Posts made by ntliks

Ο χρήστης TGD έγραψε:

EGO PANTOS ME TIN PROTI EYKERIA PAO NA PARO ANTIRADAR POY TO EXEI DIAFIMISI LEI OTI SOY DINI KAI PISTOPIHTIKO NOMIMOTITAS

Αντιραντάρ δεν μπορεί να έχει πιστοποιητικό νομιμότητας. Ο ανιχνευτής ραντάρ απλά ανιχνεύει το σήμα, αλλά το αντιραντάρ δημιουργεί παρεμβολές στο ραντάρ της αστυνομίας. (Α, ναι υπάρχουν και αντιραντάρ-παρεμβολείς laser για όσους ρώτησαν). Αυτό σημαίνει ότι ο τροχαίος καταγράφει μια παλαβή ταχύτητα (πχ 300km/h) και νομίζει ότι έκανε λάθος το όργανο. Αλλά αν σε υποψιαστεί και σε σταματήσει, την έβαψες γιατί μπορεί να ψάξει όλο το αυτοκίνητο κι όταν το βρει είναι χρήση πομπού χωρίς απαραίτητη άδεια από το υπουργείο επικοινωνιών!

Δεν είναι έτσι τα πράγματα: Συσκευή παρεμβολής ρανταρ όντως είναι παράνομη επειδή υπάρχει πομπός σε 'απαγορευμένες' συχνότητες. Όμως, τα laser jammers λειτουργούν συνήθως με leds (φωτοδιόδους), οπότε δεν υπάρχει παράνομη εκπομπή. (είναι όσο παράνομο και το remote της τηλεόρασης με άλλα λόγια).
Στην Αγγλία οι συσκευές αυτές πωλούνται νόμιμα εδώ και χρόνια. Όμως, πριν μερικούς μήνες παραπέμθηκε όμως κάποιος σε δικαστήριο, με την κατηγορία 'παρεμπόδισης δικαιοσύνης' (Perverting the course of Justice) και περιμένουμε την απόφαση. Περισσότερα στο http://www.ukspeedtraps.co.uk, Jammer Law.
Ενημερωτικά πάντως, ενώ τα τελευταία 2-3 χρόνια που γίνεται χαμός με ελέγχους βλέπω συνέχεια laser, στις ειδήσεις του ΑΝΤ1 Κυριακή του Πασχα, που είχε θέμα τους αστυνομικούς ελέγχους είδα να χρησιμοποιουν
radar (K-15 συγκεκριμένα), στην Αλεξάνδρας. Περίεργο...

Ο χρήστης kyan έγραψε:

ειναι παρελθον αυτη η ιστορια γιατι δινεται σημερα στην κυκλοφορια η παρακαμψη 1,5 χιλιομετρου που εχει διαμορφωθει καταλληλα εως οτου λυθει το προβλημα.

Το άκουσα χθες το βράδυ στις ειδήσεις. Αλλά τα gatsos μάλλον θα μείνουν, οπότε προσοχή στις εκδρομές στο Ναύπλιο.

Αν ξέρει κανείς, έχουν βάλει σταθερά gatso ή mini gatso (αυτά με τον τρίποδα); Σε ποιά ακριβώς σημεία είναι;;
Πάντως αρχές Ιανουαρίου, από τον κόμβο της Νεμέας μέχρι το Ναύπλιο
δεν υπήρχε τίποτα σε gatso...

Ο χρήστης markvag έγραψε:

ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΣΥΝΕΒΗ ΠΡΙΝ ΑΠΟ 2-3 ΧΡΟΝΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΕΡΟΙΑ. ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΜΕΡΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ ΓΡΑΨΟΥΝ ΤΗ ΘΕΙΑ ΜΟΥ ΓΙΝΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΥΠΗΡΧΕ ΜΙΑ ΤΑΜΠΕΛΑ ΜΕ ΟΡΙΟ 30!!!

Συνήθως τα εργοταξιακά όρια μπαίνουν αυθαίρετα από τους εργολάβους, χωρίς προηγούμενη απόφαση δημου/ΥΠΕΧΩΔΕ οπότε είναι παράνομα. Επρεπε να το πάει δικαστήριο...

Ο χρήστης alexastrag έγραψε:

ετσι καποια στιγμη μοιραια τελειωνει και αντε παλι στο λουκι για να το ξαναπληρωσεις [πονηροι αυτοι που το εβγαλαν].

Αφού φαίνεται ότι ενδιφέρονται πολλοί, μήπως να μαζευτούμε και να κάνουμε μια μεγάλη παραγγελία ώστε να μειωθούν και τα έξοδα αποστολής?

Ο χρήστης nikapos έγραψε:
poio antiradar exeis? na to paroume? douleuei?

Είχα γράψει και άλλη φορά επι αυτού, ρωτώντας αν έχει κανένας άλλος αλλά απάντηση δεν πήρα...
Εχω το Bel 990, που για laser (αυτά με τα οποία 'σημαδευουν') είναι άχρηστο όπως και οποιοσδήποτε άλλος ανιχνευτής λόγω μικρής διασποράς του σήματος laser. Για κάμερες όμως, σου δίνει αρκετό χρόνο να αντιδράσεις. Μπορεί κανείς να βρει το Bel 550 στην Ελλάδα, αντίστοιχο Ευρωπαικό μοντέλο αν και πολύ ακριβότερα.

Γεια σας...

Ασχημα νέα: Σήμερα γυρίζοντας από Πάτρα, στα Goody's ακριβώς μετά τα διόδια ήταν σταματημένο περιπολικό με αναμένους φάρους. Αναμενομενο θα πείτε όσοι περνάτε από το δρόμο συχνά...

Το κακό είναι ότι το radar detector άρχισε να φωνάζει ενώ πλησίαζα προς το περιπολικό, στη συχνότητα Ku, δηλαδή αυτή που χρησιμοποιούν οι φορητές κάμερες (miniGatso). Να σημειώσω ότι επίτηδες έκοψα ταχύτητα για να παρατηρήσω το γύρω χώρο και δεν είδα τον 'γνωριμο' τρίποδα με
την κάμερα στημένο.

Πολύ φοβαμαι λοιπόν ότι άρχισαν και εδώ κόλπα αντίστοιχα με αυτά της Ολανδίας, όπως τα έχουμε δει στο tuftufclub, με 'φορεμένες' κάμερες σε αυτοκίνητα.

Ο χρήστης unusualldriver έγραψε:

Συμφωνώ ότι μπορεί να είναι επικίνδυνο, πάντως παράνομο δεν είναι...

Αρθρο 17 ΚΟΚ, παράγραφος 8:

α) Σε μoνόδρoμoυς και oδoύς διπλής κατεύθυνσης, πoυ υπάρxoυν δύo τoυλάxιστoν λωρίδες κυκλoφoρίας, κατά κατεύθυνση, μέσα σε κατoικημένες περιoxές και τρεις εκτός αυτών, διαxωριζόμενες με κατά μήκoς διαγραμμίσεις, επιτρέπεται η κυκλoφoρία σε παράλληλες σειρές (στoίxoυς).

....

γ) Στην περίπτωση που προβλέπεται στο εδάφιο α΄ της παρούσας παραγράφου, ο προβλεπόμενος τρόπος οδήγησης δε θεωρείται ότι αποτελεί προσπέρασμα κατά την έννοια του παρόντος άρθρου. Η διάταξη της περίπτωσης στ΄ της παραγράφου 3 του άρθρου αυτού, παραμένει εφαρμόσιμη.

Η περίπτωση στ' παραγράφου 3 είναι ότι απααγορεύεται το προσπέρασμα
σε διάβαση πεζών.

Δεν τα λες όλα. Δες τι λέει το άρθρο 17 του ΚΟΚ:

1. O oδηγός επιτρέπεται να πρoσπεράσει πρoπoρευόμενo όxημα μόνo εφόσoν μπoρεί να τo κάνει xωρίς κίνδυνo ή παρακώλυση της κυκλoφoρίας και εφόσoν πρoειδoπoιήσει έγκαιρα γι' αυτό, σύμφωνα με τo άρθρo 21 παρ. 2 τoυ παρόντoς Kώδικα.

2. To πρoσπέρασμα επιτρέπεται, κατά κανόνα, από τα αριστερά. Kατ' εξαίρεση, τo πρoσπέρασμα επιτρέπεται από τα δεξιά αν o πρoπoρευόμενoς oδηγός έxει δώσει σήμα ότι πρoτίθεται να στρίψει αριστερά και έxει μετακινήσει τo όxημα ή τα ζώα τoυ πρoς την πλευρά αυτήν.

Και όσο για το άρθρο 8 εννοεί σε δρόμους με δύο λωρίδες κυκλοφορίας ανά κατεύθυνση σε κατοικημένες περιοχές, ΟΧΙ ΣΕ ΕΘΝΙΚΕΣ ΟΔΟΥΣ!

Δεν είμαι νομικός, αλλά θα επιμείνω σε αυτό. Η παρ. 8, όπως την παρέθεσα παραπάνω λέει για δρόμους με 2 λωρίδες ανα κατευθυνση σε κατοικημένες περιοχές και ** τρεις εκτός αυτών**. Πλην Εθνικής Οδού, δεν νομίζω να υπάρχει άλλος δρόμος εκτός κατοικημένων περιοχων με τρεις λωρίδες ανα κατεύθυνση! Επίσης, σωστά γράφεις για τις γενικές διατάξεις περί προσπεράσματος (αρθ.17, παρ 1+2) αλλά όπως λέει παραπάνω,
ο προβλεπόμενος τρόπος οδήγησης δε θεωρείται ότι αποτελεί προσπέρασμα κατά την έννοια του παρόντος άρθρου.

Παντως ξαναλέω ότι επι της ουσίας δεν διαφωνώ! Εχω βρεθεί στην 'δύσκολη' κατάσταση να προσπεράσω από δεξία στην Εθνική επειδή κάποιος .... θεωρούσε ότι η ταχύτητα των 110 του δίνει αυτόματα το δικαίωμα να βρίσκεται άκρη αριστερά, αλλά δεν είναι κάτι που θα έκανα σε καμία αλλη περίπτωση.

Ο χρήστης unusualldriver έγραψε:
Δεν είναι παράνομο αν όχι ΠΟΛΥ επικίνδυνο αυτό; Τι θα πρέπει να κάνουμε; Η τροχαία αντί να βγει εξω στις εθνικές οδούς και να κόψει μερικούς

Συμφωνώ ότι μπορεί να είναι επικίνδυνο, πάντως παράνομο δεν είναι...

Αρθρο 17 ΚΟΚ, παράγραφος 8:

α) Σε μoνόδρoμoυς και oδoύς διπλής κατεύθυνσης, πoυ υπάρxoυν δύo τoυλάxιστoν λωρίδες κυκλoφoρίας, κατά κατεύθυνση, μέσα σε κατoικημένες περιoxές και τρεις εκτός αυτών, διαxωριζόμενες με κατά μήκoς διαγραμμίσεις, επιτρέπεται η κυκλoφoρία σε παράλληλες σειρές (στoίxoυς).

....

γ) Στην περίπτωση που προβλέπεται στο εδάφιο α΄ της παρούσας παραγράφου, ο προβλεπόμενος τρόπος οδήγησης δε θεωρείται ότι αποτελεί προσπέρασμα κατά την έννοια του παρόντος άρθρου. Η διάταξη της περίπτωσης στ΄ της παραγράφου 3 του άρθρου αυτού, παραμένει εφαρμόσιμη.

Η περίπτωση στ' παραγράφου 3 είναι ότι απααγορεύεται το προσπέρασμα
σε διάβαση πεζών.