Posts made by manosk

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Κούβα, ούτε κομμουνιστικά Μπαρμπέιντος ή Αίτές.

Μιλάμε συγκρίνεις τα όμοια! Την Αϊτή με την Ουκρανία...

Η Κούβα σού κάνει; Θυμάσαι τι είχε γίνει όταν έστειλαν οι Σοβιετικοί βαλλιστικούς πυραύλους εκεί; Το θυμάσαι ασφαλώς.
Δεν είχαν φτάσει ένα βήμα πριν τον πυρηνικό πόλεμο οι ΗΠΑ τότε χωρίς λόγο.
Φοβόντουσαν ότι άμα έχουν τόσο κοντά στρατηγικά όπλα, θα έχουν γίνει στάχτη πριν κάνουν κιχ.

Επιπλέον, κάνεις σοβαρό λάθος: αν γίνει πόλεμος (συμβατικός ας πούμε), τι θα πάθουν οι πύραυλοι;

Οι πύραυλοι είναι το πρώτο πράγμα που θα κτυπηθεί από τις υμέτερες αεροπορικές και πυραυλικές δυνάμεις. Πιστεύεις ότι θα φτάσουν ως εκεί τα άρματα για να τους καταστρέψουν;

Εννοείς 'που θα προσπαθήσουν να κτυπήσουν'.
Δεν είναι το ανάγλυφο της Ευρώπης όπως αυτό του Ιράκ. Εύκολα κρύβεις εκτοξευτές, άρματα, πυροβολικό σε δάση και χαράδρες. Από εκεί τα ξετρυπώνεις μόνο με χερσαίες δυνάμεις, αλλά μέχρι τότε πέφτει πολύ ξύλο και ο αντίπαλος μπορεί να αναδιοργανωθεί και να αποκτήσει μάλιστα υπεροπλία στον αέρα ενώ εσύ ψάχνεις από πού σού έρχονται οι πύραυλοι και πώς σού καταρρίπτουν τους δικούς σου.

Καταλαβαίνεις ότι όλα αυτά έγιναν με την πτώση της ΕΣΣΔ και τώρα η Ρωσία ουσιαστικά επανακτά εδάφη και συμμάχους; Έχει ήδη προσαρτίσει την Κριμαία και με την βλακεία των φασιστών να διώξουν τον Γιανούκοβιτς, η Ουκριανία κινδυνεύει να χάσει και τις ανατολικές της επαρχίες. Σαν να λέμε ως η Τουρκία πήρε την Δ. Θράκη αλλά εντάξει, αυτό σημαίνει πως είναι πιο κοντά στο Δ' ΣΣ και άρα τους έχουμε!

Καλό.
Μπορείς να μού υποδείξεις ένα σύμμαχο που επανέκτησε;
Γιατί οι παλιοί σύμμαχοι δεν θέλουν ούτε να τους βλέπουν μετά τον παράδεισο που τους προσέφεραν για μισό αιώνα.
Τώρα, τα εδάφη αλλάζουν γρήγορα χέρια σε ένα τσαφ (που μακάρι να μη γίνει, γιατί μετά δε συμμαζεύεται). Δεν έκανε δα και τίποτα το φοβερό, κάτι κουκουλωμένους σπέτσναζ έστειλε χωρίς ντουφεκιά κι έπειτα πάτησε σε περιοχές με...Ρώσους.

Δεν ξέρω σε ποιον απευθύνεσαι, αλλά αυτή ήταν η πάγια πολιτική ΟΛΩΝ των υπερδυνάμεων εδώ και αιώνες.
Το 'ανατολικό μπλοκ' ήταν η αντίστοιχη ομπρέλα προστασίας της ΕΣΣΔ τον παλιό καιρό. Η Ευρώπη και άλλες χώρες ήταν η προστασία των ΗΠΑ.
Τώρα, η Ρωσία τσακώνεται με την Πολωνία, τσαμπουκαλεύεται με την Ουκρανία και αναμένεται συνέχεια. Παίζει stratego κι έχει χάσει ήδη όλες τις 'βόμβες' (για όσους το ξέρουν ).

Δεν ξέρω πόσο οξυδερκής είμαι, αυτό θα το δείξει, ως συνήθως, η εξέλιξη των πραγμάτων.

Αλλά άμα συγκρίνεις χώρες, να καταλάβεις πώς μια χώρα έχει Καναδά και Μεξικό από τη μια και δεν έχει πυραυλική Κούβα, ούτε κομμουνιστικά Μπαρμπέιντος ή Αίτές. Αυτά τα κάνεις μαμ πριν σού κουνηθούν. Και τότε μένεις υπερδύναμη για πολλά-πολλά χρόνια.

Η μεγαλύτερη απόδειξη της αποτυχίας της ΕΣΣΔ πάντως είναι το ότι οι δορυφόροι της είναι σήμερα στάνες πυραύλων που στοχεύουν τους παλιούς 'συμμάχους' της.

Επιπλέον, κάνεις σοβαρό λάθος: αν γίνει πόλεμος (συμβατικός ας πούμε), τι θα πάθουν οι πύραυλοι; Θα πλήξουν στόχους και θα αποκρούσουν ρωσικούς πυραύλους και αεροσκάφη πολύ πριν περάσουν ρωσικές δυνάμεις τα σύνορα.
Πού θέλεις τους S-300; Στη Θήβα ή στο Λασίθι;

Τι εννοείς 'σας έλαχε';
Μέσω ΕΣΠΑ; Δεν ισχύει πια το voucher για ελεύθερη επιλογή ιδιωτικού παιδικού σταθμού;
Πάντως, αν πας μέσω ΕΣΠΑ, προσοχή: ενδέχεται να συμπεριλαμβάνεται στη χρηματοδότηση και η μεταφορά του παιδιού, οπότε τα 60 ευρώ τα παίρνουν καταχρηστικά και παράνομα, δεν τα χρωστάτε και δεν μπορούν να τα ζητήσουν.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Το κίνητρο προφανώς ήταν να απειλήσει στρατιωτικά την Ευρώπη. Ποιός να τον πειράξει;

Η μητέρα Ρωσία έχει δεχθεί ισχυρό τσούξιμο με την περικύκλωσή της από τον Βόρειο Ωκεανό μέχρι το...Βλαδιβοστόκ.

Το ΝΑΤΟ φυτεύει πυραύλους και αντιπυραυλικές συστοιχίες εκεί που μέχρι προχθές έκαναν τσιγάρο οι Ρώσοι φαντάροι.

Και πήγε για ρελάνς στην Ουκρανία, ώστε να έχει παγιωμένη διέξοδο στις νότιες θάλασσες.
Τρίχες δηλαδή, γιατί όση βαρκάδα κι αν κάνουν στη Μαύρη Θάλασσα, δεν μπορούν να βγουν στη Μεσόγειο και το Σουέζ αν δεν τους αφήσουν χώρες του ΝΑΤΟ.

Λέω τώρα εγώ: γιατί δεν έκανε την Πουτινιά ο ηγέτης δίνοντας 10 δισ. στην Κύπρο με αντάλλαγμα ναυτική βάση και ό,τι θέλετε πάρτε;
Γιατί δεν ήθελε να τα χαλάσει με τους Γερμανοί λένε κάποιοι.

Τώρα λεονταρίζει στα Ουκρανάκια, δίπλα στην πόρτα του. Σοφή η μαλακία σου ξανθό γένος.

Καμία σοβαρή δύναμη δεν επιτρέπει συρράξεις στα σύνορά της. Τις μεταφέρει δεκάδες χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά.
Άρα, όσο κι αν λέμε για να λέμε, η Ρωσία συμπεριφέρεται πλέον ως δευτεράτζα.

Άστο.

Άσχετο:

Θα αγοράζουν τα λεμόνια της Ελλάδας όμως, όπως και τις πατάτες, τις κότες και άλλα εξωτικά προϊόντα μας σε τριπλάσια τιμή από αυτά της Αργεντινής ή της Αιγύπτου για να τονωθεί η καταναλωτική μας δύναμη και να βγούμε από την ύφεση.
Αν δεν το κάνουν, η Ρωσία θα αγοράσει σε τριπλή τιμή ροδάκινα και ούζο να ρεφάρουμε.
Δεν έχουμε ανάγκη κανένα π...στη άλλωστε.

Κρίμα για εσένα, δεν καταλαβαίνεις από λόγια.

Ορίστε λοιπόν:

http://www.parapolitiki.com/2012/06/blog-post_3015.html

Για τα υπόλοιπα, όταν καταφέρεις να διακρίνεις μεταξύ μιας χώρας 12 εκατομμυρίων και μιας χώρας...1.200 εκατομμυρίων, τα ξαναλέμε, ναι;

Οι αναλύσεις σου είναι κάπως...παιδικές. Τα ίδια έκανες και στο θέμα του PSI και στο θέμα των διεθνών συμβάσεων.
Κουράζομαι λιγότερο όταν εξηγώ πράγματα σε μαθητή δημοτικού, ειλικρινά.

Ωχ, σοβαρότερο το πρόβλημα απ' όσο είχα υποθέσει.

Οι λαλίστατοι κύριοι που απαντούσαν στο απλό ερώτημα 'Να φύγουμε από το ευρώ, αλλά πώς θα επιβιώσουμε, μέχρι τουλάχιστον να αναπτύξουμε κατιτίς δικό μας' μιλώντας για τη Μητέρα Ρωσία, ΗΤΑΝ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ;

Οι Κύπριοι, που ήταν πιο θαρραλέοι από εμάς, πού πήγαν όταν τους έδειξαν την έξοδο οι Ευρωπαίοι; Μα...στη Ρωσία. Που, στο κάτω-κάτω, είχε και κάμποσους δισεκατομμυριούχους με συμφέροντα στο νησί.
Άλλωστε, τους το είχαν προτείνει οι δικοί μας επαναστάτες.
Τι πήραν; Τίποτα.
Οι δικοί μας; Μούγκα και παγωμάρα.
Αλλά ποιοι δικοί μας; Αυτοί ήταν ανύπαρκτα, φανταστικά πρόσωπα κατ' εσέ.
Δεν πειράζει.

Τι λες; Ινδία;

Αυτά τα διδάσκουν στο νηπιαγωγείο, φοβάμαι ότι δεν δύναμαι.....

Η τρικυμία σου φαίνεται ακόμα πιο καθαρά στα επόμενα που γράφεις.
Σού λέω ότι θα μας σκίσουν οι Ευρωπαίοι όταν πάμε να ΕΞΑΓΟΥΜΕ τα προϊόντα μας ΕΚΕΙ.
Κι εσύ απαντάς ότι τους συμφέρει να ΕΙΣΑΓΟΥΜΕ τα προϊόντα τους ΕΔΩ.
Whatever εντελώς.

Τώρα, για τους Στούπες, τους τοποθετώ εκεί που έγραψα. Όχι στη δεξιά ή στους φιλελέ ή στους χριστιανοδημοκράτες ή οπουδήποτε, αλλά στους φανατικούς.

Στο εν λόγω άρθρο, πιάστηκε ο Στούπας από μια αλήθεια (που φυσικά την αρνείσαι στρουθοκαμηλίζοντας) και την τέντωσε για να περάσει τα δικά του.
Ως ακραίος φανατικός 'ιδεολόγος', δεν μπορεί να δει άλλες παραμέτρους.
Όπως κι εσύ άλλωστε, που κολλάς σε λεπτομέρειες της πλάκας.
Ως εδώ νομίζω ότι αρκεί, έτσι;

Προσποιείσαι ότι δεν καταλαβαίνεις και αυτό είναι δικαίωμά σου.
Όμως σε τούτο τον κόσμο, όποιος αποχωρεί από μια Ένωση σαν την ευρωπαϊκή, πρέπει να κολλήσει κάπου αλλού εφόσον δεν είναι αυτάρκης. Κοινοπολιτεία; Κίνημα Αδεσμεύτων; Δεν έχει σημασία, κάπου κολλάς άμα φύγεις από το μαντρί.

Οι φωστήρες που φώναζαν Δ-Τ-Τ να καεί η Βουλή και Π-Π-Σ να βγούμε από Ε.Ε. και ευρώ, αφού μας παρακαλάνε οι Ρώσοι, μας φουλάρουν τα τάνκερ οι Βενεζουελάνοι σύντροφοι και μας χρυσώνουν οι Κινέζοι, σήμερα έχουν ψιλοχαθεί.
Βασικά, φάγανε τέτοιο φούμο μόλις ηρέμησε λίγο ο σοφός λαός, που περιμένουν πότε θα ξαναβρέξει για να ξεμυτίσουν πάλι.

ΟΚ, υπάρχουν και οι σούπερ ηλίθιοι, που ήταν βέβαιοι ότι απλώς θα μας στείλουν λεφτά οι φυσικοί σύμμαχοί μας (όχι κάτι Μέρκελ, Ομπάμα κλπ), χωρίς να περιμένουν τίποτα σε αντάλλαγμα. Όχι αριστεροί ή δεξιοί. Απλώς επιπέδου Καμμένου, Λαφαζάνη, ΑΝΤΑΡΣΥΑ, Καζάκη κλπ.

ΥΓ: τα περί ορολογίας άστα καλύτερα. Πιάσε τα περί ειρωνείας.

http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_hand

Πιο παλιό από εμάς. Δεν το έχεις ξανακούσει;

Ίσως έλειπες από την Ελλάδα και δεν παρακολουθούσες ούτε μέσω διαδικτύου τους φοβερούς μαϊντανούς-φωστήρες επαναστάτες να ωρύονται πως η Ρωσία μας περιμένει (χώρια οι καβάτζες Κίνα, Βενεζουέλα) με ανοιχτές αγκάλες και ότι ήταν έτοιμη να μας γεμίσει ρώσικο χρυσάφι (κίτρινο, μαύρο, χάρτινο, απ' όλα) έτσι και διώχναμε τους τροϊκανούς.

Ώστε έχει σταματήσει να λέγεται ΕΟΚ, έ; Ευχαριστώ για την πληροφορία.

Δεν πειράζει, σε λίγα χρόνια θα έχουμε ξεχάσει εντελώς τους ηλίθιους. Γι' αυτό θα τους ξαναβρούμε μπροστά μας να λένε τις ίδιες βλακείες. Όπως συμβαίνει επαναλαμβανόμενα από τότε που γεννηθήκαμε σε τούτο τον τόπο.

Ο καπιταλισμός είναι ένα σύστημα, σαφώς ιδεατό, που υποστηρίζει πως όλα θα πάνε καλά αν εξαφανιστεί ο κρατικός παρεμβατισμός.
Αυτό ΄μπορεί να ισχύει σε λαούς με αυτοέλεγχο, όχι σε τριτοκοσμικούς και εμπαναστάτες τσέπης.
Αν κάνεις τους Φινλανδούς 'κομμουνιστές', μάλλον μια χαρά θα τα πάνε, αν και θα ζητήσουν σύντομα να τελειώσει το κουραστικό πείραμα. Αν κάνεις κομμουνιστές τους Έλληνες, όποιος προλάβει ας πηδήξει στο καΐκι.

Α, το πρόβλημά σου είναι στην ακρίβεια, όχι στην ουσία.
Ούτε να φύγουμε από την ΕΟΚ ήθελε η σοσιαλαριστερά στην Ελλάδα, ούτε να συρθούμε στο άρμα διαφόρων απίθανων μη-καπιταλιστών και καλά σε Ασία και Λατινική Αμερική, ούτε υπήρχε ποτέ οργανωμένη κατήχηση και λαϊκισμός στην Ελλάδα για διατήρηση όλων των 'κεκτημένων' απλώς με μια στάση πληρωμών προς τους ξένους καπιταλιστές της Τρόικας, ούτε μας περίμεναν τα ρούβλια στο πιάτο μόλις ρίχναμε κλώτσο στην Ε.Ε., γενικά όλα είναι φαντασιοπληξίες όσων επιθυμούσαν να πλήξουν την αγνότητα του εν λόγω ιδεολογικού χώρου.

Και να σκεφτεί κανείς ότι όλα τούτα τα ακούγαμε πριν 1-2 χρόνια καθημερινά.

Ο χρήστης Red Garland έγραψε:
το capital.γρ γράφει πολύ γνώριμα, κατασκευάζει φανταστικούς εχθρούς και μετά αμολάει στοιχεία λες και κανένα σοβαρό ποσοστό των πολιτών είπε πως θέλει να γίνουμε επαρχία της Ρωσίας

Ο Στούπας σε τρυφερή ηλικία

Εντοπίζω πρώιμο στάδιο, αυτό της άρνησης.
Ίσως σε 10-20-30 χρόνια να βρεθείς στο στάδιο της οργής.
Για το στάδιο της αποδοχής, φοβάμαι ότι δεν είναι πολλές οι ελπίδες.

Πληροφορήθηκα (inside info ) ότι σε μεγάλο φορέα έπεσαν δεκάδες παραιτήσεις 'ξαφνικά'.

Εικάζεται ότι ο λόγος γι' αυτό είναι ο έλεγχος πτυχίων, ο οποίος ΔΕΝ θα επεκταθεί σε όσους ΔΕΝ εργάζονται κατά τον χρόνο του ελέγχου.
Ή αλλιώς 'κάντε την και δεν θα σας ελέγξουμε, χαλάλι σας μπρε'.

Το πόσο είναι ευχαριστημένος κάποιος από την εργασία του, δεν είναι ένα θέμα στο οποίο όλοι θα απαντήσουν θετικά.
Ο 'μάνατζερ' που πήρε 'πτυχίο' και περίμενε να του δώσουν ολόκληρο τον τελευταίο όροφο στην Πλατεία Κοραή για να διευθύνει τους υπαλλήλους 'του', αλλά αντί αυτού βρήκε με γνωστό μια θέση χαμηλόμισθου υπαλλήλου σε κάποια εισαγωγική εταιρεία, σαφώς και θα απαντήσει ότι δεν του αρέσει η δουλειά του.

Ο Βραζιλιάνος που αντί να πουλάει πρέζα με το όπλο στον κρόταφο, πουλάει μπιφτέκια σε κάποιο κεντρικό σημείο του Σάο Πάολο, θα κάνει τεμενάδες στην τύχη του.

Ο χρήστης cosneo έγραψε:

Μία ημέρα πριν από τους προγραμματισμένους ελέγχους που έχει σχεδιάσει το Σώμα Επιθεωρητών Εργασίας να πραγματοποιήσει στην περιφέρεια για να εντοπίσει ανασφάλιστα απασχολούμενους, η “Διαύγεια”...καρφώνει τους ελεγκτές που θα μετακινηθούν την επόμενη ημέρα “εκτός έδρας” παρέχοντας στους εργοδότες πλήρη στοιχεία για τον τόπο και τη διάρκεια των ελέγχων, το ονοματεπώνυμο του επιθεωρητή εργασίας ακόμη και τον αριθμό κυκλοφορίας του αυτοκινήτου με το οποίο κινείται!

http://www.imerisia.gr/article.asp?cati ... =113325155

Δηλαδή, αν έγραφαν 'θα μετακινηθούν Επιθεωρητές στο χώρο αρμοδιότητας της υπηρεσίας με κρατικό όχημα εντός του τάδε χρονικού διαστήματος [2 μηνών λ.χ.] και θα αποδοθεί πλήρης λογαριασμός μέχρι τότε [τότε=3 μήνες ας πούμε]', θα ήταν κακό πράγμα για την ενημέρωση των πολιτών;

Πρέπει να είσαι στόκος (...) για να ετοιμάσεις τέτοια απόφαση και να την ανεβάσεις στη Διαύγεια εκ των προτέρων.
Δεν γίνονται έτσι οι έλεγχοι.

Λάθος. Η Εντολή Μετακίνησης όπως και η Απόφαση Ανάληψης Υποχρέωσης (στην ουσία η δεσμευση του ποσού της δαπάνης) πρέπει να γίνονται πριν την εκτέλεση της. Και το 'γίνονται' αφορά ημερομηνία και πρωτόκολλο αλλά και ανάρτηση στην Διαύγεια πριν της εκτέλεση της δαπάνης. Η συγκεκριμένη δαπάνη είναι με ένταλμα πληρωμής το οποίο ελέγχεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο, τους Παρέδρους και παρατρεχάμενους ελεγκτές. Αυτοί ακολουθούν μια τυπική διαδικασία που λέει ότι δίδεται η εντολή να γίνει κάτι, δεσμεύεται το ποσό αυτής, πάει σε αυτούς για έλεγχο και παίρνει έγκριση και εκτελείτε το ένταλμα. Μέσα στον έλεγχο εμπεριέχεται και η ημερομηνία ανάρτησης η οποία πρέπει να είναι πριν την ουσιαστική πράξη που αναφέρει η εντολή. Η δε εντολή πρέπει να αναφέρει συγκεκριμένα και με λεπτομέρειες όλες τις ενέργειες για τις οποίες εκδίδεται αυτή η εντολή.
Κοινώς η ανάρτηση σωστά έγινε όταν έγινε για να μπορέσει να πάρει την έγκριση από το Ελεγκτικό. Το δημοσίευμα είναι χωρίς έρευνα ως προς την διαδικασία, ο δε υπεύθυνος για αυτή την 'πατάτα' ειναι το Ελεγκτικό Συνέδριο που αγνοεί την ¨απόρρητη' διαδικασία και ακολουθεί απλώς τα κλασικά ως προς την έγκριση μιας δημόσιας δαπάνης.

ΥΓ. Η Διαύγεια δεν αναφέρει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ως προς την ημερομηνία ανάρτησης από την έκδοση μιας οποιαδήποτε απόφασης, απλώς λέει 'ευλογο διάστημα'. Αλλά αυτό το εύλογο διάστημα πρέπει να είναι πριν την εκτέλεση της για να πάρει έγκριση από το Ελεγκτικό Συνέδριο όπως πρωείπα.

Δες πιο προσεκτικά τι γράφω.
Το πρόβλημα δεν βρίσκεται στο ότι πρέπει να αναρτηθεί στη Διαύγεια η απόφαση πριν γίνει η μετακίνηση, αλλά στις πληροφορίες που αναφέρονται στην απόφαση που αναρτάται.

Συνηθίζεται, κακώς, να αναγράφονται στην απόφαση μετακίνησης ένα σωρό πληροφορίες, που όμως πληροφορούν και τους δυνάμει ελεγχόμενους εκ των προτέρων.

Υπάρχει λοιπόν η δυνατότητα να αναφερθεί σε γενικές γραμμές, όπως στο παράδειγμα που έγραψα, ότι θα δοθούν τόσα χρήματα για μετακίνηση ελεγκτών, χωρίς να αποκαλύπτεται επακριβώς το πότε και το πού θα γίνει ο έλεγχος.

Όταν λοιπόν γίνεται ένας προγραμματισμός ελέγχων, είναι δυνατόν να 'κρυφτούν' κρίσιμες πληροφορίες για τους ελέγχους.
Αν πρόκειται για έκτακτο έλεγχο, και πάλι είναι δυνατό το 'κρύψιμο'. Πχ ζητούνται τόσα ευρώ για να μετακινηθούν οι ελεγκτές τάδε για ελέγχους στα πλαίσια των καθηκόντων τους το προσεχές Χμηνο στην περιοχή αρμοδιότητας της υπηρεσίας.
Αν αρνηθεί να εγκρίνει ο επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου τέτοια μετακίνηση, θα έχει ο ίδιος ευθύνη για τυχόν αναποτελεσματικότητα του ελέγχου, αφού θα απαιτεί ουσιαστικά να ανατραπεί ο αιφνιδιασμός των παραβατών. Οπότε, υπογράφει και γεια σας.
Άλλωστε, όπως έγραψα, όλες οι δαπάνες πρέπει να αποδειχθούν εκ των υστέρων με παραστατικά (αποδείξεις ξενοδοχείων, μεταφορικών μέσων, πρατηρίων βενζίνης κλπ).

Η κατάσταση αποδοχών δεν αναρτάται υποχρεωτικά κάπου. Αναρτάται σε εμφανές σημείο η κατάσταση προσωπικού, με το ωράριο, την ημερομηνία πρόσληψης, ΑΦΜ, ημέρες εργασίας κλπ, αλλά χωρίς τις αποδοχές αν ο εργοδότης το επιθυμεί.

Ο χρήστης vice246 έγραψε:

Μία ημέρα πριν από τους προγραμματισμένους ελέγχους που έχει σχεδιάσει το Σώμα Επιθεωρητών Εργασίας να πραγματοποιήσει στην περιφέρεια για να εντοπίσει ανασφάλιστα απασχολούμενους, η “Διαύγεια”...καρφώνει τους ελεγκτές που θα μετακινηθούν την επόμενη ημέρα “εκτός έδρας” παρέχοντας στους εργοδότες πλήρη στοιχεία για τον τόπο και τη διάρκεια των ελέγχων, το ονοματεπώνυμο του επιθεωρητή εργασίας ακόμη και τον αριθμό κυκλοφορίας του αυτοκινήτου με το οποίο κινείται!

http://www.imerisia.gr/article.asp?cati ... =113325155

Δηλαδή, αν έγραφαν 'θα μετακινηθούν Επιθεωρητές στο χώρο αρμοδιότητας της υπηρεσίας με κρατικό όχημα εντός του τάδε χρονικού διαστήματος [2 μηνών λ.χ.] και θα αποδοθεί πλήρης λογαριασμός μέχρι τότε [τότε=3 μήνες ας πούμε]', θα ήταν κακό πράγμα για την ενημέρωση των πολιτών;

Πρέπει να είσαι στόκος (...) για να ετοιμάσεις τέτοια απόφαση και να την ανεβάσεις στη Διαύγεια εκ των προτέρων.
Δεν γίνονται έτσι οι έλεγχοι.