Ο χρήστης evankouros έγραψε:
Στη θέση του πάντως, ειδικά αν είχα κάποιο επιχειρηματικό πλάνο μέσω του 4TF (ο ίδιος λέει ότι δεν έχει ρίξει χρήμα - εγώ δεν το ξέρω), δεν θα τα παρατούσα έτσι εύκολα.
... ναι, επειδή κι εγώ αυτό πιστεύω, φτάνει τόσο. Γεια σου server, γεια σου bookmark. Οι φίλοι δε χάνονται..
Λάθος επιλογή φωτογραφίας από τον BILL33. Κουμπωμένη;;;;
Ξεμπανάρισμα, μοντοποίηση, μπανεράκια και λοιπές χαριτωμενιές ---> επίδειξη δύναμης (και καλά)
Ξεμοντοποίηση, αφαίρεση μπανερακίων, αλλαγή άβαταρ, άνοιγμα αυτού του θρεντ ---> fail προσπάθεια συμμαζέματος
Δεν παλεύεται αυτή η εικόνα...
#ant1_eleos #kyriakou_3hlwsou #8anatos_ston_maik_ton_fasolakh
Ναι ρε γαμώτο, δεν κάλεσε τον Λεβαντόφσκι, τον Πίρλο και τον Φαλκάο και κάλεσε όλους αυτούς τους πουθενάδες
Το έριξαν οι Ρώσοι για να το φορτώσουν στους Ουκρανούς;
Το έριξαν οι Οικρανοί για να το φορτώσουν στους Ρώσους ότι το έριξαν για να το φορτώσουν στους Ουκρανούς;
Μέσα σε όλο το θόρυβο πληροφορίας που υπάρχει στο net βγήκε και το παρακάτω λινκ στο οποίο οι Ρώσοι κατηγορούν τους Ουκρανούς οτι ισχυρίζονται πως οι Ρώσοι ήθελαν να καταρίψουν ένα άλλο αεροσκάφος της Αεροφλότ για να το φορτώσουν στους Ουκρανούς και να έχουν αφορμή για εισβολή στην Ουκρανία
http://goo.gl/d384i9
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Μάλλον επαχθές εννοείτε
Όχι, το 'απεχθές' είναι η σωστή απόδοση του αγγλικού 'odious'. Το 'επαχθές' είναι λάθος.
To αν είναι απεχθές το λες και υποκειμενικό ζήτημα
Μάλλον επαχθές εννοείτε
Ο χρήστης nass έγραψε:
Το κράτος προσπαθεί να μεταφέρει το χρέος στους ιδιώτες.
Δηλαδή ποιού είναι το όποιο κρατικό χρέος αν όχι των πολιτών του ? Υπάρχει κάποιος άλλος, που βάζει το χέρι στην τσέπη, και πληρώνει τα πάσης φύσης έξοδα και χρέη του κράτους του, αν όχι οι πολίτες του ?
Τουλάχιστον οταν μεσολαβεί το χωνευτήρι της φορολογίας, ο πολίτης έχει την ψευδαίσθηση οτι αυτά που πληρώνει επιστρέφουν σ'αυτόν ως παιδεία, υγεία, ασφάλεια, δημόσια έργα. Έστω ένα μέρος.
Δεν ξέρω αν όντως μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο, αν γινόταν όμως, τουλάχιστον σε επίπεδο σημειολογίας δε θα ήταν καθόλου το ίδιο. Πόσο sovereign state (καλό ε; ) φαίνεσαι όταν έρχονται οι πιστωτές σου να εισπράξουν οι ίδιοι τους φόρους σου;
@koutsan
Στο παράδειγμά σου ο Ελληνας Υπουργός Δικαιοσύνης προστάτευσε τα συμφέροντα της Γερμανίας για να μη τους τη σπάσουμε. Για να μη θίξει η Ελλάδα τα συμφέροντα της Γερμανίας.
Εδώ το θέμα είναι ποιος θα προστάτευε αντίστοιχα τα συμφέροντα της Ελλάδας για να μη μας χάσει από σύμμαχο/πελάτη/οτιθες;
Ο Γερμανός Υπουργός Δικαιοσύνης;
Μα το λινκ δεν ειναι από αλλού. Της FIFA είναι. Εχουν δλδ ακόμα ανεβασμένη τη σελίδα από το live streaming διαφορετικής διοργάνωσης που έγινε πριν δύο χρόνια και στρημάρουν μία τρέχουσα διοργάνωση χωρίς να της φτιάξουν δική της σελίδα;
Αν δεν υπάρχει η μαρμίτα του Μουντιάλ στη μέση και διοργανώνεις τουρνουά από υποχρέωση αυτά έχεις.
Εδιτ: Τελικά το 'σωστό' λινκ είναι αυτο
http://www.fifa.com/u20womensworldcup/v ... index.html
Απλά για κάποιο λόγο παίζει το stream και από τη σελίδα της διοργάνωσης του futsal. Πολύ κακό για το τπτ
γιατί 'futsal';
εδιτ: από το παραπάνω link
FIFA.com TV offers you the chance to watch all the matches of the FIFA Futsal World Cup Thailand 2012 LIVE and for FREE in certain territories.
Οτι να'ναι η FIFA...
Τι να σου πω, στειλ'την... Πες της να φέρει και τίποτα σουβλάκια όπως έρχεται
nickstam
Αν μου πουλήσεις αυτά που γράφω στην υπογραφή μου θα σου δώσω 1% επιστροφή
Ο χρήστης nickstam έγραψε:
η lyoness ολο αυτο το πακετο
συν την καταχωρηση για παντα στο site της και mobile app, συν το λογισμικο και την προωθηση της συμβεβλημενης επιχειρησης στα μελη της τοσο την κοστολογει σημερα. οποιος θελει αγοραζει. οποιος θελει μενει εκτος δικτυου. τοσο απλα.
κριμα που δε τα δινουν τσαμπα εεε ;;;
Προσφέρω το παρακάτω πακέτο για 2000€
Συν δωρεάν καταχώρηση της επιχείρησής σας με δικό της site στο wordpress και στο tumblr, δύο από τις μεγαλύτερες πλατφόρμες παγκοσμίως με δισεκατομμύρια επισκέψεις καθε μέρα.
Αν και έχει ήδη ξεχειλωθεί το θέμα...
Γιατί μιλούσες κρητικά; Σου φαίνεται αστείο;
Ο χρήστης cavallino έγραψε:
Αν καθίσεις και συγκρίνεις, στο βαθμό τουλάχιστον που μπορεις να συγκρίνεις παίχτες διαφορετικών εποχών, τις καριέρες Μαραντόνα και Μέσι λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παιχνίδια που έχουν παίξει, ετσι χύμα, βάσει στατιστικών (γκολ-ασίστ-ολοκληρωμένες πάσες ανά παιχνίδι), ο Μέσι βγαίνει, εύκολα, καλύτερος. Αν συγκρίνεις τίτλους σε συλλογικό επίπεδο το ίδιο.
Επειδή όμως καλώς ή κακώς στη συνείδηση και στο κριτήριο του μέσου ποδοσφαιρόφιλου τα Μουντιάλ έχουν μεγάλο συντελεστή βαρύτητας και επειδή αυτά που έκανε ο Μαραντόνα στα τελευταία τρία παιχνίδια του Μουντιάλ του '86 ισοδυναμούν με 'παίρνω-μια-ομάδα-από-το-χέρι-και-την-κάνω-πρωταθλήτρια-κόσμου' κάτι που δεν το έχει κάνει ΚΑΝΕΝΑΣ άλλος ποδοσφαιριστής στην ιστορία των Μουντιάλ με τόσο εμφατικό τρόπο, γι'αυτόν και μόνο τον λόγο, όσα ρεκόρ κι αν σπάσει ο Μέσι στην Μπαρτσελόνα ή στην PSG ή όπου αλλού, ακόμα και να αποδείξει το CERN με κάποιον τρόπο οτι είναι ο καλύτερος που υπήρξε ποτέ, αν δεν πάρει Μουντιάλ, στη συνείδηση των περισσότερων θα είναι ο δεύτερος καλύτερος Αργεντίνος μετά τον Ντιέγκο.
Οσο για τον λόγο που δεν μπόρεσε ποτέ ο Μέσι να αφήσει την σφραγίδα του σε ένα Μουντιάλ... Αυτά τα περι βεβαρυμένου αγωνιστικού προγράμματος και καταπόνησης δεν με πείθουν. Σ'αυτό το επίπεδο όλοι τους ίδιους αγώνες και τα ίδια χιλιόμετρα γράφουν. Πιστεύω οτι ο Μέσι δεν ήταν ψυχολογικά ικανός να δεχτεί πάνω του τις προσδοκίες να φανεί ισάξιος του Μαραντόνα. Στην Μπαρτσελόνα πάντα υπήρχαν κι άλλοι που σήκωναν αρκετό από το βάρος της ευθύνης, η πίεση ήταν σίγουρα λιγότερη και ακόμα και στον βαθμό που υπήρχε απαίτηση για τίτλους στη Μπαρτσελόνα δεν ήταν τόσο επιτακτική. Πρωτάθλημα, κύπελο και ΤσΛ έχει κάθε χρόνο. Μουντιάλ κάθε τέσσερα.
Πόσες φορές έκανε εμετό σε αγώνες της εθνικής και πόσες με την Μπαρτσελόνα;
@nass
Στην όλη ιστορία με το PSI, από αυτό που κατάλαβα εγώ, το #1 ζητούμενο δεν ήταν η ελάφρυνση του χρέους αλλά η επιπλέον χρηματοδότηση (κάπου 100 δις αν θυμάμαι καλά) ένα μεγάλο μέρος της οποίας πήγε στις τράπεζες. Δεν θα μπορούσε να υπάρξει αυτή η χρηματοδότηση χωρίς κάποιου είδους κούρεμα. Θα μου πεις οτι είναι δύο διαφορετικά γεγονότα και θα συμφωνήσω. Αλλος χρηματοδότησε, άλλος κουρεύτηκε (άλλος χρηματοδοτήθηκε, άλλος πληρώνει) και αν στρέψεις την προσοχή σου μόνο στο PSI, αυτό θα πεις. Οτι ήταν η μεγαλύτερη διαγραφή χρέους που έγινε ποτέ. Αλλά από την οπτική γωνία που κοιτάζω εγώ τα πράγματα (Ελληνας φορολογούμενος, δανειολήπτης ελληνικής τράπεζας και με κάποιες άλλες ιδιότητες που δεν είναι του παρόντος) η όλη ιστορία του PSI είναι πρωτίστως, σκανδαλώδης στήριξη ιδιωτικών τραπεζών και ανταλλαγή χρέους, με το σκατό να το τρώνε αυτοί που δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς.
