Διαβαζω το παρακατω:

''Δεν αναφέρουν όμως ότι σε καμία χώρα της Ευρώπης, ούτε και στον κόσμο όλο, μετά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, δεν έχει σημειωθεί μείωση του ΑΕΠ επί 7 έτη της τάξης του 26,5% ούτε ότι έχει φτωχοποιηθεί ο λαός, καθώς μειώθηκαν τα πραγματικά του εισοδήματα σε ποσοστό πάνω από 40% τα τελευταία 6 χρόνια.''
http://www.freepen.gr/2016/02/blog-post_260.html
Βασικα ειναι τα τελευταια 6 Συνεχομενα χρονια. Δεν εχει παρει ο λαος ανασα. Επι 6 χρονια, επι δυο μνημονια και ειμαστε στο τριτο, επι σειρα φορων, ενα μεγαλ μερος του λαου πληρωνει για ενα δημοσιο χρεος για το οποιο δεν πληρωνουν αυτοι που ευθυνονται και αυτοι που εχουν αρπαξει χρημα δημοσιο που προερχοταν απο εξωτερικο δανεισμο. Σε καιρο ειρηνης εχουμε 40% μειωση του πραγματικου εισοδηματος των καταναλωτων, δλδ, μειωση στην ζητηση, στην παραγωγη, κλεισιμο επιχειρησεων, ανεργια. Αυτα προκαλει η μειωση της αγοραστικης δυναμης.

**''**Για όσους γνωρίζουν πώς λειτουργούν οι τράπεζες, ακόμα και πριν από την ένταξη της χώρας στα μνημόνια (που έχουν ως συνέπεια την ταχύτατη φτωχοποίηση μεγάλων τμημάτων του λαού), όταν υπάρχουν καταθέσεις ακόμα και σε κοινούς λογαριασμούς και παράλληλα υπάρχει ληξιπρόθεσμη οφειλή προς την τράπεζα τότε η τελευταία προχωρά σε ανάληψη του ποσού της οφειλής από τους λογαριασμούς που έχει στο όνομά του ο οφειλέτης. Δημιουργεί, συνεπώς, πολλά ερωτήματα πως είναι δυνατόν, όταν οι τράπεζες ακόμα και πριν τα μνημόνια, προχωρούσαν σε κατασχέσεις από λογαριασμούς οφειλετών, ακόμα και κατά παράβαση της νομοθεσίας, άφησαν τόσους πολλούς «στρατηγικούς κακοπληρωτές» στο απυρόβλητο.****''
http://www.freepen.gr/2016/02/blog-post_260.html
Αν αυτο ειναι αληθεια, γιατι οι τραπεζες, κανανε κατασχεσεις απο λογαριασμους καταθετων ας πουμε απλων Και οχι απο λογαριασμους Στρατηγικων Κακοπληρωτων; Γιατι υπηρξε απο τις τραπεζες αυτη η Ανιση αντιμετωπιση υπερ των στρατηγικων κακοπληρωτων; Ποιος θα πληρωνε τα λεφτα που δεν εισεπραταν τοσα χρονια οι τραπεζες. Γιατι δεν κληθηκαν να απολογηθουν για την παραβαση της νομοθεσιας;

''Συμπερασματικά, με το επιχείρημα των «στρατηγικών κακοπληρωτών» διαμορφώνεται ένα πλαίσιο για να ξεκινήσουν οι κατασχέσεις και οι πλειστηριασμοί στη λαϊκή κατοικία, την ίδια ώρα που οι πραγματικοί «στρατηγικοί κακοπληρωτές», που αποδεδειγμένα έχουν τεράστιες περιουσίες, όπως π.χ. τα μεγάλα συγκροτήματα των ΜΜΕ και οι ιδιοκτήτες τους, έχουν ασυλία και συνεχείς χαριστικές ρυθμίσεις.''
http://www.freepen.gr/2016/02/blog-post_260.html
Διαβαζα εδω στο φορουμ για τους Μπαταχτσηδες που ειχαν και δεν πληρωναν. Και πως με το ξεκαθαρισμα των κοκκινων δανειων, θα αναγκασθουν οι μπαταχτσιδες να πληρωσουν. Μαλιστα. Οι μπαταχτσηδες αυτοι που τα ειχαν τα λεφτα; Στο....σεντουκι; Μηπως σε κανενα νησι κρυμενα κατω απο το χωμα; Δεν τα ειχαν σε τραπεζες; Δεν γνωριζαν οι τραπεζες απο τα αρχεια τους, ποιοι ειχαν μεγαλες καταθεσεις και να ζητησουν να μην μπουνε αυτοι στον Νόμο Κατσελη; Και γνωριζει η τραπεζα και ποιοι ειναι οι μεγαλοφειλετες της, γιατι τους κανει Ευνοικες Ρυθμισεις, Συνεχεια. Γιατι δεν ζητησαν οι τραπεζες να μην μπουνε στον Νόμο Κατσελη και αυτοι οι μεγαλοφειλετες;
Τελικα η τραπεζα και μαζι με αυτην και πολλοι πολιτες, λενε να παρθουν τα σπιτια αυτων που χρωστανε 100.000 ευρω και δεν μπορουν να πληρωσουν, γιατι ειναι ανεργοι. Και φυσικα αν του παρουν το σπιτι, εκτος απο ανεργος θα ειναι και αστεγος και αυτος και η οικογενεια του. Δλδ τα παιδια του και ισως και κανενας ηλικιωμενος γονιος που τον εχουν στο σπιτι. Συγχαρητιρια για την λογικη τους και την ευαισθησια τους. Αν λεγεται αυτο λογικη.

**''**Έτσι, κυβέρνηση, ΤτΕ, τράπεζες και δανειστές αναμένουν ότι «στην πράξη, η “καταιγίδα” των πλειστηριασμών υπολογίζεται σε ένα εξάμηνο, ενώ σε κάθε περίπτωση το τοπίο στην αγορά των μη εξυπηρετούμενων στεγαστικών δανείων θα είναι διαφορετικό μετά τον προσεχή Μάρτιο», όπως ανέφερε το capital.gr στις 11/11/2015. Βέβαια, αυτά αποτελούν σχεδιασμούς χωρίς να λαμβάνουν υπ’ όψιν το λαό και την αντίδρασή του, ιδιαίτερα σε ένα τόσο ευαίσθητο θέμα που αφορά το σπίτι του και τις θυσίες που έχει κάνει για να το αποκτήσει.[/u]
http://www.freepen.gr/2016/02/blog-post_260.html
Διαβαζω και ακουω για την εκληματικη επιθυμια του Ελληνα να θελει να εχει σπιτι. Γιατι να μην θελει; Απο ποτε ειναι κατακριταιο να θελει καποιος ενα δικο του σπιτι; Απο τοτε που δεν μπορει να το ξεπληρωσει; ok. Οταν ειχε δουλεια, πηγε στην τραπεζα, εδωσε την φορολογικη του δηλωση, την εξετασε η τραπεζα και του εδωσε δανειο. Ετυχε να εχουμε μια παγκοσμια οικονομικη κριση και πολλοι να μεινουν ανεργοι.
Επιτηδες δεν βρισκουν δουλεια ή δεν υπαρχουν δουλειες; Θα μου πει καποιος, αν εισαι στον ιδιωτικο τομεα μπορει ανα πασα στιγμη να μεινεις χωρις δουλεια. Δεκτο. Ενα απο τα παρακατω πρεπει τοτε να γινει. 1. Να υπαρχει μονιμοτητα και στον ιδιωτικο τομεα 2. Να μην δινουν στεγαστικα δανεια οι τραπεζες σε ιδιωτικους υπαλληλους. 3. Να δινει δανεια στεγαστικα αλλα να παιρνει το σπιτι αν δεν μπορει να αποπληρωθει το δανειο. Το τριτο ειναι το καλυτερο για πολλους. Θα ηταν και για εμενα αν παιρνανε τις περιουσιες και τα σπιτια και των Στρατηγικων Κακοπληρωτων οι οποιοι ομως μεσα απο υπερακτιες και νομικιστικα τερτιπια ξερουν να κρυβουν εισοδηματα και περουσιακα στοιχεια.
Δεν μπορουσαν οι τραπεζες να περιμενουν την αναπτυξη, την βελτιωση της οικονομιας; Εδω περιμενουν απο αλλους που ο καθενας χρωσταει απο εκατομμυριο ευρω και πανω, ο μικροδανειοληπτης των 100.000 ευρω ενοχλησε; Μπορει καπου να μην μπορω να συλλαβω καλα. Εχω πει, δεν ειμαι και κανενας ειδικος.

Ο χρήστης coupeas έγραψε:
Δε γινεται να ειναι ολοι εξυπνοι και με επιχειρηματικο πνευμα και γνωσεις σε μια κοινωνια. Απλα για να αναδειχθον αυτοι οι ανθρωποι οικονομικα θα πρεπει να υπαρχει ελευθερη οικονομια που θα τηρουνται οι νομοι . Σαφως και δεν βολευει το κομμουνιστικο συστημα. Ποιο απλο δε γινεται.
Στην Ελλαδα βεβαια της ελευθερης οικονομιας εφαρμοστηκε και το συστημα αρπα κολλα αφου δεν υπηρχε καμια τηρηση των νομων χωρις κανεναν ελεγχο!
**Εδω να πω πως η κουλτουρα του Ελληνα δεν ταιριαζει σε καμια περιπτωση στην ταξικη κοινωνια. Αυτο σημαινει οτι ολοι μας θεωρουμαστε πλουσιοι ακομα κι αν δεν εχουμε να παμε για διακοπες το καλοκαιρι . Τραγικο ετσι?
Απο την αλλη την κατσικα του γειτονα θα την ψοφησουμε γιατι εμεις δεν εχουμε.... **
Στην Ελλαδα δεν μπορει να τεθει θεμα ταξεων κοινωνικων γιατι κανεις δεν προκειται να τις αναγνωρισει. Με κανενα πολιτικο συστημα. Ουτε ομως θα δεχθει κανεις να γινει ισομερης καταμερισμος πλουτου. Τωρα πως γινονται ολα αυτα νομιζω πως η λαικη εκφραση ποιο πανω τα λεει ολα.
ΑΡΠΑ ΚΟΛΛΑ ΚΙ ΟΤΙ ΝΑ ΝΑΙ .
Αυτο ειναι συστημα...

Θαναση ειμαι υπερ μια αγορας στην οποια θα λειτουργουν μικρομεσαιες επιχειρησεις, ιδιωτικες, οχι ομως μεγαλες, οι οποιες συσσωρευουν τεραστια κερδη, τα οποια μεσω υπερακτιων (που κανονικα δεν θα επρεπε να υπαρχουν) τα κρυβουν και δεν πληρωνουν είτε καθολου φορους, ειτε τους αναλογουντες. Θα πρεπει να υπαρχει κρατικος περεμβατισμος για να μην εχουμε μονοπωλια και ολιγοπωλια και συνθηκες εργασιας εις βαρος του εργαζομενου και αποδοχες δυσσαναλογες με την προσφερομενη εργασια.
Δεν ειναι η κολτουρα του Ελληνα να ζει με δανεικα. Ειδα προσφατα ενα ντοκυμαντερ. Οι επιχειρησεις θελουν για να εχουν οσο γινεται περισσοτερο κερδος, δλδ για να ειναι απληστες, συμπιεσαν τους μισθους. Ομως με μικροτερους μισθους οι εργαζομενοι δεν μπορουσαν να αγορασουν πολλα προιοντα των επιχειρησεων. Αρα οι πωλησεις των επιχειρησησεων θα επεφταν. Δεν νομιζω να διαφωνεις μεχρι εδω.
Τι κανανε λοιπον στο παγκοσμιοποιημενο νεοφιλελευθερο συστημα; Τα λιγοτερα χρηματα που παιρνουν οι εργαζομενοι λογω μειωσεων σε μισθους, τα αναπληρωσαν οι καλες μας Τραπεζες. Πως; Δινοντας ευκολα, φθηνο χρημα. Σε ολο τον κοσμο αυτο. Δανεια καταναλωτικα, στεγατικα, οτι θες. Παρε εργαζομενε δανεια να χαρεις αμαξια, κινητα, ρουχα, ταξιδια. Ετσι οι επιχειρησεις συνεχιζαν να εχουν τις ιδιες πωλησεις σε αυτοκινητα, τροφιμα κλπ. Οι καταναλωτες την χαρα των αγορων, αλλα πλεον και τον δανεισμο. Ετσι φιλε μου, Τραπεζες και Μεγαλες Επιχειρησεις, εξασφαλισαν πωλησεις δανειων (επισφαλων) και προιοντων οι επιχειρησεις. Θα βαλω αρθρα που δειχνουν πως οι Τραπεζες και οι Επιχειρησεις φαγανε τα λεφτα των φορολογουμενων για να πλουτισουν Τραπεζιτες, Ιδιοκτητες μεγαλων επιχειρησεων και Golden Boys εις βαρος των φορολογουμενων.

Φυσικα χρειαζεται κεφαλαιο. Οι μικροι που βρηκαν λεφτα να κανουν ντου? Χωρις δανεισμο δεν προχωρας. Δοξα το θεο δοθηκαν απλετα ποσα σε αυτους αλλα και σε μεγαλυτερους κεφαλαιουχους επιχειρηματιες. Απο κει και περα δεν** φταιει ο 'μεγαλος' αν το κρατος δεν εχει την ικανοτητα να αντισταθμισει την ισοροποια μεταξυ του ανταγωνισμου. **
Και επι του θεματος κανενα οικονομικο κομμουνιστικο συστημα δεν δινει υγειη ανταγωνισμο μεταξυ των οικονομικων επιχειρηματικων μοναδων μιας χωρας.
Αυτο που ειναι το ζητουμενο σε να μιλαμε για αναπτυξη.

Ασφαλως και χρειαζεται κεφαλαιο και ο μικρος και ο μεγαλος επιχειρηματιας. Η διαφορα στον νεοφιλελευθερισμο και γενικοτερα στα οικονομικα συστημα της ατομικης ιδιοκτησιας, (σοσιαλδημοκρατια, σοσιαλισμος κλπ) ειναι οτι:
Ο μικρομεσαιος δανειοληπτης θα φαει κυνηγι αν δεν επιστρεψει το δανειο.
Ο μεγαλο-επιχειρηματιας ή θα εχει ευνοικες και χαριστηκες ρυθμισεις, ή θα κυρηξει πτωχευση.
Φταιει φιλε μου το κρατος. Φταιει γιατι οι μεγαλοι διεφθειραν με χρηματισμους τους πολιτικους και οι πολιτικοι τους αφηνουν στο απυροβλητο. Για εμενα η ατομικη ιδιοκτησια βοηθαει οικονομια και κοινωνια αρκει, να λειτουργει το κρατος. Και στον κομμουνισμο και σημερα στα οικονομικα συστηματα της ατομικης ιδιοκτησιας, οι Κρατικοι Λειτουργοι και οι Πολιτικοι, δεν κανουν την δουλεια τους, αλλα υποκυπτουν στο πολυ χρημα, στην διαφθορα.
Εκει ειναι το προβλημα. Γιατι διαφθορα και αναξιοκρατια υπηρχε και στον Κομμουνισμο οπου αν δεν ησουν οργανωμενος στο κομμα δεν ειχες την ιδια μεταχειριση (κατα την γνωμη μου), αλλα και στα αλλα οικονομικα συστηματα και παλι αν δεν ησουν κομματικος ή λαμογιο δεν μπορουσες να προχωρησεις επιχειρηματικα γιατι η διαφθορα σε αναγκαζε να λαδωσεις για να επιζησεις. Οποιος θελει να προχωρησει βασει του νομου, το συστημα τον τιμωρει, παγκοσμιως, γιατι το συστημα θελει λαδωμα.
Στην Ελλαδα απλως, ειμαστε οχι μεχρι το γονατο στα σκτα. Ειμαστε πανω απο το κεφαλι. Εξω δλδ υπαρχει βοηθεια να πας μπροστα, αλλα ως ενος σημειου. Ως εκει που δεν ενοχλεις τους μεγαλους παικτες. Εδω αν δεν λαδωσεις απο την δημιουργια της επιχειρησης, δεν πας πουθενα.

Naso και εμενα μου αρεσει η ιδιωτικη πρωτοβουλια και οι ανθρωποι που σαν εσενα εχουν καινοτομες ιδεες να μπορουν να τις υλοποιησουν και να βοηθησουν τους ιδιους και την κοινωνια. Στην Ελλαδα θα εχεις ακουσει για πολλους δικους μας που εχουν κανει αυτοκινητο να πηγαινει με νερο. Νομιζω πως δεν κανω λαθος. Ενταξει λογω Ελλαδας, αδιαφοριας δλδ, δεν βρηκαν ανταποκριση. Δεν ειδα να βρηκαν και στο εξωτερικο. Να τους πει καποιος να τους βοηθησει. Θες να μιλαμε με στοιχεια. Και καλα κανεις, αρκει αυτο να γινεται εκατερωθεν. Μου λες πως αν βρεις μια πατεντα εκανες την καλη.
Εχεις δικιο. Δεν ξερω πολλα για τα εκτος τεχνολογιας. Ξερω για τα τεχνολογικα καποια. Λοιπον, αν βρεις κατι τεχνολογικα πρωτοποριακο, το εχω ξαναγραψει, θα ερθει ο μεγαλοκαρχαριας επιχειρηματιας και θα σου πει, παρε τοσα, το αγοραζω. Ξερεις ποσες μικρες καινοτομες επιχειρησεις εξαγοραστικαν απο MS, Google, Apple κλπ κλπ κλπ; Ψαξε να δεις στο διαδικτυο. Θα μου πεις, μια χαρα! ok. Αν θες να εισαι ενας οχι επιχειρηματιας αλλα τζογαδορος που ψαχνει να βρει κατι πρωτοποριακο για να το πουλησει, ενταξει στον καπιταλισμο επιασες το τζοκερ, το πουλησες στους μεγαλους και με τα λεφτα στο χερι αποτελεις εναν αντιπαραγωγικο ανθρωπο.
Αν θελησεις ομως, αυτο που βρηκες να το εξελιξεις και να το αναπτυξεις μονος σου, περαστικα σου. Δεν θα σε αφησουν οι μεγαλοι φιλε μου. Μολις μυριστουν πως το δικο σου βγαζει χρημα, αν εσυ δεν υποκυψεις στην οικονομικη τους προσφορα, εχεις συνεργατες που θα σε πουλησουν σε χρονο ντε-τε και θα αγορασουν τους συνεργατες σου και θα κανουν ενα παρεμφερες συστημα, θα χτυπησουν και την τιμη και αντιο και εσυ και η επιχειρηση σου και θα εχεις χασει και την αρχικη τους γενναιοδορη προσφορα. Για ποσα πραγματα δεν εχει κατηγορηθει η MS πως αντεγραψε τεχνολογιες αλλων εταιριων; Μου φαινεται η Apple ειχε και διαμαχη. Μου φαινεται και η IBM. Βιομηχανικη κατασκοπεια. Σου λεει τπτ; Εχουν χρημα μπολικο Νασο για να σου κλεψουν την πατεντα και να μεινεις με την επιχειρηση να γραφει απο κερδη για λιγο καιρο, ζημιες μετα για παντα αν δεν την πουλησεις σε αυτους. Δεν ειναι παιδακια. Ειναι θηρια οικονομικα που με το χρημα κινουν πολιτικα νηματα, εφοριες οτι θες φιλε. Ευγενικα αρχικα θα σου κανουν προσφορα. Μετα θα μεινεις εσυ και τα μηχανηματα. Το υπολοιπο προσωπικο σου, θα ειναι στον ανταγωνιστη σου και θα του λεει τα παντα ολα για οσα εμαθε απο εσενα.
Εχω ακουσει για εναν Κρητικο που εχει κανει μια πατεντα και τα παντα στο σπιτι του παιρνουν ρευμα απο τον ηλιο. Φημες θελουν πως δεχεται απο καποιους απειλες για αυτο που εχει βρει. Οι μεγαλοι δεν εχουν βρει να κινουνται τα αμαξια ας πουμε με νερο; Γιατι δεν τα βγαζουν στην παραγωγη; Θα κινηθεις και εσυ και εγω (επιχειρηση εχω) ως εκει που με αφηνουν.
Αλλο χαρακτηριστικο παραδειγμα. Ουτε καινοτομιες ουτε τπτ. Ξερω μεταποιητικη εταιρια με 4 - 5 πελατες. Μιλαμε για πολυεθνικες οι πελατες της. Της λενε της Ελληνικης εταιριας, εχουμε υπολογισει το κοστολογια σου ειναι 5 ευρω, καντο με τους νεους νομους, 4,5 ευρω μειωνοντας τους μισθους. Το ποσοστο κερδους σου θα ειναι κοντα στο 15%. Αυτοι του λενε τα παντα ολα, του εχουν ορισει και το ποσοστο κερδους του. Δεν θελει; Κανενα προβλημα Ας βρει να το πουλησει.
Την αλλη μερα λουκετο θα βαλει. Αν θες με πιστευεις. Κανεις μεταποιητικη και ο μεγαλος πελατης σου, σου λεει γνωριζοντας τα κοστολογια σου και το κερδος σου, ποσο σου κοστιζει αυτο που παραγεις. Ας πουμε τενεκεδες (λεω ενα προιον, παρνεις λαμαρινα και την κανεις τενεκε). Σου οριζει και το κερδος και σου λεει και απο που να κοψεις και καποια αλλα πραματα, που σε κανουν να αισθανεσαι οχι ιδιοκτητης της εταιριας σου, αλλα υπαλληλος των πολυεθνικων πελατων σου.
Δες ποσες εταιριες τροφιμων ή εκλεισαν ή εξαγοραστικαν ή δουλευουν πλεον για εναν πελατη. Ενα σουπερ μαρκετ. Αυτο παιρνει ολη την παραγωγη, λεει ποσο θα του πουλαει π.χ. τα κοτοπουλα και δουλευει ο πτηνοτροφος για το σουπερ μαρκετ. Αν τον χαιρετησει το σουπερ μαρκετ, χαιρεταει και αυτος την επιχειρηση του. Μακαρι να κανω λαθος φιλε. Ο Παυλιδης, Παπαδοπουλου μπισκοτα, ΙΟΝ μου φαινεται εχουν περασει σε ξενα χερια. Αν δεν παιρνουσαν θα κλεινανε. Το μεγαλο ψαρι τρωει το μικρο γιατι αφηνουν οι πολιτικοι να δημιουργουνται αυτοι οι μεγαλοκαρχαριες και να μην μπορουμε εμεις, εγω, εσυ, να δρασουμε οπως νομιζουμε για ωφελος δικο μας και της κοινωνιας. Σβηνουν τους μικρομεσαιους και μαζι και τις οικονομιες των κρατων. Δεν συμφωνω με το κομμουνισμο λογω του οτι δεν επιτρεπει την ατομικη ιδιοκτησια.
Αλλα και τα αλλα οικονομικα συστηματα σημερα εχουν αγριεψει παρα πολυ. Χρειαζεται νεο οικονομικο συστημα με στοιχεια απο τον καπιταλισμο, τον κομμουνισμο και με 'καθαρους' πολιτικους και οχι μαριονετες. Γνωμη μου φιλε.