Ο χρήστης johanndelta έγραψε:
. Σημασια εχει ότι η κυβερνηση κινειται κοντρα στο ρευμα υποτελειας και με frontman τον Γιανη, κανει επιτελους το αυτονοητο βαζοντας τελος στον κατηφορο.

Μην χάνεσαι johanndelta από την παρέα μας. Τώρα που τα πάμε τόσο καλά !!! Μίλα μας για τον ηγέτη Αλέξη ! Μίλα μας για τον Γιάνη της καρδιάς σου ! Μίλα μας για τις ανάσες αξιοπρέπειας ...

Στα σκίτσα του διεθνούς τύπου η «μπλόφα» Βαρουφάκη και το «παιχνίδι πόκερ» του Τσίπρα


http://www.protothema.gr/politics/artic ... -apadisei/

Ξευτιλίσατε ολοκληρωτικά την χώρα. Χειρότερα και από τον Παπανδρέου (που οι ίδιοι είχατε ψηφίσει), πράγμα που δεν πιστεύαμε ποτέ ότι θα μπορούσε να γίνει ! Νομίζαμε ότι το είχατε τερματίσει αλλά ΟΟΟΧΧΧΙΙΙΙΙ ... είχατε και πιο κάτω !!!

Είμαι σίγουρος ότι όλοι αυτοί του ΣΥΡΙΖΑ (μέλη/κυβερνώντες/βουλευτές/πολιτευτές) ήξεραν ακριβώς τι πρόκειται να συμβεί γενικότερα. Απλά ήθελαν πάση θυσία να πάρουν την εξουσία και να κάτσουν στις καρέκλες γιατί και αυτοί είναι παιδιά του πολιτικού σωλήνα της χώρας.

Το άσχημο είναι ότι όλοι αυτοί που τους ψήφισαν δεν είχαν (και δεν έχουν) πάρει χαμπάρι τίποτα.
Σαν να ζουν σε άλλη χώρα και δεν έχουν πάρει πρέφα τι συμβαίνει εντός και εκτός χώρας.
Ένα εκλογικό σώμα που έχει χαλιναγωγηθεί να ζει αποκλειστικά στο μικρόκοσμό του, χωρίς ίχνος κριτικής σκέψης και αντίληψης.

Αλλά αυτά είναι τα αποτελέσματα του πολιτικού κατεστημένου από το 1981 και μετά.
Και σίγουρα έπεται συνέχεια.

Ο χρήστης delsol.vti έγραψε:
Μίλα μας για τον Γιάνη της καρδιάς σου ! Μίλα μας για τις ανάσες αξιοπρέπειας ...

Ο συγκεκριμένος υπουργός οικονομικών ή δεν έχει καταλάβει ότι είναι υπουργός και πρέπει να ασχολείται μόνο με τα της εργασίας του, ή νομίζει ότι είναι δημοσιογράφος ή ότι κάνει τη διατριβή του.

Μετά το συγκεκριμένο σημερινό Eurogroup ο τύπος κάθισε και έγραψε ένα ακόμη άρθρο.
Με άρθρα νομίζει ότι θα αλλάξει η οικονομία της χώρας;

http://yanisvaroufakis.eu/2015/04/24/a- ... ate-op-ed/

Αυτός θα σώσει την χώρα!...

Πρωτοφανής απομόνωση της Ελλάδας
Απίστευτη δήλωση Βαρουφάκη: Δεν μπορώ τα βαρετά δείπνα

Η ανακοίνωση-απάντηση του ΥΠΟΙΚ στο Reuters για τη μη παρουσία του κ. Βαρουφάκη στο επίσημο δείπνο του Eurogroup φαίνεται να δημιουργεί μείζον διπλωματικό ζήτημα
Την ακραία αντίδραση του Γιάνη Βαρουφάκη για τα όσα έγιναν στη χθεσινή συνεδρίαση των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης στη Λετονία δείχνει η απίστευτη δήλωση του ΥΠΟΙΚ ότι δεν μπορεί τα «βαρετά δείπνα».

Σχολιάζοντας το δημοσίευμα του Reuters, σύμφωνα με το οποίο ο κ. Βαρουφάκης δεν πήγε στο επίσημο δείπνο των υπουργών Οικονομικών στη Ρίγα την Παρασκευή αλλά αντιθέτως, «περιπλανιόταν μόνος του στο σκοτάδι», το ΥΠΟΙΚ επισημαίνει πως «ο κ. Βαρουφάκης δεν μπορεί τα βαρετά δείπνα προτίμησε την παρέα φίλων και συνεργατών του και πέρασε πολύ καλύτερα».

Όσον αφορά στο δείπνο της Πέμπτης, τονίζεται πως ο υπουργός Οικονομικών, «πήγε κανονικά και εκπροσώπησε τη χώρα».

http://www.protothema.gr/politics/artic ... varoufaki/

Ο χρήστης criuser έγραψε:

Δεν τα πας και πολύ καλά με τα νούμερα και με την πραγματικότητα, ε?

Εδώ και 30 χρόνια, μέχρι και τις αρχές της κρίσης ο νικητής στις εκλογές έπαιρνε από 2.8εκ έως και 3.4εκ ψήφους και σχημάτιζε κυβέρνηση χωρίς να εναποθέσει τις ελπίδες του στην πιθανή συνεργασία με κάποιον που ίσα που κατάφερε να μπει στη Βουλή με τα ποσοστά του, όπως ο Καμμένος το Φεβρουάριο.

Αν θες να επιβεβαιώσεις τα νούμερα που αναφέρω μπορείς να το κάνεις πολύ εύκολα από εδώ:
http://www.hellenicparliament.gr/Vouli- ... ta-New/#IA

Εσύ λοιπόν αποφάσισες ότι το 2.8-3.4 εκατομμύρια σε βολεύει να το κάνεις '2,5-3 εκ' , πρόσθεσες το 5% (=άκρα δεξιά του Καμμένου) στο 36% της 'νωπής εντολής' ( ) στον ΣΥΡΙΖΑ, μας έβαλες και τη λεξούλα 'περίπου', κι όλα ωραία και καλά!

Για να μην πω για τα μαθηματικά σου (την έχεις ακούσει τη λέξη 'μαθηματικά' υποθέτω) στην πρώτη σου ανάρτηση - 'δηλαδή αφού 7.600.000 Ελληνες που δεν τους ψήφισαν , είναι το 100-36=64 % , σημαίνει ότι οι Ελληνες είμαστε 7.600.000 Χ 100 / 64 = 11.875.000'.

Η εικονίτσα που έβαλε πιο πάνω ο delsol σου ταιριάζει γάντι.

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 433c869aea

Σε χαιρετώ τώρα, αρκετά εκτέθηκα.

Είναι προφανές ότι εκτέθηκες

Στην Βουλή ίσα-ίσα μπαίνουν αυτοί που παίρνουν 3-3,5 % , όχι αυτοί που πλησιάζουν το 5 % και βέβαια τους ακολουθεί και άλλο κόμμα .
Το κόμμα σου ίσως

Αρα το πρόβλημα σου είναι ότι πήραν 300.000 λιγότερους ψήφους η κυβέρνηση από ότι έπαιρναν πριν την κρίση .

Εχεις ξεχάσει βέβαια ότι κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες Ελληνες , είναι στο εξωτερικό γιά εργασία και βέβαια δεν τους περίσσευαν λεφτά γιά να έρθουν να ψηφίσουν

Καλά τα λες .

Μην εκτίθεσαι .

Στο σχολείο πρέπει να ήσουν απ' τα παιδάκια που κάθε φορά που σου έριχνε κάποιος συμμαθητής σου τάπα στο μπάσκετ
εσύ φωνάζες 'Πωωωω, τι σου 'κανααααα!!!!'

'...πήραν 300.000 λιγότερες ψήφους απ' ότι έπαιρναν πριν την κρίση', λέει... Τι έπαιρναν πριν την κρίση, καλέ μου? Μέσο όρο δεν ξέρεις να βγάζεις?!...

Σου θίξαμε την 'καλύτερη κυβέρνηση όλων των εποχών' που την προτίμησαν λιγότεροι απ' όσους ψήφιζαν τους άλλους καραγκιόζηδες εδώ και 30 χρόνια κι ορκίστηκες να την υπερασπιστείς με 'δημιουργική αριθμητική', ε?!

Εγραψα 2,5-3 εκ , έγραψες 2,8-3,4 εκ και είπα ότι η διαφορά μας είναι 300.000 ψήφοι . Τόσοι είναι στο κάτω άκρο του ορίου .
Στο άνω άκρο είναι 400.000 . Θέλεις να την κάνω 320.000 γιά να βάλω τον μέσο όρο ? Κανένα πρόβλημα

Επίσης ποτέ δεν είπα ότι η παρούσα κυβέρνηση , είναι η καλύτερη όλων των εποχών , γιατί προφανώς δεν είναι .

Αλλά οι κυβερνήσεις 2009-2014 , ήταν οι χειρότερες όλων των εποχών και προφανώς η παρούσα είναι καλύτερη από το τίποτα που ήταν οι προηγούμενες .

ΥΓ Οσο γιά το μπάσκετ , τότε παίζαμε στα τσιμέντα και εκεί με 1,94 ύψος που έχω , οι τάπες ήταν δύσκολες

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Εγραψα 2,5-3 εκ , έγραψες 2,8-3,4 εκ και είπα ότι η διαφορά μας είναι 300.000 ψήφοι . Τόσοι είναι στο κάτω άκρο του ορίου .
Στο άνω άκρο είναι 400.000 . Θέλεις να την κάνω 320.000 γιά να βάλω τον μέσο όρο ? Κανένα πρόβλημα

Προφανώς την κοπανούσες από τα μαθηματικά και πήγαινες για μπάσκετ.
Στο κάτω άκρο του ορίου η διαφορά είναι είναι 2.8 εκ. (1ο κόμμα το 1996) μείον 2.2 εκ (1ο κόμμα το 2015) = 600.000 ψήφοι
Στο άνω άκρο του ορίου η διαφορά είναι 3.4 εκ. (1ο κόμμα το 2004) μείον 2.2 εκ = 1.200.000 ψήφοι
Τι 1.200.000 όμως, τι 300.000... Πάνω-κάτω το ίδιο είναι, σωστά?
Και όχι ότι έχει και τόση σημασία, απλά είναι εντυπωσιακό το πόσο λίγο σκαμπάζετε από νούμερα οι φανατικοί συριζαίοι (εκτός από τα 'νούμερα' του τσίρκου που αποκαλείτε κυβέρνηση και σας έχει αποβλακώσει με το κουτόχορτο που σας ταΐζει).

Οσο γιά το μπάσκετ , τότε παίζαμε στα τσιμέντα και εκεί με 1,94 ύψος που έχω , οι τάπες ήταν δύσκολες

Πάλι καλά που ήταν δύσκολες στο μπάσκετ, γιατί αλλού... άστα να πάνε....

Αλλά οι κυβερνήσεις 2009-2014 , ήταν οι χειρότερες όλων των εποχών και προφανώς η παρούσα είναι καλύτερη από το τίποτα που ήταν οι προηγούμενες .

Ναι, ΟΚ. Ενώ από 2004-2009, επί χοντρού, Αλογοσκούφη & Παπαθανασίου, με το όργιο σπατάλης, το διορισμό της μισής Ελλάδας στο Δημόσιο με την υποτιθέμενη 'επανίδρυση του κράτους' (!!!) όπου διογκώθηκε το χρέος από περίπου 100% του ΑΕΠ που ήταν επί μια 10ετία στο σχεδόν 130%, και ξεχείλισε το ποτήρι στρώνοντας το χαλί για το Μνημόνιο και την Τρόικα, είμαστε μια χαρά, ε? Το λέει και η ...εξεταστική της Ζωίτσας, που είναι σαν να πάει να εντοπίσει τα αίτια ενός τροχαίου ερευνώντας το από τη στιγμή που μπήκε ο τραυματίας στην εντατική και μετά!..

Θα μου πεις έριξαν την κυβέρνηση των Σαμαροβενιζέλων για να προτείνουν... Πάκη (!) για ΠτΔ ... Δε λέει να τον συμπεριλάβουν στην έρευνα για τους λόγους που μπήκαμε στο Μνημόνιο, έτσι δεν είναι?!...

Πόση συσωρευμένη μ@λ@κία θ'αντέξει αυτή η χώρα.....

Μιλάμε γιά κυβερνήσεις και όχι γιά πρώτα κόμματα αφού πλέον δεν έχουμε μονοκομματικές κυβερνήσεις , γιατί εκεί θα δούμε ότι ο σαμαράκος κυβέρνησε με 28 % .
Η κυβέρνηση λοιπόν έχει πάρει 2.550.000 ψήφους . Αρα μιά χαρά τα λέω .

Να σου πω και κάτι , δεν είμαι συριζαίος , ούτε ψήφισα σύριζα .

Βλέποντας όμως τι γράφεις , εσύ μάλλον μεταξύ του Βενιζέλου και του ΓΑΠ είσαι .

Περαστικά

Ο χρήστης Storm έγραψε:
Αυτός θα σώσει την χώρα!...

Πρωτοφανής απομόνωση της Ελλάδας
Απίστευτη δήλωση Βαρουφάκη: Δεν μπορώ τα βαρετά δείπνα

Η ανακοίνωση-απάντηση του ΥΠΟΙΚ στο Reuters για τη μη παρουσία του κ. Βαρουφάκη στο επίσημο δείπνο του Eurogroup φαίνεται να δημιουργεί μείζον διπλωματικό ζήτημα
Την ακραία αντίδραση του Γιάνη Βαρουφάκη για τα όσα έγιναν στη χθεσινή συνεδρίαση των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης στη Λετονία δείχνει η απίστευτη δήλωση του ΥΠΟΙΚ ότι δεν μπορεί τα «βαρετά δείπνα».

Σχολιάζοντας το δημοσίευμα του Reuters, σύμφωνα με το οποίο ο κ. Βαρουφάκης δεν πήγε στο επίσημο δείπνο των υπουργών Οικονομικών στη Ρίγα την Παρασκευή αλλά αντιθέτως, «περιπλανιόταν μόνος του στο σκοτάδι», το ΥΠΟΙΚ επισημαίνει πως «ο κ. Βαρουφάκης δεν μπορεί τα βαρετά δείπνα προτίμησε την παρέα φίλων και συνεργατών του και πέρασε πολύ καλύτερα».

Όσον αφορά στο δείπνο της Πέμπτης, τονίζεται πως ο υπουργός Οικονομικών, «πήγε κανονικά και εκπροσώπησε τη χώρα».

http://www.protothema.gr/politics/artic ... varoufaki/

Σχόλιο από το FB:

Πολύ περισσότερο από το φαρμακερό ρεπορτάζ του Ρώυτερς, είναι η απάντηση (!) του ΥΠΟΙΚ που απελπίζει. 'Επειδή ο κ. Βαρουφάκης δεν μπορεί τα βαρετά δείπνα προτίμησε την παρέα φίλων και συνεργατών του και πέρασε πολύ καλύτερα'...

Τι να πρωτοσχολιάσει κανείς; Την πόζα του σνομπ; Την αγένεια του φιλοξενούμενου απέναντι σε μια εκδήλωση κορυφαίας σημασίας για τον οικοδεσπότη (είναι η πρώτη φορά που η Λετονία προεδρεύει της ΕΕ σε μια περίοδο που οι σχέσεις με τη Μόσχα έχουν γίνει και πάλι ψυχροπολεμικά επικίνδυνες). Την αδιαφορία για το γεγονός ότι οι σχέσεις μας με τις βαλτικές χώρες γενικά και με τη Λετονία ειδικότερα είναι ήδη τεταμένες μετά το ταξίδι Τσίπρα στη Ρωσσία και τις εκεί δηλώσεις του κατά των ευρωπαϊκών κυρώσεων; Την απύθμενη άγνοια του πώς λειτουργούν οι ευρωπαϊκοί θεσμοί και το διπλωματικό παιχνίδι; Το ότι με την απουσία του και μόνο ο ίδιος επιβεβαιώνει εμπράκτως αυτά που λεκτικά διαψεύδει, ότι δηλαδή είναι πλήρως απομονωμένος; Τον πολιτικό αναλφαβητισμό του ντιλεττάντη που δεν καταλαβαίνει ότι το δείπνο και η παρουσία εκεί είναι δουλειά, δική του δουλειά; Την ελαφρότητα του νάρκισσου που δεν εννοεί ότι εκπροσωπεί το έθνος και όχι την πάρτη του, και ότι το έθνος δεκάρα δεν δίνει για το αν ο υπουργός του των οικονομικών περνάει ή δεν περνάει καλά; Την οργή που το αποψινό του θράσος θα ξεσηκώσει και πάλι σ'όλες τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες;

Αυτός ο τύπος δεν παίζεται. Ο Τσίπρας έχει εμπιστευτεί τις τύχες μας, και την τύχη της κυβέρνησής του, σ' έναν σαλτιμπάγκο.

Ο χρήστης criuser έγραψε:

Να σου πω και κάτι , δεν είμαι συριζαίος , ούτε ψήφισα σύριζα .
Βλέποντας όμως τι γράφεις , εσύ μάλλον μεταξύ του Βενιζέλου και του ΓΑΠ είσαι .
Περαστικά

Αν δεν είσαι ήδη, σίγουρα έχεις όλα τα προσόντα να γίνεις.
Συν το ότι ξέρεις και 'μέθοδο των 3'.

Όσο για εμένα, μπράβο, με κατάλαβες, είσαι αστέρι! Είμαι φανατικός οπαδός του ΓΑΠ, και ειδικά του χαρισματικού DNA που πήρε απ' το μπαμπά του, της πολιτικής βούλησης, των σαρδάμ του και των ατυχημάτων του με το ποδήλατο, όπως και της ψυχραιμίας του Μπένι (πάρε μια τζούρα εδώ, κρατάει μέρες: https://www.youtube.com/watch?v=Yg0BrZr5dWU )...

Εντυπωσιακή οξυδέρκεια. Αφού ανέφερα την πενταετία 2004-2009 και θεωρώ τους Τσιπροκαμμένους καθυστερημένους θα είμαι φαν του ΓΑΠ και του Μπένι!

Μιλάμε γιά κυβερνήσεις και όχι γιά πρώτα κόμματα αφού πλέον δεν έχουμε μονοκομματικές κυβερνήσεις , γιατί εκεί θα δούμε ότι ο σαμαράκος κυβέρνησε με 28 % .
Η κυβέρνηση λοιπόν έχει πάρει 2.550.000 ψήφους . Αρα μιά χαρά τα λέω .

1. Θα μπορούσαμε να αναφερόμαστε σε κυβερνήσεις ΑΝ μας είχαν ξεκαθαρίσει ΠΡΙΝ από τις εκλογές με ποιους θα συνεργαστεί ο καθένας. Δεν το έκαναν.
2. Θα τα έλεγες μια χαρά αν μιλούσες για 1ο κόμμα κι έκανες τη σύγκριση με το μέσο αριθμό ψήφων που έπαιρνε το 1ο κόμμα μέχρι που μπήκαμε στα μνημόνια κι άρχισε το πανηγύρι των 'δοκιμών' του 'σοφού λαού'. Και ο **μέσος ** αριθμός ψήφων δεν είναι οι 2.800.000 ψήφοι που πήραν οι ΠΑΣΟΚοι μια χρονιά. Παίζει και 3.000.000++. Αλλά δε βολεύει, ε?!

Anyway, αν τη βρίσκεις με τα παραμύθια και τη 'δημιουργική αριθμητική', so be it.

Ξεκίνησα αυτή την ανόητη 'συζήτηση' αναφέροντας απλώς τον αριθμό αυτών που δεν έδωσαν 'νωπή εντολή' στο ΣΥΡΙΖΑ να κυβερνήσει. Είτε σ'αρέσει είτε όχι, πρόκειται για περίπου 7.600.000 εγγεγραμμένους ψηφοφόρους. Ο ΣΥΡΙΖΑ, πλέον, υποτίθεται ότι εκπροσωπεί και όλους αυτούς. Ελάχιστοι, δε, έδωσαν 'νωπή εντολή' στον Καμμένο (μόλις και με τα βίας ο 1 στους 20) κι όμως είναι στην κυβέρνηση ενώ άλλοι με σαφώς μεγαλύτερα ποσοστά εκπροσώπησης του λαού δεν είναι. Θες να το πεις 'δημοκρατία'? Πες το. Γνωστοί μου που ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ 'για να τον δοκιμάσουμε κι αυτόν' (...) μου έλεγαν μετά το σχηματισμό κυβέρνησης ότι αν είχε ξεκαθαρίσει ο Τσίπρας πριν τις εκλογές ότι θα συνεργαζόταν με τον Καμμένο, που δεν τον πάνε με τίποτα, δεν υπήρχε περίπτωση να τον ψήφιζαν. Το αντίστοιχο φυσικά ισχύει και για κάποιους που ψήφισαν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ & ΔΗΜΑΡ στην προηγούμενη συγκυβέρνηση.

Αν σε ενδιαφέρει, ένα ενδιαφέρον άρθρο όπου φαίνεται πόσο αντιπροσωπευτική είναι η δημοκρατία μας είναι το παρακάτω, που είχα βρει τις προάλλες στο http://www.analyst.gr

Η λειτουργία της «πολιτικής μηχανής» σε μία δημοκρατική χώρα δεν διαφέρει τόσο πολύ, από τη διαδικασία στην ελεύθερη αγορά, στο εμπόριο. Αναλυτικότερα, τα πολιτικά κόμματα δεν διαφέρουν ιδιαίτερα, σε σχέση με τις μεγάλες εμπορικές επιχειρήσεις – ενώ οι επαγγελματίες πολιτικοί προσπαθούν να πουλήσουν τα «εμπορεύματα» τους στο κοινό, στους δυνητικούς ψηφοφόρους τους, με τη βοήθεια των ΜΜΕ, των δημοσίων συγκεντρώσεων, των επιλεγμένων «χειραγωγών» της κοινής γνώμης κλπ.

Περαιτέρω, σύμφωνα με πολλούς, η μειωμένη αίσθηση της πραγματικότητας, αντιστοιχεί σε μία περιορισμένη αίσθηση ευθύνης – επίσης, στην έλλειψη αποτελεσματικής θέλησης, η οποία είναι το «ψυχικό αντίστοιχο» της σκόπιμης, συνειδητής και υπεύθυνης δράσης.

Η περιορισμένη αίσθηση ευθύνης με τη σειρά της, οπότε και η εξ αυτής απουσία αποτελεσματικής θέλησης, επεξηγούν την άγνοια και την έλλειψη κρίσης του απλού πολίτη - όσον αφορά τα θέματα εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής της πατρίδας του.

Το γεγονός αυτό δεν οφείλεται στην απουσία ενημέρωσης, η οποία είναι άφθονη, ενώ παρέχεται πρόθυμα, συχνά δωρεάν και με ανιδιοτέλεια από πολλούς – αλλά στη χειραγώγηση, την οποία ανέλυσα προηγουμένως, σε συνδυασμό με μία μορφή «μισαλλοδοξίας», η οποία διακρίνει αρκετούς από εμάς.

Επίσης στο ότι, δεν καταβάλλεται ιδιαίτερη προσπάθεια από την πλειοψηφία των ανθρώπων, να επιλέξουν τις σωστές πηγές ενημέρωσης τους - να αφομοιώσουν τις πληροφορίες, καθώς επίσης να τις υποβάλλουν σε εκείνους τους κανόνες της κριτικής, τους οποίους οι περισσότεροι γνωρίζουν από την άσκηση του επαγγέλματος τους.

Για να γίνει κατανοητή η παραπάνω διαδικασία, συγκρίνεται (παράδειγμα του γνωστού οικονομολόγου J.Schumpeter) η στάση ενός δικηγόρου, απέναντι στη δικογραφία του, με τη στάση του απέναντι στα πολιτικά γεγονότα της χώρας του.

*Στην πρώτη περίπτωση, ο δικηγόρος έχει εξειδικευθεί να εκτιμάει την ουσία των γεγονότων με τις σπουδές, καθώς επίσης με την πολυετή εμπειρία που απόκτησε – εργαζόμενος με καθορισμένο κίνητρο το συμφέρον τόσο το δικό του, όσο και του πελάτη του, κατά την ενάσκηση του επαγγέλματος του. Παράλληλα, υποκινούμενος από το επίσης ισχυρό κίνητρο πως έχει τις ικανότητες, εγκύπτει με όλες τις γνώσεις, το πνεύμα και τη θέληση του, στο περιεχόμενο της δικογραφίας του.

Στη δεύτερη περίπτωση, όταν δηλαδή ο δικηγόρος ασχολείται με τα πολιτικά γεγονότα της χώρας του, δεν κάνει συνήθως τον κόπο να εξειδικευθεί. Ειδικότερα, δεν καταβάλλει ιδιαίτερη προσπάθεια να επιλέξει τις πληροφορίες που είναι απαραίτητες, δεν τις αφομοιώνει και δεν τις υποβάλλει στους κανόνες της κριτικής – παρά το ότι γνωρίζει τόσο τέλεια το χειρισμό τους, από το επάγγελμα του. Εκτός αυτού, δεν μπορεί να ανεχθεί τα μακροσκελή ή πολύπλοκα επιχειρήματα, αναλύσεις και κείμενα – αν και είναι κανόνας στις δικογραφίες, με τις οποίες ασχολείται.

Ο σκοπός του παραδείγματος είναι να αποδειχθεί ότι, χωρίς την πρωτοβουλία, η οποία πηγάζει από την άμεση ευθύνη, επικρατεί συνήθως η **άγνοια *– παρά την πληθώρα της ενημέρωσης, όσο σωστή και αν είναι.

Επομένως ο Πολίτης, σε μία αντιπροσωπευτική δημοκρατία, όπως οι σημερινές, «υποβιβάζεται» σε χαμηλότερο επίπεδο πνευματικής απόδοσης, αμέσως μόλις εισχωρήσει στον πολιτικό τομέα – σχεδόν ανεξάρτητα από τη μόρφωση του.

Τόσο η επιχειρηματολογία του, όσο και οι αναλύσεις του, γίνονται κατά έναν τρόπο που θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί «παιδαριώδης», στη σφαίρα των επαγγελματικών του συμφερόντων – γίνεται δηλαδή σχεδόν πρωτόγονος. Στο παράδειγμα μας, ο δικηγόρος δεν θα ασχολούταν ποτέ τόσο ανεύθυνα με τη δικογραφία του, όσο με την πολιτική στη χώρα του.

Κατ’ επέκταση, *η ψήφος των Πολιτών στις εκλογές δεν είναι ουσιαστικά το αποτέλεσμα της θέλησης των ψηφοφόρων – αλλά αφενός μεν το προϊόν της χειραγώγησης τους, αφετέρου της εκ των πραγμάτων μειωμένης υπευθυνότητας τους, όπως την αναλύσαμε παραπάνω.

Πρόκειται λοιπόν για μία **«αλλοτριωμένη» έκφραση της θέλησης του Πολίτη ο οποίος, όταν ψηφίζει, έχει την ψευδαίσθηση πως είναι ο δημιουργός αποφάσεων *– τις οποίες αποδέχεται σαν να ήταν δικές του ενώ, στην πραγματικότητα, καθορίζονται σε μεγάλο βαθμό από δυνάμεις που ευρίσκονται πέρα από τον έλεγχο και τη γνώση του.

Το επακόλουθο της συγκεκριμένης διαδικασίας είναι μία (συνειδητή ή μη) έντονη αίσθηση αδυναμίας, η οποία δημιουργείται στον Πολίτη, όσον αφορά τα πολιτικά ζητήματα – γεγονός που περιορίζει ακόμη περισσότερο την πολιτική του «διάνοια», τις αποφάσεις και την ψήφο του.

Συμπερασματικά λοιπόν, όταν δεν μπορεί να δρα κανείς αποτελεσματικά, δεν μπορεί και να σκέφτεται παραγωγικά – οπότε η αντιπροσωπευτική δημοκρατία είναι μία «κατ’ επίφαση» δημοκρατία.

Στα πλαίσια αυτά, όταν οι Πολίτες κατηγορούν τον εαυτό τους για τα πολιτικά κόμματα που ψήφισαν (ή κατηγορούνται από άλλους), θεωρώντας ότι είναι οι ίδιοι υπεύθυνοι για την πολιτική που άσκησαν τα κόμματα, αφού οι ίδιοι τα ψήφισαν, διαπράττουν ένα ακόμη σφάλμα – το μεγαλύτερο ίσως.

Ολοκληρώνοντας, ο τρόπος που ελέγχεται μία σύγχρονη δημοκρατία, δεν είναι σημαντικά διαφορετικός από τον έλεγχο μίας μεγάλης, πολυμετοχικής εταιρείας, στις γενικές συνελεύσεις της οποίας σπάνια συμμετέχουν οι μικρομέτοχοι – παρά το ότι οι Πολίτες ψηφίζουν προσωπικά, παίρνουν την απόφαση «τους» και επιλέγουν συνήθως μία από τις δύο «κομματικές μηχανές», οι οποίες ανταγωνίζονται για να εξασφαλίσουν την ψήφο τους.

Άλλωστε, μόλις η μία από τις δύο αυτές μηχανές υπερψηφισθεί, οι σχέσεις της με τους ψηφοφόρους της γίνονται κάτι το μακρινό – ενώ οι προεκλογικές υποσχέσεις ή οι δεσμεύσεις «χάνονται στο σκοτάδι». Σε κάθε περίπτωση, οι πραγματικές αποφάσεις σπάνια λαμβάνονται από τους βουλευτές, οι οποίοι εκπροσωπούν τα συμφέροντα και τις επιθυμίες των εκλογέων τους – αλλά από το κυβερνών κόμμα, κυρίως δε από αυτούς που κατέχουν τις σημαντικότερες θέσεις στον κομματικό μηχανισμό.

Βέβαια, η διαδικασία αυτή προκαλεί αντιδράσεις, οι οποίες «συσσωρεύονται» με την πάροδο του χρόνου – δημιουργώντας σταδιακά όλο και μεγαλύτερες «εστίες πυρκαγιάς». Κατά κάποιον τρόπο λειτουργεί ακριβώς όπως τα νερά, η στάθμη των οποίων αυξάνεται μπροστά στο φράγμα, το οποίο τα εμποδίζει να κυλίσουν ελεύθερα – έως εκείνη τη στιγμή που καταρρέει το φράγμα, αδυνατώντας να αντισταθεί στην ορμή τους, με αποτέλεσμα να καταστραφούν τα πάντα στο πέρασμα τους.

Αντίθετα τώρα με την αντιπροσωπευτική δημοκρατία, η οποία έχει προ πολλού κλείσει τον κύκλο ζωής της, στην άμεση δημοκρατία, όπου ο λαός ψηφίζει ο ίδιος τους νόμους που τον αφορούν, επιλέγοντας προσεκτικά αυτούς που θα τους εφαρμόσουν (κυβέρνηση), οι Πολίτες υποχρεώνονται να δράσουν αποτελεσματικά – οπότε σκέφτονται εκ των πραγμάτων υπεύθυνα και παραγωγικά.

Με τη λογική αυτή το επιχείρημα, σύμφωνα με το οποίο η άμεση δημοκρατία απαιτεί ώριμους Πολίτες, ασφαλώς και δεν ισχύει – αφού, χωρίς την άμεση δημοκρατία, οι Πολίτες δεν «ωριμάζουν» ποτέ, όσον αφορά τις πολιτικές τους υπευθυνότητες και την ευρύτερη ενασχόληση τους με τα κοινά.

Αρα αφού τα χώνεις στο 2004-2009 , τα χώνεις στους τσιπροκαμμένους και δεν είσαι ΓΑΠ-Μπένι , τότε θα είσαι αντωνάκης και θα γράφεις και στο αντινιούζ που δεν αφήνει να σχολιάζουν μη υμνητές του αντωνάκη

Τώρα συγκρίνεις εποχές αφθονίας με εποχή κρίσης , αλλά σε ενοχλεί που ο Τσίπρας κυβερνάει με 36 % και 149 έδρες , αλλά δεν σε πείραζε που ο αντωνάκης εκλέχθηκε με σημαία τα ζάππεια και μας έκανε ζάμπια , έχοντας πάρει μόλις 28 % και 122 έδρες

Αρα λοιπόν θα πρέπει να απονομιμοποιήσεις πρώτα τους προηγούμενους και μετά να κρίνεις τους τωρινούς .
Ακόμα στις δημοσκοπήσεις που βγαίνουν , το ποσοστό του τσίπρα και η διαφορά από τον αντωνάκη , του εξασφαλίζει την αυτοδυναμία , άρα δεν έχουν λογική τα σχόλια σου .

Οσο γιά τις κυβερνήσεις , ο καμμένος είχε ξεκαθαρίσει από την αρχή με ποιούς θα συνεργαστεί , ενώ ο τσίπρας έλεγε ότι δεν θα συνεργαστεί με μνημονιακούς , αλλά βέβαια ο στόχος του ήταν η αυτοδυναμία . Αφού βέβαια δεν θα συνεργαζόταν με τα άκρα , τότε η σημερινή συνεργασία ήταν μονόδρομος .

Αρα μιά χαρά φαινόταν προεκλογικά η σημερινή κυβέρνηση , σε όσους ήθελαν να το δούν .

Γιά τα προβλήματα που έχει η αντιπροσωπευτική δημοκρατία , έχουν μιλήσει πολλοί ακόμα και από την αρχαιότητα .

Αλλά δεν έχουμε βρεί καλύτερο πολίτευμα ακόμη .

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Αρα αφού τα χώνεις στο 2004-2009 , τα χώνεις στους τσιπροκαμμένους και δεν είσαι ΓΑΠ-Μπένι , τότε θα είσαι αντωνάκης και θα γράφεις και στο αντινιούζ που δεν αφήνει να σχολιάζουν μη υμνητές του αντωνάκη

Τώρα συγκρίνεις εποχές αφθονίας με εποχή κρίσης , αλλά σε ενοχλεί που ο Τσίπρας κυβερνάει με 36 % και 149 έδρες , αλλά δεν σε πείραζε που ο αντωνάκης εκλέχθηκε με σημαία τα ζάππεια και μας έκανε ζάμπια , έχοντας πάρει μόλις 28 % και 122 έδρες

Αρα λοιπόν θα πρέπει να απονομιμοποιήσεις πρώτα τους προηγούμενους και μετά να κρίνεις τους τωρινούς .
Ακόμα στις δημοσκοπήσεις που βγαίνουν , το ποσοστό του τσίπρα και η διαφορά από τον αντωνάκη , του εξασφαλίζει την αυτοδυναμία , άρα δεν έχουν λογική τα σχόλια σου .

Ο τρόπος που προσπαθείς να καταλάβεις 'με ποιους είμαι' με βάση κάποιο σχόλια που έκανα μου θυμίζει παιδάκι του δημοτικού και ταυτόχρονα κάτι τυπάκια που ό,τι και να γράψεις κι ό,τι και να πεις θα σου απαντήσουν 'α, λες για τον τέτοιο, αλλά για τον άλλο δε λες τίποτα, άρα προφανώς είσαι με το μέρος του τάδε!', λες και κάθε φορά που γράφουμε κάτι πρέπει να τους πιάνουμε όλους με τη σειρά, μην τυχόν βγάλει κανα λάθος συμπέρασμα για τις προσωπικές μας προτιμήσεις κάποιος καθυστερημένος.

Δεν έχουν λογική τα facts που αναφέρω διότι 'οι δημοσκοπήσεις λένε'....
ΟΚ, ό,τι πεις.

ο καμμένος είχε ξεκαθαρίσει από την αρχή με ποιούς θα συνεργαστεί , ενώ ο τσίπρας έλεγε ότι δεν θα συνεργαστεί με μνημονιακούς , αλλά βέβαια ο στόχος του ήταν η αυτοδυναμία . Αφού βέβαια δεν θα συνεργαζόταν με τα άκρα , τότε η σημερινή συνεργασία ήταν μονόδρομος . Αρα μιά χαρά φαινόταν προεκλογικά η σημερινή κυβέρνηση , σε όσους ήθελαν να το δούν .

Σε όσους ήθελαν να το δουν, δηλαδή στους πανέξυπνους που πίστεψαν ότι με το που θα βγει η αριστεροακροδεξιά θα μας ξανακουρέψουν 18 κοινοβούλια το χρέος, θα μας στείλουν οι 'κωλοναζί' μερικά φορτηγά γεμάτα δις €€€ ως πολεμικές αποζημιώσεις από το 2ο παγκόσμιο, που έτυχε και τις ξεθάψαμε τώρα που ζητάμε -περήφανα πάντα- ελεημοσύνη, θα βρούμε πετρέλαια στην αυλή μας, θα σκίσουμε τα μνημόνια μ' ένα νόμο κι ένα άρθρο, κι άλλα διαλεχτά παραμύθια.
Κατά τ' άλλα (1) ο Καμμένος εκπροσωπεί την άκρα δεξιά της συνωμοσιολογίας, άρα άκυρο αυτό που γράφεις, (2) το 'μνημονιακοί-αντιμνημονιακοί' είναι ψευτοδίλημμα για πολίτες που τρώνε κουτόχορτο, και το ξέρουν και ο Τσίπρας και ο Καμμένος (παρά το χαμηλό τους IQ) ότι χωρίς μνημόνιο -ή όπως αλλιώς θέλουν να το ονομάσουν για να κοροϊδέψουν τις μάζες που τους υποσχέθηκαν 'αξιοπρέπεια'- δεν έχει δανεικά (ή νομίζεις ότι 'διαπραγματεύονται' οι δικοί μας με στόχο να μας δώσουν λεφτά οι ξένοι χωρίς να δεσμευτούμε ότι θα διορθώσουμε ένα σωρό στραβά μας, ώστε να μπούμε σε τροχιά ανάπτυξης και να τα πάρουν σιγά-σιγά πίσω?!) (3) ο πρώτος 'αντιμνημονιακός' που έσπρωξε τον κόσμο στο 'μνημόνιο-αντιμνημόνιο' για τα ψηφαλάκια και την καρέκλα, που -και καλά- τα 'εσκιζε σελίδα-σελίδα' τα μνημόνια ήταν ο Αντωνάκης. Ο Καμμένος είναι απλά οπορτουνιστής, είδε ευκαιρία -εκεί που ούτε ο 1 στους 20 δεν τον ψήφισε- να πάρει το αγαπημένο του υπουργείο και την πήρε. Ένα σωρό που ψήφισαν Τσίπρα, μεν, Ευρώπη & Ευρώ δε, προτιμούσαν χίλιες φορές να συνεργαστεί με το Ποτάμι ως πιο φιλοευρωπαϊκό κόμμα, από τον κ. 'θα τα κάνουμε πουτάνα αν μας πουν όχι' (Κούγκι κλπ) που κανονικά με τις απατεωνιές του θα έπρεπε να μην υπάρχει σήμερα στο πολιτικό προσκήνιο (βλ. και διάψευση non-paper προς Παπούλια, που ζητούσε το ΥΠ.ΕΘ.Α για να δώσει ανοχή στη συγκυβέρνηση Βενιζέλου-Σαμαρά, που μετά υποστήριζε ότι είναι πλαστό (!) και να που όλως τυχαίως ζήτησε και πήρε το ΥΠ.ΕΘ.Α. για να στηρίξει Τσίπρα!)

Για τον δε Πάκη τι να πούμε.... Έπεσε, πρακτικά, η κυβέρνηση των Σαμαροβενιζέλων από 'bug' του Συντάγματος (που από τη μια λέει ότι πρέπει να πάμε σε εκλογές εξαιτίας μη εκλογής ΠτΔ, από την άλλη επιτρέπει την εκλογή ΠτΔ ακόμα και με μόλις 75 ψήφους!) επειδή ο Σύριζα προτιμούσε (και καλά...) για ΠτΔ τον Πάκη!

Δε θα έπρεπε, αλλά έχοντας ζήσει για κάποια χρόνια έξω κι έχοντας επισκεφτεί αρκετές πολιτισμένες ευρωπαϊκές χώρες 'γελάω' με το πόσο φυσιολογικά και 'βούληση του σοφού λαού' τα θεωρούν όλα αυτά κάποιοι κακομοίρηδες - τις καταλήψεις, τα ανοιχτά σύνορα και το το 'εμπάτε σκύλοι αλέστε', τα ανοιχτά πουκάμισα (και θέλουμε να μας πάρουν στα σοβαρά), τη στοχοποίηση της αριστείας, το show με τον Ξηρό (άλλη δουλειά δεν είχαμε), τους 600 που χάνουν τη δουλειά τους κάθε μέρα απ' τον ιδιωτικό τομέα για να μείνουν στη θέση τους κάποιοι που ξύνονται όλη μέρα, τους 50ρηδες συνταξιούχους, κλπ, κλπ, κλπ....

Μιά και σταμάτησες να με θεωρείς συριζαίο και έγραψες και κάποια πράγματα γιά το πως τα βλέπεις , να σου θυμίσω ότι μέχρι τώρα ζήσαμε όλα αυτά που σε ενοχλούν και με ενοχλούν από τους προηγούμενους .
Εβγαλαν στην σύνταξη 250000 50άρηδες ΔΥ , γιά δείξουν ότι μείωσαν το δημόσιο , λές και δεν πληρώνουμε τις συντάξεις τους .
Δεν ενδιαφέρθηκαν γιά κάνένα του ιδιωτικού τομέα .
Ανέχονταν ψεύτικες υπερωρίες και ψεύτικους βαθμούς στο δημόσιο , γιά να ξαναπαίρνουν με πλάγιο τρόπο , τα λεφτά που τάχα τους έκοψαν από τις μειώσεις .
Δεν έκαναν μεταρρυθμίσεις , δεν χτύπησαν την φοροδιαφυγή και τους κρατικοδίαιτους , αλλά αντίθετα έκαναν ότι θα έκανε κάθε αριστερή η φασιστική κυβέρνηση , με απόλυτο κρατισμό .

Γιά τους καινούργιους η νίκη τους στις εκλογές , ήταν ιδανική γιά την χώρα . Εάν πετύχουν τότε η χώρα θα πάει καλά και το πολιτικό σκηνικό θα αλλάξει . Εάν δεν πετύχουν τότε θα αποτύχει η αριστερή ιδεοληψία που επικρατεί στην χώρα τα τελευταία 40 χρόνια . Το καλό θα ήταν να είχε δημιουργηθεί μιά φιλελεύθερη λύση στο κέντρο και στα δεξιά του πολιτικού φάσματος , αντί γιά τα γελοία υποκείμενα που έχουμε σήμερα , όχι βέβαια με ψευτοκόμματα εργολάβων όπως είναι το ποτάμι , που άρχισαν να το παίζουν τα κανάλια , πριν ακόμα εκτεθεί στον λαό , κάτι που ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ ΠΟΤΕ με κανένα άλλο κόμμα , ενώ τον Τζήμερο και τις φιλελεύθερες ιδέες τον αποδόμησαν αμέσως , με αποτέλεσμα και αυτός που έτσι και αλλιώς ήταν μέτριος να κάνει μεγάλα λάθη .

Από την άλλη η κυβέρνηση , μιά χαρά θέτει το θέμα των γερμανικών αποζημιώσεων , γιατί οι γερμανοί ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να αρνηθούν να πληρώσουν . Είναι τεράστιο και το ηθικό θέμα , αλλά και το νομικό , αφού αν δεχθούμε ότι δεν μπορούμε να πάρουμε τίποτα επειδή πέρασαν 70 χρόνια , τότε και εμείς δεν θα πληρώσουμε τα δάνεια και μόλις κάθε δάνειο συμπληρώνει 70 χρόνια , θα λέμε ότι παραγράφηκε με την ίδια λογική των γερμανών .

Αν είδες την εκπομπή της ZDF θα έμαθες που και εγώ δεν το είχα κοιτάξει γιά το πόσο πολλά άρματα μάχης έχουμε . Βάσει στοιχείων που τα βλέπεις στο νετ , έχουμε 1500-1900 άρματα , ανάλογα με τις κατηγορίες και είμαστε η 15οι ισχυρότεροι στον κόσμο και βέβαια οι δεύτεροι στο μέγεθος μας , μετά το ισραήλ .

Αλλά δεν μπορούμε να ξεχνάμε ότι η Ευρώπη από το 55 ξεκίνησε στην λογική του ενιαίου κράτους και τέθηκαν τέτοια θέματα κοινής εξωτερικής πολιτικής και άμυνας από την δεκαετία του 80 .
Αλλά οι εταίροι μας , γουστάρουν που αγοράζουμε πολεμικό υλικό από αυτούς , που τραβάμε ζόρι με τους μετανάστες , αλλά και να μας κουνάνε το δάχτυλο , ότι δεν φτωχύναμε αρκετά γιά να πετύχουμε τους στόχους .

Εδώ λοιπόν ο Καμμένος , ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΠΕΤΥΧΗΜΕΝΟΣ , διότι επανέφερε τον πατριωτισμό αποσυνδέοντας τον από την εθνικοφροσύνη που εξόρκιζε η αριστερά , διότι θέτει το μεταναστευτικό με έντονο τρόπο , διότι πλέον μιλάει γιά την πατρίδα του στους ξένους , ακριβώς όπως κάνει ο Σόιμπλε και ο κάθε υπουργός στο εξωτερικό , που έτσι μπορούμε να πούμε ότι είναι ακροδεξιός , ενώ απλά είναι πατριώτης .

Από την άλλη πρέπει να βιώσουμε και τις αριστερές ιδεοληψίες στην παιδεία , στο μεταναστευτικό , στους μπαχαλάκηδες κλπ , αλλά είπαμε αυτό είναι μέρος του τιμήματος γιά την αποδόμηση τους .

Στο θέμα του Συντάγματος και της προεδρικής εκλογής , έχεις λάθος όταν μιλάς γιά bug του Συντάγματος . Το Σύνταγμα το 1975 προέβλεπε και σωστά τις προεδρικές εξουσίες . Το 1985 ο ΑΓΠ τις κατάργησε και έχουμε ένα πολίτευμα με την απόλυτη εξουσία του εκάστοτε πρωθυπουργού που είναι πρόβλημα . Ετσι η προεδρική εκλογή και η προεδρική παραίτηση , είναι το μόνο όπλο που υπάρχει εναντίον πρωθυπουργικών αυθαιρεσιών .

Στις χώρες που έχουν προεδρική θητεία , όπως η γαλλία και οι ηπα , εκεί στον μέσον της προεδρικής θητείας έχουν βουλευτικές εκλογές και έτσι ο λαός μπορεί να ελέγξει τον πρόεδρο , στερώντας του την νομοθετική εξουσία , όπως γίνεται τώρα στις ηπα και ακόμη έχουν και δεύτερο σώμα την γερουσία , ώστε να υπάρχει πάντα κάποιος έλεγχος .

Το μόνο αντιδημοκρατικό αξίωμα που υπάρχει σήμερα στην Ευρώπη και στην δύση , είναι των κεντρικών τραπεζιτών που έχουν κλειστή θητεία , ανεξάρτητα των μλκιων που κάνουν και έτσι έχουμε πάθει , αυτό που πάθαμε .

Το νέο σύνθημα μετά την χθεσινή συνέντευξη είναι: ''Θα πούμε αλήθειες''...

Κοινώς λέγαμε ψέματα για τις δυνατότητες που υπήρχαν, ώστε να πάρουμε την εξουσία και τώρα που δεν βγαίνει το παραμύθι, πρέπει να βρούμε τρόπο για κωλοτούμπα. Μάλλον θα τα κάνουμε λίιιιγο καλύτερα από τους προηγούμενους, η οικονομία βέβαια το τελευταίο 6μηνο αβεβαιότητας, ακυβερνησίας έχει γυρίσει 2 χρόνια πίσω, αλλά δεν πειράζει.

Όσο για το δημοψήφισμα...

Youtube Video

ΠΕΡΑΣΤΙΚΑ ΜΑΣ...

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Εάν δεν πετύχουν τότε θα αποτύχει η αριστερή ιδεοληψία που επικρατεί στην χώρα τα τελευταία 40 χρόνια .

Για ποιά αριστερή ιδεοληψία μιλάς; Τι αριστερό έχει ο τόπος;

Αν είδες την εκπομπή της ZDF θα έμαθες που και εγώ δεν το είχα κοιτάξει γιά το πόσο πολλά άρματα μάχης έχουμε . Βάσει στοιχείων που τα βλέπεις στο νετ , έχουμε 1500-1900 άρματα

Τα μεγέθη δεν είναι τέτοια. Στον παραπάνω αριθμό προσμετρώνται και τα παροπλισμένα Μ48 Α5 (απλά) και Μ60 Α1, όπως και τα Μ60 Α3 και Leo 1 GR που βρίσκονται σε μακρά αποθήκευση. Το ενεργό αρματικό δυναμικό της χώρας είναι περί τα 900+ άρματα. Το πόσο ακριβά όμως έχουμε πληρώσει μερικά από αυτά, είναι άλλο θέμα...

Το καλό θα ήταν να είχε δημιουργηθεί μιά φιλελεύθερη λύση στο κέντρο και στα δεξιά του πολιτικού φάσματος

Η δεξιά και ο νεοφιλελευθερισμός είναι αυτά ακριβώς που έχουν καταστρέψει την Ευρώπη και το όραμα των Σούμαν, Μονέ κλπ. Η ευρωπαϊκή ιδέα προέτασσε τα συμφέροντα των λαών, το κοινωνικό κράτος, το κράτος δικαίου. Ιδεώδη ανθρωπιστικά και σοσιαλιστικά, όπως ακριβώς εφαρμόζοντας στην Αγγλία μέχρι που βγήκε η καταραμένη Thatcher, το αυτό και σε Ιταλία, Γαλλία, Γερμανία και που ακόμα υπάρχουν στις Σκανδιναβικές χώρες. Ο νεοφιλελευθερισμός είναι κατά όλων των κοινωνικών παροχών και του ρόλου του κράτους ως ρυθμιστή της κοινωνίας και των αγορών. Θεωρεί ότι οι αγορές αυτορυθμίζονται (το δεύτερο μεγαλύτερο παραμύθι όλων των εποχών, μετά τις θρησκείες!!!). Αυτό όμως που γίνεται χωρίς κρατική παρέμβαση και ρύθμιση είναι να καταλήγουμε στον νόμο του ισχυρού. Ο μεγάλος θεωρητικός του καπιταλισμού J.M. Keynes έλεγε ότι αγορές χωρίς κρατικό έλεγχο συνεπάγονται ζούγκλα!!!

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Μιά και σταμάτησες να με θεωρείς συριζαίο και έγραψες και κάποια πράγματα γιά το πως τα βλέπεις , να σου θυμίσω ότι μέχρι τώρα ζήσαμε όλα αυτά που σε ενοχλούν και με ενοχλούν από τους προηγούμενους .

Όχι μόνο από τους προηγούμενους, αλλά και από τις αντιπολιτεύσεις που είχαμε όλα αυτά τα χρόνια (και βάζω μέσα και ΚΚΕ, κλπ) που ήταν ΠΟΛΥ κάτω από αυτό που χρειαζόταν ο τόπος για να γίνουμε μια σοβαρή χώρα, κοιτώντας βασικά όχι το καλό της χώρας αλλά πως θα κοροϊδέψουν για να πάρουν την εξουσία να κάνουν αυτοί ό,τι γουστάρουν. Όποιος δεν το βλέπει έχει μαύρα μεσάνυχτα.

Εβγαλαν στην σύνταξη 250000 50άρηδες ΔΥ , γιά δείξουν ότι μείωσαν το δημόσιο , λές και δεν πληρώνουμε τις συντάξεις τους .
Δεν ενδιαφέρθηκαν γιά κάνένα του ιδιωτικού τομέα .
Ανέχονταν ψεύτικες υπερωρίες και ψεύτικους βαθμούς στο δημόσιο , γιά να ξαναπαίρνουν με πλάγιο τρόπο , τα λεφτά που τάχα τους έκοψαν από τις μειώσεις .
Δεν έκαναν μεταρρυθμίσεις , δεν χτύπησαν την φοροδιαφυγή και τους κρατικοδίαιτους , αλλά αντίθετα έκαναν ότι θα έκανε κάθε αριστερή η φασιστική κυβέρνηση , με απόλυτο κρατισμό .

Συμφωνούμε απόλυτα.

Γιά τους καινούργιους η νίκη τους στις εκλογές , ήταν ιδανική γιά την χώρα . Εάν πετύχουν τότε η χώρα θα πάει καλά και το πολιτικό σκηνικό θα αλλάξει . Εάν δεν πετύχουν τότε θα αποτύχει η αριστερή ιδεοληψία που επικρατεί στην χώρα τα τελευταία 40 χρόνια .

To μόνο καλό ήταν ότι έφυγαν οι πρασινομπλέδες. Το μέσο IQ του Τσίπρα, του Δραγασάκη, του Τσακαλώτου, του Κουρουμπλή, της Βαλαβάνη, του Κοτζιά, του Κατρούγκαλου, κλπ, κλπ, κλπ αντιστοιχεί στη δική μου κλίμακα με το IQ μπετόβεργας και μη μου πεις ότι διακρίνεις εντιμότητα ή τόλμη και όρεξη στους τωρινούς να σπάσουν αυγά, να χτυπήσουν συντεχνίες, να μειώσουν το αδηφάγο κράτος-τέρας που δημιούργησαν ΚΑΙ αυτοί (στηρίζοντας τόσα χρόνια συνδικα-ληστές κλπ). Καλά ξεκίνησαν, σκάνδαλα Κατρούγκαλου, Καμμένου, αποθεματικά, διορισμούς αδερφών, συζύγων, ανηψιών, ξαδέλφων, κλπ (ό,τι και οι προηγούμενοι δηλαδή, που τους έβριζαν) και βγαίνει χθες ο άλλος στο γυαλί και μας λέει 'θα σας πώ την αλήθεια' - κάτι που μόνο αρχιψεύτες (και το ξέρει ότι είναι) λένε ξεκινώντας τις προτάσεις τους.

Ναι, ιδανική για τη χώρα. Φαίνεται εξάλλου από το πώς έχει πάει η οικονομία τους τελευταίους 3 μήνες και τι γράφουν οι ξένοι (ΟΛΟΙ ανεξαιρέτως, μέχρι και η Κύπρος) για το πόσο ώριμα αντιμετωπίζουμε την ανάγκη για δραστικές μεταρρυθμίσεις στη χώρα μας.

Το καλό θα ήταν να είχε δημιουργηθεί μιά φιλελεύθερη λύση στο κέντρο και στα δεξιά του πολιτικού φάσματος , αντί γιά τα γελοία υποκείμενα που έχουμε σήμερα , όχι βέβαια με ψευτοκόμματα εργολάβων όπως είναι το ποτάμι , που άρχισαν να το παίζουν τα κανάλια , πριν ακόμα εκτεθεί στον λαό , κάτι που ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ ΠΟΤΕ με κανένα άλλο κόμμα , ενώ τον Τζήμερο και τις φιλελεύθερες ιδέες τον αποδόμησαν αμέσως

Καλά το πας...

Από την άλλη η κυβέρνηση , μιά χαρά θέτει το θέμα των γερμανικών αποζημιώσεων , γιατί οι γερμανοί ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να αρνηθούν να πληρώσουν . Είναι τεράστιο και το ηθικό θέμα , αλλά και το νομικό , αφού αν δεχθούμε ότι δεν μπορούμε να πάρουμε τίποτα επειδή πέρασαν 70 χρόνια , τότε και εμείς δεν θα πληρώσουμε τα δάνεια και μόλις κάθε δάνειο συμπληρώνει 70 χρόνια , θα λέμε ότι παραγράφηκε με την ίδια λογική των γερμανών .

Εεεεπ! Σοβαρέψου! Λες κι αν σταματήσουμε να πληρώνουμε τις δόσεις των δανείων μας δε θα μετρήσει ως πιστωτικό γεγονός και θα είμαστε 'όλα ωραία και καλά' για τα επόμενα 70 χρόνια, μέχρι να... εκδικηθούμε όλους μας τους πιστωτές για τους 'κακούς Γερμανούς'!

Όσον αφορά το θέμα των αποζημιώσεων και του κατοχικού δανείου, είτε το έχεις ψάξει λίγο, διαβάζοντας μόνο τις απόψεις των 'τσαμπουκάδων' και σε ενδιαφέρει βασικά η ηθική και όχι η νομική ή η πολιτική του πλευρά είτε δεν το έχεις ψάξει κι έχεις διαμορφώσει απόψεις απ' ότι έτυχε και άκουσες να λένε κάποιοι (κυρίως οι 'μάγκες').
Να ξεκινήσουμε από το πόσο εκτός τόπου και χρόνου είναι σήμερα, σε μια Ευρώπη που οικοδομήθηκε επάνω στο ξεπέρασμα των αλληλοσφαγών των εθνών της? Από το ότι δε μπορούμε με καμία Παναγία να υποχρεώσουμε τους Γερμανούς ή οποιονδήποτε άλλο σήμερα (μέχρι και Πολωνούς, κατά τον ανιστόρητο και επικίνδυνο Αλέκο Φλαμπουράρη ) να μας πληρώσει? Από το πόσες φορές έχει κλείσει κι έχει μπει στο συρτάρι αυτό το θέμα από το 1943 (νόμος Σβώλου) μέχρι το 1990 (συνθήκη Μόσχας)? Από τις σφαλιάρες το 2011 από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων δικαιωμάτων και το 2012 από το Διεθνές δικαστήριο της Χάγης σε όσους προσέφυγαν ζητώντας αποζημιώσεις για τη σφαγή του Διστόμου?
Ηθικά, μπορεί να έχουμε δίκιο (όπως δίκιο μπορεί να έχει και κάποιος που μπορεί να έρθει να μας ζητήσει αποζημιώσεις για τον Μέγα Αλέξανδρο!). Από εκεί και πέρα αν αρχίσουμε σήμερα, στα χάλια που έχουμε, να σκαλίζουμε τα φαντάσματα του παρελθόντος δε θα οδηγηθούμε πουθενά (πέρα από το ότι θα κάνουμε μόνο εχθρούς και θα απομονωθούμε πλήρως), θα ζητάει ο Α από τον Β, ο Β από τον Γ, ο Γ από τον Δ, ο Ε θα θυμάται ότι ο Ζ και καλά του είχε κάνει κάτι πριν από 250 χρόνια, θα έρθουν κι εμάς να μας ζητήσουν αποζημιώσεις οι Τσάμηδες, και ζήσε Μάη μου.
Είναι σαν να είσαι χρόνια φίλος και συνεργάτης με κάποιον, σε έχει βοηθήσει άπειρες φορές, και τώρα που είσαστε π.χ. 60ρηδες κι εσύ έχεις καταλήξει μπεκρής και ναρκομανής, ζώντας με δανεικά, ενώ αυτός είναι επιτυχημένος και προτίθεται να σε βοηθήσει (υπό τον όρο όμως να μπεις στην αποτοξίνωση), εσύ ξαφνικά πας και του κάνεις μήνυση και του ζητάς αποζημίωση διότι... κάποτε, που ήσασταν παιδιά, πριν ακόμα γίνετε φίλοι, είχατε πλακωθεί στο ξύλο και σου είχε αφήσει μια μεγάλη ουλή στο χέρι!!! Έλεος.
Άσε που δεν έχει καμία σχέση η λογική, με βάση την οποία οι ξένοι (όχι μόνο οι Γερμανοί!) υποτίθεται ότι μας χρωστάνε 'αποζημιώσεις', με τη λογική με την οποία μπορούμε εμείς να διαγράψουμε ό,τι δανεικά έχουμε πάρει από ένα κάρο χώρες (κάποιες μάλιστα πιο φτωχές από εμάς). Ναι, ΟΚ, άντε και τα διαγράψαμε με το 'έτσι θέλω'. Μπορούμε από εδώ και στο εξής να ζήσουμε με ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς, με το 20% των αγαθών που έχουμε σήμερα, που δεν παράγουμε σχεδόν τίποτα μόνοι μας? Άντε να μας δω.

Αν είδες την εκπομπή της ZDF θα έμαθες που και εγώ δεν το είχα κοιτάξει γιά το πόσο πολλά άρματα μάχης έχουμε . Βάσει στοιχείων που τα βλέπεις στο νετ , έχουμε 1500-1900 άρματα , ανάλογα με τις κατηγορίες και είμαστε η 15οι ισχυρότεροι στον κόσμο και βέβαια οι δεύτεροι στο μέγεθος μας , μετά το ισραήλ .

Αν ήταν και σε καλή κατάσταση, χωρίς προβλήματα, καλά θα ήταν.
Όταν υπηρετούσα στο Πολεμικό Ναυτικό ήμουν κάποια περίοδο ως 'κομπιουτεράς' στη Διεύθυνση Εφοδιασμού. Ερχόντουσαν σ' εμάς όλες οι αιτήσεις του στόλου (και των Orion P-3 της Locheed, που ως ανιχνευτικά υποβρυχίων υπαγόντουσαν σ' εμάς) για ανταλλακτικά. Χιλιάδες κάθε μέρα. Θες να σου πω σε τι κατάσταση είναι ο εξοπλισμός μας και τι ξοδεύαμε κάθε μέρα για να τον κρατάμε να δουλεύει, έστω όπως-όπως? Άστο καλύτερα. Φαντάσου μόνο σε τι κατάσταση θα είναι αν απομονωθούμε με τις εξυπνάδες μας.

Αλλά οι εταίροι μας , γουστάρουν που αγοράζουμε πολεμικό υλικό από αυτούς , που τραβάμε ζόρι με τους μετανάστες , αλλά και να μας κουνάνε το δάχτυλο , ότι δεν φτωχύναμε αρκετά γιά να πετύχουμε τους στόχους .

Κάτι που οι περισσότεροι που παρακολουθούν συνεχώς τι γράφει ο ξένος τύπος και τι λένε έξω από την Ελλάδα (σχεδόν παντού) για εμάς, ενώ εδώ και οι 'δεξιοί' και οι 'αριστεροί' (με τις δεξιές τσέπες...) το κρύβουν όσο μπορούν καλύτερα είναι το εξής απλό: Η Ευρώπη δε ζητά λιτότητα από την Ελλάδα, ζητά ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ, και ζητά να πάψουμε να ζούμε επάνω από το επίπεδο που ορίζει η παραγωγικότητά μας με δανεικά, όπως κάνουμε 30 χρόνια τώρα (ή μήπως το ότι οι μισοί Έλληνες έχουμε Mercedes, BMW και Audi οφείλεται στον πλούτο που εξάγουμε?!). Αυτό το βάφτισαν και οι δεξιοί και οι αριστεροί 'λιτότητα' για να διατηρήσουν ανέπαφους τους κομματικούς στρατούς τους, χωρίς να σπάσουν αυγά, χωρίς να κάνουν τις μεταρρυθμίσεις που θα μας 'έστρωναν' ως χώρα σε ένα σωρό τομείς και θα μας βοηθούσαν να έρθουν επενδύσεις και να παραχθεί πλούτος, αλλά διαπραγματευόμενοι 'ισοδύναμα' (υποτίθεται) 'μέτρα', δηλαδή -στην πράξη- φόρους, έκτακτες εισφορές, και τα συναφή. Σε ένα πολύ μεγάλο βαθμό φταίνε και οι ξένοι που τα δέχτηκαν, έχοντας βαρεθεί το βρίσιμο και το κρυφτούλι, και συνέχισαν να μας δανείζουν. Αλλά τα περί κερδοσκόπων και τοκογλύφων, με το επιτόκιο που μας δάνειζαν, και τα σενάρια 'να αποτύχουμε και να έρθουν να μας αγοράσουν για ένα κομμάτι ψωμί', είναι να τα ακούει και να γελάει και μικρό παιδί, που ξέρει ότι ΕΜΕΙΣ πρώτοι είμαστε υπεύθυνοι για τα του οίκου μας κι ότι 'αξιοπρέπεια' είναι να μην ξοδεύεις συνεχώς παραπάνω απ' όσα βγάζεις και να μη ζητιανεύεις βρίζοντας αυτόν που σου βάζει όρους για να σου δανείσει.

Εδώ λοιπόν ο Καμμένος , ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΠΕΤΥΧΗΜΕΝΟΣ , διότι επανέφερε τον πατριωτισμό αποσυνδέοντας τον από την εθνικοφροσύνη που εξόρκιζε η αριστερά , διότι θέτει το μεταναστευτικό με έντονο τρόπο , διότι πλέον μιλάει γιά την πατρίδα του στους ξένους , ακριβώς όπως κάνει ο Σόιμπλε και ο κάθε υπουργός στο εξωτερικό , που έτσι μπορούμε να πούμε ότι είναι ακροδεξιός , ενώ απλά είναι πατριώτης .

Δεν ξέρω αν είναι 'υπερπατριώτης' (που λέει κι ένας φίλος), ξέρω ότι είναι απατεώνας, μπουνταλάς κι επικύνδυνος για τη χώρα με αυτά που έχει κάνει και με τις δηλώσεις τύπου 'δανείστε μας αλλιώς θα τα κάνουμε πουτάνα και θα σας πάρουμε μαζί μας', που πέρα από εσωτερική κατανάλωση για να του πούνε κάποιοι 'μπράβο γίγα, πέστα' τα ακούνε και ξένοι. Το φαντάζεσαι τον Καμμένο, που έχει μεγαλώσει μέσα στην καλή ζωή, την εποχή των 300 του Λεωνίδα να τρέχει από τους πρώτους στη μάχη? Εγώ μόνο να την κοπανάει μπορώ να τον φανταστώ ή -ακόμα χειρότερα- να το παίζει Εφιάλτης. Μην πιάσουμε τα πρόσφατα 'κατορθώματα' με τη Locheed Martin και τα 500.000.000 (έτυχε μωρέ κι ο ΓΓ του ΥΠΕΘΑ ήταν συνεργάτης της, οπότε 'αυτή ξέρετε αυτή εμπιστεύεστε', τσούπ, να τη η απευθείας ανάθεση - next step να εκσυγχρονίσουμε κανα F-104 σαν αυτό στο πολεμικό μουσείο, θα ήταν καλή φάση!). Είμαι σίγουρος ότι ξέρει τι κάνει, το βλέπουμε (μια που σ'αρέσουν) και στα ποσοστά του στις δημοσκοπήσεις.

Από την άλλη πρέπει να βιώσουμε και τις αριστερές ιδεοληψίες στην παιδεία , στο μεταναστευτικό , στους μπαχαλάκηδες κλπ , αλλά είπαμε αυτό είναι μέρος του τιμήματος γιά την αποδόμηση τους .

Θα δείξει.

Στο θέμα του Συντάγματος και της προεδρικής εκλογής , έχεις λάθος όταν μιλάς γιά bug του Συντάγματος . Το Σύνταγμα το 1975 προέβλεπε και σωστά τις προεδρικές εξουσίες . Το 1985 ο ΑΓΠ τις κατάργησε και έχουμε ένα πολίτευμα με την απόλυτη εξουσία του εκάστοτε πρωθυπουργού που είναι πρόβλημα . Ετσι η προεδρική εκλογή και η προεδρική παραίτηση , είναι το μόνο όπλο που υπάρχει εναντίον πρωθυπουργικών αυθαιρεσιών .

Λάθος. Δεν πρόκειται για 'όπλο' του Συντάγματος αλλά για ξεκάθαρο bug - κι αυτό διότι μιλάμε για 5ετία, κι όχι για ένα διάστημα που είναι λογικό για να ασκείται έλεγχος στην κυβέρνηση μέσω του θεσμού της εκλογής του ΠτΔ στην εξουσία (θα σου γίνει πολύ πιο ξεκάθαρο αν σκεφτείς ότι αν π.χ. ο Τσίπρας κάνει ό,τι αυθαιρεσία γουστάρει από τώρα μέχρι και το τέλος της 4ετίας, δε μπορεί να τον ρίξει κανείς με βάση την εκλογή ΠτΔ), αφετέρου προβλέπεται από το Σύνταγμα εκλογή ΠτΔ ακόμα και με σχετική πλειοψηφία κι όχι κατ' ανάγκη 180 ή 151 ψήφους, ενώ και σε παιδάκι του γυμνασίου να το πεις ότι αλλάξαμε κυβέρνηση λόγω ΠτΔ, όπου ο Σύριζα ήθελε για ΠτΔ τον Πάκη της ΝΔ και δεν το έλεγε απ' την αρχή, θα γελάσει. Για καθαρό bug πρόκειται, που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακόμα κι όταν μια κυβέρνηση κάνει τα πάντα σωστά, αλλά γκρινιάζουν οι συντεχνίες που 'έτρωγαν' τόσο καιρό και θέλουν να τη ρίξουν.

Έχει πλάκα πάντως που η 'πρώτη φορά αριστερά' είναι συγκυβέρνηση του 1ου με το 6ο κόμμα, με τους Καμμένους Έλληνες που βγήκαν 6οι να έχουν 'προσπεράσει' (κανονικά και με το νόμο ) όλους αυτούς που ψήφισαν το 2ο, το 3ο, το 4ο και το 5ο κατά σειρά κόμμα. ΟΚ, και το ΠΑΣΟΚ προσπέρασε το ΣΥΡΙΖΑ το 2012, αλλά εδώ μιλάμε για ένα κόμμα που μπήκε στη Βουλή 6ο και καταϊδρωμένο. Ένα καλό δείγμα του πόσο όμορφα εκπροσωπείται ο Έλληνας σήμερα. Όποιος θέλει το αντιλαμβάνεται.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Το καλό θα ήταν να είχε δημιουργηθεί μιά φιλελεύθερη λύση στο κέντρο και στα δεξιά του πολιτικού φάσματος

Η δεξιά και ο νεοφιλελευθερισμός είναι αυτά ακριβώς που έχουν καταστρέψει την Ευρώπη και το όραμα των Σούμαν, Μονέ κλπ.
Η ευρωπαϊκή ιδέα προέτασσε τα συμφέροντα των λαών, το κοινωνικό κράτος, το κράτος δικαίου. Ιδεώδη ανθρωπιστικά και σοσιαλιστικά, όπως ακριβώς εφαρμόζοντας στην Αγγλία μέχρι που βγήκε η καταραμένη Thatcher, το αυτό και σε Ιταλία, Γαλλία, Γερμανία και που ακόμα υπάρχουν στις Σκανδιναβικές χώρες. Ο νεοφιλελευθερισμός είναι κατά όλων των κοινωνικών παροχών και του ρόλου του κράτους ως ρυθμιστή της κοινωνίας και των αγορών. Θεωρεί ότι οι αγορές αυτορυθμίζονται (το δεύτερο μεγαλύτερο παραμύθι όλων των εποχών, μετά τις θρησκείες!!!). Αυτό όμως που γίνεται χωρίς κρατική παρέμβαση και ρύθμιση είναι να καταλήγουμε στον νόμο του ισχυρού. Ο μεγάλος θεωρητικός του καπιταλισμού J.M. Keynes έλεγε ότι αγορές χωρίς κρατικό έλεγχο συνεπάγονται ζούγκλα!!!

Υπάρχει η **αυτορύθμιση **των αγορών (την οποία έχουν εγκαταλείψει κάποιοι από τους σημαντικότερους θεωρητικούς των 'αυτοματισμών' όπως ο Φρ.Φουκουγιάμα), υπάρχει η ΑΠΟρύθμιση, και υπάρχει και η ΥΠΕΡρύθμιση. Το ερώτημα είναι ποια είναι η «σωστή αναλογία ανάμεσα στην αγορά και το κράτος». Διότι και με τους 3 'τρόπους' η αγορά μπορεί να γίνει μπουρδέλο, να ευνοούνται κάποιοι και κάποιοι άλλοι που 'αξίζουν' να μην έχουν στον ήλιο μοίρα, κλπ, κλπ.

Σχετικά με το 'νεο'φιλελευθερισμό, το τι λέει, και τι ηλιθιωδώς του καταλογίζουν κάποιοι, παρακάτω ένα πρόσφατο (13/2/15) ενδιαφέρον άρθρο του γνωστού πανεπιστημιακού & (κάποτε) πολιτικού Α. Ανδιανόπουλου, ο οποίος δε συμμερίζεται τα 'συμπεράσματα' σου (αλλά τι ξέρει κι αυτός, είναι συμφεροντολόγος, παίκτης της ελεύθερης αγοράς, μπλα μπλα μπλα):

http://news247.gr/eidiseis/gnomes/andre ... 03395.html

copy-paste:

Αν θυμάμαι καλά, από τα μέσα της δεκαετίας του ’90 ο νεοφιλελευθερισμός είχε καταρρεύσει. Έτσι τουλάχιστον ισχυρίζονταν δημόσια πρόσωπα της χώρας τότε (Εβερτ, Α. Παπανδρέου. Τσοχατζόπουλος κλπ) καθώς και πολλοί δημόσιοι αναλυτές και διανοούμενοι. Τώρα πως ακριβώς γίνεται και τόσα αργότερα να πνέει «άνεμος κατά της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης» σε ολόκληρο τον κόσμο δυσκολεύομαι να το καταλάβω. Πως γίνεται να πνέει άνεμος εναντίον κάτι που, θεωρητικά τουλάχιστον, δεν υπάρχει, μόνο αριστερόστροφοι σχολιαστές είναι δυνατόν να εξηγήσουν..

Όπως σημείωσε σε διεθνή συνάντηση στην Ντωβίλ (Φεβρ. 2006) ο Κινέζος διαπραγματευτής για την ένταξη της (κομμουνιστικής;) Κίνας στον Διεθνή Οργανισμό Εμπορίου, «πρέπει να σταματήσουν οι ηγεσίες της Δύσης να φορτώνουν στην παγκοσμιοποίηση την δική τους ατολμία να πάρουν μέτρα εκσυγχρονισμού των οικονομιών τους». Με άλλα λόγια, πολιτικές ηγεσίες και διανοούμενοι έχουν στερέψει από ιδέες. Κι αντιμετωπίζουν την εύλογη οργή των πολιτών της πάλαι ποτέ κραταιάς Ευρώπης με την αναζήτηση αποδιοπομπαίων τράγων.

Οταν πριν κάποιο διάστημα είχε καεί η Γαλλία από το ξεσήκωμα των παιδιών των καταφρονεμένων μεταναστών, επώνυμοι έλληνες διανοούμενοι της Αριστεράς κατηγορούσαν το καθεστώς της ανασφάλειας, των ελεύθερων απολύσεων και της ανεξέλεγκτης κυριαρχίας της αγοράς σαν τα βασικά αίτια του ξεσηκωμού. Μόνο που οι μετέπειτα κινητοποιήσεις των νέων απέδειξαν πως καθεστώς ελεύθερων απολύσεων δεν υπάρχει στην Γαλλία, ο ελεύθερος ανταγωνισμός παραβιάζεται συνέχεια από δημόσιες παρεμβάσεις, επιδοτήσεις και φορολογικές εύνοιες, και η ύπαρξη νεοφιλελεύθερης ελεύθερης αγοράς υπάρχει μόνο στο μυαλό των αντιπάλων της. Ο γνωστός σοσιαλιστής κοινωνιολόγος Αλαίν Τουραίν έγραψε πως είναι «τουλάχιστον αστείο να μιλάμε για νεοφιλελευθερισμό σε μιά χώρα όπου πάνω από το 66% της οικονομικής δραστηριότητας ελέγχεται από το κράτος».

Σχετικά με τη Θάτσερ, ρίξε κανα καλό θάψιμο να αντικρούει τα παρακάτω ντε!

Μύθοι και αλήθειες για την Θάτσερ.

Άλλος ένας μύθος της νεοελληνικής πραγματικότητας ήταν ότι η Μάργκαρετ Θάτσερ ήταν κατά των εργαζομένων και ότι το νεοφιλελεύθερο μοντέλο της, απέτυχε.
Θα με συγχωρήσουν οι φίλοι μου της Αριστεράς, αλλά η πραγματικότητα διαψεύδει τις ψευδαισθήσεις τους.
Η Θάτσερ έβγαλε τη χώρα της από το ΔΝΤ.
Μείωσε το δημόσιο χρέος.
Περιέκοψε δραστικά τις Δημόσιες δαπάνες και μείωσε δραστικά τους φόρους στους πολίτες.
Το κράτος μειώθηκε και ο κοινωνικός του χαρακτήρας ενισχύθηκε.
Τα εισοδήματα αυξήθηκαν.
Η ανεργία μειώθηκε στα επίπεδα πλήρους απασχόλησης.
Η Αργεντινή της κήρυξε τον πόλεμο και αυτή τον κέρδισε.
Όπως κέρδισε και τον πόλεμο που της κήρυξαν τα κομματικά καθοδηγούμενα συνδικάτα, συντεχνίες και κατεστημένα συμφέροντα.
Επιδοκιμάστηκε από τον Βρετανικό λαό για 12 συνεχή χρόνια
Και η πολιτική της δεν ανατράπηκε όταν ο σοσιαλιστής διάδοχος της Τόνι Μπλερ ανέλαβε την εξουσία. Συνέχισε με θρησκευτική ευλάβεια την επιτυχημένη πολιτική της. Σε αντίθεση με την Ελλάδα, όταν η ίδια πολιτική Μητσοτάκη ανατράπηκε από το ίδιο το κόμμα που την πίστευε και την ακύρωσε η επόμενη σοσιαλιστική κυβέρνηση Παπανδρέου.
Τώρα θα είχαμε σωθεί, όπως η Θάτσερ έσωσε την Αγγλία.

ΑΠΟΦΘΕΓΜΑΤΑ ΘΑΤΣΕΡ
«...Το πρόβλημα με το σοσιαλισμό είναι πως τελειώνει όταν τελειώσουν τα χρήματα των άλλων...»
(το γνωστό 'the problem with socialism is that you eventually run out of other people's money')
«Θυμήσου μια μέρα στο τέλος της οποίας ήσουν πολύ ικανοποιημένος. Δεν ήταν μια μέρα που ξάπλωνες από εδώ κι από εκεί, χωρίς να κάνεις τίποτα, αλλά μια μέρα που είχες να κάνεις τα πάντα και τα έβγαλες πέρα.»
«Εάν δίνεις προσοχή στην κοινή γνώμη και στα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων, τότε δεν κυβερνάς, αλλά υπακούς.»
«Για κάθε παροχή που μου ζητάτε , πρέπει να βάλω και ένα φόρο. Το κράτος δε γεννά λεφτά από μόνο του»
«Αν θέλεις να είσαι αρεστός, είσαι έτοιμος να συμβιβάζεσαι με οτιδήποτε, οποτεδήποτε και έτσι δεν θα καταφέρεις τίποτε.»
«Με συναρπάζει το γεγονός ότι τα πράγματα που έμαθα σε μια μικρή πόλη , σε ένα ταπεινό σπίτι, ήταν εκείνα τα πράγματα που, πιστεύω, κέρδισαν τις εκλογές.»
«Δεν ξέρω κανέναν που να έχει φτάσει στην κορυφή χωρίς πολλή δουλειά. Αυτή είναι η συνταγή. Δεν θα σε οδηγήσει πάντα στην κορυφή, αλλά θα σε φέρει αρκετά κοντά.»
«Κανείς δεν θα θυμόταν τον Καλό Σαμαρείτη αν είχε μόνο καλές προθέσεις: είχε επίσης και χρήματα.»
«Και πάνω στον Τάμεση να με δείτε να περπατώ, θα με κατηγορήσετε ότι δεν ξέρω κολύμπι.»

Αντώνης Kρούστης

α, μπράβο.
Να δει και το μέλος του ΚΚΕ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ τη γλύκα να τον μπουζουριάζουν οι φίλοι τους γνωστοί/άγνωστοι.

Πρωτοφανής προπηλακισμός Βαρουφάκη σε εστιατόριο στα Εξάρχεια
29/04/201501:5029/04/20150 8:12
Πρωτοφανής προπηλακισμός Βαρουφάκη σε εστιατόριο στα Εξάρχεια

«Μας έβρισαν και μας πέταξαν γυάλινα αντικείμενα» - «Η Δανάη με προστάτευσε για να μη με χτυπήσουν» - «Ήθελαν να με διώξουν» - Ακολούθησε συνομιλία σε υψηλούς τόνους στη Βαλτετσίου με την ομάδα 30 και πλέον ατόμων που επιτέθηκε στον ΥΠΟΙΚ

...

http://www.protothema.gr/politics/artic ... -exarheia/

Πραγματική Ηγέτης η Θάτσερ !!!

Ο χρήστης nidosan έγραψε:

Σχετικά με τη Θάτσερ, ρίξε κανα καλό θάψιμο να αντικρούει τα παρακάτω ντε!

Μύθοι και αλήθειες για την Θάτσερ.

Άλλος ένας μύθος της νεοελληνικής πραγματικότητας ήταν ότι η Μάργκαρετ Θάτσερ ήταν κατά των εργαζομένων και ότι το νεοφιλελεύθερο μοντέλο της, απέτυχε.
Θα με συγχωρήσουν οι φίλοι μου της Αριστεράς, αλλά η πραγματικότητα διαψεύδει τις ψευδαισθήσεις τους.
Η Θάτσερ έβγαλε τη χώρα της από το ΔΝΤ.
Μείωσε το δημόσιο χρέος.
Περιέκοψε δραστικά τις Δημόσιες δαπάνες και μείωσε δραστικά τους φόρους στους πολίτες.
Το κράτος μειώθηκε και ο κοινωνικός του χαρακτήρας ενισχύθηκε.
Τα εισοδήματα αυξήθηκαν.
Η ανεργία μειώθηκε στα επίπεδα πλήρους απασχόλησης.
Η Αργεντινή της κήρυξε τον πόλεμο και αυτή τον κέρδισε.
Όπως κέρδισε και τον πόλεμο που της κήρυξαν τα κομματικά καθοδηγούμενα συνδικάτα, συντεχνίες και κατεστημένα συμφέροντα.
Επιδοκιμάστηκε από τον Βρετανικό λαό για 12 συνεχή χρόνια
Και η πολιτική της δεν ανατράπηκε όταν ο σοσιαλιστής διάδοχος της Τόνι Μπλερ ανέλαβε την εξουσία. Συνέχισε με θρησκευτική ευλάβεια την επιτυχημένη πολιτική της. Σε αντίθεση με την Ελλάδα, όταν η ίδια πολιτική Μητσοτάκη ανατράπηκε από το ίδιο το κόμμα που την πίστευε και την ακύρωσε η επόμενη σοσιαλιστική κυβέρνηση Παπανδρέου.
Τώρα θα είχαμε σωθεί, όπως η Θάτσερ έσωσε την Αγγλία.

ΑΠΟΦΘΕΓΜΑΤΑ ΘΑΤΣΕΡ
«...Το πρόβλημα με το σοσιαλισμό είναι πως τελειώνει όταν τελειώσουν τα χρήματα των άλλων...»
(το γνωστό 'the problem with socialism is that you eventually run out of other people's money')
«Θυμήσου μια μέρα στο τέλος της οποίας ήσουν πολύ ικανοποιημένος. Δεν ήταν μια μέρα που ξάπλωνες από εδώ κι από εκεί, χωρίς να κάνεις τίποτα, αλλά μια μέρα που είχες να κάνεις τα πάντα και τα έβγαλες πέρα.»
«Εάν δίνεις προσοχή στην κοινή γνώμη και στα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων, τότε δεν κυβερνάς, αλλά υπακούς.»
«Για κάθε παροχή που μου ζητάτε , πρέπει να βάλω και ένα φόρο. Το κράτος δε γεννά λεφτά από μόνο του»
«Αν θέλεις να είσαι αρεστός, είσαι έτοιμος να συμβιβάζεσαι με οτιδήποτε, οποτεδήποτε και έτσι δεν θα καταφέρεις τίποτε.»
«Με συναρπάζει το γεγονός ότι τα πράγματα που έμαθα σε μια μικρή πόλη , σε ένα ταπεινό σπίτι, ήταν εκείνα τα πράγματα που, πιστεύω, κέρδισαν τις εκλογές.»
«Δεν ξέρω κανέναν που να έχει φτάσει στην κορυφή χωρίς πολλή δουλειά. Αυτή είναι η συνταγή. Δεν θα σε οδηγήσει πάντα στην κορυφή, αλλά θα σε φέρει αρκετά κοντά.»
«Κανείς δεν θα θυμόταν τον Καλό Σαμαρείτη αν είχε μόνο καλές προθέσεις: είχε επίσης και χρήματα.»
«Και πάνω στον Τάμεση να με δείτε να περπατώ, θα με κατηγορήσετε ότι δεν ξέρω κολύμπι.»

Αντώνης Kρούστης

Youtube Video

Και επιστροφή στα σιχαμένα θρασύτατα αριστερά κομματόσκυλα του Σύριζα . Ουτε τα προσχήματα ...

Παναγούλης: Να αποκατασταθούν οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ που βοήθησαν να εκλεγεί ο ΣΥΡΙΖΑ
«Η ΕΡΤ πρέπει να ανοίξει όλα τα προγράμματά της, κύριε Υπουργέ. Πρέπει να αποκαταστήσει όλους τους εργαζόμενους και ιδιαίτερα να αποκαταστήσει όλους εκείνους που αγωνίστηκαν για να έρθει ο ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία».
Πρότεινε επίσης **να υπάρξει ειδική τιμητική διάκριση του προέδρου της ΠΟΣΠΕΡΤ Παναγιώτη Καλφαγιάννη για τους αγώνες του ** καθώς όπως είπε έχει ήδη «πάρει βραβείο από την Ουνέσκο για τους αγώνες του».
http://www.protothema.gr/politics/artic ... -o-suriza/