Ο χρήστης greo έγραψε:
Oι τύποι αυτοί (μηδαμινό ποσοστό των εργαζομένων) ισχυρίζονταν ότι απολύθηκαν γιατί δεν ήταν 'καλά παιδιά' και δεν πουλούσαν Οδηγητή. Το ΚΚΕ είχε απαντήσει πως ΟΛΟΙ θα απολυθούν σύμφωνα με την εργατική νομοθεσία, η οποία επέβαλλε 2% απολύσεις το μήνα και θα αποζημιωθούν πλήρως. Οπως και να έχει όμως οι εν λόγω επιχειρηματικές δραστηριότητες του ΚΚΕ θα έκλειναν γιατί αντί να χρηματοδοτούν το κόμμα (που ήταν και ο σκοπός τους), το κόμμα τις χρηματοδοτούσε.

Αν όπου 'κόμμα' βάλουμε 'κράτος' θα εξακολουθεί να ισχύει η άνωθε πρόταση;
Δε νομίζω, θίγει τον ακρογωνιαίο λίθο του δηθεναριστερισμού.

Μπαλα κερκίδα και οι 3. Το αναμενόμενο και για τους 3. Θα διαμαρτυρηθώ μόνο για το στατικ τζιπέγκ. Γιατί Εντιε;

Αφου λοιπόν παραδέχεστε ότι δεν υφίσταται το θέμα για τον 902 όπως το παρουσιάζατε τόσο καιρό και σαν πασπαρτού το εμφανίζατε κάθε φορά που στριμωχνόσασταν (σχεδόν πάντα), ελπίζω να μην ξαναδιαβάσω το θέμα.

Πάμε τώρα να μαζέψουμε τη μπάλα από την κερκίδα; Στην ΕΡΤ (γιαυτή μιλάμε) το κράτος δεν επιβαρυνόταν καθόλου. Η υποχρέωση διατήρησης δωρεάν Δημόσιας Τηλεόρασης προκύπτει από τον κομμουνιστικό οργανισμό ονόματι Κομισιόν. επιβάρυνε κατά 40-50 ευρώ τον καταναλωτή ρεύματος ετησίως και ήταν πέραν τούτου κερδοφόρο. Αρα είστε για πολλοστή φορά εκτός θέματος.

ΥΓ Να εξηγήσω γιατί τα υπουργεία και τα κράτη δεν μπορεί να κριθούν αν είναι ελλειματικά ή όχι, πιστεύω ότι είναι περιττό ακόμα και για τους μεγαλύτερους αρμόστοκους. Ο Πάνοςςςςςςςςςςςς θα ζητήσει εξήγηση, μόνο και μόνο για να αυτοπροσδιοριστεί

Επειδή -μάλλον επίτηδες- γίνεται προσπάθεια να θολώσουν τα νερά, ας θυμηθούμε κάποιες μικρολεπτομέρειες.

1. Έχουμε ένα δημόσιο οργανισμό που προσφέρει αμφιβόλου ποιότητας -για να μην πούμε, outright κάκιστες- υπηρεσίες στον Ελληνικό λαό. Σε αυτό τον οργανισμό υπάρχουν χιλιάδες υπεράριθμοι που πληρώνονται χωρίς να προσφέρουν κάτι που χρειαζόμαστε.

2. Στις προσπάθειες να μειωθεί το πλεονάζων προσωπικό, τα συνδικάτα κηρύσσουν ανένδοτο, με άπειρες απεργίες και μπλοκάρισμα κάθε προσπάθειας να ξεκαθαρίσουμε ποιους χρειαζόμαστε και ποιους όχι.

3. Η κυβέρνηση, μετά από τις επιταγές της Τρόικας (που είχε προηγούμενα με τους σκληρά εργαζόμενους και προτιμά να χάνει χρήματα, παρά να τους αφήνει να παράξουν έργο ώστε να πάρει πίσω τα δανεικά), κλείνει προσωρινά την ΕΡΤ ώστε να μπορέσει να δημιουργηθεί ένα καινούργιο, μικρότερο σχήμα που θα στοιχίζει στον φορολογούμενο πολύ λιγότερα.

4. Οι ίδιοι που κάθονται και τα ξύνουν ενώ εισπράττουν μισθούς ΠΟΛΥ υψηλότερους από αντίστοιχους χώρους στον ΙΤ, κατσικόνονται στο ραδιομέγαρο (το οποίο είναι περιουσία του φορολογούμενου και όχι τσιφλίκι τους) και μπλοκάρουν κάθε προσπάθεια να ξεκινήσει το νέο μικρότερο σχήμα, όλα αυτά με την αμέριστη υποστήριξη κομμάτων αντιπολίτευσης που κάνουν ότι μπορούν για να ΜΗΝ προχωρήσει η νέα ΔΤ. Τα δε χαμένα χρήματα από τις κινητοποιήσεις και τα λοιπά καραγκιοζιλίκια που μπλοκάρουν το νέο σχήμα χρεώνονται στην... κυβέρνηση και όχι σε αυτούς που δεν αφήνουν τον καινούργιο οργανισμό να λειτουργήσει.

5. Ο φορολογούμενος καλείται από τα συνδικάτα και τα κόμματα της αντιπολίτευσης να συνεχίσει να πληρώνει χιλιάδες μισθούς και να λέει και ευχαριστώ, παρόλο που θα μπορούσε να κάνει την δουλειά του με τους μισούς εργαζόμενους.

6. Κάποια μέλη του forum προσπαθούν να μας πείσουν ότι το ΚΚΕ είναι δικαιολογημένο όταν απολύει κόσμο καθώς ο πρωταρχικός στόχος του Ριζοσπάστη είναι να χρηματοδοτεί το κόμμα (κερδοφορία über alles νταβάριτς), ενώ την ίδια στιγμή η κυβέρνηση δεν είναι δικαιολογημένη όταν προσπαθεί να μειώσει τις συγκλονιστικές σπατάλες και τους άπειρους υπεράριθμους στους δημόσιους οργανισμούς.

Καλωσήλθατε στην Ελλάδα.

να ζουσαμε στην σουηδια λχ και να αγανακτουσαμε απο την κατασταση, χωρις πολλη σκεψη καβαλας το αυτοκινητο και πηγαινεις να ζησεις στην νορβηγια, δανια, φινλανδια, γερμανια....
εδω που βρισκομαστε για που διαολο να τραβηξεις...αλβανια, φυρομ, κοσοβο, βουλγαρια ή τουρκια...?

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Επειδή -μάλλον επίτηδες- γίνεται προσπάθεια να θολώσουν τα νερά, ας θυμηθούμε κάποιες μικρολεπτομέρειες.

1. Έχουμε ένα δημόσιο οργανισμό που προσφέρει αμφιβόλου ποιότητας -για να μην πούμε, outright κάκιστες- υπηρεσίες στον Ελληνικό λαό. Σε αυτό τον οργανισμό υπάρχουν χιλιάδες υπεράριθμοι που πληρώνονται χωρίς να προσφέρουν κάτι που χρειαζόμαστε.

2. Στις προσπάθειες να μειωθεί το πλεονάζων προσωπικό, τα συνδικάτα κηρύσσουν ανένδοτο, με άπειρες απεργίες και μπλοκάρισμα κάθε προσπάθειας να ξεκαθαρίσουμε ποιους χρειαζόμαστε και ποιους όχι.

3. Η κυβέρνηση, μετά από τις επιταγές της Τρόικας (που είχε προηγούμενα με τους σκληρά εργαζόμενους και προτιμά να χάνει χρήματα, παρά να τους αφήνει να παράξουν έργο ώστε να πάρει πίσω τα δανεικά), κλείνει προσωρινά την ΕΡΤ ώστε να μπορέσει να δημιουργηθεί ένα καινούργιο, μικρότερο σχήμα που θα στοιχίζει στον φορολογούμενο πολύ λιγότερα.

4. Οι ίδιοι που κάθονται και τα ξύνουν ενώ εισπράττουν μισθούς ΠΟΛΥ υψηλότερους από αντίστοιχους χώρους στον ΙΤ, κατσικόνονται στο ραδιομέγαρο (το οποίο είναι περιουσία του φορολογούμενου και όχι τσιφλίκι τους) και μπλοκάρουν κάθε προσπάθεια να ξεκινήσει το νέο μικρότερο σχήμα, όλα αυτά με την αμέριστη υποστήριξη κομμάτων αντιπολίτευσης που κάνουν ότι μπορούν για να ΜΗΝ προχωρήσει η νέα ΔΤ. Τα δε χαμένα χρήματα από τις κινητοποιήσεις και τα λοιπά καραγκιοζιλίκια που μπλοκάρουν το νέο σχήμα χρεώνονται στην... κυβέρνηση και όχι σε αυτούς που δεν αφήνουν τον καινούργιο οργανισμό να λειτουργήσει.

5. Ο φορολογούμενος καλείται από τα συνδικάτα και τα κόμματα της αντιπολίτευσης να συνεχίσει να πληρώνει χιλιάδες μισθούς και να λέει και ευχαριστώ, παρόλο που θα μπορούσε να κάνει την δουλειά του με τους μισούς εργαζόμενους.

6. Κάποια μέλη του forum προσπαθούν να μας πείσουν ότι το ΚΚΕ είναι δικαιολογημένο όταν απολύει κόσμο καθώς ο πρωταρχικός στόχος του Ριζοσπάστη είναι να χρηματοδοτεί το κόμμα (κερδοφορία über alles νταβάριτς), ενώ την ίδια στιγμή η κυβέρνηση δεν είναι δικαιολογημένη όταν προσπαθεί να μειώσει τις συγκλονιστικές σπατάλες και τους άπειρους υπεράριθμους στους δημόσιους οργανισμούς.

Καλωσήλθατε στην Ελλάδα.

Είπα δε θα ξανασχοληθώ να σου απαντήσω σε αυτό το θέμα γιατί αναπαράγεις μονίμως ψεύδη αλλά επειδή η διαστρεβλωση των γεγονότων έχει και τα όρια της

1,2)Σε αυτό τον οργανισμό υπάρχουν χιλιάδες υπεράριθμοι -->χιλιάδες υπεράριθμοι σε έναν οργανισμό που έχει κάπου περι τις 2.500 maths redifined by lappas
Η αλήθεια βέβαια έιναι οτι υπάρχουν υπεράριθμοι και κυρίως οι συμβουλάτορες που διόρισε ο κεδίκογλου μόλις ανέβηκε με μισθούς αστρονομικούς. Τους οποίους όλοι κατήγγειλαν αλλά ο λάππας δεν τους έχει ακούσει

3)καμία επιταγή της τρόικας δεν επέβαλε ΚΛΕΙΣΙΜΟ ενος οργανισμού, ίσα ίσα γι αυτή την κίνηση έφαγε κράξιμο απο ΟΛΟ τον Κόσμο εκτός απ το γαλατικό χωριό της παπάτζας του 4ΤΦ, στο οποίο ακόμα και κάποιοι είπαν σώνει με την ανικανότητα

4,5,6)oικονομικά στοιχεία και business plan out of the head of lappas

Τουλάχιστον έμαθες πόσα πλήρωνες για την ΕΡΤ

Ο χρήστης greo έγραψε:
Μπαλα κερκίδα και οι 3. Το αναμενόμενο και για τους 3. Θα διαμαρτυρηθώ μόνο για το στατικ τζιπέγκ. Γιατί Εντιε;

Αφου λοιπόν παραδέχεστε ότι δεν υφίσταται το θέμα για τον 902 όπως το παρουσιάζατε τόσο καιρό και σαν πασπαρτού το εμφανίζατε κάθε φορά που στριμωχνόσασταν (σχεδόν πάντα), ελπίζω να μην ξαναδιαβάσω το θέμα.

Πάμε τώρα να μαζέψουμε τη μπάλα από την κερκίδα; Στην ΕΡΤ (γιαυτή μιλάμε) το κράτος δεν επιβαρυνόταν καθόλου. Η υποχρέωση διατήρησης δωρεάν Δημόσιας Τηλεόρασης προκύπτει από τον κομμουνιστικό οργανισμό ονόματι Κομισιόν. επιβάρυνε κατά 40-50 ευρώ τον καταναλωτή ρεύματος ετησίως και ήταν πέραν τούτου κερδοφόρο. Αρα είστε για πολλοστή φορά εκτός θέματος.

ΥΓ Να εξηγήσω γιατί τα υπουργεία και τα κράτη δεν μπορεί να κριθούν αν είναι ελλειματικά ή όχι, πιστεύω ότι είναι περιττό ακόμα και για τους μεγαλύτερους αρμόστοκους. Ο Πάνοςςςςςςςςςςςς θα ζητήσει εξήγηση, μόνο και μόνο για να αυτοπροσδιοριστεί

Από κάπου χάνεις...

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:

3. Η κυβέρνηση, μετά από τις επιταγές της Τρόικας (που είχε προηγούμενα με τους σκληρά εργαζόμενους και προτιμά να χάνει χρήματα, παρά να τους αφήνει να παράξουν έργο ώστε να πάρει πίσω τα δανεικά), κλείνει προσωρινά την ΕΡΤ ώστε να μπορέσει να δημιουργηθεί ένα καινούργιο, μικρότερο σχήμα που θα στοιχίζει στον φορολογούμενο πολύ λιγότερα.

Εδώ αυτό το έχεις βγάλει από το μυαλό σου.
Σύμφωνα με επίσημη δήλωση του αρμόδιου Υπουργού στο κανάλι που θεωρείς ποιοτικό (BBC), είπε ξεκάθαρα ότι** ο λόγος για τον οποίο έκλεισε η ΕΡΤ ήταν γιατί έπρεπε να απολύσουν 2.000 εργαζομένους από το δημόσιο τομέα. Επίσης είπε ότι δεν υπήρξε κανένα σχέδιο και όλα έγιναν στο πόδι.**
Συνεπώς αυτά περί διαφθοράς(λέγε με Κεδίκογλου) και λοιπές αναφορές ότι κόστιζε στο φορολογούμενο πολλά και έπρεπε να κατεβάσουν την τιμή είναι τρίχες κατσαρές και τα βγάζεις από το μυαλό σου. Η ΕΡΤ, κρινόμενη όπως και οι άλλες δημόσιες τηλεοράσεις στην ευρύτερη Ευρωπη, δηλαδή θεωρώντας ως έσοδα ΚΑΙ τις εισφορές των Ελλήνων δεν παρουσίαζε έλλειμμα. Συνεπώς **δεν **επιβάρυνε τον κρατικό προϋπολογισμό, αν και η Κυβέρνηση επιβάρυνε την ΕΡΤ με τις κομματικές της προσλήψεις που ο ίδιος ο Σαμαράς παραδέχτθηκε σε διάγγελμά του.

Και δεν είναι μόνο αυτό, οι απολύσεις αυτές ήταν χρωστούμενο της χώρας προς την τρόϊκα και γνωστές από την αρχή της χρονιάς. Που φυσικά δεν μπορούσε να τις κάνει γαργάρα γιατί στο μεταξύ είχε το βατερλό των ιδιοτικοποιήσεων, επομένως έπρεπε να κομίσει αποτελέσματα όπωσδήποτε. Αυτό που έγινε λοιπόν και όλοι εσείς υπερασπιστήκατε με τόση θέρμη ήταν να γίνουν απολύσεις αδιάκριτα και με άλλες υπηρεσίες που είναι λιγότερο λειτουργικές να παραμείνουν ΑΘΙΚΤΕΣ. Μια αναδιάρθρωση λοιπόν που είναι από την αρχή λάθος και έγινε ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΦΘΕΙ Η ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΑΜΑΡΑ να φτιάξει οποιοδήποτε σοβαρό σχέδιο αναδιάταξης του δημοσίου τομέα.
Ακόμα και σε όρους του πιο στυγνού γραφειοκράτη αυτό που έγινε ήταν μια από τις πιο αποτυχημένες πράξεις αναδιάρθωσης δημοσίου τομέα στην ιστορία του γαλαξία, που μας έκανε ρόμπα σε όλο το διεθνή τύπο για μήνες.
Παραδεχτείτε το επιτέλους και μη μας τα κάνετε Τερκενλής, τουλάχιστον να είστε συνεπείς με την ιδεολογία και με τα πιστεύω σας.

Για να μην πιάσουμε το θέμα με την ΠΝΠ που το έχετε κάνει τεχνηέντως γαργάρα. Κατά τα άλλα πρέπει να σεβόμαστε τις αποφάσεις της δημοκρατικά εκλεγμένης κυβέρνησης. Όταν αυτή όμως σοδομίζει το Ελληνικό Σύνταγμα εσείς γυρνάτε το κεφάλι αλλού. Δημοκράτες μου εσείςTM

Υμνος ανακρίβειας

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Επειδή -μάλλον επίτηδες- γίνεται προσπάθεια να θολώσουν τα νερά, ας θυμηθούμε κάποιες μικρολεπτομέρειες.

1. Έχουμε ένα δημόσιο οργανισμό που προσφέρει αμφιβόλου ποιότητας -για να μην πούμε, outright κάκιστες- υπηρεσίες στον Ελληνικό λαό. Σε αυτό τον οργανισμό υπάρχουν χιλιάδες υπεράριθμοι που πληρώνονται χωρίς να προσφέρουν κάτι που χρειαζόμαστε.

Says who? Από άποψης ποιότητας προγράμματος ήταν μάλιστα το καλύτερο στη χώρα. Ακόμα και να μην ήταν, είναι υπερβολικά υποκειμενικό για να στηριχθεί επιχειρηματολογία

2. Στις προσπάθειες να μειωθεί το πλεονάζων προσωπικό, τα συνδικάτα κηρύσσουν ανένδοτο, με άπειρες απεργίες και μπλοκάρισμα κάθε προσπάθειας να ξεκαθαρίσουμε ποιους χρειαζόμαστε και ποιους όχι.

Καμμία τέτοια προσπάθεια δεν έγινε. Οι κινητοποιήσεις είχαν γίνει επειδή σε έναν οργανισμό που παράγει πρόγραμμα 24/7, είχαν να πληρωθούν υπερωρίες, νυχτερινά και ΣΚ πάνω από χρόνο

3. Η κυβέρνηση, μετά από τις επιταγές της Τρόικας (που είχε προηγούμενα με τους σκληρά εργαζόμενους και προτιμά να χάνει χρήματα, παρά να τους αφήνει να παράξουν έργο ώστε να πάρει πίσω τα δανεικά), κλείνει προσωρινά την ΕΡΤ ώστε να μπορέσει να δημιουργηθεί ένα καινούργιο, μικρότερο σχήμα που θα στοιχίζει στον φορολογούμενο πολύ λιγότερα.

Τρίτη ανακρίβεια σερί: Καμμία τρόικα δε ζήτησε το λουκέτο στην ΕΡΤ. Πολιτική αποφαση ήταν της νουδούς. Η αιτιολόγηση γιατί το έκανε είναι εξίσου αστήριχτη, όταν τα στελέχη του κόμματός σου είχαν επιχειρηματολογία επιπέδου 'τους διόρισε το πασοκ και τώρα είναι όλοι σύριζα'

4. Οι ίδιοι που κάθονται και τα ξύνουν ενώ εισπράττουν μισθούς ΠΟΛΥ υψηλότερους από αντίστοιχους χώρους στον ΙΤ, κατσικόνονται στο ραδιομέγαρο (το οποίο είναι περιουσία του φορολογούμενου και όχι τσιφλίκι τους) και μπλοκάρουν κάθε προσπάθεια να ξεκινήσει το νέο μικρότερο σχήμα, όλα αυτά με την αμέριστη υποστήριξη κομμάτων αντιπολίτευσης που κάνουν ότι μπορούν για να ΜΗΝ προχωρήσει η νέα ΔΤ. Τα δε χαμένα χρήματα από τις κινητοποιήσεις και τα λοιπά καραγκιοζιλίκια που μπλοκάρουν το νέο σχήμα χρεώνονται στην... κυβέρνηση και όχι σε αυτούς που δεν αφήνουν τον καινούργιο οργανισμό να λειτουργήσει.

Για καθηγητής γλωσσών θα έπρεπε να χρησιμοποιείς καλύτερα τους χρόνους. Εισέπραταν. Τωρα δεν εισπράτουν τίποτα. Δουλεύουν όπως δουλευαν, παραγουν πρόγραμμα και διεξάγουν ένα δίκαιο αγώνα. Δεν ξέρω που τα βλέπεις τα χαμένα χρήματα, η ΔΤ εκπέμπει κανονικά. Ο νέος οργανισμός δε λειτουργεί για 1002 λόγους, ξέρω-ξέρω δεν είσαι υποχρεωμένος να διαβάζεις την ειδησεογραφία, δεν ξέρω όμως αν είσαι υποχρεωμένος να γράφεις ανακρίβειες, γιατί μόνο τέτοιες γράφεις.

5. Ο φορολογούμενος καλείται από τα συνδικάτα και τα κόμματα της αντιπολίτευσης να συνεχίσει να πληρώνει χιλιάδες μισθούς και να λέει και ευχαριστώ, παρόλο που θα μπορούσε να κάνει την δουλειά του με τους μισούς εργαζόμενους.

Ο φορολογούμενος πληρώνει τους φόρους του. Δεν πληρώνει ούτε μισθούς ούτε συντάξεις ούτε τίποτα. Αυτό το κάνει η κυβέρνηση που τους εισπράττει. Το πως το κάνει εξαρτάται από την κυβέρνηση και τις επιλογές της. Το σίγουρο είναι πως το λογικό άλμα: Κλείνω έναν οργανισμό -> θα μειωθεί ο φόρος μου, είναι αστήριχτο και αστείο. Το ξέρω ότι το λένε συχνά στο ΣΚΑΪ που δε βλέπεις, αλλά όλως τυχαίως επαναλαμβάνεις την επιχειρηματολογία του, αυτό δεν το κάνει λιγότερο αστήριχτο και λιγότερο αστείο.

6. Κάποια μέλη του forum προσπαθούν να μας πείσουν ότι το ΚΚΕ είναι δικαιολογημένο όταν απολύει κόσμο καθώς ο πρωταρχικός στόχος του Ριζοσπάστη είναι να χρηματοδοτεί το κόμμα (κερδοφορία über alles νταβάριτς), ενώ την ίδια στιγμή η κυβέρνηση δεν είναι δικαιολογημένη όταν προσπαθεί να μειώσει τις συγκλονιστικές σπατάλες και τους άπειρους υπεράριθμους στους δημόσιους οργανισμούς.

Το ΚΚΕ δεν είναι (δυστυχως) κράτος (προς το παρόν). Όταν γίνει θα μπορείς να το συγκρίνεις με άλλα κράτη. Μέχρι τότε όμως είναι σα να συγκρίνεις μήλα με πεπόνια

Καλωσήλθατε στην Ελλάδα.

Εδώ θα συμφωνήσω. Καλωσήρθατε στη χώρα που μπορεί ο καθένας να λέει ανακρίβειες και λογικά άλματα και ακροβασίες με σοβαρό ύφος και να περνιέται για σοβαρός.

μια ερωτηση απο εναν 'ασχετο'

γιατι κανουμε γαργαρα το γεγονος οτι απο Γεναρη μηνα του 13 εχει δωθει εντολη να γινουν αξιολογισεις οι οποιες και δεν εγιναν
γιατι κανουμε γαργαρα το γεγονος οτι για αλλη μια φορα Απριλη μηνα του 13 εχει δωθει εντολη να γινουν αξιολογισεις οι οποιες και δεν εγιναν παλι?

δωθηκε μια ευκαιρια...την εργαψαν
δωθηκε δευτερη... την εγραψαν και αυτη...
οσο για το τι θεωρειται υπερωρια και τι οχι ας μην το κουβεντιασουμε καλυτερα...
ουτε επισης για το πως γινεται μια ολοκληρη ΕΡΤ να μην εχει καποιον που να μιλαει ισπανικα και να γινεται προσληψη τελη τη δεκαετιας του 90...(παιχνιδια χωρις συνορα) με αυτο το κριτηριο...και ξαφνικα να αποκαλυπτεται οτι τουλαχιστον 1 ντουζινα ανθρωποι εχουν δηλωσει αριστη γνωση ισπανικων και αμοιβονται βασει αυτου....

ας μην ανασκαλιζουμε λεπτομεριες δεν συμφερει ..κανει κακο στο κινημα και το δικο του εργατη...

Kαι στα πανεπιστήμια που έγιναν αξιολογήσεις και βγήκαν ελλειματικά σε προσωπικό τι έγινε; Αγνοήθηκαν και είχαμε απολυσεις. Αρα αυτά που λες έιναι εντελώς οφφ-τόπικ για την παρούσα κυβέρνηση

αξιολογισεις? καλο !!! απο ποιον εγιναν?

επισης το δευτερο μισο κομματι περι προσληψεων υπερωριων και επιδοματων δεν το αγγιζουμε γιατι κανει τζιζζ

μην προσπαθειτε σε αντικειμενο που ουτε μυρωδια δεν εχετε να την πειτε....μεινετε τουλαχιστον σε αυτα που νομιζετε οτι ξερετε...

και αφηστε να ακουστει και κατι αλλο περα απο τα δικα σας χωρις να προσπαθειτε με αγνοια να το κρυψετε

Ο χρήστης vice246 έγραψε:
να ζουσαμε στην σουηδια λχ και να αγανακτουσαμε απο την κατασταση, χωρις πολλη σκεψη καβαλας το αυτοκινητο και πηγαινεις να ζησεις στην νορβηγια, δανια, φινλανδια, γερμανια....
εδω που βρισκομαστε για που διαολο να τραβηξεις...αλβανια, φυρομ, κοσοβο, βουλγαρια ή τουρκια...?

Μυκονοοοοςςςςςς

Ο χρήστης Asimov έγραψε:

Πήρες απάντηση, μη λέμε συνέχεια τα ίδια.

Δεν ειναι η ιδια ερωτηση ουτε το ιδιο θεμα.
Ασε που η απαντηση δε σε συμφερει

Με συμφέρει / δεν με συμφέρει, η απάντηση ήταν 'μπορούσαν να το κάνουν κ ισχύει'.
Περί πνπ ο λόγος.
Σ' αρέ / δεν σ' αρέ.

Ο χρήστης ililias έγραψε:

Πήρες απάντηση, μη λέμε συνέχεια τα ίδια.

Δεν ειναι η ιδια ερωτηση ουτε το ιδιο θεμα.
Ασε που η απαντηση δε σε συμφερει

Με συμφέρει / δεν με συμφέρει, η απάντηση ήταν 'μπορούσαν να το κάνουν κ ισχύει'.
Περί πνπ ο λόγος.
Σ' αρέ / δεν σ' αρέ.

Σ´ αρέσει δε σ´ αρέσει, λοιπόν, κι οι εργαζόμενοι που μπορούσαν να καταλάβουν το ραδιομεγαρο, μπορούσαν να το κανουν και ισχύει. Και μην ακούσω τίποτα περί νομιμότητας και τρίχες κατσαρές.

Ο χρήστης greo έγραψε:
Kαι στα πανεπιστήμια που έγιναν αξιολογήσεις και βγήκαν ελλειματικά σε προσωπικό τι έγινε; Αγνοήθηκαν και είχαμε απολυσεις. Αρα αυτά που λες έιναι εντελώς οφφ-τόπικ για την παρούσα κυβέρνηση

Αληθεύει αυτό; Είχαμε απόλυση; Υπάρχει απολυμένος δυ; Υπάρχει...πρώην δυ; Που δεν εισπράττει ούτε ΕΝΑ ευρώ από το δημόσιο;
Ειλικρινής η απορία μου, ενημερώστε με να χαρώ κι εγώ λίγο...

Η δυ άποψη για τη νομιμότητα: (είπαμε, οι άθρωποι είναι ιδιοκτήτες, σιγά μην είναι υπάλληλοι)

Πήρες απάντηση, μη λέμε συνέχεια τα ίδια.

Δεν ειναι η ιδια ερωτηση ουτε το ιδιο θεμα.
Ασε που η απαντηση δε σε συμφερει

Με συμφέρει / δεν με συμφέρει, η απάντηση ήταν 'μπορούσαν να το κάνουν κ ισχύει'.
Περί πνπ ο λόγος.
Σ' αρέ / δεν σ' αρέ.

Σ´ αρέσει δε σ´ αρέσει, λοιπόν, κι οι εργαζόμενοι που μπορούσαν να καταλάβουν το ραδιομεγαρο, μπορούσαν να το κανουν και ισχύει. Και μην ακούσω τίποτα περί νομιμότητας και τρίχες κατσαρές.

Ο χρήστης Panosss έγραψε:

Kαι στα πανεπιστήμια που έγιναν αξιολογήσεις και βγήκαν ελλειματικά σε προσωπικό τι έγινε; Αγνοήθηκαν και είχαμε απολυσεις. Αρα αυτά που λες έιναι εντελώς οφφ-τόπικ για την παρούσα κυβέρνηση

Αληθεύει αυτό; Είχαμε απόλυση; Υπάρχει απολυμένος δυ; Υπάρχει...πρώην δυ; Που δεν εισπράττει ούτε ΕΝΑ ευρώ από το δημόσιο;
Ειλικρινής η απορία μου, ενημερώστε με να χαρώ κι εγώ λίγο...

Η δυ άποψη για τη νομιμότητα: (είπαμε, οι άθρωποι είναι ιδιοκτήτες, σιγά μην είναι υπάλληλοι)

Πήρες απάντηση, μη λέμε συνέχεια τα ίδια.

Δεν ειναι η ιδια ερωτηση ουτε το ιδιο θεμα.
Ασε που η απαντηση δε σε συμφερει

Με συμφέρει / δεν με συμφέρει, η απάντηση ήταν 'μπορούσαν να το κάνουν κ ισχύει'.
Περί πνπ ο λόγος.
Σ' αρέ / δεν σ' αρέ.

Σ´ αρέσει δε σ´ αρέσει, λοιπόν, κι οι εργαζόμενοι που μπορούσαν να καταλάβουν το ραδιομεγαρο, μπορούσαν να το κανουν και ισχύει. Και μην ακούσω τίποτα περί νομιμότητας και τρίχες κατσαρές.

Οχι παιζουμε.

Ο χρήστης Asimov έγραψε:

Πήρες απάντηση, μη λέμε συνέχεια τα ίδια.

Δεν ειναι η ιδια ερωτηση ουτε το ιδιο θεμα.
Ασε που η απαντηση δε σε συμφερει

Με συμφέρει / δεν με συμφέρει, η απάντηση ήταν 'μπορούσαν να το κάνουν κ ισχύει'.
Περί πνπ ο λόγος.
Σ' αρέ / δεν σ' αρέ.

Σ´ αρέσει δε σ´ αρέσει, λοιπόν, κι οι εργαζόμενοι που μπορούσαν να καταλάβουν το ραδιομεγαρο, μπορούσαν να το κανουν και ισχύει. Και μην ακούσω τίποτα περί νομιμότητας και τρίχες κατσαρές.

Οπως καταλαβαίνεις αυτό δε βγάζει πουθενά, δεδομένου ότι η default απάντηση είναι 'αν μπουν τα ΜΑΤ και τους βγάλουν σηκωτούς (μπορούν να το κάνουν και θα το κάνουν)' (και θα είναι και νόμιμοι κιόλας, υπερατού)

Το καταλαβαινω οτι δεν βγαζει πουθενα και δεν το εγραψα για το τι μπορουν ή δεν μπορουν να κανουν τα ΜΑΤ, αλλα για την επιλεκτικη ευαισθησια στη νομιμοτητα και στη βια που υπαρχει (και) εδω μεσα.

H απορία μου (που την έχω εκφράσει και στο παρελθόν εδώ) είναι η εξής:

Παρουσίασε ποτέ η κυβέρνηση ΣΟΒΑΡΟ και τεκμηριωμένο business plan για το τι σκόπευε να κάνει με την ΕΡΤ; Το να λέμε 'ΘΑ' αντιδρούσαν οι εργαζόμενοι είναι απλά υπόθεση.

Ας έφερναν ενα σοβαρό σχέδιο πρώτα, και μετά αν αντιδρούσαν θα συμφωνούσα κι εγώ να το κλείσουν κι ας πάει στο διάολο. Ο τρόπος με τον οποίο έγινε όμως ήταν τραγικός.

Aν ο Σαμαράς είναι μια φορά τραγικός, το ότι υπάρχουν άνθρωποι που στηριζουν σα ζόμπυ αυτή την αποφαση είναι 100 φορές πιο τραγικό και δείχνει αν μη τι άλλο το επίπεδο τους ως ψηφοφόρους.

Αρκεί να το κάνει η ΝΔ και είναι καλό