-
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Με τετοια αποχη κανεις δεν αναλαμβανει να κυβερνησει.
ναι θα ντραπουν
αντε και σου κανουν τη χαρη και δεν αναλαμβανουν...
μετα τι; Παλι εκλογες;
απλα ενημερωτικα στο λεω, η χωρα πρεπει να κυβερνηθει.Μετα θα παρουν το μηνυμα στην ευρωπη,οτι οι παπαριες τελειωσανε.
Θα κατσουν ολα τα κομματα,ολοι αυτοι οι αχρηστοι να συζητησουν τι θα κανουν ,διοτι διαφορετικα θα τους παρει ο διαολος και θα τους σηκωσει.Τα πιστεύεις αυτά που λες; Με παθητικότητα και αποχή ποτέ κανείς δεν πήγε μπροστά. Αν δεν διεκδικήσεις τα δίκια σου, θα σε πηδάνε εσαεί!!!
Με 90% αποχη ,εχεις ηδη ανατρεψει το πολιτικο συστημα που σε κυβερναει τωρα και σε κανει οτι θελει.
Ο λαος στην εξουσια,αυτο δεν ζητας; -
ΜΕ 90% αποχή, θα έχει εκλεξει κυβέρνηση το 10% που ψήφισε και τα υπόλοιπα 9.000.000 θα φάνε στην μάπα την επιλογή του 1.000.000. Μην νομίζεις ότι θα αλλάξει τίποτα.
-
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
ΜΕ 90% αποχή, θα έχει εκλεξει κυβέρνηση το 10% που ψήφισε και τα υπόλοιπα 9.000.000 θα φάνε στην μάπα την επιλογή του 1.000.000. Μην νομίζεις ότι θα αλλάξει τίποτα.Δεν βγαινει κυβερνηση με 10% ποσοστο ψηφοφορων.
-
Υπάρχει τέτοια πρόβλεψη στο Σύνταγμα;
-
Ο χρήστης EliasT έγραψε:
ΜΕ 90% αποχή, θα έχει εκλεξει κυβέρνηση το 10% που ψήφισε και τα υπόλοιπα 9.000.000 θα φάνε στην μάπα την επιλογή του 1.000.000. Μην νομίζεις ότι θα αλλάξει τίποτα.
Δεν βγαινει κυβερνηση με 10% ποσοστο ψηφοφορων.
εχεις καταλαβει οτι δεν ισχυουν αυτες οι ανοησιες;
-
Όχι δεν το έχει καταλάβει προφανώς!!! Νομίζει ότι με αποχή θα αλλάξει τα πράγματα!
-
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Όχι δεν το έχει καταλάβει προφανώς!!! Νομίζει ότι με αποχή θα αλλάξει τα πράγματα!Οταν κανεις διαλογο σε σοβαρα θεματα,δεν θα γελας .
Τουλαχιστον οχι με μενα,το καταλαβες;Στην κουβεντα μας τωρα.
Το θεμα δεν εχει να κανει με το συνταγμα ,ειναι ηθικο .
Ηδη με την κυβερνηση συνεργασιας , εχουμε περιπου μια καταλυση της δημοκρατιας.
Βεβαια εδω εχουν ψηφισει εκκατομυρια κοσμος οποτε το αφηνουμε να παει στο διαολο .
Σε περιπτωση ομως που παει να ψηφησει μονο το 10% δλδ 1.000.000 ανθρωποι, το κυβερνων θεωρητικα κομμα δεν θα εχει πανω απο 250.000 ψηφους.Και ρωτω εγω.
Πως γινεται να κυβερνησει καποιος οταν εχει απεναντι του 9.750.000 ανθρωπους;
Απλα δεν γινεται.
Εχεις κανει σαν λαος το πρωτο βημα για να πεσει η κυβερνηση.Βεβαια αυτο το πραμα δεν προκειται να γινει ποτε,γιατι ο ελληνας ειναι μονο για παχυα λογια και οταν ερθει η ωρα της καλπης παει σαν προβατο και ριχνει ,μαντεψτε τι........!!!!!
Μπεεεεεεεεεεεεε
-
Τι λες ρε ιταλάκια που δεν θα γελάω! Και θα γελάω και θα ξεκαρδίζομαι. Κατάλαβες μαλακάκο;
Δεν καταλάβαίνεις πως δεν έχουν κανένα ηθικό πρόβλημα; Χαρά τους θα είναι να καταργηθούν πλήρως και οι εκλογές και να κυβερνάνε μόνοι τους!
-
Παρέμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης.
Η Ελλάδα καλείται να αναγνωρίσει, ως τουρκική, τη μουσουλμανική ένωση Ξάνθης!Το Συμβούλιο επικαλείται καταδίκη της...χώρας μας για το θέμα από το δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με το αιτιολογικό της παραβίασης του δικαιώματος στην ελευθερία του 'συνεταιρίζεσθαι' εξαιτίας της άρνησής της χώρας μας να αρνηθεί την αναγνώριση των μουσουλμανικών ενώσεων ως τουρκικών και να τις εγγράψει στα οικεία μητρώα των ενώσεων στην Ελλάδα.
Στο ψήφισμα υπογραμμίζεται ότι, ενώ από τον Ιούνιο του 2013 οι ελληνικές Αρχές είχαν διαβεβαιώσει την Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης ότι έχουν μελετήσει την καλύτερη δυνατή λύση, δεν προσκόμισαν κανένα συγκεκριμένο στοιχείο, για τα μέτρα που, ενδεχομένως, εφαρμόσθηκαν, προς την κατεύθυνση της εφαρμογής των αποφάσεων του Δικαστηρίου.
-
ψευτικο εντελως δεν υπαρχει αποφαση στην coe για τιποτα τετοιο
-
oops λαθος
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Έχουν φύγει επιχειρήσεις στον τομέα της εγχ. παραγωγής και θα αντιστραφεί η τάση από την αντικατάσταση εγχώριων εταιριών από ξένες στον τομέα της μεταπώλησης εισαγόμενων προϊόντων.
Lol
Έφυγαν επιχειρήσεις τον καιρό που φαινόταν πως όποιος καθόταν εδώ πέρα, θα έχανε την επένδυσή του.
Έφυγαν εμπορικές και παραγωγικές, έκλεισαν εμπορικές και παραγωγικές.
Γιατί μόνο κάποιος τρελός θα άκουγε τις pipes για δραχμές, δημεύσεις, κλείσιμο συνόρων, καψίματα Βουλής, αποκλεισμό λιμανιών, κατέβασμα διακοπτών κι όλα εκείνα τα ρομαντικά, αλλά θα έκανε δουλειές στη χώρα αυτή, όταν τον παρακαλάνε αλλού.Φυσικά, υπάρχουν και οι πιο γαμάτες λύσεις: οι ΜΑΓΙΚΕΣ! Να έρθει η καλή Νεράιδα και να φέρει λεφτά, θέσεις εργασίας, εργοστάσια μέσα σε λίγες μέρες (ή δευτερόλεπτα, ακόμα καλύτερα).
Δηλαδή, αν η τάση αρχίσει σταδιακά να αλλάζει και μετά τους πρώτους τολμηρούς ν' αρχίσουν να επενδύουν και άλλοι, δεν είναι κάτι καλό, έτσι;
Δεν θα δει ο φούφουτος ότι ο ανταγωνιστής του άνοιξε μαγαζί και παίζει χωρίς αντίπαλο, ώστε να τρέξει κι αυτός;
Δεν θα ρίξει λεφτά κάποιος που έφυγε τρέχοντας, αν διαπιστώσει ότι η χώρα σταθεροποιήθηκε κάπου;Όοοοχι βέβαια! Καλύτερα 1. να κάψουμε τη Βουλή και 2. να αναδείξουμε μια κυβέρνηση της αριστεράς. ΑΥΤΟΙ είναι στόχοι!
Τώρα, να σε ρωτήσω κάτι; Νομίζεις ότι με αυτές τις αστειότητες μου τη λες και από πάνω; Ή λόγω μουντιάλ είπες να μας δείξεις πόσο μακριά πετάς τη μπάλα έξω από το γήπεδο;
Μίλησα νέτα σκέτα με οικονομικούς όρους, η απάντα ανάλογα ή άσε τις Μουρουτιές για άλλους.
Μίλησες για αντιστροφή της τάσης επειδή θα έρθει ο γερμανός να ανοίξει υποκατάστημα, όταν έχει καταστραφεί/καταστρέφεται η παραγωγική βάση της χώρας σε ανυπολόγιστο βαθμό. Δηλαδή οι εισαγωγές γερμανικών προϊόντων θα μας αναπτύξουν σύμφωνα με εσένα(και στα παπάκια σου και το έλλειμμα στο Εμπορικό ΙΣ εδώ που τα λέμε).
Που κρυβόσουν τόσο καιρό; -
Ο χρήστης cabala10 έγραψε:
ψευτικο εντελως δεν υπαρχει αποφαση στην coe για τιποτα τετοιο -
.
Για μια Ευρώπη των λαών....
εβαλαν καρφιά στο πεζοδρόμιο για να μη κοιμούνται οι άστεγοι....
-
_
No problem, θα κάνουμε εισαγωγή φακίρηδες:
-
Ο χρήστης vice246 έγραψε:
ψευτικο εντελως δεν υπαρχει αποφαση στην coe για τιποτα τετοιο
το site της coe δεν εχει πουθενα αποφαση ουτε καν σε αυτο το επιπεδο move on
-
Ιστορική δικαίωση και πολιτικός εξευτελισμός
Οταν επισκεπτόμουν την Ελλάδα το διάστημα πριν από το 2009, τρία πράγματα μου έκαναν εντύπωση. Το πρώτο ήταν η ραγδαία βελτίωση του βιοτικού επιπέδου, σε βαθμό μάλιστα που θεωρούσα πως πλέον ο μέσος Ελληνας είχε φθάσει να ζει καλύτερα από τον μέσο Αμερικανό. Το δεύτερο ήταν πως η βελτίωση αυτή δεν φαινόταν να έχει κάποια προφανή σχέση με την οικονομία. Δεν έβλεπα π.χ. τις εγχώριες πολυεθνικές ή τις μεγάλες βιομηχανίες πάνω στις οποίες στηρίζεται η ευημερία. Το τρίτο ήταν πως είχε οδηγήσει σε μιαν ευδαιμονία. Ενώ τα καμπανάκια αφθονούσαν (κάθετη πτώση της ανταγωνιστικότητας, δραματική ποιότητα της παιδείας, έκρηξη της διαφθοράς κ.λπ.) κανείς δεν φαινόταν να προβληματίζεται. Οταν μάλιστα έθετα προς συζήτηση τον προβληματισμό μου αυτόν συναντούσα μιαν έντονη καχυποψία. Ετσι, με τον καιρό σταμάτησα τις κουβέντες αυτές.
Τα θυμήθηκα αυτά γιατί πρόσφατα είχα την ίδια αίσθηση, διαπιστώνω δηλαδή μιαν αντίστοιχη αντίφαση με την εποχή της ευημερίας. Από τη μια τα μακροοικονομικά μεγέθη αλλά και αρκετά μεγέθη της λεγόμενης «πραγματικής» οικονομίας εμφανίζουν αισθητή βελτίωση. Δεν αναφέρομαι μόνο στα περίφημα spreads που οδήγησαν στην πτώχευση του 2010, ούτε στην ανέλπιστη μέχρι πολύ πρόσφατα έξοδο στις αγορές ή το πρωτογενές πλεόνασμα που όλοι σχεδόν θεωρούσαν αδύνατο να πετύχει η χώρα. Αναφέρομαι και σε μια σειρά άλλα μεγέθη, από τους δείκτες οικονομικού κλίματος και καταναλωτικής εμπιστοσύνης του ΙΟΒΕ ώς τους δείκτες πωλήσεων λιανεμπορίου, επιχειρηματικών προσδοκιών και τομέα υπηρεσιών, περνώντας από τις πωλήσεις αυτοκινήτων και τον αριθμό των κλειστών επιχειρήσεων στο κέντρο της Αθήνας. Ολα αυτά τα μεγέθη παρουσιάζουν σημαντική βελτίωση και κινούνται στα επίπεδα του 2009. Οταν αναφέρω τον προβληματισμό μου αυτό σε φίλους και γνωστούς εισπράττω την ίδια αντίδραση που εισέπραττα παλιότερα, αλλά από την ανάποδη. «Δεν έχεις σχέση με την πραγματικότητα» μου απαντούν όσοι καταδέχονται να με φιλοφρονήσουν με μιαν απάντηση.
Προφανώς δεν είμαι αφελής. Γνωρίζω από πρώτο χέρι τις τεράστιες δυσκολίες που αντιμετωπίζουν τα νοικοκυριά. Οπως όλοι μας, έχω φίλους και στενούς συγγενείς που είναι άνεργοι. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί το γεγονός πως οι υπόγειες δυνάμεις που τελικά καθορίζουν την καθημερινότητα έχουν αρχίσει να αλλάζουν. Τελικά η ψυχολογία της κρίσης είναι αντίστοιχη με αυτή της ευημερίας: όταν τις βιώνουμε αρνούμαστε να δεχτούμε πως η πραγματικότητα αυτή μπορεί να αλλάξει. Ποιος φανταζόταν το 2004 πώς θα κατέληγε να μοιάζει το 2014; Ετσι και σήμερα αδυνατούμε να φανταστούμε το 2024 ως κάτι το διαφορετικό από το σήμερα. Ομως τα πράγματα ήδη αλλάζουν και παρότι ο κίνδυνος ενός ατυχήματος δεν έχει εξαλειφθεί, όσο περνάει ο καιρός η βελτίωση θα γίνεται και πιο αισθητή. Οι κρίσιμες ημερομηνίες υπήρξαν ο Ιούνιος του ’12 και το εκλογικό του αποτέλεσμα, ο Ιούλιος της ίδιας χρονιάς με την παρέμβαση Ντράγκι που έθεσε τέρμα στον πανικό των αγορών και η απόφαση της ηγεσίας της Ευρωπαϊκής Ενωσης τον Σεπτέμβριο του ’12 να κρατηθεί η Ελλάδα μέσα στην Ευρωζώνη. Πιστεύω πως οι ευρωεκλογές υπήρξαν ο τελευταίος σημαντικός σκόπελος, καθώς μια διαδικασία πρόωρων εκλογών θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ανάκαμψη. Πώς θα διαμορφωθεί λοιπόν η πολιτική στη νέα αυτή φάση;
Ο μεγάλος κίνδυνος πλέον θα είναι όλο και λιγότερο η αποσταθεροποίηση και κατάρρευση και όλο και περισσότερο ο εφησυχασμός. Για να χρησιμοποιήσω έναν παραλληλισμό με το πρόσφατο πολιτικό παρελθόν, ο κίνδυνος είναι η επανάληψη του 1987. Οπως είναι γνωστό, η οικονομική πολιτική της πρώτης τετραετίας του ΠΑΣΟΚ οδήγησε σε αδιέξοδο και το 1985 ξεκίνησε μια προσπάθεια συμμαζέματος της οικονομίας. Η κατάληξη της προσπάθειας αυτής είναι γνωστή. Μπροστά στην πτώση της δημοτικότητάς του, ο Ανδρέας Παπανδρέου εγκατέλειψε το 1987 την πολιτική αυτή, εκπαραθυρώνοντας τον Σημίτη και αναθέτοντας στον Δημήτρη Τσοβόλα να τα «δώσει όλα». Η χώρα έφτασε έτσι στο χείλος του γκρεμού το 1989-90 και έζησε άλλα οκτώ χρόνια σοβαρών οικονομικών δυσκολιών έως ότου μια νέα, πιο πετυχημένη τη φορά αυτή, προσπάθεια ανασύνταξης της οικονομίας να αποφέρει καρπούς μετά το 1995. Το χειρότερο όμως είναι πως το δημόσιο χρέος είχε ξεφύγει και η ανταγωνιστικότητα είχε πληγεί με αποτέλεσμα να παραμείνουν ως βραδυφλεγείς βόμβες στα θεμέλια της οικονομίας, με τα γνωστά πια αποτελέσματα.
Η κυβέρνηση (και η Νέα Δημοκρατία ιδίως) βρίσκονται σε μια καμπή αντίστοιχη του 1987. Ο πειρασμός να φανεί δημοφιλής είναι μεγάλος και μπορεί να οδηγήσει σε τραγικές αποφάσεις. Η απομάκρυνση του γενικού γραμματέα Εσόδων Χ. Θεοχάρη έχει έντονα αυτό το πρόσημο. Αυτό θα είναι τεράστιο λάθος και για τη χώρα αλλά και για την κυβέρνηση. Επιχειρώντας να φανεί δημοφιλής τελικά θα αποτύχει εκλογικά, γιατί ο κόσμος καταλαβαίνει πολύ περισσότερα από ό,τι πιστεύουν τα κομματικά επιτελεία. Αν επιμείνει στην προσπάθεια ανάκαμψης είναι πολύ πιθανό (αλλά όχι απαραίτητο) να ηττηθεί στις επόμενες εκλογές. Ομως μια τέτοια ήττα θα εγγράψει μια μεγάλη παρακαταθήκη πάνω σε μια ιστορικής σημασίας δικαίωση. Στην αντίθετη περίπτωση τη σίγουρη ήττα θα συνοδεύσει ο εξευτελισμός.
- Ο κ. Στάθης Ν. Καλύβας είναι καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Πανεπιστήμιο Yale.
Πηγή: http://www.kathimerini.gr/770777/opinio ... eytelismos
-
Όντως δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα ο τύπος. Μου θυμίζει τον Αλογοσκούφη...
-
@cabala 10
έχεις δίκιο για το επίσημο site της coe....απ την άλλη γιατί να τρέχει 'η είδηση' σε ντόπια sites....?Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Όντως δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα ο τύπος. Μου θυμίζει τον Αλογοσκούφη...Μου θυμίζει το 'πίστευε και μη ερευνα' της εκκλησίας....Μετά από 200 χρόνια έχει Ο Θεός....
-
Όπως δεν είχε δίκιο όταν έβλεπε την οικονομία να πάει για φούντο όταν όλοι ήμασταν μακάριοι.
Θα δείξει.
ΤΙΣ ΟΙΔΕΝ [#9]
