Να μιλαει ΧΑιτης για νομιμοτητα. Αξια ανεκτιμητη!

Sent from my Neo V using Tapatalk.

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

:

Μπας και το κατανοήσεις:σύμφωνα με τον Παναγιωταρο δεν ησουν νόμιμος,δεν υπάρχουν νόμιμοι μεταναστες.

1. Προφανως ο κ. Παναγιωταρος αναφερεται στην Ελλαδα που ειναι 'μπατε σκυλοι αλεστε'
2. λεει 'καταρχην' και εχει χρονικη εννοια (εννοει οι πρωτοι μεταναστες, οι παλαιοτεροι) που με διαφορα πολιτικα τερτιπια
   νομιμοποιηθηκαν. Νομιμοι ειναι μονο οσοι ηρθαν με προσκληση....και δεν νομιζω να εχουν γινει προσκλησεις σε
   πακιστανους νιγηριανους αλβανους ρουμανους κλπ

Νομιμοι ειναι οσοι εχουν νομιμοποιητικα εγγραφα.

Ανοιξε ενα λεξικο και δες τι σημαινει η λεξη καταρχην.

Sent from my Neo V using Tapatalk.

τα εγγραφα αυτα τα εχουν για την πατριδα τους και εκει να πανε. Δηλ αν εγω παω παρανομα (σαν τουριστας και μετα πιασω δουλεια) στην αμερικη και με πιασουν θα ειμαι νομιμος δειχνοντας την ελληνικη ταυτοτητα η το διαβατηριο με ληγμενη βιζα?

Ο χρήστης ELTASSOS έγραψε:
τα εγγραφα αυτα τα εχουν για την πατριδα τους και εκει να πανε. Δηλ αν εγω παω παρανομα (σαν τουριστας και μετα πιασω δουλεια) στην αμερικη και με πιασουν θα ειμαι νομιμος δειχνοντας την ελληνικη ταυτοτητα η το διαβατηριο με ληγμενη βιζα?

Μα νομιζω οτι δεν μπορεις να μπεις νομιμα (σαν τουριστας) στις ΗΠΑ με ελληνικη ταυτοτητα η με βραχυχρονια βιζα στο διαβατηριο.Οποτε ...βρες αλλο επιχειρημα.....

Ενας βλακας με πατεντα. Για ελληνικα νομιμοποιητικα εγγραφα μιλαμε.

Sent from my Neo V using Tapatalk.

Υπαρχει και αλλο τοπικ για το θεμα των λαθρομεταναστων.

Για την παρουσα συζητηση τωρα, για να μη διαβαζουμε λαλακιες, το πραγμα ειναι απλο:
Το οτι ο Παναγιωταρος ειπε κατι, δε σημαινει οτι ισχυει κιολας δε σημαινει οτι ειναι θεσφατο, δε σημαινει οτι το πιστευει και ο ίδιος. Απλα λεει μια μαλακια για να περασει το μηνυμά του οτι δε γουσταρει μεταναστες αυτος και το κομμα του κλπ. και απο κατω να χαιρονται οι ψηφοφοροι. (Ειδικα τη συγκεκριμενη δηλωση την βλεπω πολυ καιρο τωρα, οποτε ειναι απο την εποχη που το κομμα του ηταν ανερχομενο και μπορουσε να λεει οτι θελει για να κερδισει κοσμο). Δε νομιζω να μη το εχετε ξαναδει το φαινομενο

Βρειτε κατι αλλο σοβαροτερο να αχοληθειτε απο την αναλυση των μηνυματων του Παναγιωταρου κατα λεξη.

Ο χρήστης DAP έγραψε:

τα εγγραφα αυτα τα εχουν για την πατριδα τους και εκει να πανε. Δηλ αν εγω παω παρανομα (σαν τουριστας και μετα πιασω δουλεια) στην αμερικη και με πιασουν θα ειμαι νομιμος δειχνοντας την ελληνικη ταυτοτητα η το διαβατηριο με ληγμενη βιζα?

Μα νομιζω οτι δεν μπορεις να μπεις νομιμα (σαν τουριστας) στις ΗΠΑ με ελληνικη ταυτοτητα η με βραχυχρονια βιζα στο διαβατηριο.Οποτε ...βρες αλλο επιχειρημα.....

η βιζα για αμερικη εχει καταργηθει..απλα εκδιδεις ενα ταξιδιωτικο εγγραφο ισχυος 90 ημερων για τουριστικους, επαγγελματικους λογους η υγειας, και αναφερεται ξεκαθαρα ο λογος επισκεψης καθως και ο τοποσ διαμονης.

ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να πληρωθεισ για οποιαδηποτε εργασια.

Εαν περασουν οι 90 μερες εισαι παρανομος 100% και ας εχεις λεφτα και εχεις αραξει σε ξενοδοχειο και κανεις Dolce Vita.

Ο χρήστης BEAMS έγραψε:

για όλους τους υπόλοιπους που νομίζετε ότι ο Eltassos είναι η ανόητη και ακραία εξαίρεση: ΔΕΝ είναι.

Σαφώς και δεν είναι.
Ο ελκλάσσος, είναι το τυπικό δείγμα μπετόβλακα νεοέλληνα με iq καθυστερημένου αχινού, που πήγε να παρακολουθήσει αγώνα δέκα χρόνια μετά από την προκαθορισμένη ημερομηνία και όταν διαπίστωσε πως ήταν αυτός και η άσφαλτος έβαζε χέρι στους διοργανωτές που τον στήσανε.

Είναι από την ίδια πάστα όπως και αυτό το σούργελο ο μπούκουρας η κλασομπανιέρα, που κοιμήθηκε φούρναρης και ξύπνησε βουλευτής αλλά πάντα ηλίθιος, που έκανε το μάγκα πως οδηγεί χωρίς δίπλωμα και μόλις τον στριμώξανε έκλαιγε στη βουλή σαν πουτανάκι.
Ο ελκλάσσος έκανε τον πονηρό στο φόρουμ και μόλις έφαγε τη μπέρτα και αποβλήθηκε μιμήθηκε το πουτανάκι το φούρναρη και απευθύνεται στους μοδεράτορες με το σεις και με το σας.

Έτσι ακριβώς είναι όλη η χρυσή αυγή.

Τάχα αντισυστημική και παίρνει πίπες από τραπεζίτες για το χαρτζιλίκι, τσαμπουκάδες όταν είναι από πενήντα και απάνω αλλά όταν τους κάνουν τσακωτούς βάζουν τα κλάματα, στόκοι ακρυλικοί στο κάθε μέρα τους και εδώ, σ' αυτό το φόρουμ, ορίσανε από τα κεντρικά το μπετό να κάνει διαφώτιση(σύσκοτιση μάλλον).

Τυπικός οπαδός και τυπικός ψηφοφόρος της χυσαυγής είναι ο ελκλάσσος και αδίκως χάνεις το χρόνο σου τόσο εσύ όσο και οι άλλοι που ασχολούνται να του απαντήσουν.
Ένα απλό ' άντε εκεί που σε γαμάνε ρε' θα αρκούσε

Έχεις υπόψη σου ότι περιγράφεις τον μέσο έλληνα κομματικοποιημένο ψηφοφόρο έτσι?

Αυτόν που πουλάει τσαμπουκά και τουπέ στους γύρω του γιατί ο τάδε βουλευτής-υπουργός-γενικός γραμ. είναι γνωστός, φίλος ή συγγενής, αυτός που τάζει σε όλους ότι μπορεί να τους τακτοποιήσει, αυτός που έχει ξεσκιστεί στην παρανομία (παράνομη πρόσληψη, αυθαίρετο σπίτι, παράνομο παρκάρισμα, ανασφάλιστο αυτοκίνητο) αλλά όταν τον πιάσουν και τον σκίσουν στα πρόστιμα κλαίει και κατηγορεί το βύσμα του, αυτόν που κατεβαίνει σε πορείες και πουλάει τσαμπουκά με τους υπόλοιπους σε όποιον νομίζει ότι είναι 'φασίστας' ή 'ασφαλίτης' αλλά όταν τον μπουζουριάζουν τα ΜΑΤ κλαίει σαν γκομενίτσα και επικαλείται τα δικαιώματα του, αυτόν που κλείνει εισόδους σε εταιρείες μαζί με άλλους για να απαγορεύσει στον μεροκαματιάρη 'απεργοσπάστη' να εργαστεί αλλά τετ α τετ με την διοίκηση κάνει την κότα αν δεν έχει την υποστήριξη του κόμματος από πίσω, αυτόν που κλείνει πανεπιστήμια με τον τσαμπουκά, και πάει λέγοντας.....

Από τραμπούκους χορτάσαμε τόσα χρόνια, απορώ δηλαδή τι σας κάνει τόσο μεγάλη εντύπωση στην ΧΑ, το ότι είναι νοσταλγοί του Αδόλφου ίσα ίσα τους κάνει γραφικότερους ακόμα και από τους νοσταλγούς του Στάλιν.

Το ότι ο μέσος μπετόβλακας τους υποστηρίζει είναι αποτέλεσμα των παραπάνω όμως για αυτό φταίμε εμείς (οι υποτιθέμενα όχι μπετόβλακες ) που επιτρέψαμε τόσα χρόνια τέτοιες συμπεριφορές. Τώρα μην μου βγαίνετε και το παίζετε διακορευμένες παρθένες.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Ενας βλακας με πατεντα. Για ελληνικα νομιμοποιητικα εγγραφα μιλαμε.

Sent from my Neo V using Tapatalk.

1. ναι αυτα που τυπωνονται στα υπογεια εργαστηρια των πακιστανων στα Πετραλωνα...

2. Άρθρο του Γενικού Γραμματέα της Χρυσής Αυγής, Νικολάου Γ. Μιχαλολιάκου στην εθνική εφημερίδα 'Εμπρός'

Συναγωνιστές και Συναγωνίστριες,

Οι εκλογές τέλειωσαν με μία μεγάλη νίκη για την Χρυσή Αυγή και μία μεγάλη ήττα για την Ελλάδα. Διακόσια σχεδόν χρόνια μετά την κήρυξη της Εθνικής Επαναστάσεως του 1821 αποδεικνύεται ότι σε αυτήν την χώρα υπάρχουν ακόμη «ουκ ολίγοι» ραγιάδες στην κυριολεξία, οι οποίοι για την ησυχία του, μίζερη ή πλούσια δεν έχει σημασία, αφού ο ραγιάς είναι ραγιάς είτε πλούσιος, είτε φτωχός, ραγιάδες που είπαν «χωρίς περίσκεψη, χωρίς αιδώ» ΝΑΙ στην ξενοκρατία, ΝΑΙ στο ξεπούλημα της Πατρίδας.

Πριν συνεχίσω όμως τις σκέψεις μου τις οποίες επικεντρώνω πρωτίστως εις τα της Χρυσής Αυγής θέλω να σας παραθέσω το απόσπασμα μίας επιστολής η οποία δημοσιεύθηκε την Τετάρτη 28 Μαΐου 2014 στην εφημερίδα «Kontranews». Η επιστολή είχε τίτλο «ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ» και την υπέγραφε ο κ. Β. Λ. Ναυτικός. Από αυτήν την επιστολή, λοιπόν, τα παρακάτω:

«Ερώτηση προς Χρυσή Αυγή. Μέσα από την εφημερίδα σας θέλω να απευθύνω μία ερώτηση στον Μιχαλολιάκο και τα παλικάρια του, της Χρυσής Αυγής. Πόσα έχουν περάσει και πόσα είναι έτοιμοι, πρόθυμοι να περάσουν μέσα και έξω από τις φυλακές; Να διακινδυνεύσουν ακόμη και την ζωή τους; Να ακολουθήσουν -αν χρειαστεί- τους Φουντούλη - Καπελώνη. Αξίζουν όλες οι θυσίες τους γι’ αυτόν τον λαό που δεν έχει ούτε μνήμη, ούτε κρίση και πάνω από όλα είναι αχάριστος; Αξίζει γι’ αυτούς ακόμη ΝΔ ΠΑΣΟΚ - ΔΗΜΑΡ - Καμίνη και Μπουτάρη;»

H απάντησή μου ευθεία και άμεση προς τον κ. Β.Λ. Ναι, αγαπητέ κύριε είμαστε πρόθυμοι να κάνουμε θυσίες για τις ΙΔΕΕΣ μας και αυτό σας το γράφω μέσα από το κελί μίας φυλακής. Τώρα για το εάν αξίζουν αυτές οι θυσίες γι’ αυτόν τον λαό επίσης θα σας απαντήσω άμεσα και κατηγορηματικά: ΟΧΙ!

Όμως εμείς δεν αγωνιζόμαστε για τους γραικύλους, τους ραγιάδες και τους προσκυνημένους, δεν αγωνιζόμαστε για όλους αυτούς, αγωνιζόμαστε για την Τιμή μας, για τις Ιδέες μας, για την Ιστορία «γιατί κριτές θα μας δικάσουν, οι αγέννητοι, οι νεκροί».

Επανέρχομαι εις τα της Χρυσής Αυγής. Συναγωνιστές και Συναγωνίστριες, Σίγουρα επιτύχαμε μία Νίκη, αλλά ΔΥΣΤΥΧΩΣ δεν έλειψαν τα φαινόμενα παλαιοκομματισμού, πολιτικαντισμού, φαινόμενα, τα οποία χαρακτηρίζουν ένα αστικό και όχι επαναστατικό κόμμα. Αυτό θέλετε για την Χρυσή Αυγή; Εγώ ΟΧΙ! Και να ξέρετε πως ο μεγαλύτερος εχθρός του Κινήματός μας είναι όλοι αυτοί που λένε «ν’ αλλάξουμε»...

Ο χρήστης dimik έγραψε:

Έχεις υπόψη σου ότι περιγράφεις τον μέσο έλληνα κομματικοποιημένο ψηφοφόρο έτσι?

Αυτόν που πουλάει τσαμπουκά και τουπέ στους γύρω του γιατί ο τάδε βουλευτής-υπουργός-γενικός γραμ. είναι γνωστός, φίλος ή συγγενής, αυτός που τάζει σε όλους ότι μπορεί να τους τακτοποιήσει, αυτός που έχει ξεσκιστεί στην παρανομία (παράνομη πρόσληψη, αυθαίρετο σπίτι, παράνομο παρκάρισμα, ανασφάλιστο αυτοκίνητο) αλλά όταν τον πιάσουν και τον σκίσουν στα πρόστιμα κλαίει και κατηγορεί το βύσμα του, αυτόν που κατεβαίνει σε πορείες και πουλάει τσαμπουκά με τους υπόλοιπους σε όποιον νομίζει ότι είναι 'φασίστας' ή 'ασφαλίτης' αλλά όταν τον μπουζουριάζουν τα ΜΑΤ κλαίει σαν γκομενίτσα και επικαλείται τα δικαιώματα του, αυτόν που κλείνει εισόδους σε εταιρείες μαζί με άλλους για να απαγορεύσει στον μεροκαματιάρη 'απεργοσπάστη' να εργαστεί αλλά τετ α τετ με την διοίκηση κάνει την κότα αν δεν έχει την υποστήριξη του κόμματος από πίσω, αυτόν που κλείνει πανεπιστήμια με τον τσαμπουκά, και πάει λέγοντας.....

Από τραμπούκους χορτάσαμε τόσα χρόνια, απορώ δηλαδή τι σας κάνει τόσο μεγάλη εντύπωση στην ΧΑ, το ότι είναι νοσταλγοί του Αδόλφου ίσα ίσα τους κάνει γραφικότερους ακόμα και από τους νοσταλγούς του Στάλιν.

Το ότι ο μέσος μπετόβλακας τους υποστηρίζει είναι αποτέλεσμα των παραπάνω όμως για αυτό φταίμε εμείς (οι υποτιθέμενα όχι μπετόβλακες ) που επιτρέψαμε τόσα χρόνια τέτοιες συμπεριφορές. Τώρα μην μου βγαίνετε και το παίζετε διακορευμένες παρθένες.

• ογδομηντα χιλιαδες ποντοι

Ο χρήστης ELTASSOS έγραψε:

1. ναι αυτα που τυπωνονται στα υπογεια εργαστηρια των πακιστανων στα Πετραλωνα...

Η μόνη σοβαρή απάντηση που μπορεί να δοθεί είναι η εξής:

Youtube Video

Α, δεν είναι εργαστήρια Εβραίων;

Νομιμος μετανασταης ειναι αυτος που περναει κανονικα με διαβατηριο,εχει δηλωσει που θα μενει ή ποιος τον φιλοξενει και που θα εργαζεται.
Ετσι γινεται στα σοβαρα κρατη..Στο κρατιδιο που λεγεται ελλαδα,μπαινει οποιος θελει ,οποτε θελει και απο που θελει και αμα λαχει τον υποστηριζουμε ,γιατι εχουμε αριστερες αντιληψεις.
Εκτος απτην βαρβαροτητα των χρυσαυγητων εχουμε και την ηλιοθιοτητα των αριστερων.
Στην μεση ο απλος πολιτης ,καθαρος απο ιδεοληψιες ,παρακολουθει τα γεγονοτα.

Νόμιμος μετανάστης είναι αυτός που έχει έχει άδεια παραμονής στην χώρα. Οι μετανάστες από χώρες της Ε.Ε. δεν χρειάζονται καν κάρτα, απλά διαβατήριο. Όλα τα άλλα είναι πίπες.

Και πως παιρνει αδεια παραμονης;

Με αίτηση στις αρμόδιες Αρχές, δυνάμει των διατάξεων του Νόμου.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Με αίτηση στις αρμόδιες Αρχές, δυνάμει των διατάξεων του Νόμου.

Με αιτηση οπου αναφερονται τα στοιχεια του,που μενει και που εργαζεται.