Ο χρήστης Red Garland έγραψε:
Μην το δέσετε κόμπο αυτό που θα πω. Η Eurostat και η ΕΛΣΤΑΤ υπολογίζουν το πρωτογενές αποτέλεσμα όχι σε ταμειακή βάση αλλά σε accrual basis (esa95) . Επομένως άπαξ και έχουν εγγραφεί οι απαιτήσεις/υποχρεώσεις του έτους, αθροιζονται άσχετα από το αν έχουν εισπραχθεί στην πραγματικότητα.
http://www.kathimerini.gr/753321/articl ... apanthseis

from tapatalk

εαν λειτουργει κατ αυτον τον τροπο, τοτε 'ευθυγραμμιζεται' η αναλογια κρατικου και ιδιωτικου χρεους με τις υπολοιπες ευρωπαικες χωρες....
εαν δεν μπορεις να δημιουργησεις αναπτυξη για να αυξηθει ο παρονομαστης χρεους/ΑΕΠ...μπορεις να
'δημιουργησεις' 100 δις οφειλομενες υποχρεωσεις των πολιτων προς την εφορια....και αμεσως σε βλεπουν με αλλο ματι στις βρυξελλες...
στουρναρα εισαι δυναμιτης....

σε αυτά που είπα ισχύει το παρακάτω:

Ο χρήστης wantone έγραψε:
Εφοσων εισπραχθουν μεσα στον Γεναρη, Φλεβαρη του επομενου ετους.

άρα δε φουσκώνεται από ανείσπρακτες οφειλές

Ο χρήστης famas έγραψε:

Φταίμε και μεις οι πολίτες που δεν έχουμε ενημέρωση και δεν διεκδικούμε τα δικαιώματά μας.

Πας σε μια δημόσια υπηρεσία, σου ζητάνε πιστοποιητικό τάδε, πρέπει να τους πεις 'σύμφωνα με το νόμο 3242/04 πρέπει να τα βρείτε οι ίδιοι'.

Βέβαια θα σου πουν 'α μάλιστα αλλά θα κάνει 2 μήνες και η προθεσμία λήγει την επόμενη εβδομάδα'

http://www.gspa.gr/(7809265371606291)/eCPortal.asp?id=2256&nt=19&lang=1&pID=235&p2ID=811&lang=1

Μόνο και μόνο για να μην μείνει εντύπωση(όχι ότι θα γίνει τίποτις αλλά τέσπα) στο παραπάνω λινκ, μεταξύ άλλων αναφέρει και αυτεπάγγελτη αναζήτηση πιστοποιητικού φορολ. ενημερώτητας, μέσω taxis phone. Η συγκεκριμένη υπηρεσία παραμένει ανενεργής εδώ και πάνω από 2 χρόνια, ενώ πριν δούλευε σχετικά καλά και δεν εμπλεκόταν πουθενά ο πολίτης. Το ίδιο ισχύει και για το Ι.Κ.Α. Η ενημερώτητα μέσω φαξ και ειδικού κωδικού δεν ισχύει πια.

...φαίνεται δεν φτάνουν οι... υπαλλήλοι(!).... ...και γιατί δεν κάνουν προσλήψεις?!..

Ο χρήστης spiros έγραψε:
πριν 10 μερες ο Σαμαρας ελεγε οτι οι φοροι θα μειωθουν ΑΦΟΥ ερθει η αναπτυξη
πριν 3 μερες ειπε οτι θα μειωθουν ΓΙΑ να ερθει η αναπτυξη.

συνεπεια και σταθεροτητα αποψεων.

αφού υπάρχουν ΖΩΑ που τον ψηφίζουν, καλά μας κάνει.

O λαϊκισμός διατρέχει οριζόντια τα κόμματα
του Βασίλη Νέδου | Kathimerini

Τον δρόμο των μεταρρυθμίσεων, του ρεαλισμού και του ορθολογισμού απέναντι στον «ιδεολογικά πολυμορφικό λαϊκισμό» θεωρεί μοναδική λύση για τη διάσωση της χώρας ο κ. Αλέκος Παπαδόπουλος. Αυτός ο δρόμος θα πρέπει να οδηγήσει στη συγκρότηση ενός «αντιποπουλιστικού - αντιπερονικού δημοκρατικού μετώπου», από κοινωνικές δυνάμεις οι οποίες υπάρχουν, αλλά όπως λέει, αργούν «απαράδεκτα».

Στη συνέντευξη, την οποία παραχωρεί σήμερα στην «Κ», ο πρώην υπουργός απορρίπτει τον όρο «Κεντροαριστερά» ως «τεχνικό και απολίτικο» και τονίζει, αντιθέτως, την ανάγκη να προκύψει ένας δεύτερος πόλος «απέναντι σε όλο το λαϊκίστικο σύστημα». Δεν φιλοδοξεί να έχει κάποιον οργανικό ρόλο, ωστόσο επισημαίνει πως θα βοηθήσει με όλες τις δυνάμεις του. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι δύο «γνωστοί κομματικοί πόλοι» δεν είναι παρά οι «δύο όψεις του ίδιου νομίσματος», ενώ επισημαίνει πως ο λαϊκισμός «διατρέχει οριζόντια» όλα τα κόμματα.

Ο κ. Παπαδόπουλος θεωρεί τον ανασχηματισμό επιστροφή σε ένα καθεστώς «χαμηλής πολιτικής διαχείρισης», ενώ χαρακτηρίζει «πολιτικό σκάνδαλο» την απομάκρυνση του κ. Αθ. Τσαυτάρη. Εκτιμά ότι η Ελλάδα δεν είναι ακόμη έτοιμη να εξέλθει στις αγορές «παρά μόνο τεχνητά», προειδοποιώντας ότι αν η σημερινή κυβέρνηση ή η αντιπολίτευση πέσουν ξανά στην παγίδα του δανεισμού, τότε «θα οδηγήσουν τη χώρα σε μια νέα καταστροφική περιπέτεια».

– Πώς είδατε τον τελευταίο ανασχηματισμό;

– Μετά μία διετή προσπάθεια της κυβέρνησης να διατηρηθεί η χώρα στην Ευρωζώνη, δυστυχώς ο ανασχηματισμός αυτός την επαναφέρει σε καθεστώς χαμηλής πολιτικής διαχείρισης. Αυτό προκύπτει τόσο από πρόσωπα που επελέγησαν όσο κυρίως από τα ψελλίσματα για χαλάρωση της δημοσιονομικής προσαρμογής, εγκατάλειψη του Μνημονίου και άλλα φληναφήματα που προέρχονται από την εκπαιδευμένη πλέον φύση του ελληνικού λαϊκισμού που διατρέχει οριζόντια όλα, χωρίς εξαίρεση, τα ελληνικά πολιτικά κόμματα.

– Για εκείνους που έφυγαν;

– Η πιο χαρακτηριστική περίπτωση που ξεπερνά τα όρια της πολιτικής ηθικής και γίνεται ύβρις είναι η απομάκρυνση ίσως του καλύτερου μεταπολεμικού υπουργού Γεωργίας, Αθανασίου Τσαυτάρη. Είναι ο άνθρωπος ο οποίος, πέραν των άλλων, τίμησε την Ελλάδα και αναγνωρίστηκε διεθνώς για την καθοριστική συμβολή του στη συγκρότηση της νέας ΚΑΠ, όπως επίσης και για τη συμβολή του στην προετοιμασία για λογαριασμό της Ευρωπαϊκής Ενωσης της συμφωνίας με τις ΗΠΑ. Προσωπικά δεν τον γνωρίζω και δεν τον έχω συναντήσει ποτέ μου. Ωστόσο, όταν απομακρύνονται χωρίς κριτήριο τέτοιοι άνθρωποι απλώς για να χωρέσουν στην κυβέρνηση κάποιοι άλλοι, τότε δεν μπορείς παρά να φοβάσαι για τη μελλοντική πορεία της χώρας. Η περίπτωση της απομάκρυνσης Τσαυτάρη είναι το χειρότερο πολιτικό σκάνδαλο του ανασχηματισμού αυτού.

– Δηλαδή, φοβάστε ότι επανερχόμαστε στις παλαιές εποχές;

– Ακουσα πολλά περί μηνυμάτων των πρόσφατων εκλογών. Η βασιλεύουσα ιδεολογία του ποπουλισμού προσπαθεί με όλα και σε όλα τα μέσα να μας πείσει ότι το μήνυμα είναι «να αλλάξουν οι πολιτικές». Προφανώς εννοούν να επανέλθουμε σε εκείνες τις πολιτικές που μας οδήγησαν στο σημερινό κατάντημα, δηλαδή του πολιτικού ναρκισσισμού, της δημοκοπίας, του ψευδοπροοδευτισμού, της άρνησης των πολιτικών προσαρμογής, τις προσωποποιημένες αντιλήψεις της πολιτικής, της εντυπωσιοθηρίας, της οικοδόμησης ευημερίας όχι πάνω στον μόχθο και στην προσπάθεια, αλλά σε δάνεια κεφάλαια κ.λπ. Δεν αντιλαμβάνονται φυσικά ότι αυτές οι πολιτικές θα οδηγήσουν τη χώρα αυτή τη φορά στην τελική συντριβή της, ότι θα δώσουν στον λαό το τελειωτικό χτύπημα αν υιοθετηθούν. Οι «πολιτικές» αυτές που προτείνουν οι λαϊκιστές δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένα φρικαλέο πολιτικό εμπόριο πάνω στα θύματα της χρεοκοπίας, στην οποία μας οδήγησαν και οι δυνάμεις που σήμερα μας παρουσιάζονται αθώοι, ζηλωτές του λαού και λυτρωτές του.

– Ποιο ήταν το μήνυμα τελικά;

– Οι ευρωεκλογές, ναι, μήνυμα έδωσαν. Οτι η χώρα μπήκε σε μια άγνωστης χρονικής διάρκειας περίοδο πολιτικού αδιεξόδου. Οι δύο γνωστοί μας κομματικοί πόλοι που θα συγκρουστούν στις επόμενες βουλευτικές εκλογές δεν θα μπορούν να δώσουν βιώσιμη κυβέρνηση, γιατί είναι στην ουσία ένας πραγματικός πόλος με ίδιες αντιλήψεις για το μέλλον της χώρας. Είναι απλά οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Είναι γνωστό ότι consensus και βιώσιμη κυβερνητική συνεργασία δεν μπορεί να παράξει ο ποπουλισμός. **Στις επόμενες βουλευτικές εκλογές θα συγκρουστεί η λαϊκίστικη Δεξιά με τον αριστερό ιδεοληπτικό λαϊκισμό. **Τα διάφορα δε «ρυάκια» που ξέκοψαν από τις δύο αυτές κομματικές κοίτες ή θα χαθούν μέσα στη στέπα ή θα ξαναεπιστρέψουν στην παλιά τους κοίτη. Ο οικονομικός και κοινωνικός κίνδυνος από τη διαφαινόμενη πολιτική ακινησία και αβεβαιότητα είναι ορατός.

Τεχνικός και απολίτικος ο όρος Κεντροαριστερά

– Εσείς τι προτείνετε να γίνει;

– Η Ελλάδα μπορεί να βρει τον δρόμο της ανάταξης αν απέναντι στον κυρίαρχο σήμερα ιδεολογικά πολυμορφικό λαϊκισμό αντιπαρατεθεί μια άλλη εντελώς διαφορετική και εκ διαμέτρου αντίθετη πολιτική και πολιτισμική αντίληψη, που θα αναλάβει την ανασυγκρότηση της χώρας ακολουθώντας ένα σαφή και συγκεκριμένο δημοκρατικό και μεταρρυθμιστικό δρόμο με ρεαλισμό και ορθολογισμό. Αυτό δεν θα προκύψει ποτέ με τη δημιουργία μιας αναπαλαιωμένης πολιτικής δύναμης, η οποία θα κινείται στον χώρο ανάμεσα στη σημερινή Δεξιά και την Αριστερά, που κάποιοι την ονομάζουν με τον τεχνικό και απολίτικο όρο «Κεντροαριστερά». Αυτό που πρέπει να προκύψει είναι ένας άλλος δεύτερος πόλος απέναντι σε όλο το λαϊκίστικο σύστημα, απέναντι σε όλες τις παλιές και παρηκμασμένες διαιρέσεις του.

– Πώς ακριβώς το εννοείτε;

– Η χώρα δεν μπορεί να συνεχίσει να ηττάται σε όλα τα επίπεδα και ο λαός να τιμωρείται εξαιτίας ενός άρρωστου πολιτικού συστήματος και μιας ατελούς ευρωπαϊκής οντότητας. Ενας δρόμος υπάρχει. Η συγκρότηση ενός αντιποπουλίστικου - αντιπερονικού δημοκρατικού μετώπου από τις απαράδεκτα αργούσες και σχολάζουσες σήμερα πρωτοπόρες κοινωνικές δυνάμεις του ρεαλισμού και του ορθολογισμού που υπάρχουν στην επικράτεια. Μόνο έτσι θα απαλλαγεί η Ελλάδα από τα είδωλα της λαϊκής πλάνης που εντρυφούν και βασιλεύουν δεκαετίες σε όλο το σημερινό κομματικό σύστημα και σε όλες τις λεγόμενες ηγέτιδες τάξεις της χώρας, που είναι βαθιά ιδιοτελείς, ατροφικές και επικίνδυνες στην πλειοψηφία τους. Μόνο έτσι μπορεί η Ελλάδα να γίνει ένα κανονικό, σύγχρονο, ευρωπαϊκό κοινωνικό κράτος, με μια ιεραρχημένη αξιακά κοινωνία. Διαφορετικά η χώρα και οι νεότερες γενιές της θα συντριβούν και μάλιστα «θερισμένες και αναπολόγητες» ανάμεσα στις δεξιές, κεντρώες και αριστερές αποχρώσεις του ελληνικού λαϊκισμού.

– Και ποιοι θα το κάνουν αυτό;

– Τη θέση μου αυτή την υποστηρίζω χρόνια. Τώρα, μπροστά στο διαφαινόμενο πολιτικό αδιέξοδο και τις μεγάλες επιπτώσεις που θα προκύψουν εις βάρος του ανύποπτου λαού, και μάλιστα σε μια χώρα που λόγω της αποθεσμοποίησής της δεν έχει τις στοιχειώδεις δυνατότητες ευαίσθητων χειρισμών των δυσμενών καταστάσεων, εκτιμώ ότι ξαφνικά και αποφασιστικά οι πρωτοπόρες δυνάμεις του ορθολογισμού και της εξωστρέφειας της χώρας θα μπουν σε μια διαδικασία αφύπνισης, αυτοσυνειδησίας και ανάγκης αντίδρασης για λόγους ύπαρξης και επιβίωσης της κοινωνίας. Ισως αυτά ακούγονται μακρινά και θεωρητικά, αλλά σας διαβεβαιώ ότι δεν είναι.

– Εσάς ποιος θα είναι ο ρόλος σας;

– Οπως είναι γνωστό, αποχώρησα αυτοβούλως, με δική μου δύσκολη απόφαση, από την κοινοβουλευτική ζωή της χώρας τον Σεπτέμβρη του 2009. Διατηρώ και ασκώ το δικαίωμα να διατυπώνω τις απόψεις μου για την τύχη της χώρας μου. Δεν επιφυλάσσω στον εαυτό μου κανένα λειτουργικό ρόλο. Αν τυχόν προκύψει μια νέα ζωτική για τη χώρα και τους ανθρώπους της προσπάθεια στην κατεύθυνση αυτή, θα βοηθήσω όσο μπορώ, με όλες μου τις δυνάμεις.

Χωρίς εξωτερική βοήθεια η χώρα δεν ζει.

– Μετά από τέτοια που λέτε, να περιμένετε πάντως σκληρή κριτική...

– **Είναι βέβαιον και αδιαφορώ. **Ημουν στο πολιτικό σύστημα και άσκησα σημαντικές κυβερνητικές ευθύνες κυρίως στη δεκαετία του ’90. Εχω κατ’ επανάληψη πει ότι έχω κάνει λάθη και εγώ και έχω το δικό μου μερίδιο κυρίως αντικειμενικής ευθύνης. Επειδή οι απόψεις που διατύπωσα παραπάνω θα ενοχλήσουν ξανά κάποιους διαμεσολαβητές του εξουσιαστικού λαϊκισμού, θα ήθελα να τους πω από τώρα να πάψουν επιτέλους να παριστάνουν τους εισαγγελείς - προστάτες του λαού. Να το καταλάβουν όλοι τους. Αλλοθι δεν υπάρχει για κανένα, είτε κυβέρνησαν τη χώρα είτε όχι. Οι ευθύνες δεν είναι ούτε γενικευμένες ούτε διάχυτες. Φυσικά κλιμακώνονται στον χρόνο και κατανέμονται αναλογικά σε φορείς και σε πρόσωπα. Να καθήσει ο καθένας από τους ταγούς της δήθεν λαϊκοφροσύνης, που σήμερα υποδύονται τους κήνσορες, το βράδυ στο μαξιλάρι του να αναλογιστεί και τις δικές του προσωπικές ευθύνες ή και τις συλλογικές ευθύνες του κόμματος που ανήκει για το κατάντημα της χώρας. Να τελειώνουμε επιτέλους με το ύπουλο και τρομοκρατικό θράσος τους να απαλλάσσουν από τη μία μεριά τον εαυτό τους και από την άλλη να καταλογίζουν ευθύνες σε όλους τους άλλους και μάλιστα με ποινή αποκλεισμού διατύπωσης λόγου ακόμα και σε όσους έκρουαν τον κώδωνα του κινδύνου της επερχόμενης καταστροφής αρκετά χρόνια πριν, τότε που οι ίδιοι τους λοιδορούσαν, τους διέσυραν και τελικώς τους εξοστράκισαν από τη δημόσια ζωή, ενώ αυτοί ρήμαζαν και συνεχίζουν να ρημάζουν με τον παραπλανητικό λαϊκισμό τους το φρόνημα του λαού μας.

– Η κυβέρνηση προαναγγέλλει έξοδο από το Μνημόνιο...

– Η κυβέρνηση κάνει το λάθος, αλλά στο ίδιο μήκος κύματος είναι και η αντιπολίτευση, να πιστεύει ότι μπορεί να εξέλθει η χώρα από τον διεθνή έλεγχο (Μνημόνιο) αναζητώντας χρήματα για την κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών των επόμενων ετών από τη διεθνή κεφαλαιαγορά. **Η Ελλάδα δεν είναι ακόμα έτοιμη να βγει οργανικά, παρά μόνον τεχνητά, στις διεθνείς αγορές για δανεισμό. **Πράγματι, υπάρχει πλεονάζουσα ρευστότητα και οι διεθνείς κερδοσκόποι επιδιώκουν να τη διοχετεύσουν και στην Ελλάδα με επιτόκια σε κάθε περίπτωση συμφέροντα γι’ αυτούς, όπως έκαναν ήδη με την Πορτογαλία. Δυστυχώς και οι δύο αυτές χώρες δεν βλέπουν ότι με αυτή τη λογική επανέρχονται στην αφετηρία της «εν ευφορία» καταστροφής τους, τότε που έβγαιναν με ευκολία στις αγορές και δανείζονταν τεράστια ποσά που τους οδήγησαν τελικά στη χρεοκοπία. Εάν η σημερινή κυβέρνηση ή και η αντιπολίτευση πέσουν σε αυτή την παγίδα, του δις εξαμαρτείν, προειδοποιώ ότι θα τους καταλογιστούν τεράστιες πολιτικές και προσωπικές ευθύνες και ότι ο πέλεκυς θα είναι βαρύς εάν οδηγήσουν τη χώρα σε μια νέα καταστροφική περιπέτεια, ακολουθώντας μια τέτοια ανεύθυνη πολιτική.

– Ναι, αλλά η Πορτογαλία αυτοαποδεσμεύθηκε από το Μνημόνιο...

– Τους εύχομαι να μη γυρίσουν ταπεινωτικά κάποια στιγμή στον «θείο». Η ελληνική κυβέρνηση πιστεύει ότι το μαξιλάρι των 11 δισ. που είναι παρακατατεθειμένο για την κεφαλαιακή ενίσχυση των ελληνικών τραπεζών θα καταφέρει να το χρησιμοποιήσει για την κάλυψη των μελλοντικών χρηματοδοτικών κενών, ώστε να μη χρειαστεί νέο δάνειο από την τρόικα και έτσι να απαλλάξει δήθεν τη χώρα και το λαό από τις δεσμεύσεις του Μνημονίου. Πρόκειται περί γιγάντιας εθνικής αφέλειας. Θα δουν τα αποτελέσματα των νέων stress test των τραπεζών το φθινόπωρο και θα διαπιστώσουν την πλάνη τους.

Ας μη βαυκαλίζονται κυβέρνηση και αντιπολίτευση. Παρά τις προσπάθειες των δύο τελευταίων ετών, θα περάσουν πολλά χρόνια μέχρι να αποκτήσει η χώρα σταθερά δημοσιονομικά πεδία. Τα χρηματοδοτικά κενά των επόμενων ετών θα είναι μεγάλα και βρόχος ταυτόχρονα. Η χώρα χρειάζεται ταυτόχρονα με τη λογιστική αναδιευθέτηση του χρέους να εξασφαλίσει και ετήσιες κεφαλαιακές ροές από κάθε πηγή της τάξης περίπου των 12 δισεκατομμυρίων ευρώ. Χωρίς εξωτερική βοήθεια η χώρα δεν επιβιώνει. Ας μην καλλιεργεί το σημερινό πολιτικό σύστημα ψευδαισθήσεις στον λαό. Θα περάσουμε δύσκολα χρόνια.

– Πολλοί θα σας πουν νεοφιλελεύθερο...

– Η εξαφάνιση από τη χώρα του καταστροφικού λαϊκισμού δεν σημαίνει και υιοθέτηση της ιδεολογίας του νεοφιλελευθερισμού. Αυτό το επιχείρημα είναι η τελευταία άμυνα των λαϊκιστών. Τα έχουμε ξανακούσει αυτά. Οι κοινωνικές πραγματικότητες στην Ελλάδα αποκλείουν ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Η Ελλάδα ούτε από την πειθαρχία του καπιταλισμού πέρασε, ούτε η οικονομία της οργανώθηκε στη βάση της προτεσταντικής ηθικής, ούτε συγκροτημένη οικονομία έχει, ούτε η κοινωνία της ολοκληρώθηκε πολιτικά και πολιτισμικά. Εμείς πρέπει να προχωρήσουμε μέσα στην Ευρώπη και τον κόσμο με τις δικές μας ιδεολογικές δυνάμεις και με βάση τις πολιτικές και κοινωνικές μας ιδιαιτερότητες. Αυτό που πιστεύω, αλλά και η νέα αντιπαραθετική αντίληψη απέναντι στον λαϊκισμό επιβάλλει, είναι το κοινωνικό κράτος και η προστασία των ασθενέστερων να μην αναγορεύονται σε ανταγωνιστικό πολιτικό εμπόρευμα προεκλογικής ελπίδας, θωπείας και κομματικής φιλανθρωπίας προς τα ασθενέστερα στρώματα, αλλά να αποτελούν αυτονόητο οργανικό αποτέλεσμα μιας νέας θεσμικής λειτουργίας της χώρας, έξω και πέρα από τη μέχρι σήμερα προσβλητική και ταπεινωτική για τον λαό μας κομματική μεγαθυμία.

Πάρα πολύ ενδιαφέρον άρθρο. Φοβάμαι ότι είναι υπερβολικά αισιόδοξο όταν λέει ότι

ξαφνικά και αποφασιστικά οι πρωτοπόρες δυνάμεις του ορθολογισμού και της εξωστρέφειας της χώρας θα μπουν σε μια διαδικασία αφύπνισης, αυτοσυνειδησίας και ανάγκης αντίδρασης για λόγους ύπαρξης και επιβίωσης της κοινωνίας. Ισως αυτά ακούγονται μακρινά και θεωρητικά, αλλά σας διαβεβαιώ ότι δεν είναι.

Μακάρι να κάνω λάθος.

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Πάρα πολύ ενδιαφέρον άρθρο. Φοβάμαι ότι είναι υπερβολικά αισιόδοξο όταν λέει ότι

ξαφνικά και αποφασιστικά οι πρωτοπόρες δυνάμεις του ορθολογισμού και της εξωστρέφειας της χώρας θα μπουν σε μια διαδικασία αφύπνισης, αυτοσυνειδησίας και ανάγκης αντίδρασης για λόγους ύπαρξης και επιβίωσης της κοινωνίας. Ισως αυτά ακούγονται μακρινά και θεωρητικά, αλλά σας διαβεβαιώ ότι δεν είναι.

Μακάρι να κάνω λάθος.

συζητησεις γινονται εδω και καιρο περι του:

Αυτός ο δρόμος θα πρέπει να οδηγήσει στη συγκρότηση ενός «αντιποπουλιστικού - αντιπερονικού δημοκρατικού μετώπου», από κοινωνικές δυνάμεις οι οποίες υπάρχουν, αλλά όπως λέει, αργούν «απαράδεκτα».

το θεμα ειναι οτι οσο συζητας τι χρωμα φανελα θα φορεσεις για να παιξεις μπαλα και ξεχνας οτι εχεις αφησει τα παπουτσια σου σπιτι ( ), τοσο δεν προχωραει τιποτα. Και δεν νομιζω οτι θα γινει κατι γιατι υπαρχει ανυπαρξια συννενοησης για πραγματα που θα επρεπε να θεωρουνται αυτονοητα.

ολοι θελουν να ειναι ο στρατηγος που κερδισε τον πολεμο, αλλα πρεπει να υπαρχουν και στρατιωτες ε;

Φοροι 11 δισ. ευρω σε 6 μηνες
http://www.kathimerini.gr/772728/articl ... -e3i-mhnes

Stress tests τραπεζων το φθινόπωρο με την ΕΚΤ να λεει “Banks do need to fail”
http://www.bloomberg.com/news/2013-10-2 ... tests.html

Αντιπολιτευση εντος κυβερνησης απο την ημερα Νο 1 (οι αλλοι υπουργοι θα κανουν απολυσεις,οχι εγω κ.ο.κ.)
http://www.capital.gr/NewsTheme.asp?id=2046540

Γιγαντιαιες περικοπες στην υγεια
http://www.iatropedia.gr/articles/read/6829

Ωραιο σκηνικο εχει φτιαχτει..λειπει μονο μια τουρκικη επιδρομη για νεο Αττιλα..

Η Αικ. Σαββαΐδου νέα επικεφαλής της ΓΓ Δημοσίων Εσόδων [source]

Την Αικατερίνη Σαββαΐδου, στέλεχος της εταιρίας «PwC-Ελλάς», με εξειδίκευση στο δημοσιονομικό και φορολογικό δίκαιο, προτείνει ο υπουργός Οικονομικών Γκίκας Χαρδούβελης στο Υπουργικό Συμβούλιο για τη θέση του επικεφαλής της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων μετά την παραίτηση του Χάρη Θεοχάρη. Αυτό ανακοινώθηκε σήμερα από το υπουργείο Οικονομικών.
Σύμφωνα με τις σχετικές ανακοινώσεις, η κ. Αικατερίνη Σαββαΐδου, με εξειδίκευση στα φορολογικά θέματα, θεωρείται επιτυχημένη δικηγόρος, ερευνήτρια και έμπειρη επαγγελματίας, με μακρά σταδιοδρομία στον ιδιωτικό και τον δημόσιο τομέα. Είναι Δικηγόρος παρ' Αρείω Πάγω και Senior Manager στην εταιρία «PwC-Ελλάς», επικεφαλής μιας ομάδας περίπου 100 δικηγόρων και φοροτεχνικών συμβούλων. Είναι, επίσης, Knowledge Manager όλης της εταιρείας, που στελεχώνεται από περίπου 900 υπαλλήλους.

Πηγη ΑΜΠΕ

δυνατη γνωστης των τροπων φοροδιαφυγης αρα εχει δυνατοτητα να βρισκει τα λεφτα οταν κρυβονται.. για να δουμε...

αρα καλα ειναι να υπαρχει φοροδιαφυγει να υποθεσω??

απο το πασχα και μετα εχει καθισει η αγορα σε ακομη χειροτερα επιπεδα απ οτι ζησαμε μεχρι τωρα....
δεν ξερω....αλλα υποθετω οτι η αιτια ειναι η επισκεψη στο λογιστη για τις δηλωσεις....
σου βγαζει ταυτοχρονα και το εκκαθαριστικο....σου προσφερει και 2 υπογλωσσια....και περαστικά...

@224.ν
αυτο συμβαινει γιατι ακριβως δεν μπορουν να περιορισουν τη φοροδιαφυγη....πληρωνει μονο οποιος δεν μπορει ή δεν θελει να αποφυγει τους φορους τοσα πολλα, ωστε να καλυπτουν και τους υπολοιπους...

Η φοροδιαφυγη ειναι πλεον τροπος επιβιωσης και οχι πλουτισμου
Αν ενας μικρομεσαιος πληρωνει αυτα που θελουν,θα βαλει λουκετο την ιδια στιγμη

μου ηρθε μια π#υτσα για ενταξη οικοπεδου στο σχεδιο....να!!!!.....τη στιγμη που το ακινητο εχασε τη μιση του (ισως και παραπανω) αξια....και καθε ενδιαφερον για χτισιμο....με παραλληλη μειωση του συντελεστη....ετησια φορολογηση....και σταδιακη απαξιωση......
το ποσο ομως που με χρεωσαν παραμενει στο υψος της προ κρισης εποχης....

Θα αργήσεις να την πληρώσεις την εισφορά .
Εγώ τι να πω που μου πήραν το οικόπεδο και πρέπει να με αποζημιώσει , αλλά ο Δήμος δεν πληρώνει με την τιμή που σου ζητάει εσένα και πρέπει να κάνω και δικαστήριο γιά να βγάλω τιμή μονάδας με αβέβαιο αποτέλεσμα γιά τον χρόνο είσπραξης .

Ο χρήστης vice246 έγραψε:
μου ηρθε μια π#υτσα για ενταξη οικοπεδου στο σχεδιο....να!!!!.....τη στιγμη που το ακινητο εχασε τη μιση του (ισως και παραπανω) αξια....και καθε ενδιαφερον για χτισιμο....με παραλληλη μειωση του συντελεστη....ετησια φορολογηση....και σταδιακη απαξιωση......
το ποσο ομως που με χρεωσαν παραμενει στο υψος της προ κρισης εποχης....

Έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα, βγήκαμε στις αγορές, μοιράζουμε λεφτά στους φτωχούς, σε λίγο θα έρθει και η ανάπτυξη να συναντήσει όποιον έχει μείνει, κι εσύ γκρινιάζεις για μια αρπαχτούλα που γίνεται εις βάρος σου....
Τι να πει κανείς....

**Τα άλλα λεφτά στην αγορά
**

Ε​​να από τα παλλαϊκά αιτήματα (από Δεξιά και Αριστερά) στα χρόνια της κρίσης είναι «να πέσουν λεφτά στην αγορά». Από το κράτος, εννοείται. Το διαβάζουμε στις ανακοινώσεις των κομμάτων, το ακούμε στα κανάλια, το κηρύσσουν από άμβωνος καθηγητές ΑΕΙ και από παραθύρων οι σταρ της τηλοψίας. Η αλήθεια είναι ότι όταν πέφτουν λεφτά στην αγορά η οικονομία κινείται· ο κύκλος εργασιών του εμπορίου μεγαλώνει, τα μαγαζιά προσλαμβάνουν περισσότερους, αυτοί ξοδεύουν πιο πολλά κ.λπ. Μόνο που ο μισός κεϊνσιανισμός, που δοξολογούν μετ’ επιτάσεως κάποιοι ως το μοναδικό φάρμακο στην κρίση, αποσιωπά το πρώτο κινούν. Ο καλός Θεούλης, που στην Ελλάδα τον βαφτίσαμε κράτος, πρέπει να έχει λεφτά να ρίξει στην αγορά. Και δεν αρκεί μόνο αυτό. Οπως απέδειξε τη μοιραία διετία 2008-2009, που η κυβέρνηση Καραμανλή έριξε πολλά δανεικά λεφτά στην αγορά (μα πάρα πολλά: 24 δισ. έφτασε το πρωτογενές έλλειμμα το 2009) η ελληνική οικονομία μπήκε σε σπειροειδή ύφεση.

Φέτος, όμως, θα πέσουν λεφτά στην αγορά: «574 εκατομμύρια δολάρια είναι η άμεση οικονομική συμβολή της κρουαζιέρας στην ελληνική οικονομία, ποσό που αποτελεί το έβδομο υψηλότερο μέγεθος στην Ευρώπη» («Καθημερινή» 24.6.2014). Η δημιουργία αυτού του νέου πλούτου κατ’ αρχάς απαξιώνει το παλιό επιχείρημα όλων των εχθρών της άρσης του καμποτάζ, οι οποίοι ισχυρίζονταν ότι οι επισκέπτες των κρουαζιερόπλοιων απλώς αφήνουν τη σκόνη τους στα λιμάνια που επισκέπτονται.

Η αλήθεια, βέβαια, είναι ότι τα μπουλούκια των επισκεπτών που παίρνουν τα λεωφορεία από τα λιμάνια και ξαμολιούνται στους τουριστικούς προορισμούς δεν αφήνουν πολλά, ή έστω αφήνουν πολύ λιγότερα απ’ όσα θα ήθελαν ή μπορούσαν. Κι αυτό διότι δεν προσεγγίζουν π.χ. την Αθήνα μόνο τις ώρες λειτουργίας των καταστημάτων. Πολλές φορές περιδιαβάζουν σε μια έρημη πόλη και απλώς κοιτούν τις βιτρίνες των καταστημάτων. Το αστείο δε είναι ότι οι εχθροί της απελευθέρωσης των θαλασσίων μεταφορών, που είχαν ως επιχείρημα ότι οι τουρίστες των κρουαζιερόπλοιων δεν αφήνουν δεκάρα τσακιστή στον τόπο, είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούν ώστε να μην μπορεί κανείς να αφήνει κάτι στην αγορά. Οπως πρωτοστατούσαν στα μπλόκα για να μη δένουν τα κρουαζιερόπλοια, έτσι πρωτοστατούν (δυναμικώς) να μην ανοίγουν τα μαγαζιά.

Να σημειώσουμε εδώ ότι όταν τον Ιούλιο του 2010 έγινε το πρώτο βήμα για την άρση του καμποτάζ, η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ αντέδρασε λέγοντας ότι εφόσον ψηφιστεί το νομοσχέδιο (μερικής έστω) απελευθέρωσης, αυτό θα «οδηγήσει στην αύξηση της ανεργίας μεγάλου αριθμού Ελλήνων ναυτικών για να εξυπηρετηθούν οι απαιτήσεις των εφοπλιστικών και άλλων επιχειρηματικών συμφερόντων χωρίς κανένα τεκμηριωμένο όφελος για την εθνική οικονομία» (22.6.2010). Το ΚΚΕ, που έστελνε στα λιμάνια τους μπράβους του ΠΑΜΕ για να εμποδίζουν τους τουρίστες να αποβιβαστούν, ανακοίνωνε ότι «η άρση του καμποτάζ στα κρουαζιερόπλοια... θα έχει και αρνητικές συνέπειες για τους μικρούς και μεσαίους επιχειρηματίες στον τουρισμό και τους εργαζόμενους στον κλάδο... Οι τουρίστες στα νησιά και στις άλλες περιοχές δεν πρόκειται να αυξηθούν τόσο στη χώρα μας όσο και στις άλλες χώρες...».

Τα αναφέρουμε αυτά, όχι για να θυμόμαστε, αλλά γιατί ακούμε τα ίδια κάθε φορά που είναι να απελευθερωθεί, έστω μερικώς, ένας κλάδος της οικονομίας.

http://www.kathimerini.gr/773330/opinio ... sthn-agora

Ο χρήστης spiros έγραψε:

**Τα άλλα λεφτά στην αγορά
**

Ε​​να από τα παλλαϊκά αιτήματα (από Δεξιά και Αριστερά) στα χρόνια της κρίσης είναι «να πέσουν λεφτά στην αγορά». Από το κράτος, εννοείται. Το διαβάζουμε στις ανακοινώσεις των κομμάτων, το ακούμε στα κανάλια, το κηρύσσουν από άμβωνος καθηγητές ΑΕΙ και από παραθύρων οι σταρ της τηλοψίας. Η αλήθεια είναι ότι όταν πέφτουν λεφτά στην αγορά η οικονομία κινείται· ο κύκλος εργασιών του εμπορίου μεγαλώνει, τα μαγαζιά προσλαμβάνουν περισσότερους, αυτοί ξοδεύουν πιο πολλά κ.λπ. Μόνο που ο μισός κεϊνσιανισμός, που δοξολογούν μετ’ επιτάσεως κάποιοι ως το μοναδικό φάρμακο στην κρίση, αποσιωπά το πρώτο κινούν. Ο καλός Θεούλης, που στην Ελλάδα τον βαφτίσαμε κράτος, πρέπει να έχει λεφτά να ρίξει στην αγορά. Και δεν αρκεί μόνο αυτό. Οπως απέδειξε τη μοιραία διετία 2008-2009, που η κυβέρνηση Καραμανλή έριξε πολλά δανεικά λεφτά στην αγορά (μα πάρα πολλά: 24 δισ. έφτασε το πρωτογενές έλλειμμα το 2009) η ελληνική οικονομία μπήκε σε σπειροειδή ύφεση.

Όπα... Για το bold και υπογραμμισμένο...

Η διετία 2008-2009 δεν απέδειξε κάτι τέτοιο, αυτός που το έγραψε να πάει να δει αν έρχομαι λίγο... Σε ύφεση μπήκαμε δεν μπήκαμε ΕΠΕΙΔΗ έπεσαν λεφτά στην αγορά, σε ύφεση μπήκαμε επειδή ακριβώς ΔΕΝ έπεσαν λεφτά στην αγορά. Ας μην ξεχνάμε ότι η μη πληρωμή των προμηθευτών του δημοσίου τραβάει δεκαετία σχεδόν, ενώ η αμοιβή σημαντικού αριθμού υπαλλήλων (δημοσίων και ιδιωτικών) με το τεράστιο ποσό των 500 ευρώ / μήνα δεν σημαίνει ότι πέφτουν λεφτά στην αγορά... Τα χρήματα αυτά απλά σπαταλήθηκαν σε 'γνωστούς' πολιτικούς η μη και σε διάφορες άλλες σπατάλες άνευ αντικρίσματος.

Αν αυτά τα χρήματα είχαν πέσει για να γίνουν υποδομές, επενδύσεις και σε λοιπές σχετικές δαπάνες, αυτή τη στιγμή δεν θα είχαμε ύφεση. Φυσικά το ίδιο ισχύει για τις σπατάλες και ρεμούλες από το 1980 κι έπειτα...

Επιπλέον, ο Κέυνς λέει ότι στις κακές χρονιές το κράτος θα πρέπει να ξοδεύει λεφτά (όχι 'πάρε κόσμε' φυσικά), αλλά στις καλές θα πρέπει να μαζεύει. Κοινώς, όταν η οικονομία δεν πάει καλά, το κράτος ας έχει και ελλείμματα, με την προϋπόθεση πως τις καλές χρονιές θα έχει πλεονάσματα. Έτσι πετυχαίνει αφενός να εξομαλύνει τους κύκλους της οικονομίας (η κακή χρονιά γίνεται λιγότερο κακή και η καλή δεν εξελίσσεται εύκολα σε φούσκα) και αφετέρου να μην αυξάνει (μακροπρόθεσμα) το δημόσιο χρέος (το αυξάνει στην ύφεση, το μειώνει στην ανάπτυξη).

Να μην αναφέρω φυσικά το πόσο τεράστια μαλακία είναι σε μία τέτοια ανάλυση να απομονώνεις 2 χρονιές, ιδίως μάλιστα όταν μιλάμε για χρονιές που (αποδεδειγμένα) κανείς δεν είχε ιδέα για τα πραγματικά μεγέθη της οικονομίας...

Τώρα, σε ότι αφορά το καμποτάζ προσωπικά συμφωνώ με τον αρθρογράφο, αλλά ότι λέει περί Κέυνς και μακροοικονομικής διαχείρισης είναι απλά παπαριές. Δημοσιογράφοι του κώλου...

Βέβαια, ας μην ξεχνάμε ότι στη μπανανία μας και στην ΕΕ τα τελευταία χρόνια βρήκαμε την πρωτοτυπία ότι η ύφεση ξεπερνιέται με σκληρή λιτότητα και όποιος αντέξει , αλλά 'νταξ'...

Και φυσικά ότι οι καλές χρονιές είναι ευκαιρία για ξόδεμα... αλλά 'νταξ' Νο. 2...

Εχεις καμμια ιδεα που θα βρεθουν τα χρηματα;

Ο χρήστης wantone έγραψε:
Εχεις καμμια ιδεα που θα βρεθουν τα χρηματα;

Θέλεις να σου κάνω μακροοοικονομική ανάλυση για το πως αυξάνεται η κυκλοφορία χρήματος σε μία οικονομία;;;;

Θέλεις να πιάσουμε τη συζήτηση για το αν θα μπορούσε η Ελλάδα να δανείζεται κανονικότατα αν δεν μας κυβερνούσαν ηλίθιοι;;;

Θέλεις να πιάσουμε τη συζήτηση για το πως θα μπορούσαν μία σειρά από κοινοτικά κονδύλια να διοχετευθούν σε αναπτυξιακά προγράμματα και όχι σε φούσκες (ή βίλες, Ferrari, κότερα, μπουζούκια, κτλ);;;;

Θέλεις να πιάσουμε τη συζήτηση για το πως μία σειρά από κονδύλια σπαταλούνται επί δεκαετίες σε βλακείες (ή απάτες) και αυτό συνεχίζεται ασύστολα;;;;;

Θέλεις να πιάσουμε τη συζήτηση για το τι χρειαζόμαστε τόσα όπλα, όταν συνορεύουμε με χώρες που είναι επίσημα σύμμαχοί μας (ΝΑΤΟ);;;;;;;

Θέλεις να πιάσουμε τη συζήτηση για το πως θα μπορούσε να επιτευχθεί σύγκλιση με την ΕΕ αν υπήρχε πραγματική βούληση εντός και εκτός των Ελληνικών συνόρων;;;;;

Μήπως για το που και το πως μπορούν να κατευθυνθούν ιδιωτικά κονδύλια ώστε να έχουμε δημιουργία θέσεων εργασίας;;;; (δεν αναφέρομαι βεβαίως με μισθούς 500-600 ευρώ / μήνα...)

Το μόνο που μπορώ να πω είναι πως είναι καθαρά πολιτική απόφαση και όχι θέμα έλλειψης ρευστότητας.

Ιδίως στην περίπτωση της Ελλάδας είναι 100% πολιτική απόφαση (που μάλιστα πάρθηκε από άλλες χώρες, γιατί δυσκολεύομαι να διακρίνω κάποια ουσιαστική πρωτοβουλία - απόφαση της Ελληνικής κυβέρνησης για να ξεπεραστεί η ύφεση τα τελευταία 5-6 χρόνια... ) και όχι πραγματικό πρόβλημα. Δεν λέω ότι είναι κάτι απλό (κουνάμε το ραβδάκι και τελειώσαμε, αντιθέτως είναι δύσκολο), απλά λέω ότι είναι πολιτικό το θέμα και όχι πραγματικό.

Δεν θα πρέπει να μπερδεύουμε τη λειτουργία μίας οικονομίας και ενός κράτους με τη λειτουργία ενός ατόμου / επιχείρησης / νοικοκυριού... Εντελώς διαφορετικά πράγματα και γι' αυτό υπάρχουν διαφορετική κλάδοι της οικονομίας που ασχολούνται με τα δύο (μάκρο- και μικρο-οικονομία, γνωστά θέματα που παιδεύουν τους φοιτητές οικονομικών τμημάτων εδώ και δεκαετίες... ).