Αυτα λεω και εγω τοση ωρα ρε παιδια, τοσο δυσκολο ειναι να το καταλαβουν?

Τι να λέμε τώρα, αν ήταν σε μια σοβαρή χωρα, όπως ΗΠΑμερικη, δε θα περίμεναν το δικαςτήριο, θα το είχαν ήδη βαλει στο μητρώο της

Τσουπ, νατος και ο Asimov.

Εχουν δικιο οι ψαραδες, με το καταλληλο μαλαγρωμα μαζευονται κοπαδι τα ψαρια

Τέτοιες πλάκες μόνο εσυ κι ο Σεφερλής

Αναλογα με το κοινό και οι πλακες

Χαλαρά πάντως το είδανε το θέμα τα ΜΜΕ.
Άλλες φορές γινόταν πανικός.
Χουκλη και σία δεν αφηνανε σε χλωρό κλαρί απεργούς.
Αναρωτιέμαι δλδ...
Σημάδι Τσιπρα στην εξουσία;

Σφηνα και ο τριντεντ ως αλλος μανος για να χαθουν οι μπουρδες. Μας προστατευουν.

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

Εγω δεν έχω να πω κάτι εκτός του οτι απλα το παλικάρι πήγε να κανει το κάτι παραπανω για κάτι τέτοιες που τα θελει ο κωλος τους και εμπλεξε. Σφαλιαριτσα what else?
Και συνεχίζοντας πάντα στα πλαίσια της συζήτησης τον βλέπω υποψηφιο βουλευτή στις επόμενες εκλογες .

Sent from Corsair's brick

Δεχονται και αλλα κομματα 'αγωνιστές'?

Παρακαμπτω τα σχολιακια επιπέδου cruiser τσε βάλε και σου απαντώ. Φυσικά και υπάρχει. Είναι αυτό που έχει ελλείψεις τελευταια γιατί κάποιοι αγωνιστές του (sic) είναι στην μπουζού (sic).

Sent from Corsair's brick

Ο χρήστης mirage έγραψε:

Παρακαμπτω τα σχολιακια επιπέδου cruiser τσε βάλε και σου απαντώ. Φυσικά και υπάρχει. Είναι αυτό που έχει ελλείψεις τελευταια γιατί κάποιοι αγωνιστές του (sic) είναι στην μπουζού (sic).

Sent from Corsair's brick

Προσωπικα δεν το βλεπω. Το μονο προσον που εχει, το μονο πραγμα που ξερουμε, ειναι οτι φορεσε ενα γαντι που δεν επρεπε και τον εβγαλαν φωτογραφια. Ετσι τον μαθαμε. Αυριο μεθαυριο, back to obscurity. Δεν εχει την αναγνωρισιμοτητα της Κουνεβα, ουτε την προβολη της δημοσιογραφου που τις τρωει, ουτε το κομμα που εννοεις εχει:

• τους μηχανισμους παραγωγης 'ηρωων' που εχει ο Συριζα, απομειναρι των κομμουνιστικων του ριζων
• ψηφοφορους που τους αρεσει να βλεπουν λαϊκους ηρωες και τα τρωνε κατι τετοια

Μη με παρεξηγησεις, τρωνε άλλα, αλλά τετοια ηρωικα δεν τρωνε. Στην κινητοποιηση μαζων η αριστερα εχει μεγαλη τεχνογνωσια, η ΕΣΣΔ & co ηταν η μεγαλυτερη σχολη στο αντικειμενο και ολοι οι σημερινοι εκει φοιτησαν στα νιατα τους και τα ξερουν καλα το κολπα.

Για τα αλλα, γιατι με αποπαιρνεις, 6 αγωνιστικα ψαρακια μαζεψα σε μια σελιδα. Κανουν γυρω γυρω και στραφτοκοπανε οι ασημενιες ραχες τους στον απογευματινο ηλιο. Πεταω μπαλιτσες με τυρι και γαριδουλα και τα χαιρομαι. Χαρμα οφθαλμων.

Ο χρήστης bibendum έγραψε:
Σφηνα και ο τριντεντ ως αλλος μανος για να χαθουν οι μπουρδες. Μας προστατευουν.

Είμαστε μικρά ψαράκια και μας χαίρεται μόνος του ο trident. Δεν χρειάζονται βοήθειες από τους άλλους μεγάλους κυνηγούς μπούρδας (προς το παρόν τουλάχιστον...).

Στάλθηκε από το Nexus 4 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

HF να εγω μαθαινω και συνετιζομαι

Και ηλίθιοι και αριστεριστές

Δεν ξέρω αν είναι καλό για τη Βραζιλία που κάνει το Μουντιάλ, ούτε και με ενδιαφέρει να το ξέρω, ομολογουμένως. Γιατί; Διότι η Βραζιλία είναι πολύ μακριά - πιο μακριά και από την θαλασσοφίλητην Κύπρον! Για την περίπτωσή της, δε, ισχύει ό,τι είπε ο μέγας Φίλιππος Λάρκιν για την Κίνα: «Ευχαρίστως θα έβλεπα αυτή τη χώρα, με την προϋπόθεση ότι θα μπορούσα να γυρίσω πίσω την ίδια ημέρα». Οσον αφορά τα ξακουστά προϊόντα της, δηλαδή μουσική και Βραζιλιάνες (συγχωρήστε μου την αγραμματοσύνη, δεν γνωρίζω άλλα...), αυτά τα βρίσκεις εύκολα και στην Ευρώπη, εφόσον έχεις τα λεφτά.

Διαβάζω όμως ότι κάποιοι ηλίθιοι στη Βραζιλία (διόλου τυχαία οι εν λόγω ηλίθιοι είναι και αριστεριστές...), που διαφωνούν με την ανάληψη εκ μέρους της χώρας τους του Μουντιάλ, οργανώνουν σε αντιπερισπασμό ένα «Μουντιάλ των φτωχών». Περιμένουν, άραγε, ότι κάποιοι (εκτός των ιδίων, ασφαλώς...) θα ενδιαφερθούν για ένα τέτοιο Μουντιάλ; Προφανώς. Διαφορετικά, γιατί να το κάνουν και να χάνουν τον χρόνο τους; Τους διαφεύγει, όμως, κάτι βασικό για την ανθρώπινη φύση: ότι ο άνθρωπος, ως άτομο, προτιμά να είναι με τους πλούσιους, έστω και ως θεατής στο Μουντιάλ, παρά με τους φτωχούς. Γιατί; Διότι, απλούστατα, το Μουντιάλ των πλουσίων θα έχει απείρως περισσότερο ενδιαφέρον από το Μουντιάλ των φτωχών. «Καλύτερα πλούσιος και υγιής, παρά φτωχός και ασθενής», που λέει και το γνωμικό.

Η πλάνη των βλαμμένων αριστεριστών (περιττολογία: βλαμμένος = αριστεριστής) μας βοηθά να δούμε καλύτερα το βασικό πρόβλημα της μαρξιστικής θεωρίας εν σχέσει με την ανθρώπινη φύση: θέτουν την επιθυμία υπεράνω της πραγματικότητας και βλέπουν τη δεύτερη μέσα από τον φακό της πρώτης. Γι’ αυτό, ο μαρξισμός είναι η θρησκεία των βλακών και των τεμπέληδων (ιδιότητες παρεμφερείς ούτως ή άλλως), εκείνων που δεν τολμούν να επιδιώξουν (να διακινδυνεύσουν) μόνοι τη βελτίωση της ζωής τους, αλλά την αναθέτουν σε κάποιον Τσίπρα ή Λαφαζάνη και, γενικώς, σε οποιονδήποτε αναλαμβάνει τον ρόλο του κράτους-πατερούλη. Τι μπορεί να γίνει με αυτούς για να ανανήψουν; Μεγάλο ζήτημα, αλλά -ειλικρινώς- δεν δίνω δεκάρα. Η ζωή είναι πολύ σύντομη για να ασχολείσαι με τη βλακεία των άλλων. Το πρωτεύον είναι, κατά το δυνατόν, να αποφεύγεις να συναντάσαι μαζί της. Ευτυχώς, η Βραζιλία είναι πιο μακριά κι από την Κύπρο, όπως είπα.

Αυτά με τα γελοία. Ας προχωρήσουμε στα γελοιωδέστερα· δηλαδή, στο έργο «ο Γιακουμάτος υφυπουργός»...

Ο Γιακουμάτος υφυπουργός

Συνηθίζω να λέω ότι οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους. Να το πω ξανά, λοιπόν, έστω και αν για τους τακτικούς αναγνώστες αυτό δεν αποτελεί έκπληξη, ότι η επιθυμία μου είναι αυτή η κυβέρνηση να πετύχει. Αυτό ας θεωρείται δεδομένο από πλευράς μου. Δεν σημαίνει, όμως, ότι είναι λόγος ώστε να συγχέω την επιθυμία μου με την πραγματικότητα. Μέρος αυτής της πραγματικότητας -μικρό έστω- είναι και ο απίθανος Γιακουμάτος, ο οποίος τις μέρες αυτές ανεβάζει την παράσταση που αναφέρεται στον τίτλο.

Ο περί ου ο λόγος, λοιπόν, έδωσε χθες μια ξεκαρδιστική συνέντευξη, στο γνωστό παραληρηματικό ύφος του, με την οποία κήρυξε τον «πόλεμο στα συμφέροντα»! Τα απείλησε, μάλιστα, με το πατροπαράδοτο γνωμικό ότι «όπου δεν πίπτει λόγος, πίπτει ράβδος». Μεταξύ μας, δεν φαντάζομαι να τρομοκρατήθηκαν τα συμφέροντα, τα οποία άλλωστε είναι απρόσωπα - ένα σχήμα λόγου είναι, κυρίως, χρήσιμο για να ξεδίνουν οι Γιακουμάτοι αυτού του κόσμου και τίποτε περισσότερο. Εμείς γελάσαμε όμως με το σόου του Γιακουμάτου και αυτό δεν είναι αμελητέο. Διότι ακόμη και αν η κυβέρνηση αποδειχθεί τραγωδία, λίγο comic relief κατά διαστήματα είναι απολύτως απαραίτητο. Η δε επιλογή του Γιακουμάτου για τον ρόλο του γελωτοποιού σοφή. Διότι, ως κωμικός, έρχεται κατευθείαν από την παράδοση του παλιού ελληνικού κινηματογράφου: λαϊκός και άμεσος, με έφεση στον αυτοσχεδιασμό, ο Γιακουμάτος συνδυάζει κάτι από Ρίζο, Φωτόπουλο, Φέρμα και Αυλωνίτη, με ένα δικό του μοναδικό τρόπο.

Υπό το πρίσμα του comic relief, λοιπόν, ο ανασχηματισμός πέτυχε. Ας περιμένουμε να δούμε και το υπόλοιπό έργο...

Ο εραστής

Παρεμπιπτόντως, άκουσα τον πλήρη διάλογο του Γεράσιμου Γιακουμάτου με τον Παπαδάκη, όπου ο βουλευτής, αφού πρώτα αυτοπροσδιορίζεται «εραστής», ερωτάται από τον Μέγα Διδάσκαλο του Λειτουργήματος αν παραμένει και τώρα εραστής. Απαντά ευθαρσώς: «Εραστής και τώρα». Συνεπώς -παρακαλώ τις κυρίες να κλείσουν τα αυτιά τους- εμείς, οι δυστυχείς που είμεθα στο έλεός του, «τη ***μήσαμε»...

Καλοί τρόποι

Συνέβη στο Κέιπ Τάουν: «Εμβρόντητοι αστυνομικοί», διαβάζω, «εντόπισαν κανίβαλο δολοφόνο να τρώει με μαχαιροπίρουνα την καρδιά του θύματος που είχε μόλις σκοτώσει». Η πράξη του βδελυρά και αποτρόπαια, δεν χωρεί αμφιβολία. Οι τρόποι του, όμως, ανεπίληπτοι. Αραγε κρατούσε το πιρούνι στο αριστερό χέρι; Οταν τον συνέλαβαν οι αστυνομικοί, εκείνος σκούπισε τα χείλη με την πετσέτα προτού σηκωθεί από το τραπέζι με τα χέρια ψηλά; Τους προσκάλεσε να μοιραστούν το λιτό γεύμα του; (Η καρδιά ήταν ωμή και το ρεπορτάζ δεν αναφέρει ότι τη συνόδευε με κάποια σάλτσα ή ένα σαλατικό...) Λεπτομέρειες, οι οποίες έχουν ένα ενδιαφέρον, αν και βέβαια δεν αλλάζουν την ουσία της πράξης του...

http://www.kathimerini.gr/771518/opinio ... isteristes

Βεβαια ακομα δεν εχω καταλαβει γιατι καποιος να πληρωνει καποιον αλλον για να γραψει κειμενο σαν το παραπανω στη μεγαλη του εφημεριδα αλλα θα το μαθω στα πιο κατω μαθηματα θαρρω.

Το παραπάνω άρθρο είναι επιπέδου Φαήλου Κρανιδιώτη. Με άλλα λόγια, υπάρχει σοβαρός αντίλογος στην Θεωρία της Εξέλιξης.

Γρηγορη ερωτηση. Οι 'μεταγγισεις' χρηματος προς την ελλαδα μετ τα μνημονια ποτε τελειωνουν? μεχρι ποτε δηλαδη εχουμε ψωμι να φαμε?

Ο χρήστης nEK έγραψε:
Γρηγορη ερωτηση. Οι 'μεταγγισεις' χρηματος προς την ελλαδα μετ τα μνημονια ποτε τελειωνουν? μεχρι ποτε δηλαδη εχουμε ψωμι να φαμε?

μια τοσο δα δοσουλα εχει μεινει (απο το ΔΝΤ) και πάπαλα τα μνημόνια......
Έχει εμμέσως δεσμευτεί ο Σόιμπλε ότι με την διατήρηση του πρωτογενούς πλεονάσματος (2014 & 2015) η Ευρώπη θα καλύψει το οποιοδήποτε κενό προκύψει (υπολογίζουν μεταξύ 8-15 δις) για την εξόφληση ομολόγων και αναγκών ασφαλιστικών ταμείων...

Μέρκελ τράβα την πρίζα λέμε.

Οι υπηρεσίες καθαριότητας όντως είναι καλύτερα να γίνονται outsource λόγω πολύ μεγαλύτερης ευελιξίας, αρκεί να φροντίζει το κράτος να ελέγχει ότι οι εταιρείες δεν είναι γαλέρες.

Όσο για τα λεφτά που φαίνεται να παίρνουν οι μόνιμες, είναι όντως πολλά καθώς φαίνεται. Αντί όμως να κοιτάξεις να τις διώξεις όλες μαζί(που είναι και οικονομικά ζόρικο λόγω αποζημιώσεων, και κοινωνικά ανάλγητο και λάθος), γιατί να μην προσπαθήσεις να μειώσεις τα λεφτά τους ώστε σταδιακά με τις συνταξιοδοτήσεις κάποια στιγμή να μην έχεις καμία μόνιμη;

Υπαρχει περιπτωση τα λεφτα αυτα να ειναι ηδη μειωμενα, η περιπτωση που ξερω καθαριζε κανα 800αρι ως 4ωρη (πραγματικη εργασια κανα 2ωρο και πολυ λεω) το ~2005 και τοτε ειχαν και τα εξτρα επιδοματα που επαιρναν οι υπαλληλοι του ΥΠΟΙΚ εναντι των υπαλληλων σε αλλα υπουργεια.

πέρα από το οικονομικό, η υπόθεση βρωμάει και στο θέμα των προσλήψεων (απ' το παράθυρο...) και στην εργασία τους...καθότι τυπικά ήταν καθαρίστριες αλλά στην ουσία καταλάμβαναν καρέκλες σε γραφεία ταβαναγναντευοντας...

Η πρόταση του Κυριάκου περί σύστασης εταιρικής μορφής συνεργείου καθαρισμου με την υποχρέωση (απ' την πλευρά του κράτους) κατά προτεραιότητα, να τις αναθέτει το έργο της καθαριοτητας Δημοσίων οργανισμών έπεσε στο κενό αντί να δρομολογηθεί ώστε και να λυθεί το πρόβλημα πιθανής ανεργίας τους και να μειωθεί συνολικά η δαπάνη του Υπουργείου....
Αλλά σαν το Δεμοσιο....Δεν έχει λέμε...

Δεν ξερω συγκεκριμενες περιπτωσεις (μαλλον ξερω μια) τετοιες, η πρακτικη που περιγρφεις καλα κρατουσε βεβαια ειδικα στους δημους, προσλαμβαναν σκουπιδιαρη με πτυχιο, μετα τον εβαζαν σε γραφειο μονιμο και επειδη τα σκουπιδια δε μαζευονταν γιατι δεν εφταναν τα ατομα, επειρναν και καμποσους εποχιακους, που με τη σειρα τους μονιμοποιουνταν και ουτω καθ' εξης.

Το πινακάκι από πότε είναι; Γιατί πριν από το 2010 οι καθαρίστριες του υπουργείου παίρνανε το 'ειδικό επίδομα' 1200 ευρώ που έπαιρναν όλοι οι εργαζόμενοι στο υπουργείο Οικονομικών.