Και ο αντίλογος, ανοιχτός σε σχόλια, απορίες, κλπ....

Και όμως , οι Υπάλληλοι της βουλής έχουν δίκιο !!!

Είναι αλήθεια πως μόνο και μόνο ο τίτλος «υπάλληλος της Βουλής» αποτελεί κόκκινο πανί για τη μαινόμενη κοινωνία, παραπέμποντας όλους μας στον επιθετικό προσδιορισμό «προνομιούχοι». Προνομιούχοι γιατί παίρνουν 15ο και 16ο μισθό, γιατί τσεπώνουν ατελείωτα επιδόματα, προνομιούχοι γιατί δουλεύουν λίγο αν όχι καθόλου, προνομιούχοι γιατί είχαν έχουν και θα έχουν μπάρμπα στην Κορώνη, γιατί παίρνουν δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα, προνομιούχοι γιατί δεν έχουν ενταχθεί στο ενιαίο μισθολόγιο όπως ΟΛΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ κι επιπλέον έχουν τα μούτρα να απεργούν γι’ αυτό.
Αυτό γνωρίζουμε όλοι και κανείς τους δεν το έχει διαψεύσει. Είναι όμως έτσι στην πραγματικότητα; Καταχρώνται οι υπάλληλοι της Βουλής όλα αυτά τα προνόμια στην υγειά των κορόιδων και μάλιστα κάτω από το άγρυπνο βλέμμα των πολιτικών δυνάμεων – ακόμα κι εκείνων που μάχονται στους δρόμους το δίκιο του εργάτη;
Ή μήπως η εργασιακή ιδιότητα του υπαλλήλου της Βουλής αποτελεί από μόνη της, ως τίτλος «κόκκινο πανί» για την κοινωνία, άρα κι ένα καλό «όπλο» στα χέρια του λαϊκισμού, του κιτρινισμού αλλά κυρίως του πολιτικού και κοινωνικού αποπροσανατολισμού.
Χτυπάνε το σαμάρι για να μη χτυπήσουν τον ...βουλευτή...
Αλήθεια, δεν προβληματίζεται κανείς γιατί και πότε επανέρχονται στην πρώτη γραμμή οι υπάλληλοι της Βουλής; Ας πούμε κατά την χθεσινή ψήφιση των μέτρων, Των επαχθέστατων και βάρβαρων μέτρων που ψηφίστηκαν σε ένα και μόνο άρθρο την ώρα που η πλατεία Συντάγματος «βογκούσε» από διαμαρτυρόμενο, αγανακτισμένο κόσμο που έμεινε να υπερασπιστεί το δικαίωμα του να διαδηλώνει μέχρι τέλους και υπό βροχή. Η πλατεία Συντάγματος σείονταν από κόσμο.
Αν το ενδιαφέρον στρεφόταν στο «κόκκινο πανί» των άλλων εργαζομένων, δηλαδή τους «προνομιούχους υπαλλήλους της Βουλής» τότε σε κάθε περίπτωση οι εντός της Ολομέλειας θα ήταν κερδισμένοι. Γιατί; Απλώς γιατί είτε θα αποπροσανατόλιζαν τον κόσμο από τις 153 ψήφους, ήτοι την οριακή πλειοψηφία με την οποία πέρασαν τα μέτρα είτε απλώς θα παρέσυραν το θυμικό του κόσμου θα ξεσπούσε μια εμφύλια σύρραξη προς εκτόνωση των πνευμάτων. Συνομοσιολογία;
Καθόλου.
Οι υπάλληλοι της Βουλής, λοιπόν, για όσους θέλουν πραγματικά να γνωρίζουν, έχουν ενταχθεί χωρίς καμία εξαίρεση στο ενιαίο μισθολόγιο από το πρώτο κιόλας μνημόνιο.
Δεν παίρνουν κανένα επίδομα και κυρίως δεν παίρνουν 15ο και 16ο μισθό. Είναι πράγματι προνόμια που λάμβαναν παλαιότερες γενιές υπαλλήλων σε περιόδους παχιών αγελάδων.
Την ίδια ώρα, μέσα στα «βύσματα» και τους ανθρώπους που έχουν κάνει την αργομισθία επάγγελμα, οφείλουμε να πούμε πως υπάρχουν και υπάλληλοι που δουλεύουν, και δουλεύουν σκληρά, χωρίς ωράριο, χωρίς Σαββατοκύριακα και χωρίς αργίες. Δουλεύουν όσες ώρες η Βουλή συνεδριάζει είτε στην Ολομέλεια είτε στις Επιτροπές. Δουλεύουν και όταν η Βουλή- δηλαδή το Σώμα των Βουλευτών- απέχουν από τις κοινοβουλευτικές εργασίες κατά την περίοδο των διακοπών.
Καμία άλλη δημόσια υπηρεσία δεν δουλεύει σε αυτούς τους ρυθμούς, πολλώ δε μάλλον σε αυτά τα ωράρια. Εδώ μπαίνει και το θέμα του αυτοδιοίκητου της Βουλής, που όμως είναι μια άλλη ιστορία…
Στο πλαίσιο της εθνικής προσπάθειας που καταβάλλει η χώρα, ο προϋπολογισμός του Κοινοβουλίου έχει υπερκαλύψει τον επιδιωκόμενο στόχο επιτυγχάνοντας τη μείωση των 23 περίπου εκ ευρώ. Λεφτά που κόπηκαν από λειτουργικές και άλλες δαπάνες αλλά κυρίως περικόπηκαν από τη μισθοδοσία.
Και καλώς έγινε. Κανείς δε μπορεί και δεν πρέπει να εξαιρεθεί ή να τύχει προνομιακής συμπεριφοράς την ώρα που η Ελλάδα δίνει τη μάχη της εντός και εκτός. Το ύποπτο όμως είναι ότι παρά το γεγονός ότι ο στόχος που είχε τεθεί στο μεσοπρόθεσμο πλαίσιο δημοσιονομικής στρατηγικής, όσον αφορά στη Βουλή, για τα έτη 2013 έως και 2015 έχει ήδη υπερκαλυφθεί από τις περικοπές κάποιοι επιμένουν να αποκρύπτουν την πληροφορία πως οι υπάλληλοι της Βουλής επωμίστηκαν αυτό το φορτίο- ως όφειλαν- εντάχθηκαν στο ενιαίο μισθολόγιο όπως όλος ο δημόσιος τομέας, έχασαν όλα τα προνόμια τους, υπέστησαν αναλογικά τις μεγαλύτερες μισθολογικές απώλειες, χωρίς ωστόσο να μειωθεί η παροχή υπηρεσιών τους σε εργατοώρες ή σε ποιότητα και επιπλέον βρίσκονται και αντιμέτωποι με τον υπόλοιπο κόσμο, τις άλλες κοινωνικές και εργασιακές ομάδες προσπαθώντας να αποδείξουν πως δεν είναι ελέφαντες.
Είναι αρκετά βολικό αυτό για κάποιους. Είναι πολύ βολικό να αποπροσανατολίζεται ο κόσμος, ρίχνοντας βορρά τους προνομιούχους, σύμφωνα με τον κ. Στουρνάρα και την ίδια ώρα που παριστάνει τον αδέκαστο να περνάει υπογείως διάταξη για το υπουργείο του. Το Υπουργείο Οικονομικών που αφορά στην προσωπική διαφορά την οποία ήταν να καταργήσει αλλά τελικά, αφού είχε στραφεί το ενδιαφέρον στους υπαλλήλους της Βουλής, την πέρασε κάτω απ’ το τραπέζι.
Διαίρει και ...'βασίλευε'...
Είναι εξίσου βολικό να βάλουν την μία κοινωνική ομάδα να τα βάλει με την άλλη. Μια εμφύλια σύρραξη θα εκτόνωνε τον κόσμο…Ποιος θα αποτελέσει την αφορμή ή ποιος θα πέσει βορρά στο οργισμένο πλήθος είναι άλλο θέμα…
Έχει επίσης ενδιαφέρον ο ρόλος και των δημοσιογράφων. Τα «κίτρινα» μαγαζιά εξυπηρετούνται από «κίτρινες» ειδήσεις. ΟΚ! Αξίζει ωστόσο να σημειωθεί, έτσι για την ιστορία, πως οι ίδιοι άνθρωποι που έσπευσαν να κατηγορήσουν τους υπαλλήλους της Βουλής γιατί διαμαρτυρήθηκαν και απάιτησαν να πάρει πίσω την διάταση ο Υπουργός Οικονομικών, παρουσιάζοντας τους υπαλλήλους του Κοινοβουλίου ως προνομιούχα ομάδα εργαζομένων που μπορεί να επιβάλλει αιτήματα και να εκβιάσει καταστάσεις, είναι οι ίδιοι άνθρωποι που ακριβώς με τον ίδιο καταδικασθέντα από τους ίδιους τρόπο απαίτησαν την περασμένη εβδομάδα την εξαίρεση τους από τον ΕΟΠΥΥ. Κοινωνική δικαιοσύνη και ισότητα δηλαδή αλλά μόνο αν δεν αφορά εκείνους. Σε κάθε άλλη περίπτωση ο διαχωρισμός σε πατρικίους και πληβείους είναι τουλάχιστον απαραίτητος για τους υπερασπιστές της κοινωνικής δικαιοσύνης.
Κοινοβουλευτικοί συντάκτες κατηγορούν τους υπαλλήλους βουλής για προνόμια ...Είπε ο Γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα
Κι αν τους φάνηκε περίεργο για πότε οι υπάλληλοι της Βουλής κατέβηκαν χθες σε απεργία, ήταν απορίας άξιο για πότε έφτασαν οι εκπρόσωποι της ΕΣΗΕΑ τις προάλλες στη Βουλή κι έβγαλαν σχεδόν σηκωτό τον υπουργό Οικονομίας από την Ολομέλεια αναγκάζοντας τον να εξαιρέσει τους δημοσιογράφους από τον ΕΟΠΥΥ σε χρόνο DT.
Αυτά μόνο και μόνο για την ιστορία των πραγμάτων. Για όσους δεν θέλουν να μείνουν σε ό, τι τους σερβίρουν και θέλουν μόνοι τους να βγάλουν συμπεράσματα, μέσα από μια αντικειμενική εξιστόρηση των γεγονότων.
Η σιωπή των υπαλλήλων της Βουλής τους κάνει να φαίνονται ύποπτοι κι αυτό είναι θέμα δικό τους. Η αλήθεια όμως είναι αυτή κι αξίζει στον καθένα μας να γνωρίζει τι πραγματικά συμβαίνει. Προς τι αυτή η στοχοποίηση και τι εξυπηρετεί.
Ας είμαστε όλοι λίγο πιο καχύποπτοι. Και πολύ πιο ενημερωμένοι. Οι καιροί είναι πονηροί και το μόνο που δε μας χρειάζεται είναι να σπάσει το μέτωπο των εργαζομένων, των οικογενειαρχών, των μεροκαματιαρήδων, και μέσα σ’ αυτούς είναι και οι υπάλληλοι της Βουλής.

(πηγή: http://www.peramatozoa.net/2012/11/blog-post_2683.html )

Κι ένα αρκετά σχετικό που προσωπκά βρήκα εξαιρετικά εύστοχο και ενδιαφέρον:

Κάθε μέρα, εφημερίδες και τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων μάς λένε ότι δεκάδες χιλιάδες νέοι εγκαταλείπουν την Ελλάδα και αναζητούν εργασία σε άλλες χώρες. Είναι κρίμα, η πιο εφοδιασμένη γενιά, αυτή που με τα προσόντα της θα μπορούσε να συμβάλει στην αλλαγή και την ανάπτυξη, αυτή στην οποία έχει επενδύσει η χώρα, εγκαταλείπει και ζητάει την τύχη της αλλού. Θα μείνουν οι συνταξιούχοι να κλαίμε το χαμένο Παράδεισο. Από την άλλη, ίσως είναι και καλύτερα. Αντί να μετατραπούν μαζικά σε χαμένη γενιά ας γίνουν καλύτερα πολίτες της Ευρώπης, του κόσμου, και μπορεί αργότερα με τις εμπειρίες και τη γνώση τους να βοηθήσουν και την πατρίδα τους.

Έχω όμως μερικές απορίες. Αυτούς τους δέρνουμε; Θέλω να πω, μετανάστες δεν είναι κι αυτοί; Μαυριδεροί Νότιοι δεν είναι που πάνε να βρουν την τύχη τους στην άρεια Γερμανία μας, στις ξανθιές βορειοευρωπαίες Σουηδίες, Ολλανδίες και Δανίες; Δεν θα πάνε αυτοί να πάρουν τις δουλειές από τους ντόπιους εργαζόμενους; Μήπως δεν έχει όλη η Ευρώπη οικονομικά προβλήματα, ανεργία; Που, στο φινάλε, δεν είμαστε και Αφγανιστάν. Μπορεί η Ρένα να μιλάει για «ανθρωπιστική καταστροφή», η Ζωή για «δικτατορία και κατοχή», οι δημοσιογράφοι για «κοινωνική γενοκτονία», αλλά, εντάξει, δεν είμαστε Σομαλία, δεν πεθαίνουμε κατά εκατομμύρια από την πείνα. Πώς θα πάμε τώρα εκεί εμείς να τους πάρουμε τις δουλειές; Ή μήπως οι μετανάστες είναι κακοί όταν είναι οι άλλοι, και καλοί όταν είμαστε εμείς;

Η άλλη μου ερώτηση είναι, πριν ξεκινήσουν για την ξενιτιά, ρώτησαν αν ισχύει εκεί η «μετενέργεια»; Αν οι υψηλόμισθοι που παίρνουν μισθό πάνω από 2.000 και δουλεύουν 28 χρόνια στον ίδιο εργοδότη και απολύονται, παίρνουν αποζημίωση 24 μισθούς ή 16; Πώς φεύγουν έτσι χωρίς να ξέρουν τέτοια βασικά πράγματα; Μαθαίνω δε ότι φέτος 25.000 νέοι πήγαν στη Γερμανία. Στη Γερμανία;;; Σ’ αυτό το άντρο του νεοφιλελευθερισμού; Στο στρατόπεδο της Μέρκελ που εμείς οι δημοσιογράφοι στις αφίσες μας ζωγραφίζουμε την πύλη του Άουσβιτς, «arbeit macht frei»; Και καλά, αυτοί είναι νέα παιδιά άμυαλα, εμείς οι μεγαλύτεροι, που ξέρουμε, γιατί αφήνουμε τα παιδιά μας να πάνε στο νεοφιλελεύθερο σφαγείο, γιατί τα θεωρούμε και τυχερά; Ρώτησαν αν ισχύει η «τριετία», αν παίρνουν «επίδομα γάμου»; Πώς φεύγουν έτσι;

Μήπως έχετε ακούσει ότι ένας Έλληνας, ένας Ελλαδίτης μάλλον, πήρε πέρυσι Νόμπελ Οικονομίας; Πού να το έχετε ακούσει... Κανονικά δεν θα ’πρεπε οι εφημερίδες, τα τηλεοπτικά κανάλια, να τον παρακαλάνε κάθε μέρα να βγει στα δελτία ειδήσεων να εξηγήσει την κατάσταση στη χώρα και να πει τι πρέπει να κάνουμε; Η κυβέρνηση δεν θα έπρεπε να του αναθέσει τη δημιουργία μιας επιτροπής ειδικών που θα παρουσιάσει τις αλλαγές στην οικονομική μας οργάνωση, στις εργασιακές σχέσεις, όλα αυτά που χρειάζεται η χώρα για να αντικαταστήσει το χρεοκοπημένο μοντέλο; Α, όχι, ο Χρ. Πισαρίδης είναι άβολος για την κυρίαρχη ιδεολογία της χώρας. Πήρε Νόμπελ λέγοντας: «Το ελληνικό σύστημα εργασιακών σχέσεων προστατεύει προνομιούχες ομάδες εργαζομένων αποκλείοντας νέους, γυναίκες και πτυχιούχους από την αγορά εργασίας. Σπάνια παρατηρείται τόσο έντονη αντίθεση ανάμεσα στους εντός και τους εκτός συστήματος».
Αν συγκρίνεις την είδηση της ομαδικής μετανάστευσης των νέων και τα θέματα του δημόσιου διαλόγου, θα δεις αμέσως την αντίφαση. Η κυρίαρχη ιδεολογία, η οποία εκπέμπεται ίδια από παντού γι’ αυτό λέγεται και κυρίαρχη, όλα αυτά έχει καταφέρει να τα συσκοτίζει, να τα διατηρεί εκτός δημόσιου διαλόγου. Όλο το παραγωγικό μοντέλο έχει βασιστεί στις πελατειακές σχέσεις και την κομματοκρατία. Το πολιτικό σύστημα, κόμματα, συνδικάτα, μέσα ενημέρωσης, λειτουργούν υπέρ αυτών που βρίσκονται εντός του συστήματος. Αγωνίζονται μη χάσουν ούτε καν τα επιδόματά τους. Το ασφαλιστικό σύστημα είναι επίσης υπέρ όσων είναι «εντός». Μεγαλώνει την ψαλίδα της ανισότητας αντί να τη μικραίνει, όπως γίνεται σε όλο τον κόσμο.

**Αυτά που 3 χρόνια προσπαθούμε να διατηρήσουμε, αυτά τα «κεκτημένα», οι «κατακτήσεις», τα «δικαιώματα» που περήφανα υπερασπίζουμε, δεν είναι δικαιώματα όλων. Ακόμα χειρότερα. Οι κατακτήσεις του ενός είναι απώλειες κάποιου άλλου. **

Αυτή ακριβώς η διατύπωση είναι απαγορευμένη. Ονομάζεται «κοινωνικός αυτοματισμός», δεν πρέπει να το πεις, «στρέφεις τη μία επαγγελματική τάξη εναντίον της άλλης». Οι κοινωνικές αντιθέσεις είναι κρυμμένες σ’ αυτή τη χώρα κανείς δεν μιλάει γι’ αυτές. Είμαστε όλοι «λαός» εναντίον των «ξένων».

Αυτό που 3 χρόνια παρατηρούμε είναι η αδιάλλακτη άρνηση όσων βρίσκονται εντός του πελατειακού κράτους να χάσουν τα προνόμιά τους. Κρυμμένοι πίσω από την ταμπέλα «λαός», υπερασπίζονται την ενημέρωση του λαού, τα φαρμακεία του λαού, τις συγκοινωνίες του λαού, τα πανεπιστήμια του λαού, τις εργασιακές κατακτήσεις του λαού. Ποτέ τα συμφέροντά τους. Αυτοί, κι αν είναι σε καλύτερη μοίρα, είναι γιατί παλεύουν για την «εξίσωση προς τα πάνω». Απλώς εμείς αργούμε να «εξισωθούμε». Όλοι θα μπορούσαμε να δουλεύουμε χωρίς αξιολόγηση, να παίρνουμε αυξήσεις με επετηρίδα, να παίρνουμε σύνταξη στα 50, εφάπαξ 300 χιλιάδες με εθελούσια έξοδο, να διπλασιάζουμε με επιδόματα το μισθό μας, να αποφασίζουμε μόνοι μας τις αυξήσεις μας, να ’χουμε τριπλές συντάξεις, κρατικά καθορισμένο ποσοστό κέρδους. Απλώς δεν είμαστε πολύ αγωνιστές.

Πρέπει όμως να πούμε κάποτε την αλήθεια, όσο σκληρή κι αν είναι. Για κάθε 50άρη συνταξιούχο, κάποιος άλλος θα πάρει σύνταξη στα 67 ή και καθόλου γιατί τα ταμεία χρεοκόπησαν. Η υπερβολική προστασία όσων βρίσκονται «εντός» σημαίνει δυσκολία των «εκτός» να βρουν εργασία, σημαίνει ένα μπλοκαρισμένο σύστημα που αποκλείει την είσοδο στους νέους ανθρώπους. Η μεταφορά της κοινωνικής πολιτικής από το κράτος στις επιχειρήσεις με τα επιδόματα γάμου και τις υψηλές αποζημιώσεις, επειδή το κράτος δεν μπορεί να πληρώσει οικογενειακά βοηθήματα και υψηλό επίδομα ανεργίας γιατί τα λεφτά του τα λεηλατεί το πελατειακό σύστημα, τελικά οδηγεί και τις επιχειρήσεις σε χρεοκοπία, μεγαλώνει την ανεργία, απαγορεύει τις προσλήψεις. Τα «ευγενή» ασφαλιστικά ταμεία του ενός σημαίνουν άδικους φόρους, ακρίβεια για τον άλλον.

Λένε ψέμματα. Πάντα κάποιοι έχαναν όσα κέρδιζαν οι άλλοι. Απλώς δεν φαινόταν τόσο γιατί υπήρχαν τα δανεικά. Ποτέ δεν θα μπορούσαμε όλοι να αποκτήσουμε αυτά τα προνόμια. Εδώ με τους μισούς και χρεοκοπήσαμε. Οι μάχες που δίνουμε με επαναστατική φρασεολογία και αγωνιστικά συνθήματα προσπαθούν να διατηρήσουν προνόμια. Προνόμια άδικα και πριν την κρίση. Όσο πιο ψηλά είμαστε στην πυραμίδα του πελατειακού συστήματος, όσο πιο μέσα, τόσο πιο πολύ φωνάζουμε για να χάσουμε τα λιγότερα. Το λογαριασμό πάντα τον πληρώνουν οι ασθενέστεροι. Οι εκτός συστήματος.

Όλη αυτή η συζήτηση που επαναλαμβάνεται συνεχώς και διεξάγεται και αυτές τις μέρες, είναι στο μεγαλύτερο μέρος της υποκριτική. Αν είμαστε ειλικρινείς, θα τελειώναμε με δυο κινήσεις, σε μια μέρα. Τι ισχύει για τα εργασιακά στη Γαλλία, ας πούμε; Αυτό θα κάνουμε κι εμείς. Τι γίνεται με τους μισθούς στην Ολλανδία; Το ίδιο. Και θα κάναμε μετά τη δουλειά μας. Αλλά όχι, εδώ είμαστε η ιδιαίτερη χώρα που έχει τους δικούς της κανόνες, που τους υπερασπίζεται ενάντια στις επιθέσεις των ξένων τοκογλύφων που πάνε να μας φέρουν εργασιακό μεσαίωνα.

Άμα δεν είναι έτσι, άμα έχω άδικο, τι πάτε να κάνετε 25.000 άνθρωποι στη Γερμανία;

Από εδώ: http://www.athensvoice.gr/the-paper/art ... /edito-412

@nidosan
Λες και δεν καταλαβαμε τι νοημα ειχε το κατεπειγον του στουρναρα
Κλασσικη τακτικη του διαιρει και βασιλευε

Περιμενε να σου γραψει ποστ κολαφο ο μανοσκυ.

Το έγραψα στο ΔΝΤ.

Tα υπόλοιπα παραπάνω είναι τρίχες κατσαρές, πλην του ότι δημιουργήθηκε το θέμα για αντιπερισπασμό - no shit Sherlock.

Tί εγραψες πάλι ρε Watson?

Για το αν οι τσιρίδες ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ περί αντισυνταγματικότητας της συγκεκριμένης τροπολογίας για το μισθολόγιο και καταστροφής της αυτονομίας των Κολοκοτρώνηδων της Βουλής είχαν βάση.

α, έλεγα αν έγραψες τπτ για τους μισθούς των 15.000 ευρώ το μήνα

Των υπαλλήλων της Βουλής; Εργάτες του λαού, τι να λέμε τώρα. Εθνικό κεφάλαιο δε ληστ.

Ευτυχως καταλαβες τον αντιπερισπασμο

Δίκιο έχουν οι άνθρωποι, μην το ψάχνουμε.
Το ενιαίο μισθολόγιο είναι για τους προσκυνημένους της Μέρκελ, τους γερμανοτσολιάδες.

Και να ορισμένες πληροφορίες που ο συντάκτης του τρομερού άρθρου στην προηγούμενη σελίδα ξέχασε:
http://www.imerisia.gr/article.asp?cati ... =112946817

Κάτι άλλο;

Για να δείτε πως λειτουργούν τα μέσα και τι σκουπίδια γράφουν οι Γεωργελέδες αυτού του τόπου.
Εδώ και 2 βδομάδες επανέφεραν τον Πισσαρίδη διάφορα παπαγαλάκια στις τηλεοράσεις,αναφέροντας λανθασμένα ότι πήρε το Νόμπελ πέρσι. (Ενώ το πήρε το 2010, μαζί με άλλους δύο. Μάλιστα τον τίμησε και η ΑΣΟΕΕ με Κατσέλη ως υπουργό).

Τώρα ο Γεωργελές χωρίς καν να κάνει μια απλή αναζήτηση επαναλαμβάνει copy-paste το ίδιο παραμύθι αντιγράφοντας μέσα σε όλα τα άλλα το λάθος. Ο Πισσαρίδης φυσικά όταν πήρε το Νόμπελ δεν αναφέρθηκε στην Ελλάδα, τα παρακάτω είναι ψευδή:

Πήρε Νόμπελ λέγοντας: «Το ελληνικό σύστημα εργασιακών σχέσεων προστατεύει προνομιούχες ομάδες εργαζομένων αποκλείοντας νέους, γυναίκες και πτυχιούχους από την αγορά εργασίας. Σπάνια παρατηρείται τόσο έντονη αντίθεση ανάμεσα στους εντός και τους εκτός συστήματος».

εδώ είναι η διάλεξη και όσοι έχουν ματάκια βλέπουν. Αφήστε δε που στην έρευνά του δεν αναφέρεται σε insiders/outsiders αλλά για την ανεργία τριβής που δεν έχει καμία σχέση με εντός-εκτός συστήματος.

Εδώ είναι τι έγραψε ο Βαρουφάκης στο Monthly Review για τους Νομπελίστες του 2010 και τη 'συνδρομή' τους στην επιστήμη.

γιατι το κοκκινο δε στεκει? ποσοι εχουν σημαντικες θεσεις και ειναι του λυκειου ?

'Ό,τι αξίζει πονάει και είναι δύσκολο'
-Πλάτων, 340 π.Χ

το παραπάνω ίσως να στέκει αλλά είναι ψευδές. Αν δε σε πειράζει να σου λέει ψέματα ο δημοσιογράφος it's fine by me.

Αλλιώς είναι να μιλάς χωρίς να έχεις πάρει Νόμπελ, και αλλιώς όταν παίρνεις το Νόμπελ. Έχουν διαφορετική βαρύτητα τα λόγια σου.
Δες την περίπτωση Κρούγκμαν, για την κρίση του 07-08 τον άκουγαν όλοι όρθιοι γιατί είχε πάρει Νόμπελ για αυτό το λόγο. Όταν μπήκε η Ελλάδα στο ΔΝΤ και έκανε δηλώσεις, οι απόψεις του έγιναν ίσες με οποιουδήποτε γνωστού καθηγητή οικονομικών.
Εισάγει ο δημοσιογράφος ένα Πήρε το νόμπελ λέγοντας '...' και αμέσως-αμέσως τα λόγια που ακολουθούν γίνονται Παγκόσμια Αλήθεια. Τι δεν καταλαβαίνεις;

Δεν υπάρχει Νομπελ Οικονομίας

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Των υπαλλήλων της Βουλής; Εργάτες του λαού, τι να λέμε τώρα. Εθνικό κεφάλαιο δε ληστ.

Το 'ληστ' να υποθέσω ότι δε μπήκε τυχαία με Ελληνικούς χαρακτήρες?

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
α, έλεγα αν έγραψες τπτ για τους μισθούς των 15.000 ευρώ το μήνα

Ποιός μίλησε για μισθούς των 15.000?

Πριν από 2 χρόνια η Καθημερινή είχε δημοσιεύσει μια έρευνα για μισθούς Βουλευτών, υπαλλήλων της Βουλής, κλπ.
Για όποιον ενδιαφέρεται υπάρχει εδώ: http://www.eina.gr/imf/vafiadis.pdf

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:

Δεν υπάρχει Νομπελ Οικονομίας

http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Memo ... c_Sciences

Εδωσες λινκ που δεν διάβασες.

Πόσο τυχαία ήταν η καταιγίδα που διέλυσε την συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από την βουλή;;;

Το ότι άνοιξαν οι «ουρανοί» την ώρα της ψηφοφορίας των εθνοκτόνων μέτρων από τους εθνοπατέρες, δεν ήταν σύμπτωση. Η καταρρακτώδης βροχή στην Αθήνα διέλυσε κάθε διαμαρτυρία.** Τη βροχή αυτή την προετοίμαζαν εδώ και μέρες**.

**Τα αεροπλάνα τους ράντιζαν όλη την Ελλάδα.

Τα αεροπλάνα που ανέλαβαν τον ρόλο αυτό ήταν πάρα πολλά. Ας μας πουν πόσα αεροπλάνα πέταξαν πάνω από την Ελλάδα από τις 20 Οκτωβρίου και μετά, πόσα από αυτά ήταν στρατιωτικά, ποια ήταν τα δρομολόγιά τους, γιατί πετούσαν πάνω από απαγορευμένες περιοχές, γιατί ήταν εκτός αεροδιαδρόμων, ποιοι τους έδωσαν άδεια, τι προέβλεπε το σχέδιο πτήσης τους, από πού έρχονταν και ποιάς εθνικότητος ήταν.
**
Πως συμβαίνει τα αεροπλάνα που έχουν 2 ή 4 κινητήρες να «βγάζουν» 3 γραμμές; Όλα τα στοιχεία υπάρχουν στις αρμόδιες ελληνικές υπηρεσίες και τα ραντάρ της επικράτειας αποθηκεύουν τα πάντα. Άρα μπορεί κάποιος να ανακαλύψει πάρα πολλά.

Εκτός φυσικά από την διαμόρφωση του καιρού διαμόρφωναν και την σωματική και ψυχική υγεία των, όχι τυχαία, αδρανών Ελλήνων. Τα χημικά μείγματα, χιλιάδων τόνων (!!!!), με τα οποία μας ραντίζουν περιέχουν εκτός των άλλων και βαρέα μέταλλα. Το αλουμίνιο π.χ. που περιέχουν, συντελεί στην εκδήλωση της νόσου του Αλτσχάϊμερ.

Επίσης ιονίζουν την ατμόσφαιρα για να έχει τη μέγιστη δυνατή απόδοση το HAARP. Αν δεν είναι καθαρή η ατμόσφαιρα, έστω και μέσα στο σπίτι μας, έχουν πρόβλημα. Καταλάβατε γιατί απαγορεύεται το κάπνισμα;

Δείτε τώρα κάποιες φωτογραφίες από το ράντισμα που μας έκαναν τις τελευταίες ημέρες. Παρατηρήστε τα σύννεφα και σκεφθείτε για τον εαυτό σας. Σας φαίνεται φυσιολογικός ο ουρανός;

Το αεροπλάνο ραντίζει.

Ωραία χρώματα έχει ο ουρανός.

Από πότε η γη έχει 3 ήλιους; Από τότε που άρχισαν το ράντισμα. Η διάθλαση δημιουργεί ουράνιο τόξο όταν το σύννεφο έχει μόνο νερό. Αλλιώς Επάνω βλέπουμε ένα αεροπλάνο που μας ραντίζει. Πετάει πολύ ψηλά και δεν φαίνεται τίποτα περίεργο αν και η φωτογραφία τραβήχτηκε με τηλεφακό. Αν μεγεθύνουμε την φωτογραφία, προσέξτε τι συμβαίνει.

Το αεροπλάνο δεν έχει καμία λευκή επιφάνεια, είναι μαύρο, πράγμα που σημαίνει ότι δεν είναι πολιτικό και είναι στρατιωτικό. Επίσης βλέπουμε ότι οι 2 λευκές γραμμές είναι διαφορετικές. Η μια είναι πιο φαρδιά από την άλλη. Είναι διαφορετικά τα μείγματα. (Την φωτογραφία αυτή σας την στέλνω συνημμένη, με όνομα Α, ώστε να την επεξεργαστείτε μόνοι σας.) Ας δούμε ένα άλλο αεροπλάνο σε μια άλλη φωτογραφία παρακάτω…

Η φωτογραφία αν και είναι τραβηγμένη με τηλεφακό το μόνο που διακρίνεται είναι οι διαφορετικού τύπου γραμμές. Ας μεγεθύνουμε τη φωτογραφία…

Τι παρατηρούμε; Τα ίδια με την προηγούμενη με μια επιπλέον διαφορά. Κάτω από το φτερό του αεροπλάνου υπάρχουν δύο αντανακλάσεις, από τους δύο κινητήρες. Αυτό σημαίνει ότι το αεροπλάνο είναι τετρακινητήριο (2 σε κάθε φτερό). Γιατί τότε οι γραμμές ραντίσματος είναι δύο; Αυτό για αυτούς που πιστεύουν ακόμα στα καυσαέρια των αεροπλάνων. (Σας στέλνω συνημμένη και αυτή τη φωτογραφία, με όνομα Β). Ακόμη μία φωτογραφία με σύννεφα…

Θαυμάστε τα πολλά χρώματα από τα οποία γίνεται αντιληπτή η πυκνότητα των σύννεφων. Γιατί όμως τα σύννεφα που είναι κάτω δεξιά αντανακλούν τόσο πολύ το φως, περιέχουν τίποτα κρυσταλλικές ουσίες ή βαρέα μέταλλα; Η παραπάνω έρευνα και φωτογραφίες ανήκουν στον πιλότο Χ.Μ. που μας τα έστειλε για να ενημερώσουμε τον ανυποψίαστο κόσμο

Αν σας άρεσε το θέμα κάντε ένα 'Like' και κοινοποιήστε το στους Φίλους σας...! ΠΗΓΗ
aneksigita-fainomena

http://www.newsnow.gr/article/268446/po ... vouli.html

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΤΕ