-
Ο χρήστης spiros έγραψε:
ο χοντρος ομως εχει κανει καβατζα για τον ιδιο και την οικογενεια του για τα επομενα 478 χρονια, ενω ο μικρομεσαιος θα μεινει με το πουλι στο χερι.ειναι ντροπη παντως η ισοπεδωση που γινεται απο καποιους, αναμεσα σε:
διεφθαρμενους πολιτικους, ξαδερφια, ανηψια, μιζαδορους κρατικοδιαιτους ιδιωτες, εργολαβους της π0υτσας, ΔΥ που μπηκαν απο πορτες παραθυρα, συνδικαλΗστες, λοιπα λαμογια του κερατακαι ανθρωπους που δουλεψαν με νυχια και δοντια να επιβιωσουν σε ενα περιβαλλον απιστευτα εχθρικο, που δεν εγλυψαν, λαδωσαν κανεναν απο τους παραπανω.
και το κορυφαιο, να εχουν το θρασσος να ζητανε τον λογαριασμο απο τους 2ους
Συμφωνούμε, κάποιοι θέλουν ντε και καλά να μας πείσουν οτι σωστά λέει ο Πάγκαλος ,οτι ''Μαζi τα φάγαμε''...
Φαίνεται δέν μπορούν να διανοηθούν οτι υπάρχουν και άνθρωποι που δέν είναι σαν τους πρώτους που περιγράφεις.... -
Ο χρήστης spiros έγραψε:
και επειδη φτωχια θελει καλοπεραση....Aυτά είναι πταίσματα.
Ο σουρεαλισμός είναι να πετύχεις Πάγκαλο, να τραγουδάει με ψευτοσυγκίνηση τη Δραπετσώνα από τη μια και από την άλλη, να βλέπεις τα 58 ακίνητα που έχει στην κατοχή του, δωρεά της θείας Όλγας βεβαίως- βεβαίως'*Μ' αίμα χτισμένο, κάθε πέτρα και καημός
κάθε καρφί του πίκρα και λυγμός
Μα όταν γυρίζαμε το βράδυ απ' τη δουλειά
εγώ και εκείνη όνειρα, φιλιά'
* -
Ο χρήστης spiros έγραψε:
και επειδη φτωχια θελει καλοπεραση....Μπορεί νά χόρευε αλλά....Πονούσε...
-
Ο χρήστης cruzakias έγραψε:
ο χοντρος ομως εχει κανει καβατζα για τον ιδιο και την οικογενεια του για τα επομενα 478 χρονια, ενω ο μικρομεσαιος θα μεινει με το πουλι στο χερι.
ειναι ντροπη παντως η ισοπεδωση που γινεται απο καποιους, αναμεσα σε:
διεφθαρμενους πολιτικους, ξαδερφια, ανηψια, μιζαδορους κρατικοδιαιτους ιδιωτες, εργολαβους της π0υτσας, ΔΥ που μπηκαν απο πορτες παραθυρα, συνδικαλΗστες, λοιπα λαμογια του κερατακαι ανθρωπους που δουλεψαν με νυχια και δοντια να επιβιωσουν σε ενα περιβαλλον απιστευτα εχθρικο, που δεν εγλυψαν, λαδωσαν κανεναν απο τους παραπανω.
και το κορυφαιο, να εχουν το θρασσος να ζητανε τον λογαριασμο απο τους 2ους
Συμφωνούμε, κάποιοι θέλουν ντε και καλά να μας πείσουν οτι σωστά λέει ο Πάγκαλος ,οτι ''Μαζi τα φάγαμε''...
Φαίνεται δέν μπορούν να διανοηθούν οτι υπάρχουν και άνθρωποι που δέν είναι σαν τους πρώτους που περιγράφεις....βασικα καποιοι δυσκολευονται να το πιστεψουν, γιατι ισως οι ιδιοι και γνωστοι τους κραταγαν και αυτοι κουταλα μαζι με τον Παγκαλο.
τους καταλαβαινω, δε μπορω να πω... -
Ο χρήστης spiros έγραψε:
ειναι ντροπη παντως η ισοπεδωση που γινεται απο καποιους, αναμεσα σε:
διεφθαρμενους πολιτικους, ξαδερφια, ανηψια, μιζαδορους κρατικοδιαιτους ιδιωτες, εργολαβους της π0υτσας, ΔΥ που μπηκαν απο πορτες παραθυρα, συνδικαλΗστες, λοιπα λαμογια του κεραταΤο πρόβλημα είναι ότι αυτοί που λες είναι πάρα πολλοί και πάρα πολύ σημαντικό κομμάτι του παζλ 'μοντέρνα ελληνική κοινωνία' για να είναι μειονότητα. Μόνο αν αναλογιστείς πόσοι από τους 750000 δημόσιους υπαλλήλους έχουν 'μπει από πόρτες παράθυρα' θα δεις... Πρόσθεσε στους παραπάνω φοροφυγάδες, εισφοροκλέφτες, μισθωτούς (ΔΥ και ΙΥ) με 2η αδήλωτη εργασία, ιδιοκτήτες αυθαιρέτων, καταπατητές δημόσιας γης, την Εκκλησία και τους γύρω από αυτήν και θα δεις...
Εξάλλου, εξίσου ντροπή είναι η προσπάθεια να χαϊδευτεί και να βγει λάδι ο 'περιούσιος λαός' και, κατά την προσφιλή ελληνική συνήθεια, να πέσει το φταίξιμο σε 'σκοτεινά κέντρα'.
Δε λέω ότι όλοι 'φταίνε το ίδιο', προφανώς άλλοι έφαγαν αστακό και άλλοι μαρίδα και προφανώς πρέπει να καταλογιστούν αναλόγως και οι ευθύνες σε ατομικό επίπεδο αλλά όχι και αθώες περιστερές οι μαρίδες, μαρίδα έφαγαν, όχι τα ψαροκέφαλα. Διότι μόνο και μόνο το ό,τι αστακό έφαγαν 1000 και μαρίδες 1000000 κάνει το συνολικό πρόβλημα άξιο λόγου.
και ανθρωπους που δουλεψαν με νυχια και δοντια να επιβιωσουν σε ενα περιβαλλον απιστευτα εχθρικο, που δεν εγλυψαν, λαδωσαν κανεναν απο τους παραπανω.
Παρότι προσωπικά ανήκω στην κατηγορία που λες, αρνούμαι να βγάλω την ουρά μου απ΄έξω. Αν είναι να βγούμε από τον κουβά με τα σκατά, μόνο με συλλογική δουλειά μπορεί να γίνει αυτό και με το 'εγώ δεν ξέρω τίποτα' δε γίνεται τίποτα.
-
Ο χρήστης nass έγραψε:
ειναι ντροπη παντως η ισοπεδωση που γινεται απο καποιους, αναμεσα σε:
διεφθαρμενους πολιτικους, ξαδερφια, ανηψια, μιζαδορους κρατικοδιαιτους ιδιωτες, εργολαβους της π0υτσας, ΔΥ που μπηκαν απο πορτες παραθυρα, συνδικαλΗστες, λοιπα λαμογια του κεραταΤο πρόβλημα είναι ότι αυτοί που λες είναι πάρα πολλοί και πάρα πολύ σημαντικό κομμάτι του παζλ 'μοντέρνα ελληνική κοινωνία' για να είναι μειονότητα. Μόνο αν αναλογιστείς πόσοι από τους 750000 δημόσιους υπαλλήλους έχουν 'μπει από πόρτες παράθυρα' θα δεις... Πρόσθεσε στους παραπάνω φοροφυγάδες, εισφοροκλέφτες, μισθωτούς (ΔΥ και ΙΥ) με 2η αδήλωτη εργασία, ιδιοκτήτες αυθαιρέτων, καταπατητές δημόσιας γης, την Εκκλησία και τους γύρω από αυτήν και θα δεις...
Εξάλλου, εξίσου ντροπή είναι η προσπάθεια να χαϊδευτεί και να βγει λάδι ο 'περιούσιος λαός' και, κατά την προσφιλή ελληνική συνήθεια, να πέσει το φταίξιμο σε 'σκοτεινά κέντρα'.
Δε λέω ότι όλοι 'φταίνε το ίδιο', προφανώς άλλοι έφαγαν αστακό και άλλοι μαρίδα και προφανώς πρέπει να καταλογιστούν αναλόγως και οι ευθύνες σε ατομικό επίπεδο αλλά όχι και αθώες περιστερές οι μαρίδες, μαρίδα έφαγαν, όχι τα ψαροκέφαλα. Διότι μόνο και μόνο το ό,τι αστακό έφαγαν 1000 και μαρίδες 1000000 κάνει το συνολικό πρόβλημα άξιο λόγου.
και ανθρωπους που δουλεψαν με νυχια και δοντια να επιβιωσουν σε ενα περιβαλλον απιστευτα εχθρικο, που δεν εγλυψαν, λαδωσαν κανεναν απο τους παραπανω.
Παρότι προσωπικά ανήκω στην κατηγορία που λες, αρνούμαι να βγάλω την ουρά μου απ΄έξω. Αν είναι να βγούμε από τον κουβά με τα σκατά, μόνο με συλλογική δουλειά μπορεί να γίνει αυτό και με το 'εγώ δεν ξέρω τίποτα' δε γίνεται τίποτα.
δε βγαζω κανεναν αθωο.
ο εργαζομενος των 800-1200€ δεν εφαγε. Το αφεντικο του ομως που επαιρνε υπερκοστολογημενες δουλειες του Δημοσιου, και εβγαζε καποια δις, ναι εφαγε.αφου δεχθουμε λοιπον την αναλογικοτητα της ευθυνης, θα πρεπει να εφαρμοσουμε την αναλογη ποινη. Προφανως με το -25% στις συνταξεις και περαιωση ή διαγραφη χρεων απο την αλλη, δεν αποδιδουμε δικαιοσυνη.
δεν καταλαβες, δεν ζηταει κανενας συλλογικη προσπαθεια! Τα βαρη πεφτουν συνεχεια στους ιδιους. Ε, καποια στιγμη ψοφαει ο γαιδαρος απο το πολυ φορτωμα...
-
Ο χρήστης spiros έγραψε:
ο εργαζομενος των 800-1200€ δεν εφαγε.Εύκολα βγάζεις το συμπέρασμα...
Αν παίρνει €1200 επειδή είναι κομματόσκυλο διορισμένο στο Δήμο Τραχανοπλαγιάς με αντικείμενο την παρατήρηση του γρασιδιού να μεγαλώνει ?
Αν παίρνει €1200 λόγω 'φούσκας' σαν ιδιωτικός υπάλληλος σε επιχειρηματία-λαμόγιο ενώ θα μπορούσε να ήταν άνεργος ? (ιδίως μάλιστα αν τη δουλειά τη βρήκε με το γνωστό τρόπο των 'γνωριμιών')Και όπως και να έχει, δες μόνο πόσοι είναι αυτοί που αναφέρεις και προσθέτω και γω κάποιους... Μιλάμε για εκατοντάδες χιλιάδες...
Το αφεντικο του ομως που επαιρνε υπερκοστολογημενες δουλειες του Δημοσιου, και εβγαζε καποια δις, ναι εφαγε.
Εφαγε περισσότερο.
Είναι ελάχιστες οι περιπτώσεις ιδιωτών επιχειρηματιών που δεν έχουν κάποια άμεση ή έμμεση σχέση με το Δημόσιο, όταν ένας κάνει 50% το ΑΕΠ αυτό είναι αυτονόητο.
αφου δεχθουμε λοιπον την αναλογικοτητα της ευθυνης, θα πρεπει να εφαρμοσουμε την αναλογη ποινη. Προφανως με το -25% στις συνταξεις και περαιωση ή διαγραφη χρεων απο την αλλη, δεν αποδιδουμε δικαιοσυνη.
Εννοείται. Αλλά το θέμα είναι η απονομή δικαιοσύνης ή η επιβίωση της χώρας ?
Η διαγραφή χρεών που όντως δεν μπορούν να εισπραχθούν, όπως πχ. από την παλιά Ολυμπιακή, είναι σωστή.
Η διαγραφή χρεών όπως επιχειρήθηκε ήταν μαλακία.δεν καταλαβες, δεν ζηταει κανενας συλλογικη προσπαθεια! Τα βαρη πεφτουν συνεχεια στους ιδιους. Ε, καποια στιγμη ψοφαει ο γαιδαρος απο το πολυ φορτωμα...
Αν διαβάσεις στο παρόν θέμα πόσοι λένε 'εγώ δεν έφαγα' θα νομίσεις ότι όλο το φαγοπότι το έκαναν 10 άνθρωποι και οι υπόλοιποι αθώοι.
Ομως άλλα λένε η αύξηση του κατα κεφαλήν εισοδήματος και του επί της ουσίας επιπέδου ζωής (πχ. ιδιοκατοίκηση). -
Απορώ γιατί συνεχίζουμε να υιοθετούμε την άποψη ότι ο μέσος Ελληνας που δανείστηκε για να αποκτήσει δικό του σπίτι (και παράλληλα κίνησε όλη την -όποια- εγχώρια βιομηχανιία) τα έφαγε μαζί με τον 'Πάγκαλο' και αυτούς που συναλλάσονταν μαζί του.
Ολόκληρη η Δυτικού τύπου οικονομία στηρίζεται στον δανεισμό και τα παράγωγά του για να κινηθεί. Η πρακτική αυτή δεν ήταν που βρήκε εφαρμογή στις ΗΠΑ όπου η περίοδος ως την κρίση του 2008 χαρακτηρίστηκε από αχαλίνωτο δανεισμό ? που ξέφυγε από τα δάνεια υψηλού ρίσκου, για τα οποία ο κόσμος εξακολουθεί, εσφαλμένα, να πιστεύει ότι ήταν το επίκεντρο του προβλήματος. Η κερδοσκοπία στα ακίνητα έσπασε κάθε ρεκόρ στη Φλόριδα και στη Νεβάδα, αλλά και στην Ευρώπη όπως στην Ισπανία, στην Ιρλανδία και στη Λετονία. Και όλα αυτά πληρώθηκαν με δανεικά. Ο δανεισμός αυτός δεν έκανε τον κόσμο πλουσιότερο, ούτε φτωχότερο: το χρέος του ενός είναι το πλεόνασμα του άλλου. Τον έκανε όμως ευάλωτο. -
Ο χρήστης Kωνσταντίνος έγραψε:
Απορώ γιατί συνεχίζουμε να υιοθετούμε την άποψη ότι ο μέσος Ελληνας που δανείστηκε για να αποκτήσει δικό του σπίτι (και παράλληλα κίνησε όλη την -όποια- εγχώρια βιομηχανιία) τα έφαγε μαζί με τον 'Πάγκαλο' και αυτούς που συναλλάσονταν μαζί του.Διότι αφού το 45-50% του ΑΕΠ προέρχεται από τα δανεικά του Δημοσίου, είναι εξαιρετικά πιθανό ότι ένα σημαντικό μέρος του εισοδήματός του, άμεσα ή έμμεσα, προέρχεται από αυτά τα δανεικά. Ας πούμε ότι με πιθανότητα 45-50% είτε έχει εργοδότες κρατικοδίαιτους, είτε έχει πελάτες κρατικοδίαιτους, είτε είναι ο ίδιος κρατικοδίαιτος.
Το πρόβλημα δεν είναι ο δανεισμός του κάθε 'φουκαρά' αλλά η ίδια η παραγωγική βάση της Ελληνικής οικονομίας.
-
Ο χρήστης nass έγραψε:
Απορώ γιατί συνεχίζουμε να υιοθετούμε την άποψη ότι ο μέσος Ελληνας που δανείστηκε για να αποκτήσει δικό του σπίτι (και παράλληλα κίνησε όλη την -όποια- εγχώρια βιομηχανιία) τα έφαγε μαζί με τον 'Πάγκαλο' και αυτούς που συναλλάσονταν μαζί του.
Διότι αφού το 45-50% του ΑΕΠ προέρχεται από τα δανεικά του Δημοσίου, είναι εξαιρετικά πιθανό ότι ένα σημαντικό μέρος του εισοδήματός του, άμεσα ή έμμεσα, προέρχεται από αυτά τα δανεικά. Ας πούμε ότι με πιθανότητα 45-50% είτε έχει εργοδότες κρατικοδίαιτους, είτε έχει πελάτες κρατικοδίαιτους, είτε είναι ο ίδιος κρατικοδίαιτος.
Το πρόβλημα δεν είναι ο δανεισμός του κάθε 'φουκαρά' αλλά η ίδια η παραγωγική βάση της Ελληνικής οικονομίας.
Oι χιλιάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις που απασχολούν προσωπικό από 3-25 άτομα και που σήμερα απειλούνται με αφανισμό (άρα θα γεννήσουν μια τεράστια στρατιά ανέργων που δεν θα μπορούν να εξοφλήσουν τις δανειακές τους υποχρεώσεις) , σε καμια περίπτωση δεν μπορούν να θεωρηθούν κρατικοδίαιτες.
Κάτι μεγαλοεργολάβοι-εκδότες-εφοπλιστές-προμηθευτές του Δημοσίου κλπ κλπ ναι , να συμφωνήσω.
Σχετικά με την παραγωγική βάση της Ελληνικής οικονομίας , ναι , να συμφωνήσω ότι εκεί έγκειται το πρόβλημα.
Μήπως όμως η ένταξή μας στην ΟΝΕ και η υιοθέτηση ενός σκληρού νομίσματος , έβαλε και αυτή το χεράκι της στην απαξίωσή της? -
Ο χρήστης Kωνσταντίνος έγραψε:
Δεν καταλαβαίνω αυτή την επιμονή του φίλου Tiger στο 'και αυτος εφαγε,ολοι φαγαμε'...Γιατί προφανώς ο τίγρης είναι καταπράσινος. Κάνει μπαμ από χιλιόμετρα.
Ελπίζω να μην έχει ξαναποσταριστει. Αποτελεί ένα χρήσιμο εγχειρίδιο-δεκάλογο για όσους τρώνε ακόμα φρέσκο ΜΕΓΚΑ-κουτόχορτο.
10 στρατηγικές χειραγώγησης…
- Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΑΠΟΣΠΑΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΟΧΗΣ
Το θεμελιώδες στοιχείο του κοινωνικού ελέγχου είναι η στρατηγική της απόσπασης της προσοχής που έγκειται στην εκτροπή της προσοχής του κοινού από τα σημαντικά προβλήματα και τις αποφασισμένες από τις οικονομικές και πολιτικές ελίτ αλλαγές μέσω της τεχνικής του κατακλυσμού συνεχόμενων αντιπερισπασμών και ασήμαντων πληροφοριών. Η στρατηγική της απόσπασης της προσοχής είναι επίσης απαραίτητη για να μην επιτρέψει στο κοινό να ενδιαφερθεί για απαραίτητες γνώσεις στους τομείς της επιστήμης, της οικονομίας, της ψυχολογίας, της νευροβιολογίας και της κυβερνητικής. «Διατηρήστε την προσοχή του κοινού αποσπασμένη, μακριά από τα αληθινά κοινωνικά προβλήματα, αιχμάλωτη θεμάτων που δεν έχουν καμία σημασία. Διατηρήστε το κοινό απασχολημένο, τόσο πολύ ώστε να μην έχει καθόλου χρόνο για να σκεφτεί – πίσω στο αγρόκτημα, όπως τα υπόλοιπα ζώα» (απόσπασμα από το κείμενο: Αθόρυβα όπλα για ήρεμους πολέμους).
- ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΛΥΣΕΩΝ
Αυτή η μέθοδος καλείται επίσης «πρόβλημα-αντίδραση-λύση». Δημιουργείται ένα πρόβλημα, μια προβλεφθείσα «κατάσταση» για να υπάρξει μια κάποια αντίδραση από τον κόσμο, με σκοπό αυτός ο ίδιος να ορίσει τα μέτρα που η εξουσία θέλει να τον κάνει να δεχτεί. Για παράδειγμα: Αφήνεται να ξεδιπλωθεί και να ενταθεί η αστική βία ή οργανώνονται αιματηρές επιθέσεις που αποσκοπούν στο να απαιτήσει ο κόσμος νόμους ασφαλείας και πολιτικές εις βάρος της ελευθερίας. Ή ακόμα: Δημιουργούν μία οικονομική κρίση ώστε να γίνει αποδεκτή ως αναγκαίο κακό η υποχώρηση των κοινωνικών δικαιωμάτων και η διάλυση των δημόσιων υπηρεσιών.
- Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΣΤΑΔΙΑΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ
Για να γίνουν αποδεκτά τα διάφορα απαράδεκτα μέτρα, αρκεί η σταδιακή εφαρμογή τους, λίγο λίγο, επί συναπτά έτη. Κατά αυτόν τον τρόπο επιβλήθηκαν τις δεκαετίες του ΄80 και ΄90 οι δραστικά νέες κοινωνικοοικονομικές συνθήκες (νεοφιλελευθερισμός): ανύπαρκτο κράτος, ιδιωτικοποιήσεις, ανασφάλεια, ελαστικότητα, μαζική ανεργία, μισθοί που δεν εξασφαλίζουν ένα αξιοπρεπές εισόδημα, τόσες αλλαγές που θα είχαν προκαλέσει επανάσταση αν είχαν εφαρμοστεί μονομιάς.
- Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΑΝΑΒΟΛΗΣ
Ένας άλλος τρόπος για να γίνει αποδεκτή μια αντιλαϊκή απόφαση είναι να την παρουσιάσουν ως «επώδυνη και αναγκαία», εξασφαλίζοντας τη συγκατάβαση του λαού τη δεδομένη χρονική στιγμή και εφαρμόζοντάς τη στο μέλλον. Είναι πιο εύκολο να γίνει αποδεκτή μια μελλοντική θυσία απ’ ό,τι μία άμεση. Κατά πρώτον επειδή η προσπάθεια δεν καταβάλλεται άμεσα και κατά δεύτερον επειδή το κοινό, η μάζα, πάντα έχει την τάση να ελπίζει αφελώς ότι «τα πράγματα θα φτιάξουν στο μέλλον» και ότι οι απαιτούμενες θυσίες θα αποφευχθούν. Αυτό δίνει περισσότερο χρόνο στο κοινό να συνηθίσει στην ιδέα των αλλαγών και να τις αποδεχτεί με παραίτηση όταν φτάσει το πλήρωμα του χρόνου.
- ΑΠΕΥΘΥΝΣΗ ΛΟΓΟΥ ΣΤΟ ΚΟΙΝΟ ΣΑΝ ΑΥΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΙΚΗ ΗΛΙΚΙΑ
Η πλειονότητα των διαφημίσεων που απευθύνονται στο ευρύ κοινό χρησιμοποιούν λόγο, επιχειρήματα, προσωπικότητες και τόνο της φωνής, όλα ιδιαίτερα παιδικά, πολλές φορές στα όρια της αδυναμίας, σαν ο θεατής να ήταν μικρό παιδάκι ή διανοητικά υστερημένος.Όσο περισσότερο θέλουν να εξαπατήσουν το θεατή τόσο πιο πολύ υιοθετούν έναν παιδικό τόνο. Γιατί; «Αν κάποιος απευθύνεται σε ένα άτομο σαν αυτό να ήταν 12 χρονών ή και μικρότερο, αυτό λόγω της υποβολής είναι πολύ πιθανό να τείνει σε μια απάντηση ή αντίδραση απογυμνωμένη από κάθε κριτική σκέψη, όπως αυτή ενός μικρού παιδιού» (βλ. Αθόρυβα όπλα για ήρεμους πολέμους).
- ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΟΣ ΠΑΡΑ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ
Η χρήση του συναισθήματος είναι μια κλασική τεχνική προκειμένου να επιτευχθεί βραχυκύκλωμα στη λογική ανάλυση και στην κριτική σκέψη των ατόμων. Από την άλλη, η χρήση των συναισθημάτων ανοίγει την πόρτα για την πρόσβαση στο ασυνείδητο και την εμφύτευση ιδεών, επιθυμιών, φόβων, καταναγκασμών ή την προτροπή για ορισμένες συμπεριφορές.
- Η ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΣΤΗΝ ΑΓΝΟΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΑ
Κάντε το κοινό να είναι ανήμπορο να κατανοήσει τις μεθόδους και τις τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται για τον έλεγχο και τη σκλαβιά του… «Η ποιότητα της εκπαίδευσης που δίνεται στις κατώτερες κοινωνικές τάξεις πρέπει να είναι η φτωχότερη και μετριότερη δυνατή, έτσι ώστε το χάσμα της άγνοιας μεταξύ των κατώτερων και των ανώτερων κοινωνικών τάξεων να είναι και να παραμένει αδύνατον να γεφυρωθεί» (βλ. Αθόρυβα όπλα για ήρεμους πολέμους).
- ΕΝΘΑΡΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΜΕ ΤΗ ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΑ
Προωθήστε στο κοινό την ιδέα ότι είναι της μόδας να είσαι ηλίθιος, χυδαίος και αμόρφωτος…
- ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΑΥΤΟΕΝΟΧΗΣ
Κάντε τα άτομα να πιστέψουν ότι αυτά και μόνον αυτά είναι ένοχα για την κακοτυχία τους, εξαιτίας της ανεπάρκειας της νοημοσύνης τους, των ικανοτήτων ή των προσπαθειών τους.Έτσι, τα άτομα αντί να εξεγείρονται ενάντια στο οικονομικό σύστημα, υποτιμούν τους εαυτούς τους και νιώθουν ενοχές, κάτι που δημιουργεί μια γενικευμένη κατάσταση κατάθλιψης, της οποίας απόρροια είναι η αναστολή της δράσης… Και χωρίς δράση, δεν υπάρχει επανάσταση.
- ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠ’ Ο,ΤΙ ΑΥΤΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ
Κατά τα τελευταία 50 χρόνια, η ταχεία πρόοδος της επιστήμης έχει δημιουργήσει ένα αυξανόμενο κενό μεταξύ των γνώσεων του κοινού και εκείνων που κατέχουν και χρησιμοποιούν οι κυρίαρχες ελίτ. Χάρη στη βιολογία, στη νευροβιολογία και στην εφαρμοσμένη ψυχολογία, το σύστημα έχει επιτύχει μια εξελιγμένη κατανόηση των ανθρώπων, τόσο σωματικά όσο και ψυχολογικά. Το σύστημα έχει καταφέρει να γνωρίζει καλύτερα τον «μέσο άνθρωπο» απ’ ό,τι αυτός γνωρίζει τον εαυτό του. Αυτό σημαίνει ότι στις περισσότερες περιπτώσεις το σύστημα ασκεί μεγαλύτερο έλεγχο και μεγάλη εξουσία πάνω στα άτομα, μεγαλύτερη από αυτήν που τα ίδια ασκούν στους εαυτούς τους.
http://sxoliastesxwrissynora.wordpress. ... %B7%CF%82/
-
Μήπως όμως η ένταξή μας στην ΟΝΕ και η υιοθέτηση ενός σκληρού νομίσματος , έβαλε και αυτή το χεράκι της στην απαξίωσή της?
Αυτή την άποψη την έχω ξανακούσει υπό την έννοια του ότι ήμασταν μια χαρά νοικοκυραίοι και μας κατέστρεψε το ευρώ και η Ε.Ε.
Είναι σαν να λέει κάποιος ότι επειδή μπήκε στην Ιατρική και δεν πέρασε ούτε ένα μάθημα του φταίει η σχολή που έχασε το χρόνο του και όχι ο ίδιος που δεν ανταποκρίθηκε στις απαιτήσεις της. Μην πέφτετε σε τέτοιες λούμπες γιατί θα ξαναπάμε στη δραχμούλα και θα κλαίμε με μαύρο δάκρυ. -
Νομίζω ότι ο χοντρός όταν είπε όλοι μαζί τα φάγαμε εννοούσε π.χ. τη μαύρη εργασία, όταν ο υδραυλικός ερχότανε σπίτι σου και δεν σου έδινε απόδειξη = no ΦΠΑ, no ΙΚΑ, no φορο, κλπ.
Πολλά άλλα συναφή συνέβαιναν και συμβαίνουν σ'αυτόν τον τόπο που δεν είναι σε θέση να λειτουργήσει σαν κράτος κυρίως λόγω της κοινής νέο-Ελληνικής νοοτροπίας. -
Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Μήπως όμως η ένταξή μας στην ΟΝΕ και η υιοθέτηση ενός σκληρού νομίσματος , έβαλε και αυτή το χεράκι της στην απαξίωσή της?
Αυτή την άποψη την έχω ξανακούσει υπό την έννοια του ότι ήμασταν μια χαρά νοικοκυραίοι και μας κατέστρεψε το ευρώ και η Ε.Ε.
Είναι σαν να λέει κάποιος ότι επειδή μπήκε στην Ιατρική και δεν πέρασε ούτε ένα μάθημα του φταίει η σχολή που έχασε το χρόνο του και όχι ο ίδιος που δεν ανταποκρίθηκε στις απαιτήσεις της. Μην πέφτετε σε τέτοιες λούμπες γιατί θα ξαναπάμε στη δραχμούλα και θα κλαίμε με μαύρο δάκρυ.Γιατί να κλαίμε με μαύρο δάκρυ? Αφού έτσι εξυπηρετείται και ο στόχος του να μην 'τρώνε' πλέον όλοι (έστω και αναλογικά) και να τρώνε μόνο λίγοι
Η μήπως επειδή δεν θα εξυπηρετηθούν οι δανειστές μας?
Μην πιπιλάμε ακόμα την καραμέλα , ότι ευτυχώς ήρθε το ΔΝΤ και μπορούμε να πληρώνουμε μισθούς και συντάξεις του Δημοσίου.....αφού όλοι μας ξέρουμε ότι ότι τα χρήματα που μας παρέχονται, πηγαίνουν αποκλειστικά για την άμεση αναχρηματοδότηση αντίστοιχων οφειλών σε ληξιπρόθεσμα ομόλογα, στα οποία είχαν «επενδύσει» κυρίως οι γερμανικές και γαλλικές τράπεζες και δευτερευόντως οι γνωστοί κερδοσκόποι.
Πως στο διάολο θα 'σωθούμε' όταν το 2013 το συνολικό χρέος της χώρας θα υπερβαίνει καθαρά το 150% του ΑΕΠ (360 δισεκ. Ευρουλάκια) εκ των οποίων θα είναι ληξιπρόθεσμα και απαιτητά την αμέσως επόμενη χρονιά ποσά που θα προσεγγίζουν τα 240 δισεκ. €? -
Ο χρήστης Kωνσταντίνος έγραψε:
Πως στο διάολο θα 'σωθούμε' όταν το 2013 το συνολικό χρέος της χώρας θα υπερβαίνει καθαρά το 150% του ΑΕΠ (360 δισεκ. Ευρουλάκια) εκ των οποίων θα είναι ληξιπρόθεσμα και απαιτητά την αμέσως επόμενη χρονιά ποσά που θα προσεγγίζουν τα 240 δισεκ. €?
Μα με ένα ακόμα πιο προχώ μνημόνιο, που θα κάνει το σημερινό να φαντάζει αστείο, με υποθήκευση και του τελευταίου πράγματος που θα έχει μείνει και στη συνέχεια, επειδή τα νέα φράγκα δεν θα μπορούμε ούτε τότε να τα επιστρέψουμε, θα εκχωρηθεί όλη η χώρα στους δανειστές με προίκα εμάς (όσους δηλαδή δεν έχουν ψοφήσει από την πείνα) ως κακοπληρωμένους υπάλληλους μετανάστες στην τέως πατρίδα μας. Καλό δεν ακούγεται;
-
Ο χρήστης tryphon έγραψε:
Νομίζω ότι ο χοντρός όταν είπε όλοι μαζί τα φάγαμε εννοούσε π.χ. τη μαύρη εργασία, όταν ο υδραυλικός ερχότανε σπίτι σου και δεν σου έδινε απόδειξη = no ΦΠΑ, no ΙΚΑ, no φορο, κλπ.
Πολλά άλλα συναφή συνέβαιναν και συμβαίνουν σ'αυτόν τον τόπο που δεν είναι σε θέση να λειτουργήσει σαν κράτος κυρίως λόγω της κοινής νέο-Ελληνικής νοοτροπίας.Ωραία ,αυτοί είναι οι κλεφτοκοτάδες , να τους κρεμάσουμε
Να μας πεί όμως το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης και η ΤτΕ **ποιοι ήταν αυτοί που **εν μέσω φημών (που πιθανώς εντέχνως κατασκευάστηκαν) περί πτώχευσης κλπ , έβγαλαν 20 δις Ευρώ στο εξωτερικό και αν τα έφεραν πάλι πίσω.
Και μην ισχυριστεί τωρα κανείς φίλος ότι τα έβγαλαν οι ...υδραυλικοί!
-
Ο χρήστης tryphon έγραψε:
Νομίζω ότι ο χοντρός όταν είπε όλοι μαζί τα φάγαμε εννοούσε π.χ. τη μαύρη εργασία, όταν ο υδραυλικός ερχότανε σπίτι σου και δεν σου έδινε απόδειξη = no ΦΠΑ, no ΙΚΑ, no φορο, κλπ.
Πολλά άλλα συναφή συνέβαιναν και συμβαίνουν σ'αυτόν τον τόπο που δεν είναι σε θέση να λειτουργήσει σαν κράτος κυρίως λόγω της κοινής νέο-Ελληνικής νοοτροπίας.Δεν είναι οι άνθρωποι που ρέπουν στην διαφθορά αλλά το ίδιο το καπιταλιστικό σύστημα που ωθεί στην διαφθορά.Είναι άδικο και άνισο , παράγει πλούτο για τους λίγους και φτώχεια για τους πολλούς, είναι επιζήμιο για το περιβάλλον ,αλλοτριώνει και αποξενώνει το άτομο από τον κοινωνικό περίγυρο, μπολιάζει τις συνειδήσεις με ψεύτικα όνειρα και απατηλούς στόχους.
Ποιος ο λόγος λοιπόν να πληρώσει ΦΠΑ ο υδραυλικός την στιγμή που Βαρδινοτετοιος βρίσκει νόμιμους τρόπους να φοροδιαφευγει.
-
BET
Σε πόσα μηνάκια βλέπετε να γίνονται όλα γης μαδιάμ?
-
Ο χρήστης kon5 έγραψε:
BETΣε πόσα μηνάκια βλέπετε να γίνονται όλα γης μαδιάμ?
..θα μας πείσουν οτι είναι για το καλό μας.
-
Ο χρήστης kon5 έγραψε:
BETΣε πόσα μηνάκια βλέπετε να γίνονται όλα γης μαδιάμ?
Ποτέ! Τι είμαστε, τίποτα άγριοι σαν τους Αλβανούς που πήραν τα όπλα τότε με τις πυραμίδες; Εμείς είμαστε πολιτισμένοι Ευρωπαίοι.
ΔΝΤ, eurogroup, κούρεμα, μνημόμιο ΙΙ, σωθήκαμε!!!