-
Asimov, θεωρώ το Ζοτς έναν από τους κορυφαίους προπονητές της τελευταιας 20ετίας. Προφανώς, ο άνθρωπος δεν αναδεικνύει ταλέντα. Δεν τον έχει ο ΠΑΟ γι' αυτό 12 χρόνια. Και φυσικά δεν είναι ο νεκροθάφτης ταλέντων. Έχει κάποια δικά του συστήματα και προσπαθεί να βρίσκει παίκτες που θα μπορούν να ανταποκριθούν σ' αυτά. Άλλες φορές τα καταφέρνει, άλλες αποτυγχάνει, άλλες μπλέκονται τα αδέρφια στα πόδια του. Όπως περίπου το γραψες παραπάνω. Επίσης για τους παίκτες που αναφέρεις, συμφωνώ και διαφωνώ. Αναλυτικά
Παπαδόπουλος: εκ του αποτελέσματος, ο άνθρωπος έφυγε και σώθηκε. Βέβαια το ίδιο μπορώ να πω και γω για τον ΠΑΟ. Ακόμα και στα τοπ του δε μου πολυάρεσε σαν παίκτης.Σάκοτα: ειλικρινά δε ξέρω αν στα χέρια ενός άλλου προπονητή θα γινόταν κάτι σε Νοβίτσκι! Τον συμπαθούσα (όπως και τον Ταταρούνη και κάθε πιτσιρικά που έπαιζε) αλλά ακόμα και ως δανεικός στο Πανιώνιο, που έκανε καλή σεζόν, μου φαινόταν κομματάκι μονοδιάστατος. Πέραν του σουτ, δε θυμάμαι άλλο θετικό πάνω του. Πολύ αργός, ίσως έπρεπε να φύγει νωρίτερα για Ιταλία. Ταμάμ θα ταν εκεί πριν τραυματιστει σοβαρά το παλληκάρι .
Να προσθέσω πώς μια πολύ μεγάλη μου συμπάθεια θεωρώ πώς όντως την έκαψε, πολύ περισσότερο από τον Σάκοτα. Δε ξέρω αν ήταν για πολλά ή για λίγα αλλά θεωρούσα τον Ουϊνστον αξιόλογο παίκτη. Βέβαια εδώ ο Ζοτς, προκειμένου να βολέψει άλλη μια χρονιά το Τομάσεβιτς, αφησε την ομάδα γυμνή στους ψηλούς και έβαζε τη παιχτούρα 4άρι να παλεύει με 5άρι τον Πρκάτσιν . Τέτοιες μλκς με κουμπαριές και χάρες δε μου αρέσουν στο Ζοτς. Το Τόμο καλά τον βόλεψε, τον Σάρας που έχει πέσει όλος ο κόσμος πάνω του ουτε να τον δει.Φώτσης: Εδώ σε βρίσκω υπερβολικό. Τον παίρνει ο ΠΑΟ από Ηλυσιακό 16 χρονών παιδάκι. Στα 18 του τον κάνει βασικό στέλεχος της ομάδας. Τον έχει μέχρι μέχρι τα 20, συνεχώς αναβαθμισμένο και βελτιωμένο, μέχρι που πάει ΝΒΑ και τα σκατώνει. Ξαναγυρνα και κάνει επίσης καλή σεζόν. Φεύγει και πάει Ρεάλ, Ντιναμό. Επιστρέφει, κάνει γαμάτη 1η σεζόν σε ΠΑΟ, Εθνική και 2η ελεεινή. Ο Φώτσης, ενώ ξεκίνησε ως 3-4άρι, όσο μεγάλωνε, γινόταν όλο και βαρύτερος και καθιερώθηκε αποκλειστικά στη θέση 4. Από Ντιναμό ακόμα, μη πω Ρεάλ, έπαιζε φουλ 4άρι. Από τη τελευταία και μόνο σεζόν δλδ τον θεωρείς καμμένο λόγω Ομπράντοβιτς, ενώ ουσιαστικά αυτος τον έχει αναδείξει;
Τζιτιο, ο Πορτογάλος περιμένει πώς και πώς από το μουντιάλ να τη πει σε κάτι ισπανους συμφοιτητές. Χώρια το κράξιμο λόγω του Πορτογαλίας - Κύπρου (4 - 4). Πιο πολύ στενοχωρήθηκε για την ήττα της εθνικής από μένα. Βέβαια χρειάστηκε λίγη παραπανω προσπάθεια για να του εξηγήσω ότι μπάσκετ και μπέιζμπολ είναι διαφορετικά αλλά κατά τ' αλλα ΟΚ .
-
Skola
δεν υπάρχει το παλικάρι, πάει για MVP.
Μακράν το καλύτερο ματσάκι μέχρι τώρα
gto σου ρχεται το τρένο απ την Αργεντινή
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Skolaδεν υπάρχει το παλικάρι, πάει για MVP.
Μακράν το καλύτερο ματσάκι μέχρι τώρα
gto σου ρχεται το τρένο απ την Αργεντινή
Aπο το πληκτρολογιο μου το πηρες... τι εκανε το ατομο... οι δε βραζιλιανοι ειχανε 12/24 τριποντα κα ιχασανε το ματς
-
Ομπερτο-Σκολα και Σπλιτερ-Βαρεχαο, για κοπια.
Πρεπει να δουνε και οι ψηλοί μας και το προπονητικο τιμ, πως γινεται να συνεργάζονται οι ψηλοί.Ο Μπουρούσης βέβαια μπορεί να μελετήσει το παιχνίδι του Μπαρμποσα ή του Ντελφινο.
Ματσαρα, το φχαριστήθηκα κι ας είχε και άναρχο μπασκετ σε πολλά σημεία. -
Φοβερο ματς αναμεσα σε δυο πολυ καλες ομαδες.Ομως οι Αργεντινοι πιστευω ειναι πιο ομαδα,οι Βραζιλιανοι σουταρουν αβερτα απο τα 6.25 και αν κατσει-εκατσε!
-
Ο χρήστης babs1.6 έγραψε:
Α, αφού έπιασες Άρη, βάλε και τη παιχτούρα το Πετσάρσκυ- Πάσπαλι
Χωρίσανε!
SΜακράν το καλύτερο ματσάκι μέχρι τώρα
-
Ξέρεις με ποιόν την έπιασε καβάλα και χωρίσανε;
-
Όχι
-
Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Ξέρεις με ποιόν την έπιασε καβάλα και χωρίσανε;Για λέγε...
Το Σερβία - Ισπανία θα ναι κονσέρβα στις 00:00;;;;
Δεν θα το δείξει Live??? -
Βρήκα στιγμή θριάμβου όμως, δεν μπορείς να πεις...
-
Α ναι σωστά....Τώρα που το λές
-
Ο χρήστης Christos M έγραψε:
Ομπερτο-Σκολα και Σπλιτερ-Βαρεχαο, για κοπια.
Πρεπει να δουνε και οι ψηλοί μας και το προπονητικο τιμ, πως γινεται να συνεργάζονται οι ψηλοί.Ο Μπουρούσης βέβαια μπορεί να μελετήσει το παιχνίδι του Μπαρμποσα ή του Ντελφινο..
Ο Μπουρουσης πλεον μελεταει το παιχνιδι του Ναβάρο,συντομα θα τριβουμε τα ματια μας ολοι οι απιστοι
-
Ο χρήστης pro έγραψε:
Επι της ουσιας, για τον Ομπραντοβιτς ουσιαστικα δεν διαφωνω. Οτι ειναι καλος προπονητης για τον ΠΑΟ ειναι προφανες. Απο κει και περα, ο Ζοτς δεν ειναι ουτε assistant coach της εθνικης για να φροντιζει γι αυτη, ουτε personal trainer των απανταχου Χατζηβρεττων / Περπερογλου / Καλάθηδων. Ο ανθρωπος πληρωνεται για να παιρνει ο ΠΑΟ τιτλους και σ αυτο ειναι σουπερ.
Οσον αφορα τον Διαμαντιδη, το καφριλικι που λες δεν με ενδιαφερει, γιατι αφενος δεν τον κρινω ως γαμπρο, και αφετερου η ροχαλα εφυγε μετα απο μπουνια, οποτε ως ανθρωπος που ασχοληθηκε ελαχιστα με τον αθλητισμο τον καταλαβαινω - χωρις βεβαια να τον δικαιολογω. Για το ΝΒΑ συμφωνω οτι ηταν ετοιμος. Το γιατι δεν πηγε, δεν μπορω να το ξερω. Μπορει να ειναι μαμακιας, μπορει να μη γουσταρει την ντρογκα, μπορει απλα να εχει αλλες προτεραιοτητες στη ζωη του. Ο αλλος ειναι μεγαλοστελεχος, τα φτυνει ολα, παει και κανει βιολογικες καλλιεργειες και του λεμε μπραβο. Δεν μιλαμε για προσωπικη οκνηρια αλλα για προσωπικες επιλογες και προτεραιοτητες. Που ειναι γραμμενο οτι ο αθλητης πρεπει να ειναι καταδικασμενος να δουλευει παντα στα κοκκινα σωματικα και ψυχολογικα και πρεπει να εξαντλησει τις πιθανοτητες για την εκμεταλευση και του τελευταιου ιχνους του ταλεντου του; Τελος, για την μηδενικη βελτιωση που λες, ποσο εχει βελτιωσει το τριποντο του τα τελευταια 2-3 χρονια; Πως εγινε η βελτιωση, απο μονη της;
- Συμφωνουμε απολυτα, πληρωνεται για κατι το οποιο εκτελει. Απο την αλλη, η εξελιξη ΚΑΘΕ παικτη (πλην Μπατιστ) που επεσε στα χέρια του, μας δειχνει κατι.
- Ο Διαμαντιδης ειχε καποιες φιλοδοξιες. Περιορισμενες. Αυτο τον κρατησε εδω που παιρνει τα λεφτα των τσολιαδων με 15 παιχνιδια ετησιως και δεν πηγε στα 110 που δινει ο πρωταθλητης και ο φιναλιστ του ΝΒΑ, οπως πχ ο Παρκερ που πηρε πρωταθλημαΤΑ. Ποιος; Ο Παρκερ! Δε μας αρεσει η οκνηρία; Να βρουμε αλλη λεξη; Αϊντε να βρουμε. Αλλα η ουσια ειναι οτι το πρωταθλημα μπασκετ παγκοσμιως ειναι ΕΝΑ και οταν καποιος επιλεγει να μην παει, πολλα αλλα εξηγουνται ευκολα
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Ομπερτο-Σκολα και Σπλιτερ-Βαρεχαο, για κοπια.
Πρεπει να δουνε και οι ψηλοί μας και το προπονητικο τιμ, πως γινεται να συνεργάζονται οι ψηλοί.Ο Μπουρούσης βέβαια μπορεί να μελετήσει το παιχνίδι του Μπαρμποσα ή του Ντελφινο..
Ο Μπουρουσης πλεον μελεταει το παιχνιδι του Ναβάρο,συντομα θα τριβουμε τα ματια μας ολοι οι απιστοι
Ο Λα Μπομπα και ο Λα Τρομπα
-
Όντως πολύ ενδιαφέρον παιχνίδι το Αργεντινή - Βραζιλία, μέχρι το τέλος. Ο Σκόλα όχι μόνο παικταράς αλλά και με cojones όταν έπρεπε.
-
Ο χρήστης greo έγραψε:
- Συμφωνουμε απολυτα, πληρωνεται για κατι το οποιο εκτελει. Απο την αλλη, η εξελιξη ΚΑΘΕ παικτη (πλην Μπατιστ) που επεσε στα χέρια του, μας δειχνει κατι.
- Ο Διαμαντιδης ειχε καποιες φιλοδοξιες. Περιορισμενες. Αυτο τον κρατησε εδω που παιρνει τα λεφτα των τσολιαδων με 15 παιχνιδια ετησιως και δεν πηγε στα 110 που δινει ο πρωταθλητης και ο φιναλιστ του ΝΒΑ, οπως πχ ο Παρκερ που πηρε πρωταθλημαΤΑ. Ποιος; Ο Παρκερ! Δε μας αρεσει η οκνηρία; Να βρουμε αλλη λεξη; Αϊντε να βρουμε. Αλλα η ουσια ειναι οτι το πρωταθλημα μπασκετ παγκοσμιως ειναι ΕΝΑ και οταν καποιος επιλεγει να μην παει, πολλα αλλα εξηγουνται ευκολα
-
Για να πάρω μόνο τους τελευταιους, ο Σπανουλης με τον Πεκοβιτς δεν βελτιωθηκαν κατα τη διαρκεια της παρουσιας τους στον ΠΑΟ; Ο δε Σπανουλης δυο φορες...
-
Δεν ειμαι ο πιο καταλληλος για να μιλησω για τις φιλοδοξιες του Διαμαντιδη. Δεν το ξερω το παληκαρι, δεν ξερω πως σκεφτεται. Μπορει να ειχε περιορισμενες φιλοδοξιες, ή να ειχε αυτογνωσια και αλλες προτεραιοτητες. Γιατι μπορει εμεις να λεμε οτι παικτικα ηταν ετοιμος, αλλα μονο αυτος ξερει αν ψυχολογικα ηταν. Το ΝΒΑ δεν ειναι μονο οι 110 αγωνες. Ειναι τα ταξιδια, ο τροπος ζωης, η ντρογκα, οι πουτ@νες στα ξενοδοχεια, κλπ, κλπ. Αλλος το εχει, αλλος δεν το εχει.
-
Δεν εχουν ολοι την φιλοδοξια να παιξουν στο ΝΒΑ.
Αφηστε που ολοι οι Ελληνες (και 'Ελληνες') που πηγαν εκει γυρισαν χειροτεροι γιατι δεν ειχαν χρονο συμμετοχης,ο Σπανουλης γλυτωσε γιατι εφυγε νωρις -
Ο χρήστης babs1.6 έγραψε:
Να προσθέσω πώς μια πολύ μεγάλη μου συμπάθεια θεωρώ πώς όντως την έκαψε, πολύ περισσότερο από τον Σάκοτα. Δε ξέρω αν ήταν για πολλά ή για λίγα αλλά θεωρούσα τον Ουϊνστον αξιόλογο παίκτη. Βέβαια εδώ ο Ζοτς, προκειμένου να βολέψει άλλη μια χρονιά το Τομάσεβιτς, αφησε την ομάδα γυμνή στους ψηλούς και έβαζε τη παιχτούρα 4άρι να παλεύει με 5άρι τον Πρκάτσιν . Τέτοιες μλκς με κουμπαριές και χάρες δε μου αρέσουν στο Ζοτς. Το Τόμο καλά τον βόλεψε, τον Σάρας που έχει πέσει όλος ο κόσμος πάνω του ουτε να τον δει.Συμφωνώ αλλά ο Τόμο έβαλε ότι έπρεπε να βάλει και πήραμε το 4ο στην ΑΘήνα
Ο Σάρας έκανε αποδεδειγμένη μλκ πέρισυ και δεν του το συγχώρεσε...
-
Ο χρήστης greo έγραψε:
Ο Διαμαντιδης ειχε καποιες φιλοδοξιες. Περιορισμενες. Αυτο τον κρατησε εδω που παιρνει τα λεφτα των τσολιαδων με 15 παιχνιδια ετησιως και δεν πηγε στα 110 που δινει ο πρωταθλητης και ο φιναλιστ του ΝΒΑ, οπως πχ ο Παρκερ που πηρε πρωταθλημαΤΑ. Ποιος; Ο Παρκερ! Δε μας αρεσει η οκνηρία; Να βρουμε αλλη λεξη; Αϊντε να βρουμε. Αλλα η ουσια ειναι οτι το πρωταθλημα μπασκετ παγκοσμιως ειναι ΕΝΑ και οταν καποιος επιλεγει να μην παει, πολλα αλλα εξηγουνται ευκολαΔεν συμφωνώ... Καταρχάς και εδώ τα παιχνίδια δεν είναι 15 αλλά κάπου κοντά στα 60...
Και επίσης διαφωνώ με το οτι είναι ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ... ΟΚ αθληταράδες, αλλά οι μισοί δνε ξέρουν μπάσκετ.. Απλά τους βοηθάνε τα σωματικά τους προσόντα. Τις τελευταίες χρονιές δνε μπορώ καν να παρακολουθήσω NBA.
Οι μισές προσπάθειες έχουν ώς αποτέλεσμα 2-3 πάσες και τραγικά τούβλα από κάθε γωνιά του γηπέδου, και η άλλες μισές είναι πάσα σε κάποιο ιερό τέρας-κτήνος-καμικάζι που μπάινει μέσα και τους παίρνει όλους παραμάζωμα.... -
Μετραμε Κολοσσους, Τρικαλα και Άιφελ ταουελς; Να μετρησουμε και τα φιλικα τοτενες.
7 (max) τα ντερμπι, 6 η Β φαση των ομιλων = 13. Αν προχωρησουν εχουν και αλλα 7 το πολυ. 20. Το μεγιστο ειναι αυτο
Οι εραστές της σπυριάρας (ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗ 2009-10)