BILL
Δε χρειαζονται ομως πολλοι, για την ακριβεια χρειαζεται μονο ενας που θα κανει την καταγγελια και ο μαγαζατορας θα τρεχει να ξεμπλεξει.
Συμφωνω ομως οτι τα μαγαζια ειναι ευκολος στοχος αφου δεν τα εχεις καμια αναγκη. Αντιθετα απο ορισμενες κατηγοριες ελ. επαγγελματιων ειναι σχεδον αδυνατο να απαιτησει ο μεσος ελληνας αποδειξη.

Πάντως για όποιον κάνει ασφαλιστήριο ιατρικών καλύψεων να ξέρει ότι τα πρώτα 1,100 euro του εκπίπτουν ή με άλλα λόγια όποιος πληρωνει 1,100 φόρο στην δήλωση του μπορεί να κάνει μια ασφάλεια για γιατρούς και θα έχει επιστροφή απο την εφορία (έμεσσα βγαίνει περίπου τσάμπα)

Φίλε koutsan είσαι δικηγορός νομίζω ... λες στους πελάτες μόλις έρχονται χρεώνω τόσο την ώρα με απόδειξη και τόσο χωρίς? Φαντάζομαι πως όχι!

Θα μπορούσε το Κράτος για μια χρονιά να εκπίπτουν όλες οι αποδείξεις πχ των γιατρών και να παρατηρούσε τις διαφορές στα εισοδήματα των γιατρών σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά και να πήγαινε ένα team τριων ειδικών επηθεωρητών της ΥΠΕΕ (με εφοριακό, γιατρό, και πληροφορικάριο) να του εξηγήσουν την αύξηση στην δουλειά του!
Ελέγχος στο παρελθόν.......... κουστούμι και ο επόμενος παρακαλώ!!!

Ο χρήστης cpp έγραψε:
...Ο γιατρός που στο λέει έτσι δεν είναι σωστός γιατρός να μην πας σε αυτόν είναι κακός επιστήμονας...

Καμία σχέση η επιστημονική πληρότητα και χειρουργική δεινότητα με το ήθος και την έλλειψη επαγγελματική συνείδηση. Υπάρχουν γιατροί χρυσοί άνθρωποι αλλά μέτριοι και γιατροί γιατράρες αλλά ανήθικα καθίκια από την κόλαση.

Το περί ρίσκου που αναφέρθηκε πιο πάνω είναι σωστό. Οι περισσότεροι όσο σωστοί και να είναι θα προτιμήσουν να τα έχουν καλά με τους ελεγκτές τους. Και δυστυχώς οι ελεγκτές δεν ελέγχονται αλλά αντίθετα διαθέτουν licence to steal....
Γνωστός μου με επιχείρηση με τζίρους εκατομμυρίων και εντελώς τίμιος που πληρώνει απίστευτα λεφτά στην εφορία δέχτηκε σχετική επίσκεψη και αφού τον ταλαιπώρησε και τα έκανε όλα άνω κάτω και δεν βρήκε κάτι άξιο λόγου του είπε ούτε λίγο ούτε πολύ ότι είναι σε πολύ δύσκολη θέση και ότι δεν θα πιστεύουν οι συνάδελφοι ότι σε τόσο μεγάλο τζίρο και δεν βρήκε τίποτα και ότι θα θεωρούν ότι μάλλον τα πήρε μόνος του... Του πρότεινε να τους δώσει κάποιο δώρο για να αποφεύγει την ενόχληση και την επόμενη χρονιά να τους πει εγκαίρως ώστε να τον 'βοηθήσουν' να φοροδιαφύγει πολύ και να μοιραστούν τη διαφορά.... σε βάρος του κράτους και των πολιτών φυσικά....

Πρέπει να μπορούμε να δηλώνουμε όλα τα έξοδα στην δήλωσή μας, άλλωστε όλα, ό,τι υλικό αγοράζουμε φορολογημένο είναι. Έτσι μόνο θα ζητάμε αποδείξεις. Το πρόβλημα βέβαια τότε θα είναι το πόθεν έσχες... αλλά αυτό είναι καλό, είναι δίκαιο ο παράνομος να έχει το πρόβλημα και όχι οι άλλοι!

Ο χρήστης Asimov έγραψε:
BILL
Δε χρειαζονται ομως πολλοι, για την ακριβεια χρειαζεται μονο ενας που θα κανει την καταγγελια και ο μαγαζατορας θα τρεχει να ξεμπλεξει.
Συμφωνω ομως οτι τα μαγαζια ειναι ευκολος στοχος αφου δεν τα εχεις καμια αναγκη. Αντιθετα απο ορισμενες κατηγοριες ελ. επαγγελματιων ειναι σχεδον αδυνατο να απαιτησει ο μεσος ελληνας αποδειξη.

Aρκεί μόνο ένας
Και αυτη η καταγγελία θα βαλει τον επαγγελματια σε πολυ μεγάλο μπελα,σε σύγκριση με ενα προληπτικο έλεγχο του ΣΔΟΕ,στον οποιο αν βρεθούν παραβάσεις,θα παζαρευτουν,θα τον γραψουν για πιο λίγες,μετα θα πληρώσει το 1/3,οποτε δεν τον νοιαζει και πολυ
Αντιθετα με την καταγγελία ο έλεγχος θα ειναι σχολαστικος

Είχα παλιότερα γράψει για έναν ελεγκτή, που την τρίτη φορά που τον έπιασαν να παίρνει λ7 (φακελάκι) μετά από καταγγελία του επιχειρηματία (κάπου στην Χαλκιδική) τον έκλεισαν φυλακή. Καταδικάστηκε σε 2 χρόνια, έμεινε 3 (ίσως λίγο περισσότερο, δεν ξέρω ακριβώς) μήνες μέσα, γιόρτασε την αποφυλάκισή του στα μπουζούκια και σήμερα έμαθα ότι τώρα είναι ... ελεγκτής στην Αθήνα.
Αν και αυτός που με ενημέρωσε είναι αξιόπιστος, αρνούμαι να το πιστέψω.
Αν αποδειχθεί αλήθεια,

Ο χρήστης ililias έγραψε:
Είχα παλιότερα γράψει για έναν ελεγκτή, που την τρίτη φορά που τον έπιασαν να παίρνει λ7 (φακελάκι) μετά από καταγγελία του επιχειρηματία (κάπου στην Χαλκιδική) τον έκλεισαν φυλακή. Έμεινε 3 μήνες μέσα, γιόρτασε την αποφυλάκισή του στα μπουζούκια και σήμερα έμαθα ότι τώρα είναι ... ελεγκτής στην Αθήνα.
Αν και αυτός που με ενημέρωσε είναι αξιόπιστος, αρνούμαι να το πιστέψω.
Αν αποδειχθεί αλήθεια,

Αμα τον εκλεισαν και φυλακη αποκλειεται να ξαναπροσληφθηκε στο δημοσιο

Άμα έκαμε έφεση (που εκδικάστηκε μέσα σε 2 μήνες) κ αθωώθηκε γιατί δεν προσήλθαν οι μάρτυρες κατηγορίας (κ όποιοι προσήλθαν δεν θυμόντουσαν ακριβώς τι είχε γίνει), δεν αποκλείεται καθόλου.

Ο χρήστης ililias έγραψε:
Είχα παλιότερα γράψει για έναν ελεγκτή, που την τρίτη φορά που τον έπιασαν να παίρνει λ7 (φακελάκι) μετά από καταγγελία του επιχειρηματία (κάπου στην Χαλκιδική) τον έκλεισαν φυλακή. Καταδικάστηκε σε 2 χρόνια, έμεινε 3 (ίσως λίγο περισσότερο, δεν ξέρω ακριβώς) μήνες μέσα, γιόρτασε την αποφυλάκισή του στα μπουζούκια και σήμερα έμαθα ότι τώρα είναι ... ελεγκτής στην Αθήνα.
Αν και αυτός που με ενημέρωσε είναι αξιόπιστος, αρνούμαι να το πιστέψω.
Αν αποδειχθεί αλήθεια,

πολλα ακουγονται για τους ελεγκτες του ΣΔΟΕ,οτι τα παιρνουν,οτι πλουτιζουν κτλ,αλλα τα πραγματα δεν ειναι ακριβως ετσι,οπως ακουγονται

Ενα 20% τα παιρνει χοντρα,και αυτοι ειναι μεγαλοι σε ηλικια και πιο ψηλα,προισταμενοι,ενω ολοι οι υπολοιποι τραβανε το λουκι της υποθεσης για να τα παιρνουν οι μεγαλυτεροι.
Οι περισοτεροι ελεγκτες απολαμβανουν καποια ωφελη ,λογω της ιδιοτητας τους,οπως κερασμενα ποτα,φαγητα,κανα πληρωμενο δωματιο σε κανα ξενοδοχειο.Επισης ειναι ευκολο να μην καταλογισουν παραβασεις σε καποιον γνωστο τους,η να του καταλογισουν πολυ λιγοτερες παραβασεις(ετσι και αλλιως παντα καταλογιζουν πολυ λιγοτερες παραβασεις,γιατι αλλιως θα εκλειναν οι μισες επιχειρησεις)Οι καρχαριες εφοριακοι συνηθως βαζουν τσιρακια να τους κουβαλανε τα λεφτα και αυτοι απλα δε φαινονται πουθενα,μερικες φορες δε χρειαζεται καν να πανε για ελεγχο σε καποιον επιχειρηματια,χρηματιζονται απο πριν ωστε να μην εκδοσουν ποτε εντολη ελεγχου σε αυτους,η χρηματιζονται για να θαψουν βαθια στο συρταρι υποθεσεις με τεραστιες παραβασεις,ωστε ποτε να μην εκδοθει καταλογισμος παραβασης και εντολη πληρωμης.Οι περισσοτεροι ελεγκτες κανουν ελεγχους,ακουνε τις υβρεις των επιχειρηματιωμ,τα παραπονα τους,ο κοσμος τους κατηγορει για χρηματισμο και ομως εκτελουν σωστα το επαγγελμα τους,και βρισκεται απο πανω τους ο προισταμενος ο οποιος πλουτιζει ,το ξερουν ολοι και κανεις δε μιλαει και δε κανει τιποτα για αυτο

Προσφατα με το περιστατικο στην Α ΔΟΥ ειπαν για 10 κατηγορουμενους,απο αυτους ζητημα αν οι 2 εμπλεκονται,τους υπολοιπους τους πηρε η μπαλα,διοτι εχουν υπογραψει και αυτοι σε καποιο χαρτι,οπως ταμιας πχ,που δεν εχει δυνατοτητα να ξερει αν ειναι νομιμη η επιστροφη του ΦΠΑ,και ομως πρεπει να υπογραψει το χαρτι και να δωσει την εντολη
Σε καμια περιπτωση δεν δικαιολογειται να τα παιρνει ουτε το 1% ,ποσο μαλλον το 20% η και λιγο παραπανω,αλλα η πεποιθηση οτι ολοι οι εφοριακοι τα παιρνουν και ειναι παμπλουτοι απλα δεν ισχυει

Ο χρήστης ililias έγραψε:
Άμα έκαμε έφεση (που εκδικάστηκε μέσα σε 2 μήνες) κ αθωώθηκε γιατί δεν προσήλθαν οι μάρτυρες κατηγορίας (κ όποιοι προσήλθαν δεν θυμόντουσαν ακριβώς τι είχε γίνει), δεν αποκλείεται καθόλου.

Και επιπλεον μπορει να διεκδικησει και αποζημειωση για ηθικη βλαβη

Ο χρήστης Michelle έγραψε:

Πάντως, στα Friday's στο Κεφαλάρι όταν ζητάω λογαριασμό μου φέρνουν κανονικά απόδειξη.

Μηπως εχεις καιρο να πας;...

Τωρα βρηκα και την 'αποδειξη' απο την προηγουμενη φορα που ειχα παει, σχεδον πριν απο 2 εβδομαδες. Μια απο τα ιδια. Λες να το κανουν στις γυναικοπαρεες μονο; Χλωμο το κοβω.

Ουτε το 'απεικόνιση' δεν ξερουν πως γραφεται... Με 'οι' το εχουν...

αυτους μπορεις να τους τρεξεις τωρα,με καταγγελια

Ο χρήστης Michelle έγραψε:

Πάντως, στα Friday's στο Κεφαλάρι όταν ζητάω λογαριασμό μου φέρνουν κανονικά απόδειξη.

Μηπως εχεις καιρο να πας;...

Τωρα βρηκα και την 'αποδειξη' απο την προηγουμενη φορα που ειχα παει, σχεδον πριν απο 2 εβδομαδες. Μια απο τα ιδια. Λες να το κανουν στις γυναικοπαρεες μονο; Χλωμο το κοβω.

http://img199.imageshack.us/img199/2042 ... ceipt2.jpg

Ουτε το 'απεικόνιση' δεν ξερουν πως γραφεται... Με 'οι' το εχουν...

Και λεμε οτι ειναι μεγαλη επιχείρηση και δεν εχει αναγκη απο τετοιες κατεργαριες!
Ναι καλα!!

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

Πάντως, στα Friday's στο Κεφαλάρι όταν ζητάω λογαριασμό μου φέρνουν κανονικά απόδειξη.

Μηπως εχεις καιρο να πας;...

Τωρα βρηκα και την 'αποδειξη' απο την προηγουμενη φορα που ειχα παει, σχεδον πριν απο 2 εβδομαδες. Μια απο τα ιδια. Λες να το κανουν στις γυναικοπαρεες μονο; Χλωμο το κοβω.

http://img199.imageshack.us/img199/2042 ... ceipt2.jpg

Ουτε το 'απεικόνιση' δεν ξερουν πως γραφεται... Με 'οι' το εχουν...

Και λεμε οτι ειναι μεγαλη επιχείρηση και δεν εχει αναγκη απο τετοιες κατεργαριες!
Ναι καλα!!

Μεγάλη.....

άμα δεις τον ισολογισμό εχουν ζημιές παρότι η coca cola έχει 3.90!
Το φαγητό εχει υποβαθμιστεί και σε ποιότητα και σε ποσότητα.
Έχω πάρει απόδειξη όλες τις φορές και την μια φορά που έκανα τσαμπουκά γιατί το φαγητό έλεγα μερίδα 250gr κρεάς και οπτικά δεν ήταν ούτε 150gr το πήραν πίσω έφεραν άλλο και δεν πλήρωσα τίποτα για όλο το γεύμα!

Πρωταθλητές σε μη αποδείξεις ΙΜΟ είναι μπουζούκια και μερικά πανακριβα εστιατόρια στην Μύκονο.
Που να δεις να είναι 600 Euria ο λογ/μος στην Μύκονο και να μου φέρνει δελτίο παραγγελείας.
Έγινε μεγάλο show....

Ο χρήστης cpp έγραψε:

Πάντως, στα Friday's στο Κεφαλάρι όταν ζητάω λογαριασμό μου φέρνουν κανονικά απόδειξη.

Μηπως εχεις καιρο να πας;...

Τωρα βρηκα και την 'αποδειξη' απο την προηγουμενη φορα που ειχα παει, σχεδον πριν απο 2 εβδομαδες. Μια απο τα ιδια. Λες να το κανουν στις γυναικοπαρεες μονο; Χλωμο το κοβω.

http://img199.imageshack.us/img199/2042 ... ceipt2.jpg

Ουτε το 'απεικόνιση' δεν ξερουν πως γραφεται... Με 'οι' το εχουν...

Και λεμε οτι ειναι μεγαλη επιχείρηση και δεν εχει αναγκη απο τετοιες κατεργαριες!
Ναι καλα!!

Μεγάλη.....

άμα δεις τον ισολογισμό εχουν ζημιές παρότι η coca cola έχει 3.90!
Το φαγητό εχει υποβαθμιστεί και σε ποιότητα και σε ποσότητα.
Έχω πάρει απόδειξη όλες τις φορές και την μια φορά που έκανα τσαμπουκά γιατί το φαγητό έλεγα μερίδα 250gr κρεάς και οπτικά δεν ήταν ούτε 150gr το πήραν πίσω έφεραν άλλο και δεν πλήρωσα τίποτα για όλο το γεύμα!

Πρωταθλητές σε μη αποδείξεις ΙΜΟ είναι μπουζούκια και μερικά πανακριβα εστιατόρια στην Μύκονο.
Που να δεις να είναι 600 Euria ο λογ/μος στην Μύκονο και να μου φέρνει δελτίο παραγγελείας.
Έγινε μεγάλο show....

Aσε τα νησια ειναι πονεμενη ιστορια,εχουν δικους τους φορολογικους νομους,ειδικα κατι τετοια in νησια

Ο χρήστης doom1983 έγραψε:

αυτους μπορεις να τους τρεξεις τωρα,με καταγγελια

Δε μπορουν να ισχυριστουν οτι τελικα (μετα το δελτιο παραγγελιας) εκοψαν αποδειξη;

Ο χρήστης Michelle έγραψε:

Πάντως, στα Friday's στο Κεφαλάρι όταν ζητάω λογαριασμό μου φέρνουν κανονικά απόδειξη.

Μηπως εχεις καιρο να πας;...

Τωρα βρηκα και την 'αποδειξη' απο την προηγουμενη φορα που ειχα παει, σχεδον πριν απο 2 εβδομαδες. Μια απο τα ιδια. Λες να το κανουν στις γυναικοπαρεες μονο; Χλωμο το κοβω.

Ουτε το 'απεικόνιση' δεν ξερουν πως γραφεται... Με 'οι' το εχουν...

Πάντως, γράφει ξεκάθαρα ότι δεν είναι απόδειξη. Οπότε δεν τίθεται θέμα παραπλάνησης/εξαπάτησης του πελάτη.

Ο χρήστης Asimov έγραψε:

αυτους μπορεις να τους τρεξεις τωρα,με καταγγελια

Δε μπορουν να ισχυριστουν οτι τελικα (μετα το δελτιο παραγγελιας) εκοψαν αποδειξη;

Προφανώς και μπορούν. Το χαρτί αυτό δεν αποτελεί απόδειξη, ούτε καν ένδειξη, παρανομίας. Είναι ένα τυπικό δελτιο παραγγελίας. Απλά με μια καταγγελία μπορεί να τους επισκεφθεί η ΥΠΕΕ και να ελέγξει κατά πόσο εκείνη τη στιγμή παρανομούν.

Ο χρήστης cpp έγραψε:
Πάντως για όποιον κάνει ασφαλιστήριο ιατρικών καλύψεων να ξέρει ότι τα πρώτα 1,100 euro του εκπίπτουν ή με άλλα λόγια όποιος πληρωνει 1,100 φόρο στην δήλωση του μπορεί να κάνει μια ασφάλεια για γιατρούς και θα έχει επιστροφή απο την εφορία (έμεσσα βγαίνει περίπου τσάμπα)

Φίλε koutsan είσαι δικηγορός νομίζω ... λες στους πελάτες μόλις έρχονται χρεώνω τόσο την ώρα με απόδειξη και τόσο χωρίς? Φαντάζομαι πως όχι!

Θα μπορούσε το Κράτος για μια χρονιά να εκπίπτουν όλες οι αποδείξεις πχ των γιατρών και να παρατηρούσε τις διαφορές στα εισοδήματα των γιατρών σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά και να πήγαινε ένα team τριων ειδικών επηθεωρητών της ΥΠΕΕ (με εφοριακό, γιατρό, και πληροφορικάριο) να του εξηγήσουν την αύξηση στην δουλειά του!
Ελέγχος στο παρελθόν.......... κουστούμι και ο επόμενος παρακαλώ!!!

Λάθος φαντάζεσαι γιατί χρεώνω 0 την ώρα οπότε δεν τους δίνω και απόδειξη

Ο χρήστης lokatzis έγραψε:

αυτους μπορεις να τους τρεξεις τωρα,με καταγγελια

Δε μπορουν να ισχυριστουν οτι τελικα (μετα το δελτιο παραγγελιας) εκοψαν αποδειξη;

Προφανώς και μπορούν. Το χαρτί αυτό δεν αποτελεί απόδειξη, ούτε καν ένδειξη, παρανομίας. Είναι ένα τυπικό δελτιο παραγγελίας. Απλά με μια καταγγελία μπορεί να τους επισκεφθεί η ΥΠΕΕ και να ελέγξει κατά πόσο εκείνη τη στιγμή παρανομούν.

Οι υπηρεσιες ξερουν πως λειτουργουν τα καταστηματα,δεν ειναι ουρανοκατεβατοι οι ελεγκτες.ειναι γνωστο το κολπο λειτουργειας τους και πιστεψε με,οι πιθανοτητες ειναι με το μερος σου.κανονικα το δελτιο παραγγελιας πρεπει να το παιρνουν πισω οι σερβιτοροι και να σου δινουν την κανονικη αποδειξη,αυτο το χαρτακι δεν θα επρεπε να βρισκεται στα χερια σου
Απο εκει ξεκιναει η ιστορια

Ο χρήστης lokatzis έγραψε:

Πάντως, στα Friday's στο Κεφαλάρι όταν ζητάω λογαριασμό μου φέρνουν κανονικά απόδειξη.

Μηπως εχεις καιρο να πας;...

Τωρα βρηκα και την 'αποδειξη' απο την προηγουμενη φορα που ειχα παει, σχεδον πριν απο 2 εβδομαδες. Μια απο τα ιδια. Λες να το κανουν στις γυναικοπαρεες μονο; Χλωμο το κοβω.

Ουτε το 'απεικόνιση' δεν ξερουν πως γραφεται... Με 'οι' το εχουν...

Πάντως, γράφει ξεκάθαρα ότι δεν είναι απόδειξη. Οπότε δεν τίθεται θέμα παραπλάνησης/εξαπάτησης του πελάτη.

Βγάζουν αποδείξεις πιστεύω απλά δεν τις πάνε σε μερικούς, τις κρατάνε και τις δίνουν σε φίλους τους.
Επίσης οι υπάλληλοι δεν έχουν λόγο να μην εκδίδουν αποδείξεις, μόνο αν είναι το αφεντικό εκεί μπορεί να γίνει καμμια παρατυπία.
Ο υπέυθυνος του μαγαζιού υπάλληλος δεν έχει λόγο να ρισκάρει και να 'φορτωθεί' φορολογικες παραβάσεις στην βάρδια του