Ο χρήστης QsisVTS έγραψε:
εχω δει ενα σχετικο ντοκιμαντερ

Ναι, κι εγώ τα χω δει. Και τα βρήκα αφελέστατα. Περιέγραφαν και την παραμικρή λεπτομέρεια από την καθημερινή ζωή του Νεάτερνταλ και και του Χόμο Σάπιενς. Λες και είμαστε σε θέση να ξέρουμε τόσα πολλά πράγματα για τόσο παλιά Ακόμα και πώς συνευρίσκονταν με τους συντρόφους τους ερωτικά έδειξε. Και μαντέψτε ποια ήταν η αγαπημένη τους στάση...

Ο χρήστης Monika έγραψε:
Ακόμα και πώς συνευρίσκονταν με τους συντρόφους τους ερωτικά έδειξε. Και μαντέψτε ποια ήταν η αγαπημένη τους στάση...

Καρεκλατο βιδαριστο;

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

Ακόμα και πώς συνευρίσκονταν με τους συντρόφους τους ερωτικά έδειξε. Και μαντέψτε ποια ήταν η αγαπημένη τους στάση...

Καρεκλατο βιδαριστο;

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Στην Ελλάδα μόνο στα χαρτιά το 90% είναι χριστιανοί ορθόδοξοι.
Αφού μόνο ένα 5-10% είναι θρησκευόμενοι (εκκλησίες, νηστείες κλπ), οι περισσότεροι γέροι, για ποιό 90% μιλάμε ? Το χαρτί έχει σημασία ή η ουσία?

To 5-10% πως ακριβώς προκύπτει;
Εσύ δλδ πιστεύεις ότι το 95% στην ελλάδα είναι άθεοι;
Αν ήταν έτσι, τη Μεγάλη 'Βδομάδα δεν θα βλέπαμε κανέναν σε επιταφίους κλπ, μη συζητήσω για τα σουβλατζίδικα που κλείνουν ενόψει 'νηστείας'
Δεν χρειάζεται να πηγαίνει κάθε κυριακή στην εκκλησία, ούτε να νηστεύει με αυστηρούς όρους για να είναι κάποιος χριστιανός. Αρκεί να πιστεύει ότι υπάρχει ο ένας θεός και ότι ο ιησούς είναι θεάνθρωπος

Το 95% δεν είναι άθεο. Δε σου λέει αυτό. Δεν είναι χριστιανοί κατ' ουσίαν, κατάλαβα εγώ ότι λέει.
Αυτό που λες δεν είναι η σωστή χριστιανική πρακτική. Δεν φτάνει δηλαδή μόνο να πιστεύεις στο Χριστό. Πρέπει να τηρεί κανείς τις εντολές όπως είναι, αν θέλει να μην είναι μόνο στο όνομα χριστιανός. Και να πηγαίνει κάθε Κυριακή και να νηστεύει όσο πιο πολύ μπορεί και να ακολουθεί και τις υπόλοιπες εντολές της διδασκαλίας. Αλλιώς είναι μόνο στο όνομα χριστιανός και όχι κατ' ουσίαν.

Ο χρήστης citrovag έγραψε:

Ακόμα και πώς συνευρίσκονταν με τους συντρόφους τους ερωτικά έδειξε. Και μαντέψτε ποια ήταν η αγαπημένη τους στάση...

Καρεκλατο βιδαριστο;

Το θηλυκό στα 4 σκυμμένο και ο μαντραχαλέας από πίσω να 'σουτάρει'... Τι περίεργο... Ήταν της μόδας το doggy style και στους αρχανθρώπους...
Μα πόσο ακόμα δούλεμα θα φάμε...

Αν έβλεπαν τα ζώα να το κάνουν έτσι, γιατί όχι;

Εξάλλου μπορεί ο homo sapiens τότε να ήταν ψιλοhomo και να μην ήθελε να βλέπει την μουτσούνα τσι γυναικός.

Ελα ρε !!!Φαντασια μηδεν ο προγονος (ή οχι αναλογα ποια θεωρια πιστευεις) .

Ο χρήστης e_avgo έγραψε:
Έγραψες:

...
Θεωρία αντίθετη προς τη θρησκευτική άποψη που όμως** έχει καταρριφθεί από πολλούς επιστήμονες** πλέον κατόπιν των ανακαλύψεων του Πουλιανού.

Σου ζήτησα (ως συνήθως) πηγές που να δείχνουν ότι η άποψη του Πουλιανού έχει κάποια, έστω, απήχηση στην επιστημονική κοινότητα.
Η απάντησή σου περιείχε μία συνέντευξη του Πουλιανού σε τοπική εφημερίδα, αλλά εκεί αναφέρεται ότι το έργο του το αποδέχεται μονάχα ο ίδιος! (τουλάχιστον δεν αναζητώ μάταια πληροφορίες για φανταστικά συνέδρια, κάτι είναι και αυτό)

Το διάβασες όλο το άρθρο; Αν θυμάμαι καλά, λέει μέσα ποιοι το αποδέχτηκαν και ποιοι όχι.

Ο χρήστης drdino έγραψε:
Αν έβλεπαν τα ζώα να το κάνουν έτσι, γιατί όχι;

Εξάλλου μπορεί ο homo sapiens τότε να ήταν ψιλοhomo και να μην ήθελε να βλέπει την μουτσούνα τσι γυναικός.

Ελα ρε !!!Φαντασια μηδεν ο προγονος (ή οχι αναλογα ποια θεωρια πιστευεις) .

Ή απλά τρώμε δούλεμα από τους ντοκιμαντεράδες...

Δεν θα έγραφα, αλλά βλέπω παραποίηση αυτών που έγραψα.

Δεν έγραψα ότι το 95% είναι άθεοι στην Ελλάδα, αλλά ότι ένα 5-10% είναι (ουσιαστικά) θρησκευόμενοι. Με άλλα λόγια ότι το 90-95% δεν είναι θρησκευόμενοι. Την εξίσωση «μη-θρησκευόμενος=άθεος», την κάνεις εσύ (και είναι λάθος φυσικά), όχι εγώ. Είναι σαν να κάνεις τον λάθος συλλογισμό «μη-καπνιστής=αντικαπνιστής».

Στον επιτάφιο, σε περιοχές που γνωρίζω πηγαίνουν το πολύ 500 θρησκευόμενοι, σε σύνολο χιλιάδων κατοίκων. Πολλοί πηγαίνουν με το ζόρι (τους τραβάνε γριές μάνες, επειδή πάνε τα παιδιά και πρέπει να τα προσέχουν στην εκκλησία κλπ). Θα ξαναπάνε εκκλησία την ανάσταση (χωρίς να μπούνε μέσα, και θα φύγουν για μαγειρίτσα μόλις πουν το «Χριστός ανέστη»), και του χρόνου το ίδιο πάλι.

Αυτό το επιχείρημα με χριστιανούς ορθόδοξους στα χαρτιά και όχι στην πράξη το ανάφερα για να δείξω ότι η Λιακοπουλική άποψη περί δήθεν οργανωμένης «κατήχησης» από τα γεγονότα φαίνεται να μην ισχύει. Πηγαίνετε δλδ μια Κυριακή σε μια εκκλησία (γραφικός είμαι - το έχω πει τόσες φορες). Το ποσοστό παιδιών και εφήβων (8-18) ετών που θα δείτε είναι μικρό, άσχετα αν σύμφωνα με τη θεωρία «κατήχησης» τους κάνουν πλύση εγκεφάλου στο σχολείο, σπίτι, και δεν ξέρω εγώ που αλλού. Δυο τινά συμβαίνουν: α) κατήχηση δεν γίνεται, ή β) γίνεται, αλλά από το ένα αυτί μπαίνει κι από το άλλο βγαίνει, είναι δλδ αναποτελεσματική.

Θρησκευόμενος και οπαδός της εκκλησίας είναι αυτός που ακολουθεί τα της εκκλησίας (λειτουργίες κλπ). Όταν πιστεύεις σε κάτι το δείχνεις με πράξεις. Δηλαδή, εγώ αν πω «είμαι οπαδός του κινηματογράφου», αλλά πηγαίνω κινηματογράφο μια φορά τα δύο χρόνια, θεωρούμαι οπαδός του κινηματογράφου? Το ίδιο και για την εκκλησία. Αν πω είναι θρησκευόμενος, αλλά δεν πηγαίνω εκκλησία, δεν ακολουθώ την πίστη, δεν κάνω τίποτα για να συμμετέχω, είμαι θρησκευόμενος, επειδή στο χαρτί γράφει Χ.Ο.?

Jacob

Ο χρήστης e_avgo έγραψε:
Έγραψες:

...
Θεωρία αντίθετη προς τη θρησκευτική άποψη που όμως** έχει καταρριφθεί από πολλούς επιστήμονες** πλέον κατόπιν των ανακαλύψεων του Πουλιανού.

**
.......... snip ..........
**

Oσο περιφραστικα και να το αναφερεις το συμπερασμα ειναι το ίδιο. Ο Πουλιανός ειναι ενας ανθρωπος με ΜΗΔΕΝ κυρος και επιρροη παγκοσμιως, τα επιχειρηματα του καταρριπτονται ανετοτατα απο οποιονδηποτε δευτεροετη γεωλογίας και η ιστορια με τα Πετραλωνα ειναι ενα διαχρονικο καραμπινατο σκανδαλο, με τρελλη 'εξαφανιση' χρηματων.

Μιλας τωρα εσυ με καταβατο για να αποδειξεις, τι;

Ο χρήστης Jacob έγραψε:
Δεν θα έγραφα, αλλά βλέπω παραποίηση αυτών που έγραψα.

Δεν έγραψα ότι το 95% είναι άθεοι στην Ελλάδα, αλλά ότι ένα 5-10% είναι (ουσιαστικά) θρησκευόμενοι. Με άλλα λόγια ότι το 90-95% δεν είναι θρησκευόμενοι. Την εξίσωση «μη-θρησκευόμενος=άθεος», την κάνεις εσύ (και είναι λάθος φυσικά), όχι εγώ. Είναι σαν να κάνεις τον λάθος συλλογισμό «μη-καπνιστής=αντικαπνιστής».

Στον επιτάφιο, σε περιοχές που γνωρίζω πηγαίνουν το πολύ 500 θρησκευόμενοι, σε σύνολο χιλιάδων κατοίκων. Πολλοί πηγαίνουν με το ζόρι (τους τραβάνε γριές μάνες, επειδή πάνε τα παιδιά και πρέπει να τα προσέχουν στην εκκλησία κλπ). Θα ξαναπάνε εκκλησία την ανάσταση (χωρίς να μπούνε μέσα, και θα φύγουν για μαγειρίτσα μόλις πουν το «Χριστός ανέστη»), και του χρόνου το ίδιο πάλι.

Αυτό το επιχείρημα με χριστιανούς ορθόδοξους στα χαρτιά και όχι στην πράξη το ανάφερα για να δείξω ότι η Λιακοπουλική άποψη περί δήθεν οργανωμένης «κατήχησης» από τα γεγονότα φαίνεται να μην ισχύει. Πηγαίνετε δλδ μια Κυριακή σε μια εκκλησία (γραφικός είμαι - το έχω πει τόσες φορες). Το ποσοστό παιδιών και εφήβων (8-18) ετών που θα δείτε είναι μικρό, άσχετα αν σύμφωνα με τη θεωρία «κατήχησης» τους κάνουν πλύση εγκεφάλου στο σχολείο, σπίτι, και δεν ξέρω εγώ που αλλού. Δυο τινά συμβαίνουν: α) κατήχηση δεν γίνεται, ή β) γίνεται, αλλά από το ένα αυτί μπαίνει κι από το άλλο βγαίνει, είναι δλδ αναποτελεσματική.

Θρησκευόμενος και οπαδός της εκκλησίας είναι αυτός που ακολουθεί τα της εκκλησίας (λειτουργίες κλπ). Όταν πιστεύεις σε κάτι το δείχνεις με πράξεις. Δηλαδή, εγώ αν πω «είμαι οπαδός του κινηματογράφου», αλλά πηγαίνω κινηματογράφο μια φορά τα δύο χρόνια, θεωρούμαι οπαδός του κινηματογράφου? Το ίδιο και για την εκκλησία. Αν πω είναι θρησκευόμενος, αλλά δεν πηγαίνω εκκλησία, δεν ακολουθώ την πίστη, δεν κάνω τίποτα για να συμμετέχω, είμαι θρησκευόμενος, επειδή στο χαρτί γράφει Χ.Ο.?

Jacob

Συμφωνώ απόλυτα. Το ίδιο είπα κι εγώ.

Παιδιά, θέλω να ρωτήσω κάτι για το στρατο, διοτι προκειται να καταταγεί ένας φίλος. Περί ιατρικών εξετάσεων εισαγωγής. Σόρρυ για το οφ τόπικ. Δεν ξέρω πού να δημοσιεύσω την ερώτηση. Μου φάνηκε πολύ κουλή η πληροφορία που πήρα και γι αυτό ρωτάω.
Αν κανείς έχει κάνει ήδη τη θητεία του, ας μου το πει αν θέλει.

Ο χρήστης Monika έγραψε:
Παιδιά, θέλω να ρωτήσω κάτι για το στρατο, διοτι προκειται να καταταγεί ένας φίλος. Περί ιατρικών εξετάσεων εισαγωγής. Σόρρυ για το οφ τόπικ. Δεν ξέρω πού να δημοσιεύσω την ερώτηση. Μου φάνηκε πολύ κουλή η πληροφορία που πήρα και γι αυτό ρωτάω.
Αν κανείς έχει κάνει ήδη τη θητεία του, ας μου το πει αν θέλει.

Υπαρχει το Περι θητειας κανε εκει το ερωτημα σου.

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

Παιδιά, θέλω να ρωτήσω κάτι για το στρατο, διοτι προκειται να καταταγεί ένας φίλος. Περί ιατρικών εξετάσεων εισαγωγής. Σόρρυ για το οφ τόπικ. Δεν ξέρω πού να δημοσιεύσω την ερώτηση. Μου φάνηκε πολύ κουλή η πληροφορία που πήρα και γι αυτό ρωτάω.
Αν κανείς έχει κάνει ήδη τη θητεία του, ας μου το πει αν θέλει.

Υπαρχει το Περι θητειας κανε εκει το ερωτημα σου.

A thanks

Ριλζους και μιραζ προτιμω την ψευδαισθηση της θρησκείας παρα της αγωνιας ,υπομονής,κοροιδιας των τσαρλατανων επιστημονων!
Και τα LSD οι επιστημονες τα εφευραν .Σπουδαία ανακάλυψη δε λέω!
Θα σας φαει το ανχος και θα δουμε ποιοι θα χρειστουν LSD!

Ο χρήστης Monika έγραψε:

Όταν αποδέχεσαι, Monika, ότι κάπου έχει καταγραφεί πλέον η μία και μόνη εσαεί αλήθεια, και το μόνο που απομένει πλέον είναι να ενδοσκοπείς, να αποκόπτεσαι από την υλική πραγματικότητα, προκειμένου να φτάσεις σε μια κατ' αφαίρεση 'ανώτερη' αλήθεια, τότε απλώς δεν υπάρχει περίπτωση να στηρίζεις την επιστήμη.

Όχι. Δεν σκέφτομαι έτσι και νομίζω πως ούτε έτσι είναι η σωστή σκέψη (κατά τη διδασκαλία πάντα έτσι;)

Όμως έτσι είναι Monika. Διάβασε λίγο τη φιλοσοφία του χριστιανισμού 'Εσείς' τα λέτε.

Τα ανθρώπινα δημιουργήματα που δεν αντίκειται αλλά συμπορεύονται με τον θεϊκό νόμο δεν τα καίμε στην πυρά. Δεν καίμε μαζί με τα ξερά και τα χλωρά

Α ναι ε; Δηλαδή αυτά που αντίκεινται και δεν συμπορεύονται, τα καίτε στην πυρά. Great !

Ο χρήστης coupeas έγραψε:
Ριλζους και μιραζ προτιμω την ψευδαισθηση της θρησκείας παρα της αγωνιας ,υπομονής,κοροιδιας των τσαρλατανων επιστημονων!
Και τα LSD οι επιστημονες τα εφευραν .Σπουδαία ανακάλυψη δε λέω!
Θα σας φαει το ανχος και θα δουμε ποιοι θα χρειστουν LSD!

Αμα μας φάει το άγχος δεν θα χρειαστούμε LSD αλλά τεσπά.
Πάντως εξακολουθείς να μην πιάνεις αυτά που γράφω...Κρίμα

Θέλω να μου απαντήσεις και σ εαυτό όμως :

Ο χρήστης Monika έγραψε:
Και ποιος σου είπε ότι τώρα ότι τα 'παραμυθάκια' που λες είναι αλληγορικά; Αυτά τα λένε κάποιοι που δεν μπορούν να χωνέψουν άλλη άποψη από αυτήν που έχει επιβάλλει η πλειοψηφία της επιστήμης και προσπαθώντας να δεχτούν και την θρησκευτική άποψη και την επιστημονική λένε 'Ε αλληγορικά θα είναι'.

Μάιστα.
Δηλαδής εσύ διατείνεσαι ότι ο κόσμος όντως φτιάχτηκε σε 7 μέρες; Ή εδώ μας βολεύει ότι ήταν 'μεταφορικά' μέρες;
Αρχής γενομένης 23 Οκτωβρίου του 4004 π.Χ. στις 9:00 το πρωί; [ή μήπως ήταν 1η Σεπτεμβρίου του 5509 π.Χ] Ή εδώ μας βολεύει ότι.... βασικά εδώ δεν βολεύει τπτ...

Ή μήπως τα περί χρονολογίας και χρονικών διαστημάτων δημιουργίας του κόσμου δεν έχουν ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ;

Επειδή λες ότι δεν υπάρχουν παραμυθάκια, ότι δεν είναι αλληγορικά αλλά αυτά τα λένε όσοι δεν μπορούν να χωνέψουν, πες μου :
Πιστεύεις ότι ο κόσμος φτιάχτηκε σε 168 ώρες; (βλ. 7 μέρες, και μη μου απαντήσεις ότι η μέρα μπορεί να έχει και 10^xyz ώρες γιατί θα καγχάσω)
Πιστεύεις ότι ο κόσμος ξεκίνησε να φτιάχνεται στις 3 Οκτωβρίου του 4004 π.Χ. στις 9:00 το πρωί; [ή έστω 1η Σεπτεμβρίου του 5509 π.Χ];

Sorry Μιραζ ,αλλα συμφωνω περι ανυπαρξια αποδείξεων. ,,,και στα δυο στρατοπεδα.
Οσο για την ψευδαισθηση μου,,,,ενταξει το ξερω αυτο αλλα τουλαχιστον δεν χρειαζομαι τα LSD που έγραψε ο ανυποψιαστος ,,,,,,και καλα συναδελφος .Στο κατω κατω προτιμω να τα βαζω με τον θεο αν θες παρα με τους γιατρους ,,,,, ,,καλύτερα δεν ειναι?