-
Ο χρήστης skye έγραψε:
η ομορφια ειναι υποκειμενικη
ασχημη
ομορφη
υποκειμενικο; yeah right
Και αυτό αποδεικνύει πως η ομορφια είναι αντικειμενική;
Δλδ μια κουράδα και μια τούρτα αποδεικνύουν πως και η νοστιμιά είναι αντικειμενική; -
Toν έχει βαρέσει η έλλειψη (άδειας ) στο κεφάλι αυτόν άστο
Προφανώς και τπτ απ αυτά δεν ποσοτικοποιείται, αν και μια ανάλυση για ζώδια θα σε φτιάξει εσένα
-
Ο χρήστης tasosdev έγραψε:
Αν η ομορφιά είναι υποκειμενική (beauty is in the eye of the beholder ), τότε η εξυπνάδα τι διάβολο είναι;
Όποιος έχει ...αντικειμενικά κριτήρια για την τελευταία, παρακαλώ να τα καταθέσει!
Ρε συ, μανσκ-φέρνεις λίγο τώρα τελευταία η μου φαίνεται;
Απαντήσεις σε υποθετικές τοποθετήσεις δίνεις, που διάολο έγραψε κάποιος πως η εξυπνάδα είναι αντικειμενική;To κάνω γιατί έχεις σύνδρομο στέρησης ρε!
Δεν έγραψε κάποιος πως η εξυπνάδα είναι αντικειμενική...(απ' όσο θυμαμαι τουλάχιστον... ). Απλώς λένε ΟΛΟΙ (σχεδόν... ) , πως η ομορφιά είναι υποκειμενική... Αφού λοιπόν ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ είναι υποκειμενικές, γιατί αγχώνονται όλοι να ...βροντοφωνάξουν για την ομορφιά;Γιατί απλούστατα, εκεί...'καίγονται' οι περισσότεροι...
Έχεις ακούσει ποτέ να κάνει μια γυναίκα σκηνή στον καλό της επειδή βρέθηκε στο τραπέζι καμιά...έξυπνη; Αν όμως βρεθεί κάνα αλφαδιασμένο δίμετρο , θα γίνει χαμός! Πριν τολμήσει να μιλησει κάποιος, θα γίνει της πτάνας!
-
Ο χρήστης tasosdev έγραψε:
η ομορφια ειναι υποκειμενικη
ασχημη
ομορφη
υποκειμενικο; yeah right
Και αυτό αποδεικνύει πως η ομορφια είναι αντικειμενική;
Δλδ μια κουράδα και μια τούρτα αποδεικνύουν πως και η νοστιμιά είναι αντικειμενική;Μπερδευεις την γευση με την ομορφια ,ειναι τελειως διαφορετικο πραγμα .
Δηλαδη,εαν καποιος χαρακτηριζε την Σαρλιζ Θερον ασχημη ,εσυ πως θα τον χαρακτηριζες αυτον . -
Εντάξει, όταν θα χρειαστεί να αντιμετωπίσετε μεγάλωμα παιδιών, πείνες( ), γεννήσεις, θανάτους κλπ να τα αντιμετωπίσετε με τον κώλο, κάντε χωρίστρα μόνο, παραδίνομαι, i quit, αι σαρενδερ
-
Ο χρήστης tasosdev έγραψε:
Εντάξει, όταν θα χρειαστεί να αντιμετωπίσετε μεγάλωμα παιδιών, πείνες( ), γεννήσεις, θανάτους κλπ να τα αντιμετωπίσετε με τον κώλο, κάντε χωρίστρα μόνο, παραδίνομαι, i quit, αι σαρενδερΤον εξόντωσα αυτόν!
Νeeeexxtttt!A , και φυσικά η νοστιμιά είναι ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΑΤΗ!
(στο λέει κάποιος που δεν τρώει ...μπριζόλες, αρνί κλπ κλπ επειδή δεν του αρέσουν, ακόμη δεν έχω ν' ανησυχώ για χοληστερίνη και τριγλυκερίδια , ευτυχώς! ) -
Ο χρήστης ΓΙΩΡΓΟΣ123 έγραψε:
η ομορφια ειναι υποκειμενικη
ασχημη
ομορφη
υποκειμενικο; yeah right
Και αυτό αποδεικνύει πως η ομορφια είναι αντικειμενική;
Δλδ μια κουράδα και μια τούρτα αποδεικνύουν πως και η νοστιμιά είναι αντικειμενική;Μπερδευεις την γευση με την ομορφια ,ειναι τελειως διαφορετικο πραγμα .
Δηλαδη,εαν καποιος χαρακτηριζε την Σαρλιζ Θερον ασχημη ,εσυ πως θα τον χαρακτηριζες αυτον .Σοβαρά; Για βάλε ένα δημοψήφισμα ποιά είναι πιο όμορφη η μόνικα μπελούτσι η η κάθριν τζετα τζόουνς να δούμε πόσο αντικειμενική είναι η ομορφιά
-
Ο χρήστης tasosdev έγραψε:
Και αυτό αποδεικνύει πως η ομορφια είναι αντικειμενική;
Δλδ μια κουράδα και μια τούρτα αποδεικνύουν πως και η νοστιμιά είναι αντικειμενική;Μπερδευεις την γευση με την ομορφια ,ειναι τελειως διαφορετικο πραγμα .
Δηλαδη,εαν καποιος χαρακτηριζε την Σαρλιζ Θερον ασχημη ,εσυ πως θα τον χαρακτηριζες αυτον .Σοβαρά; Για βάλε ένα δημοψήφισμα ποιά είναι πιο όμορφη η μόνικα μπελούτσι η η κάθριν τζετα τζόουνς να δούμε πόσο αντικειμενική είναι η ομορφιά
Αν βάλεις το δημοψήφισμα αλλιώς όμως;
'Βρίσκετε τις εν λόγω κυρίες όμορφες ή άσχημες;'
Τι νομίζεις πως θα βγάλει; -
Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:
Και αυτό αποδεικνύει πως η ομορφια είναι αντικειμενική;
Δλδ μια κουράδα και μια τούρτα αποδεικνύουν πως και η νοστιμιά είναι αντικειμενική;Μπερδευεις την γευση με την ομορφια ,ειναι τελειως διαφορετικο πραγμα .
Δηλαδη,εαν καποιος χαρακτηριζε την Σαρλιζ Θερον ασχημη ,εσυ πως θα τον χαρακτηριζες αυτον .Σοβαρά; Για βάλε ένα δημοψήφισμα ποιά είναι πιο όμορφη η μόνικα μπελούτσι η η κάθριν τζετα τζόουνς να δούμε πόσο αντικειμενική είναι η ομορφιά
Αν βάλεις το δημοψήφισμα αλλιώς όμως;
'Βρίσκετε τις εν λόγω κυρίες όμορφες ή άσχημες;'
Τι νομίζεις πως θα βγάλει;Φίλε, η ομορφιά είναι υποκειμενικό μέγεθος. Που σημαίνει πως σε υποκειμενικό επίπεδο ο ένας είναι περισσότερο η λιγότερο όμορφος απο τον άλλον.
Η ο ένας είναι περισσότερο η λιγότερο άσχημος απο τον άλλο.
Επειδή κανένας δεν μπορεί να σου ορίσει το σημείο που σταματάει η ομορφιά και ξεκινάει η ασχήμια, ούτε εσύ για τον εαυτό σου, περιορίζεσαι στην δική μου ταχτική, σωστά; -
Ο χρήστης tasosdev έγραψε:
Και αυτό αποδεικνύει πως η ομορφια είναι αντικειμενική;
Δλδ μια κουράδα και μια τούρτα αποδεικνύουν πως και η νοστιμιά είναι αντικειμενική;Μπερδευεις την γευση με την ομορφια ,ειναι τελειως διαφορετικο πραγμα .
Δηλαδη,εαν καποιος χαρακτηριζε την Σαρλιζ Θερον ασχημη ,εσυ πως θα τον χαρακτηριζες αυτον .Σοβαρά; Για βάλε ένα δημοψήφισμα ποιά είναι πιο όμορφη η μόνικα μπελούτσι η η κάθριν τζετα τζόουνς να δούμε πόσο αντικειμενική είναι η ομορφιά
Αν βάλεις το δημοψήφισμα αλλιώς όμως;
'Βρίσκετε τις εν λόγω κυρίες όμορφες ή άσχημες;'
Τι νομίζεις πως θα βγάλει;Φίλε, η ομορφιά είναι υποκειμενικό μέγεθος. Που σημαίνει πως σε υποκειμενικό επίπεδο ο ένας είναι περισσότερο η λιγότερο όμορφος απο τον άλλον.
Η ο ένας είναι περισσότερο η λιγότερο άσχημος απο τον άλλο.
Επειδή κανένας δεν μπορεί να σου ορίσει το σημείο που σταματάει η ομορφιά και ξεκινάει η ασχήμια, ούτε εσύ για τον εαυτό σου, περιορίζεσαι στην δική μου ταχτική, σωστά;Και γιατί πρέπει να πλησιάσω το σημείο....καμπής;
Εγώ είμαι fan της θεωρίας των συνόλων!
http://en.wikipedia.org/wiki/Set_theory
Δεν υπάρχει λόγος να το επιμερίσω στο άτομο, αναφέρομαι στο σύνολο.
Έχω ένα σύνολο με όμορφες και ένα σύνολο με άσχημες. Τα όριά τους δεν με αφορούν, με ενδιαφέρουν μόνον οι ιδιότητες.(τώρα όλα αυτά καταλήγουν στο γνωστό topic, αλλά δεν νομίζω πως τον Kon5 θα τον πειράξει λίγο hijack ακόμη του δικού του... )
-
Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:
Και αυτό αποδεικνύει πως η ομορφια είναι αντικειμενική;
Δλδ μια κουράδα και μια τούρτα αποδεικνύουν πως και η νοστιμιά είναι αντικειμενική;Μπερδευεις την γευση με την ομορφια ,ειναι τελειως διαφορετικο πραγμα .
Δηλαδη,εαν καποιος χαρακτηριζε την Σαρλιζ Θερον ασχημη ,εσυ πως θα τον χαρακτηριζες αυτον .Σοβαρά; Για βάλε ένα δημοψήφισμα ποιά είναι πιο όμορφη η μόνικα μπελούτσι η η κάθριν τζετα τζόουνς να δούμε πόσο αντικειμενική είναι η ομορφιά
Αν βάλεις το δημοψήφισμα αλλιώς όμως;
'Βρίσκετε τις εν λόγω κυρίες όμορφες ή άσχημες;'
Τι νομίζεις πως θα βγάλει; -
Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:
(στο λέει κάποιος που δεν τρώει ...μπριζόλες, αρνί κλπ κλπ επειδή δεν του αρέσουν, ακόμη δεν έχω ν' ανησυχώ για χοληστερίνη και τριγλυκερίδια , ευτυχώς! )
Παρακαλώ κάποιος να τον κάνει BAN ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ!!!!!!!
Σε λάθος φόρουμ είστε κύριε!!!!!
κρίμα... και τον είχα συμπαθήσει... αλλά τελικά ποτέ δεν ξέρεις τι κρύβει ο άλλος μέσα του...
-
Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:
Και αυτό αποδεικνύει πως η ομορφια είναι αντικειμενική;
Δλδ μια κουράδα και μια τούρτα αποδεικνύουν πως και η νοστιμιά είναι αντικειμενική;Μπερδευεις την γευση με την ομορφια ,ειναι τελειως διαφορετικο πραγμα .
Δηλαδη,εαν καποιος χαρακτηριζε την Σαρλιζ Θερον ασχημη ,εσυ πως θα τον χαρακτηριζες αυτον .Σοβαρά; Για βάλε ένα δημοψήφισμα ποιά είναι πιο όμορφη η μόνικα μπελούτσι η η κάθριν τζετα τζόουνς να δούμε πόσο αντικειμενική είναι η ομορφιά
Αν βάλεις το δημοψήφισμα αλλιώς όμως;
'Βρίσκετε τις εν λόγω κυρίες όμορφες ή άσχημες;'
Τι νομίζεις πως θα βγάλει;Φίλε, η ομορφιά είναι υποκειμενικό μέγεθος. Που σημαίνει πως σε υποκειμενικό επίπεδο ο ένας είναι περισσότερο η λιγότερο όμορφος απο τον άλλον.
Η ο ένας είναι περισσότερο η λιγότερο άσχημος απο τον άλλο.
Επειδή κανένας δεν μπορεί να σου ορίσει το σημείο που σταματάει η ομορφιά και ξεκινάει η ασχήμια, ούτε εσύ για τον εαυτό σου, περιορίζεσαι στην δική μου ταχτική, σωστά;Και γιατί πρέπει να πλησιάσω το σημείο....καμπής;
Εγώ είμαι fan της θεωρίας των συνόλων!
http://en.wikipedia.org/wiki/Set_theory
Δεν υπάρχει λόγος να το επιμερίσω στο άτομο, αναφέρομαι στο σύνολο.
Έχω ένα σύνολο με όμορφες και ένα σύνολο με άσχημες. Τα όριά τους δεν με αφορούν, με ενδιαφέρουν μόνον οι ιδιότητες.(τώρα όλα αυτά καταλήγουν στο γνωστό topic, αλλά δεν νομίζω πως τον Kon5 θα τον πειράξει λίγο hijack ακόμη του δικού του... )
Αυτές οι π@παριές που λες ( ) δεν αποδεικνύουν πως η ομορφιά είναι αντικειμενική γιατί αν φτιάξουμε ένα σύνολο με δυό γυναίκες, την μόνικα και την κάθριν, σίγουρα δεν θα διαλέξουμε όλοι την μιά, άρα αποδεικνύεται ο υποκειμενικός παράγοντας στο θέμα ομορφιά
-
Ο χρήστης tasosdev έγραψε:
Και αυτό αποδεικνύει πως η ομορφια είναι αντικειμενική;
Δλδ μια κουράδα και μια τούρτα αποδεικνύουν πως και η νοστιμιά είναι αντικειμενική;Μπερδευεις την γευση με την ομορφια ,ειναι τελειως διαφορετικο πραγμα .
Δηλαδη,εαν καποιος χαρακτηριζε την Σαρλιζ Θερον ασχημη ,εσυ πως θα τον χαρακτηριζες αυτον .Σοβαρά; Για βάλε ένα δημοψήφισμα ποιά είναι πιο όμορφη η μόνικα μπελούτσι η η κάθριν τζετα τζόουνς να δούμε πόσο αντικειμενική είναι η ομορφιά
Αν βάλεις το δημοψήφισμα αλλιώς όμως;
'Βρίσκετε τις εν λόγω κυρίες όμορφες ή άσχημες;'
Τι νομίζεις πως θα βγάλει;Φίλε, η ομορφιά είναι υποκειμενικό μέγεθος. Που σημαίνει πως σε υποκειμενικό επίπεδο ο ένας είναι περισσότερο η λιγότερο όμορφος απο τον άλλον.
Η ο ένας είναι περισσότερο η λιγότερο άσχημος απο τον άλλο.
Επειδή κανένας δεν μπορεί να σου ορίσει το σημείο που σταματάει η ομορφιά και ξεκινάει η ασχήμια, ούτε εσύ για τον εαυτό σου, περιορίζεσαι στην δική μου ταχτική, σωστά;Και γιατί πρέπει να πλησιάσω το σημείο....καμπής;
Εγώ είμαι fan της θεωρίας των συνόλων!
http://en.wikipedia.org/wiki/Set_theory
Δεν υπάρχει λόγος να το επιμερίσω στο άτομο, αναφέρομαι στο σύνολο.
Έχω ένα σύνολο με όμορφες και ένα σύνολο με άσχημες. Τα όριά τους δεν με αφορούν, με ενδιαφέρουν μόνον οι ιδιότητες.(τώρα όλα αυτά καταλήγουν στο γνωστό topic, αλλά δεν νομίζω πως τον Kon5 θα τον πειράξει λίγο hijack ακόμη του δικού του... )
Αυτές οι π@παριές που λες ( ) δεν αποδεικνύουν πως η ομορφιά είναι αντικειμενική γιατί αν φτιάξουμε ένα σύνολο με δυό γυναίκες, την μόνικα και την κάθριν, σίγουρα δεν θα διαλέξουμε όλοι την μιά, άρα αποδεικνύεται ο υποκειμενικός παράγοντας στο θέμα ομορφιά
Με την ίδια λογική, αν στο σύνολο βάλεις μόνον μία γυναίκα, ΚΑΚΑΣΧΗΜΗ κιόλας, και υποχρεώσεις ΟΛΟΥΣ να επιλέξουν από αυτό το σύνολο, αποδεικνύεις πως η συγκεκριμένη είναι πανέμορφη, μιας και όλοι ...αυτή διαλέγουν!
-
Ο χρήστης markvag έγραψε:
(στο λέει κάποιος που δεν τρώει ...μπριζόλες, αρνί κλπ κλπ επειδή δεν του αρέσουν, ακόμη δεν έχω ν' ανησυχώ για χοληστερίνη και τριγλυκερίδια , ευτυχώς! )
Παρακαλώ κάποιος να τον κάνει BAN ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ!!!!!!!
Σε λάθος φόρουμ είστε κύριε!!!!!
κρίμα... και τον είχα συμπαθήσει... αλλά τελικά ποτέ δεν ξέρεις τι κρύβει ο άλλος μέσα του...
Με τα γούστα μου στο φαγητό, μάλλον κάτι σε ...χορταρικό ή φρούτο!
-
Ο χρήστης tasosdev έγραψε:
Και αυτό αποδεικνύει πως η ομορφια είναι αντικειμενική;
Δλδ μια κουράδα και μια τούρτα αποδεικνύουν πως και η νοστιμιά είναι αντικειμενική;Μπερδευεις την γευση με την ομορφια ,ειναι τελειως διαφορετικο πραγμα .
Δηλαδη,εαν καποιος χαρακτηριζε την Σαρλιζ Θερον ασχημη ,εσυ πως θα τον χαρακτηριζες αυτον .Σοβαρά; Για βάλε ένα δημοψήφισμα ποιά είναι πιο όμορφη η μόνικα μπελούτσι η η κάθριν τζετα τζόουνς να δούμε πόσο αντικειμενική είναι η ομορφιά
Αν βάλεις το δημοψήφισμα αλλιώς όμως;
'Βρίσκετε τις εν λόγω κυρίες όμορφες ή άσχημες;'
Τι νομίζεις πως θα βγάλει;Φίλε, η ομορφιά είναι υποκειμενικό μέγεθος. Που σημαίνει πως σε υποκειμενικό επίπεδο ο ένας είναι περισσότερο η λιγότερο όμορφος απο τον άλλον.
Η ο ένας είναι περισσότερο η λιγότερο άσχημος απο τον άλλο.
Επειδή κανένας δεν μπορεί να σου ορίσει το σημείο που σταματάει η ομορφιά και ξεκινάει η ασχήμια, ούτε εσύ για τον εαυτό σου, περιορίζεσαι στην δική μου ταχτική, σωστά;Και γιατί πρέπει να πλησιάσω το σημείο....καμπής;
Εγώ είμαι fan της θεωρίας των συνόλων!
http://en.wikipedia.org/wiki/Set_theory
Δεν υπάρχει λόγος να το επιμερίσω στο άτομο, αναφέρομαι στο σύνολο.
Έχω ένα σύνολο με όμορφες και ένα σύνολο με άσχημες. Τα όριά τους δεν με αφορούν, με ενδιαφέρουν μόνον οι ιδιότητες.(τώρα όλα αυτά καταλήγουν στο γνωστό topic, αλλά δεν νομίζω πως τον Kon5 θα τον πειράξει λίγο hijack ακόμη του δικού του... )
Αυτές οι π@παριές που λες ( ) δεν αποδεικνύουν πως η ομορφιά είναι αντικειμενική γιατί αν φτιάξουμε ένα σύνολο με δυό γυναίκες, την μόνικα και την κάθριν, σίγουρα δεν θα διαλέξουμε όλοι την μιά, άρα αποδεικνύεται ο υποκειμενικός παράγοντας στο θέμα ομορφιά
Ολοι θα συμφωνησουν οτι προκειται για δυο πολυ ωραιες γυναικες
Τωρα μπαινει ο υποκειμενικος παραγοντας το τι αρεσει περισσοτερο στον καθενα .
Αυτο ομως δεν αποδεικνυει καμια υποκειμενικοτητα ,αντιθετως μαλιστα . -
Εδω δεν σε έχει πείσει ο koutsan εγω θα σε πείσω;
Τέλος πάντων όταν θα έχεις να επιλέξεις μεταξύ κάθριν και μόνικας να επιλέξεις αυτή που κάνει την πιο καλή παρέα(για σένα) -
Ο χρήστης ΓΙΩΡΓΟΣ123 έγραψε:
Και αυτό αποδεικνύει πως η ομορφια είναι αντικειμενική;
Δλδ μια κουράδα και μια τούρτα αποδεικνύουν πως και η νοστιμιά είναι αντικειμενική;Μπερδευεις την γευση με την ομορφια ,ειναι τελειως διαφορετικο πραγμα .
Δηλαδη,εαν καποιος χαρακτηριζε την Σαρλιζ Θερον ασχημη ,εσυ πως θα τον χαρακτηριζες αυτον .Σοβαρά; Για βάλε ένα δημοψήφισμα ποιά είναι πιο όμορφη η μόνικα μπελούτσι η η κάθριν τζετα τζόουνς να δούμε πόσο αντικειμενική είναι η ομορφιά
Αν βάλεις το δημοψήφισμα αλλιώς όμως;
'Βρίσκετε τις εν λόγω κυρίες όμορφες ή άσχημες;'
Τι νομίζεις πως θα βγάλει;Φίλε, η ομορφιά είναι υποκειμενικό μέγεθος. Που σημαίνει πως σε υποκειμενικό επίπεδο ο ένας είναι περισσότερο η λιγότερο όμορφος απο τον άλλον.
Η ο ένας είναι περισσότερο η λιγότερο άσχημος απο τον άλλο.
Επειδή κανένας δεν μπορεί να σου ορίσει το σημείο που σταματάει η ομορφιά και ξεκινάει η ασχήμια, ούτε εσύ για τον εαυτό σου, περιορίζεσαι στην δική μου ταχτική, σωστά;Και γιατί πρέπει να πλησιάσω το σημείο....καμπής;
Εγώ είμαι fan της θεωρίας των συνόλων!
http://en.wikipedia.org/wiki/Set_theory
Δεν υπάρχει λόγος να το επιμερίσω στο άτομο, αναφέρομαι στο σύνολο.
Έχω ένα σύνολο με όμορφες και ένα σύνολο με άσχημες. Τα όριά τους δεν με αφορούν, με ενδιαφέρουν μόνον οι ιδιότητες.(τώρα όλα αυτά καταλήγουν στο γνωστό topic, αλλά δεν νομίζω πως τον Kon5 θα τον πειράξει λίγο hijack ακόμη του δικού του... )
Αυτές οι π@παριές που λες ( ) δεν αποδεικνύουν πως η ομορφιά είναι αντικειμενική γιατί αν φτιάξουμε ένα σύνολο με δυό γυναίκες, την μόνικα και την κάθριν, σίγουρα δεν θα διαλέξουμε όλοι την μιά, άρα αποδεικνύεται ο υποκειμενικός παράγοντας στο θέμα ομορφιά
Ολοι θα συμφωνησουν οτι προκειται για δυο πολυ ωραιες γυναικες
Τωρα μπαινει ο υποκειμενικος παραγοντας το τι αρεσει περισσοτερο στον καθενα .
Αυτο ομως δεν αποδεικνυει καμια υποκειμενικοτητα ,αντιθετως μαλιστα .Μπα, δεν συμφωνώ, θα μπορούσε κάποιος να πει πως η μιά απ τις δύο είναι όχι πολύ όμορφη αλλα απλά όμορφη
-
Ο χρήστης tasosdev έγραψε:
Εδω δεν σε έχει πείσει ο koutsan εγω θα σε πείσω;
Τέλος πάντων όταν θα έχεις να επιλέξεις μεταξύ κάθριν και μόνικας να επιλέξεις αυτή που κάνει την πιο καλή παρέα(για σένα)O koutsan ακόμη το παλεύει !
Είναι εξαιρετικός πάντως και επίμονος: έχει καταφέρει να με πείσει ότι θα μπορούσα να είμαι μια χαρά και με μια...συνομήλικη μου!Άθλος!
Σοβαρά τώρα, έχω καταλάβει ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ τι θέλεις να πεις και έχεις ΑΠΟΛΥΤΟ δίκιο. Αλλά στο θέμα της εμφάνισης, δεν έχω λόγο ΑΚΟΜΗ να συμβιβαστώ. Θα χτυπήσω ΠΡΩΤΑ αυτές που μου αρέσουν. Αν δεν δω προκοπή, τότε ίσως...νερώσω λίγο το κρασί μου και πάμε σε πιο...αριστερές και intellectual καταστάσεις!
-
Επιτέλους, για άλλη μια φορά θα σου πώ:
Μη συμβιβαστεις στο θέμα εμφάνισηςΑπλά φρόντισε και τα υπόλοιπαααααααααα
Να παντρευτείς, να συζείς ή να είσαι εργένης?