Επιτελους Χατζηνικολαου στην TV σημερα!! 11μιση το βραδυ!!

Καλα το ότι κατηγορείται ο Θεοδωράκης ότι προώθησε τους ναζιστες ειναι ότι πιο αστείο...ειδικά για όσους τον εχουν γνωρίσει. Η δημοσιογραφία που προωθεί θα έπρεπε να ειναι παράδειγμα προς μίμηση, αλλα έχουμε μάθει δυστυχώς αλλιώς

Ο χρήστης VolvoZeus έγραψε:
Καλα το ότι κατηγορείται ο Θεοδωράκης ότι προώθησε τους ναζιστες ειναι ότι πιο αστείο...ειδικά για όσους τον εχουν γνωρίσει. Η δημοσιογραφία που προωθεί θα έπρεπε να ειναι παράδειγμα προς μίμηση, αλλα έχουμε μάθει δυστυχώς αλλιώς

Αν εχεις δει τη συνεντευξη του μιχαλολιακου και παρ ολα αυτα εμμενεις σε αυτη την αποψη, τι να πω
Κανονικη κολυμβηθρα, οχι απλα προωθηση

Έχεις δει φαντάζομαι κι άλλες εκπομπές του. Γενικά ο παρουσιάζει τα γεγονότα κι αφήνει τον θεατή να βγάλει τα συμπεράσματα του. Δυστυχώς έχουμε συνηθίσει οι δημοσιογράφοι να καθοδηγούν και να τους κρίνουμε ανάλογα με το αν εξυπηρετούν αυτο που πιστεύουμε. Αν γίνει κατανοητή η διάφορα τότε αντιλαμβάνεσαι καλύτερα το τι ακριβώς ήθελε να πετύχει.

Ούτε κατά διάννοια δεν προώθησε ο Θεοδωράκης τον Μιχαλολιάκο.

Οχι, δεν παρουσιαζει απλα τα γεγονοτα, η σημειολογια της εκπομπης ηταν ξεκαθαρη.

Αν παρουσιαζε απλα τα γεγονοτα, με 2-3 σοβαρες ερωτησεις θα τον ειχε ξεβρακωσει.
Αντ αυτου χαϊδευε την κουπα με τον ελληνικο μαιανδρο.

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

Αντ αυτου χαϊδευε την κουπα με τον ελληνικο μαιανδρο.

...μάλλον κρυφοΧΑγίτης θά 'ναι!..

Ο Θεοδωράκης είναι παραδείγμα δημοσιογραφίας προς αποφυγή και φυσικά αυτή την άποψη την έχω όχι μόνο για την συνέντευξη στον Μιχαλολιάκο. Μια παρωδία που δεν απέχει πολύ από την παρωδία εκπομπής που παρουσιάζει χρόνια τώρα.

Youtube Video

Και ένα edit
Αυτό εδώ είναι πιο ΤΙΜΙΟ (tm) από την Θεοδωρακιάδα

Youtube Video

και το κορυφαίο τον Αδάμ Γιαννίκο

Περιμένω από νέα σεζόν Σταύρο Θεοδωράκη με Βούλα Παπαχρήστου.

[πλάνα από Αθήνα 2010, Λονδίνο 2012, riots, απονομές μεταλλίων, Χρυσή Αυγή, Γιουσέιν Μπολτ, Για την Ελλάδα ρε Γαμώτο est. 1992, Σαμαράς στη Βουλή και γκρο πλαν απογευματινό σούρουπο στις αψίδες του άδειου ΟΑΚΑ]

«Βούλα από το Παρασκευή;»
«Πώς ένιωσες;»
«140 χαρακτήρες ή ένα μετάλλιο;»
«Πόσο μακριά μπορεί να σε προσγειώσει ένα λάθος;» (λογοτέχνης)
«Μετάνιωσες;»
«Είσαι Χρυσή Αυγή;»
«Για την συνονόματή σου τι γνώμη έχεις; Θα έπαιρνε το μετάλλιο αν δεν έπεφτε η Αμερικάνα»
«Ψήφισες;»
«Τι μουσική ακούς; Χιπ-χοπ;»
[intermission]
[περπάτημα στο άδειο ΟΑΚΑ]
«Θα το ξανάγραφες;»
«Τι σε πλήγωσε στους φολοουερς;»
«Είσαι ρατσίστρια;»
«Πως τον βλέπεις τον Κασιδιάρη σαν δημόσιο άντρα;»
«Θα τα φτιαχνες με μαύρο;»
«Υπάρχει καλύτερη Ελλάδα;»
«Θα έφερνες μετάλλιο;»
«Δεκαπεντέμισι μέτρα παγκόσμιο ρεκόρ κρατάει ακόμα, το 'χεις;» (άσχετος)
«Τον τελευταίο καιρό όλη η Ελλάδα ασχολείται με τον Πιου...» (στους Πρωταγωνιστές αυτό είναι ερώτηση)
«Έχει εγέρθητι στο τριπλούν;»
«Έχεις κάνει ναρκωτικά;»
«Αναβολικά όχι» (ερώτηση)
«Κλαις;»
«Ο φίλος σου;»
«Και τώρα; Βραζιλία.» (επίσης ερώτηση)
«Θα ασχοληθείς με την πολιτική;»
«Αν σου έλεγε ο Μιχαλολιάκος Βούλα σε θέλω, εσύ θα πήγαινες;»
«Λεμπέντεβα ή Ετόν;» (άτσα προετοιμασμένος)
«Εχεις ταξιδέψει στην Αφρική;»
«Στην Αφρική θα πάω με τους Μασάι που ελληνικά κανείς τους δε μιλάει να συμφωνούν την ώρα που θα λέω πως άμα σε σκοτώσω δε θα φταίω. Το 'χεις χορέψει;» (τους στίχους συλλαβιστά από χαρτί για ξεκάρφωμα)
«Βγαίνεις με φίλους;»
«Σχέδια για το μέλλον;»
«Θα πας Λονδίνο ποτέ;»
«Τα λέμε. Γεια.»

[Calexico, όλοι MEGA, καληνύχτα]

-edit
Και κάτι ακόμα.
Θυμάστε την εκπομπή του με τα παιδιά που είχαν κυστική ίνωση; Λοιπόν, κάθισε ο Θεοδωράκης ποτέ μέσα στην εκπομπή να ερευνήσει ποιός, πού, πότε αποφάσισε και τι ενέργειες πάρθηκαν ώστε το σύστημα υγείας στην Ελλάδα να είναι τόσο ελλιπές απέναντι σε αυτά τα παιδιά; Όχι βέβαια. Κανείς δεν έχει πουθενά ευθύνες, κανένα όνομα δεν αναφέρεται, κανενός ζαχαριένια δε χαλάει.
Το θέμα στη δημοσιογραφία δεν είναι να είσαι αρεστός σε όλους για να παίρνεις από όλους συνεντεύξεις, το θέμα είναι να αποκαλύπτεις τα γεγονότα όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικά ξεψαχνίζοντας μέχρι το κόκκαλο το θέμα. Άμα δεν το κάνεις αυτό τότε πολύ απλά δίνεις στον τηλεθεατή τη δυνατότητα να αποφασίσει αντικειμενικά μεταξύ καλογυαλισμένων καλεσμένων με 'στομωμένες' ερωτήσεις και στο ενδιάμεσο λίγη αυτοσχέδια ποίηση.
Αν αυτό αρχίσει να θεωρείται πρότυπη δημοσιογραφία την έχουμε βάψει από χέρι.

Mind---->bLoWn

Δυστυχως αυτο το ρεταλι της δημοσιογραφιας, θεωρειται μετριοπαθης και αξιος λογου.
(εεπ, το μονο καλο με δαυτον ειναι οτι εμαθα τους calexico )

Ο Θεοδωράκης είναι εκπρόσωπος μιας νέας τάσης που υπάρχει παντού(βιβλία, σινεμά), της προσωπικής μαρτυρίας. Όμως, όπως ξέρουν όλοι οι ερευνητές ανθρωπολογικών-κοινωνικών επιστημών, η προσωπική μαρτυρία έχει μόνο σχετική αξία και πάντα σε αντιπαραβολή με άλλες μαρτυρίες και άλλου είδους πηγές. Μπορεί να έχει ενδιαφέρον για κάποιους, αλλά δεν είναι δημοσιογραφία.

Μπορούμε να συζητήσουμε για το αν ο Θεοδωράκης κάνει καλές ή κακές εκπομπές μέχρι μεθαύριο. Κάποιος δημοσιογράφος μπορεί να θέλει να κάνει 'μάχιμο' ρεπορτάζ, άλλος να ψάχνει στοιχεία και να αποκαλύπτει, ή κάποιος άλλος απλώς να 'παρουσιάζει' κάποια θέματα, όπως καλή ώρα ο Θεοδωράκης.

Εν προκειμένω όμως, δε νομίζω πως τους έκανε αβάντα.

Οταν ΔΕΝ ρωτας καιριες ερωτησεις, κανεις αβαντα.
Για να μη μιλησω για το ολο στησιμο και σημειολογια της εκπομπης, εκει παμε σε δυσνοητα πραγματα απ ο,τι φαινεται.

Αβαντα δεν ειναι να πεις κυριε μιχαλολιακο τι ΓΑΜΑΤΟΣ που ειστε, υπαρχουν πολλοι διαφορετικοι τροποι να το περασεις.
Και δεν εχει καμια σχεση με μαχητικη δημοσιογραφια, τρια κλικ για στοιχεια απ τα ιντερνετς και αραγμα στην δερματινη πολυθρονα.

Τουλαχιστον απ το ουτε κατα διανοια, μεταπεσαμε στο εν προκειμενω δε νομιζω

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Οταν ΔΕΝ ρωτας καιριες ερωτησεις, κανεις αβαντα.
Για να μη μιλησω για το ολο στησιμο και σημειολογια της εκπομπης, εκει παμε σε δυσνοητα πραγματα απ ο,τι φαινεται.

Αβαντα δεν ειναι να πεις κυριε μιχαλολιακο τι ΓΑΜΑΤΟΣ που ειστε, υπαρχουν πολλοι διαφορετικοι τροποι να το περασεις.
Και δεν εχει καμια σχεση με μαχητικη δημοσιογραφια, τρια κλικ για στοιχεια απ τα ιντερνετς και αραγμα στην δερματινη πολυθρονα.

Τουλαχιστον απ το ουτε κατα διανοια, μεταπεσαμε στο εν προκειμενω δε νομιζω

Μα μπορεί ΚΑΝ το αντικείμενο της εκπομπής του να μην είναι οι 'καίριες ερωτήσεις', απλώς παρουσιάζει κάτι.

Ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματα του.

Ο χρήστης Hellenic tifosi έγραψε:
Μπορούμε να συζητήσουμε για το αν ο Θεοδωράκης κάνει καλές ή κακές εκπομπές μέχρι μεθαύριο. Κάποιος δημοσιογράφος μπορεί να θέλει να κάνει 'μάχιμο' ρεπορτάζ, άλλος να ψάχνει στοιχεία και να αποκαλύπτει, ή κάποιος άλλος απλώς να 'παρουσιάζει' κάποια θέματα, όπως καλή ώρα ο Θεοδωράκης.

Εν προκειμένω όμως, δε νομίζω πως τους έκανε αβάντα.

Όλα καλά μέχρι το «αβάντα» που θέτω υπό αίρεση!.
Δεν θα σου γράψω τι έχω κάνει εγώ….
Την περασμένη Δευτέρα στο ‘ενικός’ για μένα οι ερωτώντες από το ακροατήριο το πιδί, ήταν συριζαία θυμιατά!.
16 mail μου, πήγαν στα σκουπίδια, πράγμα που δεν το έχει ξανακάνει.
Ολοκλήρωσε δε για εμένα την πουστιά, όταν δήθεν των ενημέρωσαν από το διαδίκτυο, ότι ένας ερωτητής, ήταν πρώην υποψήφιος παλιά της ΝΔ, αποδομώντας τον…….
Βέβαια αυτά που του έγραψα μετά, δεν γράφονται εδώ, +αυτά που άκουσε από τον Τράγκα το πρωί…….
Εάν λοιπών αυτό δεν ήταν αβαντάρισμα και με τα πέντε, τότε η λέξη έχει χάσει την ένια της. Έτσι κερδίζει ακουστές στον ΡΣ το πρωί κυρίως, και διαβαστές την Κυριακή στην εφημερίδα!!!!!!........
Ο καλός και είναι, δημοσιογράφος, οργανώνει, παρασύρει, καθοδήγει, ανεβάζει, μα και ταπώνει όποτε θέλει και όποιον θέλει. Όσο ποιο δυνατός, είναι τόσο δυσκολότερα αποκαλύπτεται. Στην περίπτωση εδώ, κατ’ εμένα την πάτησε, διότι έριξε το επίπεδο, διότι σε αυτούς που ψάρευε, εμπεριέχονται και αρνητικά IQ….. και ήθελε να τους μαζέψει!.
Ο άλλος με τον #Νίκο#, βαθμολογείτε κάτω του μετρίου δημοσιογραφικά, και υπάρχουν και χρήματα!!!!!.......
Α.

Ο χρήστης Hellenic tifosi έγραψε:

Οταν ΔΕΝ ρωτας καιριες ερωτησεις, κανεις αβαντα.
Για να μη μιλησω για το ολο στησιμο και σημειολογια της εκπομπης, εκει παμε σε δυσνοητα πραγματα απ ο,τι φαινεται.

Αβαντα δεν ειναι να πεις κυριε μιχαλολιακο τι ΓΑΜΑΤΟΣ που ειστε, υπαρχουν πολλοι διαφορετικοι τροποι να το περασεις.
Και δεν εχει καμια σχεση με μαχητικη δημοσιογραφια, τρια κλικ για στοιχεια απ τα ιντερνετς και αραγμα στην δερματινη πολυθρονα.

Τουλαχιστον απ το ουτε κατα διανοια, μεταπεσαμε στο εν προκειμενω δε νομιζω

Μα μπορεί ΚΑΝ το αντικείμενο της εκπομπής του να μην είναι οι 'καίριες ερωτήσεις', απλώς παρουσιάζει κάτι.

Ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματα του.

παρουσιάζει τον ΑΝΘΡΩΠΟ Μιχαλολιάκο ας πούμε.
whatever

Ούτε γι' αστείο δεν έκανε τέτοιο πράγμα.

Χαίρω πολύ, γι αυτό λέω ότι οι ερωτήσεις του για θέματα πολιτικής και ιδεολογίας ήταν για τον ΜΠΟΥΤΣΟ, διαφωνείς?

Μα είναι το στυλ της εκπομπής του αυτό!

Τεσπα, ας συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε

Και όπως και να 'χει, αν θέλουμε να βρούμε τους promoter της ΧΑ, έχουμε ΠΟΛΛΟΥΣ να ξεθάψουμε πριν φτάσουμε στον Θεοδωράκη.