Νομίζω ότι ζητούσε στοιχεία από τους πρυτάνεις για κάμποσο καιρό κι εκείνοι υποστήριζαν ότι είναι όλοι αναγκαίοι.
Άμα ξεκινάς πόλεμο εντυπώσεων, κοιτάς να έχεις καθαρή σημαία.
Από εκεί και πέρα, οι επαφές που είχα για χρόνια με τους 'διοικητικούς' των ΑΕΙ ήταν άστα να πάνε στο διάολο. Και ήξερες ότι αν τους έλεγες τίποτα, το ονοματάκι σου θα γινόταν γνωστό.
ΟΚ, άλλοι μπορεί να είχαν καλύτερες εμπειρίες (ας πει κανένας αντικειμενικός).

Ο χρήστης manosk έγραψε:
greo
Τίγκα τα ίντερνετς (ακολουθεί ιερή φωτογραφία από το 902.gr).

http://www.902.gr/eidisi/neolaia-paidei ... pa-foto#/1

Κοίτα, ένα κάρο παπαριές ξεστόμιζες μέχρι που έτρεξες να κρυφτείς όταν βγήκαν στη φόρα τα tales from the crypt (λίστες).
Μέχρι την επόμενη φορά που θα την κοπανίσεις βρίζοντας στα ρώσικα, άμα βγουν κι άλλα στοιχεία στη φόρα δηλαδής, θα συνεχίσεις να διασκεδάζεις τον κόσμο με τις πίπες σου; Μπορείς;

Το ΙΕΚ Εντι με το ζόρι το βγάζεις, πχιάνς καπως όμως το νόημα. FYI το στυλάκι 'λεω κάτι ακαταλαβίστικο ανευ νοήματος και περνιέμαι για βαθυστόχαστος με κρυφά υπονοούμενα' είναι πασέ καμμιά 20αρια χρόνια τώρα.

Σωκράτη εδώ δεν σπουδάζεις; Ειχες κάποιο πρόβλημα; Που πατάς και το λες; Είσαι σίγουρος ότι η σχολή είναι στο προ 5ετίας επίπεδο ή ότι θα είναι σε 2 χρόνια στο σημερινό; Γιατί όλα τα δεδομένα εκτός από τις εξυπνάδες του μανοσκ (νοτ) και τα τζιφάκια του Εντι δείχνουν το αντίθετο.

BTW μανουλη εσύ δεν ήσουν ο εξαφανισμένος τόσο καιρό; Τι έγινε από χθες; Είδες τη λίστα του ξαδερφου Κυριακου και τη γλιτώνει ο τεμπελοργανισμός σου;

εδιτ τωρα που το είδα: Ξανα στα κεντρικά για νέο επιχείρημα. Η δράση αξιολόγησης δομών και προσωπικού λήγει το Μάιο 2014. Προκυρηγμένη από το ίδιο υπουργείο. Καλόοοοοο;

Ο χρήστης greo έγραψε:

Σωκράτη εδώ δεν σπουδάζεις; Ειχες κάποιο πρόβλημα; Που πατάς και το λες; Είσαι σίγουρος ότι η σχολή είναι στο προ 5ετίας επίπεδο ή ότι θα είναι σε 2 χρόνια στο σημερινό; Γιατί όλα τα δεδομένα εκτός από τις εξυπνάδες του μανοσκ (νοτ) και τα τζιφάκια του Εντι δείχνουν το αντίθετο.

Σ εχασα
Ναι Θεσ/νικη σπουδαζω,ειπα καπου πως εχω καποιο προβλημα με τη σχολη μου?
Ενα γενικοτερο σχολιο εκανα με βαση οσα ξερω γυρω απο το θεμα ,χωρις να εχω παρακολουθησει αποψεις εδω μεσα.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Νομίζω ότι ζητούσε στοιχεία από τους πρυτάνεις για κάμποσο καιρό κι εκείνοι υποστήριζαν ότι είναι όλοι αναγκαίοι.
Άμα ξεκινάς πόλεμο εντυπώσεων, κοιτάς να έχεις καθαρή σημαία.
Από εκεί και πέρα, οι επαφές που είχα για χρόνια με τους 'διοικητικούς' των ΑΕΙ ήταν άστα να πάνε στο διάολο. Και ήξερες ότι αν τους έλεγες τίποτα, το ονοματάκι σου θα γινόταν γνωστό.
ΟΚ, άλλοι μπορεί να είχαν καλύτερες εμπειρίες (ας πει κανένας αντικειμενικός).

Προφανώς ήταν η μόνη κοινή γραμμή στην επίθεση και την αβεβαιότητα που προκαλεί (αγαθές προθέσεις δεν πιστώνονται στο υπουργείο)! Και όταν μπαίνει αιτημα αξιολόγησης δομών στις 14 Αυγούστου (!) με προθεσμία 30 Αυγούστου δεν περιμενεις κάτι άλλο έ?

Αλλά όπως είχα γράψει πριν 15 ημέρες όταν είχες βάλει το άρθρο μιας κυρίας που ανέφερε την μοναδική περίπτωση του παν/μιου κρήτης, εκεί είχαν αξιολογήσει από καιρό πλήρως την διοικητική δομή του με εξωτερική εταιρεία συμβούλων, από αυτούς που θα έβαζε κι ο Αρβανιτόπουλος. Η αξιολόγηση έβρισκε ανάγκες, το υπουργείο όμως το έγραψε στα .....

Mάνο, πάρε το μηδεν

@Adriver
Ένα σχόλιο πάνω στις παρατηρήσεις σου.

Υπάρχει μια παρεξήγηση πάνω στο θέμα δημόσιο-ιδιωτικό και κριτήρια πρόσληψης.
Μια ιδιωτική εταιρεία μπορεί να προσλάβει με ότι κριτήρια γουστάρει ο ιδιοκτήτης.
Αυτός λούζεται στην τελική ανάλυση το αποτέλεσμα οπότε αν βγαίνει μπορεί να έχει 1000 υπεράριθμους προσωπικό για προσωπικές του χάρες-ρουσφέτια, μπορεί να προσλάβει τέκνα φίλων του σε ανώτερες θέσεις κλπ.
Αν σε 5 χρόνια ρημάξει το μαγαζί του, θα βάλει τα ρουσφέτια στον κώλο του.

Το δημόσιο όμως οφείλει να καλύπτει κάποιες συνθήκες αξιοκρατίας ήτοι τυπικά προσόντα, διαγωνισμό κλπ.
Σε τελική ανάλυση η θέση διοικητικού δεν είναι και η πλέον νευραλγική, οπότε ένας διαγωνισμός είναι το πιο δίκαιο μέσο επιλογής.
Με απλά λόγια, είναι λίγο αφελές το αστειάκι του αν προσελήφθη ο γιος της μαμάς επειδή 'ξέρει τη δουλειά'.
100.000 πτυχιούχοι άνεργοι μπορούν να 'μάθουν τη δουλειά' σε λιγότερο από ένα μήνα.

Εντι δηλαδή το ζήτημα είναι να φύγουν οι 313 Παπαδοπουλαίοι και στις θέσεις τους να έρθουν κάποιοι άξιοι με διαγωνισμό; Αν ήταν έτσι πιστεύεις ότι θα αντιδρούσαν τα ΑΕΙ σε επίπεδο Συγκλήτου;

Adriver μπορείς να πληροφορηθείς και στο ίδρυμά σου ότι έχει προκυρηχθεί δράση των ΕΣΠΑ για αξιολόγηση δομών μέχρι το Μάιο 2014. Και με θερμοκρασία 39 υπό σκιά ανακοινώθηκε ότι 14/9 θα έχουν φύγει 2000.

Σωκράτη δεν είπα ότι αναφέρθηκες για εδώ, αλλά η δικιά σου εμπειρία λέει ότι σε ίδρυμα που οι εξετάσεις έγιναν κανονικότατα και αναβλήθηκε η έναρξη του εξαμήνου για μόλις 5 μέρες, ο προϋπολογισμός κόπηκε και οι αποχωρήσεις έφτασαν τις 300 συνολικά. Καθαριότητα και φύλαξη πρέπει να καλυφθούν με μειωμένο προϋπολογισμό και τώρα από τον ίδιο προϋπολογισμό θα πρέπει να καλυφθεί και η τεχνική κάλυψη (γιατί απολύονται ΟΛΟΙ οι τεχνικοί) και οι βιβλιοθήκες (ή εναλλακτικά βιβλιοθήκες και σπουδαστήρια να είναι ανοιχτά για 8 ωρες μαξ - φευγουν οι μισοί βιβλιοθηκονόμοι). Και παρόλα αυτά θες και πλάνο απολύσεων. Δηλαδή έχετε εσείς οι φοιτητές καταλάβει τι σχολές θα έχουμε απο το νέο έτος; Πολύ αμφιβάλλω.

Η αξιολόγηση αφορά την επιλογή όσων θα μείνουν και δεν θα μετακινηθούν.
Το ζήτημα είναι ότι πρέπει να περικοπούν δαπάνες επειδή το πάρτυ -και το αστείο μαζί- τέλειωσε εδώ και 3 χρόνια.

Προσωπικά, όπως έχω πει άπειρες φορές, είμαι κατά των απολύσεων αλλά με κάποιο τρόπο πρέπει να αντιμετωπιστεί το κόστος που συνεπάγονται όλοι οι υπεράριθμοι για το δημόσιο κουμπαρά (μισθοί, συντάξεις).
Όπως είπε και ο Βέγγος στον Παπατρέχα 'Θα τα βρείτε στα κοινόχρηστα' ήτοι στις -πετσοκομμένες- συντάξεις, αλλά αυτό είναι μια άλλη κουβέντα.

Ο χρήστης greo έγραψε:

Σωκράτη δεν είπα ότι αναφέρθηκες για εδώ, αλλά η δικιά σου εμπειρία λέει ότι σε ίδρυμα που οι εξετάσεις έγιναν κανονικότατα και αναβλήθηκε η έναρξη του εξαμήνου για μόλις 5 μέρες, ο προϋπολογισμός κόπηκε και οι αποχωρήσεις έφτασαν τις 300 συνολικά. Καθαριότητα και φύλαξη πρέπει να καλυφθούν με μειωμένο προϋπολογισμό και τώρα από τον ίδιο προϋπολογισμό θα πρέπει να καλυφθεί και η τεχνική κάλυψη (γιατί απολύονται ΟΛΟΙ οι τεχνικοί) και οι βιβλιοθήκες (ή εναλλακτικά βιβλιοθήκες και σπουδαστήρια να είναι ανοιχτά για 8 ωρες μαξ - φευγουν οι μισοί βιβλιοθηκονόμοι). Και παρόλα αυτά θες και πλάνο απολύσεων. Δηλαδή έχετε εσείς οι φοιτητές καταλάβει τι σχολές θα έχουμε απο το νέο έτος; Πολύ αμφιβάλλω.

Δεν αμφιβαλλω οτι θα ναι δυσκολα στο μελλον,ομως αμφιβαλλω πως ολος αυτος ο κοσμος παρηγαγε εργο τοσο καιρο και αμφιβαλλω για το κατα ποσο μπηκαν μερικοι αξιοκρατικα στις θεσεις τους.
Θεωρω πως ειναι αλλο θεμα το τι θα απογινει η σχολη με 1000 ατομα μειον κ αλλο θεμα το αν αυτα τα ατομα αδικα χανουν τις δουλειες τους.That's my point.Ισως να χω φαει και εγω το τυρακι της προπαγανδας,δε ξερω.

Απο κει και περα επειδη οι μερες περνουν και κοσμος χανει (?) εξαμηνα,θεωρω πως οι ανθρωποι δε καταφερνουν τιποτα με το να κλειδωνουν σχολες για βδομαδες ολοκληρες.Ουτε το ελληνικο πανεπιστημιο παει μπροστα ετσι,ουτε η πλειοψηφια των φοιτητων θα ταχθει υπερ τους,ωστε να πιεσει κ η ιδια η κοινωνια το κρατος.

Btw,ας δουμε πως θα δουλεψει το πανεπιστημιο με το μειωμενο προσωπικο και τοτε ολοι μας θα βγουμε και θα κατηγορησουμε αυτον που αποφασισε να διωξει κοσμο,εχοντας ομως πραγματικα στοιχεια στα χερια μας και οχι απλα τις κραυγες απογνωσης των Πρυτανειων.Στο κατω κατω τι να μας πει ο Μυλοπουλος για το ΑΠΘ,ο οποιος εχει συνδεθει με ποσες φημες για εκμεταλλευση κονδυλίων.Το να μη ξερουμε πως θα παει ολο αυτο το πραγμα και να τρωγομαστε μεταξυ μας υπερ ή κατα ομαδων εργαζομενων για τους οποιους κατα καιρους ακουστηκαν πολλα δε λεει κατι.

Διευκρινιζω πως απλα σκεψεις γραφω και σχολιαζω συμπεριφορες της καθε πλευρας.Το να κρινω το δικιο/αδικο 1000 ατομων απο τον καναπε μου σε μια περιοδο που υπαρχει 1.500.000 κοσμος χωρις δουλεια,δυσκολευομαι να το κανω.

Μανοσκυ μπράβο.
Ωραία δουλειά με το socrates.
O ΕDDIE είναι πλέον σεσημασμένος, δεν μπορούμε να βασιζόμαστε.

Ο χρήστης socratesn έγραψε:
Δεν αμφιβαλλω οτι θα ναι δυσκολα στο μελλον,ομως αμφιβαλλω πως ολος αυτος ο κοσμος παρηγαγε εργο τοσο καιρο και αμφιβαλλω για το κατα ποσο μπηκαν μερικοι αξιοκρατικα στις θεσεις τους.
Θεωρω πως ειναι αλλο θεμα το τι θα απογινει η σχολη με 1000 ατομα μειον κ αλλο θεμα το αν αυτα τα ατομα αδικα χανουν τις δουλειες τους.That's my point.Ισως να χω φαει και εγω το τυρακι της προπαγανδας,δε ξερω.

Tι σημαίνει 'χάνει κάποιος δίκαια τη δουλειά του'; Δηλαδή θες να μου πεις ότι υπάρχει ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΑ απομάκρυνση υπαλλήλου επειδή μπήκε με πλάγιο τρόπο (define πλάγιο, γιατί θα μπλέξουμε σε ατέρμονα). Και ΠΡΟΦΑΝΩΣ τα 2 θέματα είναι αλληλένδετα. Οι ανθρωποι χάνουν τις δουλειές τους, επειδή κάποιος αποφάσισε αυθαίρετα να λειτουργήσει το ΑΕΙ με 170 άτομα μείον. Δεν καταλαβαίνω πως τα αποσυνδέεις. Επίσης δεν καταλαβαίνω πως κρίνεις τη δουλειά των βιβλιοθηκονόμων που απολύονται κατά 50%, των ΠΕ Οικονομικού που απολύονται κατά 100% (το 25% με Μαστερ), του τεχνικού συνεργείου. Ο μέσος φοιτητής (που δεν είναι σε εργαστηριακή σχολή - δεν ξέρω που σπουδάζεις) η μόνη επαφή με διοικητικο υπάλληλο είναι ο υπάλληλος του γκισέ που παίρνει τη δήλωση μαθημάτων. Ακόμα και να δεχθώ ότι δε σε εξυπηρετεί με χαμόγελο, δεν καταλαβαίνω πως φτάνεις στο συμπερασμα.

Απο κει και περα επειδη οι μερες περνουν και κοσμος χανει (?) εξαμηνα,θεωρω πως οι ανθρωποι δε καταφερνουν τιποτα με το να κλειδωνουν σχολες για βδομαδες ολοκληρες.Ουτε το ελληνικο πανεπιστημιο παει μπροστα ετσι,ουτε η πλειοψηφια των φοιτητων θα ταχθει υπερ τους,ωστε να πιεσει κ η ιδια η κοινωνια το κρατος.

Ασε τα ΑΕΙ που έχεις εικόνα μέσω Πρετεντέρη. Εδώ στο δικό σου που δεν έχασες τίποτα και το λειτουργούν άνθρωποι υπό απόλυση, ΤΙ κάνατε εσείς οι νηφάλιοι φοιτητές (είδες; δε μιλώ για τους γραφικούς εαακίτες) για να ταχθείτε υπέρ μας; Που είναι οι 'ανοιχτά Πανεπιστήμια' στο ΑΠΘ που είναι ανοιχτό; Πόσο % υποκρισία γράφει ο dim8;

Btw,ας δουμε πως θα δουλεψει το πανεπιστημιο με το μειωμενο προσωπικο και τοτε ολοι μας θα βγουμε και θα κατηγορησουμε αυτον που αποφασισε να διωξει κοσμο,εχοντας ομως πραγματικα στοιχεια στα χερια μας και οχι απλα τις κραυγες απογνωσης των Πρυτανειων.Στο κατω κατω τι να μας πει ο Μυλοπουλος για το ΑΠΘ,ο οποιος εχει συνδεθει με ποσες φημες για εκμεταλλευση κονδυλίων.Το να μη ξερουμε πως θα παει ολο αυτο το πραγμα και να τρωγομαστε μεταξυ μας υπερ ή κατα ομαδων εργαζομενων για τους οποιους κατα καιρους ακουστηκαν πολλα δε λεει κατι.

Kαι εαν μετά απο 2 χρόνια αποδειχθεί ότι δεν λειτουργεί με τόσο προσωπικό και τόσα λεφτά και το πτυχίο σου είναι κουρελόχαρτο. Τι θα πεις; Ουπς λάθος, έπρεπε να διαμαρτυρηθώ 2 χρόνια πριν, φωνάξτε τον Μάικλ Φοξ να γυρίσουμε πισω το χρόνο; Υπάρχει κάποιος που έχει τα στοιχεία στα χέρια του ολοκληρωμένα εκτός από τους πρυτάνεις; Το ότι 3 μήνες τωρα ο (καθηγητής ΑΕΙ) Αρβανιτόπουλος δεν έχει κάνει ΚΑΝΕΝΑ διάλογο και μία αντιπαράθεση επι στοιχείων δε σου λέει κάτι; Από ποιον θα δεχόσουν τα στοιχεία ως 'πραγματικά';
Και επειδή αναφέρεσαι στο 'ακούστηκαν'. Το ξέρεις ότι ο Μυλόπουλος έχει απαλλαγεί για όλες τις δίκες και πλέον είναι σε θέση κατήγορου εναντίον ΜΜΕ; Εδώ και 2 χρόνια διαβάζω ΤΙΣ πίπες και σας είπα ότι μόνο αν γίνει θέμα με τα επιμίσθια (που τα δίνει παρατύπως) ίσως δεθεί κατηγορία, τα άλλα είναι για γέλια. Και αποδείχθηκε.

Διευκρινιζω πως απλα σκεψεις γραφω και σχολιαζω συμπεριφορες της καθε πλευρας.Το να κρινω το δικιο/αδικο 1000 ατομων απο τον καναπε μου σε μια περιοδο που υπαρχει 1.500.000 κοσμος χωρις δουλεια,δυσκολευομαι να το κανω.

Και επειδή αυτό βαρέθηκα να το διαβάζω: Αν οι 1500000 γίνουν 1600000, ποιο ακριβώς πρόβλημα τους θα λύσουν;

1)Ειπα αμφιβαλλω.Τιποτα περισσοτερο τιποτα λιγοτερο.Πλαγιος = Προκυρηξεις της μιας μερας (μη μου πεις να μιλησω με ονοματα προφανως δε ξερω,αλλα επισης αμφιβαλλω πως δεν εχουν γινει τετοια πραγματα,αν ειμαι λαθος ή θυμα των ΜΜΕ συγχωρεσε με).
Δεν αποσυνδεω κατι αυθαιρετα.Λεω απλα πως αλλο θεμα οι Χ που θα φυγουν,αλλο θεμα το τι θα κανει το πανεπιστημιο με προσωπικο Χ-10.Μπορει αυτοι οι Χ να παρηγαγαν 0 εργο,μπορει και να παρηγαγαν ΤΟ εργο.Μενει να το δουμε.Κατα τ'άλλα δεν κρινω κανεναν,κρινω οτι το πανεπιστημιο ειχε κατα καιρους τα προβληματα του στα οποια δε βοηθησε κανενας να βρεθει λυση (βλ. καθαριστες)
2)Τιποτα δε καναμε.Ξερεις πως ειναι το πανεπιστημιο,υπαρχουν παραταξεις και μετα το χαος(οι νηφαλιοι).Αυτη η μεριδα φοιτητων μπορει να ναι η πιο υγιης και η πλειοψηφια,αλλα ειναι και θα ειναι παντα ανοργανωτη.Πραγματα που δεν εγιναν σε βαθος πολλων χρονων,δε γινεται να γινουν ξαφνικα.
3)Για την ημιμαθεια περι Μυλοπουλου ζητω συγγνωμη.Κατα τ'αλλα την αποψη μου την ανεφερα.Επιπλεον στη σχολη μου λογω καποιων καθηγητων βλεπω να γινονται ωραιες προσπαθειες,οι οποιες με κανουν να πιστευω οτι στο μελλον το πτυχιο μου δε θα γινει κωλοχαρτο.Αν γινει εδω θα μαι και θα κλαιγομαι παντως και θα σου πω οτι ημουν φαουλ.
4)Κριση-->Shit happens-->Κοσμος μενει ανεργος καθημερινα-->κοσμος μενει απληρωτος καθημερινα.Σε τετοιο περιβαλλον ποιος ειμαι εγω να κρινω αν ορθα θα φυγει ο Χ υπαλληλος απο τη μια θεση του Υ ΑΕΙ,οταν στην αγορα εργασιας αυτη τη στιγμη δεν υπαρχει ουτε λιγη ορθολογικοτητα.

Υ.Γ Να ξεκαθαρισω,συμφωνω οτι αν ολοι διαμαρυρομασταν (υγιεις και μη) ισως κατι να αλλαζε,αλλα επειδη δεν ειμαι αυτος που θα ξεκινησει τον αγωνα και επειδη την τελευταια φορα που τσεκαρα στη σχολη δε ξεκινουσε κανενας αγωνας στεκομαι στο τι γινεται ρεαλιστικα κ οχι στο τι θα πρεπε να γινοταν.

Μέχρι χτες κανείς δεν περίσσευε στο δεμόσιο...ούτε οι κάπροι, ούτε οι αγροφύλακες ούτε κανείς...ίσα ίσα είχαν κενά...και έλλειψη προσωπικού...

Σήμερα όμως...δυ ανακάλυψε τεμπελιά στο δεμόσιο!

Ο χρήστης greo έγραψε:

BTW μανουλη εσύ δεν ήσουν ο εξαφανισμένος τόσο καιρό; Τι έγινε από χθες; Είδες τη λίστα του ξαδερφου Κυριακου και τη γλιτώνει ο τεμπελοργανισμός σου;

ο τέμπορα ο μόρες!

Kάλα όλα τα άλλα ρε σωκράτη, αλλά αυτό το μοιρολατρικό 4) είναι τουλάχιστον τραγικό για εναν 20χρονο.
Σορρυ κι όλας αλλά

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Kάλα όλα τα άλλα ρε σωκράτη, αλλά αυτό το μοιρολατρικό 4) είναι τουλάχιστον τραγικό για εναν 20χρονο.
Σορρυ κι όλας αλλά

Χαιρω πολυ.Κ εγω ντρεπομαι που το ειπα (δεν ειρωνευομαι).

Αλλα αρκετοι απο αυτους που ειναι σημερα ανεργοι καποιον ψηφιζαν πριν καποια χρονια με βαση το προσωπικο συμφερον(κατι πασοκ και ΝΔ δε βγαιναν απο μονες τους).
Και ναι το προβλημα εχει φτασει στην πορτα μου,οπως και στην πορτα πολλων οικογενειων ακομη,αλλα δε θα λυπηθω πιο πολυ τον διοικητικο του ΑΠΘ απο τον τυπικο Ελευθερο επαγγελματια που δουλευει για να δινει τ αντερα του στο ΤΕΒΕ και στο τελος της ημερας δε θα παρει και συνταξη.Αυτο ηθελα να πω κ ας μη το διατυπωσα σωστα

Συμφωνω,ειναι παραλογο τοσος κοσμος να μην εχει τη δυνατοτητα να δουλεψει,ειναι παραλογο να μη κανει τοσος κοσμος (ολοι μας) τιποτα για να αλλαξει αυτο,αλλα αυτα να τα σκεφτουμε οταν θα ρθει η ωρα να ξαναψηφισουμε γιατι ως τοτε απλα λογια λεμε.

Επι Παυλοπουλου και τους σχετικου νομου για συμβασιουχους, πολλοι πανεπιστημιακοι διορισαν στο γαμο του καραγκιοζη,με την βεβαιοτητα οτι αυτοι θα αποτελουν προβλημα του κρατους και οχι δικο τους.Γυρισε ο τροχος...

Μια γλήγορη ματιά σε ένα (τυχαίο ) ΑΕΙ δείχνει τα εξής υπέροχα για το διοικητικό προσωπικό που μπήκε σε διαθεσιμότητα:

• από τους 85 ΠΕ Διοικητικού, οι 57 μπήκαν τον καιρό που υπήρχε το ΑΣΕΠ
• από τους 22 ΠΕ Βιβλιοθηκονόμους, οι 17 το ίδιο
• από τους 12 ΠΕ 1052 (?), οι....12 το ίδιο
• από τους 36 ΤΕ, οι 32 το ίδιο
• στους ΔΕ ήταν αλλιώς τα πράγματα, αλλά ας ασχοληθούμε με τους σπουδαγμένους γιατί πάει μακριά η βαλίτσα. Όποιος θέλει, ορίστε:
  http://www.asep.gr/asep/site/home/Tabs/ ... &lcmenuId=

**Σύνολο για ΠΕ, ΤΕ: 122 στους 155 'διαθέσιμους' μπήκαν τον καιρό που υπήρχε το ΑΣΕΠ, ήτοι ποσοστό ~80%! Και από αυτούς, πόσοι μπήκαν με κάποια διαδικασία ΑΣΕΠ (και το ΠΔ Παυλόπουλου μέσα εννοείται); Όχι πάνω από 10-20%. ΣΑΚΣΕΣ! **

Ακούτε τώρα; Παίρνω το μηδέν, αλλά δεν ακούγεται κανείς.

Και ολίγον κερασάκι on top
Κάπου στις αναλύσεις των μορίων, αναφέρεται το εξής σοβαρό: ότι προβλέπονται θέσεις καταληφθείσες μέσω του Ν. 1648/1986 (Προστασία πολεμιστών, αναπήρων και θυμάτων πολέμων και μειονεκτούντων προσώπων).
Τι έλεγε εκείνος ο νόμος;
Άρθρο 3 παρ. 1:
Δημόσιες υπηρεσίες, ΝΠΔΔ και ΟΤΑ υποχρεούνται, στις περιπτώσεις που κατά την κείμενη νομοθεσία η πρόσληψη γίνεται με διαγωνισμό, να προσλαμβάνουν χωρίς διαγωνισμό και σε αναλογία 5% [αναπήρους, παραπληγικούς, πνευματικά πάσχοντες κλπ]

Πόσοι διαγωνισμοί έγιναν; Κανείς.
Πόσοι διαγωνισμοί έπρεπε να γίνουν, ειδικά μετά το 1994; Όσοι χρειάζονταν για όλους αυτούς που προσελήφθησαν.
Πόσο ανάπηροι κλπ έμειναν χωρίς δουλειά, ενώ δικαιούνταν θέσεις βάσει του νόμου; Χεστήκαμε.

Αυτά και να μας γράφετε.

Μάνο
Αυτά τα βλέπεις γιατί κατά κανόνα οι περισσότεροι προέρχονται από συμβασιούχους σε προγράμματα που σε διάφορες εποχές (τελευταία του Παυλόπουλου) μετατράπηκαν σε μονίμους ή αορίστου χρόνου γιατί δούλευαν 2-3 χρόνια και ισχυρίστηκε το παν/μιο ότι 'κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες' (αν και σε αρκετές περιπτώσεις μπορει να μην είχαν συμβάσεις εργασίας). Τα προγράμματα δεν αφορούν τον τακτικό προϋπολογισμό, είναι χρήματα που έφερναν από εξωτερικές πηγές οι πρωτοβουλίες ανθρώπων των ΑΕΙ, κυρίως καθηγητών. Χωρίς τις πρωτοβουλίες αυτες δεν θα υπήρχαν τα χρήματα και δεν θα υπήρχε κανεις συμβασιούχος (που μετά μονιμοποιήθηκε).
Όπως σχολίασε ο Τίγρης, το παν/μιο βολεύτηκε να πάρει κάποιο επιπλέον προσωπικό που θα πλήρωνε το κράτος. Κατά κανόνα όχι για να βολέψει ημέτερους αλλά για να κάνουν τη δουλειά τους καλύτερα τα διάφορα τμήματα του.
Σε πολλές περιπτώσεις αφορά μεταπτυχιακούς και διδάκτορες που παρέμειναν σαν τεχνικοί ή βοηθητικό ερευνητικό/εκπαιδευτικό προσωπικό στα εργαστήρια ενώ έχουν καταχωρηθεί σαν 'διοικητικό προσωπικό'.

Το παν/μιο ουσιαστικά κάλυψε ανάγκες που δεν μπορούσε να καλύψει με τις ελάχιστες θέσεις διοικητικών, τεχνικών και επιστημονικού προσωπικού που θα άνοιγε το υπουργείο μέσω του τακτικού προϋπολογισμού και θα χρειάζονταν ΑΣΕΠ. Όλοι το ήξεραν κι ήταν ένα τρόπος ενίσχυσης των ιδρυμάτων. Η κατηγορία που μπορεί να προσάψει κανείς είναι ότι επωφελήθηκαν να εξασφαλίσουν προσωπικό αυτοί που είχαν περισσότερη πληροφόρηση και ισχυρότερη διοικητική θεση.

Το γιατί οι προσλήψεις στα προγράμματα δεν μπορεί να γίνονται με ΑΣΕΠ κι εκεί που θα είχε νόημα (πχ. διοικητικό προσωπικό υποστήριξης), η καλύτερη απάντηση είναι στο γιατί όλοι οι συμβασιούχοι στο Υπουργείο είναι με μπλοκάκι: για να ολοκληρωθεί ο κύκλος με ΑΣΕΠ θα περάσουν 1-2 χρόνια και το πρόγραμμα θα λήξει πριν προλάβουν να δουλέψουν!

Αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση χρειάζεται να κόψει κάποια χρήματα, αλλά υποκρίνονται σαν να μην ξέρουν τι έκαναν τόσα χρόνια.
Με το τυφλό σύστημα επιλογής του υπουργείου και των μοριοδοτήσεων κινδυνεύουν να φύγουν αξιώτατοι και να μείνουν ξύστες κι άχρηστοι επειδή έχουν περισσότερα χρόνια εμπειρία ή μάζεψαν τίποτα άχρηστα πτυχία, Μαστερ, διπλώματα ξένων γλωσσών κλπ .... από ανοικτό παν/μιο, σπουδες αλληλογραφίας, κλπ !

Τα κενά σε διοικητικό προσωπικό, βιβλιοθηκονόμους, κλπ θα μπορούν να καλυφθούν με εσωτερικές μετακινήσεις (αν και θα πρέπει να σπάσουν στεγανά και να ξεβολευτούν προνομιούχα αφεντικά). Αλλά σε κάθε περίπτωση το άμεσο αποτέλεσμα είναι (1) να αποδιοργανώνονται οι άτυχες υπηρεσίες που θα της χτυπήσει η διαθεσιμότητα, (2) να απολύονται μαζικά ειδικότητες που δεν μπορεί να εκλείψουν όπως τεχνικοί και φύλακες και (3) να μειώνεται ταυτόχρονα κι ο τακτικός προϋπολογισμός των παν/μιων. Ότι ευέλικτα χρήματα από προγράμματα, χορηγίες κι αν υπάρχουν δεν θα μπορουν να καλύψουν αποτελεσματικά τις παλιές και ΝΕΕΣ αναγκες.

Το χειρότερο είναι ότι το πανεπιστήμιο, την εποχή που πρέπει να παίξει ουσιαστικώτερο ρόλο για να έχουν ελπίδες τα νέα παιδιά, και την εποχή που άρχισε να κάνει βήματα προόδου με το νόμο Διαμαντοπούλου, βρίσκεται απέναντι σε μια πολυμέτωπη επίθεση και απαξίωση του ρόλου του με κάθε λογής αυθαιρεσία. Γιατί αυθαίρετες και αστήρικτες μλκίες είναι όλα όσα επικαλείται κανείς για υπεράριθμους κλπ, επειδή απλά υποσχέθηκε να κόψει συνολικά η χώρα ενα αριθμό απο δημόσιους υπαλλήλους !
Κάποιοι έχουμε βρεθεί και σε παν/μια στο εξωτερικό, Αμερική και Ευρώπη, δεν είδαμε λιγωτερες γραμματείς ούτε πιο αποτελεσματικούς υπαλλήλους. Το αντίθετο! Μόνη εξαίρεση η τήρηση του ωραρίου.

Υ.Γ. Σχετικά με τους 'υπεράριθμους' θα πρέπει να έχουμε υπόψη ότι ένα σημαντικό ποσοστό έχει ήδη φύγει με σύνταξη τα τελευταία 1-2 χρόνια. Δεν ειναι ασυνήθιστο π.χ. σε τμήμα με 5 γραμματείς οι 2 να έχουν φύγει τους τελευταίους 10 μήνες! Γιατί παίρνουν συνταξη στα 50, γιατί ακουγόταν ότι θα κοπεί το εφάπαξ, γιατι ακούγονταν οι διαθεσιμότητες ....
Υπάρχουν περιπτώσεις που οι καταταγμένοι με μόρια είναι λιγώτεροι από τον αριθμό διαθεσιμότητας ... γιατι φύγαν με σύνταξη!

Ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις, θα τα πούμε όταν βρω χρόνο.

Διεγράφη χιουμοριστικό μεν, επί προσωπικού δε σχόλιο [Mod]