-
Bλεπω την ευβοια κατακοκκινη ξερουμε που εχει φωτια ???
-
Ο χρήστης citrovag έγραψε:
Bλεπω την ευβοια κατακοκκινη ξερουμε που εχει φωτια ??? -
Καρυστο
http://tro-ma-ktiko.blogspot.com/2010/0 ... _2995.html
-
και εδω σε εμενα εχει 7-8 μποφωρ
-
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid= ... d=26030948
Κάηκε η Πρέβελη.
-
Δεν πειράζει, ήταν το μοναδικό φοινικόδασος στην Ελλάδα.
Τώρα πια δεν έχουμε. -
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Δεν πειράζει, ήταν το μοναδικό φοινικόδασος στην Ελλάδα.
Τώρα πια δεν έχουμε.Τι να τους κάνουμε τους φοίνικες στην Ελλάδα?
Που νομίζεις ότι βρίσκεσαι? Στο L.A.? Στο Beverly Hills?
Πάντως το πρωί στο ΣΚΑΙ άκουγα ότι τα πράγματα δεν είναι τόσο δραματικά καθώς οι κορυφές τους δεν έχουν καεί.
-
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Δεν πειράζει, ήταν το μοναδικό φοινικόδασος στην Ελλάδα.
Τώρα πια δεν έχουμε.Έχουμε άλλο ένα στο Βάι (Λασίθι).
-
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
Δεν πειράζει, ήταν το μοναδικό φοινικόδασος στην Ελλάδα.
Τώρα πια δεν έχουμε.Έχουμε άλλο ένα στο Βάι (Λασίθι).
Ήταν το 2ο μεγαλύτερο μετά το Βάι. Κρίμα.
Ήμουν πριν 3 βδομάδες εκεί κοντά και έκανα καμπινγκ! -
Να και ένας από τους λόγους που καιγόμαστε!
Τα λέει στην αρχή και μετά το 3:30 ... -
Σε ιδιώτη από το 1965 ανήκει το δάσος και η λίμνη Πρέβελη!
Το δάσος και η λίμνη Πρέβελη, συνολικά 118 στρέμματα και με 34 φοινικόδεντρα σύμφωνα με την εκτίμηση του γεωπόνου Βασίλη Μαράκη, από το 1965 ανήκουν σε ιδιώτη, ο οποίος είχε βλέψεις τουριστικής αξιοποίησης για την περιοχή, ωστόσο η δικαστική διαμάχη με το δημόσιο από το 1990 και μετά δεν άφησε τον ιδιοκτήτη να ολοκληρώσει το όραμά του. Οι τίτλοι ιδιοκτησίας υπάρχουν στο υποθηκοφυλακείο και επιβεβαιώνουν το γεγονός.
Για να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή και σύμφωνα με τα νομικά έγγραφα που έχουμε στη διάθεσή μας, η λίμνη και το φοινικόδασος το 1930 παραχωρήθηκε από το ελληνικό δημόσιο με Προεδρικό Διάταγμα στην Ιερά Μονή Πρέβελη.
Το 1965 με δημοπρασία που έγινε από το μοναστήρι, η θέση «Αγκουτσακιάς» και «Λίμνη» πέρασαν στα χέρια του Αλκιβιάδη Κοτζαμπασάκη με 400 χιλιάδες δραχμές, εκτός από το εκκλησάκι που υπάρχει στη δυτική όχθη του ποταμού.
Την απόφαση εκποίησης της περιουσίας της μονής υπέγραψε ο τότε υφυπουργός παιδείας και Θρησκευμάτων Γ. Μυλωνάς στην οποία αναφέρεται πως η «εκποίηση» γίνεται «προς της Ι. Μονής ωφέλειαν εξ οικονομικών απορρέουσαν λόγων».
Η καμένη έκταση ήταν πολύ εύφορη και καλλιεργήσιμη, όπως επιβεβαιώνουν και γεωπόνοι στις εκθέσεις που συνέταξαν μετά από αυτοψίες τους στην περιοχή.
Το 1970 μετά από μελέτη του γεωπόνου Στυλιανού Πετράκη έγινε αναδάσωση στην περιοχή ιδιοκτησίας Κοτζαμπασάκη. Ο γεωπόνος στη μελέτη του ανέφερε ότι μπορούν να φυτευτούν 600 περίπου φοινικόδεντρα, 1200 λεύκες, 200 χαρουπιές, 1400 πεύκα, 50 πορτοκαλιές και 350 μοσχεύματα αρμυρικιών.
Και φτάνουμε στο 1990. Έχοντας υπόψιν τις διατάξεις του νόμου «περί προστασίας των δασών και δασικών εκτάσεων» η Δ/νση Δασών της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης χαρακτήρισε δασική έκταση όλη την περιοχή του φοινικοδάσους και κατεπέκταση την ιδιοκτησία του Αλκιβιάδη Κοτζαμπασάκη, κοινοποιώντας την απόφαση και στον ίδιο.
Επομένως ο ιδιοκτήτης δεν κατάφερε να πάρει άδεια για τουριστική αξιοποίηση της περιοχής ιδιοκτησίας του.
Τότε, το Δεκέμβριο του 1990, ο ιδιοκτήτης κατέθεσε ένσταση – αντιρρήσεις προς την επιτροπή επιλύσεως Δασικών Αμφισβητήσεων, ζητώντας την ακύρωση της απόφασης του Προϊστάμενου της Δ/νσης Δασών ως «αβάσιμη νομικά και ουσιαστικά αόριστη, εκβιαστική και καταχρηστική».
Στην ένσταση αναφέρεται πως η ιδιοκτησία ήταν ανέκαθεν γεωργική και την εκμεταλλευόταν η Μονή, ότι η υπάρχουσα βλάστηση είναι προϊόν προσπάθειας εργασίας του ιδιοκτήτη που προχώρησε σε δενδροφύτευση, με απασχόληση πλήθους εργατών, βάσει της μελέτης που αναφέραμε παραπάνω και ζητήθηκε να χαρακτηριστεί αγροτική - γεωργική και όχι δασική.
Ο Αλκιβιάδης Κοτζαμπασάκης δε ζει πια, όμως οι γιοι του στους οποίους ανήκει η έκταση θα προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο της οικογένειας, Kώστα Καλλέργη επιθυμία του πατέρα όσο και των γιων ήταν και είναι η ήπιας μορφής εκμετάλλευση της περιοχής ιδιοκτησίας τους στην ανατολική πλευρά. -
Καλά τα λένε οι κληρονόμοι.
Δεν υπήρχε εκεί δάσος, αλλά αποφασίστηκε η 'δασοποίηση' χωρίς όμως πρώτα να απαλλοτριωθεί η περιοχή υπέρ του δημοσίου, πράγμα αναγκαίο αφού στερήθηκε ο ιδιοκτήτης της τη δυνατότητα οποιασδήποτε οικονομικής εκμετάλλευσής της (καλλιέργεια, οίκηση, ανοικοδόμηση...) - εκτός αν ο ιδιοκτήτης συναίνεσε, κάτι που δεν φαίνεται ιδιαίτερα πιθανό.
Ώφειλε το κράτος να αποζημιώσει τον ιδιοκτήτη. Τώρα, αν τα έχουν όντως κάνει έτσι, ας τρέχουν στα δικαστήρια. Μπορούν βέβαια να απαλλοτριώσουν την περιοχή και σήμερα, αλλά άντε να βρουν λεφτά. -
ΑΠΟ ΤΟ ΜΠΛΟΚ ΚΟΝΤΡΑ
Εκτοπίστηκαν οι Δασικές Υπηρεσίες από την ευθύνη κατάρτισής τους
Οι Δασικοί Χάρτες στην Κτηματολόγιο ΑΕ
Για Δασικούς Χάρτες καρικατούρα, μέσω των οποίων θέλουν να παραδώσουν το δασικό πλούτο της χώρας βορά στους καταπατητές του μεγάλου κεφαλαίου, γράφουμε σε ειδκό άρθρο (βλέπε σελίδα 17). Είχε γραφεί αυτό το άρθρο, όταν πληροφορηθήκαμε την έκδοση υπουργικής απόφασης της Τ. Μπιρμπίλη (ΦΕΚ 1077 Β’, 15.7.2010), με την οποία «κηρύσσονται υπό κτηματογράφηση οι λοιπές περιοχές της ελληνικής επικράτειας οι οποίες δεν έχουν κηρυχθεί υπό κτηματογράφηση μέχρι σήμερα».Η φαινομενικά αθώα αυτή υπουργική απόφαση απετέλεσε το πρώτο βήμα για ένα σχεδιαζόμενο αντιδασικό έγκλημα. Η Τ. Μπιρμπίλη μεθόδευσε έτσι τα πράγματα ώστε να εξαιρέσει τις δασικές υπηρεσίες του υπουργείου από τον καταρτισμό των δασικών χαρτών, που θα γίνει παράλληλα με την κτηματογράφηση, και να πάρει την όλη υπόθεση «πακέτο» η αμαρτωλή εταιρία ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ.
Η Μπιρμπίλη κήρυξε υπό κτηματογράφηση όλη τη χώρα χωρίς να υπάρχουν οι προϋποθέσεις για να ξεκινήσει το έργο. Αυτό φαίνεται καθαρά από ανακοίνωση της ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ στις 16 Αυγούστου, που ενημερώνει τους πολίτες ότι δεν χρειάζεται να κάνουν τίποτα, γιατί οι μελέτες κτηματογράφησης θα υλοποιηθούν σταδιακά και για κάθε περιοχή θα προηγείται ενημερωτική καμπάνια στα ΜΜΕ. Αφού, λοιπόν, τίποτα δεν είναι έτοιμο να ξεκινήσει, για καμιά περιοχή της χώρας, γιατί βιάστηκε η Μπιρμπίλη να εκδώσει καλοκαιριάτικα τον «φετφά»;
Την απάντηση μας δίνει ο νόμος 2664/1998, προβλέπει: «Σε περίπτωση αδυναμίας εκτέλεσης των εργασιών κατάρτισης των δασικών χαρτών από τις υπηρεσίες του άρθρου 28 του παρόντος (σ.σ. Διεύθυνση Δασικών Χαρτών του υπουργείου και τμήματα Δασικών Χαρτογραφήσεων στις Διευθύνσεις Δασών των νόμών και των περιφερειών), είναι δυνατή, με απόφαση του υπουργού Γεωργίας, η ανάθεση εκτέλεσης των ως άνω εργασιών σε ιδιωτικά γραφεία εκπόνησης δασικών μελετών… Στις περιοχές οι οποίες κηρύσσονται υπό κτηματογράφηση, για τις οποίες δεν υφίσταται δασικός χάρτης, οι εργασίες κατάρτισής του, εάν η απόφαση του πρώτου εδαφίου της παραγράφου αυτής δεν εκδοθεί μέσα σε προθεσμία 30 ημερών από την κήρυξη της περιοχής υπό κτηματογράφηση, εκτελούνται από την “Κτηματολόγιο Ανώνυμη Εταιρία” με αναθέσεις σε ιδιωτικά γραφεία δασολόγων».
Ο ένας μήνας πέρασε άπρακτος. Στις 15 Αυγούστου έληξε η προθεσμία. Η αρμόδια κεντρική υπηρεσία (Διεύθυνση Δασικών Χαρτών), όχι μόνο δεν ρωτήθηκε, αλλά δεν ενημερώθηκε καν (από τις εφημερίδες πληροφορήθηκαν τα στελέχη της την έκδοση της απόφασης). Και βέβαια, η Μπιρμπίλη δεν εξέδωσε απόφαση ανάθεσης των εργασιών σε ιδιωτικά γραφεία μελετών (υπό τη στενή εποπτεία των δασικών υπηρεσιών), γιατί απλούστατα δεν μπορείς να αναθέσεις κάτι για το οποίο δεν είσαι έτοιμος. Εγινε μια μεθόδευση μόνο και μόνο για να περάσει η αρμοδιότητα σύνταξης των Δασικών Χαρτών στην αμαρτωλή Κτηματολόγιο ΑΕ, η οποία ξέρει να συνεργάζεται με τις «επτά αδελφές» των ιδιωτικών μελετητικών γραφείων, μεταξύ των οποίων εξέχουσα θέση κατέχει η εταιρία του μυστικοσύμβουλου της υπουργού Ν. Χλύκα.
Ετσι, τα εγκλήματα που έχουν συντελεστεί στις περιοχές για τις οποίες συντάχθηκαν Δασικοί Χάρτες (βλ. σελίδα 17), από τώρα και στο εξής θα επεκταθούν στο σύνολο της χώρας. Ο δασικός πλούτος θα παραδοθεί βορά στους καταπατητές και τους «λάτρεις της ανάπτυξης».
Πέμπτη 2 Σεπτεμβρίου 2010
Καιγόμαστε (άλλοτε 2008, 2009)νυν 2010 .