Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Και βέβαια δεν είναι αστείο. Μου την δίνει αφάνταστα κάθε φορά που μου την πέφτουν κοπέλες που συνειδητοποίησαν ότι η καριέρα τους ως μοντέλα δεν είχε μέλλον και κατέληξαν αστυνομικίνες. Είμαι πολίτης, κοπέλα μου, όχι ένα κομμάτι κρέας!

Εμενα γιατι δεν μου την πεφτουν οι μπατσινες;;;
Μια φορα την ειχα πεσει σε μια και μου εξηγησε πολυ ευγενικα οτι μπορει να μου κανει αγωγη για σεξουαλικη παρενοχληση αστυνομικου, εν ωρα υπηρεσειας.
'Δεσποινις.... Να βγουμε και μετα να μου κανετε αγωγη για οτι θελετε'
Παπ...ια... Ειδε οτι δεν παιρνω απο λογια κ εφυγε!

Λοιπον ,,,μηχανη bmw gs επεσε πανω στην πορτα μου-οδηγου- παραβιαζοντας στοπ απο αριστερα .Ο οδηγος ειχε μηχανη φιλου του και δεν ειχε διπλωμα και ασφαλεια συν οτι χτυπησα στο κεφαλι.Αντιδραση τροχονομου ,,,,,ελα μωρε δεν ειναι τιποτα θα τα βρειτε ,,, Ειναι καλος ανθρωπος φιλε μου μου λεει απλως δεν προσεξε
Εκοψε κληση στον οδηγο κατεγραψε το συμβαν και ολα καλα.Ειχα νοσοκομειο 15 ωρες.
Τελικα ο οδηγος της μοτοσυκλετας εφυγε να παει να πεσει σε αλλο αμαξι και να προσφερει απλοχερα την φρικη του στον ανυποψιαστο πολιτη οδηγο και μη.
Δοξαζω τον θεο που δεν με αφησε επι τοπου .Αλλα μονο στην Ουγκαντα γινονται αυτα απο τροχονομους.Για να λυθει και η απορια ο οδηγος της μοτο ηταν μηχανικος στη Σιτροεν και εφτιαχνε τα αυτοκινητα του τμηματος.(Πρεβεζα).
Αυτη ειναι η ελληνικη Αστυνομια κυριοι

Ο χρήστης coupeas έγραψε:
Λοιπον ,,,μηχανη bmw gs επεσε πανω στην πορτα μου-οδηγου- παραβιαζοντας στοπ απο αριστερα .Ο οδηγος ειχε μηχανη φιλου του και δεν ειχε διπλωμα και ασφαλεια συν οτι χτυπησα στο κεφαλι.Αντιδραση τροχονομου ,,,,,ελα μωρε δεν ειναι τιποτα θα τα βρειτε ,,, Ειναι καλος ανθρωπος φιλε μου μου λεει απλως δεν προσεξε

πρόκληση ατυχήματος χωρίς δίπλωμα --> αυτόφωρο!

Για το θέμα της συμπεριφοράς των τροχονόμων, διαβάστε εδώ: http://drivinganarchy.blogspot.com/2008 ... st_02.html

Συγνώμη, αλλά χωρίς ασφάλεια (που σηκώνει από μόνο του χοντρό πρόστιμο και αφαίρεση πινακίδας) πώς θα αποζημιωθείς για τη ζημιά; Ή ούτε αυτό απασχόλησε το όργανο;

Ο χρήστης erou έγραψε:
Για το θέμα της συμπεριφοράς των τροχονόμων, διαβάστε εδώ: http://drivinganarchy.blogspot.com/2008 ... st_02.html' target='_blank

Τι θα διαβάσουμε εκεί ακριβώς?

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Συγνώμη, αλλά χωρίς ασφάλεια (που σηκώνει από μόνο του χοντρό πρόστιμο και αφαίρεση πινακίδας) πώς θα αποζημιωθείς για τη ζημιά; Ή ούτε αυτό απασχόλησε το όργανο;

Τι εννοείς; Εφόσον κατέγραψε το συμβάν ο τροχονόμος, τι άλλο μπορούσε να κάνει για να εξασφαλίσει ότι θα αποζημιωθεί ο συμφορουμίτης από τον άνευ ασφάλειας οδηγό; Αυτό δεν είναι θέμα δικαστηρίων;

Το κατέγραψε τελικά όμως; Το 'δεν είναι τίποτα μωρέ, θα τα βρείτε' τί σήμαινε; Αφού το κατέγραψε, ήταν υποχρεωμένος να βεβαιώσει στο έντυπο ότι οι εμπλεκόμενοι ήταν ασφαλισμένοι κανονικά και είχαν δίπλωμα...

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Το κατέγραψε τελικά όμως; Το 'δεν είναι τίποτα μωρέ, θα τα βρείτε' τί σήμαινε; Αφού το κατέγραψε, ήταν υποχρεωμένος να βεβαιώσει στο έντυπο ότι οι εμπλεκόμενοι ήταν ασφαλισμένοι κανονικά και είχαν δίπλωμα...

@manosk: Με μπερδεύεις Τι εννοείς υποχρεωμένος; Αν δεν ήταν ασφαλισμένος πώς θα το βεβαιώσει;

...
Εκοψε κληση στον οδηγο κατεγραψε το συμβαν και ολα καλα.Ειχα νοσοκομειο 15 ωρες.
...

@coupeas: Κλήση για ποια παράβαση του έκοψε; Για την απουσία ασφάλειας και διπλώματος;

Ο χρήστης lokatzis έγραψε:

Το κατέγραψε τελικά όμως; Το 'δεν είναι τίποτα μωρέ, θα τα βρείτε' τί σήμαινε; Αφού το κατέγραψε, ήταν υποχρεωμένος να βεβαιώσει στο έντυπο ότι οι εμπλεκόμενοι ήταν ασφαλισμένοι κανονικά και είχαν δίπλωμα...

@manosk: Με μπερδεύεις Τι εννοείς υποχρεωμένος; Αν δεν ήταν ασφαλισμένος πώς θα το βεβαιώσει;

...
Εκοψε κληση στον οδηγο κατεγραψε το συμβαν και ολα καλα.Ειχα νοσοκομειο 15 ωρες.
...

@coupeas: Κλήση για ποια παράβαση του έκοψε; Για την απουσία ασφάλειας και διπλώματος;

παραβιαζοντας στοπ απο αριστερα

?

Εννοώ ότι συμπληρώνοντας το έντυπο για ατύχημα, ο τροχονόμος οφείλει να σημειώσει αν οι εμπλεκόμενοι είχαν ασφάλεια και δίπλωμα. Αν δεν είχαν, είναι υποχρεωμένος να τους ρίξει πρόστιμο και να πάρει πινακίδες. Δεν μπορεί να 'αφήσει το καλό παιδί' να φύγει χωρίς κυρώσεις για την ασφάλεια και το δίπλωμα.

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

Το κατέγραψε τελικά όμως; Το 'δεν είναι τίποτα μωρέ, θα τα βρείτε' τί σήμαινε; Αφού το κατέγραψε, ήταν υποχρεωμένος να βεβαιώσει στο έντυπο ότι οι εμπλεκόμενοι ήταν ασφαλισμένοι κανονικά και είχαν δίπλωμα...

@manosk: Με μπερδεύεις Τι εννοείς υποχρεωμένος; Αν δεν ήταν ασφαλισμένος πώς θα το βεβαιώσει;

...
Εκοψε κληση στον οδηγο κατεγραψε το συμβαν και ολα καλα.Ειχα νοσοκομειο 15 ωρες.
...

@coupeas: Κλήση για ποια παράβαση του έκοψε; Για την απουσία ασφάλειας και διπλώματος;

παραβιαζοντας στοπ απο αριστερα

?

Μπορεί να κόψει εκ των υστέρων κλήση για παράβαση στην οποία δεν ήταν παρών; Υποτίθεται ότι είναι θέμα ασφαλιστικών εταιρειών και δικαστηρίων (αν οι πρώτες δε συμφωνήσουν) η διερεύνηση των συνθηκών του ατυχήματος.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Εννοώ ότι συμπληρώνοντας το έντυπο για ατύχημα, ο τροχονόμος οφείλει να σημειώσει αν οι εμπλεκόμενοι είχαν ασφάλεια και δίπλωμα. Αν δεν είχαν, είναι υποχρεωμένος να τους ρίξει πρόστιμο και να πάρει πινακίδες. Δεν μπορεί να 'αφήσει το καλό παιδί' να φύγει χωρίς κυρώσεις για την ασφάλεια και το δίπλωμα.

Ok!

Ψιλο-νυστάζω με αποτέλεσμα να υποθέτω ότι εννοούσες το παραπάνω αλλά να θέλω κι επιβεβαίωση

Ο τροχονομος εκοψε κληση για διπλωμα και ασφαλεια και του ειπε του φιλου του φυσικα οτι ,,,,φερε μου την ασφαλεια και δεν θα πληρωσεις προστιμο μην ανυσηχεις,,,,
Εμενα μου ειπε στο κρεβατι του πονου οτι θα μου κανει δηλωση εκ των υστερων αφου ειχε ασφαλεια αλλα οχι μαζι του,,,,τριχες δηλ.!!!,,,,οπως αποδειχτηκε αργοτερα.Ο τροχονομος ελεγε,,,ναι,ναι φιλε μου θα σου φερει ασφαλεια μην ανυσηχεις θα σου κανει δηλ .ειναι γνωστος εδω και ειναι ενταξει παλι τριχες δηλ.Καθολου μεροληψια δηλ απο την τροχαια ,εγω σε αλλο κοσμο ,το παιδι και η γυναικα να ειναι σε σοκ και αυτος να προσπαθει να φτιαξει τον μαγκα ,,τον ψυχακια που ειπε οτι ειχε κατι προβληματα και αποσυντονιστηκε,,,,,ημαρτον και βγηκε με τις πιζαμες να ψωνισει με την ανασφαλιστη μηχανη του φιλου του που δεν ξερω και αν ηταν και νομιμα αγορασμενη.
Ο τροχονομος κατεγραψε στο ροζ φυλλο οτι δεν ειχε διπλωμα και ασφαλεια ,ευτυχως δηλ γιατι το αμαξι μου ηταν ασφαλισμενο για ατυχημα απο ανασφαλιστο,ομως το αυτοφωρο το γλυτωσε λογο γνωριμιας και δεν ξερω και εγω τι αλλο αφου ακομα και στο νοσοκομειο με εψαχνε -ο τροχονομος -σαν 'πτωμα' κυριολεκτικα λες και δεν εγινε τιποτα και αντε να φυγουμε ρε παιδια .
Το καλο ειναι οτι για καποιο λογο ο μαγκας οδηγος ειχε νοσυλευτει σε ψυχιατρειο γι'αυτο δεν του εδιναν διπλωμα για μηχανη -δηλωση ιδιου-και βγεικε με δανεικη μηχανη να αγορασει σουβλακια για το σπιτι
Λοιπον τι λετε ,,,,ειμαστε Ουγκαντα η οχι?

ΥΓ Παντος ηρθε πανικοβλητος απο την Πρεβεζα στο Αγρινιο και μου εδωσε το ποσον της ζημιας αφου πρωτα μιλησε με τον δικηγορο του και τα βρηκε σκουρα.Αμφιβαλω αν καταλαβε τι εγινε αφου οντος ηταν 'εκτος' πραγματικοτητας.
Φυλαχτειτε!!!!!!!!!!!!!!!,,,,,Κυκλοφορει και οπλοφορει!!!!!!,,,,με μηχανη!!!

Φιλε καταρχην περαστικα σου και σιδερενιος.Τελικα σου πληρωσε την ζημια απο την τσεπη του;Ακομα και να εφτιαξε ασφαλεια εκεινη την ωρα το οτι δεν εχει διπλωμα σημαινει οτι παει δικαστηριο ή κανω λαθος;

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Φιλε καταρχην περαστικα σου και σιδερενιος.Τελικα σου πληρωσε την ζημια απο την τσεπη του;Ακομα και να εφτιαξε ασφαλεια εκεινη την ωρα το οτι δεν εχει διπλωμα σημαινει οτι παει δικαστηριο ή κανω λαθος;

Δεν κανεις λαθος.Μετα που πηγε η γυναικα μου στην τροχαια και ρωτησε απορημενη τις ειπαν ---ακουσον,ακουσον---οτι ειναι στην κριση του τροχονομου,της τροχαιας να περασει αφτοφορο.
Παιρνει μετα τηλ στην τροχαια Αγρινιου και της λενε οτι ναι επρεπε να περασει αυτοφορο βαση διαταξης που υπαρχει.Ουγκαντα,,,,,,και τι ηθελαν δηλ,για να τον μαζεψουν ,διπλωμα ,ασφαλεια ,ψυχιατρειο,δεν φτανουν?Αφου φαινονταν ο ανθρωπος οτι δεν καταλαβε τι εγινε.
Δεν ξερω αν ηταν απο την τσεπη του παντος μου εδωσε το ποσον της ζημιας!,,,και πραγματικα φοβηθηκα και εγω μην εχω και αλλα προβληματα ,,,,,,μαφιοζικα!.

Ο χρήστης coupeas έγραψε:

Φιλε καταρχην περαστικα σου και σιδερενιος.Τελικα σου πληρωσε την ζημια απο την τσεπη του;Ακομα και να εφτιαξε ασφαλεια εκεινη την ωρα το οτι δεν εχει διπλωμα σημαινει οτι παει δικαστηριο ή κανω λαθος;

Δεν κανεις λαθος.Μετα που πηγε η γυναικα μου στην τροχαια και ρωτησε απορημενη τις ειπαν ---ακουσον,ακουσον---οτι ειναι στην κριση του τροχονομου,της τροχαιας να περασει αφτοφορο.
Παιρνει μετα τηλ στην τροχαια Αγρινιου και της λενε οτι ναι επρεπε να περασει αυτοφορο βαση διαταξης που υπαρχει.Ουγκαντα,,,,,,και τι ηθελαν δηλ,για να τον μαζεψουν ,διπλωμα ,ασφαλεια ,ψυχιατρειο,δεν φτανουν?Αφου φαινονταν ο ανθρωπος οτι δεν καταλαβε τι εγινε.
Δεν ξερω αν ηταν απο την τσεπη του παντος μου εδωσε το ποσον της ζημιας!,,,και πραγματικα φοβηθηκα και εγω μην εχω και αλλα προβληματα ,,,,,,μαφιοζικα!.

Εχει μεγαλο 'δοντι' ο κυριος αυτος απο οτι φαινεται.

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Ακομα και να εφτιαξε ασφαλεια εκεινη την ωρα το οτι δεν εχει διπλωμα σημαινει οτι παει δικαστηριο ή κανω λαθος;

Αφενός μεν καμία εταιρία δεν ασφαλίζει ...αναδρομικά (δεν είναι κορόιδα!), αφετέρου δε, και να ήταν ασφαλισμένη η μηχανή από τον ιδιοκτήτη της (το πιο πιθανό), δεν ισχύει σε περίπτωση που την οδηγεί μη 'διπλωματούχος'.

Αυτόφωρο.-

Δεν ασφαλίζουν αναδρομικά, όμως αν σου πάρουν (ως οφείλουν, πράγμα που δεν έπραξαν στη συγκεκριμένη περίπτωση) τις πινακίδες λόγω ανασφάλιστου οχήματος, δεν σου τις επιστρέφουν πριν προσκομίσεις ασφαλιστήριο συμβόλαιο.

Ο χρήστης zorz έγραψε:

Ακομα και να εφτιαξε ασφαλεια εκεινη την ωρα το οτι δεν εχει διπλωμα σημαινει οτι παει δικαστηριο ή κανω λαθος;

Αφενός μεν καμία εταιρία δεν ασφαλίζει ...αναδρομικά (δεν είναι κορόιδα!), αφετέρου δε, και να ήταν ασφαλισμένη η μηχανή από τον ιδιοκτήτη της (το πιο πιθανό), δεν ισχύει σε περίπτωση που την οδηγεί μη 'διπλωματούχος'.

Αυτόφωρο.-

Μπορει να το εχει ασφαλισει την ιδια μερα