-
Αν εκλείψουν οι φάλαινες, γνωρίζεις πόσα άλλα είδη θα εκλείψουν ακόμα? Η πόσα θα εξαφανιστούν λόγω της τεράστιας αύξησης του αριθμού άλλων (π.χ. σαρδέλες)?
Μη τα πετάς έτσι αυτά ρε συ! Όλα στην Γη είναι μέρη μιας ισορροπίας. Όταν λείψει κάτι, πάνε όλα κατα διαόλου. Και εσύ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ!
-
Ο χρήστης skye έγραψε:
προσωπικα μου ειναι εντελως αχρηστες οι φαλαινες, δεν με ενδιαφερει να τις σωσω, δεν εχουν να μου προσφερουν κατι ουτε θα εμπαιναν αυτες στη διαδικασια να σωσουν εμενα. μπορουν να ψοφησουν ολες ησυχα σε καποια γωνια και παλι δεν θα με νοιαζειΦαντάζομαι οτι η λέξη **οικοσύστημα **δε θα σου λέει και πολλά ε
-
εμενα παντως ολα αυτα τα 'φιλοζωος' 'φιλανθρωπος' 'μπατμαν' 'σπαιντερμαν'μου φαινονται καπως.
δεν ειναι αναγκη να ανηκεις σε καποιες απο αυτες τις ταμπελοειδης κατηγοριες για να δειχνεις καποια αλληλεγυη και κατανοηση.
σαν να λεμε οτι οποιος δεν πεταει σκουπιδια στο δρομο το κανει γιατι ειναι οικολογος -
Ο χρήστης skye έγραψε:
Δεν πιστευω οτι εισαι σε θεση να κρινεις ποια ζωα σου ειναι χρησιμα και ποια οχι. Αν θες το αναλυω αλλα οπως και να εχει οι φαλαινες σου ειναι απειρως χρησιμοτερες απο τους σκυλους, οι οποιοι το μονο που εξυπηρετουν ειναι να ικανοποιουν την αναγκη καποιων να διατασουν κατι και αυτο να υπακουει με χαρα.
φυσικα και θελω. εξηγησε μου γιατι να με ενδιαφερουν ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ περισσοτερο οι φαλαινες απο τους σκυλους και τι συνεπειες θα εχει στην μικρη ζωη μου η εξαφανιση τους. τι συνεπειες που δεν θα μπορεσουμε να αντιμετωπισουμε σαν ανθρωπινο ειδος εννοω.
Λιγο χονδρικα και μπακαλικα. Η φαλαινα ειναι ενας οργανισμος 30 μετρα (2 μεγαλα ιστιοφορα για να καταλαβαινουμε). Αν το δουμε ενεργειακα, η παρουσια φαλαινων στον ωκεανο αναβαθμιζει ενεργειακα το συστημα ανεβαζοντας την κορυφη της τροφικης αλυσιδας ψηλοτερα, δινοντας χωρο για περισσοτερα ειδη. Η απωλεια ενος τετοιου οργανισμου αυξανει την εντροπια του συστηματος, χαμηλωνει την ποιοτητα του και το οδηγει σιγα-σιγα σε καταρρευση.
Ας σου δωσω 2-3 παραδειγματα με ζωα ξηρας για να ειναι πιο κατανοητα.
Αφρικη. Αφαιρουμε τα αιλουροειδη απο το συστημα -> αυξανονται τα μηρυκαστικα -> αυξανεται η βοσκηση -> μειωση της βλαστησης -> υποβαθμιση και ερημοποιηση -> μειωμενη ποιοτητα ζωης για τους κατοικους -> μεταναστευση των μαυρων στην Αθηνα -> διαδηλωσεις των Τανζανων εξω απο το μπαλκονι του skye με συνθηματα 'αυτος καλοπερναει και εμας οι οικογενειες μας πεθαινουν'.Καπως ετσι παει η δουλεια
-
οι γεννες στον συγχρονο δυτικο κοσμο ειναι εντελως αχρηστες και καλυπτουν μονο την ματαιοδοξια του ανθρωπου και την υποταγη του σε κοινωνικα συμπλεγματα, ψυχολογικα κομπλεξ για την αναγκη ενος σκοπου, μιας αποστολης κλπ
εγω συμφωνω σ'αυτο.
στον τριτο κοσμο γεννανε συνεχως απο βλακεια.δεν ειναι δυνατον δηλαδη να μην μπορεις να συντηρησεις τον ευατο σου και να κανεις 9 παιδια( ο μεσος ορος παιδιων ανα οικογενεια στο μπαγκλαντες που εχει πληθυσμο 300.000.000 ) -
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Να πω κάτι; Είναι μάλλον προτιμότερο να σε βιάζει 1-2 φορές τη βδομάδα ένας κ...μπαράς γέρος και να σου παρέχει φαΐ-στέγη-ADSL , παρά να πεθάνεις από την πείνα σε κάποια καμένη γη. Το επιχείρημα ποιο ακριβώς είναι;το θεμα ειναι οτι ατομα σαν και σενα που ειναι εναντιον της υιοθεσιας απο ομοφυλοφιλους σκεφτονται λαθος για τον απλο αυτο λογο, και ειναι υποκριτες που δηθεν ενδιαφερονται για τα παιδακια αυτα (τα οποια ειναι εκατομυρια και δεν υπαρχει και ιδιαιτερη ζητηση..), που η εναλλακτικη τους καταληξη ειναι ο θανατος σε πολυ μικρη ηλικια μετα απο ζωη βασανων, πεινας, εμφυλιων κλπ
και προφανως το οτι καποιος ειναι ομοφυλοφιλος δεν σημαινει οτι θα βιαζει το υιοθετημενο του παιδι, αυτο ηταν πολυ low κ πραγματικα
δεν υπαρχει καμια συνδεση
Αν εκλείψουν οι φάλαινες, γνωρίζεις πόσα άλλα είδη θα εκλείψουν ακόμα? Η πόσα θα εξαφανιστούν λόγω της τεράστιας αύξησης του αριθμού άλλων (π.χ. σαρδέλες)?
Μη τα πετάς έτσι αυτά ρε συ! Όλα στην Γη είναι μέρη μιας ισορροπίας. Όταν λείψει κάτι, πάνε όλα κατα διαόλου. Και εσύ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ!
ποιο ειδος ΤΡΕΦΕΤΑΙ με φαλαινες και θα εκλειψει;
αν αυξηθει καποιο αλλο ειδος θα το μειωσουμε ως ανωτερα οντα που ειμαστε. η γη ειναι ισορροπημενη γιατι εχει την ταση να προσαρμοζεται σε τετοιες αλλαγες και να μην ειναι τραγικο οταν αφανιζονται τα ειδη που δεν ειναι ικανα προς επιβιωση.Φαντάζομαι οτι η λέξη **οικοσύστημα **δε θα σου λέει και πολλά ε
αν αφανιστουν οι φαλαινες θα καταρρευσει το οικοσυστημα ε;
Στο δυτικό κόσμο οι 1 ή δύο γέννες ανά οικογένεια περισσεύουν ; Τότε στην Βιρμανία-Λάος-Πακιστάν-Ινδία-Φιλλιπίνες-Αφρική με 7 ή 8 γέννες ανά οικογένεια που δεν μπορούν να τις θρέψουν τι κάνουν ;
Ρε συ....μην κάθεσαι στον ήλιο τέτοιες ημέρες.
μιας και αποκλειεται να καταλαβεις (γιατι εξηγησα ΗΔΗ αυτο που ρωτας -βλ υιοθεσιες και ηδη τεραστια διαθεσιμοτητα ανθρωπινου δυναμικου), try these for starters:
- ποιο ειναι το αγαπημενο σου χρωμα;
- ποσο κανει 1+1;
- η γη ειναι πλανητης;
(εχεις τη βοηθεια του κοινου αν θελεις, αλλα ων αισιοδοξος, πιστευω οτι θα τα καταφερεις και μονος σου )
-
Ο χρήστης greo έγραψε:
Λιγο χονδρικα και μπακαλικα. Η φαλαινα ειναι ενας οργανισμος 30 μετρα (2 μεγαλα ιστιοφορα για να καταλαβαινουμε). Αν το δουμε ενεργειακα, η παρουσια φαλαινων στον ωκεανο αναβαθμιζει ενεργειακα το συστημα ανεβαζοντας την κορυφη της τροφικης αλυσιδας ψηλοτερα, δινοντας χωρο για περισσοτερα ειδη. Η απωλεια ενος τετοιου οργανισμου αυξανει την εντροπια του συστηματος, χαμηλωνει την ποιοτητα του και το οδηγει σιγα-σιγα σε καταρρευση.
λυπαμαι που στο χαλαω αλλα
οι ΦΑΛΑΙΝΕΣ τρεφονται ΩΣ ΕΠΙ ΤΟ ΠΛΕΙΣΤΟΝ με φυτοπλαγκτον.Ας σου δωσω 2-3 παραδειγματα με ζωα ξηρας για να ειναι πιο κατανοητα.
Αφρικη. Αφαιρουμε τα αιλουροειδη απο το συστημα -> αυξανονται τα μηρυκαστικα -> αυξανεται η βοσκηση -> μειωση της βλαστησης -> υποβαθμιση και ερημοποιηση -> μειωμενη ποιοτητα ζωης για τους κατοικους -> μεταναστευση των μαυρων στην Αθηνα -> διαδηλωσεις των Τανζανων εξω απο το μπαλκονι του skye με συνθηματα 'αυτος καλοπερναει και εμας οι οικογενειες μας πεθαινουν'.Καπως ετσι παει η δουλεια
πω πω, αυτα μας τα μαθαινανε στην 3η λυκειου. περασαν πολλα χρονια και διαβασμα χιλιαδων βιβλιων για να καταλαβω ποσο αυθαιρετα ειναι. ΤΟΣΑ ΕΙΔΗ εχουν αφανιστει και το οικοσυστημα ΔΕΝ εχει καταρρευσει ακομα. και αν υποθεσουμε οτι ΑΝ αφανιστουν οι φαλαινες θα γινει κατι τετοιο, εγω θα ειμαι ΗΔΗ τροφη για τα σκουλικακια μεχρι τοτε και πραγματικα i couldnt fookin care less. σοβαρα εχω φαγουρα στο αριστερο μου βυζι που με προβληματιζει περισσοτερο
-
Ο χρήστης skye έγραψε:
Φαντάζομαι οτι η λέξη **οικοσύστημα **δε θα σου λέει και πολλά ε
αν αφανιστουν οι φαλαινες θα καταρρευσει το οικοσυστημα ε;
ναι φίλο! Αργά η γρήγορα.
-
Ο χρήστης odyssey έγραψε:
Φαντάζομαι οτι η λέξη **οικοσύστημα **δε θα σου λέει και πολλά ε
αν αφανιστουν οι φαλαινες θα καταρρευσει το οικοσυστημα ε;
ναι φίλο! Αργά η γρήγορα.
που να δεις τι κανει στο οικοσυστημα η βενζινη που καιει το ΖΜΠΟΡ αμαξι σου φιλος
σκεφτεσαι να ειχαν ολοι στον πλανητη ενα τετοιο; αν δεν σε πειραζει να εχεις εσυ και να βλαπτεις ετσι το οικοσυστημα και θες απλα να μην εχουν οι αλλοι (εκτος αν θελεις να ΑΦΑΝΙΣΤΕΙ το οικοσυστημα ) τοτε φανταζομαι δεν θα σε πειραζει να μην δινω ΕΓΩ δεκαρα για τις καθυστερημενες τις φαλαινες και να δινουν χιλιαδες αλλοι -
Ο χρήστης skye έγραψε:
Λιγο χονδρικα και μπακαλικα. Η φαλαινα ειναι ενας οργανισμος 30 μετρα (2 μεγαλα ιστιοφορα για να καταλαβαινουμε). Αν το δουμε ενεργειακα, η παρουσια φαλαινων στον ωκεανο αναβαθμιζει ενεργειακα το συστημα ανεβαζοντας την κορυφη της τροφικης αλυσιδας ψηλοτερα, δινοντας χωρο για περισσοτερα ειδη. Η απωλεια ενος τετοιου οργανισμου αυξανει την εντροπια του συστηματος, χαμηλωνει την ποιοτητα του και το οδηγει σιγα-σιγα σε καταρρευση.
λυπαμαι που στο χαλαω αλλα
οι ΦΑΛΑΙΝΕΣ τρεφονται ΩΣ ΕΠΙ ΤΟ ΠΛΕΙΣΤΟΝ με φυτοπλαγκτον.Ας σου δωσω 2-3 παραδειγματα με ζωα ξηρας για να ειναι πιο κατανοητα.
Αφρικη. Αφαιρουμε τα αιλουροειδη απο το συστημα -> αυξανονται τα μηρυκαστικα -> αυξανεται η βοσκηση -> μειωση της βλαστησης -> υποβαθμιση και ερημοποιηση -> μειωμενη ποιοτητα ζωης για τους κατοικους -> μεταναστευση των μαυρων στην Αθηνα -> διαδηλωσεις των Τανζανων εξω απο το μπαλκονι του skye με συνθηματα 'αυτος καλοπερναει και εμας οι οικογενειες μας πεθαινουν'.Καπως ετσι παει η δουλεια
πω πω, αυτα μας τα μαθαινανε στην 3η λυκειου. περασαν πολλα χρονια και διαβασμα χιλιαδων βιβλιων για να καταλαβω ποσο αυθαιρετα ειναι. ΤΟΣΑ ΕΙΔΗ εχουν αφανιστει και το οικοσυστημα ΔΕΝ εχει καταρρευσει ακομα. και αν υποθεσουμε οτι ΑΝ αφανιστουν οι φαλαινες θα γινει κατι τετοιο, εγω θα ειμαι ΗΔΗ τροφη για τα σκουλικακια μεχρι τοτε και πραγματικα i couldnt fookin care less. σοβαρα εχω φαγουρα στο αριστερο μου βυζι που με προβληματιζει περισσοτερο
Αν το προβλημα σου ειναι τι θα γινει μεχρι να πεθανεις, πιθανον να εχεις δικιο. Σου ευχομαι κιολας να μην το καθυστερεις πολυ, να γλιτωσεις οτι προλαβαινεις.
Στις φαλαινες τωρα. Το φυτοπλαγκτον το οποιο τρωνε οι φαλαινες ΗΔΗ που δεν εχουν εξαφανιστει δημιουργει τις τεραστιες φωσφοριζέ μαζες οι οποιες φαινονται μεχρι και απο δορυφορο. Στον ανοιχτο ωκεανο μπορει και να μην τρεχει τιποτα, αν αυτες οι μαζες μπουνε σε κολπους, κλειστες θαλασσες, ακτές δημιουργουν συνθηκες ευτροφισμου και στο τελος μεχρι και νεκρωσης των περιοχων. Τεραστια μειωση της αλιειας για τον χομοσαπιεν (για να πω και κατι που σε ενδιαφερει), αυξηση της τιμης της συναγριδας δηλαδη στα προαστεια της Αθηνας για τους εκει εναλλακτικους ραπερς Υο
-
Ο χρήστης greo έγραψε:
Αν το προβλημα σου ειναι τι θα γινει μεχρι να πεθανεις, πιθανον να εχεις δικιο. Σου ευχομαι κιολας να μην το καθυστερεις πολυ, να γλιτωσεις οτι προλαβαινεις.
Στις φαλαινες τωρα. Το φυτοπλαγκτον το οποιο τρωνε οι φαλαινες ΗΔΗ που δεν εχουν εξαφανιστει δημιουργει τις τεραστιες φωσφοριζέ μαζες οι οποιες φαινονται μεχρι και απο δορυφορο. Στον ανοιχτο ωκεανο μπορει και να μην τρεχει τιποτα, αν αυτες οι μαζες μπουνε σε κολπους, κλειστες θαλασσες, ακτές δημιουργουν συνθηκες ευτροφισμου και στο τελος μεχρι και νεκρωσης των περιοχων. Τεραστια μειωση της αλιειας για τον χομοσαπιεν (για να πω και κατι που σε ενδιαφερει), αυξηση της τιμης της συναγριδας δηλαδη στα προαστεια της Αθηνας για τους εκει εναλλακτικους ραπερς Υο
-
σ'ευχαριστω πολυ για τις ευχες, αλλα αν οι συντροφοι ευχεστε στον καθενα που διαφωνειτε να ψοφησει, αν αυτο γινει πραγματικοτητα στο τελος θα μεινει στον πλανητη ενα 5% και οχι τιποτ'αλλο, θα βγω και λαθος καθως θα εχει λυθει το προβλημα του υπερπληθυσμου με αλλες μεθοδους απο αυτες που προτεινω εγω
-
Η ΑΥΞΗΣΗ του φυτοπλαγκτον οφειλεται στον ανθρωπινο παραγοντα, και δεν εχει καμια σχεση με τις φαλαινες. προερχεται ως αποτελεσμα αλυσιδωτης αντιδρασης απο τα λυμματα που ξεβραζονται σε τοσο μεγαλο βαθμο στη θαλασσα απο ανθρωπινα προϊοντα και απεκκρισεις.
-
δεν τρωω ψαρια. θα πρεπει να πειναω ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ για να φαω ψαρι
-
-
Να ζησεις οσο θελεις. Απο μενα εχεις το ελευθερο. Απλα αν το καθυστερεις πολυ, ισως δεν αποφυγεις καποιες επιπτωσεις που ο ιδιος ειπες οτι θες να αποφυγεις. Μεχρι τοτε ομως εχεις καιρο να το σκεφτεις καλυτερα, να κατασταλαξεις καπου.
Το φυτοπλαγκτον αυξανεται με την αποστραγγιση λιπασματων (κυριως). Οι φαλαινες ειναι ο κυριος ρυθμιστης ομως της ποσοτητας του στους ωκεανους. Δεν λεω κατι δυσκολο, με αργο και ενδελεχες διαβασμα θα γινει κατανοητο. Σαρδελες, σαφριδια, ρεγγε κλπ ΟΣΟ και να φανε δεν μπορουν να ρυθμισουν την ποσοτητα του.
Ασχετως τι τρως η μειωση μιας συγκεκριμενης τροφης, προκαλει ανεργια και φτωχια στις περιοχες που παραγεται/αλιευεται, αυξηση ΓΕΝΙΚΩΣ των τιμων (δεν πιστευω να παραγουμε τοση πολλη ελαιοκραμβη η οπως διαολο λεγεται για να εχουμε επιπτωσεις πρωτογενεις και στην Ελλαδα, αλλα ΕΧΟΥΜΕ επιπτωσεις), μεταναστευση κλπ κλπ κλπ. Τρωγε και αγριοβατομουρα αποκλειστικα σαν τους μπαμπουρες. Αν υπαρξει προβλημα στην αλιεια θα εχεις και εσυ
-
Ο χρήστης skye έγραψε:
Φαντάζομαι οτι η λέξη **οικοσύστημα **δε θα σου λέει και πολλά ε
αν αφανιστουν οι φαλαινες θα καταρρευσει το οικοσυστημα ε;
ναι φίλο! Αργά η γρήγορα.
που να δεις τι κανει στο οικοσυστημα η βενζινη που καιει το ΖΜΠΟΡ αμαξι σου φιλος
σκεφτεσαι να ειχαν ολοι στον πλανητη ενα τετοιο; αν δεν σε πειραζει να εχεις εσυ και να βλαπτεις ετσι το οικοσυστημα και θες απλα να μην εχουν οι αλλοι (εκτος αν θελεις να ΑΦΑΝΙΣΤΕΙ το οικοσυστημα ) τοτε φανταζομαι δεν θα σε πειραζει να μην δινω ΕΓΩ δεκαρα για τις καθυστερημενες τις φαλαινες και να δινουν χιλιαδες αλλοιΠως ξέρεις τι αμάξι έχω μικρό anime κοριτσάκι με μπλέ μαλιά?
Έπειτα, αν ο κάθε άνθρωπος στον πλανήτη είχε ένα τέτοιο το οποίο εννοείς, δεν θα υπήρχε πόλεμος και δυστυχία στον κόσμο
Δεν με νοιάζει τι δεκάρα δίνεις εσυ για τις φάλαινες για να είμαι ειλικρινής. Και για να μη μπαινουμε σε τραγικές λεπτομέρειες, ο άμεσος και ξαφνικός αφανισμός, όλων των φαλαινων του πλανήτη, σίγουρα θα είχε μεγαλύτερο αντίκτυπο απο τα (ελάχιστα) καυσαερια των αυτοκινήτων, τα οποία άλλωστε (hellooooo) HΔΗ υπάρχουν!!!!
Τώρα τι έχεις να πείς για τους τονους καυσαερίων που εκλύονται για να κατασκευασθούν και να κινηθούν τα φανταστικά ΜΜΜ που χρησιμοποιείς εσύ ? -
Ωραία θα περάσουμε!
Ο χρήστης skye έγραψε:
Να πω κάτι; Είναι μάλλον προτιμότερο να σε βιάζει 1-2 φορές τη βδομάδα ένας κ...μπαράς γέρος και να σου παρέχει φαΐ-στέγη-ADSL , παρά να πεθάνεις από την πείνα σε κάποια καμένη γη. Το επιχείρημα ποιο ακριβώς είναι;
το θεμα ειναι οτι ατομα σαν και σενα που ειναι εναντιον της υιοθεσιας απο ομοφυλοφιλους σκεφτονται λαθος για τον απλο αυτο λογο, και ειναι υποκριτες που δηθεν ενδιαφερονται για τα παιδακια αυτα (τα οποια ειναι εκατομυρια και δεν υπαρχει και ιδιαιτερη ζητηση..), που η εναλλακτικη τους καταληξη ειναι ο θανατος σε πολυ μικρη ηλικια μετα απο ζωη βασανων, πεινας, εμφυλιων κλπ
και προφανως το οτι καποιος ειναι ομοφυλοφιλος δεν σημαινει οτι θα βιαζει το υιοθετημενο του παιδι, αυτο ηταν πολυ low κ πραγματικα
δεν υπαρχει καμια συνδεση
Φυσικά και υπάρχει σύνδεση διότι οι ομοφυλόφιλοι δεν κάνουν ψυχικό. Ζητάνε να υιοθετήσουν όπως τα φυσιολογικά ζευγάρια ένα παιδάκι και, φυσικά, θα προτιμήσουν το όμορφο-πιο υγιές-πιο γελαστό. Δεν πάνε στην Αφρική να σώσουν κανέναν, απλώς απαιτούν ένα πράγμα που δεν αρμόζει στην κατάστασή τους στηριζόμενοι στην πολιτική ορθότητα των άλλων.
Άλλωστε έχω ήδη γράψει ότι μεταξύ ορφανοτροφείου και υιοθεσίας από ομοφυλόφιλο ζευγάρι, προτιμότερο είναι το δεύτερο. Άστοχα λοιπόν αυτά που γράφεις.Αν εκλείψουν οι φάλαινες, γνωρίζεις πόσα άλλα είδη θα εκλείψουν ακόμα? Η πόσα θα εξαφανιστούν λόγω της τεράστιας αύξησης του αριθμού άλλων (π.χ. σαρδέλες)?
Μη τα πετάς έτσι αυτά ρε συ! Όλα στην Γη είναι μέρη μιας ισορροπίας. Όταν λείψει κάτι, πάνε όλα κατα διαόλου. Και εσύ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ!
ποιο ειδος ΤΡΕΦΕΤΑΙ με φαλαινες και θα εκλειψει;
αν αυξηθει καποιο αλλο ειδος θα το μειωσουμε ως ανωτερα οντα που ειμαστε. η γη ειναι ισορροπημενη γιατι εχει την ταση να προσαρμοζεται σε τετοιες αλλαγες και να μην ειναι τραγικο οταν αφανιζονται τα ειδη που δεν ειναι ικανα προς επιβιωση.Βασικά ο άνθρωπος δεν είναι ανώτερο ον. Είναι ο δήμιος της φύσης. Και γι' αυτόν όμως ισχύει ο νόμος της φυσικής επιλογής. Κάποια στιγμή, όταν θα έχει μείνει μόνο αυτός, τα ποντίκια και οι κατσαρίδες, η φύση θα τον ξεπεράσει με το οπλοστάσιο που διαθέτει. Θα τον οδηγήσει στην αυτοκαταστροφή ή θα του πετάξει έναν ιό που δεν θ' αφήσει ρουθούνι για ρουθούνι.
Το ζήτημα είναι ότι ο άνθρωπος ΟΦΕΙΛΕΙ να καταλάβει ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ότι μαλακίζεται ως είδος και ότι πρέπει να ανατρέψει την πορεία του προς την καταστροφή του. Ίσως τη δεκαετία του 70 το θέμα είχει οριστικά κλείσει με κάποιον πυρηνικό πόλεμο, αλλά, περιέργως πως, τη γλιτώσαμε. Στο μέλλον θα δημιουργηθούν ξανά φάλαινες και γιγαντιαίες σαύρες, όταν εμείς θα είμαστε ένα είδος ηλιθίων που έζησε μόλις μερικές χιλιετίες στην εκατομμυριετή ζωή στη Γη και πάπαλα.
Φαντάζομαι οτι η λέξη **οικοσύστημα **δε θα σου λέει και πολλά ε
αν αφανιστουν οι φαλαινες θα καταρρευσει το οικοσυστημα ε;
Πληροφορία: το οικοσύστημα έχει ήδη καταρρεύσει στα περισσότερα μέρη του κόσμου. Ειδικά στην Ελλάδα τα μόνα είδη που περισσεύουν είναι τα τρωκτικά και τα έντομα. Τα μικρά θηλαστικά (τα μεγάλα τα έχουμε ξαποστείλει εδώ και πολλές δεκαετίες) είναι ελάχιστα και διαρκώς μειώνονται.
Τώρα, αν θεωρούμε, όπως έγραψα παραπάνω, οικοσύστημα αυτό στο οποίο ζουν ελάχιστα εναπομείναντα είδη και οι άνθρωποι, τότε απλώς μιλάμε με διαφορετικούς όρους. Και ο Μπους έχει δίκιο: βουρ για γεωτρήσεις στους προστατευμένους δρυμούς, για μερικούς ξεπερασμένους και άχρηστους πιγκουΐνους θα ιδρώσουμε; Ή για τις κωλοαρκούδες και τις φώκιες - που μας τρώνε και τα ψάρια! Γιατί να έχουμε καθαρές ακτές; Οι πισίνες δεν μας κάνουν; Αμ πως;;; -
Σε «τεστ ικανοτήτων» θα υποβάλλονται ανά πενταετία οι Βρετανοί γιατροί
Ε ρε και να προτεινόταν κάτι τέτοιο εδώ...
-
Οχι πως διαφωνω, απλα άλλο υποβαθμιστει και αλλο καταρρευσει. Στα περισσοτερα εχει υποβαθμιστει, σε λιγοτερα εχει εντελως καταρρευσει
-
Πχ στην Αττική είχαμε ένα κάποιο οικοσύστημα στην Πάρνηθα. Κάηκε το μεγαλύτερο μέρος του, σήμερα καίγεται κι η Βαρυμπόμπη, η Πεντέλη με τον Υμηττό είναι πεδίο δοκιμών για καύσιμες ύλες κλπ. Επειδή δεν προβλέπεται αναστροφή της κατάστασης, αυτό το θεωρώ κατεστραμμένο οικοσύστημα.
Πλέον έχουμε: ανθρώπους, έντομα, ποντικαράδες, σκυλιά και γατιά σαλονιού και μετανάστες (αυτό ήταν για ψάρεμα P:). -
Δε ξέρω τι λέτε για υπερπληθυσμο της γης, οικολογικές καταστροφές και άλλα τέτοια όμορφα, αλλά δε χρειάζεται κανένας έλεγχος του πληθυσμού και καμια γενοκτονία...
Ένα 1% μόνο του ανθρώπινου πληθυσμού θέλει σφάξιμο και όλα θα γίνουν πιο ωραία... -
Σιγά μην είναι μόνο 1% του ανθρώπινου πληθυσμού οι ομοφυλόφιλοι
-
E, καλά τότε: 1,03 %.
TΙΣ ΟΙΔΕΝ?... [#5]