Ο χρήστης Euripides έγραψε:
Τώρα που θα κλείσουν οι σύνδεσμοι, ποιός θα αναλάβει τα αυτοκόλλητα που κολλάνε στις πινακίδες σήμανσης στους δρόμους;
Μια κοινωνική προσφορά των συνδέσμων που κάλυπταν τα σήματα, ειδικά αυτά που έδειχναν 'απαγορεύεται η στροφή'. Και που κανένας π@@στης δεν έκανε τον κόπο να πάει στα μαγαζιά τους και να τους κλείσει μέσα.
Με το δίκιο του βέβαια, μιας και οι μέν θα χρέωναν προβοκάτσια στους δε...

Χαχαχ.

Ανακοίνωση εξέδωσαν οι επαγγελματίες ποδοσφαιριστές της Π.Α.Ε. Απόλλων Καλαμαριάς με αφορμή την υπόθεση του Αυστριακού Ρόμαν Βάλνερ και την εκδίκαση της ένστασης της Π.Α.Ε. Ολυμπιακός για αντικανονική συμμετοχή του στον αγώνα της περασμένης Κυριακής όπου οι «κοκκινόμαυροι» είχαν επικρατήσει με 1-0 με το γκολ του Μπάρκογλου στις καθυστερήσεις.

'Λίγες ώρες πριν την εκδίκαση της ένστασης της Π.Α.Ε. Ολυμπιακός, ευελπιστούμε η πραγματικά μεγάλη ομάδα του Πειραιά να σκεφτεί αναλυτικά αν πραγματικά αυτό που θέλει είναι να κερδίσει έναν αγώνα Πρωταθλήματος στις δικαστικές αίθουσες.Είμαστε πεπεισμένοι ότι το τελευταίο γεγονός που επιθυμεί η περήφανη ομάδα του Ολυμπιακού και όλοι όσοι την απαρτίζουν (προπονητές, ποδοσφαιριστές, διοικητικά στελέχη, φίλαθλοι) είναι να κερδίσουν ένα Πρωτάθλημα μέσω μιας δικαστικής απόφασης και όχι λόγω της αξίας και της δυναμικής τους, που αναμφισβήτητα είναι τεράστια…

Πιο πολύ, θέλουμε να απευθυνθούμε στους συναδέλφους ποδοσφαιριστές της Π.Α.Ε. Ολυμπιακός ρωτώντας τους αν πραγματικά συμφωνούν με την συγκεκριμένη κίνηση.

Εμείς από την πλευρά μας, τους υπενθυμίζουμε ότι δεν χρειάζονται τους συγκεκριμένους 3 βαθμούς για να κατακτήσουν το Πρωτάθλημα με αυτό τον τρόπο. Το έχουν αποδείξει άλλωστε τα τελευταία χρόνια επανειλημμένες φορές.

Εμείς δεν κλέψαμε ούτε παρατυπήσαμε. Αγωνιστήκαμε για 90 λεπτά δίνοντας όλοι τον καλύτερό μας εαυτό, πιάνοντας το ταβάνι της αθλητικής μας απόδοσης, επιστρατεύοντας όλοι τα ψυχικά μας αποθέματα ούτως ώστε να φτάσουμε σε μια από τις μεγαλύτερες νίκες της σύγχρονης ιστορίας του συλλόγου που υπηρετήσαμε κερδίζοντας έναν αντίπαλο ισχυρό σε Ελλάδα και Ευρώπη.

Σας παρακαλούμε μέσα από τα βάθη της ψυχής μας, μη μας στερήσετε αυτή την ευτυχία. Αμφιβάλλουμε αν θα έχουμε την ευκαιρία στο άμεσο μέλλον να γευτούμε τη χαρά να κερδίσουμε έναν αντίπαλο τόσο ισχυρό…

Τέλος, δε θα ξεχάσουμε τις δηλώσεις του κυρίου Κόκκαλη στο πρόσφατο παρελθόν ο οποίος χαρακτηριστικά τόνιζε ότι οι αγώνες κερδίζονται μέσα στο γήπεδο. Σας παρακαλούμε να μην το ξεχάσετε ούτε εσείς…

Ο Ολυμπιακός δεν έχει ανάγκη τους συγκεκριμένους βαθμούς για να κατακτήσει το Πρωτάθλημα, πιθανότατα θα το πραγματοποιήσει χωρίς την προσθήκη τους.

Ο Απόλλων Καλαμαριάς όμως έχει ανάγκη όχι μόνο τους 3 βαθμούς για να μείνει στην κατηγορία και να συνεχίζει να αγωνίζεται με αξιοπρέπεια και να πραγματοποιεί τους δικούς του στόχους, αλλά επιπρόσθετα έχει ανάγκη από την ύπαρξη της ικανοποίησης της νίκης απέναντι σε έναν αντίπαλο πραγματικό Πρωταθλητή.

Με σεβασμό, Οι ποδοσφαιριστές της Π.Α.Ε. Απόλλων Καλαμαριάς

Υ.Γ. 1: Θέλουμε, επίσης, να αναφέρουμε ότι είμαστε δίπλα στον Roman ο οποίος πριν από λίγες ημέρες έγινε πατέρας και σίγουρα θα ήθελε να συνδυάσει τη γέννηση του παιδιού με μία νίκη τόσο μεγάλη και ταυτόχρονα με την αγωνιστική του παρουσία στους υπόλοιπους αγώνες της ομάδας μας.

Υ.Γ. 2: Είμαστε σίγουροι ότι οι άνθρωποι του Ολυμπιακού θα ευαισθητοποιηθούν και στο τέλος θα λειτουργήσουν ως Πρωταθλητές που είναι…

Υ.Γ.3: Δηλώνουμε υπεύθυνα στο φίλαθλο κόσμο της ομάδας μας πως ότι κι αν τελικά γίνει, εμείς, οι προπονητές και η Διοίκησή μας θα παλέψουμε μέχρι τέλους για το καλύτερο'.

Αστείο ε...

Ο χρήστης Σωκράτης Κόκκαλης 2.5 χρόνια πριν έγραψε:
Οι αγώνες κερδίζονται στο γήπεδο

Ο χρήστης Kid έγραψε:

Οι αγώνες κερδίζονται στο γήπεδο

Ο χρήστης balo έγραψε:
Αστείο ε...

οΧΙ ΣΟΒΑΡΟ...

Δεν έχουν άδικο οι ποδοσφαιριστές της Καλαμαριάς. Και όντως είναι ξεφτίλα να πάρουμε έτσι τους βαθμούς, άσχετα αν νομικά στέκει η υπόθεση. Ο Βάλνερ έφταιγε που χάσαμε;

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Ο νομος λεει οτι:
...απαγορεύεται στην εκάστοτε γηπεδούχο ομάδα να κρατάει κενή εξέδρα για να φιλοξενούνται οπαδοί της φιλοξενούμενης.

Ναι, λοιπόν; Είναι συνταγματικώς κατοχυρωμένο δικαίωμα να πηγαίνουν σε ένα χώρο ως οργανωμένο μπουλούκι 1000 άτομα; (βλ. και παρακάτω)

...απαγορεύεται η απευθείας διάθεση εισιτηρίων από τις ΠΑΕ σε οπαδούς. Οι ΠΑΕ δεν θα έχουν το δικαίωμα να ζητούν 'πακέτο' εισιτηρίων για εκτός έδρας παιχνίδια.

Τα εισιτήρια πρέπει να γίνουν ατομικά, όπως σε άλλες χώρες. Καλό θα ήταν να είναι τα γήπεδα όπως τα θέατρα, αλλά από τη στιγμή που δεν επιθυμούν κάποιοι (λίγοι) να επιτρέψουν στο φιλοθεάμον κοινό να παρακολουθήσει ένα παιχνίδι χωρίς ξύλο, καπνογόνα, ιπτάμενα φονικά αντικείμενα και βρισιές, θα πρέπει να είναι γνωστό ποιος παίρνει εισιτήριο και που κάθεται για να εντοπιστεί (και με εσωτερικές κάμερες) πιο εύκολα.

...το προσωπικό ασφαλείας (security) θα έχει το δικαίωμα να κάνει σωματικό έλεγχο κατά την είσοδο των φιλάθλων στα γήπεδα. Επίσης -που είναι και το σημαντικότερο- στην δικαιοδοσία των security θα είναι να συλλαμβάνουν τους ταραξίες και να τους παραδίδουν στην αστυνομία.

Τα γήπεδα είναι ιδιωτικοί χώροι και χρησιμοποιούνται από ιδιωτικές εταιρείες (ΠΑΕ). Αν πάει κάποιος σε έναν ιδιωτικό χώρο, με ή χωρίς εισιτήριο, και δημιουργήσει προβλήματα, εκείνοι που είναι επιφορτισμένοι με τη ρύθμιση της όλης κατάστασης για την εξυπηρέτηση του κόσμου δικαιούνται να τον περιορίσουν και να τον παραδώσουν στην αστυνομία.
Π.χ. πάνε 10 άτομα σε ένα σκυλάδικο και αρχίζουν τις καρεκλιές. Οι μπράβοι-σερβιτόροι-μάγειρες κλπ μπορούν να τους ρίξουν από 10 φάπες και να καλέσουν την αστυνομία. Ίδια περίπτωση και δεν έχω ακούσει κανένα να διαμαρτυρηθεί γι' αυτό στο παρελθόν.

Γενικά: (να δω πόσες φορές και για πόσες περιπτώσεις θα το αντιγράψω μέχρι να το μάθει ο πας ένας)

'Αρθρο 11 - (Δικαίωμα του συνέρχεσθαι)

1. Oι Έλληνες έχουν το δικαίωμα να συνέρχονται ήσυχα και χωρίς όπλα.
2. Mόνο στις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις μπορεί να παρίσταται η αστυνομία. **Oι υπαίθριες συναθροίσεις μπορούν να απαγορευτούν **με αιτιολογημένη απόφαση της αστυνομικής αρχής, γενικά, αν εξαιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια, σε ορισμένη δε περιοχή, αν απειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής, όπως νόμος ορίζει.

Αυτές οι διατάξεις δεν είναι κάποιο χουντικό κατάλοιπο, αλλά έχουν ψηφιστεί από την ελληνική Πολιτεία διά των εκπροσώπων του ελληνικού λαού από το 1975 και δεν έχουν αλλάξει, ούτε έχει ζητηθεί να αλλαχθούν, ως σήμερα. Επομένως, η Πολιτεία μπορεί να απαγορεύσει ΓΕΝΙΚΑ κάθε συνάθροιση που σχετίζεται με συγκεκριμένη αιτία σε υπαίθριους χώρους (πλατείες, δρόμους, αλάνες, πλατφόρμες του μετρό κλπ).

Ενα παλιοχαρτι που ονομαζεται 'Συνταγμα' το εχει κανεις υποψη;

Ε, ναι.

Mαλλον ως πλακα πρεπει να το παρω αλλα αφου σκοπιμα προκαλεσα την απαντηση ας ανταπαντησω:

1. Αν σε ενα σκυλαδικο ο μπραβος σε ξυλοφορτωσει και σε 'συλλαβει' χαλαρα του χωνεις μια μηνυση. Αυτος θα σε μηνυσει για φθορες, εξυβριση κλπ, εσυ για βιαιοπραγια. Αν εσυ πας στα συλαδικα, σε ξυλοφορτωνουν και γουσταρεις, με γεια σου, οχι πως μου προκαλει εντυπωση. Αλλα ξεχασα! Μιλαω με φιλησυχο και μονιμως αγανακτισμενο πολιτη

2. Κανεις δεν εχει δικαιωμα, ΚΑΝΕΙΣ, να μου στερησει καποιο συνταγματικο δικαιωμα προληπτικα, χωρις εγω να εχω κανει κατι. Κανεις, πολυ περισσοτερο το κρατος δεν εχει δικαιωμα να με κρινει παρα μονο για τις ΠΡΑΞΕΙΣ μου. Δικη προθεσεων δεν γινεται. ΑΝ το κρατος και η αστυνομια απαγορευσει τη συναθροιση καπου και καποτε, τοτε ΟΦΕΙΛΕΙ να την απαγορευσει για ολους τους πολιτες, ανεξαρτητως οπαδικων προτιμησεων, αλλιως παραβιαζει την ισοτητα ενωπιον του νομου. Δηλαδη: Ειναι αντισυνταγματικο να βγει αποφαση 'απαγορευεται να συναθροιστουν οι οπαδοι του ΠΑΣ Γιαννενα' (παρενθεση: Οι πολλοι κρετινοι εχουν την εντυπωση οτι στη χωρα υπαρχουν και μετακινουνται μονο οπαδοι των απατ-αιωνιων). Πως ξεχωριζεις εναν οπαδο του ΠΑΣ και για ποιον λογο τον διαχωριζεις ενωπιον του νομου απο εναν οπαδο του Παναιτωλικου;

3. ΗΔΗ τα εισητηρια δινονται ονομαστικα. Το διαρκειας μου ειναι ονομαστικο και σε οσα εκτός εδρας εχω παει, εχω δωσει ονομα και αριθμο ΑΤ. Οποιος δεν ξερει, ας μη μιλαει. Οσες ΠΑΕ δεν εφαρμοζουν το μετρο να τιμωρηθουν αυτες. Οχι ολος ο κοσμος.

4. Ε, οχι (προφανως)

*....ο δικηγόρος του Απόλλωνα Καλαμαριάς Πέτρος Καϊμακάμης ζήτησε την εξαίρεση του ενός εκ των μελών της 3μελους πειθαρχικής επιτροπής,του κ. Στεφανάκη υποστηρίζοντας ότι ο γιος του **έχει υπαλληλική σχέση με την ΠΑΕ Ολυμπιακός. **
Το αίτημα έγινε αποδεκτό καθώς ο Γιώργος Στεφανάκης αυτοεξαιρέθηκε και έτσι ξεκίνησε η εκδίκαση της υπόθεσης με άλλη σύνθεση. *

Ποιός το σφύριξε άραγε αυτό;;;

Ο χρήστης Eλευθεροτυπια 6/2/08 έγραψε:
'Αναδημοσιεύουμε απόσπασμα από το ρεπορτάζ του Δημήτρη Χριστοφιδέλλη, που δημοσιεύτηκε στην «Ε» στις 18 Ιανουαρίου 2005. Τότε που ο Ολυμπιακός και ο Πανιώνιος τιμωρήθηκαν με αφαίρεση βαθμών για τα επεισόδια των οπαδών τους στη Νέα Σμύρνη, πριν ξεκινήσει ο μεταξύ τους αγώνας: «Χθες, οι παίκτες του Ολυμπιακού, πριν από την προπόνηση στου Ρέντη, εξέδωσαν ανακοίνωση (πήγαν οι Τζόρτζεβιτς, Ανατολάκης, Γεωργάτος και Μαυρογενίδης στο γραφείο του Μπάγεβιτς και του εξήγησαν τι προτίθενται να κάνουν), στην οποία αναφέρουν τα εξής: 'Αισθανόμαστε μεγάλη αδικία για την επιβολή αυτής της ποινής στην ομάδα και ιδίως για την αφαίρεση βαθμών που έχουμε ήδη κατακτήσει μέσα στους αγωνιστικούς χώρους. Πρόκειται για πρωτάκουστη και δίχως προηγούμενο απόφαση που καταργεί κάθε έννοια 'fair play'. Εμείς αγωνιζόμαστε στο γήπεδο για την ιστορία του συλλόγου, τον κόσμο και τις οικογένειές μας. Δεν έχουμε την παραμικρή ευθύνη...». Δύο χρόνια μετά, πολύ θα θέλαμε να ξέρουμε αν ο αρχηγός Πρέντραγκ Τζόρτζεβιτς, όσοι συμπαίκτες του την υπέγραψαν, αλλά και η διοίκηση που την ενέκρινε, θυμούνται ακόμη εκείνη την ανακοίνωση...'

Θρυλε των γραφειων, Ολυμπιακε

Ο χρήστης balo έγραψε:
*....ο δικηγόρος του Απόλλωνα Καλαμαριάς Πέτρος Καϊμακάμης ζήτησε την εξαίρεση του ενός εκ των μελών της 3μελους πειθαρχικής επιτροπής,του κ. Στεφανάκη υποστηρίζοντας ότι ο γιος του **έχει υπαλληλική σχέση με την ΠΑΕ Ολυμπιακός. **
Το αίτημα έγινε αποδεκτό καθώς ο Γιώργος Στεφανάκης αυτοεξαιρέθηκε και έτσι ξεκίνησε η εκδίκαση της υπόθεσης με άλλη σύνθεση. *

Ποιός το σφύριξε άραγε αυτό;;;

Με καθυστέρηση περίπου δύο ωρών άρχισε η εκδίκαση της υπόθεσης Βάλνερ (αντί για τη 13:00 που είχε αρχικά οριστεί, ξεκίνησε στις 15:00). Προηγήθηκαν κάποιες άλλες υποθέσεις για την 19η αγωνιστική, ενώ την ώρα που ξεκίνησε η εκδίκαση της ένστασης του Ολυμπιακού για τη συμμετοχή του Ρόμαν Βάλνερ στο ματς με τον Απόλλωνα Καλαμαριάς, ο δικηγόρος των «Ποντίων» Πέτρος Καϊμακάμης ζήτησε την εξαίρεση του ενός εκ των μελών της 3μελους πειθαρχικής επιτροπής,του κ. Στεφανάκη.

Λόγος, οι πληροφορίες του που έκαναν λόγο για επιχειρηματική σχέση του γιου του κ. Στεφανάκη με την ΠΑΕ Ολυμπιακός (εκπροσωπεί την εταιρία Sports United, συμφερόντων Κόκκαλη). Το αίτημα έγινε δεκτό και η εκδίκαση της υπόθεσης Βάλνερ συνεχίζεται με νέα σύνθεση…
Sportfm.gr

Εναν βοθρατζη ρε παιδια να καθαρισει τα σκ@τ@...

Ας παρουμε τηλεφωνο τον ντεμη τοτενες...

κατι ακουγα στο σπορφμ η ερασπορτ οτι μπορει να αφαιρεθουν μεν 3 βαθμοι απο την καλαμαρια,αλλα δεν τους παιρνει ο ολυμπιακος.
αυτο το γραφει ειπανε καποιος κανονισμος.
Ξερετε κατι?

Μακαρι να γινει ετσι.

Ο χρήστης pasxos έγραψε:
Μακαρι να γινει ετσι.

Αν κ μπορω να γινω εγκαθετος,σε πιστευω.....

Ο χρήστης pasxos έγραψε:
:shifty:

Δεν αντεξα τελικα την εγκαθετοσυνη.......

http://www.sport24.gr/html/ent/634/ent.218634.asp

Ο χρήστης cavallino έγραψε:
Δεν έχουν άδικο οι ποδοσφαιριστές της Καλαμαριάς. Και όντως είναι ξεφτίλα να πάρουμε έτσι τους βαθμούς, άσχετα αν νομικά στέκει η υπόθεση. Ο Βάλνερ έφταιγε που χάσαμε;

Συμφωνώ. Της στραβιάς ψ#$ής, της φταιν' κι οι τρίχες...