-
Ο χρήστης ginogsm έγραψε:
όχι φίλε δεν έπρεπε. Τι να το κάνει το χέρι του πέφτοντας ο Άντζας ; Να το φάει ; Εδώ έχουμε παραδεχθεί ένα κάρο ακούσια τώρα ο Άντζας έκανε πένταλντυ ;Προβλημα του. Κατα λαθος το εκανε, αλλα το εκανε. Τι να κανουμε το ποδοσφαιρο ειναι αδικο μερικες φορες.
ΑΝτε αρκετα με την διαιτησια.
Εσεις και ο Δελλας. -
Ο χρήστης og2002gr έγραψε:
Άλλο η καθαρή επικράτηση και άλλο το δίκαιο αποτέλεσμα, το ένα δε φέρνει το άλλο. Ναι, ήσασταν καλύτεροι. Όχι, το αποτέλεσμα δεν ήταν δίκαιο, το σκορ επηρρεάστηκε τεκμηριωμένα από τη διαιτησία.
Όσο για το πόσο ομάδα είσαστε... αφού δεν μπορείτε να μας νικήσετε, ενώ παίζουμε στο ρελαντί, τότε
Παραμυθια.
Εννοειτε οτι αφου το ματς εληξε 1-1 τοσο αξιζε να ληξει. Και καθε ματς τελειωνει οσο επρεπε να τελειωσει.
Οταν λεμε για δικαιο αποτελεσμα, τοτε εννοουμε οτι η ομαδα που επαιξε καλυτερα κερδισε.
πχ με τη θεωρια σου το περσυνο 0-1 ειναι δικαιο αποτελεσμα. Αλλα μεταξυ μας ξερουμε οτι ο ΠΑΟ δεν αξιζε να κερδισει.Γιατι παιζατε στο ρελαντι; Και εμεις στο ρελαντι παιζαμε αμα το πας ετσι!Παιδακια ειμαστε τωρα να παιζουμε τις κουμπαρες; Και οι δυο ομαδες ειχαν βασικοτατες απουσιες και παιξανε για τη νικη.
Αδερφέ το δίκαιο θα ήταν να έληγε 1-2 με το γκολ του Ν'τόι που το στέλνει στα πουλιά και το δοκάρι του Ιβανσιτς ( τώρα που το σκέφτομαι δοκάρι είχα και εγώ ). Σε κάθε περίπτωση ο ΠΑΟ δικαιούται κάτι παραπάνω από το 'Χ' με την απόδοσή του ( το διεκδίκισε μάλιστα ) αλλά μετά από τόσες χαμένες ευκαιρείες πρέπει να χαίρεται πολύ που ήρθε 'Χ' το παιχνίδι με ένα γκολ άκυρο και ένα πέναλντυ μούφα ( είπε ο Βλακόπουλος , αφού δεν τα βάζουν με αμυντικούς να τους βάλει να σουτάρουν μόνο με το τέρμα ). Σε ότι αφορά δε στο πέναλντυ σκεφτείτε τι θα γινόταν σήμερα εάν είχε δωθεί στον Ολυμπιακό.
-
Ο χρήστης Kid έγραψε:
Eσύ γιατί βγήκες από το λαγούμι σου?
Δεν θα σου απαντήσω γιατί σε λυπάμαι.. Περίμενες εχθές να δεις την υπερομάδα σου με το budget των τρις να διαλύει τον 'πανθρακικό' και αντί αυτού προσευχήθηκες μέχρι και στον Αλλάχ για να σε σώσει από την συντριβή.. Α ρε τι σου κάνει η πλύση εγκεφάλου, μέχρι και ομάδα σε κάνει να πιστεύεις πως έχεις..
Whatever...
Το πιο σωστό πρωτοσέλιδο:
με περισσότερες ευκαιρίες ο ΠΑΟ, αλλά και με εύνοια (θεωρώ όχι σκόπιμη) της διαιτησίας.
Δεν ξέρω πότε άλλαξε το ποδόσφαιρο (μήπως από χθες; ), αλλά το τελικό σκορ ενός αγώνα χωρίς χοντρά διαιτητικά λάθη καθορίζεται από 2 παράγοντες:
- από το πόσο εύστοχος είσαι
- από το πόσο εύστοχος είναι ο αντίπαλος
Αν είσαι 100% εύστοχος με 1 ευκαιρία και ο αντίπαλος 0% εύστοχος με 100 ευκαιρίες, ΚΕΡΔΙΖΕΙΣ.
Αφού ο ΠΑΟ δεν έβαλε 5 γκολ και ο ΟΣΦΠ δεν έβαλε 3 (τυχαία νούμερα), το 1-1 δεν ήταν το σωστό αποτέλεσμα εφόσον το 1 του ΠΑΟ ήταν άκυρο.
Και κάτι ακόμα: στο ποδόσφαιρο παίζει κι ένας παίκτης με διαφορετική εμφάνιση που φοράει γάντια και μπορεί να πιάσει τη μπάλα με τα χέρια.Ακριβώς αυτά που έγραψα εγώ πιο πάνω... Στ' @@ μου ποιος ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ άξιζε να πάρει τη νίκη. Με νοιάζει μόνο πρακτικά σε ποιον έπρεπε να κατοχυρωθεί. Και βάσει των γκολ που μπήκαν, αληθινών και πέτσινων, έπρεπε να νικήσει ο Ολυμπιακός.
Οι ευκαιρίες δεν επηρρεάζουν το αποτέλεσμα. Ένα άκυρο γκολ όμως το επηρρεάζει.
-
Ο χρήστης og2002gr έγραψε:
Εννοειτε οτι αφου το ματς εληξε 1-1 τοσο αξιζε να ληξει. Και καθε ματς τελειωνει οσο επρεπε να τελειωσει.
.
Αυτό βέβαια προϋποθέτει οτι τα γκολ ήταν εξίσου δίκαια.
Όλα τα άλλα είναι κουραφέξαλα...
Ακριβως.
Χθες ομως δυστυχως ηταν εξισου αδικα.
Και επειδη φυσικα θα ρνηθεις το επιθετικο φαουλ του Τοροσιδη, εγω ξερω οτι στην μικρη περιοχη ο τερματοφυλακας ειναι αρχοντας.
Αυθαιρετα και χωρις καμια ανακγη για αιτιολογηση, εχει οριστει καθε μαρκαρισμα στον τερματοφυλακα να ειναι φαουλ οταν αυτο γινεται στη μικρη περιοχη και μονον εκει.
Δεν λεω οτι εκανε κατι κακο ο Τοροσιδης, αλλα καλως ή κακως, ξερω οτι ο κανονισμος προστατευει τον τερματοφυλακα μεσα στην μικρη περιοχη, και χθες ο Τοροσιδης παρεμποδισε με χερια και με σωμα τον χαζο Μαλαρτζ που αντι να μπλοκαρει τη μπαλα, εκανε τη μ@μ@κια.Μα δεν μαρκάρει ο Τόρο τον Μάλαξ ( όπως λέει και ο Ταύρος ). Το αντίθετο γίνεται και μάλιστα άτσαλα.
-
Ο χρήστης ginogsm έγραψε:
Μα δεν μαρκάρει ο Τόρο τον Μάλαξ ( όπως λέει και ο Ταύρος ). Το αντίθετο γίνεται και μάλιστα άτσαλα.Δηλαδη ο Μαλαρτζ μαρκαρει τον Τορο;
-
Ο χρήστης og2002gr έγραψε:
Δεν τον εμποδίζει να κινηθεί. Ο Μάλαρτζ μπορούσε να βγει με γόνατο ( όπως βγαίνουν οι τερματοφύλακες ) να πάριε μαζί τον Τόρο και κανείς δεν θα του έλεγε τίποτα ( μπορεί να έπαιρνε και φάουλ ). Έτσι που έκανε την μαϊμού στην πλάτη του Τόρο , δεν ήταν τίποτα.
Πως δεν τον εμποδιζε;
Δηλαδη αν δεν ηταν ο Τοροσιδης ο Μαλρτζ παλι δεν θα την επιανε την μπαλα; Ξαναδες το βιντεο σε παρακαλω και προσεξε: οταν ο Μαλαρτζ κανει το αλμα το αριστερο του ποδι χτυπαει στο απλωμενο χερι του Τοροσιδη και εμποδιζει την ανοδο του, με αποτελεσμα απο εκει και περα να αρχιζει η πτωση του. Αυτο δεν ειναι καθαρη παρεμποδιση;
Το ξαναλεω, καλώς ή κακώς, στην μικρη περιοχη ειναι σαν το μπασκετ. Και το παραμικρο ειναι φαουλ υπέρ του τερματοφυλακα.Τι ερώτηση είναι αυτή τώρα ; Ο Τόρο ήταν εκεί. Εάν ο Μάλαξ αποφάσιζε να πηδήξει από πάνω του , από κάτω ή ότι άλλο ο Τόρο έπρεπε να εξαϋλωθεί ;
-
Ο χρήστης RedLine έγραψε:
Την Τεταρτη ειναι αλλο ματς, ο Ολυμπιακος χτες αιφνιδιαστηκε απο τον Παναθηναικο, ειχα καιρο να δω την ομαδα μου να κανει καθετες μπλαλιες στην αντιπαλη περιοχη. Ο Ολυμπιακος χτες επαιξε με φοβο, δεν περιμενε τοσο καλο τον Παναθηναικο.
Η αληθεια ειναι πως ο Πεσειρο πηρε τα σωβρακα του Sir Taki στην τακτικη, αλλα κακα τα ψεμματα, δευτερη φορα στο καπακι δεν θα την παθει ο γαυρος. Δινω 60-40 προβαδισμα στον Ολυμπιακο.Πιστεύω πως ο Ολυμπιακός έκατσε πάνω στις απουσίες του και μπήκε με το παιχνίδι χαμένο από τα αποδυτήρια.Ο ΠΑΟ αντίθετα σκεφτόμενος σωστά έπαιξε πολύ πάνω στις αδυναμίες του Ολυμπιακού στο κέντρο και στην υποδοχή της άμυνας. Δεν πήρε το σώβρακα του Λεμονή αλλά μάλλον ο Λεμονής δεν είχε τι άλλο να κάνει. Ίσως να έπρεπε να παίξει με τον Νιούνιες.
-
Ο χρήστης ginogsm έγραψε:
Τι ερώτηση είναι αυτή τώρα ; Ο Τόρο ήταν εκεί. Εάν ο Μάλαξ αποφάσιζε να πηδήξει από πάνω του , από κάτω ή ότι άλλο ο Τόρο έπρεπε να εξαϋλωθεί ;Εκτος απο την πανεξυπνη λυση της εξαυλωσης που ο χαζος ο Τοροσιδης δεν τη σκεφτηκε, θα μπορουσε να μη σηκωσει τα χερια.
Τι να κανουμε ομως, οι τερματοφυλακες εχουν αυτο το πλεονεκτημα: στην μικρη περιοχη ο αντιπαλος παικτης δεν επιτρεπεται ουτε να σηκωνει χερια, ουτε να κανει φραγμα.
Και κατι που ακουσα στην ΕΡΑ.
Δες το βιντεο. Μετα την πτωση του Μαλαρτζ, ο Τοροσιδης αδυνατει να βρει την μπαλα και αντι αυτου κλωτσαει τον πεσμενο Μαλαρτζ.
Διπλο φαουλ. Λιωνει και αλλο δηλαδη η καραμελα. -
Ο χρήστης og2002gr έγραψε:
Ξεχνάς (ή 'ξεχνάς') όμως οτι πριν βρει το πόδι του πάνω στον Τορό, η πρώτη επαφή τους ήταν οταν στηρίχτηκε με το κουλό του στον ώμο του για να σηκωθεί. Έχει δικαίωμα να το κάνει ΚΑΙ ΑΥΤΟ, εφόσον είναι στην περιοχή του?
Δεν στηριχτηκε. Τον ακουμπησε, τον εσπρωξε λιγο αν θες, αλλα ηταν στην διεκδικηση της μπαλας και τετοια γινονται σε καθε φαση.
Δεν πιστευω οτι ζητας πεναλτι για αυτη τη φαση, αλλα το αναφερεις ως υστατη υπερασπιση του γκολ της ισοφαρισης.Στηρίχθηκε , τον έσπρωξε , ανέβηκε πάνω του , τον τράβηξε με το δεξί του χέρι πέφτοντας κτλ. Νομίζω ότι η φάση είναι πεντακάθαρη και ο Μάλαρτζ εάν είχε λίγο μυαλό θα έβγαινε με το γόνατο και γροθιές και δεν θα υπήρχε φάση.
-
Ο χρήστης RedLine έγραψε:
Ρε φίλοι Παναθηναικοί, καταλάβετε ότι εμείς φταίμε που οι γαύροι σήμερα μιλάνε.. Έπρεπε να τους ρίξουμε 4-5 που είπε και ο Γκούμας να τελειώνει το παραμυθάκι.. Απλά ελπίζω σε μία αντίστοιχη εμφάνιση και την Τετάρτη, με λιγότερη δυστοκία, τίποτα παραπάνω, για να λήξει το παραμυθάκι του κόκκινου περίγελου.
+100
Όντως αλλά μάλλον τόσα μπορεί ( άκυρο γκολ , πετσί πεναλντυ ) τόσα κάνει.
-
Ο χρήστης og2002gr έγραψε:
Ήταν κανονικότατο. Δεν παρεμπόδισε κανέναν. Ήταν εκεί. Ο Μάλαρτζ τον χτυπάει και σκαρφαλώνει επάνω του.
Ηταν ακυρο. Παρεμποδισε τον Μαλαρτζ.
Ο Μαλαρτζ κανει το αλμα και εμποδιζεται το αριστερο του ποδι απο το τεντωμενο χερι του Τοροσιδη.Και από το αυτί του....
έλεος
-
Καλα αυτοι οι βαζελοι πανε να κανουν το ασπρο-μαυρο και να βγουν και αδικημενοι. Κατι μου λεει οτι την Τεταρτη το βραδυ καποιοι θα ξεχασουν τα σχολια ''μη μιλαμε για την διαιτησια'' και θα γυρισουν στις παλιες καλες εποχες.
Ρε θα ειστε και 3 στο πρωταθλημα και αποκλεισμενοι απο το κυπελλο
-
Ο χρήστης og2002gr έγραψε:
όχι φίλε δεν έπρεπε. Τι να το κάνει το χέρι του πέφτοντας ο Άντζας ; Να το φάει ; Εδώ έχουμε παραδεχθεί ένα κάρο ακούσια τώρα ο Άντζας έκανε πένταλντυ ;
Προβλημα του. Κατα λαθος το εκανε, αλλα το εκανε. Τι να κανουμε το ποδοσφαιρο ειναι αδικο μερικες φορες.
ΑΝτε αρκετα με την διαιτησια.
Εσεις και ο Δελλας.Ό,τι νά 'ναι.
-
Mιας και εχω ηρεμησει λιγο απο το χθεσινο ματς, εχω να πω :
1.O παο επαιξε καλυτερα.-
2.Οι απουσιες του ΟΣΦΠ δεν συγκρινονται με του παο. Εαν βαλεις και τις 2 ομαδες πληρεις, η διαφορα κλασης ειναι πολυ μεγαλη υπερ του ΟΣΦΠ.
3. Απο ποτε μετρανε οι λαγοι τις ευκαιριες? Εκει ειναι και η μεγαλη διαφορα των παικτων-μπατζετ. Αν ο εντοι τα βαζε, θα κοστιζε το δεκαπλασιο και δεν θα επαιζε στον φτωχο παο, αλλα σε αλλη ομαδα κτλ..
4.Μεσα στο καραισκακη, ενα ΑΚΥΡΟ γκολ, με το οποιο ανοιξε μαλιστα το σκορ στο ματς, κρινει ΠΟΛΛΑ...κανεις δεν μπορει να προβλεψει την συνεχεια.
5. Το πεναλτυ του Αντζα ηταν οσο ηταν και του Ιβανσιτς. Αν εδωσε το πρωτο μεσα στην εδρα του αντιπαλου, τοτε ευκολα εδινε και το επομενο.Η ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ, ΠΩΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΨ ΣΥΓΚΥΡΙΕΣ (ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ Η ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΕΚΑΝΕ ΚΑΤΙ ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ), ΙΣΟΠΑΛΙΑ ΠΗΡΑΤΕ...
ΑΥΤΟ ΛΕΕΙ ΠΟΛΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΜΑΔΑΣ .-
-
Ο χρήστης og2002gr έγραψε:
Μα δεν μαρκάρει ο Τόρο τον Μάλαξ ( όπως λέει και ο Ταύρος ). Το αντίθετο γίνεται και μάλιστα άτσαλα.
Δηλαδη ο Μαλαρτζ μαρκαρει τον Τορο;
Αφού αυτός κάνει την μαϊμού πάνω στον Τόρο που έχει γυρισμένη την πλάτη!
-
Ο χρήστης og2002gr έγραψε:
Τι ερώτηση είναι αυτή τώρα ; Ο Τόρο ήταν εκεί. Εάν ο Μάλαξ αποφάσιζε να πηδήξει από πάνω του , από κάτω ή ότι άλλο ο Τόρο έπρεπε να εξαϋλωθεί ;
Εκτος απο την πανεξυπνη λυση της εξαυλωσης που ο χαζος ο Τοροσιδης δεν τη σκεφτηκε, θα μπορουσε να μη σηκωσει τα χερια.
Τι να κανουμε ομως, οι τερματοφυλακες εχουν αυτο το πλεονεκτημα: στην μικρη περιοχη ο αντιπαλος παικτης δεν επιτρεπεται ουτε να σηκωνει χερια, ουτε να κανει φραγμα.
Και κατι που ακουσα στην ΕΡΑ.
Δες το βιντεο. Μετα την πτωση του Μαλαρτζ, ο Τοροσιδης αδυνατει να βρει την μπαλα και αντι αυτου κλωτσαει τον πεσμενο Μαλαρτζ.
Διπλο φαουλ. Λιωνει και αλλο δηλαδη η καραμελα.Εάν δεις το βίντεο και δεν ακούσεις το ράδιο , τότε θα δείς ότι κλωτσάει αέρα ο Τόρο. Ποιος σου είπε ότι δεν μπορεί να σηκώσει τα χέρια ; Σε όλα τα μαρκαρίσματα τα χέρια είναι πάνω για πολλούς λόγους.
-
Ο χρήστης akaliptosZR έγραψε:
Mιας και εχω ηρεμησει λιγο απο το χθεσινο ματς, εχω να πω :1.O παο επαιξε καλυτερα.-
2.Οι απουσιες του ΟΣΦΠ δεν συγκρινονται με του παο. Εαν βαλεις και τις 2 ομαδες πληρεις, η διαφορα κλασης ειναι πολυ μεγαλη υπερ του ΟΣΦΠ.
3. Απο ποτε μετρανε οι λαγοι τις ευκαιριες? Εκει ειναι και η μεγαλη διαφορα των παικτων-μπατζετ. Αν ο εντοι τα βαζε, θα κοστιζε το δεκαπλασιο και δεν θα επαιζε στον φτωχο παο, αλλα σε αλλη ομαδα κτλ..
4.Μεσα στο καραισκακη, ενα ΑΚΥΡΟ γκολ, με το οποιο ανοιξε μαλιστα το σκορ στο ματς, κρινει ΠΟΛΛΑ...κανεις δεν μπορει να προβλεψει την συνεχεια.
5. Το πεναλτυ του Αντζα ηταν οσο ηταν και του Ιβανσιτς. Αν εδωσε το πρωτο μεσα στην εδρα του αντιπαλου, τοτε ευκολα εδινε και το επομενο.Η ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ, ΠΩΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΨ ΣΥΓΚΥΡΙΕΣ (ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ Η ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΕΚΑΝΕ ΚΑΤΙ ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ), ΙΣΟΠΑΛΙΑ ΠΗΡΑΤΕ...
ΑΥΤΟ ΛΕΕΙ ΠΟΛΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΜΑΔΑΣ .-
του Ιβανσιτς βρίσκει στον ώμο. Είναι καθαρή η φάση.
-
Απο εκει που καθομουνα, φανηκε πως την βρηκε με το χερι, δεν παιρνω ορκο, διοτι δεν εχω δει ριπλει πουθενα!
Αυτο που καταλογιζω απλα στην χθεσινη διαιτησια, ειναι πως με χαρακτηριστικη ευκολια καταλογισαν το ακυρο γκολ και το πεναλτυ εις βαρος του ΟΣΦΠ..
-
Ο χρήστης akaliptosZR έγραψε:
Mιας και εχω ηρεμησει λιγο απο το χθεσινο ματς, εχω να πω :1.O παο επαιξε καλυτερα.-
Αυτο ελειπε, να ελεγες οτι παιξατε και καλυτερα, ανυπαρκτος ο Ολυμπιακος.
2.Οι απουσιες του ΟΣΦΠ δεν συγκρινονται με του παο. Εαν βαλεις και τις 2 ομαδες πληρεις, η διαφορα κλασης ειναι πολυ μεγαλη υπερ του ΟΣΦΠ.
Εμεις παιξαμε πισω με Γκουμα και Σαριεγκι, τους χλευαζατε πριν λιγες μερες.
Και αφου ειστε πληρεστερη ομαδα γιατι δεν μας κερδισατε? Δηλαδη Στολτιδης και Λεντεσμα και μετα το χαος στην ομαδα σου?- Απο ποτε μετρανε οι λαγοι τις ευκαιριες? Εκει ειναι και η μεγαλη διαφορα των παικτων-μπατζετ. Αν ο εντοι τα βαζε, θα κοστιζε το δεκαπλασιο και δεν θα επαιζε στον φτωχο παο, αλλα σε αλλη ομαδα κτλ..
Οι ευκαιριες μετρανε στο οτι σας ξεβρακωσαμε αλλα δεν σας γλεντησαμε
4.Μεσα στο καραισκακη, ενα ΑΚΥΡΟ γκολ, με το οποιο ανοιξε μαλιστα το σκορ στο ματς, κρινει ΠΟΛΛΑ...κανεις δεν μπορει να προβλεψει την συνεχεια.
Υστερα απο 30 replay ειδαμε οτι η μπαλα ισως περασε την γραμμη....ισως, διοτι δεν ειναι σιγουρο.
Και καλα ηταν ακυρο το γκολ, πως δεν μας ριξατε 4 που ελεγες πριν λιγες μερες?- Το πεναλτυ του Αντζα ηταν οσο ηταν και του Ιβανσιτς. Αν εδωσε το πρωτο μεσα στην εδρα του αντιπαλου, τοτε ευκολα εδινε και το επομενο.
Στην κριση του διαιτητη ηταν, εκρινε πως το ενα ηταν και το αλλο οχι, next time να βαλουμε εσενα διαιτητη
Η ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ, ΠΩΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΨ ΣΥΓΚΥΡΙΕΣ (ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ Η ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΕΚΑΝΕ ΚΑΤΙ ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ), ΙΣΟΠΑΛΙΑ ΠΗΡΑΤΕ...
Ισσοπαλια πηρατε εσεις.....διοτι βαση αποδοσης και ευκαιριων αδικημενος ειναι ο Παναθηναικος.
ΑΥΤΟ ΛΕΕΙ ΠΟΛΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΜΑΔΑΣ .-
Εσυ δηλαδη εισαι ευχαρηστημενος απο την αποδοση της ομαδας σου?
-
--> Superleague & Κύπελλο Ελλάδος 2007-2008 <--