-
Ο χρήστης toyotaman έγραψε:
ειναι ακομα χεσμενοι οι διαιτητες στο καραισκακη..
ναι είναι όπως είδες...
δηλαδή τώρα τι έκανε ο διαιτητής;;; Ισοφάρισε τα λάθη;;; Αν του Σαλπιγγίδη ήθελε 3 ριπλέυ για να καταλάβουμε ότι είχε βγει η μπάλα, το φάουλ με τα χέρια στον τερματοφύλακα μας θα το έδινε και αν διαιτητης ήταν ο Σωκράτης
Για βγαλε μου πατριδα τον κανονισμο που λεει οτι ο παιχτης απαγορευεται να βρισκεται στη μικρη περιοχη με σηκωμενα χερια χωρις να επηρεαζει τη φαση και θα σου κατσω.
Μη λεμε ο,τι θελουμε τωρα.
Αμα μου φερεις αυτο στον κανονισμο θα σου φερω κι αυτο που λεει οτι αν η μπαλα εχει βγει 56 μετρα εξω το παιχνιδι διαοκοπτεται.Εν πασει περιπτωσει,δε σε ειδα να γραφεις για το δικο σας γκολακι-μουφα.
Τεσπα,οποιος νομιζει οτι ο Τοροσιδης κανει επιθετικο φαουλ,ετσι οπως εχει στηθει και επαναλαμβανω ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΤΗ ΦΑΣH ας το αφησει καλυτερα το ποδοσφαιρο..
και εσυ οτι η μπαλλα πρεπει να εχει περασει ΟΛΗ εξω για να πουμε οτι ηταν αουτ...
αντε μην τρελαθουμε τελειως........Έτσι λέει ο κανονισμός. Ότι η μπάλα πρέπει να βγει όλη έξω.Και στο γκολ του λαγού είχε βγει. Γκολάρα πάντως έβαλε ο γαλέρας.
-
Ο χρήστης spyros.s έγραψε:
ειναι ακομα χεσμενοι οι διαιτητες στο καραισκακη..
ναι είναι όπως είδες...
δηλαδή τώρα τι έκανε ο διαιτητής;;; Ισοφάρισε τα λάθη;;; Αν του Σαλπιγγίδη ήθελε 3 ριπλέυ για να καταλάβουμε ότι είχε βγει η μπάλα, το φάουλ με τα χέρια στον τερματοφύλακα μας θα το έδινε και αν διαιτητης ήταν ο Σωκράτης
Για βγαλε μου πατριδα τον κανονισμο που λεει οτι ο παιχτης απαγορευεται να βρισκεται στη μικρη περιοχη με σηκωμενα χερια χωρις να επηρεαζει τη φαση και θα σου κατσω.
Μη λεμε ο,τι θελουμε τωρα.
Αμα μου φερεις αυτο στον κανονισμο θα σου φερω κι αυτο που λεει οτι αν η μπαλα εχει βγει 56 μετρα εξω το παιχνιδι διαοκοπτεται.Εν πασει περιπτωσει,δε σε ειδα να γραφεις για το δικο σας γκολακι-μουφα.
Επηρρεάζει την φάση διότι με τα χέρια του εμποδίζει τον τερματοφύλακα να κινηθεί γιαυτό και ο τελευταίος κάνει άστοχη επιλογή. Παρόλο το φάουλ έχει ευθύνη για το γκολ ο αρκάντιους... Κακή εκτίμηση...
Φυσικά και έγραψα για το δικό μας γκολ απλά πιστεύω ότι ήταν δυσκολότερο να το δει ο διαιτητής. Στο ριπλέυ το κατάλαβα εγώ...τώρα στην απευθείας μετάδοση ούτε που το πήρα χαμπάρι.
Ελπίζω να μην καταρρεύσουμε στο β...για μένα σταθήκαμε καλύτερα από τον γαύρο στο α ημίχρονο.Δεν τον εμποδίζει να κινηθεί. Ο Μάλαρτζ μπορούσε να βγει με γόνατο ( όπως βγαίνουν οι τερματοφύλακες ) να πάριε μαζί τον Τόρο και κανείς δεν θα του έλεγε τίποτα ( μπορεί να έπαιρνε και φάουλ ). Έτσι που έκανε την μαϊμού στην πλάτη του Τόρο , δεν ήταν τίποτα.
-
Ο χρήστης Kid έγραψε:
Εμένα γόνατο μου φάνηκε, από όλες τις κάμερες..Κάνει ακούσιο χέρι με το δεξί. Ακούσιο μεν , όχι κάρτα κτλ , φάουλ δε.
-
Ο χρήστης Kid έγραψε:
Αναστήσαμε τους ανάπηρους...Τελικά ανάπηροι είναι αυτοί που δεν χάνουν έστω και εάν ο αντίπαλος είναι καταφανώς ανώτερος ή αυτοί που με την καμία ( εκτός εάν η μπάλα βγει έξω ) δεν την βάζουν μέσα.
-
Μη «μαλωνετε» ρε αφου ακρη δεν βγαινει.....
Το καταλαβα αργα αυτο,αλλα απο τη στιγμη που το καταλαβα βρηκα την υγεια μου...
Ολοι εχουμε οπαδικα γυαλακια κ βλεπουμε τα πραγματα οπως μας συμφερει.Δεν χρειαζεται να πουμε κατι αλλο.
Απλα εγω σαν εξωτερικος παρατηρητης του χθεσινου παιχνιδιου(με αμεσο συμφερον ομως) θα πω οτι ο Παο ηταν πολυ καλυτερος,εκανε περισσοτερες ευκαιριες κ αλλοτε απο ατυχια ή αλλοτε απο κακη εκτιμηση των παικτων του,δεν πηρε το διπλο το οποιο θα ηταν μεγαλο πραγμα για το τιτλο...
Εξακολουθω να πιστευω οτι η ΑΕΚ θα τερματισει πρωτη,παρα τις εμφανεις αδυναμιες της,λογω ευκολοτερου προγραμματος.
Βλεπω Χ κ στο κυπελλο.
Τρελο παιχτρονι ο 18χρονος Σιμαο που μου εκανε μεγαλη εντυπωση για την ανεση με την οποια επαιζε...Βεβαια συμφωνα με τη θεωρια μερικων δεν ειναι «παιχτης» γιατι ο Παο τον πηρε για λιγα ευρω μονο
Τεσπα.
-
Ο χρήστης cavallino έγραψε:
Εμένα η πρόβλεψή μου είναι πως χωρίς Στολτίδη - Λεντέσμα, θα δούμε μεγάλη σούπα την Κυριακή από πλευράς θεάματος... Τρελό κλωτσοσκούφι προβλέπω.Eγώ το είχα δει το όνειρο πάντως από τις 9 του μήνα.
Άσχετα από το τι σφυρίχτηκε χτες - που σφυρίχτηκαν τα απίστευτα - το αποτέλεσμα θα πρέπει να αφήνει περισσότερο ευχαριστημένο τον Ολυμπιακό. Για τον Παναθηναϊκό δεν το συζητάω. Να σου μετράνε άκυρο γκολ, να σου δίνουν πάλι πετσί στο Καραϊσκάκη και έχοντας πιάσει σαν ομάδα την καλύτερη απόδοση της χρονιάς, η ισοπαλία είναι μεγάλη αποτυχία.
Ο Ολυμπιακός όπως κάθε φορά ξεκίνησε δυνατά και παραλίγο να γίνει το κακό στο 48' (δευτερόλεπτο). Από κει και πέρα, όταν μετά το δεκάλεπτο ο Παναθηναϊκός συνήλθε λίγο και έλεγξε το παιχνίδι, τα πράγματα έγιναν αρκετά εύκολα γι αυτόν. Ο Ολυμπιακός χωρίς Στολτίδη - Λεντέσμα απλά δεν υπάρχει, δυστυχώς... Αν λείπει ένας από αυτούς, τα πράγματα γίνονται ήδη δύσκολα. Αν λείπουν κι οι δύο, ο αντίπαλος έχει εύκολο έργο μιας και ομάδα με ασύνδετο κέντρο και λύσεις άρπα κόλα για την κάλυψη των απουσιών δεν νοείται. Για την Τετάρτη ακούω πως πάλι δεν θα παίξει κανείς από τους δύο, οπότε περιμένω τα χειρότερα. -
Ο χρήστης og2002gr έγραψε:
Εννοειτε οτι αφου το ματς εληξε 1-1 τοσο αξιζε να ληξει. Και καθε ματς τελειωνει οσο επρεπε να τελειωσει.
.
Αυτό βέβαια προϋποθέτει οτι τα γκολ ήταν εξίσου δίκαια.
Όλα τα άλλα είναι κουραφέξαλα...
Ακριβως.
Χθες ομως δυστυχως ηταν εξισου αδικα.
Και επειδη φυσικα θα ρνηθεις το επιθετικο φαουλ του Τοροσιδη, εγω ξερω οτι στην μικρη περιοχη ο τερματοφυλακας ειναι αρχοντας.
Αυθαιρετα και χωρις καμια ανακγη για αιτιολογηση, εχει οριστει καθε μαρκαρισμα στον τερματοφυλακα να ειναι φαουλ οταν αυτο γινεται στη μικρη περιοχη και μονον εκει.
Δεν λεω οτι εκανε κατι κακο ο Τοροσιδης, αλλα καλως ή κακως, ξερω οτι ο κανονισμος προστατευει τον τερματοφυλακα μεσα στην μικρη περιοχη, και χθες ο Τοροσιδης παρεμποδισε με χερια και με σωμα τον χαζο Μαλαρτζ που αντι να μπλοκαρει τη μπαλα, εκανε τη μ@μ@κια.Πώς παρεμπόδισε ρε συ, από τη στιγμή που ήταν εκεί σαφώς πιο πριν από τον άλλο? Δηλαδή αν εγώ σκάσω πάνω σε κάποιον σταματημένο στο φανάρι, φταίει αυτός που ήταν σταματημένος μπροστά και με παρεμπόδισε?
-
Ο χρήστης spyros.s έγραψε:
Το σκορ αδικεί ξεκάθαρα τα παιδιά του Παναθηναϊκού. Κρίμα που δεν νίκησαν διότι το άξιζαν.
Πάλι όμως στην τελική προσπάθεια τα σκατώσανε.
Αν είχαν τις ευκαρίες μας οι γαύροι θα είχαμε φάει 4.
Έδειξαν όμως πολύ καλά στοιχεία και έμεινα ικανοποιημένος από την ομάδα μου.
Φίλε πάσχο δεν πιστεύω να διαφωνείς και σε αυτόΣυμφωνώ απολύτως. Ο ΠΑΟ ανεξήγητα δεν έβαζε την μπάλα μέσα με τίποτα. Δεν είναι ότι την έπιανε ο Αντώνης ή η άμυνα ( όπως συμβαίνει αντιστρόφως στον Κοβάσεβιτς με τον Βύντρα να διώχνει στην γραμμή ). Είναι που μόνοι σας δεν τα βάζατε. Δεν μπορώ να το καταλάβω. Πέρα από το δοκάρι δεν ήσασταν άτυχοι.
Το σκορ αδικεί τον ΠΑΟ ( παρ' όλο το άκυρο γκολ ) με την έννοια ότι έπαιξε καλλίτερα και δημιούργησε στο γήπεδο.
-
Ο χρήστης ginogsm έγραψε:
Δεν τον εμποδίζει να κινηθεί. Ο Μάλαρτζ μπορούσε να βγει με γόνατο ( όπως βγαίνουν οι τερματοφύλακες ) να πάριε μαζί τον Τόρο και κανείς δεν θα του έλεγε τίποτα ( μπορεί να έπαιρνε και φάουλ ). Έτσι που έκανε την μαϊμού στην πλάτη του Τόρο , δεν ήταν τίποτα.Πως δεν τον εμποδιζε;
Δηλαδη αν δεν ηταν ο Τοροσιδης ο Μαλρτζ παλι δεν θα την επιανε την μπαλα; Ξαναδες το βιντεο σε παρακαλω και προσεξε: οταν ο Μαλαρτζ κανει το αλμα το αριστερο του ποδι χτυπαει στο απλωμενο χερι του Τοροσιδη και εμποδιζει την ανοδο του, με αποτελεσμα απο εκει και περα να αρχιζει η πτωση του. Αυτο δεν ειναι καθαρη παρεμποδιση;
Το ξαναλεω, καλώς ή κακώς, στην μικρη περιοχη ειναι σαν το μπασκετ. Και το παραμικρο ειναι φαουλ υπέρ του τερματοφυλακα. -
Ο χρήστης toyotaman έγραψε:
καλα ο Μιχος τα δικα του.....
παλι ακυρο βγαζει το γκολ......
δεν πειραζει....απο τον Κοκκαλη πληρωνεται......τι να πει......Μα το γκολ είναι άκυρο.
-
Την Τεταρτη ειναι αλλο ματς, ο Ολυμπιακος χτες αιφνιδιαστηκε απο τον Παναθηναικο, ειχα καιρο να δω την ομαδα μου να κανει καθετες μπλαλιες στην αντιπαλη περιοχη. Ο Ολυμπιακος χτες επαιξε με φοβο, δεν περιμενε τοσο καλο τον Παναθηναικο.
Η αληθεια ειναι πως ο Πεσειρο πηρε τα σωβρακα του Sir Taki στην τακτικη, αλλα κακα τα ψεμματα, δευτερη φορα στο καπακι δεν θα την παθει ο γαυρος. Δινω 60-40 προβαδισμα στον Ολυμπιακο. -
Ο χρήστης taurus έγραψε:
Πώς παρεμπόδισε ρε συ, από τη στιγμή που ήταν εκεί σαφώς πιο πριν από τον άλλο? Δηλαδή αν εγώ σκάσω πάνω σε κάποιον σταματημένο στο φανάρι, φταίει αυτός που ήταν σταματημένος μπροστά και με παρεμπόδισε?Εξηγω πως τον παρεμποδισε στο παραπανω ποστ. Το αλλο με το φαναρι εχεις δικιο.
Αλλα σου λεω για 3η φορα οτι καλώς ή κακώς εχει οριστει μεσα στην μικρη περιοχη και μονο εκεινα φταιει αυτος ηταν σταματημενος στο φαναρι και οχι εσυ. -
Ο χρήστης og2002gr έγραψε:
Δεν τον εμποδίζει να κινηθεί. Ο Μάλαρτζ μπορούσε να βγει με γόνατο ( όπως βγαίνουν οι τερματοφύλακες ) να πάριε μαζί τον Τόρο και κανείς δεν θα του έλεγε τίποτα ( μπορεί να έπαιρνε και φάουλ ). Έτσι που έκανε την μαϊμού στην πλάτη του Τόρο , δεν ήταν τίποτα.
Πως δεν τον εμποδιζε;
Δηλαδη αν δεν ηταν ο Τοροσιδης ο Μαλρτζ παλι δεν θα την επιανε την μπαλα; Ξαναδες το βιντεο σε παρακαλω και προσεξε: οταν ο Μαλαρτζ κανει το αλμα το αριστερο του ποδι χτυπαει στο απλωμενο χερι του Τοροσιδη και εμποδιζει την ανοδο του, με αποτελεσμα απο εκει και περα να αρχιζει η πτωση του. Αυτο δεν ειναι καθαρη παρεμποδιση;
Το ξαναλεω, καλώς ή κακώς, στην μικρη περιοχη ειναι σαν το μπασκετ. Και το παραμικρο ειναι φαουλ υπέρ του τερματοφυλακα.Ξεχνάς (ή 'ξεχνάς') όμως οτι πριν βρει το πόδι του πάνω στον Τορό, η πρώτη επαφή τους ήταν οταν στηρίχτηκε με το κουλό του στον ώμο του για να σηκωθεί. Έχει δικαίωμα να το κάνει ΚΑΙ ΑΥΤΟ, εφόσον είναι στην περιοχή του?
-
Ο χρήστης og2002gr έγραψε:
Ετσι πως φαινοταν χθες ο Βυντρα θα ερθει να τον παρει η Μπαγερν.ΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ!!!!
Με Σανιόλ, Λούσιο, Γένσεν, Λαμ, Ντεμικέλις,Φαν Μπούιντεν (και ο Λελ καλός είναι) τι να τον κάνει τον Βύντρα;;;
Ασε.... που κάνουν και ακριβοί οι ηλεκτρονικοί πίνακες στο Αlianz Arena
-
Ο χρήστης taurus έγραψε:
Ξεχνάς (ή 'ξεχνάς') όμως οτι πριν βρει το πόδι του πάνω στον Τορό, η πρώτη επαφή τους ήταν οταν στηρίχτηκε με το κουλό του στον ώμο του για να σηκωθεί. Έχει δικαίωμα να το κάνει ΚΑΙ ΑΥΤΟ, εφόσον είναι στην περιοχή του?Δεν στηριχτηκε. Τον ακουμπησε, τον εσπρωξε λιγο αν θες, αλλα ηταν στην διεκδικηση της μπαλας και τετοια γινονται σε καθε φαση.
Δεν πιστευω οτι ζητας πεναλτι για αυτη τη φαση, αλλα το αναφερεις ως υστατη υπερασπιση του γκολ της ισοφαρισης. -
Ρε φίλοι Παναθηναικοί, καταλάβετε ότι εμείς φταίμε που οι γαύροι σήμερα μιλάνε.. Έπρεπε να τους ρίξουμε 4-5 που είπε και ο Γκούμας να τελειώνει το παραμυθάκι.. Απλά ελπίζω σε μία αντίστοιχη εμφάνιση και την Τετάρτη, με λιγότερη δυστοκία, τίποτα παραπάνω, για να λήξει το παραμυθάκι του κόκκινου περίγελου.
-
Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:
Ετσι πως φαινοταν χθες ο Βυντρα θα ερθει να τον παρει η Μπαγερν.
ΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ!!!!
Με Σανιόλ, Λούσιο, Γένσεν, Λαμ, Ντεμικέλις,Φαν Μπούιντεν (και ο Λελ καλός είναι) τι να τον κάνει τον Βύντρα;;;
Ασε.... που κάνουν και ακριβοί οι ηλεκτρονικοί πίνακες στο Αlianz Arena
Νομιζεις οτι ολοι αυτοι θα μπορουσαν να σβησουν τοσο αποτελεσματικα τον 'πολυ' Γκαλετι και θα καταφερναν να κερδισουν και την αποβολη του; (ασχετα αν ο Καλοπουλος χαριστηκε)
Παντως ο Πεσειρο μου φαινεται απιστευτος γνωστης του ποδοσφαιρου!
Για αλλη μια φορα βαζει μεσα τον καταλληλο επιθετικο και του βγαινει σε μορφη του αγωνα. Πετυχημενη εμπνευση και του Βυντρα που εκανε το 2ο καλυτερο παιχνιδι του μετα την Μπαρτσα και τον Ρονι. Μπραβο του. -
Ο χρήστης Kid έγραψε:
Ρε φίλοι Παναθηναικοί, καταλάβετε ότι εμείς φταίμε που οι γαύροι σήμερα μιλάνε.. Έπρεπε να τους ρίξουμε 4-5 που είπε και ο Γκούμας να τελειώνει το παραμυθάκι.. Απλά ελπίζω σε μία αντίστοιχη εμφάνιση και την Τετάρτη, με λιγότερη δυστοκία, τίποτα παραπάνω, για να λήξει το παραμυθάκι του κόκκινου περίγελου.+100
-
Ο χρήστης og2002gr έγραψε:
Ξεχνάς (ή 'ξεχνάς') όμως οτι πριν βρει το πόδι του πάνω στον Τορό, η πρώτη επαφή τους ήταν οταν στηρίχτηκε με το κουλό του στον ώμο του για να σηκωθεί. Έχει δικαίωμα να το κάνει ΚΑΙ ΑΥΤΟ, εφόσον είναι στην περιοχή του?
Δεν στηριχτηκε. Τον ακουμπησε, τον εσπρωξε λιγο αν θες, αλλα ηταν στην διεκδικηση της μπαλας και τετοια γινονται σε καθε φαση.
Δεν πιστευω οτι ζητας πεναλτι για αυτη τη φαση, αλλα το αναφερεις ως υστατη υπερασπιση του γκολ της ισοφαρισης.Eντάξει, αφού το βλέπεις έτσι...
Εγώ είδα πάντως οτι στηρίχτηκε... -
Ο χρήστης taurus έγραψε:
Ξεχνάς (ή 'ξεχνάς') όμως οτι πριν βρει το πόδι του πάνω στον Τορό, η πρώτη επαφή τους ήταν οταν στηρίχτηκε με το κουλό του στον ώμο του για να σηκωθεί. Έχει δικαίωμα να το κάνει ΚΑΙ ΑΥΤΟ, εφόσον είναι στην περιοχή του?
Δεν στηριχτηκε. Τον ακουμπησε, τον εσπρωξε λιγο αν θες, αλλα ηταν στην διεκδικηση της μπαλας και τετοια γινονται σε καθε φαση.
Δεν πιστευω οτι ζητας πεναλτι για αυτη τη φαση, αλλα το αναφερεις ως υστατη υπερασπιση του γκολ της ισοφαρισης.Eντάξει, αφού το βλέπεις έτσι...
Εγώ είδα πάντως οτι στηρίχτηκε...Πιστευεις δηλαδη οτι επρεπε να σφυριχτει πεναλτι;
--> Superleague & Κύπελλο Ελλάδος 2007-2008 <--