Με το φτωχό μου το μυαλό (SportDay / Αντώνης Πανούτσος)

«Τον Μοριέντες;». «Ναι, τον Μοριέντες. Μου το είπε ένας παράγοντας του Παναθηναϊκού, αλλά με όρκισε να μην το κυκλοφορήσω. «Γράψε το, αλλά να μη φανεί ότι σου το είπα». «Τον είδα τον Μακελελέ να τρώει με τον Ιβιτς στη Γλυφάδα. Γράψε το, με τα μάτια μου τον είδα». Κέφι να υπάρχει και κάθε καλοκαίρι κάθε δημοσιογράφος θα ακούσει τρία, τέσσερα αποκλειστικά, που αν τα γράψει εξασφαλίζει το γέλιο των συναδέλφων του ολόκληρο τον χειμώνα. Απλώς στα αθλητικά ο δημοσιογράφος γρήγορα καταλαβαίνει ότι για κάθε πληροφορία αναγνώστη που θα βγει σωστή, δέκα θα αποδειχτούν μούφες. Και ένα ποσοστό επιτυχίας ένα στα δέκα δεν είναι καλό ούτε για καμάκι σε μπαρ.

Τα παραπάνω μου ήρθαν στο κεφάλι μετά το τέλος του τηλεφωνήματος του Κάρπετ, που ανακοίνωνε τον θάνατο χιλίων ανθρώπων από την πυρκαγιά. «Τον άκουσα με τα αυτιά μου να το λέει. Ερχόμαστε από την κόλαση. Εκατοντάδες νεκροί. Χίλιοι νεκροί. Τους είδα με τα μάτια μου». Το τελευταίο το είπε όταν ο δημοσιογράφος τον ρώτησε στο ραδιόφωνο πώς έμαθε την καταστροφή». «Και πού έγινε η καταστροφή, ρε Αντώνη; Ποιος ήταν αυτός που μίλαγε;» ρώτησα. «Στη Ζαχάρω. Τα έλεγε ο δήμαρχος. Δίπλα ο αντιδήμαρχος είχε βαλαντώσει από τους λυγμούς». Ανακουφίστηκα. Γιατί αντίθετα με το συνηθισμένο δημοσιογραφικό σλόγκαν «Οι ακροατές μας είναι οι καλύτεροι ρεπόρτερ» πιστεύω ότι εννέα στις δέκα το ρεπορτάζ των ακροατών αναγνωστών είναι μια παπαριά καμαρωτή.

Υστερικές γυναίκες που φωνάζουν ότι το χωριό τους περικυκλώθηκε από τις φωτιές και ετοιμάζονται να τους κάψουν όλους. Νούμερα με συμπλέγματα Γουόλτερ Μίτι που φαντάζονται ότι οι πυροσβέστες ζητάνε τη βοήθειά τους. Μυθομανείς που μπαίνουν σε άτυπο διαγωνισμό για το ποιος θα πει την πιο σπουκιάρικια ιστορία με τους δημοσιογράφους να λένε υποκριτικά: «Ο ακροατής το είπε, όχι εγώ». Μικρή παρηγοριά, αν έχεις φίλους ή συγγενείς στη Ζαχάρω και ακούς κάποιον να λέει ότι υπάρχουν εκατοντάδες νεκροί.

Κατά τη γνώμη μου, αυτή η βιοτεχνία εντυπωσιασμού με τους ακροατές ρεπόρτερ θα πρέπει να σταματήσει. Ακόμα και ο χειρότερος επαγγελματίας ρεπόρτερ ξέρει ότι αν πει παπαριά θα τον ακολουθεί μια ζωή. Η κυρία Κούλα, ο κύριος Κυριάκος, ακόμα και ο δήμαρχος, και να την πουν την παπαριά τι τους κόφτει; Θα τους διαγράψει η ΕΣΗΕΑ; Το ίδιο ισχύει φυσικά και στο αθλητικό ραδιόφωνο που κάθε ακροατής μπορεί να βγαίνει και να δηλητηριάζει την ατμόσφαιρα στο όνομα της καζούρας. Εκτός αν, όπως λέγεται στο αθλητικό ραδιόφωνο, η κατάσταση έχει ξεφύγει ακόμα περισσότερο, με μεγάλη ΠΑΕ να έχει σχηματίσει ομάδα «ακροατών», που μόνο αντικείμενό τους είναι η δημιουργία ατμόσφαιρας.

Ευτυχώς που ανάμεσα στους βαλτούς και τις πυρκαγιές υπάρχει ο Γιώργος Καρατζαφέρης για να μας φτιάχνει το κέφι. Τουλάχιστον με τις προεκλογικές αφίσες του, στις οποίες ο Γιώργαρος φορώντας κοστούμι έχει τεντώσει το ένα χέρι που φοράει πυγμαχικό γάντι υποσχόμενος ότι θα χώσει γροθιά στο κατεστημένο. Κατά πρώτον, με τα χρόνια έχω αρχίσει να συμπάσχω με το κατεστημένο που εδώ και δεκαετίες δέχεται γροθιές χωρίς από την πλευρά του να την έχει χώσει σε κανέναν. Κατά δεύτερον, με το γάντι που φοράει ο Καρατζαφέρης περισσότερο από γροθιά θα μπορούσε να λέει ότι θα βγάλει το ψητό από τον φούρνο. Δεν ξέρω πού το βρήκε, αλλά γάντι πυγμαχίας που να θυμίζει τόσο πολύ γάντι φούρνου πρώτη φορά βλέπω.

http://www.sport-fm.gr/news.jsp?newsID=98452

Τάδε έφη
*
Γ. Μαρκόπουλος
συνθέτης*

«Αγαπώ τον Καραμανλή, τον πιο προοδευτικό πρωθυπουργό, και με τιμά η επιλογή του»

Στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας θα περιλαμβάνεται ο γνωστός μουσικοσυνθέτης Γιάννης Μαρκόπουλος.

Τα λόγια και τα χρόνια τα χαμένα......

Ο χρήστης SAXOGUS2 έγραψε:
Τάδε έφη
*
Γ. Μαρκόπουλος
συνθέτης*

«Αγαπώ τον Καραμανλή, τον πιο προοδευτικό πρωθυπουργό, και με τιμά η επιλογή του»

Στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας θα περιλαμβάνεται ο γνωστός μουσικοσυνθέτης Γιάννης Μαρκόπουλος.

Τα λόγια και τα χρόνια τα χαμένα......

...και τους καημούς που σκέπασε καπνός

Fires: Counting the eco-cost

ANALYSIS
By Richard Black
Environment correspondent, BBC News website

Fires are being fought in Greece and the Balkans

**Look at the dramatic pictures, and it would be easy to conclude that the forest fires currently raging across regions of Greece would bring dramatic changes to landscapes and wildlife.
**

And what about all that carbon dioxide? A significant impact on climate change?

Despite the long history of burning bushes around the Med, there is much for scientists still to discover about the ecological effects of fire.

'In terms of processes like degradation in these burnt areas, we don't have a clear idea,' says Paulo Barbosa from the European Commission's Institute for Environment and Sustainability.

'We know that when you have very large fires and have heavy rains afterwards, that can induce erosion and soil loss.

'But... if we talk about shrubland vegetation, it should take about three to four years to return to conditions before the fire. With forests, we can talk about 10, 20, 30, even 40 years to return to their original conditions.'

**Uniform weakness
**
Forests in many regions of the world including the Mediterranean have evolved to withstand fire, even to flourish in it.

'In general terms, these sorts of forest will almost certainly have had fire through them before, so species in them will be fire-tolerant,' notes Keith Kirby, forestry and woodland office with Natural England.

But the ecological impact depends on the heat of the fire. A light blaze may leave root systems unscathed, whereas a major conflagration can kill them off.

Recent changes, Dr Kirby suggests, might make Mediterranean forests a little more vulnerable than they were.

'In other Mediterranean countries, impacts have been exacerbated through large plantations of uniform, flammable species such as conifers and eucalypts. You'll have the risk that species will be isolated in unburned patches and not be able to recolonise.'

Dry, hot and windy conditions contribute to fires spreading

**Thinking ahead
**
The World Conservation Union (IUCN) is assembling a task force to research and restore the newly burned regions of Greece, and other affected countries such as Cyprus and Serbia, when the flames have died.

'We're intending to focus on protected areas and national parks, which is something we are specialised in and where we could give some assistance to affected states,' says Tamas Marghescu, IUCN's regional director for Europe.

'What's very important is that it's not just restoration of the ecosystem, but of ecosystem services important for human beings.

'A critical watershed for example serves as source of mineral water; that's income for the entire region and a fundamental life support system. So it's not just about putting trees back for the sake of the trees.'

Which trees to put back is a big question. Climate change promises to make much of the Mediterranean region warmer and drier, to reduce the availability of water which is already scarce in some areas, notably parts of the Iberian peninsula.

Does it make sense, then, to replace burnt trees like for like?

Mr Marghescu thinks not. He believes the fires represent an opportunity as well as a threat - an opportunity to bring the demands of the forest more into line with what the future climate will provide.

Trees vulnerable to fire and drought could be replaced by other species more resistant to flames and more thrifty with water.

To those who might protest at a deliberate changing of the ecosystem, he replies: 'An ecosystem is not something rigid; it is always moving in some direction, and there is always a change of species happening.

'We just intending to assist that adaptation, so we do not have a collapse of the ecosystem through climate change.'

**Even picture
**
The Greek fires of 2007 were created by a combination of people deciding to light them, and meteorological conditions that made spontaneous ignition and spread more likely.

As in Spain and Portugal in 2003 and many other summers, high temperatures, low humidity and strong winds created and fanned innumerable flames.

Greece battles against devastating forest fires

The actual amounts of forest lost are small. The UN Food and Agriculture Organization (FAO) estimates forest cover in Europe, excluding Russia, at 193 million hectares.

The average lost around the Med each year, at 450,000 hectares, is tiny against this backdrop.

But with European temperatures apparently increasing decade by decade, are fires on the increase?

Apparently not, says Paulo Barbosa, who runs the European Forest Fire Information System (Effis).

'There is great variability,' he says. 'Last year only 380,000 hectares burned, while in 2003, almost a million burned.

'So you see extreme events, but it's hard to say there's a trend.'

So the disappearance of European forests is unlikely to be a major contributor of greenhouse gases in the future.

In fact, European forest cover is increasing, by about half a percent each year. Spain alone is adding nearly 300,000 hectares to the mix annually.

Globally, forest loss and land use change is a major driver of increased greenhouse gas concentrations, though the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ranks its importance second behind fossil fuel use.

If previous years are a guide, this summer's fires in Greece, Cyprus and the Balkans will fade with the autumn rains - unlike parts of Indonesia, for example, where some forests contain peat beds which have smouldered for years.

The rains should put a dampener on the idea that the flames, despite their impact on the lives of those directly affected, herald long-lasting environmental change.

Ποσταρισέ το στα Πακιστανεζικα την επόμενη φορα

Η ΡΩΣΙΑ ΠΙΕΖΕΙ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ ΚΑΙ ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝΕ ΤΑ ΜΕΡΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΑΓΩΓΟ (ΑΠΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ SOFIAECHO 29/08/2007)

Η Ρωσία πιέζει Βουλγαρία και Ελλάδα να πουλήσουνε τα μερίδιά τους στον αγωγό προσθέτοντας νέους όρους για οικονομική ευθύνη σε περίπτωση πού οι δύο χώρες δεν εκπληρώνουν τις προκαθορισμένες απαιτήσεις για τον αγωγό . Οι εταιρείες ,από τις τρείς χώρες ,που θα πάρουν μέρος στην εκτέλεση του σχεδίου διαπραγματεύτηκαν στην Αθήνα.Στις 27 Αυγούστου η Ρωσική κοινοπραξία που αποτελείται από τις κρατικά ελεγχόμενες εταιρείες Roseneft,Transneft και Gasprom Neft απαίτησε να συμπεριληφθεί στην συμφωνία όρος που θα έχει σχέση με τις ποσότητες που θα προμηθεύουν τα μέρη που συμμετέχουν στον αγωγό(!!!)Σε περίπτωση που τα μέρη αποτυγχάνουν να προμηθεύσουν αρκετό πετρέλαιο θα έχουν οικονομικές επιπτώσεις (!!!)Αν ένας τέτοιος όρος συμπεριληφθεί όταν συσταθεί η εταιρεία η Βουλγαρία (ΚΑΙ η Ελλάδα) θα πρέπει να προμηθεύει 8.5 εκατομμύρια τόνους πετρελαίου .Δέν είναι ξεκάθαρο σε αυτό το στάδιο πώς η Βουλγαρία (ΚΑΙ η Ελλάδα) θα μπορούσαν να προμηθεύουν αυτήν την ποσότητα πετρελαίου ....Οι ρωσικές εταιρείες προσφέρθηκαν να προμηθεύσουν το 51% των ποσοτήτων πετρελαίου και η Βουλγαρία και η Ελλάδα να πουλήσουν το μερίδιό τους σε άλλες εταιρείες πετρελαίου .Η Ρωσία μέχρι στιγμής έχει αποτύχει να εγγυηθεί το πετρέλαιο που θα προμηθεύσει αλλά τον Ιούνιο του 2007 ο πρόεδρος Πούτιν ζήτησε από το Καζακστάν να προμηθεύσει με 17 εκατομύρια τόνους πετρελαίου τον αγωγό.

Η ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΕΙΔΗΣΗ ΔΕΙΧΝΕΙ α) δεν μπορεί να υπάρχει καμμία εμπιστοσύνη στην Ρωσική πλευρά σχετικά με τα συμφέροντα της περιοχής μας β) εξαρτόμαστε άμεσα απο τα συμφέροντα ΚΑΙ του Καζακστάν γ)η όποια τοπική επιτοπή υποτιθέμενου ελέγχου θα έχει καθαρά διακοσμητικό χαρακτήρα για να μην πούμε οτι θα αποτελέσει το Δούρειο Ίππο της υλοποίησης τω σχεδίων των ξένων εταιρειών!

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΑΓΩΓΟ ΜΠΟΥΡΓΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ

Η ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΕΙΔΗΣΗ ΔΕΙΧΝΕΙ α) δεν μπορεί να υπάρχει καμμία εμπιστοσύνη στην Ρωσική πλευρά σχετικά με τα συμφέροντα της περιοχής μας β) εξαρτόμαστε άμεσα απο τα συμφέροντα ΚΑΙ του Καζακστάν γ)η όποια τοπική επιτοπή υποτιθέμενου ελέγχου θα έχει καθαρά διακοσμητικό χαρακτήρα για να μην πούμε οτι θα αποτελέσει το Δούρειο Ίππο της υλοποίησης τω σχεδίων των ξένων εταιρειών!

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΑΓΩΓΟ ΜΠΟΥΡΓΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ

Ρεεεεεε! Παΐσιο διαβάζετεεεεε;;;;

Ο χρήστης FlowerPower έγραψε:
Η ΡΩΣΙΑ ΠΙΕΖΕΙ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ ΚΑΙ ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝΕ ΤΑ ΜΕΡΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΑΓΩΓΟ (ΑΠΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ SOFIAECHO 29/08/2007)

Η Ρωσία πιέζει Βουλγαρία και Ελλάδα να πουλήσουνε τα μερίδιά τους στον αγωγό προσθέτοντας νέους όρους για οικονομική ευθύνη σε περίπτωση πού οι δύο χώρες δεν εκπληρώνουν τις προκαθορισμένες απαιτήσεις για τον αγωγό . Οι εταιρείες ,από τις τρείς χώρες ,που θα πάρουν μέρος στην εκτέλεση του σχεδίου διαπραγματεύτηκαν στην Αθήνα.Στις 27 Αυγούστου η Ρωσική κοινοπραξία που αποτελείται από τις κρατικά ελεγχόμενες εταιρείες Roseneft,Transneft και Gasprom Neft απαίτησε να συμπεριληφθεί στην συμφωνία όρος που θα έχει σχέση με τις ποσότητες που θα προμηθεύουν τα μέρη που συμμετέχουν στον αγωγό(!!!)Σε περίπτωση που τα μέρη αποτυγχάνουν να προμηθεύσουν αρκετό πετρέλαιο θα έχουν οικονομικές επιπτώσεις (!!!)Αν ένας τέτοιος όρος συμπεριληφθεί όταν συσταθεί η εταιρεία η Βουλγαρία (ΚΑΙ η Ελλάδα) θα πρέπει να προμηθεύει 8.5 εκατομμύρια τόνους πετρελαίου .Δέν είναι ξεκάθαρο σε αυτό το στάδιο πώς η Βουλγαρία (ΚΑΙ η Ελλάδα) θα μπορούσαν να προμηθεύουν αυτήν την ποσότητα πετρελαίου ....Οι ρωσικές εταιρείες προσφέρθηκαν να προμηθεύσουν το 51% των ποσοτήτων πετρελαίου και η Βουλγαρία και η Ελλάδα να πουλήσουν το μερίδιό τους σε άλλες εταιρείες πετρελαίου .Η Ρωσία μέχρι στιγμής έχει αποτύχει να εγγυηθεί το πετρέλαιο που θα προμηθεύσει αλλά τον Ιούνιο του 2007 ο πρόεδρος Πούτιν ζήτησε από το Καζακστάν να προμηθεύσει με 17 εκατομύρια τόνους πετρελαίου τον αγωγό.

Η ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΕΙΔΗΣΗ ΔΕΙΧΝΕΙ α) δεν μπορεί να υπάρχει καμμία εμπιστοσύνη στην Ρωσική πλευρά σχετικά με τα συμφέροντα της περιοχής μας β) εξαρτόμαστε άμεσα απο τα συμφέροντα ΚΑΙ του Καζακστάν γ)η όποια τοπική επιτοπή υποτιθέμενου ελέγχου θα έχει καθαρά διακοσμητικό χαρακτήρα για να μην πούμε οτι θα αποτελέσει το Δούρειο Ίππο της υλοποίησης τω σχεδίων των ξένων εταιρειών!

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΑΓΩΓΟ ΜΠΟΥΡΓΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ

http://www.sofiaecho.com/
Ψαχνω αλλα δεν βρισκω κατι σχετικα με αυτη την ειδηση

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

Η ΡΩΣΙΑ ΠΙΕΖΕΙ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ ΚΑΙ ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝΕ ΤΑ ΜΕΡΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΑΓΩΓΟ (ΑΠΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ SOFIAECHO 29/08/2007)

Η Ρωσία πιέζει Βουλγαρία και Ελλάδα να πουλήσουνε τα μερίδιά τους στον αγωγό προσθέτοντας νέους όρους για οικονομική ευθύνη σε περίπτωση πού οι δύο χώρες δεν εκπληρώνουν τις προκαθορισμένες απαιτήσεις για τον αγωγό . Οι εταιρείες ,από τις τρείς χώρες ,που θα πάρουν μέρος στην εκτέλεση του σχεδίου διαπραγματεύτηκαν στην Αθήνα.Στις 27 Αυγούστου η Ρωσική κοινοπραξία που αποτελείται από τις κρατικά ελεγχόμενες εταιρείες Roseneft,Transneft και Gasprom Neft απαίτησε να συμπεριληφθεί στην συμφωνία όρος που θα έχει σχέση με τις ποσότητες που θα προμηθεύουν τα μέρη που συμμετέχουν στον αγωγό(!!!)Σε περίπτωση που τα μέρη αποτυγχάνουν να προμηθεύσουν αρκετό πετρέλαιο θα έχουν οικονομικές επιπτώσεις (!!!)Αν ένας τέτοιος όρος συμπεριληφθεί όταν συσταθεί η εταιρεία η Βουλγαρία (ΚΑΙ η Ελλάδα) θα πρέπει να προμηθεύει 8.5 εκατομμύρια τόνους πετρελαίου .Δέν είναι ξεκάθαρο σε αυτό το στάδιο πώς η Βουλγαρία (ΚΑΙ η Ελλάδα) θα μπορούσαν να προμηθεύουν αυτήν την ποσότητα πετρελαίου ....Οι ρωσικές εταιρείες προσφέρθηκαν να προμηθεύσουν το 51% των ποσοτήτων πετρελαίου και η Βουλγαρία και η Ελλάδα να πουλήσουν το μερίδιό τους σε άλλες εταιρείες πετρελαίου .Η Ρωσία μέχρι στιγμής έχει αποτύχει να εγγυηθεί το πετρέλαιο που θα προμηθεύσει αλλά τον Ιούνιο του 2007 ο πρόεδρος Πούτιν ζήτησε από το Καζακστάν να προμηθεύσει με 17 εκατομύρια τόνους πετρελαίου τον αγωγό.

Η ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΕΙΔΗΣΗ ΔΕΙΧΝΕΙ α) δεν μπορεί να υπάρχει καμμία εμπιστοσύνη στην Ρωσική πλευρά σχετικά με τα συμφέροντα της περιοχής μας β) εξαρτόμαστε άμεσα απο τα συμφέροντα ΚΑΙ του Καζακστάν γ)η όποια τοπική επιτοπή υποτιθέμενου ελέγχου θα έχει καθαρά διακοσμητικό χαρακτήρα για να μην πούμε οτι θα αποτελέσει το Δούρειο Ίππο της υλοποίησης τω σχεδίων των ξένων εταιρειών!

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΑΓΩΓΟ ΜΠΟΥΡΓΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ

http://www.sofiaecho.com/
Ψαχνω αλλα δεν βρισκω κατι σχετικα με αυτη την ειδηση

και μενα μου το στειλανε, δεν το τσεκαρα

Γκάφα με τις βάσεις των πανελλαδικών

Φωτορεπορτάζ του περιοδικού TIME: Greece in flames

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Φωτορεπορτάζ του περιοδικού TIME: Greece in flames

'Πώς θα μαυρίσω με τέτοια σκιά από τους καπνούς;'
'Ξέρω 'γω; Δράμα η κατάσταση. Την έκαναν και τα τεκνά, πάνε να σώσουν τα χωράφια τους έλεγαν......'

Και αυτός που τράβηξε τη φωτο για παραπλήσιο σκοπό δεν είχε πάει στην παραλία;

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

Η ΡΩΣΙΑ ΠΙΕΖΕΙ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ ΚΑΙ ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝΕ ΤΑ ΜΕΡΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΑΓΩΓΟ (ΑΠΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ SOFIAECHO 29/08/2007)

Η Ρωσία πιέζει Βουλγαρία και Ελλάδα να πουλήσουνε τα μερίδιά τους στον αγωγό προσθέτοντας νέους όρους για οικονομική ευθύνη σε περίπτωση πού οι δύο χώρες δεν εκπληρώνουν τις προκαθορισμένες απαιτήσεις για τον αγωγό . Οι εταιρείες ,από τις τρείς χώρες ,που θα πάρουν μέρος στην εκτέλεση του σχεδίου διαπραγματεύτηκαν στην Αθήνα.Στις 27 Αυγούστου η Ρωσική κοινοπραξία που αποτελείται από τις κρατικά ελεγχόμενες εταιρείες Roseneft,Transneft και Gasprom Neft απαίτησε να συμπεριληφθεί στην συμφωνία όρος που θα έχει σχέση με τις ποσότητες που θα προμηθεύουν τα μέρη που συμμετέχουν στον αγωγό(!!!)Σε περίπτωση που τα μέρη αποτυγχάνουν να προμηθεύσουν αρκετό πετρέλαιο θα έχουν οικονομικές επιπτώσεις (!!!)Αν ένας τέτοιος όρος συμπεριληφθεί όταν συσταθεί η εταιρεία η Βουλγαρία (ΚΑΙ η Ελλάδα) θα πρέπει να προμηθεύει 8.5 εκατομμύρια τόνους πετρελαίου .Δέν είναι ξεκάθαρο σε αυτό το στάδιο πώς η Βουλγαρία (ΚΑΙ η Ελλάδα) θα μπορούσαν να προμηθεύουν αυτήν την ποσότητα πετρελαίου ....Οι ρωσικές εταιρείες προσφέρθηκαν να προμηθεύσουν το 51% των ποσοτήτων πετρελαίου και η Βουλγαρία και η Ελλάδα να πουλήσουν το μερίδιό τους σε άλλες εταιρείες πετρελαίου .Η Ρωσία μέχρι στιγμής έχει αποτύχει να εγγυηθεί το πετρέλαιο που θα προμηθεύσει αλλά τον Ιούνιο του 2007 ο πρόεδρος Πούτιν ζήτησε από το Καζακστάν να προμηθεύσει με 17 εκατομύρια τόνους πετρελαίου τον αγωγό.

Η ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΕΙΔΗΣΗ ΔΕΙΧΝΕΙ α) δεν μπορεί να υπάρχει καμμία εμπιστοσύνη στην Ρωσική πλευρά σχετικά με τα συμφέροντα της περιοχής μας β) εξαρτόμαστε άμεσα απο τα συμφέροντα ΚΑΙ του Καζακστάν γ)η όποια τοπική επιτοπή υποτιθέμενου ελέγχου θα έχει καθαρά διακοσμητικό χαρακτήρα για να μην πούμε οτι θα αποτελέσει το Δούρειο Ίππο της υλοποίησης τω σχεδίων των ξένων εταιρειών!

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΑΓΩΓΟ ΜΠΟΥΡΓΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ

http://www.sofiaecho.com/
Ψαχνω αλλα δεν βρισκω κατι σχετικα με αυτη την ειδηση

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEn ... gDtrID=251

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Φωτορεπορτάζ του περιοδικού TIME: Greece in flames

'Πώς θα μαυρίσω με τέτοια σκιά από τους καπνούς;'
'Ξέρω 'γω; Δράμα η κατάσταση. Την έκαναν και τα τεκνά, πάνε να σώσουν τα χωράφια τους έλεγαν......'

http://img.timeinc.net/time/daily/2007/0708/greecefires_beach.jpg

Τι αίσχος παραλία είναι αυτή; Δίπλα σε ποτάμι είναι κι έχει χώμα αντί για άμμο;

σαν την Χαλκιδική δεν έχει ε;

Αγωγος

Από τη Sportday:

Ερχεται κι άλλος Μανού!

Ο Γαλλοϊσπανός πολέμιος της παγκοσμιοποίησης τραγουδοποιός Μανού Τσάου έρχεται και πάλι στη χώρα μας. Εντός των ημερών θα ανακοινωθεί η ημερομηνία της συναυλίας του. Αυτό που γνωρίζουμε για την ώρα είναι ότι στις 27 Σεπτέμβρη παρουσιάζεται στη χώρα μας η νέα του δουλειά. Από τη συνέντευξή του, που επιμελήθηκε για το «Κ» της Κυριακάτικης «Καθημερινής» ο Γιάννης Κολοβός, διαλέγω τρεις απαντήσεις που μου έκαναν εντύπωση:

• Γιατί οι Γάλλοι δεν ψήφισαν Ρουαγιάλ; Φοβήθηκαν να εκλέξουν γυναίκα πρόεδρο;

«Οχι φυσικά. Πιστεύω πως το πρόβλημα βρίσκεται στη γήρανση του ευρωπαϊκού πληθυσμού. Η Ευρώπη γερνά και τα ΜΜΕ εκφοβίζουν τους ηλικιωμένους, οι οποίοι φοβούνται τους νέους, φοβούνται τις αλλαγές, φοβούνται τους ξένους, κάθονται μπροστά στην τηλεόραση και τρομοκρατούνται από τη βία που παρουσιάζει. Ψηφίζουν δε όλο και πιο συντηρητικά. Δεν υπάρχουν νέοι στην Ευρώπη και στον 'Πρώτο Κόσμο', μόνο στον 'Τρίτο Κόσμο' υπάρχει νεολαία και εκεί βρίσκεται το μέλλον του πλανήτη».

• Τον Τσάβεζ πώς τον βρίσκεις;

«Ποτέ δεν γνώρισα κάποιον καλό πρόεδρο, όμως θα μπορούσα να πω με βεβαιότητα πως δεν είναι ο χειρότερος που γνώρισε η Βενεζουέλα -πιθανότατα είναι ο καλύτερος των τελευταίων 20 ετών. Είχα πάει παλιότερα με τους Magno Negra και ξαναπήγα πέρυσι. Κάτι έχει αλλάξει στις φτωχογειτονιές του Καράκας: υπάρχουν φάρμακα, η εκπαίδευση βελτιώθηκε, οι αρχές εμπιστεύονται τη νεολαία. Οι διοργανωτές των συναυλιών ήταν νέοι άνθρωποι και όταν έπαιξα στην Ουάσιγκτον ήρθε στη συναυλία όλη σχεδόν η πρεσβεία της Βενεζουέλας! Κανείς δεν ήταν πάνω από 35! Δεν μου αρέσει που οι ειδήσεις που φτάνουν στην Ευρώπη σχετικά με τη χώρα αυτή παραμορφώνουν την πραγματικότητα ή επικεντρώνουν μόνο στα δεινά, αγνοώντας την πρόοδο που έχει επέλθει».

• Προφανώς η Δύση ανησυχεί μήπως προκύψει μια σοσιαλιστική Νότια Αμερική...

«Ομως μπαίνει και το θέμα της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Ούτε η Κούβα είναι παράδεισος, πρέπει όμως να αναφέρεις και τα κακά και τα καλά. Δεν χαίρομαι καθόλου που στην Κούβα υπάρχουν άνθρωποι που φυλακίστηκαν για τις ιδέες τους, όμως είναι η μόνη χώρα στη Λατινική Αμερική που δεν δολοφονούνται παιδιά στον δρόμο».

Το μακρυγιαννικό «εγώ»

Τι σημαίνει Ελληνας και τι ελληνικότητα; Τι σημαίνει πολιτισμός; Κρύβουμε μέσα μας αδιαπραγμάτευτες ελληνικές αλήθειες. Επειδή διανύουμε προεκλογική περίοδο και σίγουρα θα ακούσετε διάφορα βαρύγδουπα και φτηνοπαραδοσιακά, γι' αυτό διαβάστε πώς η συγγραφέας της «Αρχαίας Σκουριάς» και της «Ουράνιας Μηχανικής», Μάρω Δούκα, απαντά σχετικά στην Αννα Γριμάνη στο «Κ» της Καθημερινής.

• Η ελληνικότητα είναι αίσθημα ή συνείδηση;

«Ούτε αίσθημα ούτε συνείδηση. Απλώς υπάρχει, εάν και όσο υπάρχει αβίαστα στη ζωή μας, όπως αβίαστα οφείλει να κυλάει το ποτάμι προς τη θάλασσα. Και είναι η σχέση μας με τη γλώσσα και η συνομιλία μας με τον χρόνο».

• Παράγει πολιτισμό ο Ελληνας της νέας εποχής ή μένει προσκολλημένος σε μια ρητορική ελληνικότητα;

«Ο πολιτισμός δεν παράγεται. Καλλιεργείται και ευδοκιμεί αναπόσπαστος από τον περιβάλλοντα χώρο του. Γιατί πολιτισμός, βέβαια, δεν είναι μόνο τα μεγάλα και τα σπουδαία, πολιτισμός είναι και οι φωτιές που ανάβουμε και καίμε τα δάση, πολιτισμός είναι και ο τρόπος που σβήνουμε τις φωτιές».

• Η αδιαπραγμάτευτη ελληνική αλήθεια μου.

«Ολοι έτρωγαν και έπιναν στο πανηγύρι του Αϊ-Γιαννιού και ο στρατηγός Μακρυγιάννης, δεκατετράχρονο παλικαράκι τότε, έστεκε παρακεί ντροπιασμένος, γιατί τον είχε ξυλοφορτώσει δημόσια ένας συγχωριανός του. Και αυτή την ντροπή άλλον κριτή δεν ήβρε να την πει και να τον δικαιώσει παρά τον Αϊ-Γιάννη. Μπαίνει νύχτα στην εκκλησία, κλείνει την πόρτα κι αρχινά τα κλάματα με μεγάλες φωνές και μετάνοιες: 'Τι είναι αυτό πού 'γινε σ' εμένα, γομάρι είμαι να με δέρνουν;”. Και τον παρακαλεί να του δώσει άρματα καλά και ασημένια και δεκαπέντε πουγκιά χρήματα και αυτός θα του φτιάξει ένα μεγάλο καντήλι ασημένιο. Κι έτσι 'με τις πολλές φωνές', καταλήγει, 'κάμαμεν τις συμφωνίες με τον άγιο'. Και περνούσαν τα χρόνια και πρόκοψε ο ξυλοδαρμένος έφηβος και πολέμησε τη νεκραναστημένη πατρίδα κι έμαθε γράμματα στα γεράματά του, γιατί δεν άντεχε να βλέπει το άδικο να πνίγει το δίκαιο κι αυτός να μην μπορεί να μας αφήσει γραμμένο ότι είμαστε εις το εμείς κι όχι εις το εγώ. Αυτό, λοιπόν, το μακρυγιαννικό 'εγώ', που αναζητεί το 'εμείς' για να υπάρξει, ήταν ανέκαθεν η αδιαπραγμάτευτη ελληνική μου αλήθεια».

Kωμικοτραγικές καταστάσεις με τις αποζημιώσεις

Πυρόπληκτοι και μη κατέκλυσαν τα ταμεία...
Των απεσταλμένων μας στην Ηλεια Ελενας Καρανατση – Μαριας Δεληθαναση

Ωρα επτά το απόγευμα, έξω από Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών στον Πύργο Ηλείας. Ομάδα τσιγγάνων με τις υπεύθυνες δηλώσεις στο χέρι παραπονούνται επίμονα στους υπαλλήλους διότι δεν πήραν χρήματα από τις τράπεζες. Στις τράπεζες, ωστόσο, δεν υπάρχει ρευστό και οι τσιγγάνοι σιγομουρμουρίζουν ότι έχουν καταστραφεί και δεν έχουν να ταΐσουν τα παιδιά τους. Σε ερώτησή μας «από ποιο χωριό είστε;» αρχικά μας κοιτάζουν αποσβολωμένοι. Μια μεσήλικη τσιγγάνα απαντά: «Από το… από το Λαμπέτη… Μήπως ξέρω από ποιο χωριό είμαι…». Εντελώς «τυχαία» όλη η πολυπληθής ομάδα ήταν από το ίδιο χωριό.

Λίγα μέτρα παρακάτω, έξω από υποκατάστημα τράπεζας τραπεζικοί υπάλληλοι ωρύονται για ό,τι αναγκάσθηκαν να περάσουν τη χθεσινή ημέρα. «Από τις επτά το πρωί ώς τις οκτώ το βράδυ, εξυπηρετούμε μόνο τσιγγάνους» λέει σκουπίζοντας απελπισμένη τον ιδρώτα του προσώπου της τραπεζική υπάλληλος. Και προσθέτει κάποιος άλλος: «Εμείς σήμερα δεν δώσαμε λεφτά σε πυρόπληκτους, αλλά σε όλα τα τσαντίρια της Ελλάδας. Κι αυτό γιατί οι νοικοκυραίοι που έχασαν τις περιουσίες τους έχουν αξιοπρέπεια και φιλότιμο. Και θα 'ρθουν να πάρουν το επίδομα σε δύο ημέρες. Τώρα μαζεύουν τα αποκαΐδια τους και θάβουν τα ζώα τους».

Σε άλλο δρόμο συναντάμε ζευγάρι που έχει έρθει από την Αθήνα προκειμένου να αποζημιωθεί σαν πυρόπληκτο. «Από πού είστε;» τους ρωτάμε. «Από την Αθήνα. Ε, δηλαδή από τη Βαρβάσαινα». Οπως μαθαίνουμε από στέλεχος τράπεζας, οποιοσδήποτε είχε ένα λιοστάσι στην Ηλεία, αλλά διαμένει στην Αθήνα, έσπευσε να πάρει επίδομα. Οσο για τους τσιγγάνους, όλοι εισέπραξαν τουλάχιστον 5.000 ευρώ, επικαλούμενοι αναπηρίες και πολλά παιδιά - στο επίδομα των 3.000 ευρώ προστίθενται 1.000 ευρώ για αναπήρους και 1.000 για πολύτεκνους.

Μάλιστα, όπως καταγγέλλουν στην «Κ» τραπεζικοί υπάλληλοι και δήμαρχοι της περιοχής, δεν περιορίσθηκαν σε μια τράπεζα, αλλά συγκέντρωσαν χρήματα από δύο και τρία διαφορετικά τραπεζικά ιδρύματα. Τόσο ο δήμαρχος Αμαλιάδας κ. Ι. Λυμπέρης, όσο και ο δήμαρχος Πύργου κ. Γ. Παρασκευόπουλος δήλωσαν εξαγριωμένοι με τη σύγχυση που δημιουργήθηκε, φανερά ενοχλημένοι που η καταβολή των επιδομάτων αφαιρέθηκε από την αρμοδιότητά τους, γεγονός που κατά τη γνώμη τους κατέστησε το δημόσιο χρήμα βορρά στους επιτήδειους.

Συγκεκριμένα, στην Αμαλιάδα κατά τις πρωινές ώρες επικράτησε ένταση, όταν δικαιούχοι διαπληκτίστηκαν έντονα με αθίγγανους, οι οποίοι είχαν από τις επτά το πρωί κατακλύσει τα πεζοδρόμια έξω από τις τράπεζες και δεν ήταν δυνατόν οι ντόπιοι να προσεγγίσουν τα ταμεία. «Εκτός από τους αθίγγανους, ένα σωρό περιθωριακοί και άσχετοι έτρεξαν να πάρουν χρήματα» δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Λυμπέρης. Στην Αρχαία Ολυμπία, ο αντιδήμαρχος κ. Κ. Σοφιανός κάνει λόγο για «αλαλούμ, καθώς ατελείωτες ουρές αιτούντων -πάσης φύσεως- είχαν σχηματισθεί όχι μόνο έξω από τράπεζες αλλά και στο ίδιο το δημαρχείο, το οποίο αδυνατεί να δώσει σαφείς κατευθύνσεις καθώς οι κεντρικές εντολές αλλάζουν ώρα με την ώρα». Ωστόσο, ο δήμαρχος Ζαχάρως κ. Π. Χρονόπουλος επέμεινε ότι δεν άφησε την κατάσταση να ξεφύγει από τα χέρια του, καθώς ο ίδιος ήλεγχε ποιος είναι δημότης και ποιος δεν είναι.

Στο μεταξύ, εξοργισμένοι είναι οι πυρόπληκτοι, βλέποντας εκτός από την καμένη τους γη, πολιτευτές των δύο μεγάλων κομμάτων να κυκλοφορούν στα χωριά μοιράζοντας υποσχέσεις για προτεραιότητα στη λήψη επιδομάτων και αποζημιώσεων για την ολοσχερή καταστροφή. Οπως δήλωσε στην «Κ» ο νομάρχης Ηλείας κ. Χ. Καφύρας, «είναι εξευτελιστικό να γίνεται πολιτική εκμετάλλευση της κατάστασης για προεκλογικούς λόγους». Πάντως, όπως διαβεβαίωσαν όλοι οι τοπικοί παράγοντες, δεν υπάρχει συγκεκριμένος προϋπολογισμός και όλοι οι δικαιούχοι θα πάρουν τα ποσά των ενισχύσεων.

Πάντως εκπρόσωποι των μικρών κομμάτων περιοδεύουν στα χωριά, επαναλαμβάνοντας στους πυρόπληκτους ότι δεν πρέπει να πέσουν θύματα επιδεικτικής φιλανθρωπίας που εξυπηρετεί κομματικές σκοπιμότητες, τη στιγμή που έχουν απολέσει τα πάντα.

Και κάπως έτσι θα λήξουν επιτέλους (?) οι διάφορες κουβέντες πολιτικής ορθότηταςγια την 'περηφάνεια' των ανυπότακτων 'Ρομά' και την απάνθρωπη στάση των τοπικών κοινωνιών που δεν θέλουν να τους βλέπουν να στρατοπεδεύουν ως ακρίδες στα όριά τους.
Άνθρωποι εκ πεποιθήσεως κλέφτες και απατεώνες, που αρνούνται να εργαστούν και να συμμετάσχουν ομαλά στη ζωή των γύρω τους.
Μάλλον η μοναδική περίπτωση που το τσουβάλιασμα κοινωνικής ομάδας είναι δίκαιη στάση. Άλλωστε Ρομά και Τσιγγάνοι είναι διαφορετικές φυλές. Οι δεύτεροι νοικοκυρεύονται και δουλεύουν, δεν στέλνουν τα παιδιά τους να επαιτούν στα φανάρια από 2 μηνών.