Ο χρήστης Michael-Amott έγραψε:
Να μη δυσκολευεσαι..σε 2 περιοχες του οργανισμου που αποτελουνται απο διαφορετικο τυπο επιθηλιου, ιδιες ουσιες μπορει να εχουν διαφορετικα αποτελεσματα σε καθε περιοχη!

Στο δερμα πχ(κερατινοποιημενο επιθηλιο) η χλωρινη δεν προκαλει καμια βλαβη..αν την καταπιεις ομως...τα αποτελεσματα θα ειναι διαφορετικα!

Aυτο ειναι απολυτο; Δηλαδη αν καποιος πεσει σε πισινα με χλωρινη δε θα παθει τιποτα;

Ο χρήστης greo έγραψε:

Να μη δυσκολευεσαι..σε 2 περιοχες του οργανισμου που αποτελουνται απο διαφορετικο τυπο επιθηλιου, ιδιες ουσιες μπορει να εχουν διαφορετικα αποτελεσματα σε καθε περιοχη!

Στο δερμα πχ(κερατινοποιημενο επιθηλιο) η χλωρινη δεν προκαλει καμια βλαβη..αν την καταπιεις ομως...τα αποτελεσματα θα ειναι διαφορετικα!

Aυτο ειναι απολυτο; Δηλαδη αν καποιος πεσει σε πισινα με χλωρινη δε θα παθει τιποτα;

Δεν ειναι απολυτο οχι!(μπορει να υπαρχει λυση της συνεχειας του δερματος πχ)
Αλλα γενικα τι να παθει?Χλωρινη ειναι που πλενουν οι νοικυρες καθε μερα!

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:

Να μη δυσκολευεσαι..σε 2 περιοχες του οργανισμου που αποτελουνται απο διαφορετικο τυπο επιθηλιου, ιδιες ουσιες μπορει να εχουν διαφορετικα αποτελεσματα σε καθε περιοχη!

Στο δερμα πχ(κερατινοποιημενο επιθηλιο) η χλωρινη δεν προκαλει καμια βλαβη..αν την καταπιεις ομως...τα αποτελεσματα θα ειναι διαφορετικα!

Aυτο ειναι απολυτο; Δηλαδη αν καποιος πεσει σε πισινα με χλωρινη δε θα παθει τιποτα;

Στην ιατρικη ΤΙΠΟΤΑ δεν είναι απόλυτο. 1+1 μπορει να κανει 2,8, -124, γιατί παίζουν ιδιοσυγκρασικοί παράγοντες.

Εξαστάται για πόση ώρα θα πέσει, αν θα πλυθεί μετά, πόσο ευαίσθητος είναι κλπ.

στην πισινα πρεπει μερα παρα μερα να κανεις διαφορες μετρησεις (πχ το pH, το οποιο btw πρεπει να'ναι γυρω στο 7.2 - 7.6 αν θυμαμαι καλα)
υπαρχουν 2 τροποι μετρησεων που γνωριζω, ο ηλεκτρονικος και ενας αλλος που γεμιζεις νερο απο την πισινα κατι κουτακια, προσθετεις 3 σταγονες απο καποιες ουσιες, και αναλογα το χρωμα που θα παρει καταλαβαινεις σε τι επιπεδα κυμαινεται η πισινα. επισης επιβαλλεται να εχεις ενα βιβλιο με ημερομηνιες στο οποιο καταγραφεις ολες αυτες τις μετρησεις καθε φορα που τις κανεις.
εαν οι μετρησεις απεχουν πολυ απο αυτο που πρεπει, μπορει να παθεις -αναλογα τον οργανισμο, την ωρα που θα μεινεις στην πισινα, ποσο γρηγορα θα ξεπλυθεις κλπ, ο,τιδηποτε, απο ερεθισμους στο δερμα/δερματιτιδα μεχρι αλλεργικο σοκ και θανατο (δεν μιλαω για την περιπτωση που καταπιεις το νερο ή που ερθει σε επαφη με τα ματια)

Έχει πλάκα που έσβησα το ποστ μου γιατί δεν μ' αρεσε...

Ο χρήστης skye έγραψε:

Να μη δυσκολευεσαι..σε 2 περιοχες του οργανισμου που αποτελουνται απο διαφορετικο τυπο επιθηλιου, ιδιες ουσιες μπορει να εχουν διαφορετικα αποτελεσματα σε καθε περιοχη!

Στο δερμα πχ(κερατινοποιημενο επιθηλιο) η χλωρινη δεν προκαλει καμια βλαβη..αν την καταπιεις ομως...τα αποτελεσματα θα ειναι διαφορετικα!

Aυτο ειναι απολυτο; Δηλαδη αν καποιος πεσει σε **πισινα με χλωρινη **δε θα παθει τιποτα;

Στην ιατρικη ΤΙΠΟΤΑ δεν είναι απόλυτο. 1+1 μπορει να κανει 2,8, -124, γιατί παίζουν ιδιοσυγκρασικοί παράγοντες.

Εξαστάται για πόση ώρα θα πέσει, αν θα πλυθεί μετά, πόσο ευαίσθητος είναι κλπ.

στην πισινα πρεπει μερα παρα μερα να κανεις διαφορες μετρησεις (πχ το pH, το οποιο btw πρεπει να'ναι γυρω στο 7.2 - 7.6 αν θυμαμαι καλα)

Για **πισινα με χλωρινη **μιλαμε ρε ...οχι γενικα!

Kαι επειδη εκανα λιγη ερευνα ακομη πανω σε μια υποψια που ειχα, γουλιανος 2 μετρων ή 140 κιλων (οπως αναφερε το τηλεοπτικο προγραμμα που εκανε το θεμα) ειναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ μεγεθος για το ψαρι. Και 300 κιλα να ηταν το ψαρι θα ηταν αναμενομενο.

Άρα το μονο που μενει ειναι καποιες τερατογενεσεις σε ενα χωριο. Αντι να κατηγορουν τα φυσικα υλικα δεν κοιτανε τι τα ταϊζουν τα ζωντανα, τι τους πουλαει ο γεωπονος του χωριου για φυτοφαρμακα, που ειναι οι πυλωνες της υψηλης τασης (απο καπου εκει θα περνανε στην πορεια προς νοτο) και αλλα τετοια;

Η μέτρηση στις πισίνες γίνεται είτε χρωματομετρικά (* σε ειδική πεχαμετρική ταινία στάζεις σταγόνα από το νερο και επαναλαμβάνεις το πείραμα 3-4 φορές. Κάθε χρώμα απευθύνεται σε συγκεκριμένο εύρως pH) είτε με data logger (ηλετρονικά). Ουσιαστικά ο data logger μετράει διαφορά δυναμικού, που την μετατρέπει μέσω αλγορίθμου σε pH (ή θερμοκρασία, ή οτιδήποτε άλλο του δώσουμε ανάλογα με τον αλγόριθμο)

Θέλουμε το pH της πισίνας να είναι λίγο όξινο (για να σκοτώνει μερικά βακτήρια) αλλά σε πισίνες που την επισκέπτονται πολλοί κολυμβητές ημερησίως είναι κάπως δύσκολο.

Η χλωρίνη δεν πρέπει να μπαίνει σε κανένα σπίτι. Μόνο ζημιά προκαλεί.

Όλες οι βλαβερές χημικές ουσίες έχουν χλώριο μέσα τους. Μόλις την αναπνεύσεις αρχίζουν και δημιουργούνται απίστευτα βλαβερές χημικές ενώσεις. Ακόμα και όταν ποτίζεις το γκαζόν με νερό βρύσης (χλωριωμένο) αρχίζει και αναδίδει βλαβερές χημικές ουσίες καθώς το χλώριο συναντά οργανικές ουσίες.

Από http://ec.europa.eu/research/leaflets/f ... 84_el.html για την ενέργεια του μέλλοντος.

Ενέργεια σύντηξης

Το ITER θα περιλαµβάνει το µεγαλύτερο µέρος της τεχνολογίας που απαιτείται για ένα µελλοντικό σταθµό ηλεκτροπαραγωγής µε σύντηξη.

Το tokamak του ITER µε ύψος 24 µέτρων και πλάτος 30 µέτρων θα είναι µικρότερο από ένα συµβατικό σταθµό ηλεκτροπαραγωγής. Θα παράγει έως 500 MW θερµική ενέργεια σε ένα ραβδοειδές πλάσµα σύντηξης όγκου 800m3, το οποίο θα συγκρατείται από ισχυρά µαγνητικά πεδία. Θα επιδείξει παρατεταµένη παραγωγή ενέργειας, µε απώτερο στόχο τη σταθερή κατάσταση λειτουργίας.

Το ITER θα παράγει πέντε έως δέκα φορές περισσότερη ενέργεια από όση απαιτείται για τη διατήρηση του πλάσµατος σε θερµοκρασίες σύντηξης (150 εκατοµµύρια βαθµούς Κελσίου), επιδεικνύοντας έτσι την εφικτότητα της ενέργειας σύντηξης και της διατηρήσιµης ‘καύσης’ και επιτρέποντας στους φυσικούς και µηχανικούς να αναπτύξουν και να βελτιστοποιήσουν τις τεχνολογίες, τα µέρη και τις στρατηγικές ελέγχου για τους µετέπειτα σταθµούς ηλεκτροπαραγωγής µε σύντηξη.

Για παιρετέρω: http://www.iter.org

Όταν λειτουργεί το κινητό (sms, κλήση) ακούμε το γνωστό ήχο σε ραδιόφωνο ή τηλεόραση που έχουμε κοντά.

Αν όμως περιστρέψουμε το κινητό , η ένταση του ήχου, μεταβάλλεται.

γιατί ? Δεν είναι σφαιρική η κάλυψη του σήματος?

Χάρτης της ακτινοβολίας στο πρώιμο σύμπαν Μπέρκλεϊ, Καλιφόρνια: Ενα ακόμα πείραμα με αερόστατο έρχεται να συμπληρώσει και να επιβεβαιώσει τα συμπεράσματα του πειράματος ΒΟΟMERANG, το οποίο πρόσφατα οδήγησε στο συμπέρασμα ότι το σύμπαν είναι επίπεδο. Τα διαφορετικά χρώματα οφείλονται στις πολύ μικρές διαφορές που παρουσιάζει η μικροκυματική ακτινοβολία υποβάθρου στο σύμπαν. Οι διαστάσεις των ζωνών μας αποκαλύπτουν πως δεν μπορεί να είναι ούτε σφαιρικό, ούτε υπερβολή αλλά επίπεδο

Αν το σύμπαν ήταν σφαιρικό, αυτές οι ζώνες (που παρουσιάζουν διαφορετική θερμοκρασία υποβάθρου) θα ήταν μεγαλύτερες

Αν το σύμπαν είχε μορφή υπερβολής, οι ζώνες θα ήταν μικρότερες,

Επειδή οι ζώνες έχουν αυτές τις διαστάσεις, το σύμπαν είναι ευκλείδιο

Ερευνητές από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϊ διεξήγαγαν παρατηρήσεις με ένα αερόστατο που ονόμασαν MAXIMA (Millimeter Anisotropy eXperiment IMaging Array). Η πτήση όμως του αερόστατου στα 40.000 μέτρα ύψος έγινε στο Τέξας. Τα τηλεσκόπια και οι αισθητήρες που βρίσκονταν πάνω στο αερόστατο επέστρεψαν στο έδαφος με αλεξίπτωτο.

Τα δεδομένα που συγκεντρώθηκαν με το MAXIMA ήταν πιο ακριβή από αυτά που έλαβαν οι επιστήμονες του ΒΟΟMERANG. Οι ερευνητές του MAXIMA κατάφεραν να δημιουργήσουν το χάρτη με την υψηλότερη μέχρι τώρα ανάλυση του Κοσμικού Υποβάθρου Μικροκυμάτων.

Κοσμική Ακτινοβολία Υποβάθρου και η Τοπολογία του Σύμπαντος

Τα μικροκύματα αυτά προέρχονται από την κοσμολογική εποχή, όταν η ύλη και η ακτινοβολία έπαψαν να αλληλεπιδρούν με βάση τη λεγόμενη ισχυρή πυρηνική δύναμη και διαχωρίστηκαν (300.000 περίπου χρόνια μετά τη Μεγάλη Εκρηξη). Η ύλη άρχισε να συγκεντρώνεται και να σχηματίζει γαλαξίες, ενώ η ακτινοβολία διασκορπίστηκε στο διαστελλόμενο χώρο του σύμπαντος και η θερμοκρασία της έπεφτε βαθμηδόν.

Το κοσμικό αυτό υπόβαθρο ακτινοβολίας έχει τη σχετικά ομοιόμορφη και πολύ χαμηλή θερμοκρασία των -270,45 βαθμών Κελσίου και γίνεται αντιληπτή, για παράδειγμα, ως 'χιόνι' που βλέπουμε στην τηλεόραση. Η θερμοκρασία της και η πυκνότητα της είναι σταθερές προς όλες τις κατευθύνσεις, περίπου 1 σωματίδιο στα 100.000. Για να εξακριβώσουμε την τοπολογία του σύμπαντος πρέπει να διαπιστώσουμε αν υπάρχουν διακυμάνσεις. Πράγματι στις μετρήσεις που λήφθηκαν από τον δορυφόρο COBE (Cosmic Background Explorer) το 1991, παρατηρούμε μικροσκοπικές διακυμάνσεις της θερμοκρασίας της ακτινοβολίας αυτής, που μάς δίνουν πληροφορίες για την κατανομή της ύλης στο πρώιμο σύμπαν. Στις περιοχές που παρουσιάζουν σχετικά μεγαλύτερη πυκνότητα, θα δημιουργήθηκαν τα πρώτα αστέρια και οι γαλαξίες.

Ο χάρτης της ακτινοβολίας μικροκυμάτων, που δημιούργησαν οι επιστήμονες του MAXIMA, στηρίζει τα συμπεράσματα που προέκυψαν με βάση τις παρατηρήσεις του ΒΟΟMERANG, ότι δηλαδή το σύμπαν είναι επίπεδο, μία έκφραση που σημαίνει ότι ο χώρος έχει τις ιδιότητες που περιγράφει η Ευκλείδεια Γεωμετρία, όπως, για παράδειγμα, ότι δύο παράλληλες δεν τέμνονται ποτέ.

Το γεγονός ότι τα συμπεράσματα από τα δύο πειράματα απέδωσαν όμοια αποτελέσματα είναι πολύ ενθαρρυντικό, σύμφωνα με τον Σόουλ Χάνανι, καθηγητή Φυσικής από το Πανεπιστήμιο της Μινεσότα. Και τα δύο πειράματα επιβεβαίωσαν διακυμάνσεις που συνηγορούν υπέρ της άποψης ότι το σύμπαν είναι επίπεδο, και όχι καμπύλο (είτε με θετική είτε με αρνητική καμπυλότητα), και αυτό σημαίνει ότι δεν πρόκειται κάποια στιγμή στο μέλλον να σταματήσει να διαστέλλεται και να περάσει σε φάση συρρίκνωσης, αλλά θα διαστέλλεται εις το διηνεκές.

Πληθωριστική διαστολή και σκοτεινή ενέργεια

Οι επιστήμονες, πάντως, εκτιμούν ότι οι παρατηρήσεις και από τα δύο πειράματα, σε συνδυασμό με παρατηρήσεις σχετικές με υπερκαινοφανείς αστέρες που έγιναν πέρυσι από το Supernova Cosmology Project, στηρίζουν το λεγόμενο σενάριο της πληθωριστικής διαστολής του σύμπαντος.

Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, το σύμπαν πέρασε στις πρώτες στιγμές της ύπαρξης του μία πολύ γρήγορη φάση διαστολής με εξαιρετικά ταχείς ρυθμούς, η οποία οδήγησε στην ομοιόμορφη κατανομή της ύλης που παρατηρούμε σήμερα.

Οι παρατηρήσεις του MAXIMA, εξάλλου, δίνουν πληροφορίες και για άλλο ένα πολύ σημαντικό ζήτημα της μοντέρνας κοσμολογίας, την κατανομή της ύλης-ενέργειας στο Σύμπαν. Οι υπολογισμοί με βάση τα δεδομένα του MAXIMA δείχνουν ότι το 5% της ύλης του Σύμπαντος είναι η συνηθισμένη ύλη από την οποία αποτελούνται άστρα και γαλαξίες, το 30% πρέπει να είναι 'σκοτεινή ύλη', της οποίας η φύση δεν είναι γνωστή στους αστρονόμους, και το υπόλοιπο 60% είναι 'σκοτεινή ενέργεια', η οποία πιθανότατα είναι ενέργεια του κενού (γνωστή και ως κοσμολογική σταθερά) και ευθύνεται για την επιταχυνόμενη διαστολή του σύμπαντος.
Σύμφωνα με την άποψη του Χάνανι, αυτό είναι μάλλον και το πιο ενδιαφέρον συμπέρασμα του πειράματος και ίσως θα χρειαστούν νέες θεωρίες στη Φυσική για να το εξηγήσουν.
Τα όργανα του MAXIMA παρατήρησαν μία περιοχή που αναλογεί μόλις στο 0,3% της επιφάνειας του ορατού στερεώματος στη βόρεια περιοχή του ουρανού, προς την κατεύθυνση του αστερισμού Draco.

Πηγή

(επίπεδο συμπαν? μιας και αποκλειεται πιστευω να είναι με μονοδιαστατο,ειναι...ορθογώνιο ή κατι τετοιο? εβγαλε κανείς νοημα από τα παραπάνω?)

Διάβασε αυτό, βοηθάει:
http://map.gsfc.nasa.gov/m_uni/uni_101shape.html

http://www.2810.gr/index.php?gt=S&id=39497

Για τα κινητά μας. όλοι ξέρουμε τι κάμερα έχει το κινητό μας, πόσα χρώματα έχει η οθόνη του κτλ, αγοράζει άραγε κανείς κινητό τηλέφωνο με βάση τον δείκτη sar(δείκτης απορρόφησης ακτινόβολίας απο το σώμα μας);
http://www.mobile-phones-uk.org.uk/sar.htm

Επίσης μία πολύ ωραία διαφήμιση για την αιολική ενέργεια: http://www.youtube.com/watch?v=2mTLO2F_ERY
Πήρε gold διάκριση στο φεστιβάλ διαφήμισης στις Κάννες. Wind has a strong nature. Better keep him busy..

Εεεεμ, οριστε το ηλεκτρομαγνητικο φασμα με πιο απλα λογια. (κλικ για μεγεθυνση). Εδω φαινεται και που βρισκονται τα επονομαζομενα 'Cell phone cancer rays'.

Allora, φίλη μου στην Ιταλία σπουδάζει Ψυχολογία και κάνει τη διπλωματική της. Ψάχνει πληροφορίες για την επίδραση του Prozac και του Anafranil (αντικαταθλιπτικό) στη συμπεριφορά του νευρικού συστήματος ενός ανθρώπου, παρενέργειες σε σχέση με τη μνήμη του ανθρώπου, όπως επίσης και σύγκριση αντιδράσεων μεταξύ παιδιών και ενηλίκων.

Με το google.it δε στάθηκε και τόσο τυχερή, τουλ. όσον αφορά τη σωστή τοποθέτηση keywords (υπολογίζω εγώ) και θα ήθελα να μου πείτε όσοι ξέρετε πού μπορούμε να βρούμε αυτά τα στοιχεία, είτε μέσω κάποιας ιστοσελίδας είτε μέσω βιβλίων.

the catch: πρέπει να είναι είτε στα Ιταλικά είτε στα Ελληνικά (ώστε να γίνει μετάφραση), η κοπέλα δεν ξέρει Αγγλικά.

Κοιαξτε κανα βιβλιο Φαρμακολογιας απο κανα φοιτητη Ιατρικης/Φαρμακευτικης...αν και τοσες πληροφοριες για να γεμισει διπλωματικη δεν νομιζω να βρει...Ας προσπαθησει καλυτερα σε καποια πανεπιστημιακη βιβλιοθηκη!

Δε θέλει να γεμίσει τη διπλωματική της, της λείπουν αυτά για να την ολοκληρώσει.

Είναι αρκετά δύσκολο, όπως μου είπε η ίδια, να βρεθεί κάτι ψάχνοντας ατέλειωτη βιβλιογραφία, γι' αυτό ρώτησα μήπως κανείς γνωρίζει και μπορεί να μας κατευθύνει ακριβώς σε αυτό που ψάχνει, είτε βιβλίο είναι είτε ιστοχώρος.

ΠΕς της να ψάξει φαρμακολογία-ψυχοτρόπα φάρματα

Ο χρήστης kotetsi έγραψε:
Allora, φίλη μου στην Ιταλία σπουδάζει Ψυχολογία και κάνει τη διπλωματική της. Ψάχνει πληροφορίες για την επίδραση του Prozac και του Anafranil (αντικαταθλιπτικό) στη συμπεριφορά του νευρικού συστήματος ενός ανθρώπου, παρενέργειες σε σχέση με τη μνήμη του ανθρώπου, όπως επίσης και σύγκριση αντιδράσεων μεταξύ παιδιών και ενηλίκων.

Με το google.it δε στάθηκε και τόσο τυχερή, τουλ. όσον αφορά τη σωστή τοποθέτηση keywords (υπολογίζω εγώ) και θα ήθελα να μου πείτε όσοι ξέρετε πού μπορούμε να βρούμε αυτά τα στοιχεία, είτε μέσω κάποιας ιστοσελίδας είτε μέσω βιβλίων.

the catch: πρέπει να είναι είτε στα Ιταλικά είτε στα Ελληνικά (ώστε να γίνει μετάφραση), η κοπέλα δεν ξέρει Αγγλικά.

1)'Listening to Prozac' δεν θυμάμαι συγγραφέα ότι πρέπει για την κατάθλιψη
2)Α memoire visible 'William Styron' Θα κάνει διατριβή για την κατάθλιψη
αν θυμθθώ άλλο θα σου πω