Το προπέρσινο, διάβασα κάπου...

Ο χρήστης Pai Mei έγραψε:
Το προπέρσινο, διάβασα κάπου...

Kαι θα υπάρχει αρκετό στοκ; Και αν υπάρχει, πότε θα πάει στα σχολεία; Ποιός ξέρει...

Απαράδεκτη η χρονική στιγμή της απόφασης. Το βιβλίο έπρεπε να μην εγκριθεί απ' την αρχή και όχι να γίνονται τέτοιες γελοιότητες. Τι είναι, φαΐ, να σας δώσουμε να δοκιμάσετε, να μας πείτε αν σας αρέσει;

charmak66
η κυβέρνηση 'φοβήθηκε' μπας και της καταλογίσουν αντιδραστικότητα και συντηρητική στάση. Δηλαδή το 45% φοβήθηκε το 5%, εκεί καταντήσαμε.

Κάνε αυτό που θεωρείς σωστό Καραμανλή-Παπανδρέου-.... κι άσε το λαό να σε κρίνει. Όχι οι φωνασκούσες θείτσες στα παράθυρα.

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:
Kαι θα υπάρχει αρκετό στοκ; Και αν υπάρχει, πότε θα πάει στα σχολεία; Ποιός ξέρει...

Από άρθρο του in.gr: Δεδομένου ότι από τη στιγμή που θα δοθεί εντολή για την εκτύπωσή του θα χρειαστούν τουλάχιστον 15 ημέρες ώσπου να φτάσει στα σχολεία, εκτιμάται ότι έως τις αρχές Οκτωβρίου οι μαθητές θα κάνουν άλλες δραστηριότητες στην ώρα της Ιστορίας.

Επειδή τα τελευταία χρόνια διαβάζω ιστορία σχεδόν κάθε βράδυ (έχω εξαντλήσει το Δημοτικό και την πρώτη Γυμνασίου, φέτος 'παίζω' σε 2α Γυμνασίου και 5η Δημοτικού), ένα έχω να πω:

Αρχές Οκτώβρη; Μπαα, δεν θα χάσουν και τπτ.

Ο χρήστης tt έγραψε:

Kαι θα υπάρχει αρκετό στοκ; Και αν υπάρχει, πότε θα πάει στα σχολεία; Ποιός ξέρει...

Από άρθρο του in.gr: Δεδομένου ότι από τη στιγμή που θα δοθεί εντολή για την εκτύπωσή του θα χρειαστούν τουλάχιστον 15 ημέρες ώσπου να φτάσει στα σχολεία, εκτιμάται ότι έως τις αρχές Οκτωβρίου οι μαθητές θα κάνουν άλλες δραστηριότητες στην ώρα της Ιστορίας.

Δεν το καταλαβαινω αυτο!!

Ο δασκαλος δεν εχει στοιχειωδης γνωσης ιστοριας να απασχοληση τα παιδια, με καποιο ιστορικο γεγονος??
Απο το βιβλιο του δημοτικου θα τα μαθουν........

Επειδη το ΥΠΕΠΘ εκανε μαλακια δεν απαλλασει τους δασκαλους απο τη δουλεια τους.

να χει ο δασκαλος στοιχειωδεις γνωσεις?

Ο παππούς μου που ήταν δάσκαλος έλεγε: Ουδείς μωρότερος των ιατρών αν δεν υπήρχαν οι διδάσκαλοι!

Ο χρήστης GFON έγραψε:

Δεν το καταλαβαινω αυτο!!

Ο δασκαλος δεν εχει στοιχειωδης γνωσης ιστοριας να απασχοληση τα παιδια, με καποιο ιστορικο γεγονος??
Απο το βιβλιο του δημοτικου θα τα μαθουν........

Επειδη το ΥΠΕΠΘ εκανε μαλακια δεν απαλλασει τους δασκαλους απο τη δουλεια τους.

κ αμα το εκανε αυτο ο δασκαλος θα λεγατε οτι διδασκει την ιστορια οπως γουσταρει κ δεν ειναι αντικειμενικος κλπ

δυστυχως απο κεινη τη περιοδο δεν εχει αλλαξει τπτ σε αυτο το τομεα..

πολυ πικρα!

οσο για το βιβλιο...so fucking what?ετσι και αλλιως αχρηστο μαθημα ειναι..

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Γελαω,αλλα κατα βαθος απορω με την μαμακια που δερνει αυτη την κυβερνηση, η παιδεια εγινε ερμαιο του καθε αργοσχολου και καθε πατριδοκάπηλου και τελικα τα παιδια μεινανε χωρις βιβλιο για να μην μπορει να γκρινιαζει κανεις απο καμια παραταξη,αυτα ειναι λυσεις με ορχεις οχι παιζουμε ,ισως του χρονου καταργηθει και τελειως το μάθημα

Βασικά έπρεπε να γράψει τους παπάρες και να το αποσύρει με τη μία. Σιγά μην τη μαλώσουν οι κομικοί Μπίστηδες κι η παρέα τους. Το πλήρωσε (σε εκλογική ισχύ) και μάλλον έβαλε μυαλό.

Η καραγκιοζίνα η συγγραφέας του βιβλίου πρόσβαλε όσους την έψεξαν, δηλαδή τη συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων, ατομικά και συλλογικά, και έφταιξε η Γιαννάκου [αυτό πλήρωσε, όχι τις πορείες και τις καταλήψεις για την παιδεία].

Η Μαριέττα το βιβλίο πλήρωσε και δεν εκλέχτηκε. Οι ψηφοφόροι της ΝΔ δεν τη σταύρωσαν, όχι οι υπόλοιποι...
Για τις πορείες και τις καταλήψεις φταίνε 'μερικοί ταραξίες, που δεν άφησαν τους αθώους φοιτητές να κάνουν τις σπουδές τους'. Η Μαριέττα που εμπλέκεται σε αυτό;

Ο χρήστης adis4gr έγραψε:
οσο για το βιβλιο...so fucking what?ετσι και αλλιως αχρηστο μαθημα ειναι..

Με τον τρόπο που γίνεται στα σχολεία, ναι. άχρηστο.
Σε ένα σωστό πρόγραμμα σπουδών όμως, δεν θα το έλεγα αυτό σε καμία περίπτωση.

Δεν γνωρίζω πόσοι από εμάς είδαν το ρεπορτάζ από τα βιβλία ιστορίας των χωρών της Βαλκανικής στο Skai εχθές (25/9/2007). Έτσι για να μην νομίζουμε ότι ζούμε σε κοινωνία Αγγέλων.

Το βιβλίο της Ιστορίας ήταν κακογραμμένο, με πάρα πολλά λάθη, μη αντικειμενικό στο τρόπο παρουσιάσης ορισμένων γεγονότων και το κυριότερο ιδιαίτερα ελειποβαρές σε ορισμένα γεγονότα προς τιμή άλλων.

Η λίστα με τις διορθώσεις της Ακαδημίας Αθηνών που αριθμεί 80+ λάθη ήταν και από μόνη της αρκετή να στείλει το βιβλίο στη λήθη της ιστορίας. Σε πολιτικό επίπεδο ο νέος Υπουργός Παιδείας είχε ήδη εκφραστεί αρνητικά για το βιβλίο και δεν με εκπλήσει το γεγονός ότι το βιβλίο δεν δόθηκε τελικά λαμβάνοντας υπόψη και το μαύρισμα της ΝΔ για το θέμα αυτό.

Σε καθαρά τεχνικό επίπεδο διόλου απίθανο να έλεγε την αλήθεια η Γιαννάκου (ότι το βιβλίο τυπώνεται) και τελικά το κείμενο να πήρε της εγκρίσεως της επιτροπής που το διάβασε. Άλλωστε και η Ρεπούση δήλωνε στο Mega ότι είχε το βιβλίο τυπωμένο αλλά όχι δεμένο.

Ο χρήστης cmarin έγραψε:

ψάχνω κάτι πιο κοντά σε κοινότητα εκπαιδευτικών για να βρω πληροφορίες για εκπαιδευτικό υλικό, βοηθήματα κτλ

http://www.edra.gr/
http://www.pde.gr/forum/index.php
http://www.pedia.gr
http://www.e-yliko.gr/
http://www.esos.gr/
http://www.schools.gr
http://www.greekedu.net/
http://www.studynet.gr/
φτάνουν Δούκα?

πάρε να έχεις
http://www.prokopidis.gr/mysite/index.php
http://dide.fth.sch.gr/michanografisi/ypolog.php

Ξαναμανα ευχαριστώ

H Γιαννακου εκανε αυτο που επρεπε για μια πολιτισμενη χωρα.
Ακομα κι αν το βιβλιο επρεπε τελικα να αποσυρθει, αυτο δεν μπορει να γινεται με αυθαιρετες αποφασεις του καθε υπουργου.
Δυστυχως και οι ψηφοφοροι και το κομμα της, δεν μπορεσαν να δειξουν στοιχειωδη ανεκτικοτητα και λογικη.
Η 'πλακα' ειναι οτι πριν κατεκριναν ολοι η Μαριετα επειδη δεν αποσυρει το βιβλιο και τωρα τον Στυλιανιδη, επειδη το απεσυρε...

Πέραν του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου και της Ακαδημίας Αθηνών, των πολλών πολιτών, των ενώσεων Ποντίων και ξεριζωμένων της Ιωνίας και Πόλης που έζησαν τα γεγονότα στο πετσί τους, πόσοι ακόμα θα έπρεπε να κρίνουν ότι αυτό το βιβλίο ήταν ακατάλληλο για να αποσυρθεί;

Είπε η Γιαννάκου ότι πρέπει να αποφανθούν για το βιβλίο οι καθ' ύλη αρμόδιοι. Ε, αποφάνθηκαν κι αυτό ήταν έτοιμο να μοιραστεί πάλι. Η δε συγγραφέας του μιλούσε υποτιμητικά κατά όλων των ανωτέρω, διατυμπανίζοντας τη διάνοια και την αυθεντία της.

Ναι, αλλα στο μεταξυ 'διορθωθηκε'. Ηταν οι διορθωσεις επαρκεις; Τις γνωριζουν ολοι αυτοι που κανουν κριτικη στο βιβλιο και οδυρονται για την αποσυρση του;
Προσεξε, δεν ειμαι καθολου υπερ των ατυχεστατων αναφορων του βιβλιου, που εχουν ηδη σχολιαστει, ουτε υπερ της απαλοιφης γεγονοτων της ιστοριας μας προς οφελος της προσεγγισης των λαων ή οποιασδηποτε αλλης σκοπιμοτητας.
Απλα οι αποφασεις για την αλλαγη-καταργηση ενος σχολικου εγχειριδιου δεν πρεπει να λαμβανονται υπο την πιεση της κοινης γνωμης, του Αδωνι ή του μαυρισματος στις εκλογες.

Ο χρήστης kantoniou έγραψε:
Ναι, αλλα στο μεταξυ 'διορθωθηκε'. Ηταν οι διορθωσεις επαρκεις; Τις γνωριζουν ολοι αυτοι που κανουν κριτικη στο βιβλιο και οδυρονται για την αποσυρση του;

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEn ... gDtrID=244

*Τελευταία ενημέρωση 25/09/07 12:00

Νέα γνωμοδότηση από το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο για το επίμαχο βιβλίο Ιστορίας της Στ' Δημοτικού ζήτησε τη Δευτέρα ο νέος υπουργός Παιδείας Ευριπίδης Στυλιανίδης εν όψει της απόφασης για την επανεκτύπωση ή απόσυρσή του.

O κ. Στυλιανίδης θα προβεί σε δηλώσεις επί του θέματος την Τρίτη το μεσημέρι.

Το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο, το οποίο συνήλθε εκτάκτως ύστερα από πρόσκληση του υπουργού Παιδείας, επανέλαβε ύστερα από μια μαραθώνια συνεδρίαση ότι δεν έχουν γίνει από τη συγγραφική ομάδα του βιβλίου της Ιστορίας της Στ' Δημοτικού όλες οι διορθώσεις οι οποίες κρίνονται αναγκαίες και έχουν ζητηθεί από την Ακαδημία Αθηνών.

Όπως σημειώνει Το Βήμα, έπειτα και από αυτή την εξέλιξη, το βιβλίο οδεύει προς απόσυρση.

Επίσης, ο νέος υπουργός Παιδείας ζήτησε από το Παιδαγωγικό μια τελική αξιολόγηση για το περιεχόμενο του νέου βιβλίου. Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πληροφορίες, το αρμόδιο τμήμα επιφυλάχθηκε να απαντήσει για το συγκεκριμένο θέμα, καθώς δεν έχει υπάρξει αξιολόγηση του βιβλίου μέσα στην τάξη.

Υπενθυμίζεται ότι και η τέως υπουργός Παιδείας κα Μαριέττα Γιαννάκου είχε απευθυνθεί με το ίδιο αίτημα στο Ινστιτούτο τον περασμένο Ιούνιο. Τότε μάλιστα το αρμόδιο τμήμα του Παιδαγωγικού είχε κρίνει τις διορθώσεις ανεπαρκείς, καθώς πολλές από τις παρατηρήσεις της Ακαδημίας Αθηνών δεν είχαν γίνει αποδεκτές από τη συγγραφική ομάδα.

Ωστόσο, η υπουργός είχε διαβεβαιώσει ότι όλες οι διορθώσεις είχαν γίνει από τη συγγραφική ομάδα, προσθέτοντας μάλιστα ότι ο ρόλος του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου είναι συμβουλευτικός.

Πάντως, μέλη της συγγραφικής ομάδας επαναλάμβαναν τη Δευτέρα ότι όσες διορθώσεις έπρεπε να γίνουν, έγιναν. Και πρόσθεταν ότι αν τελικά το βιβλίο δεν φτάσει εφέτος στις σχολικές αίθουσες, το διορθωμένο κείμενο θα αναρτηθεί στην προσωπική ιστοσελίδα της επικεφαλής της συγγραφικής ομάδας κας Μαρίας Ρεπούση, στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Αθηνών.*

Ο χρήστης manosk έγραψε:
στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Αθηνών

Καταραμένο Αθηναϊκο κατεστημένο, μέχρι και το Αριστοτέλειο μας πήραν.

ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ