Ο χρήστης ililias έγραψε:

...οσον αφορα τα προνομια των κλαδων, ολοι εχουν τετοια. και εσεις οι ιδιοι το κανετε, υποκριτες!
αν ο πατερας σας ειναι δερματολογος, θα πληρωσετε αν παθετε δερματιτιδα;
αν ο πατερας σας ειναι λογιστης, υπαρχει περιπτωση να πληρωσετε για να σας φτιαξουν την φορολογικη δηλωση;

κοψτε λοιπον τις ανοησιες!

Τι έχεις πιεί ρε;
Οι ΔΕΗτζήδες να μην πληρώνουν ρεύμα είναι σαν να λέμε οι υπάλληλοι των σούπερ μάρκετ να ψωνίζουν τσάμπα, ο λογιστής να φτιάχνει τσάμπα τις δηλώσεις της οικογένειας της καθαρίστριας του γραφείου του, ο ντελιβεράς να παίρνει τσάμπα πίτσες για τα 8 παιδιά του, ...

δεν ειπα να μην πληρωνουν ρευμα, ειπα οτι εχουν προνομια, οπως εχει η οικογενεια τεντα που δεν θα πληρωσει για την τοποθετηση της τεντας (θα πληρωσει ομως μαλλον τα υλικα) και η οικογενεια του γιατρου που θα αποφυγει τις ουρες στο ΙΚΑ και στα νοσοκομεια κλπ

Πάντως ο πατέρας μου που είναι συνταξιούχος Ο.Τ.Ε.τζης, είχε διάφορα προνόμια, π.χ. δωρεάν μονάδες, ελάχιστα πάγια, και απ' ότι ξέρω και από συγγενείς υπάλληλους στη Δ.Ε.Η., αυτοί έχουν ακόμα περισσότερα. Τι ακριβώς δεν θυμάμαι, αλλά μπορώ να μάθω...

Ο χρήστης ililias έγραψε:

...οσον αφορα τα προνομια των κλαδων, ολοι εχουν τετοια. και εσεις οι ιδιοι το κανετε, υποκριτες!
αν ο πατερας σας ειναι δερματολογος, θα πληρωσετε αν παθετε δερματιτιδα;
αν ο πατερας σας ειναι λογιστης, υπαρχει περιπτωση να πληρωσετε για να σας φτιαξουν την φορολογικη δηλωση;

κοψτε λοιπον τις ανοησιες!

Τι έχεις πιεί ρε;
Οι ΔΕΗτζήδες να μην πληρώνουν ρεύμα είναι σαν να λέμε οι υπάλληλοι των σούπερ μάρκετ να ψωνίζουν τσάμπα, ο λογιστής να φτιάχνει τσάμπα τις δηλώσεις της οικογένειας της καθαρίστριας του γραφείου του, ο ντελιβεράς να παίρνει τσάμπα πίτσες για τα 8 παιδιά του, ...

Ας ιδιωτικοποιηθεί πρώτα ΤΕΛΕΙΩΣ η ΔΕΗ και ας μοιράζει μετά όσα προνόμια θέλει στους υπαλλήλους τους. Θα το κάνει όμως μετά; Μάλλον όχι... Γιατί; Γιατί ξέρει πολύ καλά ότι μια επιχείρηση δε μπορεί να παραμείνει ανταγωνιστική όταν δίνει συγκριτικά με την αγορά υψηλότερους μισθούς σε ΟΛΟΥΣ σχεδόν τους υπαλλήλους της, ανεξαρτήτως θέσης και ευθυνών.

Ο χρήστης skye έγραψε:

...οσον αφορα τα προνομια των κλαδων, ολοι εχουν τετοια. και εσεις οι ιδιοι το κανετε, υποκριτες!
αν ο πατερας σας ειναι δερματολογος, θα πληρωσετε αν παθετε δερματιτιδα;
αν ο πατερας σας ειναι λογιστης, υπαρχει περιπτωση να πληρωσετε για να σας φτιαξουν την φορολογικη δηλωση;
κοψτε λοιπον τις ανοησιες!

Τι έχεις πιεί ρε;
Οι ΔΕΗτζήδες να μην πληρώνουν ρεύμα είναι σαν να λέμε οι υπάλληλοι των σούπερ μάρκετ να ψωνίζουν τσάμπα, ο λογιστής να φτιάχνει τσάμπα τις δηλώσεις της οικογένειας της καθαρίστριας του γραφείου του, ο ντελιβεράς να παίρνει τσάμπα πίτσες για τα 8 παιδιά του, ...

δεν ειπα να μην πληρωνουν ρευμα, ειπα οτι εχουν προνομια, οπως εχει η οικογενεια τεντα που δεν θα πληρωσει για την τοποθετηση της τεντας (θα πληρωσει ομως μαλλον τα υλικα) και η οικογενεια του γιατρου που θα αποφυγει τις ουρες στο ΙΚΑ και στα νοσοκομεια κλπ

Παρομοίασες τη σχέση εργοδότη / εργαζόμενου με τη σχέση γονιού / γόνου.
Σε κάθε περίπτωση, τα 'προνόμια' καλά δόθηκαν τότε που δόθηκαν. Σήμερα δεν μπορούν να συνεχίσουν να δίνονται, ούτε είναι οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας το μαγαζάκι του εργαζόμενου (ο οποίος, ενίοτε, φέρνει και κάναν πελάτη στον τεντά).

Ο χρήστης skye έγραψε:
δεν ειπα να μην πληρωνουν ρευμα, ειπα οτι εχουν προνομια, οπως εχει η οικογενεια τεντα που δεν θα πληρωσει για την τοποθετηση της τεντας (θα πληρωσει ομως μαλλον τα υλικα) και η οικογενεια του γιατρου που θα αποφυγει τις ουρες στο ΙΚΑ και στα νοσοκομεια κλπ

Μόνο που ο ΔΕΗτζής απέκτησε αυτά τα προνόμια ως ΔΗΜΟΣΙΟΣ υπάλληλος. προνόμια που τον έκαναν προνομιούχο με λεφτά του κοσμάκη (προνόμια που δόθηκαν για να τα έχει η εκάστοτε κυβέρνηση καλά με τους συνδικαλιστές της ΔΕΗ... του ΟΤΕ, κτλ). ΚΑΜΙΑ σχέση με τον τεντά που θα επωφεληθεί επειδή ΔΟΥΛΕΥΟΝΤΑΣ τ' απογεύματα θα βάλει τέντα και σπίτι του, ή την οικογένεια του γιατρού που θα επωφεληθεί επειδή δε θα χρειαστεί να πάει στο ΙΚΑ μιας και η διάγνωση θα γίνει εντός του σπιτιού (ξεχνάμε βέβαια ότι αυτό το δικαίωμα-δυνατότητα το απέκτησε σπουδάζοντας 10 χρόνια).

Ο χρήστης ililias έγραψε:

1.Παρομοίασες τη σχέση εργοδότη / εργαζόμενου με τη σχέση γονιού / γόνου.
Σε κάθε περίπτωση, τα 'προνόμια' καλά δόθηκαν τότε που δόθηκαν. Σήμερα δεν μπορούν να συνεχίσουν να δίνονται, 2. ούτε είναι οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας το μαγαζάκι του εργαζόμενου (ο οποίος, ενίοτε, φέρνει και κάναν πελάτη στον τεντά).

1. ο κολλητος μου εχει καφετερια. δεν εχω πληρωσει ποτε. δλδ διαπραττω επανειλημμενα μιαν ατυπη φοροδιαφυγη εις βαρος σας γιατι μου παρεχει υπηρεσιες για τις οποιες δεν πληρωνω ουτε τον ιδιο φυσικα αλλα επι του προκειμενου δεν πληρωνω ουτε και φορους.
   καλυτερα ετσι;

2. πολυ ενδιαφερον το γεγονος οτι αφησες απ'εξω το παραδειγμα που εδωσα (γονεις γιατροι).

Ας ιδιωτικοποιηθεί πρώτα ΤΕΛΕΙΩΣ η ΔΕΗ

το ρευμα ειναι ενα απο τα αγαθα που ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να ειναι δημοσιο.
αλλα οπως ειπα.. ο μπαρμπα-ανδρικος φταιει... τωρα ειναι αργα.

ή την οικογένεια του γιατρού που θα επωφεληθεί επειδή δε θα χρειαστεί να πάει στο ΙΚΑ μιας και η διάγνωση θα γίνει εντός του σπιτιού

μην εισαι τοσο αφελης, η διαγνωση θα γινει στο νοσοκομειο (σιγα μην εχουν οι γιατροι λχ τριπλεξ στο σπιτι τους ) και μαλιστα οπως ειναι λογικο χωρις να χρειαστει να κλεισει ραντεβου εναν μηνα πριν. την ιδια στιγμη θα παει, θα μπει και ουτε καν θα παρεις εσυ γραμμη στην ουρα.

Ο χρήστης skye έγραψε:

1.Παρομοίασες τη σχέση εργοδότη / εργαζόμενου με τη σχέση γονιού / γόνου.
Σε κάθε περίπτωση, τα 'προνόμια' καλά δόθηκαν τότε που δόθηκαν. Σήμερα δεν μπορούν να συνεχίσουν να δίνονται, 2. ούτε είναι οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας το μαγαζάκι του εργαζόμενου (ο οποίος, ενίοτε, φέρνει και κάναν πελάτη στον τεντά).

1. ο κολλητος μου εχει καφετερια. δεν εχω πληρωσει ποτε. δλδ διαπραττω επανειλημμενα μιαν ατυπη φοροδιαφυγη εις βαρος σας γιατι μου παρεχει υπηρεσιες για τις οποιες δεν πληρωνω ουτε τον ιδιο φυσικα αλλα επι του προκειμενου δεν πληρωνω ουτε και φορους.
   καλυτερα ετσι;

2. πολυ ενδιαφερον το γεγονος οτι αφησες απ'εξω το παραδειγμα που εδωσα (γονεις γιατροι).

1. Η καφετέρια του κολλητού σου είναι η καφετέρια του κολλητού σου κι όχι επιχείρηση κοινής ωφέλειας. Αν σου κάνει δώρο τον καφέ χάνει εκείνος κι όχι οι υπόλοιποι πελάτες.
2. Διάβασε τι έγραψα στο 1. της δημοσίευσης που παράθεσες.
3. Τι ήπιες, δεν είπες.

Ο χρήστης ililias έγραψε:

1. Η καφετέρια του κολλητού σου είναι η καφετέρια του κολλητού σου κι όχι επιχείρηση κοινής ωφέλειας. Αν σου κάνει δώρο τον καφέ χάνει εκείνος κι όχι οι υπόλοιποι πελάτες.

Λάθος... Πρέπει να πληρώσει το φόρο που αντιστοιχεί. Τόσο σε φπα όσο και σε φόρο. Όπως και να το δηλώσει για να αφερεθεί το κόστος από τα έξοδα της επιχείρησης. Κοινώς για κάθε καφέ που σου κερνάει φοροδιαφεύγει!!! Πέστου να σοθ κόβει μια απόδειξη ίση περίπου με το φπα για να μην έχει προβλήματα
Ελλάς το μεγαλείο σου

Για κάθε καφέ που κερνάει, χάνει λεφτά ρε σεις!
Δεν εισπράττει για να φοροδιαφύγει!

Ο χρήστης ililias έγραψε:

1.Παρομοίασες τη σχέση εργοδότη / εργαζόμενου με τη σχέση γονιού / γόνου.
Σε κάθε περίπτωση, τα 'προνόμια' καλά δόθηκαν τότε που δόθηκαν. Σήμερα δεν μπορούν να συνεχίσουν να δίνονται, 2. ούτε είναι οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας το μαγαζάκι του εργαζόμενου (ο οποίος, ενίοτε, φέρνει και κάναν πελάτη στον τεντά).

1. ο κολλητος μου εχει καφετερια. δεν εχω πληρωσει ποτε. δλδ διαπραττω επανειλημμενα μιαν ατυπη φοροδιαφυγη εις βαρος σας γιατι μου παρεχει υπηρεσιες για τις οποιες δεν πληρωνω ουτε τον ιδιο φυσικα αλλα επι του προκειμενου δεν πληρωνω ουτε και φορους.
   καλυτερα ετσι;

2. πολυ ενδιαφερον το γεγονος οτι αφησες απ'εξω το παραδειγμα που εδωσα (γονεις γιατροι).

1. Η καφετέρια του κολλητού σου είναι η καφετέρια του κολλητού σου κι όχι επιχείρηση κοινής ωφέλειας. Αν σου κάνει δώρο τον καφέ χάνει εκείνος κι όχι οι υπόλοιποι πελάτες.
2. Διάβασε τι έγραψα στο 1. της δημοσίευσης που παράθεσες.
3. Τι ήπιες, δεν είπες.

βλεπε bold.
τεσπα για να μην μακρυγορουμε και παμε και σε ακραια παραδειγματα χανοντας το νοημα. ο καθενας, σε οποιον κλαδο ειναι, το εκμεταλλευεται. οποιος λεει οτι δεν το κανει, ειναι ψευτης. ο καθενας σε οποιον κλαδο ειναι, παντα ευνοημενος ειναι σε σχεση με το συνολο, εκτος των συναδελφων του.
θελετε να το παραδεχτειτε; οκ
δεν θελετε; κακο του κεφαλιου σας.

3. ενα νες και μια κοκα κολα εχω πιει απ'το πρωι. αγορασμενα.

Δεν εισπράττει για να φοροδιαφύγει!

αυτος δεν εισπραττει οντως, αλλα μου παρεχει υπηρεσιες αφορολογητα. (μην κολλατε στο παραδειγμα του καφε, υπαρχουν χιλιαδες τετοια)

Ας το γράψω με παράδειγμα του παθόντος... 600 ευρόπουλα το πρόστιμο στην εφορία και δεν έκλεισα και τα βιβλία της χρονιάς....
Κερνάς τον κολλητό σου-πατέρα σου ή χειρότερα πίνεις ο ίδιος!!! ένα ποτό...
Με μια υποτιθέμενη τιμή 6€(5.04+0.96€ φπα). Και κόστος γύρω στο 1,20(1+ 0,19 φπα)
Που 'κλέβεις';;
0.96€ φπα επειδή δεν το πουλάς, 0,19€ φπα που εισπράτεις από κάτι που δεν θα πουλήσεις και 1€ σε δηλωμένα έξοδα της επιχείρησης που όμως ήταν προσωπική δαπάνη!

http://www.iospress.gr/megalo2008/megalo20080315.htm

Που κολλάει το παραπάνω?
Αντί να κοιτάμε να διεκδικήσουμε περισσότερα δικαιωματα και προνόμια, προτιμάμε να ζητάμε να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα!

Δεν καταλαβαίνετε ότι τα περί 'προνομιούχων' και 'ρετιρέ' εργαζομένων που σας πασάρουν και τα καταπίνετε αμάσητα είναι στυγνή προπαγάνδα, για να προστατευτεί και να μασκαρευτεί μια πρωτοφανής αντιλαϊκή επίθεση στα κεκτημένα δικαιώματα των εργαζομένων, στρέφοντάς τους εναντίον της τάξης τους.

Είναι κρίμα πραγματικά γιατί φαίνεται ότι είμαστε ανήμποροι να καταλάβουμε και να αντιδράσουμε σε πράγματα ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ...

Τι να πω, ευτυχώς οι τελευταίες μαζικές κινητοποιήσεις έδειξαν ότι υπάρχει ελπίδα εναντίον της ηττοπάθειας και του συντηρητισμού.

Ο χρήστης skye έγραψε:

ή την οικογένεια του γιατρού που θα επωφεληθεί επειδή δε θα χρειαστεί να πάει στο ΙΚΑ μιας και η διάγνωση θα γίνει εντός του σπιτιού

μην εισαι τοσο αφελης, η διαγνωση θα γινει στο νοσοκομειο (σιγα μην εχουν οι γιατροι λχ τριπλεξ στο σπιτι τους ) και μαλιστα οπως ειναι λογικο χωρις να χρειαστει να κλεισει ραντεβου εναν μηνα πριν. την ιδια στιγμη θα παει, θα μπει και ουτε καν θα παρεις εσυ γραμμη στην ουρα.

Ωραία λοιπόν, εγώ σου λέω ότι θα γίνει όπως το λες εσύ, θα πάει δηλαδή στο ΙΚΑ και θα φάει τη θέση κάποιου άλλου.

Είπε κανείς ότι αυτό είναι σωστό; Για μένα είναι κατακριτέο. Δυστυχώς όμως δε μπορεί να ελεγχθεί εύκολα.

Αν ο μπαμπάς γιατρός δούλευε σε ιδιωτικό νοσοκομείο όμως είχε κάθε δικαίωμα να επωφεληθεί εφόσον ο εργοδότης του δεν ενοχλείται.

Και μένα ο πατέρας μου αγοράζει τα προϊόντα που πουλάει η επιχείρηση που εργάζεται στο κόστος, είναι όμως στη συμφωνία που έχει κάνει με το αφεντικό του, ο οποίος τα χάνει από την τσέπη του. Άλλο το να ζημιώνεσαι από την τσέπη σου και άλλο το να δίνεις παροχές με λεφτά άλλων.

Μη λέμε ό,τι θέλουμε λοιπόν. Φυσικά και σε όποιον κλάδο είναι ο καθένας επωφελείται, ας έχει όμως ο της ΔΕΗ 10% έκπτωση (που και πάλι θα τον κάνει να προσέχει το πόσο καίει), όχι να έχει ρεύμα σχεδόν τσάμπα. Ασε που αυτή την έκπτωση την έχει ο της ΔΕΗ επιπλέον του υψηλού μισθού του...

Το έχουν γράψει όσοι έχουν επαφή με εργαζομένους στη ΔΕΗ

35% ΕΙΝΑΙ Η ΕΚΠΤΩΣΗ. ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΜΗ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΟΥ ΜΙΣΘΟΥ ΤΟΥΣ ΕΠΙ ΧΟΥΝΤΑΣ ΚΑΤΑ 11%, ΟΠΩΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥ ΕΥΡΥΤΕΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ. ΤΖΑΜΠΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΟΤΕ

Ο χρήστης kovathe έγραψε:

**Αντί να κοιτάμε να διεκδικήσουμε περισσότερα δικαιωματα και προνόμια, προτιμάμε να ζητάμε να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα! **

Δεν καταλαβαίνετε ότι τα περί 'προνομιούχων' και 'ρετιρέ' εργαζομένων που σας πασάρουν και τα καταπίνετε αμάσητα είναι στυγνή προπαγάνδα, για να προστατευτεί και να μασκαρευτεί μια πρωτοφανής αντιλαϊκή επίθεση στα κεκτημένα δικαιώματα των εργαζομένων, στρέφοντάς τους εναντίον της τάξης τους.

εγω τα λεω και με λενε τι ηπια κλπ
η μεσαια ταξη ξεχασε που ηταν η ελλαδα πριν 30 χρονια και ξαφνικα την ειδε 'συντηρηση' γιατι νομιζει οτι θα γινουμε ελβετια (και αυτοι πλουσιοτεροι)

Τι να πω, ευτυχώς οι τελευταίες μαζικές κινητοποιήσεις έδειξαν ότι υπάρχει ελπίδα εναντίον της ηττοπάθειας και του συντηρητισμού.

δυστυχως, ευκολα καταλαβαινει κανεις οτι και αυτες εχουν παρεκτραπει και πολλοι συμμετεχοντες, ειτε εκπροσωπουν μονο προσωπικα συμφεροντα ειτε ειναι υποκινουμενοι. το εχω ξαναπει, αυτη η νεα δηθεν αριστερη νοοτροπια που βλεπω εγω, αν επεκταθει, δεν θα βγει σε καλο. γιατι οχι μονο ειναι ψευτικη (και ο κοσμος απο αναγκη στρεφεται εκει μην εχοντας που αλλου να στραφει), αλλα ακομα και το οραμα που υποτιθεται πως υπαρχει ειναι ρεβιζιονιστικο. τι'χες γιαννη τι'χα παντα ενα πραμα

[..]Είπε κανείς ότι αυτό είναι σωστό; Για μένα είναι κατακριτέο.

εγω. γιατι προφανως ΠΡΩΤΑ θα φροντισεις τον δικο σου ανθρωπο και μετα οποιονδηποτε αλλο. αυτο ειναι 100% υγιες. για σενα δεν ειναι κατακριτεο, απλως αν μου επιτρεπεις, νομιζω οτι υποκρινεσαι! ο καθενας θα εκανε (στην πραγματικοτητα, ΚΑΝΕΙ) αυτο.

Ο χρήστης kovathe έγραψε:
http://www.iospress.gr/megalo2008/megalo20080315.htm' target='_blank

Που κολλάει το παραπάνω?
Αντί να κοιτάμε να διεκδικήσουμε περισσότερα δικαιωματα και προνόμια, προτιμάμε να ζητάμε να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα!

Δεν καταλαβαίνετε ότι τα περί 'προνομιούχων' και 'ρετιρέ' εργαζομένων που σας πασάρουν και τα καταπίνετε αμάσητα είναι στυγνή προπαγάνδα, για να προστατευτεί και να μασκαρευτεί μια πρωτοφανής αντιλαϊκή επίθεση στα κεκτημένα δικαιώματα των εργαζομένων, στρέφοντάς τους εναντίον της τάξης τους.

Είναι κρίμα πραγματικά γιατί φαίνεται ότι είμαστε ανήμποροι να καταλάβουμε και να αντιδράσουμε σε πράγματα ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ...

Τι να πω, ευτυχώς οι τελευταίες μαζικές κινητοποιήσεις έδειξαν ότι υπάρχει ελπίδα εναντίον της ηττοπάθειας και του συντηρητισμού.

Αυτό μου θύμισε ομιλία της Παπαρήγα

Όσο λοιπόν λες εσύ ότι δεν καταλαβαίνουμε ότι

'τα περί 'προνομιούχων' και 'ρετιρέ' εργαζομένων που σας πασάρουν και τα καταπίνετε αμάσητα είναι στυγνή προπαγάνδα, για να προστατευτεί και να μασκαρευτεί μια πρωτοφανής αντιλαϊκή επίθεση στα κεκτημένα δικαιώματα των εργαζομένων, στρέφοντάς τους εναντίον της τάξης τους.'

άλλο τόσο λέω και γω ότι ναι θέλω να ανέβουν οι μισθοί των πάντων 20-30-40 % και να φτάσουν αυτούς των υπαλλήλων των ΔΕΚΟ (αντίστοιχα και οι συντάξεις), επειδή όμως έτσι η οικονομία θα καταρρεύσει σε 2 χρόνια θεωρώ απόλυτα λογικό το ότι για να καταστεί βιώσιμο το σύστημα πρέπει οι προνομιούχοι (που έγιναν προνομιούχοι για να τα έχουν καλά οι εκάστοτε κυβερνήσεις μαζί με τους συνδικαλιστές τους) να χάσουν τα προνόμιά τους.

Μιλάνε όλοι για απαιτήσεις για αυξήσεις, κτλ χωρίς να συνειδητοποιούν ότι τα λεφτά δε βγαίνουν από κάποιο πηγάδι. Τα λεφτά ανακυκλώνονται και το κατά πόσο αυξάνονται είναι θέμα της οικονομικής ανάπτυξης. Αν η ανάπτυξη λοιπόν είναι της τάξεως του 4% πώς να πάρει κανείς αύξηση 14%;;;;; Πού θα βρεθούν αυτά τα λεφτά;

Όσοι κλαίγεστε για τη μείωση των συντάξεων έχετε πραγματικά αναρωτηθεί αν υπό τις παρούσες συνθήκες θα υπάρχουν λεφτά για να πάρουν σύνταξη τα παιδιά σας;

35% ΕΙΝΑΙ Η ΕΚΠΤΩΣΗ. ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΜΗ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΟΥ ΜΙΣΘΟΥ ΤΟΥΣ ΕΠΙ ΧΟΥΝΤΑΣ ΚΑΤΑ 11%, ΟΠΩΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥ ΕΥΡΥΤΕΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ. ΤΖΑΜΠΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΟΤΕ

Ωραία, και γω σου λέω ότι όντως επί χούντας δεν πήραν αυξήσεις και αντί αυτών τους προσέφεραν εκπτώσεις (που στο παρελθόν ήταν τσάμπα για την ακρίβεια), πλέον που οι μισθοί στη ΔΕΗ είναι συγκριτικά με το δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα πολύ καλοί και οι αυξήσεις δίνονται κανονικά γιατί έχουν ακόμα αυτό το δικαίωμα;

Ο χρήστης skye έγραψε:

εγω τα λεω και με λενε τι ηπια κλπ
η μεσαια ταξη ξεχασε που ηταν η ελλαδα πριν 30 χρονια και ξαφνικα την ειδε 'συντηρηση' γιατι νομιζει οτι θα γινουμε ελβετια (και αυτοι πλουσιοτεροι)

επίσης    

Τι να πω, ευτυχώς οι τελευταίες μαζικές κινητοποιήσεις έδειξαν ότι υπάρχει ελπίδα εναντίον της ηττοπάθειας και του συντηρητισμού.

δυστυχως, ευκολα καταλαβαινει κανεις οτι και αυτες εχουν παρεκτραπει και πολλοι συμμετεχοντες, ειτε εκπροσωπουν μονο προσωπικα συμφεροντα ειτε ειναι υποκινουμενοι. το εχω ξαναπει, αυτη η νεα δηθεν αριστερη νοοτροπια που βλεπω εγω, αν επεκταθει, δεν θα βγει σε καλο. γιατι οχι μονο ειναι ψευτικη (και ο κοσμος απο αναγκη στρεφεται εκει μην εχοντας που αλλου να στραφει), αλλα ακομα και το οραμα που υποτιθεται πως υπαρχει ειναι ρεβιζιονιστικο. τι'χες γιαννη τι'χα παντα ενα πραμα.

Εντάξει, τα ισοπεδώνεις λίγο, η αγανάκτηση του κόσμου είναι πραγματική.
Ωστόσο δε διαφωνώ γενικά μαζί σου και ειδικά στο bold, όπως τουλάχιστον εκφράζεται από κάτι ΣΥΡΙΖΑ κλπ, αλλά τουλάχιστον εκφράζεται.

Αυτό μου θύμισε ομιλία της Παπαρήγα

Το ήξερα ότι κάποιος θα σπεύσει να μου κολλήσει και μια ταμπέλα.
Φυσικά και ΔΕΝ είμαι ΚΚΕ ούτε τους ψηφίζω, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δε βλέπω τι μου γίνεται. [Θα το καταλάβαινες και μόνο απ'το ότι έβαλα λινκ του ιού...]

άλλο τόσο λέω και γω ότι ναι θέλω να ανέβουν οι μισθοί των πάντων 20-30-40 % και να φτάσουν αυτούς των υπαλλήλων των ΔΕΚΟ (αντίστοιχα και οι συντάξεις), επειδή όμως έτσι η οικονομία θα καταρρεύσει σε 2 χρόνια θεωρώ απόλυτα λογικό το ότι για να καταστεί βιώσιμο το σύστημα πρέπει οι προνομιούχοι(που έγιναν προνομιούχοι για να τα έχουν καλά οι εκάστοτε κυβερνήσεις μαζί με τους συνδικαλιστές τους) να χάσουν τα προνόμιά τους.

Μιλάνε όλοι για απαιτήσεις για αυξήσεις, κτλ χωρίς να συνειδητοποιούν ότι τα λεφτά δε βγαίνουν από κάποιο πηγάδι. Τα λεφτά ανακυκλώνονται και το κατά πόσο αυξάνονται είναι θέμα της οικονομικής ανάπτυξης. Αν η ανάπτυξη λοιπόν είναι της τάξεως του 4% πώς να πάρει κανείς αύξηση 14%;;;;; Πού θα βρεθούν αυτά τα λεφτά;

Όσοι κλαίγεστε για τη μείωση των συντάξεων έχετε πραγματικά αναρωτηθεί αν υπό τις παρούσες συνθήκες θα υπάρχουν λεφτά για να πάρουν σύνταξη τα παιδιά σας;

Αυτό μου θύμισε ομιλία του Καραμανλή...
Μα η παραπάνω κινδυνολογία που άστοχα παραθέτεις, αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της προπαγάνδας για την οποία μιλούσα!
Ρωτάς που θα βρεθούν τα λεφτα??!
Καλά τα ποσοστά που παρέθεσες, μπορείς να βρεις τους αντίστοιχους δείκτες που δείχνουν το ρυθμό αύξησης της κερδοφορίας των επιχειρήσεων τα τελευταία χρόνια??
Μιλαμε για ποσοστά σχεδόν τριψήφια!
I rest my case.

ΥΓ: Xώρια που απαξιώνεις σημαντικότατους συνδικαλιστικούς αγώνες, χάρις στους οποίους και εσύ θα έχεις κάποια ψήγματα προνομίων (αν μείνει τίποτα όρθιο) με ένα απλό:
'οι προνομιούχοι(που έγιναν προνομιούχοι για να τα έχουν καλά οι εκάστοτε κυβερνήσεις μαζί με τους συνδικαλιστές τους)'

Ο χρήστης kovathe έγραψε:

Εντάξει, τα ισοπεδώνεις λίγο, η αγανάκτηση του κόσμου είναι πραγματική.
Ωστόσο δε διαφωνώ γενικά μαζί σου και ειδικά στο bold, όπως τουλάχιστον εκφράζεται από κάτι ΣΥΡΙΖΑ κλπ, αλλά τουλάχιστον εκφράζεται.

ισως τα ισοπεδωνω, αλλα επειδη ειδα πριν χρονια... φοβαμαι τα χειροτερα.. παραλογο ειναι;

άλλο τόσο λέω και γω ότι ναι θέλω να ανέβουν οι μισθοί των πάντων 20-30-40 % και να φτάσουν αυτούς των υπαλλήλων των ΔΕΚΟ (αντίστοιχα και οι συντάξεις), επειδή όμως έτσι η οικονομία θα καταρρεύσει σε 2 χρόνια θεωρώ απόλυτα λογικό το ότι για να καταστεί βιώσιμο το σύστημα πρέπει οι προνομιούχοι (που έγιναν προνομιούχοι για να τα έχουν καλά οι εκάστοτε κυβερνήσεις μαζί με τους συνδικαλιστές τους) να χάσουν τα προνόμιά τους.

βασικα αλλοι ειναι οι προνομιουχοι και μην ανησυχεις, αυτοι παντα ηταν και θα ειναι, καμια κυβερνηση ουτε τους πειραξε ουτε θα το κανει.. απλως χωρις να σταματησουν αυτοι να ειναι προνομιουχοι, καποιοι αλλοι ανεβηκαν ενα επιπεδο τα τελευταια χρονια (εδω και καμια 30αρια χρονια γενικα για να'μαι μεσα..).. τωρα αυτοι που ανεβηκαν, εσυ ζητας να πεσουν, αντι να ζητας να ανεβουν κι αλλοι....

Ο χρήστης kovathe έγραψε:

Αυτό μου θύμισε ομιλία του Καραμανλή...
Μα η παραπάνω κινδυνολογία που άστοχα παραθέτεις, αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της προπαγάνδας για την οποία μιλούσα!
Ρωτάς που θα βρεθούν τα λεφτα??!
Καλά τα ποσοστά που παρέθεσες, μπορείς να βρεις τους αντίστοιχους δείκτες που δείχνουν το ρυθμό αύξησης της κερδοφορίας των επιχειρήσεων τα τελευταία χρόνια??
Μιλαμε για ποσοστά σχεδόν τριψήφια!
I rest my case.

ΥΓ: Xώρια που απαξιώνεις σημαντικότατους συνδικαλιστικούς αγώνες, χάρις στους οποίους και εσύ θα έχεις κάποια ψήγματα προνομίων (αν μείνει τίποτα όρθιο) με ένα απλό:
'οι προνομιούχοι(που έγιναν προνομιούχοι για να τα έχουν καλά οι εκάστοτε κυβερνήσεις μαζί με τους συνδικαλιστές τους)'

Αν αυξηθούν αύριο οι μισθοί 40% ή 50% πιστεύεις ότι δεν θα αυξηθούν ανάλογα και οι τιμές? Οι εταιρείες θα βρουν την ευκαιρία να μετακυλήσουν στα προϊόντα το κόστος, τα εισαγόμενα θα γίνουν τόσο φθηνά που κανείς δεν θα αγοράζει το Ελληνικό προϊόν (ήδη δεν το κάνει) και στο τέλος δεν θα έχεις καταφέρει τίποτα παρά να αφαιρέσεις το 33% της αξίας των αποταμιεύσεων.

Αν κοιτάξεις τις επιχειρήσεις πέρα από τις Τράπεζες (οι οποίες μέρος των κερδών τους το αντλούν από το εξωτερικό) θα δεις ότι τα ποσοστά δεν είναι τριψήφια αλλά μάλλον μονοψήφια. Και πάλι όμως αυτό δεν είναι δικαιολογία. Συνθήματα του στυλ πρώτος μισθός 1400 Ευρώ και σύνταξη στα 55 και στα 50 η Παπαρήγα τα λέει αλλά στις επιχειρήσεις του ΚΚΕ δεν τα εφαρμόζει.

Εκ του ασφαλούς θα φέρω τη Θάλασσα στη Φλώρινα!!!!

Ο χρήστης skye έγραψε:

Εντάξει, τα ισοπεδώνεις λίγο, η αγανάκτηση του κόσμου είναι πραγματική.
Ωστόσο δε διαφωνώ γενικά μαζί σου και ειδικά στο bold, όπως τουλάχιστον εκφράζεται από κάτι ΣΥΡΙΖΑ κλπ, αλλά τουλάχιστον εκφράζεται.

ισως τα ισοπεδωνω, αλλα επειδη ειδα πριν χρονια... φοβαμαι τα χειροτερα.. παραλογο ειναι;

άλλο τόσο λέω και γω ότι ναι θέλω να ανέβουν οι μισθοί των πάντων 20-30-40 % και να φτάσουν αυτούς των υπαλλήλων των ΔΕΚΟ (αντίστοιχα και οι συντάξεις), επειδή όμως έτσι η οικονομία θα καταρρεύσει σε 2 χρόνια θεωρώ απόλυτα λογικό το ότι για να καταστεί βιώσιμο το σύστημα πρέπει οι προνομιούχοι (που έγιναν προνομιούχοι για να τα έχουν καλά οι εκάστοτε κυβερνήσεις μαζί με τους συνδικαλιστές τους) να χάσουν τα προνόμιά τους.

βασικα αλλοι ειναι οι προνομιουχοι και μην ανησυχεις, αυτοι παντα ηταν και θα ειναι, καμια κυβερνηση ουτε τους πειραξε ουτε θα το κανει.. απλως χωρις να σταματησουν αυτοι να ειναι προνομιουχοι, καποιοι αλλοι ανεβηκαν ενα επιπεδο τα τελευταια χρονια (εδω και καμια 30αρια χρονια γενικα για να'μαι μεσα..).. τωρα αυτοι που ανεβηκαν, εσυ ζητας να πεσουν, αντι να ζητας να ανεβουν κι αλλοι....

• άπειρο σε όλο το ποστ!

Και κάτι άλλο, **aserf ** τα λεφτά δεν ανακυκλώνονται, φεύγουν από μας και μαζεύονται στις τσέπες 10-20 ατόμων...