Υποθετικό ερώτημα και μετά πραγματικό περιστατικό.

1. Πίνω 1 μπουκάλι ουίσκυ και προφανώς είμαι λιώμα. Πίνω 3 μπόμπες και πάλι είμαι λιώμα. Το αλκοτέστ το 1ο το ανιχνεύει, το 2ο όμως; Πιάνει το αλκοολόμετρο την μεθυλική αλκοόλη εκτός από την αιθυλική; Ξέρει κανείς την απάντηση;

2. Πρίν 2 χρόνια σε παραλιακό μαγαζί μου έτυχε να πιώ 3 ποτά. Φαγωμένος όντας, λέω με 3 ποτά είμαι ίσα ίσα πάνω από το όριο (στο 1ο πρόστιμο) οπότε το διακινδυνεύω να γυρίσω σπίτι. Τελικά, όπως αποδείχθηκε, τα ποτά ήταν μπόμπες και για 1η φορά στη ζωή μου ένιωσα αυτό που λένε χάνω τη γη κάτω από τα πόδια μου. Έβλεπα το αυτοκίνητο να ανοίγει στα δύο (ουσιαστικά έβλεπα 3 αυτοκίνητα μπροστά μου), τις λωρίδες να θολώνουν κτλ. Έφτασα σπίτι, ευτυχώς χωρίς απρόοπτα και ο μόνος λόγος που δε σταμάτησα στο πλάι ήταν ότι δεν υπήρχε καθόλου κίνηση οπότε πήρα το ρίσκο. Την επομένη ήμουν με πονοκέφαλο στο κρεβάτι, ζαλάδες, τρέμουλο, θολωμένο βλέμμα κτλ. Από τότε αποφάσισα, ποτέ αλκοόλ από 'ύποπτα' μαγαζιά, ποτέ περίεργα ποτά, ποτέ ριψοκίνδυνες καταστάσεις.

Και το άσχετο σχόλιο. Ας υποθέσουμε ότι κάποιος είναι 25-45, ώριμος άντρα δηλαδή με κανονική σωματική διάπλαση του στυλ 180 με 80 κιλά βάρος. Πίνει 4 ποτά και σίγουρα είναι πάνω από το όριο και θεωρείται επικίνδυνος. Τα αντανακλαστικά του είναι στο μισό από ότι είναι συνήθως, ίσως και πιο κάτω. Οδηγεί έτσι για μία ημέρα και πάει σπίτι.
Έχουμε από την άλλη έναν παππού που έχει χειρότερα αντανακλαστικά από τον παραπάνω κύριο όταν είναι μεθυσμένος και οδηγεί 365 ημέρες το χρόνο ελεύθερα. Γιατί ο παραπάνω κύριος θεωρείται επικίνδυνος να οδηγήσει ενώ ο παππούς όχι; Αυτό δεν το έχω καταλάβει ακόμα.

Γενικά θα ήθελα ένα αλκοτέστ στο οποίο θα υπήρχαν 2-3 στάδια. Η ποσότητα αλκοόλ στο αίμα είναι το 1ο στάδιο. Αν είσαι πάνω από το όριο πας για τα υπόλοιπα. Στο 2ο στάδιο έχουμε αντακλαστικά και αντιδράσεις. Έχουμε έναν αποδεκτό μέσο όρο για οδήγηση και όποιος το περνάει έχει καλώς, ακόμα και πιωμένος, αλλιώς με συγχωρείτε κύριε το δίπλωμά σας. Αν περνάς και το στάδιο με τα αντανακλαστικά (έχει δηλαδή πάνω απότ ο μέσο όρο) πας στο 3ο στάδιο που είναι κάποιο ιδεατό στάδιο στο οποίο κρίνεται η αντίδραση στο αλκοόλ. Υπάρχουν άνθρωποι με αυτοκυριαρχία που δεν επιτρέπουν στον οργανισμό τους να αφεθεί και να κάνει βλακείες (πχ τρέξιμο, κόντρες κτλ) και άλλοι που λόγω αλκοόλ χαλαρώνουν και κάνουν βλακείες μιας και το αλκοόλ δρα σαν κατασταλτικό των αναστολών (παλιά έλεγαν ένα ποτηράκι ούζο πριν τις εξετάσεις οδήγησης ή ακόμα και τώρα ακούγεται το να πιω 2-3 ποτά, να φτιάξω κεφάλι να κάνω κάτι με τις κοπέλες απέναντι). Βέβαια αυτό το στάδιο είναι το πιο δύσκολο να γίνει, αλλά ίσως κάποτε καταφέρουμε κάτι και σε αυτόν τον τομέα και τότε τα αλκοτέστ γίνουν αντικειμενικά 100%.

Ευχαριστώ.

Υποθετικό ερώτημα και μετά πραγματικό περιστατικό.

1. Πίνω 1 μπουκάλι ουίσκυ και προφανώς είμαι λιώμα. Πίνω 3 μπόμπες και πάλι είμαι λιώμα. Το αλκοτέστ το 1ο το ανιχνεύει, το 2ο όμως; Πιάνει το αλκοολόμετρο την μεθυλική αλκοόλη εκτός από την αιθυλική; Ξέρει κανείς την απάντηση;

2. Πρίν 2 χρόνια σε παραλιακό μαγαζί μου έτυχε να πιώ 3 ποτά. Φαγωμένος όντας, λέω με 3 ποτά είμαι ίσα ίσα πάνω από το όριο (στο 1ο πρόστιμο) οπότε το διακινδυνεύω να γυρίσω σπίτι. Τελικά, όπως αποδείχθηκε, τα ποτά ήταν μπόμπες και για 1η φορά στη ζωή μου ένιωσα αυτό που λένε χάνω τη γη κάτω από τα πόδια μου. Έβλεπα το αυτοκίνητο να ανοίγει στα δύο (ουσιαστικά έβλεπα 3 αυτοκίνητα μπροστά μου), τις λωρίδες να θολώνουν κτλ. Έφτασα σπίτι, ευτυχώς χωρίς απρόοπτα και ο μόνος λόγος που δε σταμάτησα στο πλάι ήταν ότι δεν υπήρχε καθόλου κίνηση οπότε πήρα το ρίσκο. Την επομένη ήμουν με πονοκέφαλο στο κρεβάτι, ζαλάδες, τρέμουλο, θολωμένο βλέμμα κτλ. Από τότε αποφάσισα, ποτέ αλκοόλ από 'ύποπτα' μαγαζιά, ποτέ περίεργα ποτά, ποτέ ριψοκίνδυνες καταστάσεις.

Και το άσχετο σχόλιο. Ας υποθέσουμε ότι κάποιος είναι 25-45, ώριμος άντρα δηλαδή με κανονική σωματική διάπλαση του στυλ 180 με 80 κιλά βάρος. Πίνει 4 ποτά και σίγουρα είναι πάνω από το όριο και θεωρείται επικίνδυνος. Τα αντανακλαστικά του είναι στο μισό από ότι είναι συνήθως, ίσως και πιο κάτω. Οδηγεί έτσι για μία ημέρα και πάει σπίτι.
Έχουμε από την άλλη έναν παππού που έχει χειρότερα αντανακλαστικά από τον παραπάνω κύριο όταν είναι μεθυσμένος και οδηγεί 365 ημέρες το χρόνο ελεύθερα. Γιατί ο παραπάνω κύριος θεωρείται επικίνδυνος να οδηγήσει ενώ ο παππούς όχι; Αυτό δεν το έχω καταλάβει ακόμα.

Γενικά θα ήθελα ένα αλκοτέστ στο οποίο θα υπήρχαν 2-3 στάδια. Η ποσότητα αλκοόλ στο αίμα είναι το 1ο στάδιο. Αν είσαι πάνω από το όριο πας για τα υπόλοιπα. Στο 2ο στάδιο έχουμε αντακλαστικά και αντιδράσεις. Έχουμε έναν αποδεκτό μέσο όρο για οδήγηση και όποιος το περνάει έχει καλώς, ακόμα και πιωμένος, αλλιώς με συγχωρείτε κύριε το δίπλωμά σας. Αν περνάς και το στάδιο με τα αντανακλαστικά (έχει δηλαδή πάνω απότ ο μέσο όρο) πας στο 3ο στάδιο που είναι κάποιο ιδεατό στάδιο στο οποίο κρίνεται η αντίδραση στο αλκοόλ. Υπάρχουν άνθρωποι με αυτοκυριαρχία που δεν επιτρέπουν στον οργανισμό τους να αφεθεί και να κάνει βλακείες (πχ τρέξιμο, κόντρες κτλ) και άλλοι που λόγω αλκοόλ χαλαρώνουν και κάνουν βλακείες μιας και το αλκοόλ δρα σαν κατασταλτικό των αναστολών (παλιά έλεγαν ένα ποτηράκι ούζο πριν τις εξετάσεις οδήγησης ή ακόμα και τώρα ακούγεται το να πιω 2-3 ποτά, να φτιάξω κεφάλι να κάνω κάτι με τις κοπέλες απέναντι). Βέβαια αυτό το στάδιο είναι το πιο δύσκολο να γίνει, αλλά ίσως κάποτε καταφέρουμε κάτι και σε αυτόν τον τομέα και τότε τα αλκοτέστ γίνουν αντικειμενικά 100%.

Ευχαριστώ.