Η κύρια χρησιμότητα της έρευνας για το πού πρωτοεμφανίστηκαν άνθρωποι (μια έρευνα της οποίας τα πορίσματα ανατρέπονται συχνά με την εύρεση νέων λειψάνων) αφορά νομίζω το πού ήταν τότε καλύτερες οι κλιματολογικές συνθήκες για την ανάπτυξη ανθρώπινης δραστηριότητας.

Τώρα, απόπειρες σαν κι αυτήν ορισμένων ισραηλινών 'καθηγητών' να μας πουν ότι... στο Ισραήλ βρέθηκε ο πρώτος άνθρωπος (απελπισμένη προσπάθεια επιβεβαίωσης της Γενέσεως), παρουσιάζοντας έναν σκελετό που συναρμολόγησαν από κομμάτια προερχόμενα από διάφορες περιοχές και εποχές είναι τουλάχιστον αστείες.

Τρία μόλις εκατομμύρια χρονάκια,και κοντεύουμε να ξεσκίσουμε τον πλανήτη.

Τα αιλουροειδή κατοικούνε τόν πλανήτη ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΟΡΦΗ εδώ και 34 εκατομμύρια χρόνια (τότε οι πρόγονοί μας είχανε 20 εκατοστά ύψος και ζούσαν μονίμως πάνω στα δέντρα τρώγοντας φρούτα)

Μή πώ και για τον καρχαρία

Ετσι για να μήν καυγχώμαστε για τήν κυριαρχία του είδους μας

Αφρικανα μαϊμου, ελληνιδα μαϊμου θα σας γελασω...

Ερώτηση: Είχαν εθνική συνείδηση οι μαϊμούδες;

Oι... ελληνίδες μαϊμούδες, σίγουρα!
Εδώ έχει ο νεοέλληνας (ο Ελληνάρας)...

Ο χρήστης natasha.n έγραψε:

Αφρικανα μαϊμου, ελληνιδα μαϊμου θα σας γελασω...

Ερώτηση: Είχαν εθνική συνείδηση οι μαϊμούδες;

Oι... ελληνίδες μαϊμούδες, σίγουρα!
Εδώ έχει ο νεοέλληνας (ο Ελληνάρας)...

Εάν γραφότανε σήμερα μία ανάλογη μυθολογία απο έναν λαό τής μεσογείου,πώς θα παρουσιαζότανε σε αυτήν ο Νεοέλληνας;

(κάτι σκέφτομαι και γελάω με τα χάλια μας )

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

Ετσι για να μήν καυγχώμαστε για τήν κυριαρχία του είδους μας

Οι διάφορες (εξουσιαστικές) θρησκείες δημιουργησαν αυτην την αντιληψη...

Ε,ναί.Στήν Αλβανία και στήν Βουλγαρία μπορει να μας βλέπουν σάν θεούς,αλλά ούτε η Βουλγαρία ούτε η Αλβανία θα ήτανε το ανάλογο τής αρχαίας Ελλάδας που έγραψε τήν μυθολογία

Αν μιλήσουνε οι Ιταλοί ή οι Ισπανοί ή οι Γάλλοι;

Μας έχουνε ακουστά;

Ναι, έχω ακούσει κι εγώ... Νομίζανε ότι εδώ είναι κάτι σαν παράδεισος. Βέβαια, για να λέμε και του στραβού το δίκιο, παρά τα χίλια-μύρια χαζά (της νοοτροπίας μας κυρίως) που μας κάνουν τα νεύρα κορδέλλες και μας εμποδίζουν να πάμε μπροστά, δεν είμαστε και πολύ άσχημα.

Ο χρήστης sergeant έγραψε:

Ετσι για να μήν καυγχώμαστε για τήν κυριαρχία του είδους μας

Οι διάφορες (εξουσιαστικές) θρησκείες δημιουργησαν αυτην την αντιληψη...

Τσούκ!!!

Η μικρή διάρκεια τής ζωής μας που μας κάνει να βλέπουμε σάν κάτι σχεδόν μη-πραγματικό έναν κόσμο που εκτυλίχθηκε/επιβίωσε/εξελίχθηκε ΑΨΟΓΑ ακόμα και με τήν απουσία μας.
Ο ίδιος παράγοντας είναι αυτός που δέν μας επιτρέπει να θεωρήσουμε σαν 'δικό μας' το μέλον εκείνο που θα έρθει,και στο οποίο θα αποπληρόνωνται τα χρέη μας πρός τόν πλανήτη

Τέλος παρενθέσεως

Ο χρήστης sergeant έγραψε:

Ετσι για να μήν καυγχώμαστε για τήν κυριαρχία του είδους μας

Οι διάφορες (εξουσιαστικές) θρησκείες δημιουργησαν αυτην την αντιληψη...

Σωστά.

Στο Skeptic's Dictionary έχει μια πολύ ωραία κατάρριψη των θεωριών του Έριχ φον Νταίνικεν για... εξωγήινους 'θεούς' που ήρθαν και μας δίδαξαν όσα ξέρουμε ή έφτιαξαν προϊστορικά μνημεία.

http://skepdic.com/vondanik.html

Το κακό είναι ότι ο τύπος αυτός γίνεται ακόμα και σήμερα πιστευτός από πολύ κόσμο.

Ο χρήστης Nikolas K έγραψε:

Εδώ μας είπε ο Bernal ότι οι αρχαίοι Έλληνες ήταν μαύροι και ότι δεν υπήρχε περίπτωση να καταφέρουν να αναπτύξουν πολιτισμό χωρίς τη βοήθεια της Αιγύπτου και άλλων αφρικανικών φυλών. Δηλαδή βρε παιδιά οι Μινωίτες (που ήσαν Έλληνες, όπως αναφέρουν ρητά οι αρχαίοι συγγραφείς κι όπως μαρτυρούν οι εξώφθαλμες ομοιότητες των μινωικών κτισμάτων και προϊόντων με τα μυκηναϊκά) μπρίκια κολλάγανε;

Ρε παιδιά αυτά είναι για να γελάς...ούτε που πρέπει να κάθεστε να τα συζητάτε..

Σχόλιο (όχι προσωπικό, προς θεού, απλά ορμώμενος από την απάντησή σου!:)

Αλήθεια, όλοι όσοι είναι πεπεισμένοι ότι τα πάντα ξεκίνησαν από την Ελλάδα, συνειδητοποιούν πόσο μοιάζουν οι απόψεις τους με την άποψη αυτού του καθηγητή;

Γιατί η μία άποψη να είναι γελοία και η άλλη όχι; τη στιγμή που η τεκμηρίωση είναι παρόμοια...

Ναι, διάβασα ΟΛΟ το θέμα...

Ο χρήστης kouk έγραψε:
:yahoo: Χαίρε Μάρκο, οι πολίτες σε χαιρετούν!

Ave ceasar!!!!!!!

Η διαφορά είναι ότι για την (εστω και 'μερική') στήριξη των επιχειρημάτων περί Ελληνοκεντρισμού , υπάρχουν επιχειρήματα ιστορικά και ευρήματα αρχαιολογικά , τα οποία συνεχώς βγαίνουν προς τα έξω και ενισχύουν αυτές τις απόψεις...
Επιπλέον, οι διάφορες θεωρίες περι Ινδοευρωπαίων, Αφροκεντρισμού 'Μαύρης Θεάς' κτλ. είναι τόσο αστήριχτες και αβάσιμες, που προκαλούν με την προκλητική τους (μη) στήριξη.

...από την άλλη, μπορεί και να κάνω λάθος...

Ο χρήστης sergeant έγραψε:
Η διαφορά είναι ότι για την (εστω και 'μερική') στήριξη των επιχειρημάτων περί Ελληνοκεντρισμού , υπάρχουν επιχειρήματα ιστορικά και ευρήματα αρχαιολογικά , τα οποία συνεχώς βγαίνουν προς τα έξω και ενισχύουν αυτές τις απόψεις

Όπως π.χ. η ανίχνευση επιγραφής της Ομάδας Ε, σε αμφορείς του αττικού μελανόμορφου ρυθμού, αρχαϊκής εποχής.

Μόνο, που η Ομάδα Ε της αγγειογραφίας του Εξηκία, δεν έχει καμία σχέση με την Ομάδα Ε του Λιακόπουλου.
Απλώς οι τελευταίοι κατάφεραν να βρουν μέσω της συνωνυμίας ένα 'πειστικό τεκμήριο' για να στηρίξουν την τραγελαφικά συνομωσιολογική θεωρία της.

Θα σε παρακαλέσω να μην εξευτελίζεις τη συζήτηση. Είδες κανέναν από εμάς να αναφέρεται σ'αυτούς των οποίων τα ονόματα εσύ επικαλείσαι προσπαθώντας με μέσα τα οποία κάθε άλλο παρά σε τιμούν να ρίξεις το επίπεδο της συζήτησης και να σπιλώσεις τους συνομιλητές σου;

Ο χρήστης skullone έγραψε:
Θα σε παρακαλέσω να μην εξευτελίζεις τη συζήτηση. Είδες κανέναν από εμάς να αναφέρεται σ'αυτούς των οποίων τα ονόματα εσύ επικαλείσαι προσπαθώντας με μέσα τα οποία κάθε άλλο παρά σε τιμούν να ρίξεις το επίπεδο της συζήτησης και να σπιλώσεις τους συνομιλητές σου;

Θεωρείς ότι αυτή η δημοσίευση σου έχει ίχνος λογικής;

Ο χρήστης Pai Mei έγραψε:

Η διαφορά είναι ότι για την (εστω και 'μερική') στήριξη των επιχειρημάτων περί Ελληνοκεντρισμού , υπάρχουν επιχειρήματα ιστορικά και ευρήματα αρχαιολογικά , τα οποία συνεχώς βγαίνουν προς τα έξω και ενισχύουν αυτές τις απόψεις

Όπως π.χ. η ανίχνευση επιγραφής της Ομάδας Ε, σε αμφορείς του αττικού μελανόμορφου ρυθμού, αρχαϊκής εποχής.

Μόνο, που η Ομάδα Ε της αγγειογραφίας του Εξηκία, δεν έχει καμία σχέση με την Ομάδα Ε του Λιακόπουλου.
Απλώς οι τελευταίοι κατάφεραν να βρουν μέσω της συνωνυμίας ένα 'πειστικό τεκμήριο' για να στηρίξουν την τραγελαφικά συνομωσιολογική θεωρία της.

Προσπαθώ να μην χρησιμοποιώ ως επιχειρήματα τις φαντασιώσεις, που γεμίζουν τις τσέπες κάποιων Ελλαδεμπόρων - οπότε , όχι - δεν αναφερόμουν στους 'εψιλον'.

sergeant δεν είπα ότι ΕΣΥ ανέφερες αυτό, ως επιχείρημα.

Έγραψα ότι συνήθως τέτοιου είδους αντιεπιστημονικοί παραλληλισμού χρησιμοποιούνται από τους -ηλίθιους και φανατικούς- 'ελληνεμπόρους', βλ. Λιακό και λοιπούς.
Είναι αυτοί, που θα χρησιμοποιήσουν τα πιο βλακώδη επιχείρηματα για να σε πείσουν ότι οι πρώτοι μονοκύτταροι οργανισμοί δημιουργήθηκαν στο Αιγαίο.