Ο χρήστης elteo έγραψε:

Για εσας, τους περισσοτερης της Ευρωπης, δεν υπαρχει διαφορα μεταξυ στρατιωτη και δολοφονου.

Εξαρτάται. Οι Γερμανοί φαντάροι του Δευτέρου Παγκοσμίου πολέμου, για παράδειγμα, ήταν στρατιώτες. Αυτοί όμως που υπακούοντας τις διαταγές των ανωτέρων τους εκτέλεσαν ολόκληρο τον άμαχο ανδρικό πληθυσμό των Καλαβρύτων στις 13 Δεκεμβρίου του 1943 ήταν **και **δολοφόνοι.

Μα φυσικα εισαι δολοφονος εαν εισαι στρατιωτης και εσκεμενα σκοτωνεις αμαχο πλυθησμο. Οι Γερμανοι μπαιναν στα χωρια, τραβουσαν πλυθησμο οτιδηποτε ηλικιας και γενους εξω απο τα σπιτια και τους στηνανε στον τοιχο για εκτελεση.

Οι ΗΠΑμερικανοι στρατιωτες εχουν κατι τετοιο ποτε?

Τις προάλλες έγινε σάλος για αμερικανούς στρατιώτες που μπήκαν σε σπίτια
στο Ιράκ και εκτέλεσαν ολόκληρες οικογένειες με το πρόσχημα ότι ήταν
τρομοκράτες. Εγινε σάλος γιατί μετά οι ίδιοι ανακάλυψαν ότι ήταν απλοί
πολίτες...

Το θέμα βγήκε από αμερικανικά κανάλια και εφημερίδες...

Μanosk τρομερός ο φορουμικός χάρτης σου...γέλασα πολύ!

Ναι. Εαν διαβαζεις Michael Moore's newspaper τοτε ετσι ακριβως εγινε.

Ο χρήστης MOnoimoi έγραψε:

ter·ror·ism ( P ) Pronunciation Key (tr-rzm)
n.
The unlawful use or threatened use of force or violence by a person or an organized group against people or property with the intention of intimidating or coercing societies or governments, often for ideological or political reasons.

Επομένως ο Bush, όταν χρησιμοποίησε βία παρακάμπτοντας τον ΟΗΕ (unlawful) εναντίον του Ιρακ με σκοπό τη συνέτιση της κυβέρνησής του και κατ ουσία της ανατροπής του καθεστώτος, σύμφωνα με τον ορισμό που παρέθεσες δεν ήταν τίποτα άλλο απο έναν τρομοκράτη.
Ο ορισμός της τρομοκρατίας είναι ένα από τα μεγαλύτερα συγχρονα προβλήματα των διεθνών οργανισμών. Ένα εθνικοαπελευθερωτικό καθεστώς, κάλλιστα μπορεί να χαρακτιριστεί τρομοκρατικό. Οι αντάρτες του Β΄ Π.Π. εναντίον των Γερμανών, από τη στιγμή που ανατίναζαν γέφυρες, προσπαθούσαν να καταστρέψουν υποδομές του Γερμανικού στρατού κτλ κτλ εμπίπτουν στην κατηγορία των τρομοκρατών. Τελικώς τρομοκράτες βαφτίζονται αυτοί που βολεύουν τους εκάστοτε ισχυρούς.

MOnoimoi you obviously have comprehension problems. America is NOT 'a person or an organized group '. Rolling my eyes...

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:

Οσο υπαρχει ο φοβος της τρομοκρατιας, τοσο ανεβαινουν οι πιθανοτητες για συνεχιση των επιχειρησεων αλα-Ιρακ ανα τον κοσμο.

Το 2003 εγραψα το Ιραν ειναι next και μετα η Συρια. It's happening and it will only continue.

'Campaign of fear and consumption'...

Campaing of cleansing the world from rotten thugs. ANd protecting our way of life and our friends and allies. That includes Greece. Today.

Ο χρήστης nidosan έγραψε:

Αν σκοτώσεις 10 'τρομοκράτες', θα ξεπηδήσουν άλλοι 100 (γιοι, ανηψιοί, φίλοι, συμπορευόμενοι, σύντροφοι ο,τιδήποτε).

Τοτε θα σκοτωσω ή παρω αιχμαλωτους 100.

Αν σκοτώσεις τους 100, θα ξεπηδήσουν 1000

Τοτε θα σκοτωσω ή παρω αιχμαλωτους 1000.

και τα λοιπά, και τα λοιπά.

...και τα λοιπά, και τα λοιπά.

Ναι, αλλά εμένα ο μπαμπάς μου είναι πιο δυνατός από το δικό σου μπαμπά.

Το παραπανω ειναι λογια. Βλεπεις τις ΗΠΑ να καθοντε στο καφενειο για ταβλι και σπορια τελευταια συχνα?

Εαν θες πραξεις, ιδου το Ιρακ/Ιραν/κτλ, ιδου και του πηδημα.

Ο χρήστης nidosan έγραψε:

2. Μπορείς να προσπαθείς να σκοτώνεις ή να παίρνεις αιχμαλώτους 'τρομοκράτες' για όσο καιρό αντέχεις να είσαι στα πόδια σου, αλλά την ίδια την ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ δε θα μπορέσεις ποτέ να τη 'σκοτώσεις' αν δεν κατανοήσεις [και θέσεις υπό έλεγχο] τους 'μηχανισμούς' που τη δημιουργούν και την τροφοδοτούν.

Ακριβως. Συμφωνουμε 100%. Αυτους λοιπον τους μηχανισμους προσπαθουμε να αλλαξουμε. Οι μηχανισμοι = οι κυνερνησεις μερικων σαπιων κρατων και ο τροπος ζωης που προοθωουν σημερα και εδω και πολλα χρονια. Αρα συμφωνουμε οτι πρεπει να αλλαξουν οι μηχανισμοι.

Hint: Μέρος των 'μηχανισμών' αυτών είσαι και εσύ ο ίδιος!

Εαν εισαι θολωμενος εξτρεμιστης ειμαι εγω ο μηχανισμος. Εγω ειμαι μερος της λυσης, οχι του προβληματος.

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

Θα ηταν αλλιως εαν ειχα **the hippies που κυβερνουν την περισσοτερη Ευρωπη **να κυβερνουν και εδω.

Σίγουρα. Αν είχες τους 'hippies' δε θα βρισκόσουν κάθε τρεις και λίγο σε πόλεμο!

Οχι βεβαια. Διοτι θα ειμουν Γερμανος σημερα.

Εσύ το λες αυτό??!!!
Με το σούπερ-στρατό που έχεις?
Που δε φοβάσαι τίποτα και λες σε όλους 'lets see you try!?...

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

ter·ror·ism ( P ) Pronunciation Key (tr-rzm)
n.
The unlawful use or threatened use of force or violence by a person or an organized group against people or property with the intention of intimidating or coercing societies or governments, often for ideological or political reasons.

Επομένως ο Bush, όταν χρησιμοποίησε βία παρακάμπτοντας τον ΟΗΕ (unlawful) εναντίον του Ιρακ με σκοπό τη συνέτιση της κυβέρνησής του και κατ ουσία της ανατροπής του καθεστώτος, σύμφωνα με τον ορισμό που παρέθεσες δεν ήταν τίποτα άλλο απο έναν τρομοκράτη.
Ο ορισμός της τρομοκρατίας είναι ένα από τα μεγαλύτερα συγχρονα προβλήματα των διεθνών οργανισμών. Ένα εθνικοαπελευθερωτικό καθεστώς, κάλλιστα μπορεί να χαρακτιριστεί τρομοκρατικό. Οι αντάρτες του Β΄ Π.Π. εναντίον των Γερμανών, από τη στιγμή που ανατίναζαν γέφυρες, προσπαθούσαν να καταστρέψουν υποδομές του Γερμανικού στρατού κτλ κτλ εμπίπτουν στην κατηγορία των τρομοκρατών. Τελικώς τρομοκράτες βαφτίζονται αυτοί που βολεύουν τους εκάστοτε ισχυρούς.

MOnoimoi you obviously have comprehension problems. America is NOT 'a person or an organized group '. Rolling my eyes...

Με άλλα λόγια μας λες ότι ο ορισμός που ισχύει για ΑΤΟΜΑ και ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΑΤΟΜΩΝ, δεν ισχύει για ΚΡΑΤΗ, τα οποία είναι κάτι το εντελώς διαφορετικό και υπακούν σε δικούς τους κανόνες και ορισμούς, σωστά?!...

Κάποιος κρύβεται πάλι πίσω από το δάχτυλό του και παίζει παιχνίδια με τις λέξεις....

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Αυτή τη στιγμή που μιλάμε οι ΗΠΑ έχουν αντιπρόεδρο (Τσένι) που είναι συνεργάτης και μέτοχος πετρελαϊκών και κατασκευαστικών εταιρειών και υπουργό εξωτερικών (Ράις) που είναι τ. μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Chevron (μεγάλης πετρελαϊκής εταιρείας). Γιατί το συζητάμε ακόμα;
Είναι σαν να έχουμε εμείς Υπουργό Ανάπτυξης τον Βαρδινογιάννη και Υπουργό Άμυνας τον Λούβαρη.

Για τις τιμές του πετρελαίου:
http://www.larouchepub.com/other/2005/3 ... heist.html

To κείμενο που βρίσκεται στο παραπάνω link [thanks Μάνο!] είναι πραγματικα πολύ αναλυτικό και εξηγεί τα πάντα γύρω από την πλασματική άνοδο των τιμών του πετρελαίου λόγω της υποτιθέμενης περιορισμένης ικανότητας διύλισης του.

Αν σας ενδιαφέρει το τι ακριβώς άλλαξε και το βαρέλι τριπλασίασε την τιμή του μέσα στην τελευταία 5ετία, και έχετε το χρόνο, αξίζει να το διαβάσετε.

[ΕDIT]
ειδικά την παράγραφο με τίτλο 'Sabotage of Refinery Capacity'

Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:

Συμφωνία ελεύθερης στρατιωτικής δράσης του ΝΑΤΟ στην Ελλάδα μετατρέπεται σε νόμο

Μπράβο στους πολιτικούς μας!!! Εύγε... Γη και ύδωρ.

Αυτό δεν είναι 'γη και ύδωρ'. Είναι 'σκύψε ευλογημένη'.

Όταν έχεις τη Βουλγαρία από δίπλα να τα έχει δώσει όλα και να έχει στείλει και στρατό στο Ιράκ ,δε βλέπω να υπάρχουν και πολλά περιθώρια ελιγμών.

Ο χρήστης nidosan έγραψε:

2. Μπορείς να προσπαθείς να σκοτώνεις ή να παίρνεις αιχμαλώτους 'τρομοκράτες' για όσο καιρό αντέχεις να είσαι στα πόδια σου, αλλά την ίδια την ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ δε θα μπορέσεις ποτέ να τη 'σκοτώσεις' αν δεν κατανοήσεις [και θέσεις υπό έλεγχο] τους 'μηχανισμούς' που τη δημιουργούν και την τροφοδοτούν. Hint: Μέρος των 'μηχανισμών' αυτών είσαι και εσύ ο ίδιος!

Ακριβως. Συμφωνουμε 100%. Αυτους λοιπον τους μηχανισμους προσπαθουμε να αλλαξουμε. Οι μηχανισμοι = οι κυνερνησεις μερικων σαπιων κρατων και ο τροπος ζωης που προοθωουν σημερα και εδω και πολλα χρονια. Αρα συμφωνουμε οτι πρεπει να αλλαξουν οι μηχανισμοι.

Εαν εισαι θολωμενος εξτρεμιστης ειμαι εγω ο μηχανισμος. Εγω ειμαι μερος
της λυσης, οχι του προβληματος.

Παρεξήγησες!
Χάρηκα προς στιγμήν που είδα ένα 'συμφωνούμε 100%' αλλά δυστυχώς δεν κατάλαβες αυτό που λέω (ίσως κι εγώ να μην το έγραψα και τόσο σωστά, βέβαια).

Λέω ότι:
**ΠΟΤΕ ΔΕ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙΣ ΝΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΕΙΣ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΙ ΧΥΝΟΝΤΑΣ ΑΙΜΑ.
Είναι σαν να θες να σβήσεις μια φωτιά χρησιμοποιώντας βενζίνη. **Τόσο απλό.

Λες 'μηχανισμοι = οι κυνερνησεις μερικων σαπιων κρατων και ο τροπος ζωης που προοθωουν σημερα και εδω και πολλα χρονια'. Αυτή είναι μόνο η μισή αλήθεια.

Λες 'Εαν εισαι θολωμενος εξτρεμιστης ειμαι εγω ο μηχανισμος'. Εγώ δεν είπα ότι είσαι εσύ ο μηχανισμός [που τρέφει την τρομοκρατία]. Είπα ότι ο μηχανισμός έχει πολλά κομμάτια. Και είτε το θέλεις είτε όχι, είσαι μέρος του με τη 'λογική' [των 'προληπτικών πολέμων'] που διέπει την πολιτική σου.

Πιστεύω πως δεν έχεις καταλάβει ποιά είναι τα 'βασικά συστατικά' για να υπάρξει τρομοκρατία. Να τα πω σχετικά απλουστευμένα ελπίζοντας ότι δεν ξεχνάω κάτι:

(1) Εμπιστοσύνη στη 'λύση προβλημάτων δια της βίας'. 'Βία=λύση' είναι ένα από τα πράγματα που διδάσκει ο πόλεμος, που όλως τυχαίως εσύ διεξάγεις. Άρα συνεισφέρεις εδώ, δηλ. είσαι μέρος του 'μηχανισμού'.
(2) Όπλα. Τα φτιάχνει σήμερα ο καθένας και μόνος του στο γκαράζ του αν θέλει. Αλλά έχουμε κι εσένα (τις ΗΠΑ στην προκειμένη περίπτωση) που είσαι ο μεγαλύτερος έμπορος και διαφημιστής τους στον πλανήτη και ένα μεγάλο μέρος του λαού σου ζεί από την κατασκευή, την εξέλιξη και τις πωλήσεις τους. Μπορεί κι άλλοι να παίζουν το ίδιο 'παιχνίδι', δε λέω, αλλά η ουσία είναι ότι ΚΑΙ εδώ είσαι μέρος του 'μηχανισμού'.
(3) Απόγνωση, πολλές φορές στα όρια της τρέλας. Πώς προκύπτει? Όταν του τα πάρεις όλα του άλλου για να ζήσεις εσύ καλύτερα και τον αφήσεις 'γυμνό'. Όταν του σκοτώσεις την οικογένεια (επίτηδες ή κατά λάθος) για να εξυπηρετήσεις τα συμφέροντά σου. Όταν τον κάνεις άθελά σου να θεωρεί πως δεν του έχει μείνει τίποτα στη ζωή για το οποίο αξίζει να ζήσει, πέρα από την εκδίκηση. ΚΑΙ εδώ, είσαι μέρος του 'μηχανισμού', με τις 'έξυπνες' (αλλά όχι και τόσο έξυπνες, τελικά) βόμβες σου, τις καταστροφές και τη φρίκη που σπέρνει στο δρόμο του ο κάθε πόλεμος που κάνεις.
(4) **Περιφρόνηση για την ανθρώπινη ζωή και για την αθωώτητα **(τις περισσότερες φορές). Όταν κάποιος τινάζει στον αέρα αθώους εν γνώση του, προσπαθώντας να περάσει ένα 'μήνυμα', τότε σίγουρα έχει 'ξεφύγει'. Αλλά όταν εσύ του δείχνεις ότι 'τι να κάνουμε, μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά' με τους βομβαρδισμούς σου, και όταν θεωρείς αποδεκτές τις [σίγουρες] απώλειες σε ανθρώπινες ψυχές που δεν έφταιξαν σε τίποτα, μάλλον δε δίνεις μεγάλη αξία στην ανθρώπινη ζωή. Έτσι τουλάχιστον θα το δει ο άλλος, και βέβαια ΚΑΙ εδώ είσαι μέρος του 'μηχανισμού' που τρέφει την τρομοκρατία και παράγει τρομοκράτες.

Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς από τα παραπάνω γιατί ένας ΠΟΛΕΜΟΣ κατά της ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ είναι κάτι τελείως ΠΑΡΑΛΟΓΟ. Όπως το να πάω να σβήσω τη φωτιά με βενζίνη, που έγραψα και παραπάνω.

Δεν πιστεύω ότι υπάρχουν ούτε πολιτικοί ούτε στρατιωτικοί που δεν έχουν υπόψην τους τα παραπάνω και που πιστεύουν ότι 'μια μέρα, αφού σκοτώσουμε όλους τους τρομοκράτες, ο κόαμος θα είναι καθαρός'. Θα ήταν τεράστια αφέλεια κάτι τέτοιο [σαν να λέμε ότι μόλις σβήσουμε όλες τις φωτιές στον πλανήτη όλοι οι αναπτήρες θα είναι άχρηστοι!]. Από κει και πέρα ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του για το ποιοί είναι οι πραγματικοί λόγοι πίσω από τις διάφορες 'σταυροφορίες' για τις οποίες συζητάμε.

Θυμάστε το άρθρο περί 'λογικής' που είχε γράψει ο Peter Freundlich (ανεξάρτητος δημοσιογράφος της Ν. Υόρκης) όταν έγινε η εισβολή στο Ιράκ?... Σαν να μην πέρασε μια μέρα...

*Λοιπόν, για να δούμε αν κατάλαβα καλά τη λογική αυτού του πολέμου:

• Θα αγνοήσουμε τα Ηνωμένα Έθνη, ώστε να καταστήσουμε σαφές στον Σαντάμ Χουσεϊν ότι κανείς δε μπορεί να αγνοεί τα Ηνωμένα Έθνη.

• Θα διεξάγουμε πόλεμο για να διαφυλάξουμε την ικανότητα του ΟΗΕ να αποτρέπει πολέμους.

• Το βασικό μας επιχείρημα είναι ότι τις συστάσεις του ΟΗΕ δε μπορεί ένα κράτος-μέλος να μην τις λαμβάνει υπόψη του. Και αν πρέπει να αγνοήσουμε τις συστάσεις του ΟΗΕ για να το αποδείξουμε, τότε αυτό θα κάνουμε.

• Η ειρήνη είναι υπερβολικά σημαντική για να μην κάνουμε πόλεμο για να την προστατεύσουμε.

• Αν ο μόνος τρόπος να φέρουμε τη δημοκρατία στο Ιράκ είναι να υποβαθμίσουμε τη δημοκρατία του Συμβουλίου Ασφαλείας, τότε έχουμε το χρέος να το κάνουμε, διότι η δημοκρατία, έτσι όπως την ορίζουμε εμείς, είναι πολύ σημαντική για να εμποδιστεί από ένα μικρο-εμπόδιο όπως η δημοκρατία, έτσι όπως την ορίζουν οι άλλοι.

• Δε μπορούμε να αφήσουμε στην εξουσία έναν δικτάτορα που αγνοεί τον ίδιο του το λαό. Και αν ο δικός μας λαός, και οι ανά τον κόσμο λαοί δε μπορούν να το καταλάβουν, δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να τους αγνοήσουμε.

Ακούστε, μην παρεξηγείτε. Είναι θετικό το γεγονός ότι τα μέλη της κυβέρνησης Μπους φαίνεται να έχουν διαβάσει Lewis Carroll. Απλά εύχομαι να τους είχε εξηγήσει κάποιος ότι το «Η Αλίκη στη Χώρα των Θαυμάτων» και το «Through the Looking Glass» είναι διαλογισμοί επάνω στο παράδοξο και το παράλογο, και όχι πρότυπα εξωτερικής πολιτικής. Είναι διασκεδαστικό όταν λέει ο Τρελός Καπελάς κάτι όπως το «Πρέπει να του κάνουμε πόλεμο, διότι αποτελεί απειλή κατά της ειρήνης», αλλά καθόλου διασκεδαστικό όταν το λέει κάποιος που ηγείται ενός στρατού.

Ως συλλέκτης αστείων επιχειρημάτων, θα τα απολάμβανα όλα τα παραπάνω εάν δεν ήταν στη μέση το γεγονός ότι ξέρω - και όλοι μας ξέρουμε - ότι πρόκειται να χαθούν ζωές εξαιτίας αυτής της τερατώδους, αυτό-αναιρούμενης λογικής.*

Γαβριήλ, ευτυχώς, εκφράζεις την μία πλευρά των ΗΠΑ.
Η άλλη έκανε διαδήλωση χθές στην Νέα Υόρκη απαιτώντας την επιστροφή του Στρατού σας από το Ιράκ.

Μαλλον υπάρχουν πολλοί Liberals στις ΗΠΑ ακόμα............

edit
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEn ... gDtrID=252

*Δέκα αμερικανικές πολιτείες, δύο πόλεις και τρεις μεγάλες περιβαλλοντικές οργανώσεις κατέθεσαν μηνύσεις κατά της κυβέρνησης των ΗΠΑ απαιτώντας να τεθούν όρια στην εκμπομπή διοξειδίου του άνθρακα, του κυριότερου από τα αέρια που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου.

Οι ΗΠΑ έχουν αρνηθεί να εφαρμόσουν το Πρωτόκολλο του Κιότο, τη διεθνή συμφωνία για την καταπολέμηση της παγκόσμιας θέρμανσης, με το αιτιολογικό ότι θα ήταν υπερβολικά επιζήμιο στην οικονομία.

Οι μηνύσεις στρέφονται τώρα κατά της Υπηρεσίας Περιβαλλοντικής Προστασίας, η οποία, ακολουθώντας της οδηγίες της κυβέρνησης Μπους, αρνείται να χαρακτηρίσει ρύπο το διοξείδιο του άνθρακα. Το αέριο πράγματι δεν είναι τοξικό, ωστόσο παγιδεύει θερμότητα στην ατμόσφαιρα.

Οι μηνύσεις κατατέθηκαν σε περιφερειακό δικαστήριο της Ουάσινγκτον από τις πολιτείες της Καλιφόρνια, του Κονέκτικατ, του Μέιν, της Μασαχουσέτης, του Νέου Μεξικού, του Όρεγκον, της Νέας Υόρκης, του Ρόουντ Αϊλαντ, του Βερμόντ και του Ουισκόνσιν, καθώς και από την πόλη της Νέας Υόκης και την Περιφέρεια της Κολούμπια.

«Η κυβέρνηση επιμένει ότι δεν είναι δουλειά της να καταπολεμήσει την παγκόσμια θέρμανση» σχολίασε στο Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο Ντέιβιντ Μπούκμπαϊντερ, νομικός σύμβουλος της μεγάλης περιβαλλοντικής οργάνωσης Sierra Club, η οποία επίσης κατέθεσε μήνυση μαζί με τις οργανώσεις Environmental Defense και Natural Resources Defense Council.

Η κυβέρνηση Μπους παγίως αρνείται να θέσει δεσμευτικά όρια για τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και υποστηρίζει ότι η απειλή της παγκόσμιας θέρμανσης θα αντιμετωπιστεί από εθελοντικά μέτρα της βιομηχανίας, καθώς και από «καθαρές» τεχνολογίες όπως η πυρηνική ενέργεια και το υδρογόνο.

news.in.gr*

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

Για εσας, τους περισσοτερης της Ευρωπης, δεν υπαρχει διαφορα μεταξυ στρατιωτη και δολοφονου.

Εξαρτάται. Οι Γερμανοί φαντάροι του Δευτέρου Παγκοσμίου πολέμου, για παράδειγμα, ήταν στρατιώτες. Αυτοί όμως που υπακούοντας τις διαταγές των ανωτέρων τους εκτέλεσαν ολόκληρο τον άμαχο ανδρικό πληθυσμό των Καλαβρύτων στις 13 Δεκεμβρίου του 1943 ήταν **και **δολοφόνοι.

Μα φυσικα εισαι δολοφονος εαν εισαι στρατιωτης και εσκεμενα σκοτωνεις αμαχο πλυθησμο. Οι Γερμανοι μπαιναν στα χωρια, τραβουσαν πλυθησμο οτιδηποτε ηλικιας και γενους εξω απο τα σπιτια και τους στηνανε στον τοιχο για εκτελεση.

Οι ΗΠΑμερικανοι στρατιωτες εχουν κατι τετοιο ποτε?

Τις προάλλες έγινε σάλος για αμερικανούς στρατιώτες που μπήκαν σε σπίτια
στο Ιράκ και εκτέλεσαν ολόκληρες οικογένειες με το πρόσχημα ότι ήταν
τρομοκράτες. Εγινε σάλος γιατί μετά οι ίδιοι ανακάλυψαν ότι ήταν απλοί
πολίτες...

Το θέμα βγήκε από αμερικανικά κανάλια και εφημερίδες...

Μanosk τρομερός ο φορουμικός χάρτης σου...γέλασα πολύ!

Ναι. Εαν διαβαζεις Michael Moore's newspaper τοτε ετσι ακριβως εγινε.

1. ανέφερα αμερικανικα κανάλια
2. μιλάς εσύ για αντικειμενικότητα;
3. δεν δέχεσαι τίποτα από όσα λέμε, δεν θα δέχομαι τίποτα από όσα λες. (γαβριηλοφιλτρο από εδώ και πέρα στα γραφόμενα σου...)

edit: ρίξε μια ματιά στην υπογραφή μου και σκέψου για μια φορά στην ζωή σου...μην αναμασάς συνεχώς...

Νικο, Αραβες ηταν αυτοι διαδηλωσαν χθες!

Ο χρήστης spiros έγραψε:
Νικο, Αραβες ηταν αυτοι διαδηλωσαν χθες!

Ελα ρε! Μετέφεραν τους Ιρακινούς στις ΗΠΑ για σεμινάρια?!

Δεν διαβαζω αλλο!! Βαρεθηκα!Και αυτο στο ιδιο μοτιβο με τα αλλα παρομοιου θεματος ειναι.Οι καλοι Αμερικανοι και ο ασχετος κοσμος που δεν ξερει το καλο του.Νισαφι πια.

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Δεν διαβαζω αλλο!! Βαρεθηκα!Και αυτο στο ιδιο μοτιβο με τα αλλα παρομοιου θεματος ειναι.Οι καλοι Αμερικανοι και ο ασχετος κοσμος που δεν ξερει το καλο του.Νισαφι πια.

Βασίλη, αυτά που διαβάζουμε είναι οι απόψεις ΕΝΟΣ Αμερικανού, όχι όλων.

Και γενικά, προτιμώ να παίρνω θέση και να εξηγώ πως βλέπω τα πράγματα.
Μπορεί να μάθω κάτι, όπως πιθανόν -αν θέλει- μπορεί να μάθει και ο συνομιλητής μου!

Και συνεχίζουμε στην -κατά τα άλλα- ελεύθερη αγορά των ΗΠΑ!

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEn ... gDtrID=251

*Η ΕΕ ανακοίνωσε αύξηση των τελωνειακών κυρώσεων κατά των ΗΠΑ για το 2006, εξαιτίας των συνεχιζόμενων επιχορηγήσεων προς αμερικανικές εταιρείες βάσει της τροπολογίας Μπάιρντ, ενός μηχανισμού αντι-ντάμπινγκ που έχει καταδικασθεί από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου.

Η απόφαση αυτή, που ελήφθη καθώς η αμερικανική κυβέρνηση ναι μεν κατήργησε την τροπολογία, αλλά όχι και τις επιχορηγήσεις, οι οποίες θα εξακολουθήσουν για πολλά χρόνια ακόμη, πρόκειται να ρίξει κι άλλο λάδι στη φωτιά των σχέσεων μεταξύ των δύο πλευρών, οι οποίες παραμένουν τεταμένες, ιδίως στο πλαίσιο των οικονομικών διαπραγματεύσεων που εντάσσονται στον κύκλο της Ντόχα.

Στην ανακοίνωσή τους, οι υπηρεσίες του ευρωπαίου επιτρόπου Εμπορίου Πίτερ Μάντελσον υπενθυμίζουν πως οι κυρώσεις «έχουν υπαγορευθεί από τον ΠΟΕ».

Από την 1η Μαΐου, η ΕΕ θα εφαρμόσει κυρώσεις ύψους 36,91 εκατ. δολαρίων-έναντι 27,81 εκατ. δολαρίων κατά το περασμένο έτος-κατά των αμερικανικών επιχειρήσεων, οι οποίες επωφελούνται από την τροπολογία Μπάιρντ, που τους επιτρέπει να αποζημιωθούν για τις κυρώσεις αντι-ντάμπινγκ που εφαρμόζονται εναντίον τους.

«Καθ’ όσον καιρό συνεχίζονται οι επιχορηγήσεις, οι ΗΠΑ δεν θα είναι σύμφωνες προς τους κανονισμούς του ΠΟΕ» εξηγεί η Κομισιόν. Η Ουάσιγκτον καταδικάσθηκε από τον ΠΟΕ έπειτα από προσφυγή της ΕΕ κι άλλων δέκα χωρών μελών του Οργανισμού.*

Ο χρήστης Funis έγραψε:

The unlawful use or threatened use of force or violence by a person or an organized group against people or property with the intention of intimidating or coercing societies or governments, often for ideological or political reasons.
Είδες τη χαλαρή ερμηνεία που σου έλεγα Γαβριήλ? Ακόμα και με το ίδιο σου το λεξικό μέχρι κι εσυ φαίνεσαι τρομοκράτης..

Ακου να δεις...

More comprehension problems.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Αυτή τη στιγμή που μιλάμε οι ΗΠΑ έχουν αντιπρόεδρο (Τσένι)

Προεφερεται Τσέινι.