Ο χρήστης manosk έγραψε:
Τί να πω τώρα; Θυμάμαι που παίζαμε τελικούς ευρωπαϊκών κυπέλων και χάναμε από τους άπαιχτους Ιταλούς, που τελείωναμε πρωταθλήματα με 1-2 ήττες μακράν των υπολοίπων, που ο Ηρακλής απλώς συμπλήρωνε το πρωτάθλημα. Το να βγάζει τώρα γλώσσα μια ομάδα που κάνει εξαιρετική πορεία μόνο τα τελευταία χρόνια, είναι σαν να λέει ο γαύρος στους αρειανούς ότι είναι μπασκετικά ανύπαρκτοι επειδή τους ταπώνει την τελευταία δεκαετία.

Νομιζω οτι χανεις την ουσια της υποθεσης Ηρακλης. Αυτη η ομαδα ειναι ισως η μοναδικη ομαδα στη χωρα μας που λειτουργει οπως πρεπει να λειτουργει μια ομαδα. Εχει χορηγους, εχει οργανωση, εχει στοχους, γενικα εχει αρχη και τελος.

Δεν ειναι η χαοτικη κατασταση που επικρατει στους αιωνιους αλλα και στα περισσοτερα σωματια που θεωρητικα ειναι επαγγελματικα αλλα στην ουσια ειναι χειροτερα σε οργανωση απο το μπακαλικο της γωνιας.

Οταν συνειδητοποιησεις ποσο δυσκολο ειναι αυτο για ενα σωματειο χωρις το (θεωρητικα) μεγαλο, εμπορικο ονομα τοτε δεν μπορεις παρα να υποκληθεις στην τρελα καποιων που δουλεψαν σκληρα και τα καταφεραν.

Δεν αμφισβήτησα την αξία του Ηρακλή, ούτε τις προσπάθειες των ανθρώπων του. Αλλά επειδή θυμάμαι την ομαδάρα των Τριανταφυλλίδη, Ντράγκοβιτς, Μουστακίδη, Αμαριανάκη κλπ, δεν μπορούσα ν' αφήσω αναπάντητο το σχόλιο στην κορυφή της σελίδας.

Γμτ, έπρεπε να έχω διαβάσει αυτό το θέμα νωρίτερα, θα έβλεπα τα ματς από τις κερκίδες του Ηρακλή.
ποιό ματς, δλδ, μόνο στο τέλος του τρίτου σετ και για κάνα 5λεπτο είχε κάποιο ενδιαφέρον...

Το Σάββατο είδαμε δύο ομάδες από 5 παίκτες (χωρίς Μιλίνκοβιτς ο Ολυμπιακός, χωρίς Μπρουκς ο Ηρακλής ) και κέρδισε ο Στάνλει (αλλά το ματς ήταν άθλιο ποιοτικά, εκτός από το 2ο σετ).

Την Κυριακή, άγριο σεξ (έπαιξε και ο Μπρουκς...). Κρίμα για τον Παναθηναϊκό. Τουλάχιστον ο Ολυμπιακός το πάλεψε. Πιστεύω πως με Μιλίνκοβιτς (παίκτης που μπορεί να κάνει διαφορά, που δεν είναι ο Χριστοφιδέλης ρε red_army7) θα παιχτούν ωραία play offs.

Για ομάδες Ελληνων-ξένων ας μη μιλάμε για σκοινί στο σπίτι του κρεμασμένου

Ο χρήστης Go_For_Pole έγραψε:
Νομιζω οτι χανεις την ουσια της υποθεσης Ηρακλης. Αυτη η ομαδα ειναι ισως η μοναδικη ομαδα στη χωρα μας που λειτουργει οπως πρεπει να λειτουργει μια ομαδα. Εχει χορηγους, εχει οργανωση, εχει στοχους, γενικα εχει αρχη και τελος.

Δεν ειναι η χαοτικη κατασταση που επικρατει στους αιωνιους αλλα και στα περισσοτερα σωματια που θεωρητικα ειναι επαγγελματικα αλλα στην ουσια ειναι χειροτερα σε οργανωση απο το μπακαλικο της γωνιας.

Οταν συνειδητοποιησεις ποσο δυσκολο ειναι αυτο για ενα σωματειο χωρις το (θεωρητικα) μεγαλο, εμπορικο ονομα τοτε δεν μπορεις παρα να υποκληθεις στην τρελα καποιων που δουλεψαν σκληρα και τα καταφεραν.

Να τον ακουτε τον μοντερατορα που τα ξερει εκ των εσω.

Προς τους ερυθρολευκους φιλους: Οταν μιλαμε για το τωρα και απαντατε για το Ιουρασικο, εχω καθε δικαιωμα να θεωρησω την απαντηση αστεια. Θα ξαναπω οτι σαν ποιοτητα ομαδας, ο Ηρακλης των τελευταιων 2-3 ετων ειναι οτι καλυτερο εχει βγει. Μονο να σκεφτεις οτι εμεις θεωρουμε αποτυχια το οτι δεν εχουμε 2 CL τωρα, ενω η ομαδα τοτε του Ολυμπιακου ουτε κάν σκεφτοταν οτι μπορει να κερδισει ΕΝΤΟΣ ΕΔΡΑΣ τη Ραβενα φαινεται το ποσο κοντα στην κορυφη εφτασε η καθε ομαδα, ποση πιστη ειχε στις δυνατοτητες της και τι δυναμικη ειχε. Επειδη τα παρακολουθω, τοτε θεωρηθηκε μεγαλη επιτυχια το οτι τα παλεψε ο Ολυμπιακος ολα τα σετ. Τελος παντων φανηκε βαρυ στον syele αλλα το ξαναλεω: Και μονο που καποιος λεει οτι η ομαδα του ειναι καλυτερη, ο καθως πρεπει Ολυμπιακος το θεωρει προσωπικη προσβολη. Και αν συγκρινω τους παικτες που ανεφερε ο Μανος με τους αντιστοιχους δικους μας θα με πει ο Ισαακ οτι κανω ανομοιες συγκρισεις

Nass μην ξεχνας οτι στα πλέι οφφ θα παιξει αν ειναι καλα ο Τσερνιτς αντι του Χοφ (και αντιστοιχα ο Ντιαζ αντι του Μπρουκς).

Ο χρήστης greo έγραψε:
Nass μην ξεχνας οτι στα πλέι οφφ θα παιξει αν ειναι καλα ο Τσερνιτς αντι του Χοφ (και αντιστοιχα ο Ντιαζ αντι του Μπρουκς).

Μας μπέρδεψες ρε greo

O Τσέρνιτς αντί του Μπρουκς και τέλος...

Ο Χοφ τελικά είναι αθόρυβα καλός παίκτης. Στο Κύπελλο έκανε μεγάλη ζημιά.

Ο Ντίαζ δεν είναι επιπέδου CL όμως...

Εμεινε ο Χαριτωνίδης στην Εθνική...

Ο χρήστης nass έγραψε:

Nass μην ξεχνας οτι στα πλέι οφφ θα παιξει αν ειναι καλα ο Τσερνιτς αντι του Χοφ (και αντιστοιχα ο Ντιαζ αντι του Μπρουκς).

Μας μπέρδεψες ρε greo

O Τσέρνιτς αντί του Μπρουκς και τέλος...

Ο Χοφ τελικά είναι αθόρυβα καλός παίκτης. Στο Κύπελλο έκανε μεγάλη ζημιά.

Ο Ντίαζ δεν είναι επιπέδου CL όμως...

Mεχρι 3 ξενοι παιζουν ανα αγωνα, οποτε πρεπει να γινει αλλαγη και στον κεντρικο ταυτοχρονα.

Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Εμεινε ο Χαριτωνίδης στην Εθνική...

Ποιος ήταν να έρθει;; ξένος;;

Δεν ειχαν ακουστεί ονοματα... Αλλά αν ειναι να μεινει ο Χαριτωνιδης καλύτερα να παιρνανε εμενα ή εσένα...

ωπ..τι εγινε;δε σε εσφαξε η διαιτησία εδω;(αισθάνεσαι καλά red;)

Red οτι και να πεις σημερα εχεις δικιο. Αλλωστε ο (καλος) πελατης εχει παντα δικιο.

Ακουσατε τις δηλωσεις του Κουρνετα; Τα εχωσε στη διοικηση πολυ χοντρα. Για ποιο δημοσιευμα μιλαει; Τι παιζεται;

Στα 15 το ενα δώρο.
Μην παθετε και τιποτα απο το πολυ το πανηγυρι.

greo

Παντως ειχε πλακα ο Λεωνης που επιασε τις δικαιολογίες. Ελειπε ο ενας, χτυπησε ο άλλος. Εμεις παιζουμε ολη τη σεζον με μειον... τοσους και δεν γκρινιαζουμε οι κακομοιροι

Θα περασετε βεβαια, αλλα, ειλικρινα τωρα, δε θα χαλαστεις και θα αγχωθεις επικινδυνα αμα πάμε σε 5ο ματς;

Αν εξαιρεσεις οτι δεν υπαρχουν ουτε ποτε υπηρξαν επενδυτες μπορει και να εχεις δικιο.
Το πιθανοτερο ομως ειναι οτι δεν εχεις

Πλάκα πλάκα αυτός ο Ενο που πήραμε είναι πολύ μεγάλος παίκτης. Τον ειχα δει από κοντα στους Ολυμπιακους στο μεταξύ μας και χωρίς υπερβολή ο τύπος μονος του κρατούσε τη Γαλλία στο παιχνίδι.... Από τοτε αρχισα να εκτιμώ λίγο παραπάνω τη θεση του λίμπερο...

Ελπίζω οι επόμενες κινήσεις να είναι αντίστοιχες... Δεν μπορει ο Ολυμπιακός να ειναι δευτεροτρίτος

O Henno ειναι κυριολεκτικα απιστευτος. Η μπαλα δε σκαει κατω με τιποτα και μπορει να κανει μαγκα οποιονδηποτε πασαδορο. Εδω εκανε τον Ντε Κερκρετ.