Προβλημα:

Σαρωνιδα, πανω στην παραλιακη. Θερινη κατοικια (2αρι ~50τμ) χωρις κανενος ειδους θερμανσης περαν απο ενα AC στο σαλονι, θελουμε να χρησιμοποιηθει ολο τον χρονο.

Ερωτηση: Τι ειναι πιο αποδοτικο (απο αποψη κοστους χρησης κ οχι κτησης) για προσωρινη λυση θερμανσης? Το 'προσωρινη' σημαινει οχι εγκαταστασεις κλπ, η παραμονη υπολογιζεται στα ~5 χρονια κ βλεπουμε.

Εχω σκεφτει ηλεκτρικα καλοριφερ, ηλεκτρικα convector.

Ο χρήστης kacey έγραψε:
Προβλημα:

Σαρωνιδα, πανω στην παραλιακη. Θερινη κατοικια (2αρι ~50τμ) χωρις κανενος ειδους θερμανσης περαν απο ενα AC στο σαλονι, θελουμε να χρησιμοποιηθει ολο τον χρονο.

Ερωτηση: Τι ειναι πιο αποδοτικο (απο αποψη κοστους χρησης κ οχι κτησης) για προσωρινη λυση θερμανσης? Το 'προσωρινη' σημαινει οχι εγκαταστασεις κλπ, η παραμονη υπολογιζεται στα ~5 χρονια κ βλεπουμε.

Εχω σκεφτει ηλεκτρικα καλοριφερ, ηλεκτρικα convector.

Κλιματιστικο Inverter για να το δουλευεις συνεχεια και να εχεις οικονομια στο ρευμα. Ειναι ακριβο σαν αγορα αλλα το αποσβενεις και οταν φυγεις απο το σπιτι απλα μπαλωνεις με στοκο την τρυπα.

Τα κλιματιστικά inverter έχουν επιπλέον το πλεονέκτημα οτι μπορούν να κρατουν πολύ σταθερή τη θερμοκρασία. Είχα ένα παλιού τύπου κλιματιστικό και το καλοκαίρι που το έβαζα στο AC όταν έπαιρνε μπρός ο κομπρέσορας πάγωνα και όταν σταμάταγε ζεσταινόμουν. Με το inverter που έβαλα κρατούσε σταθερή τη θερμοκρασία χωρίς διακυμάνσεις.

Τώρα για 5 χρόνια τι σε συμφέρει δέν ξέρω. Υπολόγισε οτι το ρεύμα θα πάρει μια γενναία αύξηση και επίσης μήπως τα 5 χρόνια γίνουν 10 ή παραπάνω, γιατί ουδέν μονιμότερο του προσωρινού

Ο χρήστης kacey έγραψε:
Προβλημα:

Σαρωνιδα, πανω στην παραλιακη. Θερινη κατοικια (2αρι ~50τμ) χωρις κανενος ειδους θερμανσης περαν απο ενα AC στο σαλονι, θελουμε να χρησιμοποιηθει ολο τον χρονο.

Ερωτηση: Τι ειναι πιο αποδοτικο (απο αποψη κοστους χρησης κ οχι κτησης) για προσωρινη λυση θερμανσης? Το 'προσωρινη' σημαινει οχι εγκαταστασεις κλπ, η παραμονη υπολογιζεται στα ~5 χρονια κ βλεπουμε.

Εχω σκεφτει ηλεκτρικα καλοριφερ, ηλεκτρικα convector.

Η ευκολη λυση ειναι να βαλεις κλιματιστικα inverter και φωτοβολταϊκα στην ταρατσα για να μην πληρωνεις ρευμα τελικά,αλλα ετσι θα κανεις βεβαια μια διπλή δαπανη αρχικά,οποτε τα 5 χρονια ειναι κατι παραπανω απο αναγκαία,προτιμότερα 7.

Εναλλακτικα αν μιλαμε για μονοκατοικια και υπαρχουν χώροι,κοιταμε και για θερμανση με βιομαζα,ετσι ομως δεν θα εχουμε ψυξη.

Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Εναλλακτικα αν μιλαμε για μονοκατοικια και υπαρχουν χώροι,κοιταμε και για θερμανση με βιομαζα,ετσι ομως δεν θα εχουμε ψυξη.

Αν σου είναι εύκολο μπορείς να δώσεις περισσότερες πληροφορίες? Κόστος απόκτησης - χρήσης (συγκριτικά με πετρέλαιο), ευκολία χρήσης, απόδοση, συντήρηση.

Ευχαριστώ

Ο χρήστης kon5 έγραψε:

Εναλλακτικα αν μιλαμε για μονοκατοικια και υπαρχουν χώροι,κοιταμε και για θερμανση με βιομαζα,ετσι ομως δεν θα εχουμε ψυξη.

Αν σου είναι εύκολο μπορείς να δώσεις περισσότερες πληροφορίες? Κόστος απόκτησης - χρήσης (συγκριτικά με πετρέλαιο), ευκολία χρήσης, απόδοση, συντήρηση.

Ευχαριστώ

Δεν ειναι τοσο απλο,εξαρταται απο κλιματικα δεδομενα/περιοχη,απο την μονωση,και φυσικα απο το τι θα γινει τελικα με το πετρελαιο θερμανσης το 2011 (αν και μαλλον θα πρεπει να θεωρουμε ως δεδομενο οτι θα σταματησει η απευθειας επιδοτηση του πετρελαιου, και απλα θα υπαρχει ενα επιδομα θερμανσης για χαμηλομισθους).

Κοστος αποκτησης λεβητα-καυστηρα κτλ ειναι παραπλησιο του πετρελαιου (λιγο ακριβοτερο ομως σε καθε περιπτωση) και το καυσιμο αν θεωρησουμε οτι δεν θα υπαρχει πετρελαιο θερμανσης πια θα ειναι χονδρικά 50% φτηνότερο.

Αυτο που ειναι σιγουρο ειναι οτι οι μονοκατοικιες εχουν προβαδισμα σε αυτο το θεμα γιατι η βιομαζα (pellets) απαιτει μεγαλυτερους αποθηκευτικους χωρους (περιπου χ3 σε σχεση με το πετρέλαιο),να ερχεται φορτηγο να ξεφορτώνει ή ακομα και εγκατάσταση για απευθειας παραλαβη-αποθήκευση-τροφοδότηση,μια πολυκατοικια στο κεντρο της Αθηνας δεν πιστευω οτι θα μπορει να κανει τετοια πραγματα παρα μονο εαν εχει τον Γουιλι τον μαυρο θερμαστή.

Αν μιλαμε για μονοκατοικια στην Β.Ελλαδα,δεν το συζητω οτι το 2011 θα συμφερει σε καθε περιπτωση και θα ειναι και ευκολα υλοποιήσιμο.

Ενδαφέρομαι για εξοχικό στη Χαλκιδική. Το σπίτι δεν κατοικείται συχνά και την θέρμανση την θέλουμε για Πάσχα που ξεκινάμε να πηγαίνουμε και 1 - 2 ΠΣΚ κάθε μήνα το χειμώνα. Έχουμε υπόγειο αποθηκευτικό χώρο περί τα 15 τ.μ. όπου θα εγκατασταθεί και ο νέος λέβητας.

Ο χρήστης kon5 έγραψε:
Ενδαφέρομαι για εξοχικό στη Χαλκιδική. Το σπίτι δεν κατοικείται συχνά και την θέρμανση την θέλουμε για Πάσχα που ξεκινάμε να πηγαίνουμε και 1 - 2 ΠΣΚ κάθε μήνα το χειμώνα. Έχουμε υπόγειο αποθηκευτικό χώρο περί τα 15 τ.μ. όπου θα εγκατασταθεί και ο νέος λέβητας.

Δηλαδη εχετε μολις 15 τμ και θα σας φαει και ο λεβητας καποιο χώρο οχι οτι καλυτερο αλλα απο την αλλη εχετε μικρες αναγκες.Μπορειτε να τα κατεβαζετε ευκολα εκει ή θα κανετε μπράτσα;

Δεν πάμε στο μαστορέματα γιατί θα πέσει βούρδουλας?

Ο χρήστης Thomas_C200K έγραψε:

Προβλημα:

Σαρωνιδα, πανω στην παραλιακη. Θερινη κατοικια (2αρι ~50τμ) χωρις κανενος ειδους θερμανσης περαν απο ενα AC στο σαλονι, θελουμε να χρησιμοποιηθει ολο τον χρονο.

Ερωτηση: Τι ειναι πιο αποδοτικο (απο αποψη κοστους χρησης κ οχι κτησης) για προσωρινη λυση θερμανσης? Το 'προσωρινη' σημαινει οχι εγκαταστασεις κλπ, η παραμονη υπολογιζεται στα ~5 χρονια κ βλεπουμε.

Εχω σκεφτει ηλεκτρικα καλοριφερ, ηλεκτρικα convector.

Κλιματιστικο Inverter για να το δουλευεις συνεχεια και να εχεις οικονομια στο ρευμα. Ειναι ακριβο σαν αγορα αλλα το αποσβενεις και οταν φυγεις απο το σπιτι απλα μπαλωνεις με στοκο την τρυπα.

Τα κλιματιστικά inverter έχουν επιπλέον το πλεονέκτημα οτι μπορούν να κρατουν πολύ σταθερή τη θερμοκρασία. Είχα ένα παλιού τύπου κλιματιστικό και το καλοκαίρι που το έβαζα στο AC όταν έπαιρνε μπρός ο κομπρέσορας πάγωνα και όταν σταμάταγε ζεσταινόμουν. Με το inverter που έβαλα κρατούσε σταθερή τη θερμοκρασία χωρίς διακυμάνσεις.

Τώρα για 5 χρόνια τι σε συμφέρει δέν ξέρω. Υπολόγισε οτι το ρεύμα θα πάρει μια γενναία αύξηση και επίσης μήπως τα 5 χρόνια γίνουν 10 ή παραπάνω, γιατί ουδέν μονιμότερο του προσωρινού

Η ευκολη λυση ειναι να βαλεις κλιματιστικα inverter και φωτοβολταϊκα στην ταρατσα για να μην πληρωνεις ρευμα τελικά,αλλα ετσι θα κανεις βεβαια μια διπλή δαπανη αρχικά,οποτε τα 5 χρονια ειναι κατι παραπανω απο αναγκαία,προτιμότερα 7.

Εναλλακτικα αν μιλαμε για μονοκατοικια και υπαρχουν χώροι,κοιταμε και για θερμανση με βιομαζα,ετσι ομως δεν θα εχουμε ψυξη.

Για να καταλαβαιτε, μιλαμε για διαμερισμα στο οποιο οι γονεις μου ειναι ενοικιαστες, κ δεν θελουν να του ριξουν λεφτα (το οποιο δεν σημαινει 1-2 AC, αυτα μπαινουν). Το '5 χρονια κ βλεπουμε' μεταφραζεται στο 'ειμαστε 70 οποτε λεμε για 5 χρονια κ αν ζησουμε κ παραπανω βλεπουμε' . Αυτη ειναι η λογικη.

Λετε οτι inverter clima ειναι η πιο αποδοτικη λυση? Δεν θα το περιμενα ποτε.

Ο χρήστης kacey έγραψε:

Προβλημα:

Σαρωνιδα, πανω στην παραλιακη. Θερινη κατοικια (2αρι ~50τμ) χωρις κανενος ειδους θερμανσης περαν απο ενα AC στο σαλονι, θελουμε να χρησιμοποιηθει ολο τον χρονο.

Ερωτηση: Τι ειναι πιο αποδοτικο (απο αποψη κοστους χρησης κ οχι κτησης) για προσωρινη λυση θερμανσης? Το 'προσωρινη' σημαινει οχι εγκαταστασεις κλπ, η παραμονη υπολογιζεται στα ~5 χρονια κ βλεπουμε.

Εχω σκεφτει ηλεκτρικα καλοριφερ, ηλεκτρικα convector.

Κλιματιστικο Inverter για να το δουλευεις συνεχεια και να εχεις οικονομια στο ρευμα. Ειναι ακριβο σαν αγορα αλλα το αποσβενεις και οταν φυγεις απο το σπιτι απλα μπαλωνεις με στοκο την τρυπα.

Τα κλιματιστικά inverter έχουν επιπλέον το πλεονέκτημα οτι μπορούν να κρατουν πολύ σταθερή τη θερμοκρασία. Είχα ένα παλιού τύπου κλιματιστικό και το καλοκαίρι που το έβαζα στο AC όταν έπαιρνε μπρός ο κομπρέσορας πάγωνα και όταν σταμάταγε ζεσταινόμουν. Με το inverter που έβαλα κρατούσε σταθερή τη θερμοκρασία χωρίς διακυμάνσεις.

Τώρα για 5 χρόνια τι σε συμφέρει δέν ξέρω. Υπολόγισε οτι το ρεύμα θα πάρει μια γενναία αύξηση και επίσης μήπως τα 5 χρόνια γίνουν 10 ή παραπάνω, γιατί ουδέν μονιμότερο του προσωρινού

Η ευκολη λυση ειναι να βαλεις κλιματιστικα inverter και φωτοβολταϊκα στην ταρατσα για να μην πληρωνεις ρευμα τελικά,αλλα ετσι θα κανεις βεβαια μια διπλή δαπανη αρχικά,οποτε τα 5 χρονια ειναι κατι παραπανω απο αναγκαία,προτιμότερα 7.

Εναλλακτικα αν μιλαμε για μονοκατοικια και υπαρχουν χώροι,κοιταμε και για θερμανση με βιομαζα,ετσι ομως δεν θα εχουμε ψυξη.

Για να καταλαβαιτε, μιλαμε για διαμερισμα στο οποιο οι γονεις μου ειναι ενοικιαστες, κ δεν θελουν να του ριξουν λεφτα (το οποιο δεν σημαινει 1-2 AC, αυτα μπαινουν). Το '5 χρονια κ βλεπουμε' μεταφραζεται στο 'ειμαστε 70 οποτε λεμε για 5 χρονια κ αν ζησουμε κ παραπανω βλεπουμε' . Αυτη ειναι η λογικη.

Λετε οτι inverter clima ειναι η πιο αποδοτικη λυση? Δεν θα το περιμενα ποτε.

Τ ακλιματιστικα Inverter ειναι ποιο αποδοτικα και Οικονομικα σε σχεση με τα συμβατικα γιατι εχουν τους διπλασιους αισθητηρες και διαβαζουν την επιλεγμενη θερμοκρασια και την θερμοκρασια χωρου (οπως το κλιμα του ΙΧ) επισης το Inverter μολις πιασει την θερμοκρασια που εχεις επιλεξει στον χωρο ΜΕΙΩΝΕΙ τις στροφες του ανεμιστηρα της Εξωτερικης μοναδας και αυξομειωνει αναλογα την ποσοτητα του ψυκτικου ρευστου στο κυκλωμα (ΦΡΕΟΝ). Αντιστοιχα το συμβατικο μολις πιασει την θερμοκρασια που εχεις επιλεξει σταματαει τον ανεμιστηρα της εξωτερικης μοναδας και ταυτοχρονα σταματαει την ροη του Freon στο κυκλωμα με αποτελεσμα αυτο που ανεφερε ο dog80 ποιο πανω να μην μπορεις να εχεις μια σχετικη ανεση στο χωρο. Επισης το συχνο σταματα-ξεκινα του συμπιεστη και του ανεμιστηρα της εξωτερικης μοναδας τραβαει το διπλασιο ρευμα της ονομαστικης ισχυς του μηχανηματος μεχρι να στρωσουν οι στροφες και εδω ειναι το ατου/πλεονεκτημα του Inverter γιατι αυξομειωνει τις στροφες του ανεμιστηρα οποτε δεν μεταβαλλεται σημαντικα η αυξομειωση ισχυος και καταναλωσης ενεργειας
Πιστευω να εγινα οσο ποιο κατανοητος μπορουσα

Η ταράτσα συνήθως είναι το ασθενέστερο κομμάτι επειδή δε φέρει φορτίο.
Υπολόγισε αντοχή περίπου 250kg/m2 σε μια συνηθισμένη ταράτσα. Η αντοχή είναι μεγαλύτερη κοντά στα δοκάρια.
Όπως και να έχει θα πρέπει να δεις τα σχέδια του σπιτιού για να γνωρίζεις ακριβώς την αντοχή.
Για πισίνα στην ταράτσα θα συμβουλευόμουν κάποιο πιο εξειδικευμένο site είτε το www.michanikos.gr είτε το www.poolforum.gr που σίγουρα θα έχουνε μεγαλύτερη εμπειρία σε θέματα πισίνας.

Ο χρήστης kon5 έγραψε:
Ενδαφέρομαι για εξοχικό στη Χαλκιδική. Το σπίτι δεν κατοικείται συχνά και την θέρμανση την θέλουμε για Πάσχα που ξεκινάμε να πηγαίνουμε και 1 - 2 ΠΣΚ κάθε μήνα το χειμώνα. Έχουμε υπόγειο αποθηκευτικό χώρο περί τα 15 τ.μ. όπου θα εγκατασταθεί και ο νέος λέβητας.

Πόσο πετρέλαιο καίγατε σε μια σεζόν;

Μπορεί να συμφέρει να αντικαταστήσετε τον καυστήρα του λέβητα με ηλεκτρικό, δηλαδή το νερό του λέβητα θα ζεσταίνεται με ηλεκτρισμό και θα κυκλοφορεί στα σώματα καλοριφέρ. Γλυτώνεις συντήρηση καυστήρα, καθάρισμα κλπ και η τιμή αγοράς πρέπει να είναι χαμηλότερη.

Ο χρήστης leonp έγραψε:

Ενδαφέρομαι για εξοχικό στη Χαλκιδική. Το σπίτι δεν κατοικείται συχνά και την θέρμανση την θέλουμε για Πάσχα που ξεκινάμε να πηγαίνουμε και 1 - 2 ΠΣΚ κάθε μήνα το χειμώνα. Έχουμε υπόγειο αποθηκευτικό χώρο περί τα 15 τ.μ. όπου θα εγκατασταθεί και ο νέος λέβητας.

Πόσο πετρέλαιο καίγατε σε μια σεζόν;

Μπορεί να συμφέρει να αντικαταστήσετε τον καυστήρα του λέβητα με ηλεκτρικό, δηλαδή το νερό του λέβητα θα ζεσταίνεται με ηλεκτρισμό και θα κυκλοφορεί στα σώματα καλοριφέρ. Γλυτώνεις συντήρηση καυστήρα, καθάρισμα κλπ και η τιμή αγοράς πρέπει να είναι χαμηλότερη.

Eνα θερμοσιφωνο δηλαδη;

Λεωνίδα μέσες άκρες 500 lt κάθε χρονιά

Περίμενε να κάνω υπολογισμούς.

Νομίζω αντιστοιχεί σε τέσσερις χιλιάδες κιλοβατώρες.
Τώρα η επιλογή είναι δική σου, πήγαινε σε μέντιουμ να σου πει πόσο θα κάνει το πετρέλαιο του χρόνου (1,20) και πόσο θα χρεώνει η ΔΕΗ την κιλοβατώρα.

Με τέτοια κατανάλωση αυτό δεν είναι εξοχικό είναι κύρια κατοικία - ιδίως μετά την αύξηση της κατανάλωσης πετρελαίου

Έχω μπερδευτεί πλήρως

Βασικά σκέφτομαι καυστήρα με pellets ή πετρέλαιο? Αν και είδα ότι η thermostahl έχει βγάλει λέβητα που λειτουργεί και με τα δύο (αλλάζεις μόνο καυστήρα). Προβληματίζομαι βέβαια γιατί τα pellets δεν είναι διαδεδομένα και δεν γνωρίζω αξιοπιστία, κόστος, υποστήριξη. Από την άλλη το πετρέλαιο έχει καταντήσει χρηματιστήριο ....με διαρκή limit up

Όχι πέλετς, πολύ ακριβή εγκατάσταση, ακριβά πέλετς, ΜΠΕΛΑΣ η τροφοδοσία.
Χώρια που θα έρχονται ποντίκια από το δεύτερο πόδι για να κάνουν φωλιές στα πέλετς σου.

Ο χρήστης leonp έγραψε:
Χώρια που θα έρχονται ποντίκια από το δεύτερο πόδι για να κάνουν φωλιές στα πέλετς σου.