κοπριτης το σκαει απο την τυπισα τρεχει ελευθερος στην λεωφορο και γινεται χαμπουργκερ ....
αλλα κατοπιν ο οδηγος παπιου χανει τον ελεγχο και πεφτει...
τιποτα το σοβαρο αλλα το παπι εχει καποιες ζημιες...

φταιει ο οδηγος που τον πατησε, ή η ηλιθια που τον ειχε ελευθερο στην αγκαλια της και οχι με λουρι;;

κοινως να της ζητησει λεφτα επισκευης ή θα του βγει και απο πανω;;

Ο ΚΟΚ μιλάει για προτεραιότητα των πεζών, όχι των ζώων.
Ευθύνεται η κάτοχος που είχε την ευθύνη του σκυλιού, όπως θα ευθυνόταν αν της έφευγε και δάγκωνε κανένα περαστικό.

Δε νομίζω να τίθεται θέμα προτεραιότητας, όσο το ότι ο σκύλος ΔΕΝ ήταν με λουρί.

'Ο kacey μελετά τον ΚΟΚ'

Ο χρήστης nass έγραψε:
Γιατί δεν κυνήγησαν το παρανόμως παρκαρισμένο φορτηγό ?

Δικό μου τώρα, το έβαλα και στο 'Η/Υ ...' στον 'Αντίλογο'

Εκτυπωτής Canon από Πλαίσιο Φλεβάρη 2010, άριστος κατά τ΄άλλα, πρόσφατα χάλασε το πίσω feeder για φωτογραφικό χαρτί. Τηλέφωνο στο Πλαίσιο, 'α έχει λήξει η εγγύηση αντιπροσωπείας = 1 χρόνος και αν θέλετε επισκευή πρέπει να το πάτε ο ίδιος στην αντιπροσωπεία'.

Ομως εγώ ξέρω http://www.efpolis.gr/el/faq-sixnes-erotiseis/826-faq-poliseis-service.html

(1) Υποχρεωτική εγγύηση 2 χρόνια
(2) Δεν με νοιάζει ποιός δίνει την εγγύηση, εγώ με το Πλαίσιο συνεργάστηκα και το Πλαίσιο είναι υποχρεωμένο να διεκπεραιώσει την υπόθεση

Σωστά ?

Τι πρέπει να κάνω άραγε ?

Πας με την νομοθεσία στο Πλάισιο και τους την τρίβεις στα μουτρα. Κάθε τι που πωλείται στην ΕΕ έχει 2 χρόνια εγγύηση εκτός από κάτι προιόντα πολή υψηλής τεχνολογίας ( είναι λίγο φλου αλλ ο εκτυπωτης σίγουρα δεν ειναι). Η απόδειξη /τιμολόγιο αγοράς δευσμεύει Πωλητή και όχι κατασκευαστή και αυτό σωστά το έκανε ο Νομοθέτης για να αποτρέπει την αγορά προιόντων Β και Γ διαλογής και μετά αποποίηση των ευθυνών. Ο κατασκευαστής ειναι ο τελικός υπέυθυνος για την εγγυηση μόνο αν το κατάστημα που αγοράστηκε επαψε να υφίσταται .

ΣΥμπληρωματικά , αν το μηχάνημα δεν επισκευάζεται πρέπει να αλλαχτεί με άλλο ίσω και καλύτερο ή να πιστωθεί το ποσό που δαπανήθηκε για την αγορά και όχι βάσει της τελευταίας αξίας του τιμοκαταλόγου. Αν πουν καμμία τέτοια μαλακία , ρωτάς , 'το έχετε στην αποθήκη σε Στοκ? ' Αν σου πουν οχι , τοτε η τιμή δεν ισχύει γιατι αν το ειχαν μπορουσαν να στο αντικαταστήσουν ακόμα και αν έκανε μικροτερη τιμή απο αυτή που αγοράστηκε . Αλλιως ίδιο ή καλύτερο ή πόσο ίσο με την αρχική αγορά .... Εξακριβωμένο , πολλάκις πεπραγμένο με τελευταια περίπτωση WD media Box το οποίο αρνήθηκε να συνεργαστεί στον 23ο μήνα χρήσης. Α , και η εγγύηση ανανεώνεται για το νέο προιόν....

Τι ισχυ εχει ενα ιδιωτικο συμφωνητικο?
Εχει διαφορα εαν υπαρχει και το 'γνησιο της υπογραφης' και των δυο συμβαλλομενων απο καποιο ΚΕΠ ή μπορουμε απλα να υπογραψουμε ολογραφως?

Εξαρτάται για ποιο θέμα είναι το ιδιωτικό συμφωνητικό. Για να πουλήσεις ακίνητο ας πούμε, είναι άχρηστο.

Η θεώρηση του γνησίου της υπογραφής καθιστά δύσκολη την προσβολή του εγγράφου για πλαστότητά της. Από εκεί και πέρα μπορείς να κάνεις 'δουλειά' στα δικαστήρια και με ένα έγγραφο που δεν έχει θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής, δεν είναι απαραίτητο για την εγκυρότητα του εγγράφου.

Ο χρήστης ArrowsFA1 έγραψε:
Εξαρτάται για ποιο θέμα είναι το ιδιωτικό συμφωνητικό.

Για αναγνωριση χρεους.

Μια χαρά είναι

Σε ευχαριστω πολυ.

Προκειμένου για κατοικία, αν αποφασιστεί μείωση ενοικίου (πάνω σε ποσό, το οποίο έχει συμφωνηθεί με συμφωνητικό μίσθωσης, που έχει λήξει), πρέπει να συνταχθεί νέο συμφωνητικό μίσθωσης ;

Ο χρήστης Govus έγραψε:
Προκειμένου για κατοικία, αν αποφασιστεί μείωση ενοικίου (πάνω σε ποσό, το οποίο έχει συμφωνηθεί με συμφωνητικό μίσθωσης, που έχει λήξει), πρέπει να συνταχθεί νέο συμφωνητικό μίσθωσης ;

Νομιζω οτι απο την στιγμη που εχει ληξει το συμφωνητικο μισθωσης, πρεπει να συνταχθει νεο, ανεξαρτητα απο το εαν θα αλλαξει το ποσό του ενοικιου.

Ο χρήστης Govus έγραψε:
Προκειμένου για κατοικία, αν αποφασιστεί μείωση ενοικίου (πάνω σε ποσό, το οποίο έχει συμφωνηθεί με συμφωνητικό μίσθωσης, που έχει λήξει), πρέπει να συνταχθεί νέο συμφωνητικό μίσθωσης ;

Γενικά, σε περίπτωση τροποποίησης του ύψους του μισθώματος, είναι αναγκαία η τροποποίηση του συμφωνητικού (κατατίθεται στην εφορία, όπως και το αρχικό).
Δεν είναι δύσκολο, δεν χρειάζεται να έχει ένα κάρο όρους, απλώς θα τροποποιεί το προηγούμενο, στο οποίο θ' αναφέρεται αναλυτικά, ως προς το ύψος του μισθώματος και θα λέει ότι κατά τα λοιπά θα ισχύουν οι συμφωνημένοι όροι του αρχικού συμφωνητικού.
Επί τη ευκαιρία, ορίστε και τη νέα διάρκεια, εύκολο είναι.

Εφόσον έχει λήξει η μίσθωση, δες μήπως υπάρχει όρος (πράγμα σύνηθες) περί μη σιωπηρής επέκτασης της σύμβασης και μάλιστα ακόμα και αν ο εκμισθωτής αποδέχεται το καταβαλλόμενο ποσό, που σε τέτοια περίπτωση θεωρείται 'αποζημίωση' για τη χρήση του μισθίου και όχι μίσθωμα.

Αν δεν υπάρχει τέτοιος όρος, τότε μπορεί να ισχυριστεί ο μισθωτής ότι υπάρχει σιωπηρή συμφωνία επέκτασης της μίσθωσης με ίδιους όρους και για αόριστο χρονικό διάστημα - επαναλαμβάνω: πλην αντίθετου όρου του συμφωνητικού.

Πάντως γραπτή τροποποίηση χρειάζεται σε κάθε περίπτωση για τη μείωση του μισθώματος. Προφανώς για το καλό του μισθωτή, γιατί ενδέχεται ένας απατεωνίδης εκμισθωτής να απαιτήσει το επιπλέον αργότερα.

Για μείωση του μισθώματος η εφορία θέλει νέο μισθωτήριο γιατί ακόμα δεν κατάλαβαν ότι υπάρχει ύφεση και νομίζουν ότι χωρίς νέο μισθωτήριο είναι κομπίνα του μισθωτή/εκμισθωτή για μικρότερη φορολογία.

Το ζητούσαν και παλιά.
Πάνω σ' αυτό στηρίζεται το Ε2 και μόνο έτσι δικαιολογείς αυτά που δηλώνεις. Σε περίπτωση ελέγχου έχεις πρόβλημα.

Υπάρχει μάρτυρας για το ότι εκινείτο με την όπισθεν; Διαφορετικά ισχυρίζεται ότι είχε σταματήσει για να περάσει ένας σκύλος κι εξερχόμενος από το STOP έσκασε πάνω του...