Αφού τους 'έπιασαν', είναι 'δικοί τους' και τους κάνουν ό,τι γουστάρουν. Αυτό δεν έλεγε ο Γαβριήλ. Για την ακρίβεια έλεγε 'εγώ τους έπιασα , δεν θα δώσω λογαριασμό τι θα τους κάνω'. Ας το ψάξει όποιος δεν βαριέται.

Είναι ξεφτίλα για την Αμερική να διατηρεί ανοικτό το Γκουαντάναμο.

Το Γκουαντανάμο είναι απόδειξη νοοτροπίας, νομικού κατεστημένου και πολιτικής στάσης. Καλά κάνει και βρίσκεται εκεί, ξεσκεπάζει πολλά πίσω από τις κούφιες κορώνες για ελευθερία, δημοκρατία κλπ.

και για να ευθυμήσουμε....μία ευρηματική φωτό της υφηλίου!

the american world

Aυτό υπάρχει και σ'αλλες εκδόσεις

Καλά αλλά η πρώτη που πόσταρα είναι κορυφαία!

Αφιερωμένο στον Gabriel !!!

Η ΚΟΥΛΤΟΥΡΑ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Ένα αποκαλυπτικό βιβλίο του ΝΟΑΜ ΤΣΟΜΣΚΙ
.-----------------
Για το Νόαμ Τσόμσκι έχουν γραφτεί πολλά κι έχουν ειπωθεί
πολλά. Καθηγητής Γλωσσολογίας και Φιλοσοφίας στο Τεχνολογικό
Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης, έχει γράψει πολλά βιβλία και, προ-
πάντων έχει πραγματοποιήσει αμέτρητες ομιλίες-συζητήσεις, σε ό-
λο τον κόσμο. Αγαπημένα του θέματα η ιστορία των ιδεών,τα
μεγάλα σύγχρονα ρεύματα και,ιδιαίτερα η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ.

Ο Ρόμπερτ Μπάρσκι, πανεπιστημιακός στο Οντάριο, κυκλοφόρησε 

πρόσφατα μιαν ολοκληρωμένη βιογραφία του Τσόμσκι με τίτλο: 'Νόαμ
Τσόμσκι, η ζωή ενός αντιφρονούντα'.

    Στην απάνθρωπη,βολεμένη και τρομοκρατούμενη εποχή μας,

έχουμε ανάγκη να γνωρίζουμε, όσο μπορούμε περισσότερο, το έργο και
τη ζωή μερικών σπουδαίων, μαχόμενων, συνεχώς και με απόλυτη συνέπεια
διανοητών, από τα ελάχιστα και σπάνια σημεία αναφοράς που απέμειναν
σ'αυτό τον απελπισμένο κόσμο μας.

Ο Τσόμσκι, κατέχει μια μοναδική θέση: έγινε διάσημος σε όλο τον 

κόσμο και είναι άγνωστος μέσα στην ίδια την πατρίδα του,την Αμερική.
Όχι μόνο γιατί τα ελεγχόμενα ΜΜΕ τον περιθωριοποιούν συνειδητά αλλά
γιατί και ο ίδιος καταγγέλει και περιφρονεί αυτά τα μέσα και τα πασί-
γνωστα συμφέροντα που τα κατευθύ-νουν. Είναι ο πρώτος που με την ιστο-
ρική φράση του: 'Τα ΜΜΕ,συστηματικά πλέον, προβάλλουν και επιβάλλουν
τα ασήμαντα για να υπονομεύσουν και εξαφανίσουν τα σημαντικά..',αποκά-
λυψε το τρομακτικό σύστημα τηλε-χυδαιοποίησης των ανθρωπίνων αξιών.

Με το τελευταίο του βιβλίο:' Η κουλτούρα της τρομοκρατίας',

θίγει ένα από τα, δυστυχώς, πάντα επίκαιρα και απάνθρωπα προ-βλήματα
της εποχής μας. Την 'Πέμπτη Ελευθερία', όπως ονομάζει την 'κουλτούρα'
της εκσυγχρονισμένης βίας.

'**Το μεγάλο συμπέρασμα που αναδεικνύεται από τα ντοκουμέντα και 

τα ιστορικά αρχεία είναι ότι η διεθνής πολιτική και η πολιτική ασφά-
λειας των ΗΠΑ, έχουν τις ρίζες τους στη δομή της εξουσίας στην εγχώρια
κοινωνία. Και πρωταρχικός στόχος τους είναι η διαφύλαξη της 'Πέμπτης Ελευθερίας'.Δηλαδή της ελευθερίας κατάλήστευσης,εκμετάλλευσης και κυρι-
αρχίας των αδυνάτων και ταυτόχρονα την απόλυτη ελευθερία ανάληψης
οποιασδήποτε, νόμιμης ή παράνομης, δράσης για την κατάργηση των άλλων
τεσσάρων αι-ματοβαμένων ελευθεριών της ανθρωπότητας: την ελευθερία του
λόγου και της θρησκείας και την εξάλειψη της πείνας και του φόβου.'**
Μέσα σ'αυτές τις λίγες φράσεις, από τις 420 σελίδες του συγκλονιστικού
αυτού βιβλίου, βλέπουμε πια καθαρά πού πάει ο κό-σμος μας ή μάλλον που
πάνε τον κόσμο μας αυτές οι λιγοστές αλλά και με δική μας ευθύνη κυρί-
αρχες δυνάμεις της ζωής μας.

Αυτή λοιπόν η 'πέμπτη ελευθερία', αυτή η 'πολιτισμένη' τρομοκρατία, επιβάλλεται πια σε όλους μας, χωρίς να το καταλάβουμε.Δεν επιβάλλεται με βασανιστήρια ούτε με θαλάμους αερίων.Διαμορφώνεται ήρεμα και μεθοδικά από 

τα δικά τους ΜΜΕ, τα δικά τους χρηματιστήρια και τους δικούς τους αναλυτές,
με απλό τρόπο: Φέρουν στο έσχατο σημείο απελπισίας και εξαθλίωσης τα δύο
τρίτα, περίπου, του πληθυσμού της γης, τα μετατρέπουν σε ένα 'ζαλισμένο κο-πάδι', τα αναγκάζουν να μεταναστεύσουν ή να εξεγερ-θούν και αμέσως τα από-
καλούν τρομοκράτες..Η, τα εγκλωβίζουν στους γνωστούς, χρυσοπληρωμένους, επαγγελματίες τρομο-κράτες, τα απομονώνουν, ξεζουμίζουν τις παραγωγικές
πηγές τους και, τέλος,τα εξοντώνουν με τις ευλογίες μας και τη συνεργασία μας..Αφού πρώτα, βέβαια, μας έχουν πείσει ότι αν δεν τα φάμε..θα μας φάνε..!!

Σημειώνει ενδεικτικά στον πρόλογό του ο Τσόμσκι:

'Ενας σεβάσμιος, παλιός πολιτικός, μας έλεγε κάποτε.Είναι πολύ απλά τα πράγματα. Δεδομένου ότι οι μάζες δεν βλέπουν τον κίνδυνο παρά μόνο όταν τις αρπάξει από το λαιμό, εμείς οι πολιτι-κοί είμαστε υποχρεωμένοι, ανάλογα με τα μακροπρόθεσμα συμφέ-ροντα των 'χορηγών' μας, να πείθουμε τις μάζες ότι ο κίνδυ-νος άλλοτε είναι μακριά κι άλλοτε πλησιάζει.Κι έτσι,με μια...'πολιτισμένη' τρο- μοκρατία, μπορούμε να ελέγχουμε τις αντιδράσεις της μάζας'..

   Όλα τα βιβλία του Τσόμσκι,θα έπρεπε να έχουν γίνει εκλαικευμένα αναγνώ-σματα σε όλο τον κόσμο..Ωσπου να γίνουν, ας ελπί-σουμε ότι, τουλάχιστον, θα ξυπνήσουν μερικές συνειδήσεις δικών μας διανοητών. Εστω και μερικών από τους λίγους που απέμειναν και, ευτυχώς, δεν έχουν ακόμη υποκύψει, με το αζημίωτο βέβαια,στην 'πολιτισμένη' τρομοκρατία των γνωστών κυκλωμάτων.

Είμαστε όμως πάντα αισιόδοξοι όπως κι ο Τσόμσκι:

'Ας αντισταθούμε, σ'αυτή την τρομοκρατία, όσο μπορούμε.
Με την πεποίθηση ότι τίποτε δεν πάει χαμένο. Η βία της εξουσίας,φθίνει και θα φθίνει, αυτό είναι βέβαιο.. Αρκεί, έστω και μέσα από κάποιες ρωγμές, να λέμε, χωρίς φόβο και πάθος, την αλήθεια..'

(Aπό το βιβλίο του Στέφανου Ληναίου Η ΑΛΥΣΙΔΑ,εκδόσεις ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ,2003)

Χαράματα ως πρωί (-10 ως 11 ώρες για τις πολιτείες του Ειρηνικού, -6 ως 7 για τις πολιτείες του Ατλαντικού - οι άλλες παίζουν ενδιάμεσα).

Άλλο αυτό. Όμως το έχουν λύσει με τη βοήθεια των Γάλλων:

Ο χρήστης leonp έγραψε:

Αναποδα το κατανοεις. Το σωστο ειναι 'οταν οι τεχνολογιες υδρογονου ειναι στην ιδια αποδοση των τεχνολογιων βενζινης και ειναι κατα πολυ φθηνοτερες, τοτε θα συμφερει να χρισημοποιηθουν'.

Δεν πρόκειται ποτέ να είναι φθηνότερο το υδρογόνο στη χρήση του από τη βενζίνη εκτός αν ακριβύνει η βενζίνη. Το υδρογόνο είναι δύσκολο στη μεταφορά, στην αποθήκευση (περνά μέσα από μεταλλικά δοχεία και μετά από καιρό τα κάνει εύθραυστα) και δεν έχει την ενεργειακή πυκνότητα της βενζίνης. Οι ΗΠΑ δεν χρηματοδοτούν έρευνα (ή σε πολύ μικρότερο ποσοστό από Ιαπωνία και Ευρώπη) για τον μεγάλο επιταχυντή, μήπως αυτό αλλάξει όταν χάσουν οι Ρεπουμπλικάνοι τις εκλογές;

Που ειναι τα στοιχεια οτι οι ΗΠΑ χρηματοδοτουν το υδρογονο λιγοτερο απο αλλους?

Και ετσι να ηταν ομως στις ΗΠΑ εχει δοθει βαρυτητα στην Εθανολη (Ε85 συγκεκριμενα).

Ο χρήστης leonp έγραψε:

Την Ευρώπη και το δυτικό κόσμο τον συμφέρει η σταθερότητα στο Ιράκ, έστω και με αμερικανική νίκη (όλες οι εταιρείες εκμετάλευσης θα είναι αμερικάνικες - όχι ευρωπαϊκές).

Γιατι να ειναι ακριβως Ευρωπαικες δηλαδη? Λογο της τεραστιας Ευρωπαικης βοηθειας στον ΟΗΕ, στο Συμβουλιο Ασφαλειας, αλλα και την τεραστια στρατιωτικη βοηθεια με τους χιλιαδες Ευρωπαιους σουπερ στρατιωτες?

Ο Μπους το είπε από την αρχή, τις δουλειές θα τις πάρουν αυτοί που συμμετείχαν στην εισβολή - όχι οι Ευρωπαίοι. Εγώ όμως βλέπω ότι και οι άλλοι Αμερικάνοι δεν παίρνουν δουλειές, μόνο εκείνη η εταιρεία... ποιός την έχει δεν θυμάμαι - μόνο αυτή παίρνει δουλειές, μάλιστα χωρίς BID.

Αλλαγη θεματος για 1000η φορα. ΟΚ.

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

Την Ευρώπη και το δυτικό κόσμο τον συμφέρει η σταθερότητα στο Ιράκ, έστω και με αμερικανική νίκη (όλες οι εταιρείες εκμετάλευσης θα είναι αμερικάνικες - όχι ευρωπαϊκές).

Γιατι να ειναι ακριβως Ευρωπαικες δηλαδη? Λογο της τεραστιας Ευρωπαικης βοηθειας στον ΟΗΕ, στο Συμβουλιο Ασφαλειας, αλλα και την τεραστια στρατιωτικη βοηθεια με τους χιλιαδες Ευρωπαιους σουπερ στρατιωτες?

Ο Μπους το είπε από την αρχή, τις δουλειές θα τις πάρουν αυτοί που συμμετείχαν στην εισβολή - όχι οι Ευρωπαίοι. Εγώ όμως βλέπω ότι και οι άλλοι Αμερικάνοι δεν παίρνουν δουλειές, μόνο εκείνη η εταιρεία... ποιός την έχει δεν θυμάμαι - μόνο αυτή παίρνει δουλειές, μάλιστα χωρίς BID.

Αλλαγη θεματος για 1000η φορα. ΟΚ.

Αυτό είναι το πρόβλημα; Να μην τα λέμε τα στραβά, ε;...

Ο χρήστης Thevoice έγραψε:

Δευτερον, ο στοχος του καπιταλισμου δεν ειναι να ειναι το συστημα 100% δικαιο, αλλα να εχουν ΟΛΟΙ την ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ να γινουν απο ευκαταστατοι εως Bill Gates και παραπανω. Το λεγομενο ΗΠΑμερικανικο ονειρο το οποιο ισχυει ανεκαθεν στις ΗΠΑ. Και ισως ΜΟΝΟ στις ΗΠΑ. Τουλαχιστον σε τετοιο βαθμο.

Ωραία τα όνειρα, αλλά το σύστημα που εσύ θεοποιείς έχει ένα μεγάλο ελάτωμα, το οποίο αποδεικνύεται και στην πράξη. Δηλαδή: Τι ποσοστό των ΗΠΑμερικάνων είναι 'Bill Gates και παραπάνω' και τι ποσοστό ζει κάτω από τα όρια της φτώχιας; Μικραίνει η μεγαλώνει συνεχώς το κενό μεταξύ φτωχών και πλουσίων; Τα στοιχεία λένε ότι το 2003 ένα 5% του πληθυσμού των ΗΠΑ κατείχε το 50%+ του πλούτου (wealth) της χώρας, δηλαδή το 5% είχε περισσότερα από το υπόλοιπο 95%!! Το 1% κατείχε το 38% του πλούτου (στη Μ.Βρετανία, που είναι ο κοντινότερος 'αντίπαλος' των ΗΠΑ σε αυτό τον τομέα, στο 1% αντιστοιχούσε 22-23% του πλούτου), πράγμα το οποίο εγώ τουλάχιστον θεωρώ ΤΡΑΓΙΚΟ για μια κοινωνία 'πρότυπο'. Το φτωχότερο 20% δεν είχε τίποτα (δηλαδή είτε 'ημεροδούλι-ημεροφάι', είτε δανεικά ή χειρότερα). Τεράστιο ποσοστό για ένα σύστημα βασισμένο στο σούπερ 'όνειρο', που θέλει να αποκαλείται όχι δίκαιο, αλλά τουλάχιστον 'υγειές'. Γιατί; Μήπως οι περισσότεροι είναι κηφήνες και βαριούνται να δουλέψουν ή μήπως δεν πιστεύουν στο 'όνειρο'; Και πώς να πιστεύουν δηλαδή.... Αυτή είναι η 'ελευθερία και δικαιοσύνη για όλους', μόνο που οι πλούσιοι είναι πολύ πιο ελεύθεροι να κάνουν τη ζωή τους όπως θέλουν, και να παίζουν με τη δικαιοσύνη, ενώ οι φτωχοί... ζουν με το παραμύθι που τους πουλάνε οι άλλοι. Αν αυτό το 5% που έγραψα παραπάνω δε μπορεί, με το 50%+ (59% το 1998) του πλούτου της χώρας, το οποίο διαθέτει, να φροντίσει τα φτωχότερα στρώματα (τα οποία σε αντίθεση με πολλές άλλες χώρες καλύπτουν ολοένα και μεγαλύτερο ποσοστό της 'πίτας') τότε πραγματικά δεν τους αξίζει να είναι εκεί που είναι. Ωραίο το 'όνειρο' αλλά όταν το υπάρχον σύστημα δε διαθέτει δίχτυ ασφαλείας γι αυτούς που δεν έχουν τα χρήματα ούτε καν να μορφωθούν ώστε να μπορέσουν να το κυνηγήσουν, η χώρα που το στεγάζει δε θα έπρεπε να είναι και τόσο υπερήφανη γι αυτό. Τουλάχιστον αυτό λένε τα στοιχεία. Αν κάτι δεν αλλάξει δραστικά μέσα στα επόμενα χρόνια, αργά ή γρήγορα θα έρθει η ώρα που θα φτάσει ο κόμπος στο χτένι, και τότε δε θέλω να προβλέψω ποιές θα είναι οι συνέπειες....

Ο μόνος λόγος για τον οποίο τα γράφω όλα τα παραπάνω είναι διότι με βάση την υπάρχουσα τάση αντί να μικραίνει, να μεγαλώνει μέρα με τη μέρα το κενό μεταξύ πλουσίων-φτωχών στις ΗΠΑ, και με βάση τη 'θεοποίηση' που παρατηρώ υπέρ του 'ονείρου' και του 'καπιταλισμού' (έτσι όπως υφίσταται, διότι λίγο με ενδιαφέρει η θεωρία τι λέει) αναρωτιέμαι τι θα φέρει το μέλλον για την 'υπερδύναμη'. Όποιος θέλει να ρισκάρει μερικές προβλέψεις ίσως θα είχε ενδιαφέρον...

[EDIT]
Και για να τα λέμε όπως έχουν τα πράγματα, τι πάει να πει 'το Αμερικάνικο όνειρο ισχύει ανέκαθεν στις ΗΠΑ και ίσως ΜΟΝΟ στις ΗΠΑ σε τέτοιο βαθμό';; Όνειρο είναι, δεν έχει 'βαθμούς'. Σε οποιαδήποτε χώρα δεν υπάρχει θεσμοθετημένο όριο στην περιουσία που μπορεί να έχει κάποιος πολίτης, το 'όνειρο' ισχύει, είτε το 'πρότυπο' λέγεται Bill Gates, είτε Σουλτάνος του Μπρουνέι, είτε Richard Branson, είτε ο,τιδήποτε. Από ένα σημείο κι έπειτα, που έχεις τόσα που θα χρειαζόσουν μερικές χιλιάδες χρόνια ζωής για να τα ξοδέψεις, δεν κάνει καμία διαφορά. Συνεπώς και το 'ίσως ΜΟΝΟ στις ΗΠΑ, τουλάχιστον σε τέτοιο επίπεδο' στερείται πρακτικής αξίας. Σιγά μη κερδίζουν και βραβείο οι ΗΠΑ επειδή ζουν εκεί μια χούφτα άνθρωποι που μπορούν ν'αγοράσουν το μισό πλανήτη (σχήμα λόγου) με τα χρήματα που έχουν. Αυτό είναι το ζητούμενο στο 'όνειρο'; Να μη σου φτάνει να έχεις δικό σου νησί και να θες δική σου χώρα, μετά δική σου ήπειρο, και μετά τον πλανήτη όλο... Μμμμμ, υγειέστατες φιλοδοξίες.... Να το 'Αμερικάνικο όνειρο' (ωραίος τίτλος, λες και το πατεντάρισαν κιόλας!!!).... Εμπρός παληκάρια, να δούμε ποιός θα το καταφέρει! Γιατί, όποιος δεν έχει (τέτοια) όνειρα και πρότυπα σαν το Bill Gates είναι κατάπτυστος (το λιγότερο) και δεν αξίζει να ζει σ'αυτό τον πλανήτη.....
[/EDIT]

.

The Voice γιατι χτυπιεσαι με αναλυση του Καπιταλισμου? Αυτες οι συζητησεις ειναι ατελειωτες. Ακομη πιο ατελειωτες και του θεματος του Ιρακ. Μαλιστα ειδικα οταν δεν εχεις ιδεα για το τι εστι καπιταλισμος διοτι δεν τον εχεις ζησει (με οικογενοια, εγκατεστημενος στις ΗΠΑ κτλ - αλλα αλλο θεμα και αυτο).

Εχασες εσυ οπως και οι αλλοι το θεμα παλι (οποτε στριμωχνεσται το αλλαζεται). Απο εκει που ξεκινησαμε ηταν ο θανατος του Ζαρκαουι. Μετα καποιος εγραψε οτι 'ολα για το κερδος γινοντε' (κλασσικη φιλελευθερικη φιλοσοφια και βολικοτατη μαλιστα για αυτους που 'δεν μπορουν') και απεδειξα εγω (αφου δεν ειναι οφθαλμοφανες) οτι οχι ολα για το κερδος γινοντε παντα.

Τωρα το τι ειναι ο καπιταλισμος και εαν τον προτιμας εσυ και τα αλλα σουπερ left φιλαρακια σου δεν με ενδιαφερει καθολου. Συζητα με τους αλλους φιλοσλουφους Ολυμπιονικες των μυων τους στοματος. Οταν θα αρχισεται να πρατεται, φωναξτε με να παρω μερος.

the show just started, sit back and enjoy everybody...

ο τυπας το ζει το παραληρημα

μλκ μου αισθανομαι πολυ μαλακας που πριν 2-3 σελιδες προσπαθησα να συζητησω σοβαρα

Ο χρήστης Thevoice έγραψε:

Ξεχασες το κυριοτερο. Ή φιλελευθεροι.

Αν έχεις την καλωσύνη, κι επειδή τη χρησιμοποιείς σα να είναι βρισιά τη λέξη 'φιλελεύθεροι', θα μπορούσες να μας πεις τι θεωρείς εσύ ότι αντιπροσωπεύουν κατά βάση και γιατί τους βάζεις στο ίδιο σακί με τους κουμουνιστές, κλπ; Έτσι από περιέργεια (μπορεί και να συμφωνήσω μαζί σου, ποιος ξέρει).

Πανε στο λεξικο και γραψε 'liberal' στο field να παρεις μια ιδεα, οχι οτι θα καταλαβεις τι εστι φιλελευθερος (για τους ΗΠΑΜερικανους) μονο απο το λεξικο.

Τελος αυτους που βαζω στον ιδιο κουβα ειναι οι:

1. Left
2. Far Left
3. Liberals
4. Hippies
5. Progressive
6. Moveon.org
7. George Soros, Michael Moore, Cindy Shehan και τα φιλαρακια αυτων
8. Bill Maher και τα φιλαρακια του.
   9 Κτλ (για αυτους που καταλαβαινουν)

Μερικα απο τα παραπανω ειναι συνωνυμα.

Τα παραπανω ισχυουν για την πραγματικοτητα των ΗΠΑ ομως.

Το προβλημα για σενα ειναι οτι ζεις στην Ευρωπη και επηδει εκει ακομη και οι δεξιοι ειναι αριστεροι εδω, δεν θα καταλαβεις τι σημενει φιλελευθερος.

Ο χρήστης skye έγραψε:
ο τυπας το ζει το παραληρημα

μλκ μου αισθανομαι πολυ μαλακας που πριν 2-3 σελιδες προσπαθησα να συζητησω σοβαρα

Και εγω αισθανομαι το ιδιο για σενα.

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

ο τυπας το ζει το παραληρημα

μλκ μου αισθανομαι πολυ μαλακας που πριν 2-3 σελιδες προσπαθησα να συζητησω σοβαρα

Και εγω αισθανομαι το ιδιο για σενα.

Aς το κλειδώσουμε τότε!

κρουζ......ρίξε ένα λουκετάκι!

Ο χρήστης skye έγραψε:
ο τυπας το ζει το παραληρημα

μλκ μου αισθανομαι πολυ μαλακας που πριν 2-3 σελιδες προσπαθησα να συζητησω σοβαρα

Ε κι εσύ με τον red_army πας να συζητήσεις σοβαρά;