Ο χρήστης APR έγραψε:
Ενώ στην αρχή ήμουν 50-50 στο 'ναι' και το 'όχι' και γιαυτό, αν και άνοιξα το θέμα, δεν είχα ψηφίσει, τελικά αναγνωρίζω πως υπήρχε θέμα ασφάλειας για τους υπόλοιπους οδηγούς (σίγουρα όχι για το ίδιο το πλήρωμα και σίγουρα όχι επειδή 'ήταν εκτός ελέγχου', δεν κάνεις 'εκτός ελέγχου' 70 χιλιόμετρα...) και άρα έπρεπε να τον είχαν σταματήσει και έπρεπε η οργάνωση του αγώνα να είχε κάνει κάτι για αυτό. Λάθος ΜΑΣ.
(Ιδίως μάλιστα που λόγω Superally δεν θα έχανε και πολλά ο αγώνας)
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΟΜΩΣ Nass , ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΚΛΕΙΟΝΤΕ ΣΕ ΚΑΝΟΝΕΣ .
ΑΝ ΑΠ' ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΘΕΩΡΗΘΕΙ Η ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ Κ. ΣΤΑΘΑΚΗ ( ΟΠΩΣ ΑΚΟΥΣΤΗΚΕ ΑΠ'ΤΗΝ ΕΤ1 ) ΩΣ ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ , ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΔΙΑΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΜΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ** ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ (ΟΠΩΣ ΤΩΝ ΒΩΒΟΥ-ΕΛ-ΕΜ , ΠΟΥ ΗΡΘΑΝ ΜΕ ΣΚΑΣΜΕΝΟ ΠΙΣΩ ΔΕΞΙ ΣΤΟ Σ.Π. ) ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΜΕ ΑΓΩΝΕΣ .
Κ. ΚΟΥΚ .... ΕΔΩ ΜΠΗΚΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ , ΔΕΝ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑ ΝΑ ΠΩ Η ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΩ ΟΠΩΣ ΛΕΤΕ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ , ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΕΠΡΕΠΕ, Η ΟΧΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΛΟΕΜΠ , ΟΥΤΕ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ Η ΓΝΩΜΗ ΚΑΘΕΝΟΣ , ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ Η ΑΥΡΙΑΝΗ ΗΜΕΡΑ ΤΩΝ ΑΓΩΝΩΝ , ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΩ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ , ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΦΟΒΑΜΑΙ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΟΥΝ ΑΠ'ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ , ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΠΟΥ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ .
ΑΝΑΦΕΡΩ ΤΟ ΣΚΑΣΜΕΝΟ ΛΑΣΤΙΧΟ ΤΟΥ ΒΟΒΟΥ , ΣΑΝ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΟΥ ΕΝΩ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΕΙΟ ΣΑΝ ΠΡΟΕΚΤΑΣΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΤΟΥ ΔΡΟΜΟΥ Π.Χ. , ΜΠΟΡΕΙ ΜΕ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΜΙΑ ΚΑΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΗΝΩΝ , ΝΑ ΚΑΤΛΗΓΕΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ , ΣΕ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΓΩΝΟΔΙΚΩΝ , ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΔΗΓΟΥΣ .
ΚΑΙ ΕΔΩ ΠΑΝΩ ΒΑΣΙΣΤΗΚΕ ΟΛΗ ΜΟΥ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ Σ'ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ .
ΑΝ ΕΣΥ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ , ΕΧΕΤΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ , ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ **ΠΙΣΤΕΥΩ ** ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΣΑΣ , Η ΑΠΛΑ ΕΧΕΤΕ ΣΧΗΜΑΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ , ΙΣΩΣ ΚΙ ΑΠ'ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ , ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΑΣΧΟΛΗΣΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ ΣΑΣ .
ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΑΚΙΑ