Ο χρήστης Valder έγραψε:
Ξέρετε κάτι; Χωρίς να θέλω να φανώ κακός, απλά και μόνο επειδή έμαθα οτι λεω, να το λεω χύμα, θα σας επιστήσω την προσοχή στο οτι μερικοί προσπαθώντας να γίνετε καυστικοί στα 'υπερφυσικά καυχήματα' άλλων, καταντάτε 40 φορές πιο γραφικοί, πιο απόλυτοι, πιο κουραστικοί και πιο αντιπαθείς, στα μάτια κάποιου που αναγκάζεται στο 1ο πόστ του να σας αφιερώσει τις πρώτες του κουβέντες...

Εντός θέματος τώρα, για να χουμε και καλό ρώτημα δηλαδή, για να είσαι στη μόδα πρέπει να είσαι ανθέλληνας ή να υποστηρίζεις οτι οι Έλληνες τα πήραν όλα απ τον Χ και Ψ λαό; Και ποιός δε μου λέει εμένα οτι όντως ήρθαμε με διαστημόπλοιο απ τις 12 αποικίες και οτι ο Τάλως ήταν Cylon; (ταλως-cylon... ρε λες;...)Γελοία σκέψη θα πείτε, αλλά δείτε το βαθύτερο νόημα... ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ να ΜΗΝ ήμασταν τόσο εξελιγμένοι στα αρχαία χρόνια; (Μιλώντας για αρχαία χρόνια δεν ομιλώ περι της 4ης χιλιετηρίδας και έπειτα οπου είχαμε αυτόματες θύρες στους ναους και ατμομηχανές κλπ κλπ, δείτε εστω ντοκυμαντερ του BBC αν δεν με πιστεύετε, αλλά περί 9ης χιλιετηρίδας και πιο πίσω.... πολύ πιο πίσω....όταν ανακαλύφθηκε οτι υπήρχε βασιλιάς της Αττικής το 9760 π.Χ)

Εδω σας θέλω....

Αυτό το 'είναι της μόδας' ποτέ δεν το κατάλαβα...Υπάρχουν τίποτα περιοδικά τύπου Cosmopolitan που προωθούν τέτοιες μόδες;

Θεωρητικά δεν αποκλείεται η πιθανότητα ούτε να ήρθαμε με διαστημόπλοια, ούτε να χτίσαμε ακόμα και το Έβερεστ, ούτε το να ανακαλύψαμε τη δομή του DNA μερικές χιλιάδες χρόνια πριν...

Απλά δεν υπάρχουν ατράνταχτα στοιχεία που να δείχνουν κάτι τέτοιο (ούτε και το αντίθετο, όμως έχει αποφασίσει η επιστήμη) και μάλλον είναι πράγματα που ένας απλός, κοινός νους δυσκολεύεται να πιστέψει.

Ομολογώ πως μάλλον ξέφυγα λίγο...Πάντως ήθελα να τονίσω πως πρέπει να υπάρχει μια σύνεση στη αποδοχή διάφορων 'γεγονότων', αποφεύγοντας να τα βλέπουμε από μια πατριωτική/συναισθηματική σκοπιά...

Πάντως είμαστε off-topic και είναι κρίμα να χαλάσει το θέμα λόγω γραφικότητας, απολυτότητας, κούρασης και αντιπάθειας....

Πραγματικά εκπλήσσομαι όταν διαπιστώνω ότι αυτές οι απίστευτες παπαρολογίες του Λιακό και λοιπών ελληνεμπόρων έχουν απήχηση σε τόσους πολλούς.

Μ'αρέσουν όμως αυτές οι θεωρίες περί Ελ, Βριλ και λοιπών στοιχείων!
Είναι αφάνταστα διασκεδαστικές!

Αν και το φαινόμενο ορισμένες φορές ξεπερνά τα όρια του αστείου. Αυτό που επιβεβαιώνεται είναι ότι η παραεπιστήμη, και τα βίβλια με τις απίθανες θεωρίες καταγωγής των Ελλήνων κάνουν θραύση.

Χε χε pai mei απο οτι βλεπω παρακολουθεις καμια φορα τον Λιακο... οπως αλλωστε εχω κανει και εγω.
Ωραια τα λεει παντως και πρεπει να του το αναγνωρισεις.

Η αληθεια ειναι οτι οι Ελληνες ειναι λιγο UFO xaxaxaxaxaxa

Ο χρήστης ΔΗΜΗΤΡΗΣ έγραψε:
Χε χε pai mei απο οτι βλεπω παρακολουθεις καμια φορα τον Λιακο... οπως αλλωστε εχω κανει και εγω.
Ωραια τα λεει παντως και πρεπει να του το αναγνωρισεις.

Η αληθεια ειναι οτι οι Ελληνες ειναι λιγο UFO xaxaxaxaxaxa

Λιακό.... που τον θυμηθήκατε...υπάρχει ακόμα; Ο τυπάς κάνει πολιτική προπαγάνδα με -μεγάλες δόσεις- προώθησης 'πονημάτων' αγνώστων τιμημένων με βραβεία, συγγραφέων όπως εκείνη την Έλλη...τάδε που έλεγε για το Άλφα του Κενταυρου...

Ωραία τα λέει ναι, σύμφωνοι. Χρησιμοποίησες τη σωστή λέξη ...'ωραία'. Και στον κόσμο αρέσει να τα ακούει ωραία παρά σωστά...αφιλτράριστα περνάνε όλα αυτά σε κάτι γέρους και γριούλες και κάτι κολλημένους. ΚΑΘΕ ΤΙ πρέπει να φιλτράρεται, απ΄οποιον κι αν προέρχεται!

Για να είμαστε εντος θέματος ας ανοίξουμε το κεφάλαιο της Ατλαντίδας. Μύθος ή ιστορία; Τι πιστεύετε; Τι έχετε ακούσει γι αυτήν;

Ατλαντιδα:Αποτελει εναν απο τους μεγαλυτερους μυθους της αρχαιοτητας.Οι μονες αναφορες που εχουμε ειναι απο τον Πλατωνα του οποιου του ειχαν πει την ιστορια Αιγυπτιοι ιερεις.

Κατα καιρους χρηματοδοτουνται διαφορες αποστολες προς ανευρεση της χαμενης ηπειρου και εχουν διατυπωθει θεωριες που την τοποθετουν απο την Σαντορινη στην Κυπρο,στην Ανταρκτικη,στην Λατινικη Αμερικη,στον Ατλαντικο ωκεανο,στις Αζορες etc etc.

Σε ολους θα αρεσε η ιδεα του να υπηρξε καποτε η Ατλαντιδα με τον υπερπολιτισμο που ειχε αναπτυξει με τα χρυσα παλατια και τους ομοκεντρους κυκλους,αλλα η αληθεια μαλλον απεχει πολυ απο αυτο...

Ο χρήστης Valder έγραψε:

Εντός θέματος τώρα, για να χουμε και καλό ρώτημα δηλαδή, για να είσαι στη μόδα πρέπει να είσαι ανθέλληνας ή να υποστηρίζεις οτι οι Έλληνες τα πήραν όλα απ τον Χ και Ψ λαό;...

Δεν χρειάζεται να είσαι της μόδας....
Αρκεί απλώς κάποιος να έχαψε την 12 χρονη σχολική προπαγάνδα και να μην μπήκε ποτέ στον κόπο να κοιτάξει και να ψάξει λίγο πιο πέρα από τη μύτη του....

Όσο για τον Λιακόπουλο δεν νομίζω πως υπάρχει σοβαρός άνθρωπος που να του δίνει έστω και 5 δευτερόλεπτα σημασίας.
Ο Λιακόπουλος πετυχαίνει το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή γελοιοποιεί ορισμένες θεωρίες, δίνοντας μετά λαβή πχ στον Pai Mei και στον καθε Pai Mei να λέει ότι θέλει...

o λιακοπουλος αντιπροσωπευει το συναφι των ανθρωπων που πιστευουν αυτες τις θεωρειες

Ο χρήστης takinen έγραψε:

Εντός θέματος τώρα, για να χουμε και καλό ρώτημα δηλαδή, για να είσαι στη μόδα πρέπει να είσαι ανθέλληνας ή να υποστηρίζεις οτι οι Έλληνες τα πήραν όλα απ τον Χ και Ψ λαό;...

Δεν χρειάζεται να είσαι της μόδας....
Αρκεί απλώς κάποιος να έχαψε την 12 χρονη σχολική προπαγάνδα και να μην μπήκε ποτέ στον κόπο να κοιτάξει και να ψάξει λίγο πιο πέρα από τη μύτη του....

Λόγω του γεγονότος ότι η διδασκαλία της ιστορίας στα σχολεία είναι σε πολύ μεγάλο βαθμό ελληνοκεντρική, ως αποτέλεσμα οι Έλληνες έχουμε πολύ περιορισμένη αντίληψη της θέσης μας στην παγκόσμια ιστορία, των αλληλεπιδράσεων των Ελλήνων με άλλους λαούς, και των ιστορικών διεργασιών γενικότερα. Από τη στιγμή που διδασκόμαστε σχεδόν αποκλειστικά τη 'δική μας' ιστορία, εύκολα σχηματίζουμε την άποψη ότι είμαστε και το επίκεντρο της παγκόσμιας ιστορίας. Για το λόγο αυτό, στην ελληνική κοινή γνώμη βρίσκουν εύκολα απήχηση διάφορες θεωρίες που αποδίδουν στους προγόνους μας ασύλληπτες γνώσεις, ικανότητες κλπ. Οι θεωρίες αυτές στην καλύτερη περίπτωση στερούνται αποδείξεων, στη δε χειρότερη είναι παιδιάστικα αποκυήματα φαντασίας, τύπου Λιακόπουλου.

Ο χρήστης takinen έγραψε:
Όσο για τον Λιακόπουλο δεν νομίζω πως υπάρχει σοβαρός άνθρωπος που να του δίνει έστω και 5 δευτερόλεπτα σημασίας.
Ο Λιακόπουλος πετυχαίνει το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή γελοιοποιεί ορισμένες θεωρίες, δίνοντας μετά λαβή πχ στον Pai Mei και στον καθε Pai Mei να λέει ότι θέλει...

Ο Λιακόπουλος δεν γελοιοποιεί καμία θεωρία. Τις πιστεύει.
Όταν λες 'ορισμένες θεωρίες' να υποθέσω ότι υποννοείς προέλευση των Ελλήνων από το Σείριο, ανάκαλυψη του DNA από τους Έλληνες κλπ;
Μετά χαράς να τις πληροφορηθώ.
Όσο για την οικογένεια των Pai Mei, το έναν και τον καθέναν, νομίζω ότι θα 'πρεπε να ασχολείσαι λιγότερο μαζί τους. Αυτές οι θεωρίες δεν χρειάζονται κανέναν για να τις γελοιοποιήσει, γελοιοποιούνται από μόνες τους, αρκεί να διαθέτεις στοιχειώδες μυαλό.

Ο χρήστης Pai Mei έγραψε:
Αυτές οι θεωρίες δεν χρειάζονται κανέναν για να τις γελοιοποιήσει, γελοιοποιούνται από μόνες τους, αρκεί να διαθέτεις στοιχειώδες μυαλό.

By the way, δεν πιστεύω σε κάποια συγκεκριμένη θεωρία. Μου αρέσει να το ψάχνω καιστο συγκεκριμένο θρεντ μας δίνεται η ευκαιρία ανάλυσης ορισμένων μυθολογικών θεμάτων, τα οποία σε πολλές περιπτώσεις περιέχουν περίεργες συμπτώσεις ή ομοιότητες με άλλα θέματα...
Όλα τα παραπάνω εξάπτουν όπως είναι λογικό τη φαντασία.
Αν κάποιος πιστεύει στο α ή στο β είναι προσωπικό του θέμα και δεν έχεις κανένα δικαίωμα να τον αποκαλείς γελοίο και άμυαλο με την παραπάνω σου φράση.

Ο χρήστης takinen έγραψε:

Αυτές οι θεωρίες δεν χρειάζονται κανέναν για να τις γελοιοποιήσει, γελοιοποιούνται από μόνες τους, αρκεί να διαθέτεις στοιχειώδες μυαλό.

By the way, δεν πιστεύω σε κάποια συγκεκριμένη θεωρία. Μου αρέσει να το ψάχνω καιστο συγκεκριμένο θρεντ μας δίνεται η ευκαιρία ανάλυσης ορισμένων μυθολογικών θεμάτων, τα οποία σε πολλές περιπτώσεις περιέχουν περίεργες συμπτώσεις ή ομοιότητες με άλλα θέματα...
Όλα τα παραπάνω εξάπτουν όπως είναι λογικό τη φαντασία.
Αν κάποιος πιστεύει στο α ή στο β είναι προσωπικό του θέμα και δεν έχεις κανένα δικαίωμα να τον αποκαλείς γελοίο και άμυαλο με την παραπάνω σου φράση.

Αποκαλώ άμυαλους όσους ασπάζονται με θέρμη τέτοιες θεωρίες [δεν είπα ότι ανήκεις σε αυτούς] και γελοίες τις ίδιες τις θεωρίες. Φυσικά κι έχω κάθε δικαίωμα να το κάνω, καθώς μπορώ να αποδείξω πολύ εύκολα και τη φαιδρότητά τους.

Η φαντασία, φαντασία, αλλά και η επιστήμη, επιστήμη.
Είναι απόλυτα σεβαστό να πλάθεις φανταστικούς κόσμους, αλλά είναι βασικό να μην τους συγχέεις με την επιστήμη. Υπάρχουν διακριτά όρια.
Πάντως, καλά κάνεις και το ψάχνεις, και να συνεχίσεις να ερευνάς, αλλά αν θες μία φιλική συμβουλή, προτίμησε τα επιστημονικά περιοδικά και τη ειδική βιβλιογραφία. Θα σε διαφωτίσουν πολύ περισσότερο.

Αν έχεις κατά νου, οποιαδήποτε θεωρία, η οποία σε έχει προβληματίσει και θες να την συζητήσουμε πολύ ευχαρίστως!

Ο χρήστης Pai Mei έγραψε:
Αποκαλώ άμυαλους όσους ασπάζονται με θέρμη τέτοιες θεωρίες [δεν είπα ότι ανήκεις σε αυτούς] και γελοίες τις ίδιες τις θεωρίες. Φυσικά κι έχω κάθε δικαίωμα να το κάνω, καθώς μπορώ να αποδείξω πολύ εύκολα και τη φαιδρότητά τους.

Σε ακούμε, ή μάλλον σε διαβάζουμε λοιπόν....

Ρίξε τη θεωρία επί τάπητος και θα με διαβάσετε...

Για τη θεωρία του αλφαβήτου, τα είπαμε ήδη.

Ο χρήστης kouk έγραψε:
Είχαμε μείνει στην Ατλαντίδα..........

'Εις την νήσον λοιπόν αυτήν Ατλαντίδα ωργανώθη μεγάλη και αξιοθαύμαστος δύναμις βασιλέων, η οποία εκυριάρχει εις ολόκληρον την νήσον καθώς και εις πολλάς άλλας νήσους και τμήματα της ηπείρου εκτός τούτων οι βασιλείς εκείνοι εξουσίαζον, από τα εντεύθεν του στομίου μέρη, την Λιβύην μέχρι της Αιγύπτου και την Ευρώπην μέχρι της Τυρρηνίας.
Ολόκληρος λοιπόν η δύναμις αυτή, αφού συνεκεντρώθη και ενοποιήθη, επεχείρησε τότε με μίαν εξόρμησίν της να υποδουλώση και τον ιδικόν μας τόπον και τον ιδικόν σας και ολόκληρον τον εντεύθεν του στομίου. Την εποχήν εκείνη, Σόλων η δύναμις της πόλεώς σας ανεδείχθη εξαιρετική μεταξύ όλων των ανθρώπων και εξ' αιτίας της αρετής της και εξ' αιτίας της ανδρείας της. Διότι αφού εξεπέρασεν όλους κατά την . ανδρείαν και τας πολεμικάς τέχνας, είτε αρχηγεύουσα των Ελλήνων είτε και τελείως μόνη της, κατ' ανάγκην, διότι οι άλλοι την εγκατέλειψαν, αφού έφθασεν εις το χείλος της καταστροφής, κατενίκησε τους επιδρομείς, έστησε τρόπαια εναντίον των ημπόδισε να υποδουλωθούν όσοι ακόμη δεν είχον υποδουλωθεί και απελευθέρωσε χωρίς καμία αξίωση, όλους ημάς τους άλλους που είμεθα εντεύθεν των Ηρακλείων στηλών. Μετά παρέλευσιν αρκετού χρόνου όμως έγιναν φοβεροί σεισμοί και κατακλυσμοί και εντός ενός τρομερού ημερονυκτίου ολόκληρος ο στρατός σας ετάφη εις την γην και εξηφανίσθη επίσης βυθισθείσα εις την Θάλασσαν η νήσος Ατλαντίς.
Δι' αυτό ακριβώς και τώρα το μέρος εκείνο του ωκεανού είναι αδιάβατον και αδιερεύνητον, διότι εμποδίζει ο πολύ ολίγον υπό την επιφάνειαν της Θαλάσσης πηλός, τον οποίον εδημιούργησεν η νήσος, όταν κατεβυθίσθη”.

Ο χρήστης Pai Mei έγραψε:
Για τη θεωρία του αλφαβήτου, τα είπαμε ήδη.

Και δεν απέδειξες απολύτως τίποτε.

'Διότι κάποτε Σόλων, πριν από τον μεγάλον κατακλυσμόν, η σημερινή πόλις των Αθηναίων υπήρξεν αρίστη εις τον πόλεμον και γενικώς εις την διακυβέρνησίν της ήτο τελεία. Εις την πόλιν εκείνην λέγεται ότι έγιναν κάλλιστα έργα και διεμορφώθησαν τα πλέον άριστα πολιτεύματα από όσα ημείς έχομεν ακούσει ότι υπήρξαν επί της γης'.

'Η Θεά λοιπόν ίδρυσε πρώτην την ιδικήν σας πόλιν, αφού ' εφήρμοσεν όλην αυτήν την οργάνωσιν και τακτικήν, εδιάλεξε τον τόπον όπου εγεννήθηκε, αφού επρόσεξε καλά την ευκρασίαν των εποχών του έτους και κατενόησεν, ότι Θα αναδείξει ανθρώπους πολύ συνετούς. Εζούσαν λοιπόν εις την πόλιν τους χρησιμοποιούντες τοιούτους νόμους και διοικούμενοι πάρα πολύ καλά και είχον υπερβάλει όλους τους ανθρώπους εις κάθε είδος αρετής, όπως ήτο φυσικόν, αφού ήσαν γέννημα και θρέμμα Θεών. Θαυμάζονται λοιπόν πολλά και μεγάλα έργα της πόλεώς σας γραμμένα εδώ, ένα όμως υπερέχει κατά το μέγεθος και την αρετήν. Λέγουν δηλαδή τα βιβλία μας, πόσην εχθρικήν δύναμιν κατέστρεψε κάποτε η πόλις σας, δύναμιν, η οποία με αλαζονείαν, αφού εξώρμησεν από έξω, από τον Ατλαντικόν ωκεανόν, επήρχετο ταυτοχρόνως κατά της Ευρώπης και της Ασίας. Διότι τότε το εκεί πέλαγος ημπορούσε κανείς να το περάση, επειδή εις την είσοδόν του, την οποίαν σεις ονομάζετε στήλας του Ηρακλέους, είχε μίαν νήσον, η νήσος αυτή ήτο μεγαλύτερα από την Λιβύην και την Ασίαν ηνωμένας και απ' αυτήν εκκινούντες οι τότε άνθρωποι ηδύναντο να αποβιβασθούν εις τας άλλας νήσους και από αυτάς κατόπιν εις ολόκληρον την απέναντι ήπειρον την , ευρισκομένην γύρω από τον αληθινόν εκείνον ωκεανόν. Διότι τα μέρη αυτά που ευρίσκονται εντεύθεν του στομίου που ανεφέραμεν, φαίνονται σαν λιμήν με κάποιαν στενήν είσοδον και η ξηρά που το περικλείει πολύ δικαιολογημένα και αληθώς δύναται να ονομασθή ήπειρος'

Ο χρήστης takinen έγραψε:

Για τη θεωρία του αλφαβήτου, τα είπαμε ήδη.

Και δεν απέδειξες απολύτως τίποτε.

Ό,τι πεις.

Όσοι από τους αναγνώστες μας επιθυμούν να μάθουν τις βασικές αποδείξεις της θεωρίας του φοινικικού αλφαβήτου ας γύρισουν πίσω στις σελίδες 5,6, για να μην κουράζονται.

Όσοι πιστεύουν ότι οι Έλληνες επινόησαν το αλφαβητικό σύστημα γραφής, γιατί έτσι, και 'γιατί δεν μπορεί, ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ, οι Έλληνες να δανειστήκαμε το αλφάβητο από αυτούς τους παλιοφοίνικες, γιατί ΕΜΕΙΣ είμαστε οι καλύτεροι, και δεν επηρεαζόμαστε από κανέναν', ας μείνουν με αυτή τους την πεποίθηση. Έχουν κάθε δικαίωμα.