-
To θέμα θέλω να θίξω είναι αρκετά σημαντικό και μας έχει απασχολήσει πολλές φορές τον τελευταίο καιρό.
Θα ήταν ευχής έργο αν οι moderators-administrators έβρισκαν τρόπο ώστε σε αυτή την ψηφοφορία να ψηφίσουν τα μέλη και των άλλων ενοτήτων.Λοιπόν, τι θέλουμε;
Προσωπικά ειμαι υπέρ της δημοκρατικά εκφρασμένης, ελευθερίας του λόγου. Όπως γνωρίζουμε, τα δικαιώματα του ενός σταματούν εκεί που ξεκινούν τα δικαιώματα του άλλου. Έτσι, πρέπει οπωσδήποτε να σβήνονται θρεντς-ποστς από τα οποία μπορεί να προκύψει άμεση νομική ευθύνη - και κανένα άλλο - . Τι σημαίνει αυτό; Οτι θα σβήνεται ένα θρεντ όταν περιέχει υβριστικό, ρατσιστικό, πορνογραφικό κλπ χαρακτήρα. Σαφώς βέβαια, επειδη δεν είναι δυνατόν οι υπεύθυνοι να κοσκινίζουν το 100% των ποστς, ο κάθε χρήστης που πιθανόν θίγεται, θα στέλνει σε αυτούς pm ή mail και τότε θα ξεκαθαρίζεται η κατάσταση με βάση την παραπάνω αρχή και μόνο.
Υπάρχει και η άποψη για πλήρη ελευθερία λόγου. Δεν την ασπάζομαι. Έχουν υπάρξει πχ ποστς στο παρελθόν που έβριζαν καθηγητή του Πολυτεχνείου με το έτσι θέλω, επειδή δεν άρεσε η παρουσία του σε μία τηλεοπτική εκπομπή.
Πολλοί θα υποστηρίξουν την ανάθεση του ελέγχου των δημοσιέυσεων στους mod/adm.
Διαφωνώ και σε αυτό καθέτως !
Το μπαλάκι μπορεί εύκολα να χαθεί. Παράδειγμα; Να σβηστεί κάτι που δεν συνάδει απόλυτα με το περιεχόμενο του forum και την αντίληψη του moderator.
Ε ναι. Αυτό είναι λογοκρισία. Και μπορεί εύκολα να γίνει εξαιτιας μιας ενδεχόμενης ακούσιας υποκειμενικής θεώρησης. Όχι στην υποκειμενικότητα λοιπόν, ναι στην αντικειμενικότητα. -
To θέμα θέλω να θίξω είναι αρκετά σημαντικό και μας έχει απασχολήσει πολλές φορές τον τελευταίο καιρό.
Θα ήταν ευχής έργο αν οι moderators-administrators έβρισκαν τρόπο ώστε σε αυτή την ψηφοφορία να ψηφίσουν τα μέλη και των άλλων ενοτήτων.Λοιπόν, τι θέλουμε;
Προσωπικά ειμαι υπέρ της δημοκρατικά εκφρασμένης, ελευθερίας του λόγου. Όπως γνωρίζουμε, τα δικαιώματα του ενός σταματούν εκεί που ξεκινούν τα δικαιώματα του άλλου. Έτσι, πρέπει οπωσδήποτε να σβήνονται θρεντς-ποστς από τα οποία μπορεί να προκύψει άμεση νομική ευθύνη - και κανένα άλλο - . Τι σημαίνει αυτό; Οτι θα σβήνεται ένα θρεντ όταν περιέχει υβριστικό, ρατσιστικό, πορνογραφικό κλπ χαρακτήρα. Σαφώς βέβαια, επειδη δεν είναι δυνατόν οι υπεύθυνοι να κοσκινίζουν το 100% των ποστς, ο κάθε χρήστης που πιθανόν θίγεται, θα στέλνει σε αυτούς pm ή mail και τότε θα ξεκαθαρίζεται η κατάσταση με βάση την παραπάνω αρχή και μόνο.
Υπάρχει και η άποψη για πλήρη ελευθερία λόγου. Δεν την ασπάζομαι. Έχουν υπάρξει πχ ποστς στο παρελθόν που έβριζαν καθηγητή του Πολυτεχνείου με το έτσι θέλω, επειδή δεν άρεσε η παρουσία του σε μία τηλεοπτική εκπομπή.
Πολλοί θα υποστηρίξουν την ανάθεση του ελέγχου των δημοσιέυσεων στους mod/adm.
Διαφωνώ και σε αυτό καθέτως !
Το μπαλάκι μπορεί εύκολα να χαθεί. Παράδειγμα; Να σβηστεί κάτι που δεν συνάδει απόλυτα με το περιεχόμενο του forum και την αντίληψη του moderator.
Ε ναι. Αυτό είναι λογοκρισία. Και μπορεί εύκολα να γίνει εξαιτιας μιας ενδεχόμενης ακούσιας υποκειμενικής θεώρησης. Όχι στην υποκειμενικότητα λοιπόν, ναι στην αντικειμενικότητα. -
To θέμα θέλω να θίξω είναι αρκετά σημαντικό και μας έχει απασχολήσει πολλές φορές τον τελευταίο καιρό.
Θα ήταν ευχής έργο αν οι moderators-administrators έβρισκαν τρόπο ώστε σε αυτή την ψηφοφορία να ψηφίσουν τα μέλη και των άλλων ενοτήτων.Λοιπόν, τι θέλουμε;
Προσωπικά ειμαι υπέρ της δημοκρατικά εκφρασμένης, ελευθερίας του λόγου. Όπως γνωρίζουμε, τα δικαιώματα του ενός σταματούν εκεί που ξεκινούν τα δικαιώματα του άλλου. Έτσι, πρέπει οπωσδήποτε να σβήνονται θρεντς-ποστς από τα οποία μπορεί να προκύψει άμεση νομική ευθύνη - και κανένα άλλο - . Τι σημαίνει αυτό; Οτι θα σβήνεται ένα θρεντ όταν περιέχει υβριστικό, ρατσιστικό, πορνογραφικό κλπ χαρακτήρα. Σαφώς βέβαια, επειδη δεν είναι δυνατόν οι υπεύθυνοι να κοσκινίζουν το 100% των ποστς, ο κάθε χρήστης που πιθανόν θίγεται, θα στέλνει σε αυτούς pm ή mail και τότε θα ξεκαθαρίζεται η κατάσταση με βάση την παραπάνω αρχή και μόνο.
Υπάρχει και η άποψη για πλήρη ελευθερία λόγου. Δεν την ασπάζομαι. Έχουν υπάρξει πχ ποστς στο παρελθόν που έβριζαν καθηγητή του Πολυτεχνείου με το έτσι θέλω, επειδή δεν άρεσε η παρουσία του σε μία τηλεοπτική εκπομπή.
Πολλοί θα υποστηρίξουν την ανάθεση του ελέγχου των δημοσιέυσεων στους mod/adm.
Διαφωνώ και σε αυτό καθέτως !
Το μπαλάκι μπορεί εύκολα να χαθεί. Παράδειγμα; Να σβηστεί κάτι που δεν συνάδει απόλυτα με το περιεχόμενο του forum και την αντίληψη του moderator.
Ε ναι. Αυτό είναι λογοκρισία. Και μπορεί εύκολα να γίνει εξαιτιας μιας ενδεχόμενης ακούσιας υποκειμενικής θεώρησης. Όχι στην υποκειμενικότητα λοιπόν, ναι στην αντικειμενικότητα. -
Ψήφισα ήδη (μία φορά προς άρση παρεξηγήσεων, δεν υπάρχει λόγος να προβαίνουμε σε νοθεία ) και η ψήφος μου πήγε στην πρώτη επιλογή.
Νομίζω μάλιστα ότι θα πρέπει να διαχωριστεί το μέτρο του κλειδώματος από το μέτρο της διαγραφής.
Διαγραφή μόνο σε κυριολεκτικά ακραίες περιπτώσεις που απαιτούν ριζικές αντιμετωπίσεις.
Το κλείδωμα πιστεύω ότι αποτελεί το κατ' εξοχήν όπλο ενάντια στους καταχραστές του forum.
-
εγω θα προτιμουσα να μην ψηφισω............. για να ειμαι ειλικρινης ετσι οπως ειναι διατυπωμενες δεν μπορω να πω οτι με αντιπροσωπευει καποια για να την επιλεξω..
παρ ολα αυτα ομως θα συμφωνησω με τον προηγουμενο φιλο σχετικα με την επιλογη της διαγραφης μονο σε εξαιρετικες περιπτωσεις και του κλειδωματος οταν τα πραγματα αρχιζουν και γινονται επικινδυνα για την ομαλη διεξαγωγη μιας συζητησης.
βεβαια θα μπορει να τιθεται και ενα μετρο ''σωφρονισμου'' σε οποιον ειτε ''παει γυρευοντας'' για καυγα ειτε η εν γενει συμπεριφορα του ειναι προσβλητικη και εριστικη προς αλλα μελη του φορουμ οπως η αρση της δυνατοτητας να καταχωρει δημοσιευσεις και αν μετα απο αυτο δεν συμμορφωνεται να υπαρχει εως και η δυνατοτητα οριστικου αποκλεισμου του απο το φορουμ.
-
Συμφωνώ με την τοποθέτηση του θέματος προς ψηφοφορία όπως το έθεσε ο Takinen. Θα θυμάται και ο ίδιος τα όσα έγιναν μέσα στις γιορτές των Χριστουγέννων με α π α ρ ά δ ε κ τ ε ς διαγραφές θεμάτων (και δικών του συγκεκριμένα) από moderators, τις οποίες είχα και εγώ αποδοκιμάσει (και φυσικά σβήστικαν και οι αποδοκιμασίες).
Tώρα απολαμβάνουμε ένα Forum με θέματα όπως: 'H τραγωδία στον Αλιάκμωνα', εάν πρέπει να εξωβελισθούν ΟΛΟΙ οι ΚΑΚΟΙ οδηγοί των ΚΤΕΛ (προς θεού με καμία διάθεση ειρωνείας προς όποιους άνοιξαν τα θέματα αυτά-άλλωστε αποτελεί ευθύνη των moderators και των συμμετεχόντων η 'συντήρηση' αυτών των θεμάτων).Σε γενικές γραμμές μετά από όλα αυτά νομίζω ότι η ποιότητα και το επίπεδο στο Forum έπεσαν σημαντικά .
Φυσικά και ψηφίζω ανοιχτά την πρώτη επιλογή και θα περίμενα και αυτοί (οι μέχρι στιγμής 20%) που ψηφίζουν υπέρ του ελέγχου-έγκρισης των θεμάτων από τους moderators να πάρουν θέση στη συζήτηση αυτή.
-
Ο χρήστης ckosm έγραψε:
.........Tώρα απολαμβάνουμε ένα Forum με θέματα όπως: 'H τραγωδία στον Αλιάκμωνα', εάν....................
Σε γενικές γραμμές μετά από όλα αυτά νομίζω ότι η ποιότητα και το επίπεδο στο Forum έπεσαν σημαντικά .Φυσικά και ψηφίζω ανοιχτά την πρώτη επιλογή και θα περίμενα και αυτοί (οι μέχρι στιγμής 20%) που ψηφίζουν υπέρ του ελέγχου-έγκρισης των θεμάτων από τους moderators να πάρουν θέση στη συζήτηση αυτή.
το θεμα για τον αλιακμωνα καλως ανοιξε .........σε αυτο που δεν συμφωνω ομως ειναι στο να ανοιξει και δευτερο για το ιδιο θεμα ή για τις αμμεσες προεκτασεις του ............περι οδηγων κτελ κλπ κλπ.
πρεπει καποτε ολοι μας να καταλαβουμε οτι το να ανοιγουμε νεα θεματα για το παραμικρο γεγονος δεν μας προσδιδει τιποτα απο αυτο που μερικοι νομιζουν αντιθετα καποιοι γινονται και γραφικοι και ζητανε και τα ρεστα μετα οταν τους το επισημανεις.
-
Δεν θα ψηφίσω Δημήτρη.Κι αυτό γιατι συμφωνώ οτι το κλείδωμα είναι η 1η επιλογή και στο τέλος η διαγραφή στην περίπτωση και νομικών κωλυμάτων. Αλλα και γιατι θεωρώ οτι δεν πρέπει να ψηφίσω!
Ας δούμε! -
Ο χρήστης alexastrag έγραψε:
.........Tώρα απολαμβάνουμε ένα Forum με θέματα όπως: 'H τραγωδία στον Αλιάκμωνα', εάν....................
Σε γενικές γραμμές μετά από όλα αυτά νομίζω ότι η ποιότητα και το επίπεδο στο Forum έπεσαν σημαντικά .Φυσικά και ψηφίζω ανοιχτά την πρώτη επιλογή και θα περίμενα και αυτοί (οι μέχρι στιγμής 20%) που ψηφίζουν υπέρ του ελέγχου-έγκρισης των θεμάτων από τους moderators να πάρουν θέση στη συζήτηση αυτή.
το θεμα για τον αλιακμωνα καλως ανοιξε .........σε αυτο που δεν συμφωνω ομως ειναι στο να ανοιξει και δευτερο για το ιδιο θεμα ή για τις αμμεσες προεκτασεις του ............περι οδηγων κτελ κλπ κλπ.
πρεπει καποτε ολοι μας να καταλαβουμε οτι το να ανοιγουμε νεα θεματα για το παραμικρο γεγονος δεν μας προσδιδει τιποτα απο αυτο που μερικοι νομιζουν αντιθετα καποιοι γινονται και γραφικοι και ζητανε και τα ρεστα μετα οταν τους το επισημανεις.
και για του λογου το αληθες πριν λιγο ειδα ενα ακομα κραυγαλεο παραδειγμα του ποσο μπορει καποιος να γελοιοποιηθει ανοιγοντας ενα θρεντ που ...............ας μην το σχολιασω καλυτερα !!!!!!!!
-
Θέματα μπορεί να ανοίξει ο καθένας για κάτι που θεωρεί οτι ενδιαφέρει τον ίδιο και άλλα μέλη του φόρουμ. Το θέμα του Αλιάκμωνα ορθώς ανοίχθηκε και σίγουρα ενδιαφέρει πολλά μέλη του φορουμ. Από την άλλη το θέμα Skoda Octavia 4x4 ενδιαφέρει μόνο τους κατόχους του συγκεκριμένου τύπου αυτοκινήτου και θα έπρεπε να είχε μετακινηθεί στις βελτιώσεις αφού σε βελτιώσεις του παραπάνω μοντέλου αναφέρεται. Πιστεύω οτι δεν πρέπει να κλειδώνονται θέματα παρά μόνο αν υπάρχει θέμα νομικού κωλύματος ή συκοφαντικής δυσφήμησης από κάποιους που κρύβονται πίσω από την ανωνυμία και εξαπολύουν λάσπη προς όλες τις κατευθύνσεις. Επισης πιστεύω οτι τα μέλη που ξεφεύγουν από τα όρια της ευπρεπούς συμπεριφοράς ( εξύβριση άλλων μελών, προσωπικές κόντρες, προκλητικές δημοσιέυσεις κλπ ) θα πρέπει κατ' αρχήν να δέχονται συστάσεις για την συμπεριφορά τους με pm και αν συνεχίζουνε ακόμη και διαγραφή των υβριστικών δημοσιεύσεων.
Δεν ψηφίζω τίποτα από τα παραπάνω γιατί κάθε περίπτωση πρεπει να αντιμετωπίζεται χωριστά. Επίσης πρέπει να γίνει σαφές οτι εδώ δεν έιναι χώρος για να βγάζουμε τα απωθημένα μας αλλά για να συζητάμε πολιτισμένα κατι που όσο περνά ο καιρός γίνεται όλο και πιο δύσκολο δυστυχώς. -
Δεν ψηφίζω τίποτα, απλά για το λόγο ότι δεν υφίσταται καν λογοκρισία. ΚΑΚΩΣ δημιουργήθηκε το thread, ΚΑΚΩΣ αναφέρθηκαν όποιοι αναφέρθηκαν σε λογοκρισίες χωρίς να υπάρχει δείγμα τους.
-
Η προσωπική μου άποψη είναι πως η συγκεκριμένη ενότητα έχει χάσει τον προσανατολισμό της και τον χαρακτήρα της.
Άποψή μου (το τονίζω) επίσης είναι πως εδω δεν τίθεται θέμα λογοκρισίας ή μή αλλα επαφής των θεμάτων και των θαμώνων του forum με την ουσία του ...επαφή η οποία τίνει να χαθεί. Συμφώνω εδώ και με άποψη φίλου συνφορουμίστα που διαπιστώνει πως η ποιότητα του forum έχει δεκτεί πλήγμα.
Για μένα τίθεται ζήτημα ελέγχου των θεμάτων και επιλογή των άμεσα σχετικών με την αυτοκίνηση και απόριψη όσων βάση συγκεκριμένων κριτηρίων δεν αποτελούν θέματα που άπτονται του τίτλου της ενότητας ή που η εξέλιξή τους τα οδήγησε σε θεματικές εκτροπές και φραστικές υπερβολές.
Οι προσωπικές διαμάχες οι θρησκευτικές διαμάχες και τα σεξουαλικά προβλήματα του καθενός θα πρέπει να σταματήσουν να απασχολούν την παρούσα ενότητα.
Όποιος διαθέτει χρόνο και όρεξη να θίξει τα παραπάνω θέματα και ακόμα περισσότερα υπάρχουν forum που θα δεχτούν με μεγάλη χαρά την άποψη του.
Για τα παραπάνω δεν θα μπω στην διαδικάσια να απαντήσω δημόσια σε ερωτήσεις ή φραστικές προκλήσεις προκειμένου να ικανοποιήσω τα ανικανοποίητα πάθη και την 'κάψα' μερικών.
Το PM μου βρίσκεται στη διάθεση του καθενός που θα ήθελε private να μου εκθέσει την άποψή του.
Φυσικά δεν ψήφησα καμία απο τις παραπάνω επιλογές.
Ευχαριστώ για τον χρόνο σας.
-
Όποτε κρίνουν οι διαχειριστές.
Και αυτό, γιατί σε κάθε άλλη περίπτωση δεν θα ήταν διαχειριστές.
Νομίζω ότι υπάρχουν κάποιοι όροι χρήσης του forum.
Όποιος παραβαίνει αυτούς τους όρους τότε λόγικό είναι να σβήνεται το post ή και να κλειδώνεται.Καλό θα ήταν εμείς τα μέλη να τηρούμαι αυτούς τους όρους. Έτσι η συνύπαρξη μας θα γίνει πιο αρμονική, χωρίς τις έριδες που παρατηρούνται κατά καιρούς.
Φιλικά
Χρήστος. -
Εγώ θα έρθω να δυναμιτίσω κι άλλο την κατάσταση, αλλά δε μπορώ να μην πω τίποτα. Τονίζω ότι τα παρακάτω αποτελούν προσωπική αίσθηση και τίποτε περισσότερο. Λοιπόν αυτό που βλέπω εγώ μετά από συστηματική πολύμηνη παρακολούθηση του forum, άλλοτε συμμετέχοντας σε συζητήσεις κι άλλοτε μόνο ως παρατηρητής, είναι ότι εδώ γίνεται μια επιλεκτική εφαρμογή των κανόνων (μάλλον άτυπων, γιατί δεν έχω δει ένα θρεντ που να περιέχει κανόνες). Δε θα αναφερθώ σε συγκεκριμένα θρεντς, είναι φανερό σε όλους νομίζω και υπάρχουν αρκετά πρόσφατα 'δείγματα γραφής'. Επίσης, η νοοτροπία της κλίκας έχει υιοθετηθεί από ορισμένους εδώ μέσα, που είναι η στρογγυλή τραπέζη του φόρουμ, και μέχρι εδώ θα ήταν όλα καλά, αν αυτό δεν επηρέαζε τους υπόλοιπους, χαμηλού βεληνεκούς, χρήστες του φόρουμ. Με ενοχλεί το γεγονός ότι υπάρχει ένα είδος ιδιότυπου σνομπισμού προς χρήστες που ποστάρουν περιστασιακά εδώ, όπως είμαι κι εγώ, που παίρνουν υποτιμητικές έμμεσως πλην σαφώς απαντήσεις, σε διάφορα ποστ τους, ιδιαίτερα από 'υψηλόβαθμα' στελέχη τούτου του φόρουμ, που σε ελεύθερη μετάφραση λένε: με τι κάθεσαι και ασχολείσαι ρε φίλε, υπάρχουν πολύ πιο σοβαρά θέματα από αυτό... Όπως καταλαβαίνετε δε θέλω να θίξω συγκεκριμένες καταστάσεις και πρόσωπα, γιαυτό και μου είναι λίγο δύσκολο το να αποδώσω επακριβώς την αίσθηση που έχω, μόνο σε γενικές γραμμές. Δηλώνω εκ των προτέρων ότι δε θα εμπλακώ σε προσωπικές διαμάχες εφεξής, όπως επίσης και δεν πρόκειται να απολογηθώ για τα λεγόμενά μου στις παραπάνω σειρές. Ο νοών νοείτω...
-
Δύσκολο πράγμα οι ψηφοφορίες!
Πρέπει να βρεις όλες τις δυνατές απαντήσεις...
Νομίζω όμως ότι ο φίλος Takinen ξέχασε κάποια.
Εκτός από την 1η επιλογή που έχει κάποια βάση (δεν ξέρω κάποιο topic που ίσως υπήρχαν νομικές συνέπειες, δεν θυμάμαι δηλαδή) μάλλον πρέπει να εξετάσουμε τα άτομα που πολύ συχνά αποδεικνύουν ότι είναι ανίκανα για διάλογο και χρησιμοποιούν βρισιές και προσβλητικές εκφράσεις.
Το κακό είναι ότι συνεχίζουν τον ίδιο τρόπο σε πολλά topics χωρίς να καταλαβαίνουν ότι ενοχλούν κυρίως το forum και μετά και του χρήστες.
Αν κάποιοι θέλουν να μιλάνε άσχημα σε κάποιους ας χρησιμοποιήσουν pm...Τι θα γίνει με αυτά τα άτομα τελικά?
-
Ο χρήστης sirgus έγραψε:
....Νομίζω όμως ότι ο φίλος Takinen ξέχασε κάποια........
Το νόημα του θρεντ είναι περισσότερο να διαμορφώσουμε μια άποψη για το πως θέλουμε να είναι το forum. Γι' αυτό και η αλλαγή του τίτλου.
Κακά τα ψέματα, δεοντολογίες και κανόνες στο Internet δεν υπάρχουν(ακόμα).
Από εκεί και πέρα, άτομα ή θέματα ανώριμα κλπ σαφώς και υπάρχουν (?). Η λύση είναι μια...να μην δίνουμε σημασία σε ότι μας χαλάει.
-Άν κάποιος κάνει flood σαφώς και να πεταχτεί γιατί δημιουργεί τεχνικά προβλήματα.-
Άλλωστε αν βάλουμε προσωπικά - υποκειμενικά κριτήρια στις επιλογές θα γίνει μπάχαλο. Γιατί είναι υποκειμενικό να δίνουμε σε κάποιον το χαρακτηρισμό 'ανώριμος για κουβέντα'
Πολλά θέματα political correct εδώ μέσα ούτε καν τα ανοίγω σε αντίθεση με άλλα πιθανόν υποψήφια για κλειδώματα-διαγραφές.
Είμαι λάθος; Και ποιος θα το πει αυτό; -
Ο χρήστης christhehealer έγραψε:
Νομίζω ότι υπάρχουν κάποιοι όροι χρήσης του forum.Δεν υπάρχει τίποτε περισσότερο από ότι έχει ήδη γραφεί.
-
Ο χρήστης kouk έγραψε:
...... το κλείδωμα είναι η 1η επιλογή .....Γιατί;
-
Ο χρήστης AlfaRomeo έγραψε:
Δεν ψηφίζω τίποτα, απλά για το λόγο ότι δεν υφίσταται καν λογοκρισία. ΚΑΚΩΣ δημιουργήθηκε το thread, ΚΑΚΩΣ αναφέρθηκαν όποιοι αναφέρθηκαν σε λογοκρισίες χωρίς να υπάρχει δείγμα τους.Aκόμα και αν δεν υφίσταται λογοκρισία όπως υποστηρίζεις, των φρονίμων τα παιδιά......
Από εκεί και πέρα σεβαστή η γνώμη σου για την κακή επιλογή της δημιουργίας του θρεντ, αλλα θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω.
By the way...Εϊσαι από αυτούς που ψήφισαν; -
Ο χρήστης takinen έγραψε:
Κακά τα ψέματα, δεοντολογίες και κανόνες στο Internet δεν υπάρχουν(ακόμα).
Το κύριο δικό μου «παράπονο» το είπα και πριν.
Πρόκειται για τα μπινελίκια και τις προσβολές που γράφονται.
Τους κανόνες θα τους φτιάξουμε εμείς στο forum .
Και αυτός είναι και ο σκοπός του topic όπως είπες!Από εκεί και πέρα, άτομα ή θέματα ανώριμα κλπ σαφώς και υπάρχουν (?). Η λύση είναι μια...να μην δίνουμε σημασία σε ότι μας χαλάει.
Άλλωστε αν βάλουμε προσωπικά - υποκειμενικά κριτήρια στις επιλογές θα γίνει μπάχαλο. Γιατί είναι υποκειμενικό να δίνουμε σε κάποιον το χαρακτηρισμό 'ανώριμος για κουβέντα'Σίγουρα αλλά όταν ΠΟΛΟΙ έχουν διαπιστώσει πόσο βλάκας είναι κάποιος τότε δεν είναι θέμα υποκειμενικότητας...
Σωστά?
4Τ-Forum .. ΠΩΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ?