-
Όντως τωρα απαντάς δυο χρονια μετά....;
Sent from my iPad using Tapatalk
-
ΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ
Τουλάχιστον ζει ο άνθρωπος , τον φάγατε
-
Ο χρήστης ursus έγραψε:
Όντως τωρα απαντάς δυο χρονια μετά....;Sent from my iPad using Tapatalk
Σε 2 χρόνια να περιμένεις απάντηση!!!
-
Ο χρήστης nrg_polini έγραψε:
Τουλάχιστον ζει ο άνθρωπος , τον φάγατε
-
Ο χρήστης dpap έγραψε:
οκ, εγινα και δολοφονος ταξιδευοντας με 160 σε αδειο δρομο.τι να πω. Μαλλον οτι δολοφονος και αυτοχειρας θα ημουν αν πηγαινα με 130, που δεν τελειωνει ο δρόμος και με πιανει αφορητη βαρεμαρα.
Ή οταν θα αναγκαζομαι να πηγαινω με 120, στην μεσσαια, να φτανω τον χελωνα με 100, να περνανε απο αριστερα μου ολοι με 150, να ανγκαζομαι ειτε να κανω περιτεχνες επιταχυνσεις και υπολογισμους που θα χωθω να προσπερασω, να φρεναρω πισω απο τα 100, να βρω κενο, να γκαζωνω μεχρι το πατωμα να προλαβω να προσπερασω, για να ξαναμπω στην δεξια να κολλησω πισω απο τον επομενο χελωνα, ή να μεινω στην αριστερη με 130 και 10 απο πισω μου να μου αναβουν τα φωτα.
ναι, ασφαλεια..!!
Εχεις δικιο φιλε μου.
Παρε αν μπορεις ενα δυνατο και αξιοπρεπες αυτοκινητο να πηγαινεις ανετα 160 και ασε τι λενε οι αλλοι. Οικονομια ανεση ασφαλεια . Ασε τους κουβαδες να τερματιζουν στην ΕΟ να προσπαθουν να παντρεψουν την οικονομια με την ταχυτητα. Δυστιχως αυτο γινεται.
Οσο για τα ορια και την τροχαια κτλ και οι ιδιοι ξερουν οτι ειναι γελοια σε τετοιους μεγαλους δρομους. Προσωπικα μου εχουν κανει συσταση για μεχρι 160 165χλμ. Οποτε μεσα εισαι.
Ποσα ειχα?...... Νταξει ..... αστο.... Τουλαχιστον τους ειπα την αληθεια.
Και να ξερεις και το αλλο. Και 500 αλογα αμαξι να εχεις οταν πας με τερμα γκαζι θα καψεις ακομα περισσοτερο απο 15 16λ ανα χλμ
Θυμαμαι ενα corvet που οδηγουσα στα 280 εκαιγα 30λ. Πηγαινε κι αλλο αλλα...... ταξιδευα.....
Σχετικα ειναι ολα...... Αν θες να πηγαινεις οικονομικα σε υψηλες μο ταχυτητες παρε δυνατο και αεροδυναμικο αυτοκινητο. Παρε ενα κουπε πχ....
Πραγματική κατανάλωση σε "μεγάλες (!!) ταχύτητες"