Ε ναι, αφου το λεει ο ΚΟΚ...

Ο χρήστης kacey έγραψε:
Ε ναι, αφου το λεει ο ΚΟΚ...

Ε κοίτα, στα πιο πολλά σου ποστ απαιτείς την πιστή του χρήση (και μάλιστα σε αντίθετη περίπτωση το παίζεις και τιμωρός της ασφαλτου), εδώ (η και σε αλλα κατά καιρους) σε χαλαει και πρέπει να τον καταπατουμε; Νόμος λάστιχο δεν υπάρχει, αλλιώς θα πρέπει να καταλαβαίνεις, ή έστω ανέχεσαι αδιαμαρτύρητα, άλλες εκφάνσεις του που θέλουν άλλοι να καταπατούν επειδή τους χαλάνε. Διαλέγεις και παίρνεις λοιπόν, μονά ζυγα δικά σου δεν παίζει, έχει δακτυλιο!

Στάλθηκε από το LG 4X HD μου χρησιμοποιώντας Tapatalk 2

ΚΑτ'αρχας πρεπει να καταλαβεις κατι, γενικοτερα:

το οτι κατι ειναι νομος δεν σημαινει ντε φακτο οτι ειναι κ το σωστο. Οι νομοι ελεγχονται, πολλες φορες ειναι λαθος κ μπορεις να τους κρινεις και να τους κραζεις οσο θελεις. Καποιοι αλλοι νομοι ειναι μη διαπραγματευσιμοι. Ολα αυτα δεν ειναι επειδη ετσι βολευει εμενα, εχουν να κανουν με τη κοινη λογικη. Πχ η απαγορευση σταθμευσης μπροστα σε ραμπα αναπηρων, δεν ειναι διαπραγματευσιμη κ αυτο οχι επειδη το λεω εγω ή επειδη αυτη ειναι η αποψη μου. Ετσι κ τα ορια ταχυτητας ΕΙΝΑΙ διαπραγματευσιμα γιατι:

α) θεωρω οτι ειναι αδυνατον, η ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ταχυτητα για ενα δεδομενο δρομο μια δεδομενη στιγμη (πραγμα που εξαρταται απο 1002 παραγοντες) να υποδεικνυεται επιτυχως με ενα ΣΤΑΘΕΡΟ οριο ταχυτητας. Τα 130 ή οσο ειναι τελως παντων στο ταδε σημειο, μπορει να ειναι απο βαρετα κ επικινδυνα λιγα (σε τελειες συνθηκες) εως τραγικα και επικινδυνα πολλα (πχ σε βροχη, μικρη ορατοτητα κ κινηση). Δεν νομιζω οτι μπορει καποιος να φερει αντιρηση σε αυτο. Δεν γινεται κατι τοσο ευμεταβλητο οπως η καταλληλη ταχυτητα, να οριζεται για ολες τις στιγμες σωστα με ενα σταθερο οριο.

β) αν μου απαντησετε οτι στη δευτερη περιπτωση ρυθμιζεις αναλογα προς τα κατω, τοτε θα απαντησω οτι κ στη πρωτη περιπτωση πρεπει να μπορεις να ρυθμιζεις αναλογα προς τα πανω...

γ) ...εκτος αν ισχυριζεστε οτι τα 130 ειναι η απολυτως μεγαλυτερη ταχυτητα που μπορεις να κινεισαι με ασφαλεια σε καλο δρομο με τελειες συνθηκες, οπου εκει απλα .

δ) κ αυτο δεν το λεω εγω, το λεει η η περιφημη λογικη του V85 που χρησιμοποιουν πολιτισμενες χωρες ανα το κοσμο. Οταν λοιπον στον ξαστερο Κορινθου-Τριπολεως ή στο Ελευσινα - Κορινθος το 85% των οδηγων πηγαινει με μια 150αρα, τοτε το θεμα δεν ειναι οτι με χαλαει εμενα προσωπικα το οριο 130 αλλα οτι αποδεικνυεται στη πραξη οτι ειναι λαθος/πολυ λιγο.

ε) για αυτο λοιπον, ενα πληρωμα περιπολικου σπαταλαται οταν κανει το κινητο εμποδιο για να εφαρμοσει κατι που σε τετοιους δρομους ειναι πολυ δευτερο στην επιδραση του στην ασφαλεια, ενω θα μπορουσαν να ειναι με πολιτικο αυτοκινητο κ να κοβουν κωλους σε πραγματικα επικινδυνα πραγματα που θα εκαναν καφροι μπροστα τους επειδη δεν θα ηξεραν οτι παρακολουθουνται, κ ετσι να κανουν μια πραγματικη διαφορα προς το καλυτερο.

στ) Γιατι οταν σε σκισουν μια φορα, εμφανιζομενοι απο το πουθενα κ οχι με τις γνωστες προβλεψιμες τακτικες του κρυβομαι-με-ρανταρ-σε-θαμνο-στη-πρωτη-τεραστια-ευθεια, τοτε μετα θα φοβασαι μονιμως γιατι δεν ξερεις πια απο που κ κ γιατι θα στη πεσουν. Με αυτο που κανουν τωρα οχι μονο δεν κανουν ΤΙΠΟΤΑ απολυτως περαν του να σπανε νευρα κ να καθυστερουν το κοσμο, αλλα τα κανουν κ χειροτερα γιατι...

ζ) ...δημιουργουν μποτιλιαρισμα εκει που δεν χρειαζεται (ναι μποτιλιαρισμα, οταν ολοι θελουν να κινηθουν με 150+ κ τους επιβαλλεις τα 130, θα μαζευτουν ολοι απο πισω σου κονβοι) με αποτελεσμα οταν πια αποχωρησει το περιπολικο (γιατι οπως καταλαβαινετε δεν γινεται να ξεκινησει ενα περιπολικο απο πχ την Ελευσινα κ να φτασει μεχρι τη Τριπολη...) να γινει της ΠΟΥΤΑΝΑΣ απο ολους αυτους που τους εχουν σπασει τα νευρα κ τους εχουν καθυστερησει ανουσια, με ακομα μεγαλυτερες ταχυτητες κ καφριλες σε προσπερασματα, κολλημα στους προφυλακτηρες κ αλλα ωραια κ χαριτωμενα. Γιατι αν νομιζει κανεις οτι θα κανω εγω το Αθηνα-Τριπολη σε 2+ ωρες, ειναι γελασμενος.

Ο χρήστης kacey έγραψε:
Μαλιστα, δηλαδη στα κομματια των ΕΟ που ειναι καλα κ σωστα σχεδιασμενα, αυτοι επιβαλλουν τα 130-140 κανοντας το κινητο εμποδιο?

Ο nintza δουλευει στην τροχαία?

Ο χρήστης cpp έγραψε:
Αυτο αν το έκαναν στην Κορίνθου Πατρών ή στην Πατρών Πύργου θα είχαμε αποφύγει ένα σωρό τροχαία.

απο τοτε που ιδιωτικοποιηθηκε η κορινθου πατρων οποτε και αν εχω περασει απο το δρομο αυτο θα πετυχω στην διαδρομη τουλαχιστον 3-4 περιπολικα τα οποια κρουζαρουνε με τα ορια η και λιγο πανω απο αυτα ...
επισης εδω και πολλα χρονια νομιζω οτι πλεον λογο εργων και αλλαγης λωριδων με στενεματα κλπ εχουν σχεδον μηδενιστει τα θανατηφορα και τα πολυ σοβαρα τροχαια στο συγκεκριμενο δρομο

Ο χρήστης kacey έγραψε:
ΚΑτ'αρχας πρεπει να καταλαβεις κατι, γενικοτερα:

το οτι κατι ειναι νομος δεν σημαινει ντε φακτο οτι ειναι κ το σωστο. Οι νομοι ελεγχονται, πολλες φορες ειναι λαθος κ μπορεις να τους κρινεις και να τους κραζεις οσο θελεις. Καποιοι αλλοι νομοι ειναι μη διαπραγματευσιμοι. Ολα αυτα δεν ειναι επειδη ετσι βολευει εμενα, εχουν να κανουν με τη κοινη λογικη. Πχ η απαγορευση σταθμευσης μπροστα σε ραμπα αναπηρων, δεν ειναι διαπραγματευσιμη κ αυτο οχι επειδη το λεω εγω ή επειδη αυτη ειναι η αποψη μου. Ετσι κ τα ορια ταχυτητας ΕΙΝΑΙ διαπραγματευσιμα γιατι:

α) θεωρω οτι ειναι αδυνατον, η ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ταχυτητα για ενα δεδομενο δρομο μια δεδομενη στιγμη (πραγμα που εξαρταται απο 1002 παραγοντες) να υποδεικνυεται επιτυχως με ενα ΣΤΑΘΕΡΟ οριο ταχυτητας. Τα 130 ή οσο ειναι τελως παντων στο ταδε σημειο, μπορει να ειναι απο βαρετα κ επικινδυνα λιγα (σε τελειες συνθηκες) εως τραγικα και επικινδυνα πολλα (πχ σε βροχη, μικρη ορατοτητα κ κινηση). Δεν νομιζω οτι μπορει καποιος να φερει αντιρηση σε αυτο. Δεν γινεται κατι τοσο ευμεταβλητο οπως η καταλληλη ταχυτητα, να οριζεται για ολες τις στιγμες σωστα με ενα σταθερο οριο.

β) αν μου απαντησετε οτι στη δευτερη περιπτωση ρυθμιζεις αναλογα προς τα κατω, τοτε θα απαντησω οτι κ στη πρωτη περιπτωση πρεπει να μπορεις να ρυθμιζεις αναλογα προς τα πανω...

γ) ...εκτος αν ισχυριζεστε οτι τα 130 ειναι η απολυτως μεγαλυτερη ταχυτητα που μπορεις να κινεισαι με ασφαλεια σε καλο δρομο με τελειες συνθηκες, οπου εκει απλα .

δ) κ αυτο δεν το λεω εγω, το λεει η η περιφημη λογικη του V85 που χρησιμοποιουν πολιτισμενες χωρες ανα το κοσμο. Οταν λοιπον στον ξαστερο Κορινθου-Τριπολεως ή στο Ελευσινα - Κορινθος το 85% των οδηγων πηγαινει με μια 150αρα, τοτε το θεμα δεν ειναι οτι με χαλαει εμενα προσωπικα το οριο 130 αλλα οτι αποδεικνυεται στη πραξη οτι ειναι λαθος/πολυ λιγο.

ε) για αυτο λοιπον, ενα πληρωμα περιπολικου σπαταλαται οταν κανει το κινητο εμποδιο για να εφαρμοσει κατι που σε τετοιους δρομους ειναι πολυ δευτερο στην επιδραση του στην ασφαλεια, ενω θα μπορουσαν να ειναι με πολιτικο αυτοκινητο κ να κοβουν κωλους σε πραγματικα επικινδυνα πραγματα που θα εκαναν καφροι μπροστα τους επειδη δεν θα ηξεραν οτι παρακολουθουνται, κ ετσι να κανουν μια πραγματικη διαφορα προς το καλυτερο.

στ) Γιατι οταν σε σκισουν μια φορα, εμφανιζομενοι απο το πουθενα κ οχι με τις γνωστες προβλεψιμες τακτικες του κρυβομαι-με-ρανταρ-σε-θαμνο-στη-πρωτη-τεραστια-ευθεια, τοτε μετα θα φοβασαι μονιμως γιατι δεν ξερεις πια απο που κ κ γιατι θα στη πεσουν. Με αυτο που κανουν τωρα οχι μονο δεν κανουν ΤΙΠΟΤΑ απολυτως περαν του να σπανε νευρα κ να καθυστερουν το κοσμο, αλλα τα κανουν κ χειροτερα γιατι...

ζ) ...δημιουργουν μποτιλιαρισμα εκει που δεν χρειαζεται (ναι μποτιλιαρισμα, οταν ολοι θελουν να κινηθουν με 150+ κ τους επιβαλλεις τα 130, θα μαζευτουν ολοι απο πισω σου κονβοι) με αποτελεσμα οταν πια αποχωρησει το περιπολικο (γιατι οπως καταλαβαινετε δεν γινεται να ξεκινησει ενα περιπολικο απο πχ την Ελευσινα κ να φτασει μεχρι τη Τριπολη...) να γινει της ΠΟΥΤΑΝΑΣ απο ολους αυτους που τους εχουν σπασει τα νευρα κ τους εχουν καθυστερησει ανουσια, με ακομα μεγαλυτερες ταχυτητες κ καφριλες σε προσπερασματα, κολλημα στους προφυλακτηρες κ αλλα ωραια κ χαριτωμενα. Γιατι αν νομιζει κανεις οτι θα κανω εγω το Αθηνα-Τριπολη σε 2+ ωρες, ειναι γελασμενος.

Ωραίο το παραλήρημα αλλα κι ο πεζός εκτιμά ότι μπορεί/προλαβαίνει να περάσει κάθετα το δρόμο ενώ έρχεσαι εσύ με το αμάξι κι εσύ (ο συγκεκριμένος, δεν μιλάω γενικά, αναφέρομαι σε πρόσφατο ποστ σου) τον κατακρινεις γι αυτήν του την κρίση, χαλαστηκες/παραξηγηθηκες που τόλμησε να παραβεί το νόμο (κι ας προλάβαινε σύμφωνα με τη δική του κρίση) και ψηθηκες να τους πάρεις κάτω από τις ρόδες σου.
Τελικά τους νόμους όλους θες να τους κρίνεις μονο εσύ και αναλόγως τις ορέξεις σου να τους καταπατας και κανείς άλλος δεν έχει το ίδιο δικαίωμα, αλλιώς θα τον βάλεις κάτω από τις ρόδες σου?
Γι αυτό σου είπα....είτε καταπατας εσύ κατά την κρίση σου κι αντίστοιχα καταπίνεις παραβάσεις άλλων, αλλιώς αν δεν θες να παραβαίνουν άλλοι, φροντίζεις κι εσύ να τηρείς τα πρεποντα. Τόσο απλό!

Sent from my Neo V using Tapatalk

Παραληρημα εισαι κ φαινεσαι. Ο πεζος που επιλεγει να περασει απο εκει που δεν πρεπει κ με εμποδιζει να προχωρησω κανονικα στο δρομο μου, με εμποδιζει κ με ενοχλει στη πορεια μου. Εγω που θελω να παω με 150 με αλλους 90% χρηστες εκεινου του δρομου που θελουν να πανε κ αυτοι με 150 (πραγμα που πολυ απλα φαινεται απο το οτι ταξιδευουμε ΜΑΖΙ, δεν προσπερναω σαν σταματημενους τους υπολοιπους), δεν ενοχλω κανεναν.

Στο α) συμφωνεις ή διαφωνεις? Αν διαφωνεις, τοτε σε τι διαφωνεις? Διαφωνεις στο οτι η καταλληλη ταχυτητα για ενα δρομο ειναι τοσο ευμεταβλητο πραγμα, που εξαρταται απο τοσους πολλους παραγοντες, που δεν γινεται να οριζεται ΣΩΣΤΑ απο ενα ΣΤΑΘΕΡΟ οριο για την ΚΑΘΕ περιπτωση/στιγμη/συνθηκες? Ή απλα θεωρεις οτι τα 130 ειναι η απολυτως μεγαλυτερη ταχυτητα που μπορεις να κινεισαι με ασφαλεια σε ενα ΚΑΛΟ δρομο με ΤΕΛΕΙΕΣ συνθηκες?

Λολ! Για αρχή μάθε Ελληνικά γιατί ούτε να ειρωνευτεις σωστά δεν μπορείς.
Κατά τα άλλα...κατά την κρίση του δεν σε εμπόδισε, εσύ θέλησες να γκαζωσεις να τους πατήσεις γιατί τόλμησε δυνητικά να σε εμποδίσει. Και πάνω σε αυτό τρέχεις να στηριχτεις και να βρεις άλλοθι (στον παραλογισμό που υποστηριζες και φυσικά κανείς δεν σου έδωσε δικιο)....στον ΚΟΚ! Δηλαδή ξαναλέω ότι θες να είσαι ο μοναδικός κριτής του ΚΟΚ και μόνο εσύ να τον τηρείς κατά το δοκούν. Ε δεν γίνεται, δέξου το και move on.

Στάλθηκε από το LG 4X HD μου χρησιμοποιώντας Tapatalk 2

Κατ'αρχας λες μαλακιες. Εγω δεν ειπα πουθενα οτι γκαζωσα, εγω ειπα οτι συνεχισα κανονικα τη πορεια μου ΟΠΩΣ ΕΡΧΟΜΟΥΝ γιατι δεν δεχομαι να τη διακοψει αυτος που δεν επρεπε να περασει, κ γιατι ειχε το περιθωριο να αναθεωρησει (οπως κ εκανε). 2ον, ξαναλες μαλακιες γιατι αυτος δεν 'εκρινε οτι περναει', εκατσε επιτηδες στη μεση του δρομου για να το παιξει μαγκας*. Κ εγω κατι τετοιους (τσαμπα) μαγκες τους εχω γραμμενους εκει που εχω κ εσενα. Το αν εχω δικιο κ πως θα το βρω, ασε με εμενα να το ξερω καλυτερα. Εσυ κοιτα να κανεις ακρη οταν περνανε τα αυτοκινητα μη βρεθεις ανασκελα.

Απο κει κ περα, εγω εχω μια αποψη για τα ορια ταχυτητας ΓΕΝΙΚΑ κ εχω παραθεσει 2 επιχειρηματα κ δυο ερωτηματα, τα οποια εσυ προσπερασες (εις διπλουν) για να πας κατευθειαν στο υφακι κ την ειρωνια. Εχεις να απαντησεις κατι σε αυτα που λεω κ σε ρωταω ή το iq σου φτανει μεχρι την (σε απταιστα ελληνικα, παραδεχομαι) ειρωνια?

*το οτι αυτοι οι τυποι ειναι οι μπραβοι του Μαρινακη, δεν σου λεει τιποτα για το ποιος εκανε τι κ γιατι, κ με ποια νοοτροπια συμπεριφερθηκε ετσι, το μονο που ξερεις ειναι να κοροιδευεις εμενα. Δεν πειραζει, κ αλλοι το εκαναν (στο δρομο) κ μετα φωναζαν τη μαμα τους γιατι δεν υπολογιζαν στο ποσο τρελος μπορει να ειναι ή να γινει αυτος που εχουν απεναντι.

Ο χρήστης kacey έγραψε:
Κατ'αρχας λες μαλακιες .....
Εχεις να απαντησεις κατι σε αυτα που λεω κ σε ρωταω ή το iq σου φτανει μεχρι την (σε απταιστα ελληνικα, παραδεχομαι) ειρωνια?

το μονο που ξερεις ειναι να κοροιδευεις εμενα. Δεν πειραζει, κ αλλοι το εκαναν (στο δρομο) κ μετα φωναζαν τη μαμα τους γιατι δεν υπολογιζαν στο ποσο τρελος μπορει να ειναι ή να γινει αυτος που εχουν απεναντι.

ο γνωστός Kacey που λατρέψαμε..

Εχεις να απαντησεις κατι σε αυτα που λεω κ ρωταω ή ΚΑΙ εσενα το iq σου φτανει μεχρι την (σε απταιστα ελληνικα, παραδεχομαι) ειρωνια?

Πρώτον, το υβριστικό μήνυμα (γιατι άλλο ειρωνικό κι άλλο καθαρά υβριστικό) έγινε report.
Δεύτερον, για να ζητάς απάντηση σε ερωτήματα σου, πρέπει να έχεις φροντίσει να απαντήσεις εσύ σε ερωτήματα που σου τέθηκαν νωρίτερα από τα δικά σου, πράγμα που ακόμα δεν έχεις κανει. Αν και όταν το κάνεις, ίσως πάρεις κι εσύ με τη σειρά σου τις απαντήσεις που θες. Όσο όμως μένουν τα δικά μου αναπάντητα, θα μένουν και τα δικα σου.

Sent from my Neo V using Tapatalk

οταν σου λεω οτι λες μαλακιες, δεν ειναι υβριστικο. Γιατι λες μαλακιες.

Απο κει κ περα

Γραφω:

Ο χρήστης kacey έγραψε:
Ε ναι, αφου το λεει ο ΚΟΚ...

Γραφεις:

Ο χρήστης kacey έγραψε:
Ε ναι, αφου το λεει ο ΚΟΚ...

Ε κοίτα, στα πιο πολλά σου ποστ απαιτείς την πιστή του χρήση (και μάλιστα σε αντίθετη περίπτωση το παίζεις και τιμωρός της ασφαλτου), εδώ (η και σε αλλα κατά καιρους) σε χαλαει και πρέπει να τον καταπατουμε; Νόμος λάστιχο δεν υπάρχει, αλλιώς θα πρέπει να καταλαβαίνεις, ή έστω ανέχεσαι αδιαμαρτύρητα, άλλες εκφάνσεις του που θέλουν άλλοι να καταπατούν επειδή τους χαλάνε. Διαλέγεις και παίρνεις λοιπόν, μονά ζυγα δικά σου δεν παίζει, έχει δακτυλιο!

Στάλθηκε από το LG 4X HD μου χρησιμοποιώντας Tapatalk 2

Γραφω:

ΚΑτ'αρχας πρεπει να καταλαβεις κατι, γενικοτερα:

το οτι κατι ειναι νομος δεν σημαινει ντε φακτο οτι ειναι κ το σωστο. Οι νομοι ελεγχονται, πολλες φορες ειναι λαθος κ μπορεις να τους κρινεις και να τους κραζεις οσο θελεις. Καποιοι αλλοι νομοι ειναι μη διαπραγματευσιμοι. Ολα αυτα δεν ειναι επειδη ετσι βολευει εμενα, εχουν να κανουν με τη κοινη λογικη. Πχ η απαγορευση σταθμευσης μπροστα σε ραμπα αναπηρων, δεν ειναι διαπραγματευσιμη κ αυτο οχι επειδη το λεω εγω ή επειδη αυτη ειναι η αποψη μου. Ετσι κ τα ορια ταχυτητας ΕΙΝΑΙ διαπραγματευσιμα γιατι:

2 επιχειρηματα+2ερωτηματα

Απαντας:

Ωραίο το παραλήρημα
Sent from my Neo V using Tapatalk

Για ελα ξαναπες μου ποιος πρεπει να απαντησει σε τι, ποιος ειρωνευτηκε ποιον κ ποιος προσπερναει ερωτηματα γιατι δεν ξερει τι να πει...

Απο εκει κ περα καταλαβε κ αυτο: δεν εχω να απαντησω τιποτα σε κανεναν κ να αποδειξω τιποτα σε κανεναν, ειδικα σε εσενα που νομιζεις οτι θα κανεις μαθημα ηθικης κ νομιμοφροσυνης εδω μεσα*. Κ δεν μου χρειαζεται, εγω αυτο που ξερω κ μου αρκει ειναι οτι ακριβως για τους παραπανω λογους κ επειδη ξερω να μιλαω κ να δειξω οτι εχω δικιο, δεν εχω φαει ποτε κληση για σοβαρη ταχυτητα ακομα κ οταν το ρανταρ εδειχνε 180+ κ αλλους σταματημενους διπλα μου τους εσκιζαν ενω ειχαν γραψει πολυ λιγοτερα χαω...

*Το να λεω οτι δενπρεπει να περασει ο πεζος απο εκει/οταν δεν πρεπει, δεν ειναι μαθημα ηθικης κ νομιμοφροσυνης, ειναι μαθημα 'μη περασεις γιατι ενοχλεις εμενα που παω κανονικα κ γιατι μπορει να σε πατησει κ κανεις. Το να μου λες για τα ορια ταχυτητας κ ποσο πρεπει να τα τηρουμε οταν 9/10 χρηστες του συγκεκριμενου δρομου πηγαινουν με τετοιες ταχυτητες, μαζι μου, ειναι μαθημα ηθικης κ νομιμοφροσυνης.

και τον αλλον με το καμπριο μπορει να μην τον εχουν γραψει ποτε για παρκαρισμα,αυτο δε λεει κατι.

Είναι απίστευτο το τι κομπλεξικά τυπάκια έχουν εγγραφεί στο φόρουμ μετά το 2005...

Ο χρήστης Coyot έγραψε:
Είναι απίστευτο το τι κομπλεξικά τυπάκια έχουν εγγραφεί στο φόρουμ μετά το 2005...

Μετα την 1/1/2005 ή την 31/12/2005?

Ο χρήστης nintza έγραψε:
και τον αλλον με το καμπριο μπορει να μην τον εχουν γραψει ποτε για παρκαρισμα,αυτο δε λεει κατι.

για να σε γραψουν για παρκαρισμα πρεπει να ασχοληθει καποιος μαζι σου, να σε δουν/βρουν οταν κανεις την παραβαση. Εμενα δεν με γραφουν ή δεν με γραφουν με οσα πηγαινα ΕΝΩ με εχουν σταματησει για να γραψουν. Εχει μια διαφορα μαστορα.

Ο χρήστης kacey έγραψε:

και τον αλλον με το καμπριο μπορει να μην τον εχουν γραψει ποτε για παρκαρισμα,αυτο δε λεει κατι.

για να σε γραψουν για παρκαρισμα πρεπει να ασχοληθει καποιος μαζι σου, να σε δουν/βρουν οταν κανεις την παραβαση. Εμενα δεν με γραφουν ή δεν με γραφουν με οσα πηγαινα ΕΝΩ με εχουν σταματησει για να γραψουν. Εχει μια διαφορα μαστορα.

Εχεις καποια εξηγηση για αυτο? Ειναι καποια αυρα που αποπνέεις ας πουμε, καποιο φωτοστεφανο, ή είναι θεμα τυχης?
Γιατι οπως το περιγραφεις το αντιλαμβάνομαι ώς προσόν, ώς καποιου ειδους ικανοτητα...

εξηγηση: το οτι εχω δικιο σε αυτα που λεω παραπανω για τα ορια ταχυτητας κ ξερω να το εξηγησω. Αν τωρα, εσυ αυτο θες να το πεις προσον κ ικανοτητα, πες το ετσι.

παραδειγμα*: οταν με σταματησαν στην ΑΟ με 170κατι, με εγραψαν για +19 στο οριο με αστειο προστιμο. Το οριο ηταν 100 κ εγραψαν 119χαω, ηταν στην ατελειωτη ευθεια (εξ'ου κ τα 170κατι) που περναει κατω απο το δαχτυλιδι της Λεωφ. Κηφισσιας κ εχει εξοδο για αυτο (εξ'ου κ το χαμηλοτερο οριο), Παρασκευη 2 το βραδυ Νοεμβριο μηνα (ερημια).

Τον προηγουμενο απο μενα του ξυλωναν τα παντα (ημουν μπροστα) ενω τον ειχαν μετρησει στα 140κατι. ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΑΤΙ εγω ξερω να μιλησω κ να δειξω οτι αυτα που λεω απο πανω δεν ειναι τρελα, ενω ο αλλος ηταν πιθηκι στην ομιλια του.

επιχειρημα στον τροχαιο (μετα απο σχετικο αστειακι για τη ταχυτητα μου, που γελασε): ολα τα παραπανω περι ασφαλους κ αδειου δρομου, σχετικοτητας οριων ταχυτητας κλπ (περιληπτικα, δεν μιλαγαμε μιση ωρα), τελειωνοντας με τη φραση 'εσυ, σε αυτο το δρομο αυτη τη στιγμη με αυτες τις συνθηκες, με ποσα θα πηγαινες?'. Κ καπου εκει τελειωσε το πραγμα.

• αυτο συνεβη Νοεμβριο του 2008, το θυμαμαι γιατι θυμαμαι σε ποια εκδηλωση πηγαινα κ μολις βρηκα κ τη πληρωμενη κληση στο αρχειο μου. Το αναφερω γιατι το περιστατικο (μαζι με το αστειακι που ειπα) το εχω ξαναγραψει εδω μεσα τοτε (ή λιγο μετα, παντως το εχω αναφερει). Αυτο για οποιον θελει να το βρει, για να μη πει κανεις εξυπνος οτι τα βγαζω τωρα απο το μυαλο μου...

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

και τον αλλον με το καμπριο μπορει να μην τον εχουν γραψει ποτε για παρκαρισμα,αυτο δε λεει κατι.

για να σε γραψουν για παρκαρισμα πρεπει να ασχοληθει καποιος μαζι σου, να σε δουν/βρουν οταν κανεις την παραβαση. Εμενα δεν με γραφουν ή δεν με γραφουν με οσα πηγαινα ΕΝΩ με εχουν σταματησει για να γραψουν. Εχει μια διαφορα μαστορα.

Εχεις καποια εξηγηση για αυτο? Ειναι καποια αυρα που αποπνέεις ας πουμε, καποιο φωτοστεφανο, ή είναι θεμα τυχης?
Γιατι οπως το περιγραφεις το αντιλαμβάνομαι ώς προσόν, ώς καποιου ειδους ικανοτητα...