Jul 24, 2013, 9:38 AM

Δεν ειπα οτι το ειπες εσυ, οτι το λενε πολλοι εδω μεσα (κ εκει εξω), και ξεκινωντας απο εκει κ για να απαντησω κ στο δευτερο που λες απο πανω, αυτο που λεω ειναι το εξης απλο: δεν μπορει η ΑΥΞΗΣΗ (αποδοχων, προνομιων, αρμοδιοτητων, δικαιωματων) να ειναι απολυτως θεμιτη κ επιθυμητη και την ιδια στιγμη η ΜΕΙΩΣΗ (αποδοχων, προνομιων, αρμοδιοτητων, δικαιωματων) να δαιμονοποιειται, να κραζουμε τον καριολη τον εργοδοτη, να μην εχει δικαιωμα να τη ζητησει κλπ κλπ λες κ η επιχειρηση εχει σκοπο να δινει δουλεια κ λεφτα στον εργαζομενο.

Κ στο τελευταιο που λες, δεν λεω ακριβως αυτο: λεω οτι οπως κ για τα περισσοτερα ο εργοδοτης εχει καποιο λογο που τα δινει, ετσι κ για τα λιγοτερα εχει καποιο λογο που τα προσφερει. Κ δεν παει να βρει εναν υπαλληλο με 500ε, ζηταει απο τον ιδιο τον υπαλληλο να κανει τη δουλεια του με λιγοτερα (εφ'οσον ειναι νομιμα) κατα τον ιδιο τροπο που μεχρι τωρα του προσεφερε περισσοτερα.