Ο χρήστης Ευφραίμογλου Μιχάλης έγραψε:
Το ότι το πλήρωμα με το Νο 38 έκανε ¨πατάτα¨ δεν το αρνείται κανείς, ούτε καν το ίδιο το πλήρωμα.Ισχυρίζεται όμως ότι ενήργησε με τον τρόπο αυτό, (καθυστέρησε να εισέλθει στο ΣΕΧ-1), όχι επειδή άργησε να ξυπνήσει ο συνοδηγός, αλλά κατόπιν προτροπής – εντολής ενός μέλους της οργάνωσης.
Αυτό είναι και το λεπτό σημείο του θέματος.Μάλιστα χρησιμοποιεί στην δημόσια καταγγελία του, την έκφραση «παραπλανητική εντολή». Για τους γνωρίζοντες την Νεοελληνική γλώσσα, το ρήμα «παραπλανώ» εμπεριέχει και την πρόθεση και τον δόλο.
Ισχυρίζεται δηλ. ότι εσκεμμένα ένα μέλος της Οργάνωσης, χρησιμοποιώντας την θεσμική του ιδιότητα, απέσπασε την εμπιστοσύνη του πληρώματος και του έδωσε μία εντολή, η εκτέλεση της οποίας οδήγησε στην επιβολή ποινής.
Προσωπικά δεν το πιστεύω με τίποτα και για κανένα λόγο (είναι αδιανόητο).
Ταυτόχρονα όμως, το μέλος της Οργάνωσης δεν αρνείται ότι υπήρξε συνομιλία - στιχομυθία με το πλήρωμα, με άγνωστο σε εμάς περιεχόμενο.
Ενδεχομένως να πρόκειται περί παρανόησης ή παρεξήγησης.
Πολύ σωστά έγινε η αναφορά στους Αγωνοδίκες, αλλά θα ήταν χρήσιμη και εποικοδομητική και η δημοσιοποίηση του αντιλόγου, στην δημόσια καταγγελία του πληρώματος.
Στο χωριό μου λένε, ¨καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται¨
**Πολυ φορα πηρες μαστορα.Ξαναγραψε οτι θες αλλα χωρiς τους χαρακτηρισμους[mod] **