-
Ο χρήστης Ernani έγραψε:
Το poll είναι σαφέστατα κατευθυνόμενο.
Εμ βέβαια όπως σας μάθαν έτσι λειτουργείτε
Αλήθεια,γιατί τρέμει το σύστημά σας στην ιδέα και μόνο του ονόματος Παπαδόπουλος?
Αυτό λέει πολλά για το σάπιο σύστημα που επικράτησε ως μεταπολίτευση.
Νά κάνουμε ψηφοφορία αλλά και πάλι με τα μέτρα του σύγχρονου δημοκρατικού φασισμού εξαιρώντας τη χούντα.
Καλώς η κακώς αγαπητέ η χούντα υπήρξε όπως υπήρξε κι όλη υπόλοιπη σαπίλα.
Τι θα έκανε ο Παπαδόπουλος?
Κάτι αντιφρονούντες και λαμόγια σαν τον Πάγκαλο και κάτι κομματόσκυλα που δε δούλεψαν ποτέ στη ζωή τους κι έχουν αναριχηθεί σε υπέρτατες θέσεις του δημοσίου θα παραθέριζαν στη Γιάρο
Καλώς αν ηταν να σωθεί ο τόπος.
Αυτό δίδαξε η ιστορία κι όλα τα άλλα είναι αερολογίες.
Ο απλός κόσμος δεν είχε να φοβηθεί τπτ απολύτως. -
Ψήφισα και εγώ Παπαδόπουλο για να χαρεί ο τζι60.
-
Ο χρήστης G60 έγραψε:
Το poll είναι σαφέστατα κατευθυνόμενο.
Εμ βέβαια όπως σας μάθαν έτσι λειτουργείτε
Αλήθεια,γιατί τρέμει το σύστημά σας στην ιδέα και μόνο του ονόματος Παπαδόπουλος?
Αυτό λέει πολλά για το σάπιο σύστημα που επικράτησε ως μεταπολίτευση.
Νά κάνουμε ψηφοφορία αλλά και πάλι με τα μέτρα του σύγχρονου δημοκρατικού φασισμού εξαιρώντας τη χούντα.
Καλώς η κακώς αγαπητέ η χούντα υπήρξε όπως υπήρξε κι όλη υπόλοιπη σαπίλα.
Τι θα έκανε ο Παπαδόπουλος?
Κάτι αντιφρονούντες και λαμόγια σαν τον Πάγκαλο και κάτι κομματόσκυλα που δε δούλεψαν ποτέ στη ζωή τους κι έχουν αναριχηθεί σε υπέρτατες θέσεις του δημοσίου θα παραθέριζαν στη Γιάρο
Καλώς αν ηταν να σωθεί ο τόπος.
Αυτό δίδαξε η ιστορία κι όλα τα άλλα είναι αερολογίες.
Ο απλός κόσμος δεν είχε να φοβηθεί τπτ απολύτως.Το να προσπαθείς να κάνεις σύνδεση μεταξύ ΧΑ και Παπαδόπουλου, πρέπει να αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία σε φόρουμ μετά την είσοδο της ΧΑ στη βουλή.
Έχω μια απορία. Γιατί μιλάς συνέχεια στο β' πληθυντικό;
-
Ο Πάγκαλος σίγουρα θα είχε αδυναμία στον Παπαδόπουλο. Πρόκειτο για τον πιο καλοντυμένο άρχοντα της χώρας, μαζί με Κω/νο Καραμανλή τον ορίτζιναλ, και τον Φλωράκη. Πολύ κοκέτηδες όλοι τους, θα είδατε το υβρεολόγιο για τους αγραβάτωτους και αξύριστους την προηγούμενη εβδομάδα.
-
Ο χρήστης prisma έγραψε:
Όσον αφορά τα περί δημοκρατικότητας φυσικά και ισχύουν.
Σε αυτό πάντως θα διαφωνήσουμε. Βλέποντας την γενικότερη εικόνα... δεν έχουμε δημοκρατία, αλλά 'δημοκρατία γιαλαντζί'. Η έννοια της δημοκρατίας είναι πως η εξουσία πηγάζει από τον λαό, ασκείται από τον λαό και υπηρετεί τα συμφέροντα του λαού. Δεν βλέπω κάτι τέτοιο στον ρου της ιστορίας.
Αυτό που βλέπω ειναι εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων (όχι του έθνους), και παραπλάνηση του λάου και απόκρυψη γεγονότων... πράγματα που αμα γνώριζε ο πολίτης θα επηρέαζαν την ψήφο του καθοριστικά. Το να γνωρίζεις και να ελέγχεις αποτελεί βασικό συστατικό της 'δημοκρατίας' και κάτι τέτοιο εμείς δεν βιώσαμε, δεν βιώνουμε...
-
Πάντως πέρα από την πλάκα και το τρολλάρισμα, υπήρχε η αίσθηση εκείνη την εποχή οτι αν έκανε στα 2-3 χρόνια εκλογές ο Παπαδόπουλος θα έβγαινε και χωρίς πολύ κόπο μάλιστα. Άσχετα που έμπλεξε με κακούς συμβουλάτορες...
Κύριος λόγος τα έργα που έκανε πανελλαδικά, κυρίως με τη συμβολή της ΜΟΜΑ (με πολύ μικρά περιθώρια λαμογιάς δηλαδή), όταν υπήρχαν χωριά στην επαρχία που δεν είχαν καν ρεύμα. -
Ο χρήστης G60 έγραψε:
Από μένα σαφέστατα και θα ήθελα να κυβερνούσε ο Παπαδοπουλος.
Δε σε πιστεύω!!! Πέφτω απ τα σύννεφα!
-
Ο χρήστης Ernani έγραψε:
Το να προσπαθείς να κάνεις σύνδεση μεταξύ ΧΑ και Παπαδόπουλου, πρέπει να αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία σε φόρουμ μετά την είσοδο της ΧΑ στη βουλή.
Τι δουλειά ρε έχει η ΧΑ.στον ύπνο σου τη βλέπεις?
-
Ο χρήστης prisma έγραψε:
Τι δουλειά έχει ο Παπαδόπουλος με τους υπόλοιπους? Κανονικά θα έπρεπε να υπάρχουν μόνο οι δημοκρατικά εκλεγμένοι πρωθυπουργοί από το 1974.
Ki όμως αγαπητέ,έστω και υποθετικά το θέμα έχει νόημα
Εστω και σε ένα πρωτο μικρό δείγμα επιβεβαιώθηκαν οι προβλέψεις μου.
Δεν είχε άδικο ο Παπαδόπουλος που είπε 'θα έρθει στιγμή που θα με θυμάστε αλλά θα είναι αργά'.Τώρα αν νομίζεις ότι υπόλοιποι εξελέγησαν δημοκρατικά αυτό είναι μια άλλη κουβέντα
Yποθετικά, ναί. Βέβαια θεωρώ τις απαντήσεις προβοκατόρικες.
Όσον αφορά τα περί δημοκρατικότητας φυσικά και ισχύουν. Έστω ότι και οι εκλεγμένοι ήταν εκλεκτοί των Αμερικανών (όπως λένε μερικοί).
Το ίδιο ήταν και ο Παπαδόπουλος, με τη διαφορά πως εκεί οι Αμερικάνοι τον τοποθέτησαν με συνοπτικές διαδικασίες.
Σίγουρα πάντως ο πιο χρήσιμος ηλίθιος από το 1967 ήταν με διαφορά ο ΓΑΠ.Οπως τον Παπαδόπουλο τον ανεβάσαν οι αμερικάνοι έτσι και τον Παπανδρέου οι αμερικάνοι τον στηρίξανε κοκ.
Απλά το δικαίωμα ψήφου ρίχνει στάχτη στα μάτια του κόσμου ο οποίος έχεις να επιλέξει απ τον χειρότερο τον καλύτερο.
Ο Παπαδόπουλος έκανε τρία βασικά λάθη,τρία βασικά πολιτικά εγκλήματα.
Δεν μάζεψε σε ένα καράβι τσοβολαίους,παπανδρέηδες,μητσοτάκηδες,καραμανλήδες και και και σε ένα καράβι και να βυθίσει στον Ινδικό.
Πρώτον έπρεπε να είχε εκτελέσει τον Ιωαννίδη.
Και φυσικά έπρεπε να είχε φροντίσει να φυλάξει τα νώτα του με σωστούς ανθρώπους στην πτώση τους απ τους αμερικανούς.(οι αμερικανοί βλέπεις δεν τα υπολογίσαν σωστά,τους χάλασε τη μαγιά κι έδρασαν αναλόγως,έβαλαν άλλους πουλημένους για ηγέτες) -
Ο χρήστης taurus έγραψε:
Πάντως πέρα από την πλάκα και το τρολλάρισμα, υπήρχε η αίσθηση εκείνη την εποχή οτι αν έκανε στα 2-3 χρόνια εκλογές ο Παπαδόπουλος θα έβγαινε και χωρίς πολύ κόπο μάλιστα. Άσχετα που έμπλεξε με κακούς συμβουλάτορες...
Κύριος λόγος τα έργα που έκανε πανελλαδικά, κυρίως με τη συμβολή της ΜΟΜΑ (με πολύ μικρά περιθώρια λαμογιάς δηλαδή), όταν υπήρχαν χωριά στην επαρχία που δεν είχαν καν ρεύμα.Η λαμογιά βασίλευε και επί χούντας. Δεν αποτελεί γνώρισμα της μεταπολίτευσης αποκλειστικά.
Από κει και πέρα, η χούντα στάθηκε χρονικά τυχερή σε μια εποχή που οι νέες υποδομές ήταν υπό εξέλιξη σε ολόκληρο τον κόσμο. Κι ο Καραμανλής έκανε πολλά έργα πριν από αυτούς. Απλά η χούντα εκμεταλλεύτηκε την πολιτική προπαγάνδας των φιλικά προσκείμενων ΗΠΑ και με κινήσεις λαϊκισμού (πχ εκκλησιές παντού) κέρδισαν την εκτίμηση μιας μερίδας του λαού.
Φυσικά η ΜΟΜΑ δεν χαρακτηριζόταν από προηγμένη τεχνολογία, είναι όμως γεγονός οτι η ποιότητα των έργων που άφησε πίσω της είναι συχνά αξιοθαύμαστη.
-
Ο χρήστης G60 έγραψε:
Τι δουλειά έχει ο Παπαδόπουλος με τους υπόλοιπους? Κανονικά θα έπρεπε να υπάρχουν μόνο οι δημοκρατικά εκλεγμένοι πρωθυπουργοί από το 1974.
Ki όμως αγαπητέ,έστω και υποθετικά το θέμα έχει νόημα
Εστω και σε ένα πρωτο μικρό δείγμα επιβεβαιώθηκαν οι προβλέψεις μου.
Δεν είχε άδικο ο Παπαδόπουλος που είπε 'θα έρθει στιγμή που θα με θυμάστε αλλά θα είναι αργά'.Τώρα αν νομίζεις ότι υπόλοιποι εξελέγησαν δημοκρατικά αυτό είναι μια άλλη κουβέντα
Yποθετικά, ναί. Βέβαια θεωρώ τις απαντήσεις προβοκατόρικες.
Όσον αφορά τα περί δημοκρατικότητας φυσικά και ισχύουν. Έστω ότι και οι εκλεγμένοι ήταν εκλεκτοί των Αμερικανών (όπως λένε μερικοί).
Το ίδιο ήταν και ο Παπαδόπουλος, με τη διαφορά πως εκεί οι Αμερικάνοι τον τοποθέτησαν με συνοπτικές διαδικασίες.
Σίγουρα πάντως ο πιο χρήσιμος ηλίθιος από το 1967 ήταν με διαφορά ο ΓΑΠ.Οπως τον Παπαδόπουλο τον ανεβάσαν οι αμερικάνοι έτσι και τον Παπανδρέου οι αμερικάνοι τον στηρίξανε κοκ.
Απλά το δικαίωμα ψήφου ρίχνει στάχτη στα μάτια του κόσμου ο οποίος έχεις να επιλέξει απ τον χειρότερο τον καλύτερο.
Ο Παπαδόπουλος έκανε τρία βασικά λάθη,τρία βασικά πολιτικά εγκλήματα.
Δεν μάζεψε σε ένα καράβι τσοβολαίους,παπανδρέηδες,μητσοτάκηδες,καραμανλήδες και και και σε ένα καράβι και να βυθίσει στον Ινδικό.
Πρώτον έπρεπε να είχε εκτελέσει τον Ιωαννίδη.
Και φυσικά έπρεπε να είχε φροντίσει να φυλάξει τα νώτα του με σωστούς ανθρώπους στην πτώση τους απ τους αμερικανούς.(οι αμερικανοί βλέπεις δεν τα υπολογίσαν σωστά,τους χάλασε τη μαγιά κι έδρασαν αναλόγως,έβαλαν άλλους πουλημένους για ηγέτες)Αντιλαμβάνεσαι οτι το δικαίωμά σου να γράφεις αυτές τις απόψεις δεν θα υπήρχε επί Παπαδόπουλου;
-
Ο χρήστης thymios έγραψε:
Τι δουλειά έχει ο Παπαδόπουλος με τους υπόλοιπους? Κανονικά θα έπρεπε να υπάρχουν μόνο οι δημοκρατικά εκλεγμένοι πρωθυπουργοί από το 1974.
Ki όμως αγαπητέ,έστω και υποθετικά το θέμα έχει νόημα
Εστω και σε ένα πρωτο μικρό δείγμα επιβεβαιώθηκαν οι προβλέψεις μου.
Δεν είχε άδικο ο Παπαδόπουλος που είπε 'θα έρθει στιγμή που θα με θυμάστε αλλά θα είναι αργά'.Τώρα αν νομίζεις ότι υπόλοιποι εξελέγησαν δημοκρατικά αυτό είναι μια άλλη κουβέντα
Yποθετικά, ναί. Βέβαια θεωρώ τις απαντήσεις προβοκατόρικες.
Όσον αφορά τα περί δημοκρατικότητας φυσικά και ισχύουν. Έστω ότι και οι εκλεγμένοι ήταν εκλεκτοί των Αμερικανών (όπως λένε μερικοί).
Το ίδιο ήταν και ο Παπαδόπουλος, με τη διαφορά πως εκεί οι Αμερικάνοι τον τοποθέτησαν με συνοπτικές διαδικασίες.
Σίγουρα πάντως ο πιο χρήσιμος ηλίθιος από το 1967 ήταν με διαφορά ο ΓΑΠ.Οπως τον Παπαδόπουλο τον ανεβάσαν οι αμερικάνοι έτσι και τον Παπανδρέου οι αμερικάνοι τον στηρίξανε κοκ.
Απλά το δικαίωμα ψήφου ρίχνει στάχτη στα μάτια του κόσμου ο οποίος έχεις να επιλέξει απ τον χειρότερο τον καλύτερο.
Ο Παπαδόπουλος έκανε τρία βασικά λάθη,τρία βασικά πολιτικά εγκλήματα.
Δεν μάζεψε σε ένα καράβι τσοβολαίους,παπανδρέηδες,μητσοτάκηδες,καραμανλήδες και και και σε ένα καράβι και να βυθίσει στον Ινδικό.
Πρώτον έπρεπε να είχε εκτελέσει τον Ιωαννίδη.
Και φυσικά έπρεπε να είχε φροντίσει να φυλάξει τα νώτα του με σωστούς ανθρώπους στην πτώση τους απ τους αμερικανούς.(οι αμερικανοί βλέπεις δεν τα υπολογίσαν σωστά,τους χάλασε τη μαγιά κι έδρασαν αναλόγως,έβαλαν άλλους πουλημένους για ηγέτες)Αντιλαμβάνεσαι οτι το δικαίωμά σου να γράφεις αυτές τις απόψεις δεν θα υπήρχε επί Παπαδόπουλου;
Μήπως εννοείς το αντίθετο?
-
Ο χρήστης G60 έγραψε:
Τι δουλειά έχει ο Παπαδόπουλος με τους υπόλοιπους? Κανονικά θα έπρεπε να υπάρχουν μόνο οι δημοκρατικά εκλεγμένοι πρωθυπουργοί από το 1974.
Ki όμως αγαπητέ,έστω και υποθετικά το θέμα έχει νόημα
Εστω και σε ένα πρωτο μικρό δείγμα επιβεβαιώθηκαν οι προβλέψεις μου.
Δεν είχε άδικο ο Παπαδόπουλος που είπε 'θα έρθει στιγμή που θα με θυμάστε αλλά θα είναι αργά'.Τώρα αν νομίζεις ότι υπόλοιποι εξελέγησαν δημοκρατικά αυτό είναι μια άλλη κουβέντα
Yποθετικά, ναί. Βέβαια θεωρώ τις απαντήσεις προβοκατόρικες.
Όσον αφορά τα περί δημοκρατικότητας φυσικά και ισχύουν. Έστω ότι και οι εκλεγμένοι ήταν εκλεκτοί των Αμερικανών (όπως λένε μερικοί).
Το ίδιο ήταν και ο Παπαδόπουλος, με τη διαφορά πως εκεί οι Αμερικάνοι τον τοποθέτησαν με συνοπτικές διαδικασίες.
Σίγουρα πάντως ο πιο χρήσιμος ηλίθιος από το 1967 ήταν με διαφορά ο ΓΑΠ.Οπως τον Παπαδόπουλο τον ανεβάσαν οι αμερικάνοι έτσι και τον Παπανδρέου οι αμερικάνοι τον στηρίξανε κοκ.
Απλά το δικαίωμα ψήφου ρίχνει στάχτη στα μάτια του κόσμου ο οποίος έχεις να επιλέξει απ τον χειρότερο τον καλύτερο.
Ο Παπαδόπουλος έκανε τρία βασικά λάθη,τρία βασικά πολιτικά εγκλήματα.
Δεν μάζεψε σε ένα καράβι τσοβολαίους,παπανδρέηδες,μητσοτάκηδες,καραμανλήδες και και και σε ένα καράβι και να βυθίσει στον Ινδικό.
Πρώτον έπρεπε να είχε εκτελέσει τον Ιωαννίδη.
Και φυσικά έπρεπε να είχε φροντίσει να φυλάξει τα νώτα του με σωστούς ανθρώπους στην πτώση τους απ τους αμερικανούς.(οι αμερικανοί βλέπεις δεν τα υπολογίσαν σωστά,τους χάλασε τη μαγιά κι έδρασαν αναλόγως,έβαλαν άλλους πουλημένους για ηγέτες)Αντιλαμβάνεσαι οτι το δικαίωμά σου να γράφεις αυτές τις απόψεις δεν θα υπήρχε επί Παπαδόπουλου;
Μήπως εννοείς το αντίθετο?
αν εννοείς οτι θα ήσουν τσιράκι του τότε συστήματος και θα σε άφηναν να κάνεις/λες ό,τι θέλεις, αρκεί να τους βόλευε φυσικά, ενώ οι υπόλοιποι θα κρύβαμε το ραδιόφωνο στο καζανάκι, πάσο...
-
Ο χρήστης G60 έγραψε:
Πρώτον έπρεπε να είχε εκτελέσει τον Ιωαννίδη.Μα στο ΕΑΤ-ΕΣΑ βασίζονταν. Αν και την πραγματική ισχύ την είχε ο Παττακός σαν Δκτης του ΚΕΤΘ. Αυτός ουσιαστικά έκανε την δικτατορία.
-
Ο χρήστης thymios έγραψε:
αν εννοείς οτι θα ήσουν τσιράκι του τότε συστήματος και θα σε άφηναν να κάνεις/λες ό,τι θέλεις, αρκεί να τους βόλευε φυσικά, ενώ οι υπόλοιποι θα κρύβαμε το ραδιόφωνο στο καζανάκι, πάσο...
Ουτε τσιράκι ούτε τπτ,αν έβλεπα οτι υπάρχει κράτος κι ανάπτυξη δεν είχα να φοβηθώ τπτ.
Οι αντιρησίες του συστήματος τότε κατέστρεψαν τη χώρα,αλλά αλήθεια,πιστεύεις ότι σήμερα υπάρχει δημοκρατία και πραγματική ελευθερία λόγου? -
Αν μπορούσα να γυρίσω πίσω στο χρόνο θα πήδαγα κάποιες φίλες μου με τις οποίες έχω ξεκόψει τώρα.
-
Ο χρήστης thymios έγραψε:
αν εννοείς οτι θα ήσουν τσιράκι του τότε συστήματος και θα σε άφηναν να κάνεις/λες ό,τι θέλεις, αρκεί να τους βόλευε φυσικά, ενώ οι υπόλοιποι θα κρύβαμε το ραδιόφωνο στο καζανάκι, πάσο...
Κάπως έτσι τον φαντάζομαι.
-
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Πρώτον έπρεπε να είχε εκτελέσει τον Ιωαννίδη.
Μα στο ΕΑΤ-ΕΣΑ βασίζονταν. Αν και την πραγματική ισχύ την είχε ο Παττακός σαν Δκτης του ΚΕΤΘ. Αυτός ουσιαστικά έκανε την δικτατορία.
Κι ο Ιωαννίδης την έριξε
-
Υπάρχει λογικός άνθρωπος που να πιστεύει πως κάποιος απ' τους 6 πρώτους θα μπορούσε να κυβερνήσει χώρα το 2012? Χωριό, έστω?
Κατά τα λοιπά, το ενδεχόμενο να κυβερνάει κάποιος μια χώρα επί 45 χρόνια είναι επιεικώς γελοίο.
ΥΓ. (Μονόλογος, μην δίνετε σημασία) Μερικές φορές (όλο κ περισσότερες, τελευταία) δεν καταλαβαίνω ούτε τους διαχειριστές του 4τφ ούτε όσους ξεκινάνε ή συμμετέχουν σε τέτοιες 'συζητήσεις'...
-
Ο χρήστης ililias έγραψε:
Υπάρχει λογικός άνθρωπος που να πιστεύει πως κάποιος απ' τους 6 πρώτους θα μπορούσε να κυβερνήσει χώρα το 2012? Χωριό, έστω?Ενώ οι δύο τελευταίοι έδωσαν ρέστα
Κατά τα λοιπά, το ενδεχόμενο να κυβερνάει κάποιος μια χώρα επί 45 χρόνια είναι επιεικώς γελοίο.
Οσο γελοίο είναι που για 35 χρόνια κυβερνάνε δύο οικογένειες
Αν μπορούσαμε να γυρίσουμε πίσω το χρόνο.....