-
Το ότι πήγαν οι δημοσιογράφοι να ενημερωθούν για την αύξηση κεφαλαίου σε ταβέρνα με ζωντανή μουσική δεν παίζει κανένα ρόλο.
-
Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:
Ποιος πλήρωσε;
Μα, οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι φυσικά!
-
Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:
Το ότι πήγαν οι δημοσιογράφοι να ενημερωθούν για την αύξηση κεφαλαίου σε ταβέρνα με ζωντανή μουσική δεν παίζει κανένα ρόλο.Γιατι καλεσαν δημοσιογραφους 'για να γνωριστουν καλυτερα'; Αν φυσικα ισχυουν οσα αναφερονται στο αρθρο.
-
Μπορεί να είναι και μαλακίες, δε πρόλαβα να το ελέγξω, αλλα έχουν ενα ενδιαφέρον....Είναι καποιες αλλες προσεγγίσεις.
http://www.enimerwsi.gr/2012/05/blog-po ... z1w12iH4zx
http://thesecretrealtruth.blogspot.com/ ... z1vzOx5qOR
http://www.newsbeast.gr/greece/arthro/3 ... pis-dropi/
Πάντως, δε βλέπω να υπάρχει σωτηρία. Δεν έχουμε σκοπό να αναλάβουμε τις ευθυνες μας και να αλλάξουμε τα κακώς κείμενα στη χώρα μας. Ακομα και τώρα, λίγο πριν την καταστροφή.....
-
Κακώς κείμενα; Υπάρχουν τέτοια στην όμορφη χώρα μας;
Δεν πιστεύω να θες να κλείσουμε το Κέντρο Ελέγχου Κάπρων! Έναν απ' τους στυλοβάτες της οικονομίας μας!
Και να απολύσουμε τους 'εργαζομένους'. Συγνώμη, τους εργαζόμενους ήθελα να πω.
Γιατί αυτό θα σήμαινε ύφεση, ανεργία (το αντίθετο απ' ό,τι συμβαίνει τώρα, δηλαδή) και στο τέλος θα χάσεις κι εσύ τη δουλειά σου! ΜΑ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ GREEKONOMICS?Δεν πιστεύω να θες και μηδενισμό της γραφειοκρατείας!
Και οι 'εργαζόμενοι' για τους οποίους εφευρέθηκε η γραφειοκρατεία ώστε να προσποιούνται ότι εργάζονται; Τι θα κάνουν; Θα τα ξύνουν ενώ διψάνε για εργασία ; -
Ο χρήστης wannabe έγραψε:
λεφτά ΔΕΝ υπάρχουν. άμα δεν λύσουμε το δικό μας πρόβλημα, ότι και να κάνουν οι άλλοι, όση χαλαρότητα και επιείκεια και αν δείξουν πάλι για φούντο πάμε. να είστε σίγουροι οτι εάν χρεοκοπήσουμε και βγούμε απο το ευρώ είτε θα γίνουμε ΟΛΟΙ ΔΥ και θα πεινάμε όλοι μαζί, είτε εμφύλιος κανονικός και με τα όλα του.
Αυτά τα δύο, πώς συμβιβάζονται; Αφού οι δυ παράγουν, και μάλιστα πολύ. Ρώτα και τους ίδιους, αν δεν με πιστεύεις.
Επίσης, πληρώνουν φόρους. Άρα και το μισθό τους. Δεν τους τον πληρώνουμε εμείς. Ξαναρώτα τους.
Επίσης, είναι τίμιοι.
Άρα γιατί να πεινάσουμε; Μάλλον θα χεστούμε στο τάληρο. -
Στη Θεσσαλονίκη στην οδό Βασ. Ηρακλείου λειτουργεί η Διεύθυνση Εμπορίου με Δημόσιους Υπάλληλους που προσέρχονται καθημερινά στην εργασία τους.
Μόνο που οι αρμοδιότητες της Διεύθυνσης Εμπορίου έχουν περάσει στους Δήμους και έτσι οι υπάλληλοι κάθονται.
Ποιος είναι υπεύθυνος γι αυτή τη σπατάλη;
Όχι οι υπάλληλοι προφανώς και δεν ισχύει το ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ επειδή κάθονται και πληρώνονται. -
Γιατί δεν ισχύει;
-
Η κατασταση ειναι εκτος ελεγχου εδω και καιρο.Η Ελλαδα εχει..αγγελοφορεθει.
Ενοπλες ομαδες αντιεξουσιαστων επιτιθονται οπου γουσταρουν (σιγη ιχθυος απο αστυνομια και ΜΜΕ),η ΧΑ σε μεταναστες,η χωρα ειναι πολυ πιο κοντα σε εναν εμφυλιο απο οτι νομιζουμε.Οχι οτι αυριο θα γινει εμφυλιος,αλλα το κλιμα φτιαχνεται απο ολους μας εδω και καιρο και με τις καταλληλες προϋποθεσεις...Παντως το τελευταιο που χρειαζεται τωρα η χωρα ειναι απολυσεις ΔΥ.
Ενας πχ 40αρης που εχει δουλεψει πατωντας σφραγιδες στο δημοσιο,η πιθανοτητα να βρει δουλεια στην αγορα εξω ειναι ιση με το μηδεν.Ετσι αντιστοιχα η πιθανοτητα να πληρωσει το δανειο του,τους λογαριασμους ΔΕΚΟ,το φαι των παιδιων του ειναι επισης μηδεν.Νομιζετε οτι αυτο το μηδεν μπορει να ειναι χωρις κοστος ή με οφελος; (οπως υποστηριζουν κατι γραφικοι τυπου Στεφανος Μανος) -
Ο χρήστης Panosss έγραψε:
Γιατί δεν ισχύει;Όχι δεν ισχύει γιατί δεν ορίζει ο υπάλληλος την εργασία του αλλά ο εργοδότης.
Αυτός είναι υπεύθυνος που κάθεται ο υπάλληλος και τα ξύνει.
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Η κατασταση ειναι εκτος ελεγχου εδω και καιρο.Η Ελλαδα εχει..αγγελοφορεθει.
Ενοπλες ομαδες αντιεξουσιαστων επιτιθονται οπου γουσταρουν (σιγη ιχθυος απο αστυνομια και ΜΜΕ),η ΧΑ σε μεταναστες,η χωρα ειναι πολυ πιο κοντα σε εναν εμφυλιο απο οτι νομιζουμε.Οχι οτι αυριο θα γινει εμφυλιος,αλλα το κλιμα φτιαχνεται απο ολους μας εδω και καιρο και με τις καταλληλες προϋποθεσεις...Παντως το τελευταιο που χρειαζεται τωρα η χωρα ειναι απολυσεις ΔΥ.
Ενας πχ 40αρης που εχει δουλεψει πατωντας σφραγιδες στο δημοσιο,η πιθανοτητα να βρει δουλεια στην αγορα εξω ειναι ιση με το μηδεν.Ετσι αντιστοιχα η πιθανοτητα να πληρωσει το δανειο του,τους λογαριασμους ΔΕΚΟ,το φαι των παιδιων του ειναι επισης μηδεν.Νομιζετε οτι αυτο το μηδεν μπορει να ειναι χωρις κοστος ή με οφελος; (οπως υποστηριζουν κατι γραφικοι τυπου Στεφανος Μανος)οι γραφικοι οπως ο ΣΜ δεν λενε απολυστε και αστους να κοψουν το λαιμο τους. Μαλλον δεν στα εχουν πει καλα
το χειροτερο ομως ειναι οτι αυτοι που κατηγορουν τον γραφικο, θα αναγκαστουν να πραγματοποιησουν το σεναριο που περιγραφεις και το οποιο αποδιδεις στον ΣΜ
-
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Γιατί δεν ισχύει;
Όχι δεν ισχύει γιατί δεν ορίζει ο υπάλληλος την εργασία του αλλά ο εργοδότης.
Αυτός είναι υπεύθυνος που κάθεται ο υπάλληλος και τα ξύνει.
Σωστά, αλλά για να 'μην τα τρώνε μαζί' θα πρέπει να:
- καταθέτουν το μισθό τους + ασφαλιστικές εισφορές (τις συνολικές, δικές τους και του κράτους) και γενικά τις παρακρατήσεις στο λογαριασμό αποπληρωμής του χρέους.
Ή - Να κάνουν απεργία μέχρι να τους δωθεί αντικείμενο εργασίας.
- καταθέτουν το μισθό τους + ασφαλιστικές εισφορές (τις συνολικές, δικές τους και του κράτους) και γενικά τις παρακρατήσεις στο λογαριασμό αποπληρωμής του χρέους.
-
Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Βασικά το άρθρο είναι μια μαλακία και μισή.
Μεγαλοποιεί ένα παντελώς ασήμαντο γεγονός.
Κι εμείς σε φάση που ήμασταν πολύ πίσω στο στόχο βγαίναμε και τρωγοπίναμε για κάποιο συγκεκριμένο επαγγελματικό λόγο.
Τι θα πρεπε να κάνουμε; Να πάμε στο κυλικείο νεκροταφείου και να πιούμε πικρό καφέ, κονιάκ και παξιμαδάκι;μοιράζατε κι εσείς καμιά 500άρα εκατομμύρια μεταξύ σας, από αυτά που μετά για να καλυφθούν από τας εουρώπας μας έκαναν τσιμπούκι όλους
ΓΙατί ναι η αλήθεια είναι ότι δε γαμείς, άλλοι θα την πληρώσουν οπότε γιατί να μη διασκεδάσουν τα 500μύρια (ο επαγγελματικός λόγος). Σωστά. Παντελώς ασήμαντο γεγονόςsaxon_747 οι offshore έχουν πολύ μπλέξιμο. Υπάρχουν και γρηγορότερα δάνεια
-
Tiger, η περίοδος της ανάπτυξης δεν είναι καιρός απόλυσης δυ, αλλά αντίθετα καιρός πρόσληψης.
Η περίοδος της ύφεσης δεν είναι καιρός απόλυσης δυ.
Πότε είναι;Το γεγονός ότι μπορεί να βάζει 'μόνο σφραγίδες' είναι λόγος να μην απολυθεί; Άρα, γιατί κάποιος να θέλει να μάθει κάτι παραπάνω; Για να είναι απολύσιμος;
Τις ευαισθησίες αυτές, δεν τις δείξαμε για τους εργαζόμενους στον ιδιωτικό τομέα. Απόδειξη; Οι 1.200.000 άνεργοι. Που, σύμφωνα με τη ΓΣΕΕ στο τέλος του '12 θα 'ναι 1.500.000. Όλως τυχαία, ούτε ένας δυ ανάμεσά τους.
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Η κατασταση ειναι εκτος ελεγχου εδω και καιρο.Η Ελλαδα εχει..αγγελοφορεθει.
Ενοπλες ομαδες αντιεξουσιαστων επιτιθονται οπου γουσταρουν (σιγη ιχθυος απο αστυνομια και ΜΜΕ),η ΧΑ σε μεταναστες,η χωρα ειναι πολυ πιο κοντα σε εναν εμφυλιο απο οτι νομιζουμε.Οχι οτι αυριο θα γινει εμφυλιος,αλλα το κλιμα φτιαχνεται απο ολους μας εδω και καιρο και με τις καταλληλες προϋποθεσεις...Παντως το τελευταιο που χρειαζεται τωρα η χωρα ειναι απολυσεις ΔΥ.
Ενας πχ 40αρης που εχει δουλεψει πατωντας σφραγιδες στο δημοσιο,η πιθανοτητα να βρει δουλεια στην αγορα εξω ειναι ιση με το μηδεν.Ετσι αντιστοιχα η πιθανοτητα να πληρωσει το δανειο του,τους λογαριασμους ΔΕΚΟ,το φαι των παιδιων του ειναι επισης μηδεν.Νομιζετε οτι αυτο το μηδεν μπορει να ειναι χωρις κοστος ή με οφελος; (οπως υποστηριζουν κατι γραφικοι τυπου Στεφανος Μανος)Εγώ έχω αρχίσει να πιστεύω πως κάποιος έχει χακάρει το λογαριασμό του Tiger!
-
Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:
Η κατασταση ειναι εκτος ελεγχου εδω και καιρο.Η Ελλαδα εχει..αγγελοφορεθει.
Ενοπλες ομαδες αντιεξουσιαστων επιτιθονται οπου γουσταρουν (σιγη ιχθυος απο αστυνομια και ΜΜΕ),η ΧΑ σε μεταναστες,η χωρα ειναι πολυ πιο κοντα σε εναν εμφυλιο απο οτι νομιζουμε.Οχι οτι αυριο θα γινει εμφυλιος,αλλα το κλιμα φτιαχνεται απο ολους μας εδω και καιρο και με τις καταλληλες προϋποθεσεις...Παντως το τελευταιο που χρειαζεται τωρα η χωρα ειναι απολυσεις ΔΥ.
Ενας πχ 40αρης που εχει δουλεψει πατωντας σφραγιδες στο δημοσιο,η πιθανοτητα να βρει δουλεια στην αγορα εξω ειναι ιση με το μηδεν.Ετσι αντιστοιχα η πιθανοτητα να πληρωσει το δανειο του,τους λογαριασμους ΔΕΚΟ,το φαι των παιδιων του ειναι επισης μηδεν.Νομιζετε οτι αυτο το μηδεν μπορει να ειναι χωρις κοστος ή με οφελος; (οπως υποστηριζουν κατι γραφικοι τυπου Στεφανος Μανος)Εγώ έχω αρχίσει να πιστεύω πως κάποιος έχει χακάρει το λογαριασμό του Tiger!
Το αποκλείεις να 'γινε κομμουνιστής;
-
Ο χρήστης Panosss έγραψε:
Tiger, η περίοδος της ανάπτυξης δεν είναι καιρός απόλυσης δυ, αλλά αντίθετα καιρός πρόσληψης. Αυτό, ποιός σώφρων άνθρωπος το υποστήριξε.....????
Η περίοδος της ύφεσης δεν είναι καιρός απόλυσης δυ. Αυτό, ποιος σώφρων άνθρωπος δεν το αποδέχεται....???
Πότε είναι; -
Ο χρήστης Spartan έγραψε:
Tiger, η περίοδος της ανάπτυξης δεν είναι καιρός απόλυσης δυ, αλλά αντίθετα καιρός πρόσληψης. Αυτό, ποιός σώφρων άνθρωπος το υποστήριξε.....????
Η περίοδος της ύφεσης δεν είναι καιρός απόλυσης δυ. Αυτό, ποιος σώφρων άνθρωπος δεν το αποδέχεται....???
Πότε είναι;Η πράξη. Κάναμε τίποτα άλλο εκτός από προσλήψεις 'τις καλές μέρες';
Και γιατί διαχωρίζεις τους δυ ως μη απολύσιμους σε καιρό ύφεσης, που απολύονται εκατοντάδες χιλιάδες του ιδιωτικού τομέα ; Δεν πρέπει οι κοινωνικές ομάδες να 'ναι ενωμένες; Στρέφεις τη μία κοινωνική ομάδα εναντίον της άλλης;
-
Ο χρήστης spiros έγραψε:
Υπάρχει «αριστερή απάντηση» στην κρίση;
[...]
Στην Ελλάδα, δυστυχώς, η συζήτηση (τεχνήεντως;) δεν φτάνει ποτέ εκεί· έχει παραμείνει στα προ του 1989, πριν απαντηθεί οριστικά από τη ζωή το ερώτημα «αν χρειάζεται να επανακρατικοποιηθεί η Ολυμπιακή». Στον δημόσιο διάλογο χρησιμοποιείται ως επιχείρημα η φτώχεια των πολλών για να διατηρούνται τα προνόμια των λίγων.
Τί μου θυμίζει αυτό... Α ναι. Το επιχείρημα 'σκάστε και δεχτήκε το μνημόνιο, γιατί αλλιώς θα πάμε στη δραχμή και ο κόσμος θα πεινάει κτλ.
Και αυτό βαφτίζεται αριστερή πολιτική. Αντί να προωθείται η προσφορότερη οικονομικά λύση, ώστε το πλεόνασμα της ιδιωτικοποιημένης εταιρείας να φορολογηθεί για να ενισχυθούν οι μη έχοντες της κοινωνίας, επιλέγεται η αντιοικονομική συντηρητική επιλογή·
Ως γνωστός, η ιδιωτικοποίση είναι πάντα η προσφορότερη οικονομικά λύση. Για τον ιδιώτη.... Για το κοινωνικό σύνολο, είναι άλλο θέμα. Αυτό το ξέρουν ακόμα και στο UΚ.
δίνονται μάχες για τα επιδόματα των σχετικά προνομιούχων ενώ οι άνεργοι πληθαίνουν και φτωχαίνουν. Η Αριστερά δεν παλεύει για τους φτωχούς· παλεύει για να διατηρηθεί το στρεβλό και πελατειακό στάτους κβο. Για παράδειγμα, όπως γράφει ο κ. Μάνος Ματσαγγάνης, «εξαιτίας του πελατειακού κατακερματισμού του ασφαλιστικού συστήματος η ίδια εισφορά δίνει στο ΙΚΑ σύνταξη 500 ευρώ, ενώ στον ΤΑΠ–ΟΤΕ 1.500 ευρώ στα 55 χρόνια». Να θυμίσουμε ότι ο κ. Στρατούλης του ΣΥΡΙΖΑ για τον ΟΤΕ σήκωσε (παρανόμως) πανό στη Βουλή και όχι για το ΙΚΑ.
Σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες η απάντηση στις κοινωνικές επιπτώσεις της κρίσης ήταν το κράτος πρόνοιας. Μηχανισμοί με ορθολογική δομή που αναδιανέμουν εισοδήματα από τα υψηλότερα στα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα. Εδώ, συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο.
Έχει απόλυτο δίκιο. Κανείς όμως από αυτούς που ουρλιάζουν για τα προνόμια των Ελλήνων δεν στέκεται στο ότι αυτοί που έπρεπε να έχουν 'προνόμια' δεν είχαν τίποτα.
Οπως γράφει ο κ. Ματσαγγάνης, «ο ιδιοφυής μηχανισμός των κοινωνικών πόρων αφαιρεί εισόδημα από τους χαμηλόμισθους και το μεταβιβάζει στους υψηλοσυνταξιούχους του ΤΣΜΕΔΕ και άλλων ταμείων. Το επίδομα τυφλών είναι 362 ευρώ τον μήνα εάν ο δικαιούχος είναι εργαζόμενος ή σπουδαστής, αλλά 697 ευρώ τον μήνα εάν είναι δικηγόρος. Μια οικογένεια μισθωτών με δύο παιδιά και χαμηλό εισόδημα δικαιούται οικογενειακό επίδομα 24,65 ευρώ τον μήνα εκτός εάν οι γονείς εργάζονται στο Δημόσιο, ή σε ΔΕΚΟ, ή σε τράπεζα, οπότε το οικογενειακό επίδομα γίνεται 236 ευρώ τον μήνα.»
Tο δίχτυ ασφάλειας στην Ελλάδα ήταν διάτρητο προ της κρίσης και παρέμεινε εξίσου διάτρητο μετά την κρίση: μέχρι το 2009 «το “αρχικό” ποσοστό φτώχειας, δηλαδή προ κοινωνικών παροχών και συντάξεων, ήταν αρκετά χαμηλότερο στην Ελλάδα (22,7%) από ό,τι στην Ε.Ε. των '27' (25,1%). Ομως, το αντίθετο ίσχυε ως προς το “τελικό” ποσοστό φτώχειας, δηλαδή αφού ληφθούν υπόψη όλες οι κοινωνικές παροχές. Αυτό ήταν υψηλότερο στην Ελλάδα (19,7%) απ’ ό,τι στην Ε.Ε. (16,3%)». Να σημειώσουμε ότι η Ελλάδα ξόδεψε ως ποσοστό του ΑΕΠ περισσότερα από τον μέσο όρο της Ε.Ε. των «27» αλλά κατάφερε να μειώσει το ποσοστό φτώχειας κατά 3 μόνο ποσοστιαίες μονάδες ενώ οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες κατά 8,8 μονάδες. Η «νεοφιλελεύθερη» Ιρλανδία έχει ποσοστό φτώχειας 15%.
Εδώ πρέπει να σημειώσουμε ότι το Μνημόνιο ρητά προέβλεπε την εξομάλυνση των διαφορών ενισχύσεων από το κοινωνικό κράτος. Το αποτέλεσμα των επιτυχών «διαπραγματεύσεων» ήταν οι πολλαπλές εξαιρέσεις υπέρ των προνομιούχων ομάδων, που στην ουσία αναπαρήγαγε το προηγούμενο διάτρητο πλαίσιο σε πιο χαμηλό επίπεδο. Μπορεί δηλαδή ποσοτικά οι πιο πλούσιες ομάδες να επιβαρύνθηκαν περισσότερο, αναλογικά όμως τα πιο φτωχά στρώματα πλήρωσαν σχεδόν τα ίδια (8,5% το χαμηλότερο και 11,7% το πλουσιότερο).
Μια αριστερή απάντηση στην κρίση δεν θα ήταν η άρνησή της ούτε η πάλη με νύχια και δόντια για να διατηρηθεί το σημερινό στάτους κβο. Ας μην ξεχνάμε ότι η Αριστερά βρέθηκε δίπλα στους αγώνες όλων των επιμέρους ομάδων που δεν ήθελαν να αλλάξει τίποτε· από τα κλειστά επαγγέλματα μέχρι τα προνόμια των ΔΕΚΟ.
Η αριστερή απάντηση στην κρίση θα ήταν η πίεση να πληρώσουν ποσοστιαία οι έχοντες περισσότερο και να επιβαρυνθούν οι φτωχοί λιγότερο· δεν θα ήταν ενάντια στο «χαράτσι» για τα ακίνητα γενικώς, θα ζητούσε περαιτέρω προοδευτική κλίμακα. Αν είχαμε, βέβαια, σοβαρή Αριστερά.Τότε θα έβγαιναν όλοι οι σοβαροί άνθρωποι και θα ούρλιαζαν πως ποινικοποιούμε τα κέρδη και διώνχουμε τις επενδύσεις.
http://www.medium.gr/index.php?option=c ... &Itemid=82
Σχόλια:
-το εξαιρετικό ποστ του Saxon για την Ισπανία αφέθηκε ασχολίαστο. Τυχαίο;
-υπάρχουν φωστήρες που πιστεύουν πως δεν υπάρχει φτώχεια στην Ελλάδα. Μάλλον θα έπρεπε να βγάλουν τον Κυνόδοντα
-τα σεξιστικά σχόλια είναι τραγικά έτσι και αλλιώς(αν και πολλοί που τους πείραξαν όταν έγιναν για την Madame Lagarde, τα μοιράζουν αφειδώς σε άλλα topic). Η συνέντεξη της κυρίας, επίσης τραγική. Τα σχόλιά της για την φοροδιαφυγή έγιναν με άδικο τρόπο(προσοχή, δεν σ΄τεκομαι στο ύφος αλλά στην ουσία) και η δήλωση για τον Νίγηρα θα χαρακτηριζόταν υποκριτική, αν δεν ήταν τόσο εγκληματική η στάση ολων των διεθνών οργανισμων ως προς την Αφρική. Τώρα χαρακτηρίζεται απλά απαράδεκτη.
-
Ο χρήστης Panosss έγραψε:
Η κατασταση ειναι εκτος ελεγχου εδω και καιρο.Η Ελλαδα εχει..αγγελοφορεθει.
Ενοπλες ομαδες αντιεξουσιαστων επιτιθονται οπου γουσταρουν (σιγη ιχθυος απο αστυνομια και ΜΜΕ),η ΧΑ σε μεταναστες,η χωρα ειναι πολυ πιο κοντα σε εναν εμφυλιο απο οτι νομιζουμε.Οχι οτι αυριο θα γινει εμφυλιος,αλλα το κλιμα φτιαχνεται απο ολους μας εδω και καιρο και με τις καταλληλες προϋποθεσεις...Παντως το τελευταιο που χρειαζεται τωρα η χωρα ειναι απολυσεις ΔΥ.
Ενας πχ 40αρης που εχει δουλεψει πατωντας σφραγιδες στο δημοσιο,η πιθανοτητα να βρει δουλεια στην αγορα εξω ειναι ιση με το μηδεν.Ετσι αντιστοιχα η πιθανοτητα να πληρωσει το δανειο του,τους λογαριασμους ΔΕΚΟ,το φαι των παιδιων του ειναι επισης μηδεν.Νομιζετε οτι αυτο το μηδεν μπορει να ειναι χωρις κοστος ή με οφελος; (οπως υποστηριζουν κατι γραφικοι τυπου Στεφανος Μανος)Εγώ έχω αρχίσει να πιστεύω πως κάποιος έχει χακάρει το λογαριασμό του Tiger!
Το αποκλείεις να 'γινε κομμουνιστής;
Ειναι σαφες οτι με το δευτερο μνημονιο εγινα κουμμουνιστης που ψηφιζει Δημαρα που ειναι με τον Καμμενο
Λιγο ακομα θελω για το τρελαδικο
ΔΝΤ - Η ζωή μετά... (το Μνημόνιο 3)