Jan 21, 2012, 3:33 PM

«Όσον αφορά τους μη πρωταθληματικούς αγώνες η ΕΠΑ/ΕΘΕΑ θα κρίνει και πάλι ανάλογα με τον αριθμό συμμετοχών»

Αυτό δεν μου κάθετε διότι καταλύει την ένια της ισονομίας.

«Καλό είναι να υπάρχουν κάποιες Λέσχες από τον πάγκο σε καλή φυσική κατάσταση ώστε να μπαίνουν στο παιχνίδι ξαφνικά ως αλλαγές !!!»

Εν πρώτης σωστό, μα με τον κανονισμό των 60 ημερών τι γίνετε?. Θα πέφτουν οι αγώνες ο ένας επάνω στον άλλο?. Και η διαμοίραση στο ετήσιο καλαντάρη θα πάει περίπατο?.
Για ο ρεπαντζής θα ακολουθεί τον κανονισμό του αφαιρεμένου?. Πράγμα ανήκουστο….
Και έτσι όλοι οι ρεπαντζήδες, θα πρέπει να βγάζουν μαζί με τον διοργανωτή έναν δικό τους κανονισμό για κάθε αγώνα….. για να είναι έγκαιροι, πράγμα αδύνατο!.
Διάτρητοι κανονισμοί, για διάτρητα πρωταθλήματα κύπελλα κλπ.
Και αναρτιέμαι, πότε οι κεφαλές θα αποτάξουν τον ζυγό των έξωθεν ‘δυνατών’, που καταδυναστεύουν τον χώρο με τα άνομα συμφέροντα τους.
Και βεβαία ο κάλος μου φίλος Γιατρός μίλησε για «ατολμία» ποιο κοντά έπεσε…..
Ο δε φίλος Βασίλης έγραψε για «ΑΝΙΚΑΝΟΙ», μα χλομό το βλέπω….
Ο δε συνάδελφος έγραψε για λέξει με το μεγάλο Μ…… μα μακάρι να ήταν κάτι τέτοιο!. Θα τους ρίχναμε μια γυναίκα και θα έχαναν την ιδιότητα αυτή….
Μα αποκρυπτογραφώντας τα γραφόμενα σας συμπεραίνω κάτι άλλο!. Μήπως, λέω μήπως, εδώ υπάρχει άλλη λέξη να περιγράψει το σκηνικό?. Αυτή που ξεκινάει από Π, και καταλήγει στην αργκό σε ‘στια’?. Θα ήταν ποιο ταιριαστή…..
Μα σίγουρα μπορώ να πω εν κατακλείδι, διαβάζοντας σας, ότι εδώ προκύπτει «κανιβαλισμός» κατηγοριών και κλάσεων. Σίγουρα και για «κανιβαλισμό» κανονισμών….. και όμως στην αρχή του σπορ υπάρχουν και γνώστες. Μήπως θα πρέπει να πάρουμε ψεκαστήρα για να ρίξουμε παρασιτοκτόνα?. Εκεί εντοπίζω το πρόβλημα….
Η ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΗ ΦΥΣΙΚΗ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ. Γι’ αυτό πάμε κατά διαβόλου…. Εξ ου και ο κανιβαλισμός….
Α.