-
Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:
Θα επιχειρήσω να δείξω με νομικά -αναγκαστικά- επιχειρήματα ότι οι ισχυρισμοί των συναδέλφων είναι αβάσιμοι και ότι οι κίνδυνοι στην κρατική μας κυριαρχία είναι ανυπόστατοι έως φανταστικοί.Πρώτον, η ρήτρα παραίτησης του Δημοσίου από τις αποκαλούμενες -κακώς- «ασυλίες εθνικής κυριαρχίας», δεν είναι πρωτοφανής.
Δεύτερον, διά του λόγου το ασφαλές και για να δείξω πόσο συνήθης είναι η παραίτηση του Δημοσίου από τα «περιουσιακά» προνόμιά του, επικαλούμαι πρόσφατη Υπουργική Απόφαση επί κυβερνήσεως Ν. Δ. (ΥΑ. 2/5121/0025/26.1.2009- ΦΕΚ 140/Β/29. 1.2009), στην οποία περιέχονται οι όροι των εγγυήσεων που παρέχονται από το Δημόσιο στις τράπεζες στο πλαίσιο της παροχής προς αυτές ρευστότητας.
Αν συγκρίνει κανείς τις δύο ρήτρες, τη ρήτρα εγγύησης του Δημοσίου με εκείνη της δανειακής σύμβασης θα διαπιστώσει: πρώτον, ότι είναι κατά βάση νομικά πανομοιότητες, δεύτερον, ότι το επίμαχο άρθρο της δεύτερης περιέχει σαφή, σαφέστερη δεν γίνεται, εξαίρεση από την κατάσχεση ή αναγκαστική εκτέλεση των περιουσιακών εκείνων στοιχείων του Δημοσίου, τα οποία η ελληνική έννομη τάξη προστατεύει με διατάξεις του αναγκαστικού δικαίου.
- Ο κ. Αντώνης Μανιτάκης είναι καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου στο ΑΠΘ.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_art ... 011_445590
Σάμπως να μην μας τα λέει καλά ο κυρ-καθηγητής. Ποια είναι δηλαδή τα ατράνταχτα επιχειρήματά του;
-
Είναι συνήθης σύμβαση. Ε και; Πολλές συμβάσεις οδηγούν σε αναγκαστική εκτέλεση. Λίγοι έχασαν τα σπιτάκια τους;
-
Συγκρίνει τη δανειακή σύμβαση με άλλες ρήτρες. Κοιτάζοντας τις άλλες ρήτρες αποφαίνεται ότι η δανειακή σύμβαση είναι ok.
Καλέ αυτός είναι χαζός... Δηλαδή προσέξτε επιχείρημα: Το νέο polo μοιάζει με το golf. Αλλά κάθε golf έχει δερμάτινο σαλόνι (λέμε τώρα). Άρα κάθε polo έχει δερμάτινο σαλόνι. Φσσστ Μπόιγκ!
-
κουρεμα θα μπορούσε να γίνει βάσει της προ μνημονίου δανειακής σύμβασης που διέπετο από το ελληνικό δίκαιο...
η προδοσία των ΓΑΠ-ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ έγκειται στην αλλαγή στο νομικό καθεστώς του Ηνωμένου Βασιλείου που σημαίνει ότι έχουν πλέον και το καρπούζι και το μαχαίρι οι πολλάκις οικονομίσαντες δανειστές μας.προσωπικά, μεταφέροντας την κατάσταση σε επίπεδο υπερχρεωμένου νοικοκυριού με μεγάλη ακίνητη περιουσία θα προτιμούσα την επανεξέταση των όρων (προ μνημονίου...τώρα τέλειωσε), το κούρεμα και πώληση περιουσιακών στοιχείων...με την αξιοποίηση συνεκμετάλλευσης κοιτασμάτων, υδάτινων πόρων και τουριστικής γης το χρήμα θα έρρεε αύθονο αρκεί να περιοριζόταν οι κρατικές δαπάνες.
τώρα θα πρέπει να στραγγίξουμε, να μείνουμε άνεργοι, να κατέβει το ΑΕΠ σε επίπεδα του '80, να πληρωθούν εγγυημένα (από ευρώπη) με επιτόκιο επισφάλειας 300 δις να γίνουμε ανταγωνιστικοί (επίπεδο βιετνάμ) και παράλληλα να ξεπουλήσουμε καπελωμένοι με τροικανούς διαχειρηστές την προίκα μας....μπράβο ρε ΓΑΠ επιβεβαίωσες την αρχή...η πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού. -
Ο χρήστης imago έγραψε:
Σάμπως να μην μας τα λέει καλά ο κυρ-καθηγητής. Ποια είναι δηλαδή τα ατράνταχτα επιχειρήματά του;
-
Είναι συνήθης σύμβαση. Ε και; Πολλές συμβάσεις οδηγούν σε αναγκαστική εκτέλεση. Λίγοι έχασαν τα σπιτάκια τους;
-
Συγκρίνει τη δανειακή σύμβαση με άλλες ρήτρες. Κοιτάζοντας τις άλλες ρήτρες αποφαίνεται ότι η δανειακή σύμβαση είναι ok.
Καλέ αυτός είναι χαζός... Δηλαδή προσέξτε επιχείρημα: Το νέο polo μοιάζει με το golf. Αλλά κάθε golf έχει δερμάτινο σαλόνι (λέμε τώρα). Άρα κάθε polo έχει δερμάτινο σαλόνι. Φσσστ Μπόιγκ!
Όλο το θέμα περι εθνικής κυριαρχίας είναι γελοίο.
Ο τύπος παραπάνω ουσιαστικά απαντάει στις βλακείες του Κασιμάτη.
Όσο για το παράδειγμά σου είναι λίγο άκυρο. Θα μπορούσες να πεις οτι τα καθίσματα του polo είναι μαύρα και γυαλίζουν, όπως και αυτά του golf, άρα μάλλον είναι δερμάτινα και τα δυο. -
-
Καποτε ειχε γραψει στο forum ενα μελος οτι δουλευε σε φαρμακευτικη και προσπαθουσαν να δουν πως θα πληρωθουν απο το κρατος,only to find out οτι η κρατικη περιουσια ηταν ηδη υποθηκευμενη (με αγγλικο δικαιο) στο συνολο της λογω διαφορων ομολογιακων δανειων.Αυτο περιπου 2 χρονια πριν το μνημόνιο!
-
Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:
Ο τύπος παραπάνω ουσιαστικά απαντάει στις βλακείες του Κασιμάτη.Κι όμως, αυτό ακριβώς λέει:
- Οι δανειακές συμβάσεις της Ελλάδας προς τις τράπεζες είναι ok.
- Η νέα δανειακή σύμβαση μοιάζει με τις δανειακές συμβάσεις της Ελλάδας προς τις τράπεζες.
- Άρα η νέα δανειακή σύμβαση είναι ok.
Μήπως γι' αυτό οι βουλευτές δεν απαντάνε στα εξώδικα που τους έχουν κάνει οι πολίτες; Μήπως συμβαίνει κάτι ακόμη χειρότερο; Οι Έλληνες πολιτικοί έχουν κουλτούρα απόκρυψης. Και ο Σαμαράς την πάτησε αγρίως. Πήγε στη Γαλλία και είπε ότι αυτά που λέει για φόρους τα λέει μόνο προεκλογικά. Και ο Γάλλος τον έδωσε στεγνά στον Τύπο. Ο δε Αντωνάκης έμεινε με ανοιχτό το στόμα.
-
Αυτές τις δικαιολογίες να τις αφήσεις καλύτερα. Πες ξεκάθαρα ότι προμήθεια και μίζα τέλος. Η Ελλάδα δεν έχει πλέον ζουμί με απ' ευθείας αναθέσεις κλπ.
Και έτσι βλέπουμε ένα - ένα τα ποντίκια να πηδάνε από το καράβι.
-
Ο μύθος της ανταγωνιστικότητας
γράφει ο Μιχάλης Χιωτίνης, φοιτητής Αρχιτεκτονικής του ΕΜΠ
Καθημερινά, ακούμε από πολιτικούς και τεχνοκράτες ότι θα πρέπει να αυξήσουμε την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας μας για να βγούμε από την κρίση. Αυτό, λένε, για να επιτευχθεί, θα πρέπει να μειώσουμε το μισθολογικό κόστος των επιχειρήσεων. Με λίγα λόγια, να μειωθούν οι μισθοί, να κάνουμε εσωτερική υποτίμηση, να φέρουμε δραστικό αποπληθωρισμό, να κατεβάσουμε το επίπεδο διαβίωσης. Είναι αλήθεια, όμως, ότι ο τρόπος για να ανακτήσει την ανταγωνιστικότητά της η ελληνική οικονομία είναι να μειωθεί το μισθολογικό κόστος;
Είναι τόσο αλήθεια, όσο αλήθεια είναι ότι το μοντέλο της οικονομίας μας μοιάζει με το κινεζικό. Αν δεχτούμε ως στόχο να φτάσει στο σημείο ο Έλληνας εργάτης, πχ μίας βιομηχανίας, να χρειάζεται τους μισθούς 6 μηνών, για να αγοράσει το προϊόν που παράγει κατά δεκάδες καθημερινά, τότε εάν καταφέρουμε και φτάσουμε αυτό το στόχο πριν καταρρεύσει η ελληνική κοινωνία σε χάος, ίσως γίνουμε ανταγωνιστικοί.
Όμως, ας μιλάμε σοβαρά. Η λογική με την οποία οι ΗΠΑ έγιναν η πλουσιότερη χώρα στον κόσμο το 19ο αιώνα και ξεπέρασαν τους Βρετανούς σε βιομηχανική παραγωγή είναι το δόγμα της υψηλόμισθης οικονομίας. Η ιδέα, δηλαδή, ότι υψηλότεροι μισθοί οδηγούν σε υψηλότερη παραγωγικότητα. Αυτό που δίδασκαν στα πανεπιστήμια εκείνη την εποχή και που ήταν και η βασική ιδεολογία του Ρεπουμπλικανικού (!) κόμματος είναι ότι οι εργαζόμενοι που έχουν πρόσβαση σε καλή διατροφή, στέγαση, υψηλής ποιότητας υγεία και εκπαίδευση, φθηνή και καλή μετακίνηση, τείνουν να παράγουν τόσο περισσότερο, που το κέρδος είναι μεγαλύτερο από το κόστος.
Ο τρόπος, λοιπόν, με τον οποίο κάνεις το προϊόν ανταγωνιστικότερο δεν είναι οι περικοπές μισθών, αλλά η αύξηση της παραγωγικότητας, με την αύξηση των μισθών και με την επένδυση σε υψηλή τεχνολογία και τεχνική κατάρτιση των εργαζομένων. Αυτό ισχύει για κάθε επιχείρηση. Ένα κράτος, όμως, που θέλει να ενισχύσει την ανταγωνιστικότητα των εγχώριων επιχειρήσεων, έχει κι άλλους τρόπους για να το πετύχει. Παλαιότερα τα κράτη χρησιμοποιούσαν τους λεγόμενους προστατευτικούς δασμούς. Δηλαδή επιβαρύνοντας με δασμούς τις εισαγωγές, ακόμα και επιδοτώντας εγχώριες επιχειρήσεις, πετύχαιναν τεχνητά να κάνουν τα εγχώρια προϊόντα φθηνότερα.
Σήμερα, όμως, με τις ελεύθερες κινήσεις των αγαθών και των κεφαλαίων, που ο προστατευτισμός κάθε είδους αποτελεί ταμπού, ένας τρόπος για να συμβεί αυτό είναι οι δημόσιες υποδομές. Όσο πιο εξελιγμένες είναι οι υποδομές ενός κράτους, τόσο μικραίνει το κόστος παραγωγής εντός των συνόρων. Οι υποδομές για ένα κράτος είναι κεφάλαιο που δεν μπορεί να ρευστοποιηθεί και να πάει στην Κίνα. Οι δρόμοι δύσκολα ξεστρώνονται, οι σιδηροδρομικές υποδομές δεν μετακινούνται, τα λιμάνια δεν πλέουν, τα αεροδρόμια δεν πετούν και τα αρδευτικά έργα δεν χάνουν την δυνατότητά τους να παράγουν πλεόνασμα όταν πέφτει το χρηματιστήριο. Οι υποδομές, σε μία φράση, είναι μόνιμο κεφαλαιακό απόθεμα που ωφελεί τις εγχώριες επιχειρήσεις στην εγχώρια παραγωγή, διαρκούν για δεκάδες χρόνια, έχουν φυσική επίπτωση στην πραγματική παραγωγή, και μειώνοντας το κόστος παραγωγής σε ευρεία κλίμακα, κάνουν την τοπική οικονομία ανταγωνιστικότερη.
Σημαντικό είναι οι υποδομές αυτές να έχουν δημόσιο χαρακτήρα ώστε το κόστος χρήσης τους να παραμένει σε λογικά επίπεδα. Είναι ανόητο, οικονομικά και πολιτικά, να προσφέρεις σε τράπεζες και ιδιώτες επενδυτές τη δυνατότητα να συλλέγουν «διόδια» από ολόκληρη την οικονομία εξασφαλίζοντας τα κέρδη τους, κέρδη που αποτελούν αχρείαστο κόστος για την πραγματική οικονομία καθώς οι φορείς αυτοί δεν προσφέρουν καμία υπηρεσία. Είναι ανήθικο να προσφέρεις εγγυημένα από το δημόσιο κέρδη σε ιδιώτες, χωρίς ρίσκο και χωρίς εκείνοι να προσφέρουν κάποια αξιόλογη υπηρεσία. Παρκόμετρα, διόδια σε αυτοκινητόδρομους, μονοπωλιακά κόστη σε βασικά αγαθά όπως ενέργεια και νερό, ενοίκια (στο ποσοστό που έχουν να κάνουν με τη γη και όχι με τα κτίρια), υπερβολικά επιτόκια, και κάθε είδους «οικονομικό ενοίκιο» είναι μη απαραίτητο κόστος για την οικονομία. Δεν μπορούμε να επιτρέπουμε σε ιδιωτικές επιχειρήσεις να εκμεταλλεύονται πλούτο που αξιωματικά ανήκει στο κράτος ανεβάζοντας ταυτόχρονα το κόστος παραγωγής.
Συνοψίζοντας, μία οικονομία γίνεται ανταγωνιστικότερη κατά πρώτον επενδύοντας στο ανθρώπινο κεφάλαιο, -δηλαδή τους εργαζομένους και ιδιαιτέρως τους νέους-, στην εκπαίδευση, την υγεία και την ευημερία τους, ώστε να είναι παραγωγικοί και να μη μεταναστεύσουν. Κατά δεύτερον επενδύοντας σε υποδομές, έρευνα και τεχνολογία που αυξάνουν την παραγωγικότητα και μειώνουν ευρέως το κόστος. Σε καμία περίπτωση μία οικονομία δεν γίνεται ανταγωνιστική υποβαθμίζοντας το επίπεδο διαβίωσης της μεσαίας τάξης.
(Τα κείμενα των «Ρεπόρτερ στο δρόμο» δεν υφίστανται επεξεργασία και εκφράζουν τις απόψεις των συντακτών τους)
-
Και οσο πεφτει η φαγωμαρα μεταξυ ολων για αποδειξεις, φοροδιαφυγες κλπ...
Και ο Σ&Π μας πηγε στο CCC....
Meanwhile in spreads...
Spain 253μ
Στο 300 κανει μπουμμμμμμμ!!!
Και η Ισπανια χωρις τυπωμα δεν σωζεται...Το προβλημα ειναι σχεδον παγκοσμιο οποτε ή θα δωθει μια συνολικη λυση ή θα δουμε το ντομινο να πευτει με απιστευτους ρυθμους... Και μετα θα ακουσουμε αλλου ειδους κανονια...
-
Εδώ και κάμποσους μήνες κάποιοι που ξέρουν λένε ότι η μόνη λύση είναι το τύπωμα, το οποίο ελέω γιούνιον είναι δύσκολη περίπτωση. Αργά ή γρήγορα εκεί θα καταλήξουν. Αν μέχρι τότε έχουμε 'καταφέρει' να προωθήσουμε περισσότερο την υποψηφιότητα μας για έξοδο από το ευρώ θα μας αξίζουν συγχαρητήρια...
-
Εξοδος??? Οχι πια καθοτι η ΕΚΤ ειναι εκτεθιμενη σε Ελληνικο χρεος και δεν την συμφερει η αποπληρωμη του αν εμεις πηγαιναμε σε δραχμες... Απλα διοτι δεν θα αποπληρωνοταν ποτε... Να μην πουμε και για τις υπολοιπες τραπεζες ανα την Ευρωπη...
Θα μας ξεζουμισουν αλλα χρεοκοπια δεν παιζει.. Αν τυχον το αφησουν να γινει δεν ειμαστε μονο εμεις...
Αν υποθεσουμε οτι δεν καταρεει το μισο Ευρωπαικο τραπεζικο συστημα θα καταρευσει μετα απο μια βδομαδα που θα κανει τσαφ η Ιρλανδια, Πορτογαλια κλπ....Απλα φαγαμε περισσοτερα και βγηκαμε πρωτοι στην σεντρα.
http://www.defencenet.gr/defence/index. ... Itemid=172
Βεβαια λεφτα υπαρχουν ακομα για καποιους...
Οσο αφορα τις απευθειας αναθεσεις μπορει να κοπηκαν λιγο αλλα υπαρχουν αλλοι τροποι να φευγει χρημα εκει που πρεπει...
-
Ο χρήστης Madman77 έγραψε:
Απλα φαγαμε περισσοτερα και βγηκαμε πρωτοι στην σεντρα.280 δις.
Ακόμη και οι Άγγλοι έχουν μείνει άφωνοι απ' την ηλιθιότητα των μέτρων. Πώς είναι δυνατόν μια συρρικνούμενη οικονομία να αποπληρώσει ένα διαρκώς διογκούμενο χρέος; Σαν να βάζεις για στόχο μια φθίνουσα συνάρτηση g(x) να ανέβει κάποτε πάνω από μια αύξουσα f(x). Όσα μάγια και να κάνεις, η φθίνουσα είναι φθίνουσα και η αύξουσα είναι αύξουσα. Μα ούτε δημοτικό δεν έχουνε πάει ρε πστ μου; Τους κοροϊδεύει όλη η Ευρώπη.Από την άλλη, τα μαλακισμένα οι Γερμανοί, τα θέλουν όλα δικά τους. Ok λοιπόν, δεν ήντουσαν υπόχρεοι να μας δανείσουν και μας έκαναν την ανθρωπιστική χάρη. Τόσο ηλιθιωδώς κοντόφθαλμοι να μας δανείσουν με επιτόκια αγοράς; Αφού το κάνεις που το κάνεις ρε μπαγλαμά, κάντο σωστά. Βγάζεις βιομηχανία απ' τη Γερμανία και εδώ δεν στέλνεις τίποτε αλλά απαιτείς να αγοράζουμε με το σκληρό σου νόμισμα. Ε πας γυρεύοντας ρε παπάρα. Το καλύτερο που έχουν να κάνουν είναι να αποδεχτούν ότι η Ελλάδα είναι θεμελιωδώς ελλειμματική ως χώρα διακοπών που είναι. Αυτό δεν είναι κακό. Σε μια τεράστια οικονομία κάποιος πρέπει να είναι ελλειμματικός και αυτό δεν σημαίνει κατ' ανάγκην ότι είναι τεμπέλης ή περνάει καλά.
-
**Παγκόσμιος ουραγός η Ελλάδα για την S&P μετά τη νέα υποβάθμιση
**
Στην υποβάθμιση της πιστοληπτικής αξιολόγησης της Ελλάδας προχώρησε σήμερα η Standard & Poor’s, ενώ παράλληλα διατηρεί αρνητικό outlook και αποσύρει τη χώρα από CreditWatch.Πιο αναλυτικά, η Standard & Poor’s υποβάθμισε τη μακροπρόθεσμη πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδας σε «CCC» από «Β», που είναι η χαμηλότερη στον κόσμο, ενώ διατήρησε τη βραχυπρόθεσμη πιστοληπτική αξιολόγηση σε «C».
«Η υποβάθμιση αντανακλά την άποψή μας ότι υπάρχει σημαντικά υψηλότερη πιθανότητα μίας ή περισσότερων χρεοκοπιών, όπως ορίζεται από τα κριτήριά μας για πλήρη και έγκαιρη αποπληρωμή, σε σχέση με τις προσπάθειες των πιστωτών να καλύψουν το χρηματοδοτικό κενό της Ελλάδας», αναφέρει στην ανακοίνωσή της η S&P.
Το εν λόγω χρηματοδοτικό κενό έχει δημιουργηθεί εν μέρει, καθώς είναι απίθανο να ανακτήσει η χώρα πρόσβαση στις αγορές το 2012, ίσως και αργότερα, όπως προβλέπεται από το υφιστάμενο πρόγραμμα των Ε.Ε./ΔΝΤ, συνεχίζει.
Οι κίνδυνοι εφαρμογής που σχετίζονται με τα σχέδια κάλυψης των χρηματοδοτικών αναγκών αυξάνονται, εκτιμά η S&P, δεδομένων των οικονομικών προβλημάτων της χώρας και των αυξανόμενων πολιτικών εντάσεων.
Ενώ η S&P θεωρεί ότι οι πιστωτές της Ελλάδας από την Ευρωζώνη ενδεχομένως θα παρέχουν περαιτέρω χρηματοδοτήσεις για να βοηθήσουν τη χώρα να κλείσει το χρηματοδοτικό κενό, σημειώνει ότι βάσει των όσων αναφέρει η γερμανική κυβέρνηση ενόψει της συνόδου του Eurogroup, ορισμένοι πιστωτές θα θέσουν ως προϋπόθεση την αναδιάρθρωση χρέους και για τους ιδιώτες επενδυτές.
Ο Marko Mrsnik, διευθυντής του τμήματος κρατικών αξιολογήσεων της S&P, δήλωσε στο Dow Jones Newswires, ότι «θα ήταν πάρα πολύ δύσκολο σε αυτή τη φάση» να σκεφτούμε ένα σενάριο κατά το οποίο η Ελλάδα θα προχωρούσε σε αναδιάρθρωση του χρέους της, ενώ θα απέφευγε τη χρεοκοπία, βάσει των κριτηρίων των οίκων αξιολόγησης.
Η πιθανότητα ενεργοποίησης των CDS δεν είναι κάτι που η S&P εξετάζει όταν αξιολογεί το χρέος μίας χώρας ή όταν ορίζει τη χρεοκοπία, τόνισε ο Mrsnik.
Τα ελληνικά ομόλογα έχουν πλέον τη χαμηλότερη αξιολόγηση μεταξύ των χωρών που καλύπτει η S&P, μετά την υποβάθμιση κατά τρεις βαθμίδες σε «CCC». Χαρακτηριστικό είναι ότι το ελληνικό χρέος έχει αυτή τη στιμγή χαμηλότερη αξιολόγηση από αυτό του Πακιστάν και της Μογγολίας. Επίσης, το ελληνικό χρέος έχει τη δεύτερη χαμηλότερη αξιολόγηση από τον οίκο Moody’s, μαζί με την Κούβα, ενώ είναι υψηλότερα μόνο από τον Ισημερινό.
Τί απαντά το ΥΠΟΙΚ
Με αφορμή την υποβάθμιση της πιστοληπτικής αξιολόγησης της Ελλάδας από την S&P, το υπουργείο Οικονομικών εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αναφέρει τα εξής:
'Η απόφαση υποβάθμισης από τον οίκο Standard & Poor’s γίνεται εν μέσω έντονων φημολογιών και δηλώσεων (στις οποίες και κάνει αναφορά) από εκπροσώπους της ΕΕ και της ΕΚΤ. Παραβλέπει τις έντονες διαβουλεύσεις εντός της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου για την εύρεση μιας βιώσιμης λύσης, που επιτρέπει τη συνεχιζόμενη χρηματοδότηση της χώρας μας και την κάλυψη των δανειακών της αναγκών τα επόμενα χρόνια.
Η απόφαση επίσης παραβλέπει τις κινήσεις της Κυβέρνησης, ώστε να αποφευχθούν οποιαδήποτε προβλήματα σε σχέση με τις συμβατικές υποχρεώσεις της Ελλάδας, καθώς και την βούληση όλων των Ελλήνων να σχεδιάζουμε το μέλλον μας μέσα στην Ευρωζώνη.
Η Ελληνική Κυβέρνηση έχει, ήδη, επιτύχει σημαντικούς δημοσιονομικούς στόχους και έχει καταθέσει στη Βουλή το Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής, το οποίο αναμένεται να ψηφιστεί μέχρι το τέλος Ιουνίου, και με το οποίο αναλαμβάνει ακόμα πιο συγκεκριμένες δεσμεύσεις με στόχο την συνέχιση της δημοσιονομικής προσπάθειας, αλλά και την απελευθέρωση των δημιουργικών δυνάμεων στην κοινωνία. Σε κάθε περίπτωση παραμένει αταλάντευτη στο δρόμο που έχει χαράξει για τη σωτηρία της χώρας'.
Πηγή:www.capital.gr
μας κανανε τα μουτρα κρεας
-
**«Εάν ψηφιστεί το Μεσοπρόθεσμο, παραδίδω την έδρα μου» **
δήλωσε ο βουλευτής Γ. Αμοιρίδης.Μιλώντας στην εκπομπή του Γιώργου Παπαδάκη Καλημέρα Ελλάδα, ο βουλευτής έκανε λόγο για ανάγκη αναδιάταξης του επιχειρησιακού προσωπικού τόσο στο υπουργείο οικονομικών, όσο και σε όποιον τομέα πλέον αυτό κρίνεται απαραίτητο.
http://www.star.gr/politics/95667/ -
ειναι αληθεια οτι το περιστατικο με την καμαριερα εγινε μια εβδομαδα μετα που εμαθε ο στρος καν οτι η αμερικη δεν εχει καθολου χρυσο η ειναι μουφα ειδηση?
-
Μου ήρθε με mail:
Ξέρουμε αν είναι ακριβές; -
το επιδομα προπελας ειναι παντως αλλα αμα ακουσεις τι εκαναν για αυτο θα αυτοκτονησεις
(απλα την..κοιταγαν μην πιασει κανα καβο!!!!!!!!)
-
Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Ξέρουμε αν είναι ακριβές;
Σε οτι αφορα τη ΔΕΗ οχι!!!
-
-
Ο χρήστης Madman77 έγραψε:
Και οσο πεφτει η φαγωμαρα μεταξυ ολων για αποδειξεις, φοροδιαφυγες κλπ...Και ο Σ&Π μας πηγε στο CCC....
Meanwhile in spreads...
Spain 253μ
Στο 300 κανει μπουμμμμμμμ!!!
Και η Ισπανια χωρις τυπωμα δεν σωζεται...Το προβλημα ειναι σχεδον παγκοσμιο οποτε ή θα δωθει μια συνολικη λυση ή θα δουμε το ντομινο να πευτει με απιστευτους ρυθμους... Και μετα θα ακουσουμε αλλου ειδους κανονια...
CCC είναι η χειρότερη κατάταξη του πλανήτη, κανένα άλλο κράτος δεν βρίσκεται σ'αυτή η χαμηλότερη κατηγορία, συγχαρητήρια στην άχρηστη κυβέρνηση που μας οδήγησε εδώ τα δυο τελευταία χρόνια...
-
Τα 2 τελευταία χρόνια;
ΔΝΤ, eurogroup, κούρεμα, μνημόμιο ΙΙ, σωθήκαμε!!!