ΖΗΤΩ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΟΥ.
Εμπρός για μια νέα Ελλάδα με τον Αντώνη.
Μερικά από τα συνθήματα για να πάμε μπροστά.

πω ρε κόλλημα με τους ΔΥ...

Απολύστε τους όλους, βρήκαν την λύση οι φωστήρες του 4ΤΦόρουμ.

Ο χρήστης elteo έγραψε:
πω ρε κόλλημα με τους ΔΥ...

Απολύστε τους όλους, βρήκαν την λύση οι φωστήρες του 4ΤΦόρουμ.

τι ισοπεδωση ειναι αυτη ρε συ?

εισαι παλι κακοκεφος?

Χθες, 'εκτάκτως', ο Παύλος Τσίμας στο Μέγκα είχε συνέντευξη του Βασίλειου Μαρκεζίνη, ο οποίος (εκτός του ότι είναι μία από τις αδυναμίες μου) μίλησε ανοικτά υπέρ της αναδιάρθρωσης και της δημιουργίας συμμαχιών και κατά της άτακτης υποχώρησης σε ό,τι μας ζητάνε οι τροϊκανοί.
Οι Γερμανοί μας λένε να κάνουμε μια μορφή αναδιάρθρωσης, όσο κι αν επισήμως δηλώνουν αντίθετοι, ιδίως μέσω της ΕΚΤ.
Αχαχούχα λοιπόν. Οι ΗΠΑμερικάνοι οικονομολόγοι το ίδιο, ακόμα και αυτοί που δεν 'ανήκουν' στο σύστημα.

Το θέμα είναι ότι παλιότερα αρκετοί (και εγώ) τάχθηκαν υπέρ του ΔΝΤ, αφού φαινόταν καθαρά ότι ο περήφανος ελληνικός λαός απαιτούσε να διατηρήσει, έστω και με δανεικά, έστω και με υποθήκευση του μέλλοντός του, ένα Χ επίπεδο διαβίωσης.
Ο λαός μιλάει, οι κυβερνήσεις ακολουθούν. Αν ο λαός θέλει βολευτές, έχει βολευτές. Αν ο λαός θέλει αξιοπρέπεια και ανεξαρτησία, έχει αντίστοιχου επιπέδου εκπροσώπους.
Όταν ο ΙΔΙΟΣ λαός που προχθές προτιμούσε να γκριζάρει το μισό Αιγαίο για να μη χάσει τη βολή του, σήμερα απαιτεί να δανειστεί η χώρα με επαχθείς όρους για να μη χάσει τα σταθερά ευρώ του (που θα τα επιστρέψουν τα παιδιά του με τρελό τόκο), δεν υπάρχει ελπίδα.
Η φάση θυμίζει τους κατοίκους της Δυτ. Πελοποννήσου που κοίταζαν τη φωτιά να κατεβαίνει στις ειδήσεις και κάθονταν παθητικά μέχρι να φτάσει στα χωράφια τους, αντί να ξεσηκωθούν και να στήσουν αντιπυρικές ζώνες, να μαζέψουν νερό, να δημιουργήσουν γραμμές άμυνας κι ό,τι κάτσει - να παλέψουν όμως. Όταν μάλιστα κάποιοι πρότειναν να επέμβει ο στρατός με όσα μέσα διαθέτει, ιδίως το μηχανικό, ακούστηκαν ως και τσιρίδες περί χούντας - μην τυχόν και κουραστεί το παιδί μας που το στείλαμε στο ξενοδοχείο 'Η Ελλάς'.

Τώρα όμως; Αναδιάρθρωση σημαίνει χρεωκοπία. Χρεωκοπία σημαίνει παύση πληρωμών, έστω μερική. Ζόρι, ανέχεια, πάλη για επιβίωση, όχι ταξιδάκια, ψώνια, πολυτέλειες. Όχι για όλους, αλλά για τους περισσότερους. Είμαστε διατεθειμένοι να κάνουμε κάτι τέτοιο;
Υποθέτω ότι δεν έχει πια σημασία το τι θέλουμε. Ήρθε το ΔΝΤ, έπρεπε να γίνει ένα κούρεμα στην ποιότητα ζωής ΟΛΩΝ, να σταματήσει η φοροδιαφυγή και οπωσδήποτε η φοροαποφυγή, να ανοίξουν οι κλειστές επαγγελματικές κάστες για να βρει ο κόσμος δουλειά, να μειώσουν όλοι τις οικονομικές τους απαιτήσεις (νοίκια, τιμές προϊόντων/υπηρεσιών), να ενταθεί η εγχώρια παραγωγή, να στηριχθεί από τους καταναλωτές η εγχώρια παραγωγή και αρκετά ακόμα. Έγιναν αυτά; Όχι, γιατί δεν θέλαμε/ήθελαν. Ωραία, ορίστε το αγγουράκι λοιπόν, έγινε η επιλογή. Όχι από όλους, αλλά το επέλεξαν για όλους οι βολεμένοι και οι ανόητοι.

Το ερώτημα: να υποθηκευτούν τα ασημικά μας μπας και τη βγάλουμε καθαρή ή να τα κρατήσουμε για τα παιδιά μας και να τρώμε κουραμάνα για 10τόσα χρόνια; Αυτό έχει να κάνει με τη νοοτροπία του λαού μας. Αν ούτε τώρα καταλάβουμε τι μας περιμένει....
Καλή δύναμη.

Γιατι αναδιαρθρωση σημαινει χρεοκοπια Μανο?

Ο χρήστης spiros έγραψε:
Γιατι αναδιαρθρωση σημαινει χρεοκοπια Μανο?

Αναδιάρθρωση σημαίνει ότι δεν έχεις να πληρώσεις αυτά που χρωστάς άρα χρεοκοπία....

Aν και δεν είμαι οικονομολόγος, αναδιάρθρωση, με τη μορφή που μας προτείνεται, είναι η μονομερής μείωση των χρημάτων που θα δώσεις στους δανειστές σου και τα οποία χρωστάς, λόγω αδυναμίας να τα επιστρέψεις όλα. Η αδυναμία αυτή συνεπάγεται χρεωκοπία.
Πχ σου χρωστάω 1000 ευρώ με 5% επιτόκιο, δηλαδή 1050 ευρώ. Αν δεν στα δώσω, θα επιβαρυνθώ με πανωτόκια (τόκους στους τόκους) και το ποσό διαρκώς θα ανεβαίνει με ρυθμό που δεν μπορώ να προλάβω να καλύψω. Σου προτείνω/επιβάλλω να πάρεις αντί για τίποτα (αφού θα χρεωκοπήσω μη μπορώντας να σε αποπληρώσω), 600 ευρώ και γεια χαρά. Αν δεν το αποδεχθείς, απλώς βαράω κανόνι. Αν το αποδεχθείς, όλα καλά; Όχι, γιατί ανάθεμα κι αν μου ξαναδώσεις έστω κι ένα ευρώ μέχρι να σιγουρευτείς ότι στάθηκα καλά στα πόδια μου και κάποια στιγμή θα μπορώ να στο επιστρέψω. Ούτε με 15% δεν θα με δάνειζες, γιατί θα με θεωρείς αναξιόπιστο, ειδικά αφού σου έφαγα μέρος των χρημάτων σου.
Είναι λοιπόν μια μορφή χρεωκοπίας, αφού δεν μπορείς να ανταποκριθείς στις υποχρεώσεις σου κι αν αναγκαστείς να το κάνεις, απλώς σταματάς κάθε πληρωμή ελλείψει ρευστού (που κανείς δεν θα σου δίνει).

Αν μας 'προτείνεται' το κούρεμα του χρέους εξ'ορισμού δεν είναι 'μονομερής μείωση' αλλά υπάρχει συναίνεση εκ μέρους των δανειστών, συνεπώς ούτε 'γεια χαρά' υφίσταται ούτε τίποτα άλλο.
Ό,τι κι αν γίνει θα γίνει (τουλάχιστον αυτό ελπίζω) με τη συναίνεση - ή μάλλον δια της επιβολής της ΕΕ - όπως αυτή θα εκφραστεί εν τέλει μέσα από τις αντικρουόμενες απόψεις που διαμορφώνονται στου κόλπους της. Η Ελλάδα δεν έχει λόγο και δεν μπορεί να κάνει κάτι, απλά περιμένει να αποφασίσουν για το τι θα γίνει με την περίπτωσή της προτείνοντας ίσως λύσεις όπως ο δικηγόρος προτείνει την οπτική του γωνία στο δικαστή αλλά την απόφαση θα την πάρει μόνος του ο δικαστής.
Α μην ξεχάσω να εγείρουμε και τις γερμανικές αποζημιώσεις - όχι για να απειλήσουμε τη Γερμανία λέει ο τρόμπας αλλά για να διαπραγματευτούμε. Δεν μας είπε ο Sir μόνο αν μας πούνε 'μπααα δε νομίζω ότι σας χρωστάμε κάτι από αποζημιώσεις ' πως θα συνεχίσουμε να τις εγείρουμε χωρίς να απειλήσουμε τη Γερμανία ;
Ο Μαρκεζίνης τρομπάρει σε συνοικιακό καφενείο λέγοντας απλά τερατώδεις κοινοτυπίες οι οποίες θυμίζουν την πράσινη ανάπτυξη του ΠΑΣΟΚ.

Υπερβάλλεις υπεραπλοποιώντας.

Το δε 'προτείνεται' έχει την έννοια της άτυπης, ανεπίσημης πρότασης. Δεν φαντάζομαι να έρθει ποτέ δανειστής και να πει 'ΟΚ, δώσε το 60%'. Θα το πεις εσύ, όταν δεν θα μπορείς να πληρώσεις ή όταν βλέπεις ότι η εξυπηρέτηση του χρέους σε χώνει βαθύτερα στα σκατά. Και τότε θα αρχίσει η βαζελίνη, όσο κι αν το ξέρει κι ο ίδιος ο δανειστής ότι δεν μπορείς να κάνεις αλλιώς.

Έχουμε πολλές λέξεις για να καλύπτουμε την αλήθεια στα Ελληνικά, αναδιάρθρωση, κούρεμα, δεν ξέρω τι.
Σε κάθε περίπτωση που επιστραφούν λιγότερα από τα χρωστούμενα υπάρχει πτώχευση, έτσι απλά για να λέμε και καμιά αλήθεια που και που με το όνομα της.

Θαυμάσια μπορεί να έρθει ο δανειστής και να σου πει από μόνος του 'οκ δώσε μόνο το 60%' αν κρίνει ότι αυτό προστατεύει καλύτερα τα συμφέροντά του, αυτονόητο είναι. Όλοι αυτό θα κάναμε. Έχει κανένα νόημα από τον οιοδήποτε νοήμονα δανειστή να ζητά κάτι που βλέπει ότι δεν μπορεί να πάρει ; Άρα λοιπόν θα σε βάλει στην πρέσα, θα σε πιέζει συνεχώς για χ,ψ χρόνο και μετά - όταν κρίνει ότι η στιγμή είναι σωστή - θα έρθει με πρόταση κουρέματος που είχε όλη την άνεση να διαμορφώσει κατά πως θέλει όσο εσύ καιγόσουν και τράβαγες κουπί.
Είναι βέβαιο φυσικά ότι θα σου πάρει και το σκαλπ μαζί, θα βάλει χέρι στην περιουσία σου, θα σε δεσμεύσει για μελλοντικά σου εισοδήματα και γενικώς θα κάνει ό,τι μπορεί για να βγάλει τη χασούρα (αν όχι και κέρδος) του -40%.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Aν και δεν είμαι οικονομολόγος, αναδιάρθρωση, με τη μορφή που μας προτείνεται, είναι η μονομερής μείωση των χρημάτων που θα δώσεις στους δανειστές σου και τα οποία χρωστάς, λόγω αδυναμίας να τα επιστρέψεις όλα. Η αδυναμία αυτή συνεπάγεται χρεωκοπία.
Πχ σου χρωστάω 1000 ευρώ με 5% επιτόκιο, δηλαδή 1050 ευρώ. Αν δεν στα δώσω, θα επιβαρυνθώ με πανωτόκια (τόκους στους τόκους) και το ποσό διαρκώς θα ανεβαίνει με ρυθμό που δεν μπορώ να προλάβω να καλύψω. Σου προτείνω/επιβάλλω να πάρεις αντί για τίποτα (αφού θα χρεωκοπήσω μη μπορώντας να σε αποπληρώσω), 600 ευρώ και γεια χαρά. Αν δεν το αποδεχθείς, απλώς βαράω κανόνι. Αν το αποδεχθείς, όλα καλά; Όχι, γιατί ανάθεμα κι αν μου ξαναδώσεις έστω κι ένα ευρώ μέχρι να σιγουρευτείς ότι στάθηκα καλά στα πόδια μου και κάποια στιγμή θα μπορώ να στο επιστρέψω. Ούτε με 15% δεν θα με δάνειζες, γιατί θα με θεωρείς αναξιόπιστο, ειδικά αφού σου έφαγα μέρος των χρημάτων σου.
Είναι λοιπόν μια μορφή χρεωκοπίας, αφού δεν μπορείς να ανταποκριθείς στις υποχρεώσεις σου κι αν αναγκαστείς να το κάνεις, απλώς σταματάς κάθε πληρωμή ελλείψει ρευστού (που κανείς δεν θα σου δίνει).

τα Ελληνικα ομολογα ηδη πωλουνται σε τιμες 80-90% της πραγματικης τους αξιας. Αρα ηδη καποιοι εχουν χασει λεφτα. 'Καθολου' κακο δεν ειναι αυτο, γιατι απλα τα ομολογα ειναι επενδυτικο προιον και σαν τετοιο εχει το ρισκο να χασεις λεφτα, δεν υπαρχει εγγυημενη αποδοση. Ο ΓΑΠ ερχεται εδω λοιπον και υπογραφει τη Δανειακη συμβαση η οποια μας δινει 110δις με σκοπο και μονο να εξασφαλισει το κρατος οτι τα λεφτα που χρωσταει θα αποπληρωθουν. Το τραγικο ειναι οτι το κανει με εγγυηση κρατικη περιουσια και μαλιστα με υψηλοτατο επιτοκιο και επαχθεις ορους. Τα εχω ξαναγραψει...

ξεκινω με το δεδομενο οτι το χρεος μας ΔΕΝ μπορει να αποπληρωθει. Ουτε με ΔΝΤ ουτε με τιποτα! Ακομη και αν αυριο το δημοσιο αυξανε 50% τα εσοδα του, θα χρειαζοταν παρα πολλα χρονια για να μπορεσει να το παει απο το 154% στο 90-100%. Φυσικα εσωτερικα η αγορα θα ηταν νεκρη σε ολο αυτο το διαστημα...

οι δανειστες λοιπον θα πρεπει να δεχθουν οτι ΝΑΙ θα χασουν λεφτα*** απο αυτη την ιστορια. Δεν μπορει το Ελληνικο κρατος να αποπληρωσει τα δανεικα του. Ειναι τοσο απλο. Και δεν ειναι πρωτοφανες στην Παγκοσμια αγορα αυτο. Εχει συμβει αρκετες φορες απο πολλες χωρες.

θα υπαρξει προβλημα αν πουμε οτι θα παρετε μονο το 50% των χρηματων σας?
και ναι και οχι.
-ναι, γιατι η αξιοπιστια μας πληγεται. Αρα η εξευρεση δανεικων θα γινει πολυ δυσκολη. Τουλαχιστον για καποιο διαστημα. ΦΥΣΙΚΑ αυτο σημαινει οτι το κρατος θα πρεπει να σοβαρευτει και δε θα το δει σαν ευκαιρια για να 'μασησουμε' ξανα...
Εαν συμβει αυτο η αξιοπιστια μας θα αποκατασταθει συντομα.

-οχι, γιατι αν απαλλαγουμε απο το 50% του χρεους, οι δανειακες μας υποχρεωσεις θα ελαχιστοποιηθουν. Επιπλεον μας δινεται η δυνατοτητα να ψαξουμε εναλλακτικες πηγες δανεισμου, κατι που τωρα απαγορευεται.
αρα απο τη μια μας ζητουν να πληρωσουμε, απο την αλλη μας απαγορευουν να το κανουμε με οποιον τροπο θελουμε!

Μπορουν τα παραπανω να τα κανουν οι ΓΑΠ & Αντωνακης? Η απαντηση ειναι απλη: βρειτε δηλωσεις τους που τα αναφερουν!

• καταρχην πρεπει να δουμε ποσο ειναι αυτο το χρεος καθως και πως δημιουργηθηκε. Κανεις δε μας λεει ακριβως...
• επειτα θα πρεπει να δουμε εαν σε αυτο το χρεος περιλαμβανονται μιζες, προμηθειες, υπερτιμολογησεις και αλλα καλουδια της αγορας. Εαν υπαρχουν προφανως πρεπει να αφαιρεθουν. Και εδω υπαρχει διεθνες προηγουμενο.
• η δανειακη συμβαση απαγορευει συμψηφισμο χρεων . Δηλαδη η Γερμανια μας χρωσταει επισημα 160δις (χωρις τους τοκους) σαν πολεμικη αποζημιωση. Ακομη και αν αυριο μας τα δωσει, η συμβαση μας απαγορευει να χρησιμοποιησουμε τα λεφτα αυτα για την αποπληρωμη του χρεους. (αυτος που συμφωνησε σε τετοιο ορο πρεπει να παει φυλακη.-).

Δηλαδη η Γερμανια μας χρωσταει επισημα 160δις (χωρις τους τοκους) σαν πολεμικη αποζημιωση

Γιατί έχω την εντύπωση ότι η πολεμική αποζημίωση είναι -επι της ουσίας- ένα παραμύθι για να κοροϊδευόμαστε; Αν κυβερνήσεις προηγούμενων ετών φώναξαν πάσο σε τέτοιου είδους αποζημιώσεις για να έχει η χώρα άλλα οφέλη (βλέπε εθνάρχη Καραμανλέα Α'), τότε με ποιά λογική μιλάμε σήμερα για αποζημιώσεις. Είναι σαν να κάνει κάποιος στο δικαστήριο διακανονισμό και μετά από 20 χρόνια το εγγόνι του να δει ότι του λείπου ψιλά και να ζητάει εκ νέου αποζημιώσεις.

mano η αναδιάρθρωση και το όλο θέμα δντ-χρέος έχει γίνει το αγαπημένο θέμα παντών των καφενειάκηδων (ημών συμπεριλαμβανομένων). Πρέπει να παίξει με 2 επιθετικούς ο Μπάεβις ή με έναν;
Τα πράγματα είναι απλά. Από τη στιγμή που χρωστάμε και από τη στιγμή που ήμαστε στο μαγαζί που λέγεται γιούνιον όλα θα εξαρτηθούν βάσει αυτών των δυο παραγόντων. Ως έχουν τα πράγματα νομίζω ότι μια παύση πληρωμών θα διέλυε και τη γιούνιον, οπότε δεν το θέλουν αυτό.
Αναδιάρθρωση θα γίνει όταν θα έχουν ζυγίσει μέχρι και το τελευταίο δεκαρικάκι και θα το παρουσιάσουν σαν νίκη του πρωθυπουργού για να βαράνε παλαμάκια οι τσιμοπρετεντέρηδες.
Ο Antoine de Samar το κατάλαβε και γι αυτό προχτές δεν είπε τίποτα πίπες που αναμασούσαν οι ψηφοφόροι του και λοιποί οικονομολόγοι τόσους μήνες περί Αργεντινής, Περού και Ακτής του Πυρός.

http://www.koutipandoras.gr/?p=4700
http://www.koutipandoras.gr/?p=4901

σειρα διαπραγματευσεων απο τις κυβερνησεις.

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:

Δηλαδη η Γερμανια μας χρωσταει επισημα 160δις (χωρις τους τοκους) σαν πολεμικη αποζημιωση

Γιατί έχω την εντύπωση ότι η πολεμική αποζημίωση είναι -επι της ουσίας- ένα παραμύθι για να κοροϊδευόμαστε; Αν κυβερνήσεις προηγούμενων ετών φώναξαν πάσο σε τέτοιου είδους αποζημιώσεις για να έχει η χώρα άλλα οφέλη (βλέπε εθνάρχη Καραμανλέα Α'), τότε με ποιά λογική μιλάμε σήμερα για αποζημιώσεις. Είναι σαν να κάνει κάποιος στο δικαστήριο διακανονισμό και μετά από 20 χρόνια το εγγόνι του να δει ότι του λείπου ψιλά και να ζητάει εκ νέου αποζημιώσεις.

να σου θυμισω οτι προ 1-2 μηνων, ο υπ. Δικαιοσυνης απο το βημα της Βουλης μιλησε για το θεμα των αποζημιωσεων. Συγκεκριμενα, οτι η Ελλαδα ΔΕΝ εχει παραιτηθει του δικαιωματος της να τις διεκδικησει

τωρα, αν λεει ψεμματα, τι να πω εγω?

α, υπαρχει και το κατοχικο δανειο, το οποιο η Ελλαδα εδωσε με το ζορι στη Γερμανια...

Άλλο τι λέει (για να κάνει γλύκες ο γαπ στη Μέρκελ) και άλλο τι θα πάρει. Έχω την εντύπωση ότι ο εθνάρχης Καραμανλέας ο Α' είχε παραιτηθεί του δικαιώματος αποζημιώσεων για να δεχτεί η Γερμανία Έλληνες ανέργους στα εργοστάσια της. Κάτι αντίστοιχο υποψιάζομαι ότι θα έκανε και ο Παπανδρέας όταν θα γινόταν το παζάρι της γιούνιον.

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Άλλο τι λέει (για να κάνει γλύκες ο γαπ στη Μέρκελ) και άλλο τι θα πάρει. Έχω την εντύπωση ότι ο εθνάρχης Καραμανλέας ο Α' είχε παραιτηθεί του δικαιώματος αποζημιώσεων για να δεχτεί η Γερμανία Έλληνες ανέργους στα εργοστάσια της. Κάτι αντίστοιχο υποψιάζομαι ότι θα έκανε και ο Παπανδρέας όταν θα γινόταν το παζάρι της γιούνιον.

νομιζω οτι θα το ηξερε ο υπ. Δικαιοσυνης εαν ειχαμε παραιτηθει

τωρα, αν ειναι αλλο ενα ψεμα του ΓΑΠ, οκ να τον χαιρομαστε.
δηλ τι ειπε, δωστε μας 110δις δανειο και εμεις θα ξεχασουμε τα 200-300(?) δις των αποζημιωσεων?

Όχι αυτά τα έχουμε ξεχάσει ούτως ή άλλως. Είπε δώστε μας 110 δις δάνειο για να μην γίνει η γιούνιον ρημάδι...

Όσον αφορά κάτι Φινλανδούς, Σλοβάκους και λοιπούς τυροβρωμίκουλους που πριν 30 χρόνια είτε άρμεγαν Ταράνδους, είτε ήταν τα πουτανάκια των Ρώσων και τώρα το παίζουν ανωτάτου η απάντηση είναι η εξής...

Youtube Video

...θα τη φάτε εδώ μαζί μας...
Γιούνιον δε θέλατε πουλάκια μου;

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Όχι αυτά τα έχουμε ξεχάσει ούτως ή άλλως. Είπε δώστε μας 110 δις δάνειο για να μην γίνει η γιούνιον ρημάδι...

επιμενεις οτι τα εχουμε ξεχασει ενω ο υπουργος λεει οχι
τι κανεις, παιρνεις μιζες απο τους Γερμανους?

το αν θα τα παρουμε ειναι αλλο θεμα, με τον ΓΑΠ σιγουρα οχι. Αυτος μπορει να δωσει αποζημιωση στη siemens για ηθικη βλαβη.

γιατι τωρα που πηραμε τα 110 δε θα γινει ρημαδι?
ξεχνας Πορτογαλια, ερχεται Ισπανια, πιθανως Ιταλια.

ολοι ειναι ΓΤΠΚ και μονοι σωστοι ειναι οι Γερμανοι?
ή μηπως αυτοι δε χρωστανε νομιζεις?

Ο χρήστης koutsan έγραψε:
Θαυμάσια μπορεί να έρθει ο δανειστής και να σου πει από μόνος του 'οκ δώσε μόνο το 60%' αν κρίνει ότι αυτό προστατεύει καλύτερα τα συμφέροντά του, αυτονόητο είναι. Όλοι αυτό θα κάναμε. Έχει κανένα νόημα από τον οιοδήποτε νοήμονα δανειστή να ζητά κάτι που βλέπει ότι δεν μπορεί να πάρει ; Άρα λοιπόν θα σε βάλει στην πρέσα, θα σε πιέζει συνεχώς για χ,ψ χρόνο και μετά - όταν κρίνει ότι η στιγμή είναι σωστή - θα έρθει με πρόταση κουρέματος που είχε όλη την άνεση να διαμορφώσει κατά πως θέλει όσο εσύ καιγόσουν και τράβαγες κουπί.
Είναι βέβαιο φυσικά ότι θα σου πάρει και το σκαλπ μαζί, θα βάλει χέρι στην περιουσία σου, θα σε δεσμεύσει για μελλοντικά σου εισοδήματα και γενικώς θα κάνει ό,τι μπορεί για να βγάλει τη χασούρα (αν όχι και κέρδος) του -40%.

Θαυμάσια μπορεί, αλλά δεν το κάνει, δεν έχει λόγο να το κάνει μόνος του.

Αλλιώς γίνεται. Είναι 1η του μηνός, πρέπει να του έχεις καταθέσει τη δόση. Άδειο το ταμείο, σε παίρνει τλφ.

• Δεν πρόλαβες ανοιχτή την τράπεζα;
• Ουκ αν λάβοις...
• Μάλιστα. Τι προτείνεις;
• Θες κάτι χαλιά;
• Όχι.
• Θες κουπόνια για κούρεμα;
• Τι κούρεμα;
• Στους 40 πόντους.
• Θα σου κάνω τη χάρη γιατί σε συμπαθώ μπαγασάκο. Δώσε μου σπίτι, αυτοκίνητο για αρχή και τα βρίσκουμε στην πορεία.