Τριτογενής είναι, η δευτερογενής γίνεται με τον αέρα που μπαίνει από διάφορα ανοίγματα γύρω γύρω, κάποια από τα οποία ρυθμίζονται.
Και μπριγκέτες βρίσκουμε, αλλά .... εξήγησε τι εννοείς 'φτηνές'.
Αλλιώς να σου προτείνω καναν καλό ξυλέμπορο κοντά σου.

Edit (πρωί είναι ακόμα, προλαβαίνω )

Ο αέρας για την τριτογενή πρέπει να είναι ήδη προθερμασμένος, καταλαβαίνεις. Δεν είναι παιχνίδι αυτό για να το κάνει η κουτσή Μαρία, μόνο με σοβαρή μελέτη κ υλικά κατασκευάζεται κ αυτά κοστίζουν.

Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Κλιματιστικα παντου...συμφερει πολυ πλεον ετσι οπως θα γινουν οι τιμες του πετρελαιου και ειναι η πιο ευκολη λυση.

Αμα ειναι για εξοχικο ναι, για μονιμη κατοικια παλι οχι . Υπαρχει και η λυση fan coil

Οι γνώμες είναι σαν ... ξέρετε τι κ έχουμε ο καθένας από μία, η δική μου είναι ότι τα κλιματιστικά σαν τρόπος θέρμανσης είναι

• ο χειρότερος αφού είναι ο λιγότερο αποδοτικός,
• ο πλέον αντιαισθητικός, με όλα αυτά τα κουτιά να κρέμονται από τους τοίχους,
• ο πλέον αντιοικολογικός.

Ανάλογα με την εξωτερική θερμοκρασία. Εκεί κάτω μπορεί να συμφέρει το κλιματιστικό ενώ για παράδειγμα στη Φλώρινα μόνο μ@λάκας θα βάλει κλιματιστικό για θέρμανση.

Που 'εκεί κάτω'? Στην Κρήτη είναι ο Τίγρης?
Το κλιματιστικό συμφέρει γιατί έχει κ την ψύξη για το καλοκαίρι, κατά τα άλλα είναι αντιοικονομικό, αντιαισθητικό κ αντιοικολογικό από την Φλώρινα ως την Καλκούτα.

Μπορει να ειναι ολα αυτα που λες αλλα σε ορισμενες περιπτωσεις ειναι η μοναδικη επιλογη για ψυξη θερμανση
Οπως αναφερθηκε
-εχεις ενα εξοχικο στην χαλκιδικη,που δεν εχει εγκατασταση θερμανσης,θελεις να πηγαινεις 5-10 σκ το χειμωνα και αλλα τοσα το καλοκαιρι.Μονοδρομος για ψυξη,μια καλη λυση για θερμανση
-νοικιαζεις ενα γραφειο σε παλια οικοδομη,δεν εχει θερμανση,αναγκαστικα βαζεις ενα κλιματιστικο να ζεσταινεσαι το χειμωνα και να μην βραζεις το καλολαιρι

Προσωπικα το κλιματιστικο του σπιτιου μου,λειτουργει μονο σε συνθηκες καυσωνα ,στους 26 βαθμους και στο economy,γιατι δεν αντεχω το ρευματα ψυχρου αερα
στο γραφειο ομως το χειμωνα,που δεν εχω αλλη θερμανση δουλευει φουλ το κλιματιστικο

Ο χρήστης ililias έγραψε:
Οι γνώμες είναι σαν ... ξέρετε τι κ έχουμε ο καθένας από μία, η δική μου είναι ότι τα κλιματιστικά σαν τρόπος θέρμανσης είναι

• ο χειρότερος αφού είναι ο λιγότερο αποδοτικός,
• ο πλέον αντιαισθητικός, με όλα αυτά τα κουτιά να κρέμονται από τους τοίχους,
• ο πλέον αντιοικολογικός.

Για το πρωτο διαφωνω καθετα κ οριζοντια ειδικα οταν το σπιτι δεν κατοικειται μονιμα (αποδιδει αμεσα )
για το δευτερο ,ειμαι μαζι σου

για το τριτο ,κραταω μια επιφυλαξη

Το 'κακό' με τη θέρμανση του air condition είναι ότι ξηραίνει τον αέρα και για κάποιους ανθρώπους (με άσθμα, παιδιά, ηλικιωμένοι) είναι ό,τι χειρότερο να δουλέυει μόνο το air condition.

Το κλιματιστικό δεν κάνει τίποτα αν η θερμοκρασία έξω είναι κάτω από 5 C, όταν δεν κάνει τόσο κρύο είναι μια καλή προσωρινή λύση.

Όσο το ρεύμα είναι σχετικά φτηνό, για τη θέρμανση η καλύτερη λύση είναι οι θερμοπομποί: με 1000 - 1500 € συνολικά και εύκολη εγκατάσταση, βάζεις από έναν σε κάθε δωμάτιο και έχεις γρήγορη και οικονομική θέρμανση σε όλο το σπίτι ή σε κάθε δωμάτιο χωριστά.
παράδειγμα: http://www.thermansi.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=5

Καταρχην να πω το προφανες,οτι λυση που να εχει μονο πλεονεκτηματα δεν υπαρχει και ουτε θα υπαρξει ποτέ.

Αλλα αν καποιος χρειαζεται μια γρηγορη,ευκολη και οικονομικη λυση (με δεδομενο παντα οτι το κοστος του πετρελαιου θα εκτιναχθει του χρονου) τοτε αυτη ειναι τα airconditions τα οποια πιθανως καποιοι ηδη εχουν εγκαταστησει μονο και μονο για την ψυξη,οποτε το μονο που εχουν να κανουν ειναι να τα αξιοποιουν και τον χειμωνα.

Αν δεν υπάρχει πετρέλαιο θέρμανσης του χρόνου, τα κλιματιστικά θα είναι η πιο συμφέρουσα θέρμανση.
Γι αυτό θα διπλασιάσουν τη τιμή του ρεύματος για να μην έχουμε τέτοιες ανησυχίες.

Δεν το λέω γιατί ... πουλάω σόμπες, άλλωστε όπως κ να 'χει αν περιμένω να ζήσω πουλώντας σόμπες στους συμφορουμίτες θα με φάνε τα σκουλήκια πολύ σύντομα, μια πιστοποιμένη σόμπα με κόστος αγοράς & τοποθέτησης 600 - 700 Ε και κόστος λειτουργίας 2 - 2,5 Ε την ημέρα μπορεί να ζεστάνει ένα σπίτι 60 μ2. Με μια εισαγωγή αέρα απ' έξω, φρέσκου δλδ αέρα που μπαίνει ζεστός στο σπίτι, έχουμε συνεχή ανανέωση αέρα στο σπίτι και η θέρμανση αρχίζει να αποδίδει στα 30'.
Το κλιματιστικό είναι ακριβότερο στην αγορά κ την συντήρηση και ανακυκλώνει τον εσωτερικό αέρα, με όχι κ τόσο καλά αποτελέσματα όσον αφορά την ποιότητα του αέρα στο κλειστό σπίτι. Επίσης αποδίδει μεν συντομότερα αλλά δεν ... μας κάνει παρέα, βουίζει ενοχλητικά και όταν το σβήσεις παγώνεις σχεδόν αμέσως.
Εκεί που το κλιματιστικό κερδίζει κατά κράτος την σόμπα είναι ... το καλοκαίρι καθώς και όταν, απλά, υπάρχει ήδη.

γινεται να παρω ενεργειακο τζακι και να το συνδεσω με το καλοριφερ?

Προς τι ο τοματοπόλεμος?
Γίνεται και παραγίνεται, αλλά να είναι τζάκι λέβητας, οκ? Να ζεσταίνει νερό, μην πάρεις αερόθερμο τζάκι να το συνδέσεις με το καλοριφέρ, γιατί τότε θα χρειαστούν στ' αλήθεια οι τομάτες.

ξερεις μηπως ποσο κανει ενα τετοιο?

Πιστοποιημένο ή όχι?

(Πιστοποιημένα από 2.800 - 2.900 Ε μέχρι ... κανα 8άρι. )

Επειδή δεν έχω ασχοληθεί ποτέ, όπως καταλαβαίνω, αυτές οι καινούριες ξυλόσομπες είναι σαν τα ενεργειακά τζάκια, μόνο που δεν μπαίνουν σε τζάκι, σωστά; Κατά τ'άλλα καίνε ξύλο, παίρνουν αέρα απ'έξω από το σπίτι, κτλ. Κι εγώ έχω μείνει στις παλιές καλές ξυλόσομπες (μασίνες)...

Ο χρήστης otso έγραψε:
ηλια του καρπετη κανουν και τριτογενη καυση? Όχι. και δεχονται και αερα απ εξω? Δεν είμαι βέβαιος και δεν μπορώ να το εξηγήσω εύκολα, θα βγάλω μέσα στην εβδομάδα μερικές φωτο κ θα τις παραθέσω, για να καταλάβεις.

το εχεις αναφερει επανειλλημενα και εχω ξεχασει να το ρωτησω , οταν λες πιστοποιημενη τι εννοεις? Ότι έχει μελετηθεί από μηχανολόγους, οι προδιαγραφές κ τα σχέδιά της έχουν κατατεθεί, ελεγχθεί κ εγκριθεί από αρμόδιο φορέα πιστοποίησης.
και πως καταλαβαινουμε αν εναι πιστοποιημενη μια σομπα η ενα τζακι? Έχουν το CE με όλα τα στοιχεία απόδοσης κολλημένο κάπου πάνω τους. Επίσης κάθε συσκευή συνοδεύεται από το δικό της πιστοποιητικό με όλα τα στοιχεία κ το CE, όπως κ εγγύηση τουλάχιστον 5 χρόνων.
με λιγα λογια πες μας μερικα μυστικα τι να προσεξουμε ? ας πουμε μπορουμε να ξεχωρισουμε αν εχει δευτερογενη η τριτογενη καυση ασχετως τι λεει ο πωλητης? Ε, το απλό είναι να ζητήσεις να δεις την πιστοποίηση (αν υπάρχει), κ μετά τις εισόδους του αέρα κ την ρύθμισή τους. Αν, πχ, σου δείξει είσοδο αέρα στο πάνω κ το κάτω μέρος της πόρτας κ σου τις ονομάσει δευτερογενή κ τριτογενή, ρώτησέ τον τι διαφορά υπάρχει, από την στιγμή που μπαίνουν με τον ίδιο τρόπο στον ίδιο θάλαμο καύσης. Αν δεν υπάρχει πιστοποίηση αποκλείεται να υπάρχει τριτογενής καύση, αν μια εταιρία το ψάξει τόσο ώστε να πάει σε τριτογενή θα έχει πρώτα τουλάχιστον πιστοποιήσει την δευτερογενή της.
στην τριτογενη θα πρεπει να εχει 2 η 3 εισοδους αερα? Στην πρωτογενή έχουμε συνήθως μία, αλλά στην δευτερογενή συχνά δύο ή και περισσότερες. Για την τριτογενή πρέπει να υπάρχει μηχανισμός, αφού για να λειτουργήσει πρέπει ο αέρας πριν μπει στον θάλαμο να έχει ζεσταθεί.
ενας συναδελφος σου σε μια κοντινη πολη εχει κατι σομπες σκοπιανες της πλακας αλλα ειχε σομπα τσεχικη με πελλετσ για να ζεσταινει το μαγαζι.
εντυπωσιαστηκα οτι οντως το ζεσταινε , αλλα και θυμηθηκα τον κιρ80 θορυβος και αν ακουγοταν σε πολη και σε μαγαζι με κοσμο μεσα φαντασου σε χωριο την νυχτα. οποτε απεριφθη μετα πολλων επαινων, ξεχωρα οτι χρειαζεσαι ρευμα , και συνηθως
σε μια χιονοπτωση εδω κοβεται αρκετα συχνα το ρευμα.
υπηρχε σαν σκεψη λιγω φυτικων γεωργικων υπολειματων.
ηλια ρωταω πολλα απαντας οποτε μπορεις. σε σενα πεφτει ολος ο φορτος μιας και δεν εχουμε αλλον με τοσες γνωσεις στο αντικειμενο.

Κοίτα, δεν είναι ότι μια μη πιστοποιημένη σόμπα δεν ζεσταίνει, άλλωστε ξεκίνησα να γράφω στο θέμα αναφέροντας το παράδειγμα των ... παλιών θερμοσιφόνων που χρησιμοποιούσαμε σαν σόμπες στον στρατό. Μια πιστοποιημένη ενεργειακή σόμπα όμως (ή κ τζάκι κλπ) έχει γνωστή απόδοση (σχεδόν πάντα η μη πιστοποίηση σημαίνει χαμηλή απόδοση κ χαμηλή ποιότητα, δεν έχει κανένας λόγο να μην πιστοποιήσει ένα καλό κ αποδοτικό προϊόν) και χαμηλή κατανάλωση. Αν είναι να καίμε όσα ξύλα καίγαμε κ στο ανοιχτό τζάκι, τι στο καλό την λέμε 'ενεργειακή'? Ενεργειακή καύση σημαίνει δυνατότητα σχεδόν απόλυτου ελεγχου της καύσης. Ε, με 2 λόγια, αυτό δεν γίνεται με ψέματα.