Ο χρήστης nasos/sti έγραψε:

Τελικα τοσα εξοδα για την ασφαλεια ενος αχρηστου φαφλατα που το παιζει 'λαοπροβλητος' και 'αγαπητικος' (αλλα φοβαται τα παπουτσια)για να ακουσουμε τις ιδιες παπαριες και ξυλινες αερολογιες.

Απομονωσα αυτο το κομματι γιατι δειχνει την εμπαθεια ,την ασχετοσυνη και την ανευθυνοτητα σου.
Ελεος.

γιατι ρε κρις?που εχει φαουλ ο φιλος?
κοιτα το παρελθον,ζησε το παρων κ ετοιμασου να κλεψεις στο μελλον.
το λιγο λιγοτερο σε μια κοινωνια που δεν ανεχεται το ψεμα(αν υπηρχε)
πρωτα ο γαπ θα επρεπε να φαει κρεμαλα κ μετα ολοι οι αυλικοι.
του παρελθοντος κ του παροντος.
..καλο ειναι να κοιταμε κ το μελλον..οχι μονο τον ρουσφετολογικο μισθο του σημερα γιατι αυριο
πιθανον να τον χασουμε..

Οταν διαβαζω σχολια τυπου, τοσα εξοδα για την ασφαλεια ενος φαφλατα(πρωθυπουργου)σαν να λεει οτι επρεπε να τον αφησουν απροστατευτο.
Ναι να κοιταμε το μελλον αλλα το μελλον ειναι αποτελεσμα των δυσκολων καταστασεων που περναμε τωρα(παρον).Το πιο θα ειναι το μελλον δεν το γνωριζω δεν ειμαι μαντης αλλα ουτε και καφρος να πιανω ενα ποντικι στο χερι μου και μεσω του πληκτρολογιου να αμολαω την καθε πορδη που μου ερχεται στο μυαλο χωρις να σκεφτω αν αυτο που ζηταω θα εχει συνεπειες καλες .Εκφρασεις τυπου κρεμαλα δεν εχουν καμια σχεση με την πραγματικοτητα και εν πασει περιπτωσει εμενα με απασχολουν αλλα προβληματα οπως ανεργια,μηδεν αναπτυξη ,ακριβεια,διεθαρμενο δημοσιο .Αυτα με απασχολουν και οχι τον αν θα πρεπει να προστατευσουν τον πρωθυπουργο η οχι, το οποιο ειναι γελοιο μονο να το σκεφτεται κανεις.

Ο χρήστης Spartan έγραψε:
ΠΟΤΕ στη ζωή μου μέχρι τώρα, δεν φοβήθηκα περισσότερο τους δημοσιογράφους !!

Εγώ τους ξεφοβήθηκα με ένα τσάκ. Έχω να παρακολουθήσω ειδήσεις από τηλεόραση πολλάάά χρόνια. Ό,τι θέλω το μαθαίνω από δίκτυο και ραδιόφωνο. Πολλά από τα ονόματα που αναφέρετε μου είναι τελείως άγνωστα.

Ο χρήστης Spartan έγραψε:

Σημ. ΔΕΝ επικροτώ την πραξη του γιατρού, για μένα ηταν λάθος του, αλλα ο 'λιθοβολισμός' του απο τους.... αμερόληπτους δημοσιογράφους είναι πολύ χειρότερος απο την πράξη του.!!

Αυτο παει να πει οτι κατανοεις τι συμβαινει σε αντιθεση με αλλους.

όταν θα σταματήσεις να τους βλέπεις , θα σταματήσει να σε νοιάζει και θα σταματήσουν να μετράνε και θα σταματήσουν να πληρώνονται.
1+1=2
μέχρι τότε μπορείς να το παίζεις 'αγανακτισμένος'

μου έλεγε ένας φίλος που κάνει διδ/κο στις ΗΠΑ.
κάποιος έκανε φασαρία/κλοπή δεν ξέρω και γω τι και είχε βγει η αστυνομία να τον μαζέψει αλλά το έπαιζε runaway και είχαν πάρει τα σπίτια πόρτα πόρτα να τον βρουν.
χτυπάει λοιπόν και τη πόρτα του φοιτητικού διαμερίματος (2 ένοικοι) και τους λέει μπορούμε να περάσουμε εντός να ρίξουμε μια ματιά μπλα μπλα μπλα.
ναι λένε, νο πρόμπλεμ
κάνουν την έρευνα τους οι μπατσούληδες χωρίς αποτέλεσμα μέχρι που ο ένας ρωτάει
-where's your TV?
-what TV?
-your TV
-we don't have a TV
-.....
-.....
-there is noone without a TV!
-we don't watch TV so we don't have any...
-what do you do then?
-other things
-if someone stole your TV you can tell us, there is no need to fear
-we don't have a TV, never had.
-ok, take care, call us if you see anything suspicious
και φεύγουν εμφανώς προβληματισμένοι.

και μετά λέμε με περιφρόνηση Αμερικανάκια...
καθρέφτη καθρεφτάκι μου.

Ο χρήστης wannabe έγραψε:
όταν θα σταματήσεις να τους βλέπεις , θα σταματήσει να σε νοιάζει και θα σταματήσουν να μετράνε και θα σταματήσουν να πληρώνονται.
1+1=2
μέχρι τότε μπορείς να το παίζεις 'αγανακτισμένος'

http://img203.imageshack.us/slideshow/w ... lip1dk.jpg

Ο χρήστης xristos912 έγραψε:

Οταν διαβαζω σχολια τυπου, τοσα εξοδα για την ασφαλεια ενος φαφλατα(πρωθυπουργου)σαν να λεει οτι επρεπε να τον αφησουν απροστατευτο.Αυτο καταλαβες εσυ Τοσα εξοδα για να ακουσουμε τις ιδιες σαχλαμαρες.Μαλλον λαθος ....καπου αναφερε το παιντι οτι ειναι 'αντιεξουσιαστης στην εξουσια'

Ναι να κοιταμε το μελλον αλλα το μελλον ειναι αποτελεσμα των δυσκολων καταστασεων που περναμε τωρα(παρον).
Το μελλον θα ειναι δυστυχως αποτελεσμα καταστοφικων πολιτικων ιδιως των τελευταιων δεκα μηνων.Κριμα που σου διεφυγε η λεπτομερεια.

Το πιο θα ειναι το μελλον δεν το γνωριζω δεν ειμαι μαντης δε χρειαζεται ειναι ολοφανερο.Δεν πιασαμε πατο αλλα εκτοξευτηκαμε στο διαστημα.Θα τριβουμε τα ματια μας σε εκατο χρονια. ουτε και καφρος Το καφρος κυριολεκτικα δε το θεωρω βρισια.Προσπαθησε καλυτερα μπορεις.να πιανω ενα ποντικι στο χερι μου και μεσω του πληκτρολογιου ναι μονο που εχω κατεβει ουκ ολιγες φορες στον δρομο(στον οποιο ειμαι καθημερινα λογω δουλειας) για να εχω το δικαιωμα να αμολαω πορδες.Εσυ ποσες φορες κατεβηκες φετος? :hmmm: να αμολαω την καθε πορδη που μου ερχεται στο μυαλο χωρις να σκεφτω αν αυτο που ζηταω θα εχει συνεπειες καλες .Εκφρασεις τυπου κρεμαλα την οποια δεν ανεφερα πουθενα εντουτοις θα ηταν αρκετα χρησιμη αν εφαρμοζονταν καθως περασαν αρκετα χρονια απο τις τελευταιες που στηθηκαν στην ελλαδα και οι πολιτικοι εχουν μνημη χρυσοψαρου.δεν εχουν καμια σχεση με την πραγματικοτητα και εν πασει περιπτωσει εμενα με απασχολουν αλλα προβληματα οπως ανεργια,μηδεν αναπτυξη ,ακριβεια,διεθαρμενο δημοσιο.

Αυτα με απασχολουν και οχι τον αν θα πρεπει να προστατευσουν τον πρωθυπουργο η οχι, το οποιο ειναι γελοιο μονο να το σκεφτεται κανεις.Γελοια ηταν τα μετρα στην εκταση τους.Απο τι κινδυνευε ο πρωθυπουργος δηλαδη.Απο τον κοσμο?Τι ειμαστε δηλαδη τρομοκρατες οσοι κατεβηκαμε στις πορειες?Την επομενη φορα δεν θα μου φανει περιεργο να στησουν και αντιπυραυλικα συστηματα.

Ξερεις πολυ καλα οτι η κατασταση ειναι πολυ δυσκολη και αστυνομια πηρε τα μετρα που πηρε και πολυ καλα εκανε.Η ΔΕΘ γινεται πολλα χρονια δεν ξεκινησε φετος και δεν γινεται μονο για
να μιλησει ο πρωθυπουργος αλλα εχει εμπορικο χαρακτηρα .

Ο χρήστης Spartan έγραψε:

Σημ. ΔΕΝ επικροτώ την πραξη του γιατρού, για μένα ηταν λάθος του, αλλα ο 'λιθοβολισμός' του απο τους.... αμερόληπτους δημοσιογράφους είναι πολύ χειρότερος απο την πράξη του.!!

Γιατι δεν το καταλαβαινω επειδη καταστραφηκε το ατσαλακωτο και χρυσοπληρωμενο ιματζ του πρωθυπουργου?
Σιγα το πολιτικο αναστημα δηλαδη.Μολις σταματησει να ειναι χρησιμος στο συστημα τα φιλικα ΜΜΕ θα τον πεταξουν στον καδο σαν στυμενη λεμονοκουπα.

Ο χρήστης xristos912 έγραψε:
Ξερεις πολυ καλα οτι η κατασταση ειναι πολυ δυσκολη και αστυνομια πηρε τα μετρα που πηρε και πολυ καλα εκανε.Η ΔΕΘ γινεται πολλα χρονια δεν ξεκινησε φετος και δεν γινεται μονο για
να μιλησει ο πρωθυπουργος αλλα εχει εμπορικο χαρακτηρα .

Τα μετρα ηταν αχρειαστα και ειχαν συμβολικο χαρακτηρα.Σκοπος τους ηταν να τρομοκρατησουν τον κοσμο και να του δειξουν οτι το αστυνομικο κρατος ειναι πανισχυρο και δεν εχει σκοπο την προστασια του πολιτη αλλα της εξουσιας.Ακου εκει να ζητανε ταυτοτητες στα διαφορα αστυνομικα μπλοκα που ειχαν σε διαφορα σημεια στο κεντρο.ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΜΜΕΝΟ ΟΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙΣ ΣΕ ΜΙΑ ΠΟΡΕΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΜΑΖΙ.
Τζαμπα καθομαι και γραφω ομως αφου και η παρουσια του στρατου θα σου φαινονταν φυσιολογικη.Αντε γιατι σκουριασαν τα αρματα.

Η κατασταση δεν ειναι δυσκολη ΤΗΝ ΕΚΑΝΑΝ ΔΥΣΚΟΛΗ.

Ο καθενας την δουλεια του ,εσυ κανεις την πορεια και ο αστυνομικος φυλασσει τον χωρο.
Που ειναι το προβλημα σου ,μηπως επειδη δεν σας αφησαν να τα σπασετε;
Τα περι στρατου και σκουριασμενων αρματων ....................!

Ο χρήστης madox έγραψε:
Σκοπος τους ηταν να τρομοκρατησουν τον κοσμο και να του δειξουν οτι το αστυνομικο κρατος ειναι πανισχυρο και δεν εχει σκοπο την προστασια του πολιτη αλλα της εξουσιας.

Εδώ πάνω πάνω.

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Θα τους δείξουμε το Νοέμβριο στις εκλογές.
Απλά μετατίθεται για δύο μήνες αυτό που θα τους δείξουμε!

ασε μας ρε φιλε, ξεκιναει το Τοπ Σεφ, εχουμε χρονο να ασχοληθουμε με τους απατεωνες?

Συγνώμη, δεν το ήξερα

ακρως συγκινητικη η προσπαθεια καθε βραδυ στο δελτιο του 'δημοσιογραφου' Κωνστα, να πεισει ποσο καλα τα παει η κυβερνηση και οτι ολα πανε μια χαρα...

ποσο περισσοτερο σουργελο μπορει να γινει κανεις?

Δες και τον 'δημοσιογράφο' Καψή στο mega! Μια απ' τα ίδια, ίσως και χειρότερα.

Ο χρήστης madox έγραψε:

Στο μεταξυ η παρακατω ειδηση θα χαροποιησει πολλους εδω στο φορουμ.

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1866006

Επιτέλους, μέσα στη μαυρίλα και κάτι ευχάριστο .
Το 100% έπρεπε να πουλήσουν, ευτυχώς όμως δίνουν το 'μάνατζεμεντ', όπως λέει και στο άρθρο...

[στα Αγγλικά, συγγνώμη δεν προλαβαίνω να μεταφράσω]

*Trichet’s Inflation Ogre Is Pure Fiction: David G. Blanchflower *

European Central Bank President Jean-Claude Trichet says policy makers need to be capable of three things: humility, alertness and swift action. He’s missing one more: flexibility.
At Jackson Hole, Wyoming, last month, Trichet made clear how out of touch he and presumably the majority of the ECB’s unwieldy 22-member Governing Council are to the dangers that Europe’s economy is facing. At a symposium of central bankers on Aug. 27, Trichet emphasized the need for maintaining a focus on price stability, alongside the importance of heavy budget cuts.

These policies are out of place and out of time when a global recovery is fading. Trichet seems to have lost the plot. The governors of the Irish, Spanish and Greek central banks can’t have been happy with the speech. It remains unclear how anything in it addressed their problems, especially those of the Irish, who are already experiencing deflation and a rising cost of borrowing, even after imposing austerity measures.
The primary objective of the ECB remains to maintain price stability by keeping inflation just below 2 percent. That needs to be changed fast. Inflation targeting didn’t prevent the Great Recession of 2009. Plus there is no convincing empirical evidence to suggest that countries targeting inflation have done any better than those that haven’t.

Crazy Assumptions

That is pretty telling. All this macro-economic twaddle, suggesting otherwise, is simply wrong. The laughable economic models, with their crazy simplifying assumptions, on which such claims were based, were never confronted with the data.

Trichet’s major claim was that surprise inflation would “destroy the hard-won credibility of central banks worldwide.” This, he argued, would lead to a world with “higher volatility, higher risk premia and higher nominal and real interest rates.” And ultimately lower growth. That would result in a permanent and substantial loss of credibility once inflation and inflation expectations cease to be anchored.
The ECB president concluded that a “credible, medium-term orientation on price stability is the best contribution that central banks can make toward sustainable, stable growth.”
There is no empirical basis for such claims; they are nothing more than unsubstantiated assertions. Just because Trichet claims so, doesn’t make them so. Prove it.

No Threat

I struggle to understand what exactly these terrible consequences are supposed to be right now, especially at a time when inflation is beginning to slow. In the euro area, the annual rate was 1.7 percent in July. It was down 0.3 percent compared with June and fell in 12 of the 16 member countries. The only exceptions were Germany, Malta, Portugal and Slovakia.

Inflation is just not the dreadful ogre that is about to jump out to bite us if we blink. Inflation, whether surprising or not, hasn’t been a problem for 20 years and is unlikely to be for years to come given that we are facing the threat of deflation. We know that inflation of 5 percent doesn’t lead to hyperinflation. A bit of inflation would enable big-deficit countries to reduce their debts faster and to get interest rates up above the zero bound so they can be lowered next time a shock hits.
Joblessness is a much more serious problem in the euro area, where rates are in double digits in six member countries: France (10 percent), Greece (11 percent), Ireland (13.6 percent), Portugal (10.8 percent), Slovakia (15 percent) and Spain (20.3 percent) and climbing.

‘Ugly Facts’

In his speech, Trichet showed no humility in the face of “ugly facts,” nor did he show himself as alert to the real dangers of a double-dip recession. The history of the crisis has shown the ECB has always been slow to act. Flexibility is anathema to the ECB. Hysteresis rules.

The ECB is an institution that couldn’t be flexible or alert if it wanted to. So many languages and 22 conflicting diaries mean the chances of doing anything swiftly are zero.

Suppose the Bank of England at its meeting this week wanted to coordinate a change in policy with the ECB within 24 hours. This would be impossible. We even tried to do this once, when I was on the Monetary Policy Committee, but we were told summarily it couldn’t happen that quickly. No scheduled meetings, you see.

The ECB needs reforming. And the first step is the appointment of a new president who understands the data, is alert to the dangers and, above all, flexible.

*(David G. Blanchflower, a former member of the Bank of England’s Monetary Policy Committee, is professor of economics at Dartmouth College and the University of Stirling. The opinions expressed are his own.) *

Ο χρήστης 888888 έγραψε:

σε βρίσκω λίγο επιεική

Χαίρομαι .

Ο χρήστης madox έγραψε:

Σιγα το πολιτικο αναστημα δηλαδη.Μολις σταματησει να ειναι χρησιμος στο συστημα τα φιλικα ΜΜΕ θα τον πεταξουν στον καδο σαν στυμενη λεμονοκουπα.

σωστο αλλα την τρελη χρυσοσκονη του για να υπογραψει το ξεπουλημα την πηρε...

ωραια λεμονοκουπα με τοσα εκατομμυρια €...

Ο χρήστης Panosss έγραψε:
Χαίρομαι .

Κι αυτος χαιρεται

ακρως συγκινητικη η προσπαθεια καθε βραδυ στο δελτιο του 'δημοσιογραφου' Κωνστα, να πεισει ποσο καλα τα παει η κυβερνηση και οτι ολα πανε μια χαρα...

ποσο περισσοτερο σουργελο μπορει να γινει κανεις?

Δες και τον 'δημοσιογράφο' Καψή στο mega! Μια απ' τα ίδια, ίσως και χειρότερα.

Iσως μια μαπα Βlue marin (Mίχαλος style ) προσγειωνε λιγο στη πραγματικοτητα κατι τετοιους τυπους

Καιρος να σταματησουν οι δημοσιογραφοι των 10.000 ευρω να προσπαθησουν να μας πεισουν οτι μπορουμε να ζησουμε με 600 ευρω για το καλο ολων μας.