Ο χρήστης 888888 έγραψε:

Ας μας πει ο Χατζηδάκης πως εκλέχθηκε στην ίδια περιφέρεια με τον Κυριάκο... Τρελό σπρώξιμο από τους Μητσοτάκηδες. Με το αζημείωτο φυσικά... Κοιτάξτε λίγο πως μπήκε η aegean στην Κων/πολη...

Πως μπηκε δηλαδη??
Γιατι ο Βγενοπουλος αλλα ειπε.Οτι εκανε τις καταγγελιες επειδη ακουσε το Σηφουνακη, και οτι οταν του ζητησε τα στοιχεια ο Σηφουνακης εκανε τη παπια και του ειπε να παει να τα βρει στη Δικαιοσυνη.Υπαρχει και η αγωγη της Ντορακλας για τα τρια εκ.χαρτς και ο Βγενοπουλος τα βλεπει στριμοκωλα τα πραγματα.

2 σταυρούς είχαν πάνω πολλά από τα μοιρασμένα ψηφοδέλτια του Κυριάκου... Μάντεψε σε ποιον ήταν ο δεύτερος. Ή γιατί ο Χατζηδάκης δεν κατέβηκε υποψήφιος στον τόπο καταγωγής του;;
Μοιρασμένα κουκιά

Ναι, τα βλέπει στριμώκολα ο Βγενόπουλος για 3εκ....

Στο θέμα τώρα... ΑΝ βγει η Ντόρα ποιες είναι οι πθανότητες διάσπασης;;; ΑΝ βγει ο Σαμάράς;;;
Κόμμα εξουσίας οι Μητσοτάκιδες ΜΟΝΟΙ τους δεν θα έχουν ποτέ. Για αυτό ο πρώτος αποστάτης κολλούσε μια στον ένα μια στον άλλο, σε έναν αιώνα σχεδον πολιτικής. Οι μισοί ΝΔκράτες δεν θέλουν ούτε καν να τους ακούνε. Οπότε ένα νέο κόμμα Σαμαρά-Αβραμόπουλου υποστηριζόμενο από Καραμανλικούς, δεν θα ήταν άσχημη επιλογή για τους διαφωνούντες... Και σιγά σιγά και για τους πιο μετριοπαθείς που δεν ανήκου πουθενά. Και ο Σαμαράς και ο Αβραμόπουλος το έχουν ξανακάνει, και δεν θα έχουν τίποτα να χάσουν αν το ξανακάνουν. Γιατί πολύ απλά η ΝΔ όπως είναι δεν ξαναγίνεται κυβέρνηση.
Από την άλλη η Ντόρα είναι απλά ένα πιόνι της οικογένειας. Στρατηγός μεν, πιόνι δε. Χάνει το τρένο τώρα η Ντόρα; Δεν πειράζει, είναι της υπομονής... Θα ξαναγίνουν εσωκομματικές. Και αν δεν θα είναι αυτή, θα είναι ο αδερφός της, η κόρη της, ένας Μητσοτάκης τελοσπάντων υποψήφιος.....

Πιο πιθανή ακούγεται η επιτυχία ενός νέου κόμματος στα δεξιά με Σαμαρά, παρά με Ντόρα. Σαν την ίδρυση του σοσιαλιστικοιύ(λέμε τώρα) ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα

Mπορεί να μου πει κάποιος 3-4 ενέργειες με νόημα του Σαμαρά στα 25 χρόνια του στην πολιτική. Καλές ενέργειες, κινήσεις Τσακ Νόρις δηλαδή.
Ακούω.

Γιατί μπορείς να βρεις της Ντόρας;;;

Να το αντιστρέψουμε;; Σε πόσα σκάνδαλα και λαμογιές εμπλέκεται το όνομα Μητσοτάκη και σε πόσα του Σαμαρά;;;

Δηλαδή ο μη χείρων βέλτιστος?

Ο χρήστης dstou έγραψε:
Δηλαδή ο μη χείρων βέλτιστος?

Αυτόν δεν έχουμε πρωθυπουργό εδώ και 20 τουλάχιστον χρόνια;;

Έχεις δει κανέναν σοβαρό και πετυχημένο στη δουλειά του, να ασχολείται ενεργά στην πολιτική;
Ο τελευταίος επιτυχημένος που θυμάμαι εγώ ήταν ο Λυκουρέζος. Αλλά τα παράτησε με το ασυμβίβαστο....

Το έχω ξαναγράψει... Δείτε στις σχολές που είσαστε ή ήσασταν πιοι ασχολούνται με τα συνδικαλιστικά. Δείτε πως τελείωσαν τις σχολές τους και με τι βαθμούς. Παρακολουθόντας ελάχιστα. Όταν ξεκινάνε τη διαπλοκή από τα 18 τους τί περιμένεις; Και ειδικά αυτοί που το συνεχίζουν, γιατί είτε τους άρεσε το κυνήγι αυτό της διαπλοκής ή τα ωφέλη της.
Βουλγαράκης,Μεϊμαράκης, Μιχαλολιάκος ήταν πρωτοπαλίκαρα της ΔΑΠ και της ΟΝΝΕΔ.... Λαλιώτης, Γεννηματά πιο μετά στο άρμα της ΠΑΣΠ... Εδικά για αυτήν, ο πατέρας της θα ντρεπόταν αν ζούσε...

Πως όλοι αυτοί ενώ δεν έχουν ούτε μια επιτυχία στην εργασία τους(γιατί δεν εργάστηκαν ποτέ), διαχειρίζονται τη ζωή μας;

Πάμε σύντομα:
Καραβέλας ουρουγουαη, ολέ!
χριστοφορακος γερμανια, γιοντολέιιιι!
κουβελος οικοπεδα μαγνησία
ζιμενς κουλης τηλεφωνικα κεντρα
aegean μαρινακης σμυρνη κατεχομενα
σουφλιας πρωωρες εκλογές

Βρες μου του σαμαρα.

όσο για τη συγκριση της με τον σαμαρα στην προσφορα στο εθνος...βαλε και στην εξισωση και τον γιωργακη και τον χοντρο και κανε εσυ τον απολογισμο στις τομες στην δημοσια πολιτικη ζωη. ο ενας γκουφη, ο αλλος ανυπαρκτος πολιτικος απατεωνας, η αλλη διαπλεκομενη απο την κορφη ως τα νυχια- ανθρωπος του παραασκηνιου και ΜΗΤΣΟΤΑΚΑΙΝΑ και ο σαμαρας υπουργος που ΑΠΟΠΕΜΦΘΗΚΕ ενω υποστηριζε την εθνικη γραμμη για το σκοπιανο, ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ του βουλευτικού αξιωματος αντι να το παιζει τατουλης και μαγγινας εκ του ασφαλους, δοκιμασε κατι το νεο με την πολαν- απετυχε μονος του- και σαν να φαινεται η ιστορια κατι του χρωστα.

Φτωχό προφίλ έχουν και οι δύο.
Και έτσι που πάνε για ντέρμπι, όποιος δε βγει θα περιμένει με το ντουφέκι το στραβοπάτημα του πρώτου.

*** Δώδεκα ερωτήματα για την επιλεκτική μνήμη της κας Μπακογιάννη
Στην ομιλία της στο Περιστέρι η κα Μπακογιάννη δήλωσε « … για να κάνουμε μια πολιτική που θα αλλάξει ριζικά την Ελλάδα, πρέπει να συγκρουστούμε και με συμφέροντα. ***

Συμφέροντα πανίσχυρα, αδίστακτα.
Συμφέροντα που τα έχουμε βρει πολλές φορές μπροστά μας. Και ως παράταξη και ως πρόσωπα, πολλοί από εμάς. Και επειδή στο πρόσφατο συνέδριο μίλησα για συμφέροντα και πολλοί προσποιήθηκαν ότι δεν καταλαβαίνουν τι εννοώ του λέω μόνο τούτο: Ανοίξτε τα μάτια σας και τα αυτιά σας, δείτε και ακούστε.

Τι στάση έχουν ορισμένα μέσα ενημέρωσης τα οποία μάλιστα διαχρονικά πολεμούν το κόμμα μας. Δείτε τη στάση του γνωστού σε όλους μας συστήματος ΠΑΣΟΚ. Δείτε την στάση κάποιων κρατιδικοδίαιτων τυχοδιωκτών και εργολάβων λάσπης. Τους αφήνω στην κρίση σας. Δείτε με πόσο πάθος και μίσος πολεμούν ειδικά εμένα. Και θυμηθείτε ότι είναι οι ίδιοι άνθρωποι που είχαμε απέναντί μας σε κάθε εκλογική αναμέτρηση και ειδικά στην τελευταία».

Ερωτήσεις που ζητούν απάντηση

Προφανώς η κα Μπακογιάννη και οι … συμβουλάτορές της υποτιμούν τη νοημοσύνη όσων θα προσέλθουν στις κάλπες για την ανάδειξη του νέου προέδρου της ΝΔ.

Αλήθεια, ποια είναι τα συμφέροντα που «πολεμούν» την κα Μπακογιάννη;

1. Μήπως είναι «Το Βήμα» του κου Σταύρου Ψυχάρη, το οποίο παρείχε πλήρη στήριξη στην κα Μπακογιάννη, μετά την εμπλοκή του ονόματός της στην υπόθεση της SIEMENS και αναφορικά με την ολιγωρία που επέδειξε το υπουργείο Εξωτερικών στη διαφυγή των βασικών κατηγορουμένων Καραβέλα και Χριστοφοράκου δημοσίευσε ρεπορτάζ με τίτλο «Εξιλαστήριο θύμα η Ντόρα»;

2. Μήπως εννοεί τους κουμπάρους που έχει κάνει στην επιχειρηματική και δημοσιογραφική ελίτ;

3. Μήπως εννοεί τον Σωκράτη Κόκκαλη με τον οποίο συνάπτει στο παρασκήνιο συμμαχίες όταν και όποτε χρειαστεί;

4. Μήπως εννοεί τον γερμανικό παράγοντα και τα παράκεντρα εξουσίας που διαδραμάτισαν κεντρικό ρόλο στην υπόθεση με τα μαύρα ταμεία της SIEMENS;

5. Μήπως εννοεί τον όμιλο Αλαφούζου, στον οποίο το 25% του ΣΚΑΙ κατέχει ο κουμπάρος της Βαγγέλης Μαρινάκης;

6. Μήπως εννοεί τον Λαυρέντη Λαυρεντιάδη;

7. Μήπως εννοεί τα επιχειρηματικά συμφέροντα που ταυτίζονται με την Aegean Airlines και τον κ. Βασιλάκη;

8. Μήπως εννοεί τα συμφέροντα, που … όλως τυχαίως, αποδόμησαν τους εσωκομματικούς της ανταγωνιστές τα προηγούμενα χρόνια και προσπάθησαν να «ισοπεδώσουν» όσους της ασκούσαν και της ασκούν κριτική;

9. Μήπως εννοεί τον Γιάννη Πρετεντέρη και το κεντρικό δελτίο του Mega που όπως στην περίπτωση του Ευάγγελου Βενιζέλου, πήραν θέση υπέρ της κας Μπακογιάννη με κραυγαλέο τρόπο, με αποτέλεσμα να τίθεται, για άλλη μια φορά, ζήτημα αξιοπιστίας;

10. Μήπως εννοεί τους παρουσιαστές των δελτίων ειδήσεων, τους οποίους απασχολεί ως συμβούλους, όπως τον κ. Σωτήρη Ξενάκη του Alter;

11. Μήπως εννοεί τα γερμανικά συμφέροντα, τα οποία υπηρετεί με συνέπεια, τόσο η ίδια όσο και η «Αγία Οικογένεια»;

12. Ή μήπως εννοεί τον αμερικανικό παράγοντα και την οικογένεια Μπους;

Επειδή, όμως, τα γραπτά (ευτυχώς) μένουν, ας θυμηθούμε τι έγραφε στις 26 Απριλίου του 2001 στις σελίδες της «Καθημερινής» ο δημοσιογράφος κ. Αθανάσιος Έλλις, ο οποίος γνωρίζει καλά τα … του αμερικανικού παράγοντα:

«Παρά τις προτιμήσεις τους, οι Αμερικανοί είναι όμως και ρεαλιστές. Σε ιδιωτικές συζητήσεις με αναλυτές αλλά και αξιωματούχους σε διάφορα φόρα της Ουάσιγκτον οι τελευταίοι δείχνουν να συνειδητοποιούν τη δυναμική που αποκτούν οι εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα και αρχίζουν να επιδεικνύουν αυξημένο ενδιαφέρον για τις θέσεις της Ν.Δ. και τη «φιλοσοφία» του Kώστα Kαραμανλή στα διεθνή ζητήματα που αφορούν την Ελλάδα, αλλά και τις ΗΠΑ, όπως είναι η κρίση στην ΠΓΔΜ, η ένταξη της Kύπρου στην Ε.Ε. και η αντιμετώπιση της τρομοκρατίας, ιδιαίτερα εν όψει του 2004. Kαι διαπιστώνουν με ικανοποίηση ότι η πολιτική των δύο μεγάλων κομμάτων δεν διαφέρει και άρα δεν υφίσταται λόγος «ανησυχίας». Αλλωστε, πόσο «αντιαμερικανοί» ή «αντιευρωπαίοι» μπορεί να είναι ο κ. Kαραμανλής και η κ. Μπακογιάννη (εάν υποθέσουμε ότι η τελευταία θα αναλάβει υπ. Εξωτερικών».

Λέτε να ήταν τόσο προφητικό το άρθρο του κου Έλλις ο οποίος προέβλεπε με βάσει τις εκτιμήσεις Αμερικανών αξιωματούχων το 2001, τρία χρόνια πριν αναλάβει η ΝΔ τα ηνία της διακυβέρνησης της χώρας και πέντε χρόνια πριν την υπουργοποίηση της κας Μπακογιάννη (2006), ότι η κα Μπακογιάννη θα αναλάβει το υπουργείο Εξωτερικών; Πάντως, η φιλία της κας Μπακογιάννη με τον πρώην Πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα, Τόμας Μίλερ, ο οποίος είχε κάνει τη θητεία του στην διπλωματική αντιπροσωπεία της υπερδύναμης στη χώρα μας σε εκείνη τη συγκυρία, είναι γνωστή από παλιά. Ή μήπως τα συμφέροντα του αμερικανικού παράγοντα, διαχρονικά, δεν συμπεριλαμβάνονται στα μεγάλα ή στα «εξωθεσμικά» συμφέροντα;

Αν δεν μπορεί να απαντήσει η κα Μπακογιάννη στις παραπάνω ερωτήσεις, ας απαντήσουν τα «αδίστακτα συμφέροντα» για λογαριασμό της. Εξ’ άλλου η ίδια πίεσε όπως και «το σύστημα ΠΑΣΟΚ» τον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή για πρόωρη προσφυγή στις κάλπες. Ή μήπως πάνω στον πανικό της το ξεχνά;

Πηγή:antinews.gr

Οι δημοσκοπήσεις λένε ότι ο Σαμαράς προηγείται ακόμα και μετά την προσχώρηση του Άρη στο στρατόπεδο της Ντόρας όπου ο Άρης Σπηλιωτόπουλος ανέλαβε την επικοινωνιακή αντεπίθεση της Μπακογιάννη. Ωστόσο στο σκληρό πυρήνα των στελεχών, βουλευτών και οργανωμένων οπαδών της ΝΔ η Ντόρα προηγείται από την πρώτη στιγμή, όπως και στην κοινοβουλευτική ομάδα. Αντιθέτως ο Σαμαράς προηγείται με πολύ μεγάλη διαφορά στους απλούς ψηφοφόρους της ΝΔ...πολύ φοβάμαι ότι εφόσον η Μπακογιάννη εκλεγεί για πολύ καιρό το κόμμα θα πέσει σε ανυποληψία...αντιθέτως αν βγει ο Σαμαράς η Ντόρα θα περιμένει τις επόμενες εκλογές σκάβοντάς του το λάκκο και μετά την επερχόμενη ήττα θα αναλάβει τότε εκείνη πρόεδρος ή θα βγάλουν μπροστά τον Άρη. Η Μπακογιάννη ελέγχει πολύ καλά τους μηχανισμούς στο κόμμα, άλλωστε έχει δίπλα της το 'μαντρόσκυλο'. Όλα αυτά βέβαια χωρίς να λαμβάνουμε υπ'όψιν τι θα γίνει στο ΠΑΣΟΚ όπου τα πράγματα δε φαίνονται καθόλου ρόδινα...

Τιγρη πιστευω οτι την ενοχλει την ΕΕ ο δικομματισμος, όχι τοσο ως συστημα, αλλα ως φορεας αυθαιρετης εξουσιας για το εκαστοτε κομμα που τη διαχειριζεται.

Ο χρήστης greo έγραψε:
Γιου αρ μισιν δη πόιντ. Η ΕΕ θελει να τελειωνει με το δικομματισμο και την αβεβαιότητα στην Ελλαδα. Οι κυβερνησεις των 148-160 βουλευτων ειναι ευθραυστες, ενω αυτες των 200 σταθερες. Η αποφαση μοιαζει να εχει παρθει, με τη συμφωνη γνωμη μαλιστα του ΠΑΣΟΚ. Σαμαρας στη νουδου για να συντριψει και τον Καρατζαφυρερ, Γεωργακιος στη Σοσιαλδημοκρατια και ιφ γιου γουον του μπι ε χιπι πουτ ε φλαουερ ιν γιορ πίπι και σε ρολο μπαλαντερ-πουλακι και γουοναμπι πρωθυπουργου το μεσαιο φιλελευθερο κομμα των Ντοροβενιζελων.

Κανενα στοιχειο δεν εχω τζαστ ε γουάιλντ γκες.

Είσαι πολύ κοντά στην πραγματικότητα. Τα πράγματα είναι περίπου έτσι. Σαμαράς κερδίζει, σταδιακά απορροφά το ΛΑΟΣ που διαλύεται. Ντόρα φεύγει, κάνει κόμμα με κεντρώους-φιλελεύθερους. Βγενόπουλος στο προσκήνιο [άγνωστο το πότε], νέος πολιτικός σχηματισμός. Το Πασοκ διανύει τα τελευταία του.

Και ο Αλέφαντος πάει πρόεδρος της δημοκρατίας.

Δε νομίζω ότι ο Σαμαράς θα κλείσει τη ΝΔ στο καβούκι της για να κερδίσει μόνο από τον Καρατζαφέρη. Άλλωστε όλες οι μετρήσεις αλλά και η αίσθηση στην κοινωνία είναι ότι τόσο ο μεσαίος χώρος που μετακινείται στο ΠΑΣΟΚ όσο και οι δεξιοί δε συμπαθούν καθόλου τη Ντόρα και την καταγωγή που κουβαλάει και δεν μπορεί και ούτε πρέπει να απολογείται γι'αυτήν. Οφείλει όμως να απολογηθεί για την εξωτερική της πολιτική (πχ για την ενόχλησή της για την επίσκεψη Παπούλια στο Αγαθονήσι και για την αποστολή δημοσιογράφων στη νήσο Ρω και στο Καστελόριζο, τη θετική άποψή της για την αντιπυραυλική ασπίδα σε Τσεχία και Πολωνία επί Bush την οποία ο Obama πήρε πίσω, την ακύρωση αποστολής στη Μόσχα για διαπραγματεύσεις με τους Ρώσους για να αξοποιηθούν επιχειρησιακά οι πύραυλοι S-300 στην Κρήτη, το ναι της όταν ήταν δήμαρχος Αθηναίων στο Σχέδιο Ανάν κ.ά.) , την ευκαιριακή μεταπήδησή της στη Δημαρχία της Αθήνας για τους Ολυμπιακούς Αγώνες και για τη συμβολή της στην κατάρρευση της ΝΔ. Πρέπει να απολογηθεί και για το γεγονός ότι κατήργησε τους εμπορικούς αντιπροσώπους στις ελληνικές πρεσβείες ενώ πριμοδότησε στο διπλωματικό σώμα τις οικογένειες των διπλωματών ή τουλάχιστον ενίσχυσε την οικογενειοκρατία στο Υπουργείο Εξωτερικών (για το διπλωματικό σώμα μόνο γιοί και κόρες πλέον μπορούν να ενταχθούν).
Ο Σαμαράς αντιθέτως φαίνεται να έχει απήχηση σε όλους τους πολιτικούς χώρους, ακόμα και αυτόν της αριστεράς σε αντίθεση με την κυρία Μπακογιάννη που δικαιολογημένα ή αδικαιολόγητα χαρακτηρίζεται ως νεοφιλελεύθερη και διεθνίστρια. Πολλοί της προσάπτουν και κατά τη γνώμη μου δικαιολογημένα ότι αντιστάθηκε σθεναρά στην εκλογή αρχηγού από τη βάση αλλά και στη διεύρυνση του εκλογικού σώματος από τα μέλη και στους φίλους όπως είχε κάνει και το ΠΑΣΟΚ. Φαίνεται ότι αν είχε διευρυνθεί το εκλογικό σώμα και στους φίλους, η εκλογή της θα ήταν αδύνατη.
Ο κύριος Σαμαράς από την άλλη εμφανίζεται άφθαρτος, πριμοδοτήθηκε έναντι του Μιχάλη Λιάπη στην υποψηφιότητα για την αρχηγία ειδικά όταν επελέγη από τον Καραμανλή να είναι εκείνος ο οποίος θα εγκαινιάσει το νέο μουσείο της Ακρόπολης τον περασμένο Ιούνιο (ο Λιάπης ούτε καν παρεβρέθη). Ωστόσο ο Καραμανλής φαίνεται να συμφωνεί σε μια διαδοχή των τάσεων μέσα στο κόμμα ανάμεσα στα δύο μπλοκ. Επίσης ο κύριος Σαμαράς εγκατέλειψε το κόμμα του σε αντίθεση με τη Μπακογιάννη. Ωστόσο η άποψη που πολλοί από το στρατόπεδο της Ντόρας λένε ότι η Μπακογιάννη στάθηκε πάντα δίπλα στον Καραμανλή δεν είναι και τίτλος τιμής, ούτε για το έργο της διακυβέρνησης αλλά ούτε και για το κόμμα αφού αν δεν το έκανε απλά σήμερα δε θα μπορούσε να διεκδικήσει την προεδρία με αξιώσεις αλλά και ήταν υποχρεωμένη να το πράξει...άλλωστε αμέσως μεταπήδησε από το Δήμο στο Υπουργείο των Εξωτερικών...Τέλος στην πραγματικότητα η Ντόρα στις τελευταίες εκλογές φρόντισε τεχνιέντως να εγκαταλείψει πρόωρα το βυθιζόμενο σκάφος. Ο κύριος Σαμαράς θέλει να εκπροσωπήσει το νέο αλλά νομίζω ότι δεν έχει καταφέρει να επικοινωνήσει. Στα συν του είναι ότι είναι απλός, δεν έχει υφάκι και ότι αν χάσει την προεδρία δε θα καταστραφεί κιόλας άλλωστε τόσα χρόνια ήταν εκτός...αυτό τον καθιστά και εξαιρετικά αδύναμο στους συσχετισμούς στο μηχανισμό της ΝΔ και στα στελέχη που στηρίζουν στην πλειοψηφία τους Ντόρα και είναι αυτά που θα την εκλέξουν αν εκλεγεί και όχι ο κόσμος που δεν έχει ακόμα πεισθεί για τις προθέσεις της.

Ωραιο ποστ: Ο κυριος Σαμαρας και η Ντορα

Αυτο που μ'αρεσει ειναι η σταθεροτητα της Ντορας που δεν παρατησε ποτε την παραταξη, εκτός βεβαια απο μια ωραιοτατη και βολικοτατη πνευμονία που δεν της επετρεψε να εκτεθει δικαιολογοντας τα αδικαιολογητα. Αυτη βεβαια το ηθελε, αλλα πανω απο ολα η υγεια...

Και τα sms συνεχίζουν να πέφτουν σαν βροχή...

Ο χρήστης kyr80 έγραψε:
Και τα sms συνεχίζουν να πέφτουν σαν βροχή...

αν δε βγάλουν τη Ντόρα αρχηγό θα σκάσουν...έχει πέσει και πολύ χρήμα ε... για να μην κοροϊδευόμαστε...

Ο χρήστης scandinavian έγραψε:
Ο Σαμαράς αντιθέτως φαίνεται να έχει απήχηση σε όλους τους πολιτικούς χώρους,................................

Αυτό, για να είμαι ειλικρινής, δεν το γνωρίζω με βεβαιότητα, πρώτη φορά το ακούω.....Διαισθητικά μόνο, θα πω, πως ο Σαμαράς μου 'κάνει' πολύ Δεξιός (οχι όμως ακροδεξιός) για να έχει την απήχηση που περιγράφεις....Δεν νομίζω δηλαδή πως θα καταφέρει ποτέ να αντλήσει μόνος του ψήφους (αν δεν πατώσει το ΠΑΣΟΚ αλα ΚαραμανλοΝΔ στις τελευταίες εκλογές) απο αλλού και αυτές του Καρατζαφέρη, δεν θα του είναι αρκετές....